Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

НоваГость-4CVOE

08.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В сравнении с другими - ну, например:
    быстр, надёжен, время и дата не сбиваются когда батарейки вынимаешь. Конструкция классическая. Удобное управление. Качество оптики и число мегапикселей соответствуют друг другу.
  • - Жрёт батарейки...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9CASQ

08.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При умелом подходе в любом режиме съёмки фотографии получаются чёткими, с адекватной насыщенностью и контрастом. Наличие ручных настроек вполне хватает. Ночные фотографии вполне приемлимые. Порадовало наличие ручной настройки фокусировки. Так же порадовало, что в фотокамеру нужно вставлять батарейки АА, нет собственного аккумулятора...
источник
Profile no image

Астероид-8FBLC

05.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Честно говоря даже назвать затрудняюсь, к достоинствам можно отнести работу от батареек АА. Достаточно экономичен в плане питания.
  • - Слабоватая матрица, шумовата даже для такого аппарата. Фотографии получаются с недостатком контраста, это конечно небольшой минус но сидет выправлять каждую фотографию неудобно. Запись видео ЕСТЬ, к достоинствам не...
источник
Profile no image

Дроид-2TRDM

18.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучший фотоаппарат начального уровня. Пользуюсь уже им более 1 года и еще не было серьезных претензий. Что особенно радует: хорошая матрица, неплохой баланс белого, ISO, множество ручных настроек, ну и конечно же...
источник
Profile no image

Интеллектор-1AWOE

07.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный; качественные фото в автоматическом режиме; богатство ручных настроек, есть полностью ручной режим; большой размер матрицы, по сравнению с другими аналогичными моделями; быстрое включение; хорошее качество видео, в режиме видео работает зум; приемлемая цена.
  • - в ручном режиме нет установки времени съемки на бесконечность, и выбор диафрагмы только между стандартными значениями, их...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6IPZE

19.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Электронная стабилизация - существует на самом деле!
    2."Лопата" - очень удобная штука.
    3.Чудесная СИНЯЯ кнопка слева от видоискателя, при нажатии на которую увеличивается ISO. Помогает при съемке в помещении.
    4. Экономно кушает батареи (по сравнению с двух-батарейным Canon530).
  • - 1.Видоискатель имеет слабоватое (субъективно) разрешение. Лучше бы сделали чисто оптический.
    2. Крышка объектива...(БОЯН)
    3. Неясность со светофильтром... То ли резьба М52, то ли канавки в объективе.
    4. Бленда неоптимальная...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1IFKO

08.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
+:компактный, удобный, не надо менять формат фото после фотографирования(очень порадовало, т.к. я постоянно все пересылаю по e-mail, а так и проблем нет, сфотографировал в спец.формате и отправляй смело), програмированный режим фотографирования так же присутствует (там , конечно не 100 видов режимов, но разнообразить фотосъемку вполне можно) -:многие мои знакомые говорят, что качество фоток не очень, хотя 12 мегапиксилей все-таки... Ну а вообще, пока рекомендовать его на 100% я не могу, т.к. у меня он всего лишь 1 месяц, но пока устраивает.
источник
Profile no image

Спектр-7AZQD

05.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1) Качественная цветопередача
    2) Неплохое качество видео
  • - 1) Жрёт энергию, как слон
    2) "Артефакты" и шуи на сниках...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6HCAR

30.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил, теперь никак не нарадуюсь! Качество фото на высоте. Радует, что объектив широкоугольный 28мм, можно больше заснять. Есть творческие фильтры, очень прикольный "миниатюра",...
источник
Profile no image

Туманник-5WLVB

26.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

наверное нодо подождать пока убирут грубый косяк
  • + Компактный, легкий, в комплекте батарея на 1000 мА/ч, простой в управлении, Богатый набор возможностей. На улице при солнце фоткает нормально
  • - Отвратительная семка в помищениях на автомате ISO( улутшить удалось установив ISO вручну 80 в режиме Р). Возможно прогромный косяк
Не долго радувался (. Прошивки на оф сайте пока нет (
Profile no image

Пульсар-1SLSA

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Долго я выбирала себе зеркальный фотоаппарат, много информации прочитала и остановилась на Canon 500D
    Я не профессионал в фотографии, а новичок, но меня все устраивает в этом фотоаппарате. Разобралась быстро, 3 - 4 дня максиму, почитать инструкцию и все станет понятно.
  • - Они есть, как и у многих фотоаппаратов, но для меня пока что не существенные.
    Единственно,...
источник
Profile no image

Супернова-1MLZR

27.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобен, быстр, хорош по качеству съемки, умеет неплохо щелкать в полной темноте и на ходу (руки надо иметь растущие откуда надо), отлично видео снимает.
  • - ... ммм... не знаю... ничего на...
источник
Profile no image

Пандорец-0SRHV

23.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Стоит брать
  • + Небольшой вес и размер. Очень качественные снимки. Сравнивал с Nikon D60. Отлично работает в любых условиях, проверено и в жару и в мороз, клинов нет. Лучше сразу взять второй аккумулятор и качественное стекло.
  • - Через 14 месяцев использования поменял по гарантии привод затвора, хотя камера не падала и не билась.
Отличная камера для тех кто хочет попробовать зеркалку для перехода с мыльничек. Надумаете серьезно заняться фотографией - поменяете, а не надумаете, так этой за глазаньки хватит.
Profile no image

Кронос-6VFNE

12.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Простой в эксплуатации.
  • - Их очень много..Качество фотографий очень плохое, на телефоне нокиа 5530 лучше! Очень неудобный, не компактный корпус, очень маленький дисплей, маленький объём карты памяти, очень быстро разряжаются батарейки, вспышка не всегда срабатывает, даже в режиме когда она включена, мало пикселев, очень сильно тормозят фотографии после съёмки.Качество...
источник
Profile no image

ТерраБот-4ZBQH

22.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оптический зум, большое количество настроек режимов съемки, подключение к компу через шнур позволяет без установки дополнительных драйверов скидывать фотки(проверено на виндоус 7), выползающая вспышка совсем не мешает пальцам левой руки, непривычно сначала всего лишь, но к тому же она меньше автоматически закрывается пальцами. Держать удобно, дизайн корпуса на высоте. Замечательная цветопередача, качественные шумоподавитель и стабилизатор изображения.
  • - Тяжеловат с непривычки,автоматический и простой режимы делают снимки не очень хорошего качества. Макросъемка...
источник
Profile no image

Капеллан-1WYWO

22.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    очень прочный корпус, надёжный
  • -
    не соответствует нынешним стандартам
Этот фотоаппарат  был куплен очень давно и по сей день служит как не в чём не бывало, без единой поломки. Фотоаппарат довольно слабенький всеволишь 4.0 megapixels и 4x optical zoom говорит за себя, но в тоже время вполне хватает самый большой плюс в нём это надёжность как я уже говорил не разу не сломался.Корпус давольно толстоват и сам он тяжёл но не будем забывать что он один из первых цыфровых фотоаппаратов для того времени это было очень даже неплохо =). Присутствует стандартная флешка на 512 мб которой тоже хватает.вставляются обычные пальчиковые батарейки заряда хватает давольно на долго. Видео: flowplayer("player", "/scripts/player/player.swf");


Общее впечатление: старый добрый canon powershot a430




Profile no image

Пандорец-9IZAU

24.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -долго держится зарядка;
    -отличное качество видео;
    -удобные настройки и меню;
    -макро режим тоже достаточно хороший;
    -вращающийся экран, с хорошим качеством,полезная...
источник
Profile no image

Астероид-5KNLU

30.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупала в конце мая 2010 уже за 5900. Супер фотоаппарат за такие деньги, а ведь когда-то он стоил 12-13 тысяч. Не надо только ждать от него качества зеркалок,...
источник
Profile no image

ОмниКод-1ZYPX

22.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1)Самое важное в фотоаппарате-качество снимков.Оно вполне приемлемое за эти деньги(брал за 6000 1,5 года назад).При сильном приближении тоже неплохие фотографии.Это не может не радовать
    2)Качество видео тоже на уровне,avi формат дает вполне приличное качество.Важно,что не слышно звука приближения во время съемки.
    3)Меня очень радует,что есть возможность защищать фотографии от удаления и записывать голосовые заметки к фотографиям.
    4)Дизайн тоже неплохой,мне нравится то,что отсек для батареек выступает из корпуса,фотоаппарат чувствуется в руке,хотя не скажу,что он тяжелый.
    5)Он питается от двух батареек типоразмера АА,что позволяет обеспечить питание где бы то не было.
    6)Есть режим...
источник
Profile no image

Капеллан-1IHHA

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фотоаппарат в целом хороший, хорошие получаются портретные съемки. Как раз то, что я и искала в фотоаппаратах. С мыльницами не сравнится. Единственное надо уметь правильно пользоваться настройками. Кто не умеет ими пользоваться, снимки будут так себе
  • - Нет индикатора зарядки (не знаешь когда разрядятся аккумуляторные батарейки). Но большим недостатком оказалось...
источник
Profile no image

Аргонавт-6NJJT

25.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень удачная модель
  • + Подарил жене.Очень стильный.Видио пишет замечательно, качество немного хуже только при плохом освещении (и это понятно),снимки фото тоже радуют - чёткие, сочные, насыщенные, очень удачные. При плохом свете, конечно, не так,а вечером и ночью перехожу на ручные настройки. Дизайн - 5+. Компактный - скорее рассчитан не на пальцы, а на работу с ним женским маникюром,т.к. у меня частенько не то нажималось из-за миниатюрности кнопок, поэтому предполагаю, что ориентирован он больше на женщин
  • - Не обнаружил. Оптика,конечно, могла бы быть по-мощнее, но для таких размеров - это , наверное максимум.
Если вам нужен стильный, маленький, лёгкий, для качественных снимков и видео HD (!!!!) - не пожалеете.

У меня модель называется PowerShot SD780 IS - это название для американского рынка, если хотите японца, ищите его, а не иксус - больше шансов.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9KXNJ

26.10.2008

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинств у него не очень много... Относительно неплохое качество изготовления (за мелкими исключениями вроде излишней нежности ручки, на которой достаточно быстро образовались потертости), ничего не скрипит, не болтается. Поворотный экран, наличие ручного и полуавтоматических режимов съемки, питание от батареек (аккумуляторов) AA, удобно лежит в руке, можно просмотреть гистограмму уже отснятых кадров. Пожалуй, и все.
  • - Шумов много на любых установках чувствительности, сложилось ощущение, что формальный размер матрицы явно не соответствует реальным характеристикам. Поворотный экран - игрушка. На солнце он слепнет, а оптический видоискатель - убожество, даже без меток, к тому же смещен относительно оптической оси объектива немного в сторону, наводиться куда-либо по нему категорически невозможно, для чего он туда вообще прилеплен - загадка. Зум при переходе от длиннокго конца в сторону короткого имеет странную отдачу. В обратном направлении такой отдачи нет. Автомат фокусировки работает странно - иногда при задании фокусироваться по центру выбирает объект, расположенный ближе к краю кадра. Это проявляется далеко не всегда, чаще - при наличии на краю кадра мелких высококонтрастных, но достаточно четких деталей при относительно неконтрастном центре. Об индикаторе разряда батарей уже сказали. Система информирования параметров работы автомата экспозамера мегастранная для данной ценовой категории. До момента фокусировки узнать выбранную автоматом экспопару в режимах P/Av/Tv категорически невозможно. На дешевых мыльницах это проходит, но за такую цену... странно. Вспышка расположена сбоку и слишком близко от объектива, это в некоторых случаях приводит к затенению правой части кадра - объекитв перекрывает путь световому потоку. Очень досадный промах, учитывая отсутствие башмака под внешнюю вспышку. Резьба под штатив - пластиковая. Даже самая маленькая...
источник
Profile no image

Интеллектор-4HRPA

22.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компактный ,оптический видоискатель,питание от АА,автоматика,удобный,
  • - ужасно жрет батарейки и аккумуляторы, режим АВТО это что то-при ярком свете выдержка 1\8-1\16 при ISO-400\800,фокусное расстояние практически не меняется. В результате испорчено настроение,снимки- смазаны и...
источник
Profile no image

Лунатик-3CTFT

28.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Тип аккумулятора AA-совмеcтимый, зарядки хватает на долго, наверное это главное достоинство, компактность, фотографии достойного качества для этой модели.
  • - В темноте снимает не важно, на зуме мажут снимки, цифровой стабилизатор бывало, что огорчал смазыванием. Держать фотик лучше двумя руками и тогда будет всё Ок.
Т.к. это мой первый фотоаппарат, то я очень даже довольна, потому...
источник
Profile no image

ТерраБот-6EJYJ

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее соотношение цена/качество.
    Несколько лет стоит карточка 8Gb - проблем нет.
    Удобная зарядка.
    Защита экрана от механических повреждений не вызывает сомнений.
  • - Крупноват (по современным меркам) корпус.
    Слабое разрешение и частота кадров видео.
Эксплуатируется с 2004 года. Критических нареканий нет. За это время приходилось делать фотографии различными мыльницами и зеркалками. До зеркала он конечно не дотягивает, да и не может с ними равняться. А вот многим современным мыльницам легко даст фору.
источник
Profile no image

ОмниКод-7JYVE

30.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1) 10 мпикс камера-можно печатать на лист А4
    2) Большой экран 3 дюйма
    4) Хороший микрофон, качество видео норм.
  • - 1) ГЛАВНЫЙ МИНУС, это то что он питается от аккумуляторов типа АА, может это и удобно в дороге...
источник
Profile no image

Квазар-5GOKZ

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький и тонкий(удобно карман положить), аккуратный,красивый дизайн, быстрое включение и отов к работе, реально удобный в использовании. Качество видеосьемки мне...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-3UYMP

20.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно, практично, работат больше 5 лет...
    Недавно уронила и он сломался - рыдаю...
  • - Последний год "заедали"...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0UAAE

17.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 4 батарейки АА. Качественный материал "на гора". Удобное меню, хорошая эргономика, отличная оптика (в сравнении для системы). Поворотный экран.
    Крупная матрица (с условностями). Отличная цветопередача.
  • - В оптическом видоискателе теряется около 30% информации (типа Зенит), в нём нет диоптрической поправки и хоть какой-то информации, даже...
источник
Profile no image

Гелиос-8SXZA

11.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Пользуюсь с 2005г падал на обьективе вмятинка ,но на качество фотографии не повлияло все также бодро работает ,одно время хотел продать и купить поновее ,но потом понял ,что сейчас мыльницы намного хуже ,при ночной сьемке на ручном режиме можно добиться отличного качества используя ИСО и...
источник
Profile no image

Странник-3MCGF

10.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Макросъёмка, достаточно высокое качество фотографий, запись видео со звуком и его воспроизведение. Первы цифровик,которым фотографировал включенный вентилятор,а на фото увидел выключенный без замыливания.Был поражен))
  • - Кушает две АА батарейки достаточно быстро..Был бы свой аккум-цены...
источник
Profile no image

Синтрон-5NAQU

15.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший набор функций для домашнего фотика.
  • - Слабоватая вспышка. При тусклом освещении, фотка может быть...
источник
Profile no image

Плазмоид-3NWDW

30.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Надёжный. Ударопрочный - ронял его очень много раз, корпус мнётся, но аппарат работает. Диапазон температур, в котором использовался аппарат: от +37 до -35: работал всегда. Удобно вертеть поворотным экраном при макросъёмке и др. режимах.
  • - Очень тяжёлый. После 5 лет фактически ежедевного использования (несколько десятков тысяч фотографиё им было сделано) вдруг стал показывать на дисплее полоски разного цвета, мазать изображение. Сказали, что это "конец технике - проще купить новый"...
источник
Profile no image

Пандорец-9IJMB

04.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Делает не плохие снимки.Если разобраться в режимах получается очень даже не плохо.Очень надежный.Сколько им пользуюсь ни разу не зависал и не глючил.Легкий и компактный.
  • - 1.при плохом...
источник
Profile no image

Гиперион-7JCMZ

22.04.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + внешний вид - хотя, это дело вкуса
  • - Ужасно жрет батарейки: начинает мигать чуть ли не с 5-го кадра даже при условии отключения всего дополнительного...
источник
Profile no image

ТерраБот-4WGZL

14.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + подарили год назад.
    Очень довольна видео и фотографии получаются очень хорошего качества)
    в комплкте идёт ремешок это очень удобно т.к. я любитель природы и идти и ним в руках не очень удобно, то я его вешая за запястье...
источник
Profile no image

Астероид-3KFGE

06.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1. Имеется прошивка CHDK, при которой доступно сохранение фотографий в RAW- (CRW-) формате, игры, процент разряда батареи и т.д. 2. При умелом фоотграфировании хорошо снимает при низкой освещенности (0.6 sec; f/2.6). 3. Хорошо снимает в режиме макросъемки. 4. Удобная регулировка параметров (выдержка,...
источник
Profile no image

Сатурниан-0UPAO

08.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Советую всем, за эти деньги это очень качественный агрегат))
  • + Фотик имеет кучу ручных настроек, присущих больше профессиональным, макро на высоте, оптика отлична! В фотике нравится все, удобный в использовании, противоударный (уже пару раз падал, жив, здоров). Очень нравится отдельная вспышка, которую поднимаешь только при необходимости.
  • - В темноте шумит, как и все.

    Стабилизатор только в названии, на практике если хочешь снять что-то хорошее - либо вспышка либо ищи хорошее освещение, стабилизатор паскудный, пьяницам не рекомендую!)))
Фотик очень понравился, отрабатывает свои деньги на перед! Уже 3й год пошел, тьфу-тьфу-тьфу, все работает как часы!
Profile no image

Вояджер-4MIIY

20.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, лёгкий, новый шустрый процессор, стандартная карточка SD, знакомое меню, новый подход к джойстику: теперь он ещё и крутиться, удобно. Перемотка по альбому стала удобнее - можно выводить не 9 миниатюр как раньше, а много больше.
  • - Экран 16:9. Нафига он в фотоаппарате? В итоге от формально большого экрана...
источник
Profile no image

Нейрон-4CRQC

27.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптический видоискатель незаменим в солнечную погоду, когда на дисплее ничего не видно. Неплохое видео при плохом освещении...
источник
Profile no image

Кронос-4PHGO

12.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ручные настройки (в частности баланс белого, корректировка экспозиции)
    Режим супер-макро (есть 2 зеркалки, но макро только этим снимаю)
  • - наверное можно...
источник
Profile no image

Аэронавт-5YEXU

02.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточно хорошее качество сьемки, большое колличество режимов. Прост в использовании,компактен.
  • - Нет
Мне этот фотоаппарат купили более 3 лет назад и за это время я сфотограффировала не одну тысячу фотографий. На мой взгляд...
источник
Profile no image

Спектр-0DQGE

14.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Имеет много разных функций. прост в обращении. Хорошее сочетание цены и качества.
  • -
    Нет.
Очень хороший и качественный фотоаппарат. Имеет много разных функций и дает большие возможности при съёмке. Очень простой в обращении. Но, если почитаете инструкцию, то узнаете, много интересных возможностей этого фотоаппарата. Удобный при работе с компьютером. Все понятно и автоматизировано. Поэтому перебросить фотографии или видео на ПК не составляет никакого труда.Быстрый процессор. Одной зарядки аккумулятора хватает на долгое время. Батарея довольно быстро подзаряжается. Есть функция "красные глаза". Можно снимать неплохое видео длительное по времени.  




Общее впечатление: Простой в обращении цифровик




Profile no image

Гиперион-7CTRY

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фотик за свои деньги. Качество фото и видеосъемки великолепное, не уступает более дорогим конкурентам это точно!
источник
Profile no image

Кварковец-4DQIJ

24.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Огромное количество снимков без замены аккумуляторов. Сами аккумуляторы типа АА (пальчиковые батарейки), которые можно купить в любом киоске.
    2. Понравилось качество видео, снимал выступление рок-группы в тёмном помещении, в итоге и картинка оказалась на уровне, и звук не подкачал. Для фотоаппарата - замечательно.
    3. Множество режимов и настроек.
    4. Удобный большой ЖК-экран
    5. Качество съемки на высоте...
источник
Profile no image

Туманник-1HDKJ

09.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сборка качественная, довольно простой в управлении и фотографии делает замечательно. Цветопередача очень хорошая, краски на фотографиях получаются почти такие же, как и в жизни. Только вот в полуавтоматическом режиме фотографии получаются лучше, нежели в режиме "Авто", но так и должно быть, я думаю. Работает шустро. А если поставить разрешение фотографий 5 Мп, то карты памяти размером 4 Гб хватит на пару тысяч фотографий. В комплекте карты памяти нет. Компактный, легкий - для бытового применения в самый раз!
источник
Profile no image

Странник-9EAKM

06.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень надежная машинка. За 6 лет эксплуатации - ни одного сбоя. Помимо прочего, два режима макросъемки - Macro и SuperMacro - лично я лучшего устройства для макросъемки не встречал. Отличная наводка на резкостью ...

    Купил как-то поновее аппарат, также Сanon, также прописано...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6TSUO

15.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил этот фотоапарат 15.06.2011 уже как месяц прошёл очень хорошо работает.Он хорошо фотографирует фотография получается хорошая не смотря на такую цену
источник
Показаны отзывы 1449-1496 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.