Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

НеоВояжер-6IFUO

13.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Небольшая цена, по сравнению с зеркальными фотоаппаратами при высоком качестве получаемых фотографий. Естественные цвета. Удобство в использовании.
• - Думаю, что их нет, если не придираться к тому, что он не умеет стирать, гладить, пылесосить, мыть посуду и не предлагается как фотокамера профессионального применения.

Фотографии очень высокого качества. По крайней...

источник

Аргонавт-3YBDP

27.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Может быть только зум!
• - 1. - Шумит! Это мягко сказано, все что выше iso 100 просто кошмарно.
  2. - НЕТ индикатора батареи в режиме реального времени, т.е. заряд не отображается. В последний момент появляется сообщение о замене батарей (когда у меня это происходит, все гаснет и объектив даже не заезжает на место)
  3. Оптика.... промолчу, постучите ногтем по линзе, сами все поймете.
  4. Качество сборки - та часть корпуса, которая в правой руке - скрипит со временем (через месяц). Две кнопки издают противный звук дребезжащей внутри пружинки. Замечу,что в моем экземпляре сборка Японская!!!
  4. Эргономика. Тут все и ндивидуально, я задеваю часто кнопку которой выбирается ISO.
  5. Вспышка - не верьте про мощность, ведущее число завышено, и прилично. Стоя в двух метрах от сцены с большим трудом (читай - неудовлетворительно)...

источник

НеоВояжер-1GPQK

09.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользовался 6 лет, несколько раз падал, живой.
  Приличное макро, хорошая автоматика
• - большой (относительно),...

источник

Дроид-0HMIG

28.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший даже для новичков фотик
  1. Разумная цена
  2. 6X оптический зум и Digic III
  3. Питание от AA батареек и возможность заряжать их в самом фотике с помощью внешнего БП
  4. Поддержка больших карт памяти
  5. Неплохое видео, особенно днём
  6. Хорошее качество снимков для этого класса даже в Авто
  7. Компактный размер
• - Ну, не без этого:
  1. Встроенный микрофон не очень хорош
  2. Старый кодек видео очень прожорлив
  3. Нет видоискателя
  4. Довольно долго заряжается вспышка
  5. Немного непонятно как там с панорамной съёмкой

Фотиком в целом доволен. Есть у него недостатки, но это...

источник

Сатурниан-6QALV

27.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + хорошие снимки ,много разных режимов ,все понятно и удобно !
• - может это только мне так не повезло ,но...

источник

Интеллектор-3MNVZ

28.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактен
• - Звуковые шумы при при записи видео. максимального качества.

Сегодня у меня было выступление, и Я решил сделать видеозапись на этот фотоапарт.
После просмотра записи, обнаружил постоянные звуковые шумы, которые мешают просмотру.
Ранее Я записывал на Canon...

источник

Гиперион-3CSRP

03.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В солнечную всегда видна цель,при разрядке можно воспользоваться по старинке глазком,фото отличные, а видео просто великолепное
  Поддержка...

источник

Капеллан-4BEBX

28.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков, отличная цветопередача, много настроек, приятный дизайн.
• - Известный недостаток этой модели - это прожорливость! Не щадит аккамуляторы! За такую цену - недостатков больше не обнаружил.

Мой первый цыфровичек, купил в 2006 году. Для меня, как для новичка -...

источник

Астрон-1MMGF

11.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее
• - тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты...

источник

Интеллектор-1OQCZ

10.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Кэнон на саморезе.

• + Цена
• - Качество корпуса.

Быстро садятся аккумуляторы и потому часто приходилось открывать крышку, в результате чего сломалась ПЛАСТМАССОВАЯ защёлка. Ни один центр не согласился поменять крышку или часть корпуса. Мастера посоветовали посадить на саморез, что я и сделал.

В любой момент выключается с информацией "поменяйте батарейки"(при заряженных аккумуляторах или новых батарейках). Вывод:Это последний Кэнон, в моих покупках.

Нейрон-9ETCX

22.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Маленький, компактный.
  
• -
  Для своей категории и цены не имеет.
  

Приходилось щелкать данным аппаратом и не раз. У многих знакомых такой. Ну что сказать. Качественная дешевка от кэнона : ) Сам я увлекаюсь фотографией, поэтому катастрофически не могу иметь в своем арсенале такое устройство, но для бабушек или людей, которым иногда нужно что-то запечатлить или сфоткаться на фоне достопримечательностей геленджика - сойдет ). По цене вполне себя оправдывает. Но насколько мне известно, данный аппарат из продажи вышел, может конечно он завалялся на складах какого нибудь эльдорадо и у вас есть шанс приобрести это мини чудо.



Общее впечатление: Для ооочень начинающих сойдет )

ХроноГость-5AWLW

20.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий,удобный.Хорошее качество снимков при хорошем освещении,но и при недостаточном можно неплохие фотки получить.Можно снимать все в автомате!!! Батарейки АА, достаточно долго не требуется подзарядки.
  Нравится фокусировка на лицах,стабилизатор, наличие видоискателя. И цена- стоил менее 6 тысяч...
• - С зумом фотки не всегда получаются четкими. Компьютер мой не может прочитать подробное описание функций с диска...Батарейки всегда вытаскиваю с трепетом - боюсь сломать крышку...

Я считаю себя начинающим любителем, хотя есть небольшой опыт пользования другими аппаратами. Своим нынешним фотиком очень довольна!! Снимки...

источник

ХроноГость-3JCCQ

12.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

камера стоит этих денег

• + Отличная камера
• - нет иникатор разряда батареек

Начнем с самого главного, я купил свою камеру SX10is в Лондоне в один из престижных фотосалонов. Выбор не случайно пал на данную модель. Я до этого долго выбирал камеру по соотношении цена/качество найболее оптымальным оказалось Canon sx10is.

камера собрано в Японии,имеет свои персональный номер.

Результать тестовых снимков очень обрадовало, фото и видео- качесто просто-супер. максимальный зум и IS (стабилизация изображения, работают великолепно.!!!)


P.S. я думаю (возможно я ошибаюсь, поэтому заранее прошу прощения) камера однинаковой модели в

Астероид-1XUIW

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат.аббревиатура фирмы CANON-переводится-это ВЫ можете, по моему это флагманский лозунг этой фирмы.простой в испльзовании, отличные фото, режим Макро-без комментариев. все на высоте!!!равномерная резкость по всему фотоснимку! для начинающих...

источник

Нейрон-7YPGT

11.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + неплохая матрица и, как следствие, хорошие фотографии, особенно в ручных режимах (фотографирую и в авто-режиме, но так фотки не намного лучше фоток с более младших собратьев)//
  хорошая компактность как для ультразума, и, собственно сам ультразум //
  как и ранее удобство управления //
  множество настроек //
  неплохая вспышка и ее исполнение //
  большой яркий экран с хорошей цветопередачей //
  можно установить надстройку прошивки CHDK и снимать в RAW и записывать видео с возможностью зуммирования(+еще куча приятных мелочей) + недавно стал вопрос о покупке веб-камеры: поискал инфу в яндексе - нашел: скачал две программы - фотоаппарат работает как веб камера - сэкономил 200грн (все благодаря объеденению USB и видео выходов в USB, раньше для такого был бы нужен видео-тюнер или аналоговый вход на видеокарте).
• - за период юзания в 6 месяцев пока всем доволен, единственное, что мотор объектива шумноват, но это мешает лишь при сьемке видео, что в общемто не является основной функцией гаджета,...

источник

ХроноГость-3DKMX

14.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий оочень хорошее! Поворотный дисплей, широкий объектив, удобность эксплуатации!
• - На мой взгляд самый большой недостаток, это то что нет аккумулятора, а только батарейки! Перепокупал множество аккумуояторных батареек различный объёмом, ну просто очень надоело его заряжать!

Пользуюсь 4 года, в скором времени собираюсь менять. Пережил огромное количество уронов... Много мятин...

источник

Астрон-7UPYC

26.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Маленький, аккуратный,красивый,быстрое включение,удобный.
• - Плохое качество фото в темноте.Немного дороговато.

Кому необходимо качество фото...

источник

Пандорец-2MJVK

23.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Мой первый цифровик, практически неубиваемый, отличное иображение, , с помощью фотошопа можно картинку довести просто до превосходного результата... Удобные кнопки, маловато режимов, но для мыльницы в...

источник

Альфа-Юнит-3UBMP

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + матрица - 1/1,7(в паспорте), ручные настройки, макро с 1см, видео - 30к/с, 640/480, поворотный экран.
• - маленький экран, нет оптического зумма на видео, шумный двигатель зумма.

Кому не нравится качество съемки при ночном освещении, отвечаю - у этого фотоаппарата есть ручные настройки,...

источник

НоваГость-7LJLT

15.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + пользуюсь уже год почти но только в отпуске наснимал около 1500 кардов всё хорошо любую ситуацию можно подогнать под режимы которые есть от макро до панорамы надо просто привиккуть к нему . но просле того как всё освоишь и делаешь нормальные фотки тянет на зеркалку. Разных там отслоений экрана и пр. не наблюдал всё работает ОК но зеркалка всёж лучше, но не на много( простенкая зеркалка почти одно и тоже)
• - 1. Не показывает индикатор заряда батарей. 2. Когда снимает видео, не работает оптический зум.
  Всё это устраняется альтернативной прошивкой, но не всякому охота будет с этим возиться. (Тем более для альтернативной прошивки есть ограничение на размер партиции на флэшке в 2 гигабайта, а если флэшка больше, нужно разбивать её, а в Windows замучаешься это делать.)
  Кроме того, бывают с битыми пикселями на матрице (если их много, можно поменять, а вот если мало, может и не получиться поменять).
  3. Жульничает с компенсацией экспозиции!!! (Хотя, наверное, этим все мыльницы грешат.)

Иногда всё же напоминает, что это мыльница (хотя и для хозяйственного мыла). Например, вечером в темноте при свете фонарей снимает с ощутимыми шумами. Или наоборот, освещённая солнцем стена или крыша дома оказывается засвеченной. Но в целом очень доволен покупкой. Если не считать того, что пришлось менять матрицу из-за битых пикселей (и если их было бы мало, могли ведь и не взять в ремонт!). Так что при покупке нужно иметь с собой заряженные аккумуляторы, чтобы обязательно проверить. И ещё нужно настроить себя на пользование альтернативной прошивкой - в общем, приключений хватит! :-)

источник

НеоВояжер-3HSEW

12.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличное макро!достойные фотографии даже на автомате!
• - шумоподавление, фокусировка.

фотографирую уже 3...

источник

Аэронавт-0KBIH

05.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
• - Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних...

источник

КиберНаблюдатель-8EVWW

05.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: большой дисплей, неплохое качество видео, удобный, хорошее качество фотографий, хороший автофокус
• - Недостатки: плохая ночная съёмка

Года полтора назад был одним из лучших не очень дорогих "любительских" цифровых фотоаппаратов.
Хороший автофокус. Можно относительно неплохо снимать в движении. Нормальная цветопередача. Размер матрицы — 10 Мпкс. 4-кратный оптический зум. Большой дисплей — удобно просматривать фотографии. Много режимов съёмки. Очень неплохое качество снимаемого видео. Работает на аккумуляторах типа AA. Удобный для правши корпус — справа имеется утолщение, за которое удобно держать аппарат, чтобы он не выскальзывал из рук.
Из минусов разве что не очень хорошая ночная съёмка.

Лунатик-3VBGR

05.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Покадровая съемка, интервальная съемка, видео с зумом и звуком, очень прост и понятен, хорошая макросъемка для тех, кто умеет снимать макро, не убиваемый корпус.
• - Нет.

Пользуюсь уже 4 года, как новый. Ни разу не подводил даже в самых экстремальных условиях. В сравнение с сони сайбершотом...

источник

Сириус-0ZDFD

23.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + широкий угол с диафрагмой 2.8. Хороший баланс белого (если что - можно выставить вручную, в том числе и для видео). Можно сохранить и использовать свои настройки резкости, контраста, насыщености, R-G-B цвета как для фотосъёмки, так и для видео. Возможность назначать свои звуки при включении аппарата, при съёмке. Можно поставить заставку, которая мелькнет на секунду при включении аппарата) есть возможность применять эффекты к фотографиям - усиливать отдельные цвета, затемнять и осветлять тон кожи, и тп.. Яркий TFT экран с яркими цветами (отличный обзор со всех углов), правда часто эти цвета не полностью соответствуют оригиналу. Хорошее качество звука при видеосъёмке 44кгц PCM (в отличие от многих других аппаратов где всего 11-22кгц). Встроенная функция диктофона (это кроме минутных заметок к фотографиям). Функция timelapse с помощью которой можно снимать видео медленно протекающих событий — напр. распускающийся цветок, плывущие облака и тп. Быстрая фокусировка. Приятная функция определения лиц в кадре. В режиме просмотра можно смотреть те точки по которым настроился фокус и проверить его точность. Ещё он показывает пересветы. Уровни тоже показывает, хотелось бы конечно чтобы не только в режиме просмотра, но и съёмки..
  Красивая фото и видеосъёмка в режиме макро) Битрэйт при видеозаписи около 15мбит (mjpeg) - 1 минута около 100мб.
• - нет оптического зума при видеосъёмке. В аппаратах других фирм часто встречался с бешеным фокусом который бегал туда-сюда во время видеосъёмки — это ужасно. Этот аппарат фокусируется единожды (плюс это или минус — зависит от ситуации), при начале...

источник

НаноПилигрим-3HSAN

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличные фотоаппарат, пользуюсь лет 6ть.
  Большое количество настроек (в том числе приоритет выдержки, приоритет...

источник

ТехноНаблюдатель-5AVNG

01.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• - Фотки получаются отвратными (все смазанные). В ночном режиме - вообще труба! Никак не могу найти фокусировку на лица (раньше была, потом благополучно пропала). С момента фокусировки-нажатия кнопки спуска просходит полгода... (кошка успевает уйти, народ уснуть), потом ждем столько же пока фотоАППАРАТ придет в режим фото... Бывает даешь кому-нибудь чтобы...

источник

ТехноНаблюдатель-6BRYV

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - надежность
  - неплохое качество фотографий
• - - не самый быстрый аппарат

Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали...

источник

Капеллан-8JOXQ

16.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Тонкий, хорошее качество фото, а видео по началу с непривычки просто шокирует своим неожиданно очень хорошим качеством.
• - На мой взгляд, файлы видео с расширением *.mov трудновато в дальнейшем использовать в редакторе.

Покупал фотографировать летом в командировке...

источник

Странник-5WJRO

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат в своем ценовом классе!

Покупался более 5 лет назад, до сих пор радует. Качество снимков при умелом использовании отличное. Видео вполне достойное! В свое время огорчило отсутствие режима веб-камеры, но это была на тот...

источник

НаноРейдер-7QBCV

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фоток, цвета.
• - Для своей эпохи и цены- нет

Давно уже продан. Сидел смотрел архив, и с удивлением обнаружил, что когда- то снимал отличные...

источник

Спектр-9KRXO

08.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая мыльница, кач-во фотографий очень приличное, отличная яркость, много режимов по подборке яркости. Хорошо снимает в режиме макро, даже лучше некоторых полупрофессиональных. Например у моей подруги полупроф. так вот ей приходится прибавлять яркость в фш. Хороший фотоаппарат для начального уровня.
• - В режиме макро иногда может...

источник

Астероид-4FWII

01.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил как то на Митинском во время командировки. Цена ему была 2000 рублей (в году 2006м). С тех пор где только не тоскался,и как только не использовался. Падал, летал, заливался... Ни одна кнопка не заела. Единственное - после падения на кафель улетела батарейка памяти. Но и без нее работает на ура...

источник

Гелиос-6QFUS

16.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Скорость выполнения задач, четкость, размеры.
• - За два года использования не наблюдаю.

Брал только как появился в магазине (цену даже не вывесили, вырвал сразу), цена соответствующая, вышла ~12 тыс. рублей, если не ошибаюсь. Дак вот чтобы не устраивать холивар по вопросу "Что лучше: хорошая мыльница или плохая зеркалка?", скажу сразу - это определённая лучшая мыльница до сих пор, если вы являетесь не продвинутым фотографом (а продвинутый бы выбрал всё равно зеркалку). Мне как-то раз не хватало Remote Shoot'инга, ничего страшного. Громкий звук - не недостаток...

источник

НаноПилигрим-5FTDR

24.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Якщо маєте доступ - купляйте. Поки вони ще не щезли.

• + Про всі переваги писати не варта, а ось одна - то необхідно знати всім. Апарат підтримує роботу з SCDK - сервісною програмою CANON, яка дає доступ до заблокованих розширених функцій процесора фотоапарату. Тут і ручна витримка, і ручна чутливість. Хто хоче поекспериментувати - "SCDK" в пошук. Хочу сказати, що користуючись тою прогою робив експериментальні фотки від освітлення вуличного ліхтаря у квартирі на 5 поверсі вночі. Досить добре вийшло.
  
  Добрий режим макро (для того і купував)
• - нема ірисової діафрагми, а тільки сірий фільтр. Отже про регулювання глибини різкості можна забути на цьому апараті. Як і у всіх мильницях.
  
  Ну і геометричні спотворення на широкій стороні об"єктиву. Але це характерне для цього типу апаратів..

Фотик супер, в мене вже 1,7 року, провірений у всіх умовах..

Супернова-6RHDB

07.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил несколько месяцев назад, фотоаппарат отличный! Радует то, что долго не надо заряжать его. Хорошее качество видео, причем даже на моем мониторе компа (21,5'). Отличный дизайн.

источник

Альфа-Юнит-8DVLM

07.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Качество картинки
  2. Макросъемка
  3. Поразительно умная автоматика
  4. Зум
• - 1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
  2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
  3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
  4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
  5. В руке...

источник

КиберНаблюдатель-8QWWX

28.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат!!!!!!!!!!! Качество снимков лучше многих зеркалок, причем намного!! Супермакро и макро снимает на расстоянии <2см и даже на таком фокусном расстоянии...

источник

Астрономад-5NAJW

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + много опций
• - не удобная вспышка, попадание пыли под объектив

Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если...

источник

Нейрон-9SIUI

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Неплохое качеств фоток,много разных режимов в ручном режиме:аквриум,вечеринка,дети,спорт,ISO до 1600,компактный,удобный,и разбираешься быстро,без нструкции =)
• - На супер макро не хватает резкости и качества фоток,когда записывается видео,все время какой то странный...

источник

Супернова-3VBUE

26.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена. Надёжность. Неплохое макро.
• - Шумноват на длинных выдержках. Есть критические недостатки конструкции отсека...

источник

Астрономад-4NIOZ

17.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + выбор настроек, нормальный аппарат
• - через пару лет сломался объектив, шум в темноте ужасный. бывает ли пульт/тросик для подобных...

источник

Пандорец-0YCTL

30.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Батарейки AA
  
  Видоискатель
  
  Имеется видеовыход
  
  Удобство использования
  
  Отличное качество фотографий
  
  Хорошая цветопередача
  
  Функция диктофона ("Звуковая памятка")
• - А их нет, по крайней мере для меня.

Отличный фотоаппарат. Питание от батареек AA. Имеется видеовыход, т.е...

источник

Вектрон-0QRTF

11.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Поворотный экран;
  + Отличное соотношение цена/качество;
  + Хорошее качество видео;
  + Большое количество пользовательских настроек;
  + Возможность использования в блоке питания стандартных батареек АА;
  + Быстрый процессор.
• - - Защита объектива;
  - Не работает Zoom при видеосъемке;
  - Матрица сильно "шумит" при ночном режиме.

Активно использую аппарат с ноября 2005г. Очень доволен. Снимаю фото всегда только с максимальным качеством и разрешением (объем одного фото получается при этом около 2,5 Мб, а качества хватает, чтобы напечатать фотографии размера А3). Видео - 30 кадров/сек с разрешением 640х480, качество картинки (и звука) вполне достаточно, чтобы смотреть домашнее видео на обычном телевизоре. Из минусов видео могу отметить только невозможность зуммирования во время съемки.
Использую аккумуляторы GP2300, обычно их зарядки хватает, чтобы заполнить 1Гб карту, т.е. около 400 снимков.
Очень полезен поворотный экран, который позволяет ориентироваться в кадре и снимать самого себя (в том числе и в группе людей), а также делать фото с уровня земли или, наоборот, с поднятых рук.
Макросъемка позволяет снимать практически с...

источник

Супернова-2FJHD

06.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Снимаю более 1.5 лет.
  Компактен-в карман и вперед...
  Качество портретов - Выше всяких похвал-для мыльницы,да и для дешевых зеркалок!!!
• - Нужен штатив.Нет регулировки мощность вспышки.
  Бывают ЧАСТЫЕ глюки-через год эксплуатации,которые лечатся,вытаскиванием...

источник

Сатурниан-5YYCY

15.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + надёжный,быстрый,удобный.
• - тяжеловат,слабовато видео.

Пользуюсь почти 6 лет,очень доволен,карта памяти 4гб-больше не тянет,очень...

источник

КиберНаблюдатель-9LVBL

05.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - через два года появилась проблема с аккумуляторами-стало ненадолго хватать заряда.Покупка новых,чистка контактов не помогла.У троих знакомых такая же беда.Вывод-фотик полное фуфло

Причина быстрого разряда аккумуляторов найдена.Был сделан цикл(медленный...

источник

ТерраБот-0WRYN

23.11.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасный зум, продуманное меню, прекрасное качество видео и стерео звука (есть шумоподавитель ветра), а ещё есть функция диктофон. Большое количество функций – «на все случаи жизни». Довольно длительная работа от аккумуляторов или обычных батарей (даже при частом использовании вспышки). В целом, позволяет добиться прекрасных снимков, с позиций компактных ультразумов конечно, а не зеркалок. Скорость работы высокая и меня вполне устраивает. Скорость заряда вспышки после нескольких кадров с ней же – почти мновенная, я даже удивился! Наверное, такая скорость заряда за счёт 4-ёх элементов питания и современной электронике. Поворотный дисплей - верти крути его как хочешь. Прекрасные режимы макро и супермакро. При повышенных ISO появляются шумы в виде зернистости и всё! Но шумоподавительная система работает прекрасно – потеря детальности незначительная, артефактов (цветных разводов) нет, а этим грешат многие «конкуренты». Лежит в руках как влитой, удобная эргономика кнопок. Функциональный! Прекрасно справляется со своими обязанностями система стабилицации (отключаемая). «Продвинутая» система фокусирования. Держит объект в фокусе, даже тогда, когда тот двигается, приближается или удаляется.
• - Они есть, как и всех остальных, но не столь значительные. Не очень удобная крышечка, прикрывающая разъём usb. Открывается без затруднений, только вот mini usb штекер иногда получается вставить не с первого раза. «Петли» на этой крышечке резиновые. После нескольких открытий-закрытий, она уже не прилегает так плотно к корпусу как раньше. На самом это мелочи жизни. Зато крышечка под которой Flash карта, работает превосходно, и если не хочется «париться» с USB, просто вынимайте каждый раз флешку из фотика и используйте...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »