Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Астрономад-2AUEQ

19.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размеры, функционал, возможность снимать в брекетинге экспозиции, относительно шустрый фокус.
• - Начинает шуметь уже на iso 800. Лично я старался iso выше 400 не поднимать вообще, потому как фотографии получаются шумными.

Это был мой второй фотоаппарат, мой верный друг, который был со мной и радости и в горе и холоде и жаре и никаких проблем я с ним не...

источник

Вектрон-1VMRG

12.10.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - компакт для продвинутого фотолюбителя (множество ручных настроек)
  - RAW (прошивка CHDK, обработка в RawTherapee) в компактном корпусе
  - выступ (грип) для удержания рукой
  - аккумуляторы АА (в отличии от "своего формата" нет проблемы их покупки с течением времени)
  - достаточно большой (по сравнению с ранними моделями) поворотный экран
  - CCD матрица 8 мегапикселей к площади 1/1.8
  - видоискатель!
  - поддержка карт памяти SDHC
  - 4x zoom при том достаточно светосильный 2.8-4
  - переключатель play/shoot защищает камеру от самопроизвольного выдвижения объектива (в современных камерах такой "слайдер" редкость)
  - режим "макро" доступен на всех фокусных
• - - отсутствие стабилизатора (оный появился в 650 IS, но там мп ещё больше и шума тоже)
  - 4 батарейки АА, а не 2. Перезаряжать надо все 4 и запасом носить 4, к тому же вес
  - нет второго ушка, чтобы приделать нашейный ремень
  - при покупке можно напороться на аппаратную проблему розовых снимков (pink screen)
  - по современным меркам отсутствие широкого угла (нету 24 или 28мм ЭФР)
  - по современным меркам никакущее видео

Для меня цифровое фото начиналось с его предшественника Canon PowerShot A80. Помимо него перепробовал компакты Fuji E550, f31fd, Olympus XZ-1 и Canon A95, G5. Сравнивая...

источник

Квазар-8SHRA

04.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Как первая фотокамера в 2006 г. это был просто отличный вариант. Сборка на превосходном уровне, ничего за это время не сломалось, все работает как часы. Сделал сотню видео и тысячи фотографий. Фотографии обычного качества, как у других таких же фотиков. Есть видео 640*480, не айс конечно по современным меркам, но...

источник

Нейрон-3HVOW

31.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший фотик японской сборки.Снимки вполне для мыльницы.Металлический корпус правильной формы.
• - Очень...

источник

Зета-Орион-6RVAR

11.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + К фотоаппарату претензий нет, всё отлично
• - Аккумулятор придётся покупать новый, полностью разряжается при неиспользовании за 5 дней, это ненормально

Фотоаппарат снимает отлично.

источник

НаноРейдер-1COXG

03.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хрошое качество
• - быстро садит батарейки

я пользуюсь 11 лет збоев не довал качество отличное. для тех кто начинает идеальный выбор фото опарат равесник сына падал...

источник

Аэронавт-7GGAB

13.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобство управления, Поворотный экран, светлая оптика, масса приблуд (если бы я выбрал конкурентов от Olympus или Nikon того времени, я бы не имел переходник на фильтры, возможность взять подводный бокс (правда так и не взял но это возможно)). Приходилось дважды чинить поворотный экран но это было приемлемо по цене и не долго.
  
• - USB 1, это медленно, хоть и терпимо...

источник

Капеллан-9VZUK

26.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Надежный и качественный аппарат для экстремального использования.
• - Нет

Камеру использую 5 лет. Эксплуатировалась в 5 поездках на Красное море и 5 - в Альпы. Нырял нещадно и в снегу лежал. Ни одного сбоя. Особенно радует видео. Поскольку экран большой, объект съемки всегда можно держать в фокусе ( в отличии от gopro), и качество достойное. Сделано немало фото и видео в обычных условиях. Редактор фото позволяет редактировать до выгрузки в комп. Резюме: для данной ценовой категории лучше варианта нет.

НеоВояжер-3QINM

09.10.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Чёткие, предсказуемые снимки. Металлический корпус, чувствуется приятная тяжесть в руке.
• - Иногда плохо фокусируется при недостаточном оcвещении. В 2011 году "cдохла" матрица, заменили (меняется...

источник

Гиперион-2EWGE

21.02.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + - достаточно светосильный объектив (2,8-4,1) и весьма не мелкая матрица-1/1,8 при 8 то мегапикселях, что сказывается на качестве фото- ну во всяком случае лучше чем на 1/2,3 с 12 и более МП;
  -питание от 4 аккумуляторов АА или батареек;
  -достаточно приличные внешний вид и ухватистость;
  - приличное качество фотографий (ISO 400 вполне удовлетворительные фотки);
  - наличие множества режимов настройки, в т.ч. автомат и ручные-для всей семьи.
• - -по факту, отсутствие широкого угла у аппарата (ЭФР 28);
  - требуется весьма большая сноровка для фокусировки-может сам себя обмануть;
  -для фото с большим разрешением неприменим;...

источник

Зета-Орион-0CHGS

20.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой плюс это компактность - положил в карман куртки и гуляешь спокойно с пустыми руками. Есть макросъёмка. Для меня даже многовато функции - можно снимать ночью с большой выдержкой, главное найти ровное место, если нет штатива.
• - Сейчас мне не хватает GPS, когда мне покупали его (боюсь сказать) когда...

источник

МехаРейнджер-3ZPDY

23.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Имею несколько фотоаппаратов, но этот, надеюсь, станет самым любимым. Есть зеркалка Canon 70D с набором объективов - штатный + телевик + ширик. Все с ней хорошо, но вес очень напрягает в путешествиях. А еще напрягает необходимость менять объектив для съемки дальних объектов. И штатив к ней нужен прочный и тяжелый. Недавно был на авиашоу МАКС-2015, намучался с камерой. Когда снимаешь самолеты на стенде - надо ставить штатник, когда самолеты в полете - надо перекручивать на телевик. И все это на ходу, с опаской уронить чего-нибудь, или пыль на матрицу занести. Еще есть Sony RX-100. Очень нравится качество фото и компактность, но четырехкратного зума объективно не хватает. А в новых RX-100 III и IV зум вообще трехкратным сделали. Вот поэтому Canon G3X - отличный выбор для путешествий (собственно главное, для чего и беру камеру, т.к. для повседневки достаточно и камеры смартфона). Камеру еще не так сильно гонял, но пара дней съемок показали отличный результат. Качество фото при стандартном освещении - даже лучше, чем у Canon 70D со штатным объективом 18-135 (только не надо меня агитировать за парк L-объективов, желательно фиксов, желательно со светосилой 2,8, с суммарным весом и стоимостью в самолет ))). 25-кратный зум у G3X - просто здорово, причем объектив резкий на всех фокусных расстояниях. Очень приятный бонус для меня - влагозащищенность (у RX-100 сейчас барахлит колесо переключения режимов - из-за того, что несколько раз в дождичек снимал). Вес у G3X вполне умеренный - пусть не лезет в карман, но зато в минимальную наплечную сумочку волне влазит. И штативчик к нему можно вполне легонький купить (присмотрел себе модельку от Silk). А еще я купил себе тут же в М-Видео сумку National Geographic NGA2140, и теперь совсем счастлив :)

источник

ТерраБот-2WEMT

15.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Небольшие габариты, видоискатель, поворотный дисплей
• - Немного завышена цена

Купил G5X на замену G12. Первые впечатления очень неплохие.
Из плюсов:
- меньше искажений на широком угле
- меньще уровень шумов — ISO 800 вполне рабочее.
- заметно быстрее серийная съемка
- яркий электронный видоискатель
- лучшее качество видео — двойная стабилизация
- WiFi с возможностью дистанционного управления со смартфона (с картинкой на экране и зумом!!!)
- поворотное кольцо зума на объективе
- большой сенсорный дисплей
- заряжается от микро-usb кабеля.

Минусы:
-за счет увеличения экрана кнопки управления уменьшились в размерах и их стало меньше
-нет колечка ISO и нет кнопки выбора точечной экспозиции
-нет программ пейзаж и под водой
-относительно высокая цена

В целом — достойное продолжение серии G10-G16 .

источник

МехаРейнджер-5VVAR

24.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Долгий ресурс.
• - Искажает красный и зелёный цвет.

Фотоаппарат был куплен в 2010 (примерно, может и ещё раньше). Японской сборки, и до сих пор работает, при этом нагрузка не шуточная по 200 фотографий в каждый будний день, т.е за 7 лет в среднем...

источник

НаноРейдер-8MHCE

10.09.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Многофункциональный, высококачественный, долго работающий, и приятный в эксплуатации фотик!Отличные фоитки,ручные...

источник

Капеллан-5KTEO

26.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За свои деньги великолепная, не убиваемая модель. Столько уже лет пользуюсь, он на вид как новый.
• - нет...

источник

Кронос-5UZLA

03.08.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надежный, компактный, универсальный. Эталон мыльницы.
• - засвечивает предметы вспышкой на автонастройках

На днях нашел этот фотоаппарат...

источник

ХроноГость-5HWEQ

19.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный,хорошая оптика,экономичный
• - Нет стабилизатора.

Неплохой маленький фотоаппарат для своего времени. Снимает,особенно,если приложить голову весьма достойно. Матрица,конечно, шумновата,но для дневных фото на малой чувствительности это не проблема,а для ночных фото или съемки в помещении вспышка или штатив в помощь. Оптика резкая, дисторсия минимальна,на коротком конце светосильная, диафрагма открывается аж до f2.6,порадовал динамический диапазон и корректный экспозамер. Единственное чего не хватало в этой малышке это стабилизатора...

источник

Кронос-9GISD

28.05.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Размеры камеры,вообще фото нормальные,хотя немного шумные. Какие-то фото сессии или даже прогулку снимать будет трудно.
• - Видео,фотки в ночные сутки и вечером. Большинство фоток шумные!

Не плохая камера,пользуюсь...

источник

Пандорец-0MHUE

05.12.2016

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Качество на уровне зеркалок
• - Шумы на высоких ISO, хлипкая встроенная вспышка, отсутствие видоискателя.

В путешествие этого малыша, лучше не брать... Вспышка хлипенькая, влагозащита ни какая... Будет полезен на светских тусовках, не слишком буйных вечеринках и т.д. ISO больше чем 640 поднимать не стоит, хотя если вы хотите себя попробовать в жанре фотоимпрессионизма, то можно задрать до максимума. Многие мои коллеги используют эту камеру как дешёвую замену CANON 5D mk III при предметной съёмке для небольших каталогов и интернет-магазионов. При ISO 100 качества картинки, вполне, хватает для офсетной печати на А3+ с линеатурой 150 lpi. USB 2.0 это, явный, анахронизм, особенно для такой камеры.

источник

ИнфраГость-1FCZB

24.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький, лёгкий, поворотный дисплей, 4 пальчиковые аккумуляторы АА, быстро наводится на резкость. При съёмке нет щелкающего затвора.
• - При съёмке макро надо несколько раз наводить на снимаемый предмет, маленький поворотный дисплей, нет...

источник

Астрономад-8XOLT

20.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Снимает в погоду -32 линза потеет но это не страшно!
  Самый норм фотик со стабилизацией! Вместо батареек...

источник

НаноРейдер-9QJZH

26.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Обалденное качество снимков, причем не нужно долго осваивать настройки и возможности, тут все элементарно просто! Хотела именно незамороченный и небольшой по размерам аппарат, чтобы в турпоездки с собой брать, этот как раз подошел по всем параметрам))) Дизайн у него простой, но качественный, нигде ничего не люфтит и не торчит, в руках держать удобно и сразу чувствуется аккуратная сборочка, придраться реально не к чему, хотя я при покупке техники всегда скептически настроена. Экранчик моментально реагирует на прикосновения, конечно, после многочасовой съемки на нем остаются все пальчики, но это меня вообще не смущает, достаточно протереть салфеткой для очков и все вновь чисто и красиво) Цифровой зум прекрасно приближает отдаленные предметы и картинка не скачет, фокусироваться легко, очень рада, что производитель позаботися о ручной фокусировке помимо автомата, предпочитаю сама настраивать кадр перед нажатием спуска) И вспышка у него отличная, при любом освещении кадры получаются четкими и детализированными. Фотик однозначно хороший, записываю с ним видео, фотки делаю из всех поездок и всем очень довольна!

источник

Квазар-0ZWHW

10.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качественная сборка. Удобное ручное управление. Хорошо сидит в руке. Довольно шустрый, светосильный, качество фото заметно лучше чем у компактов с матрицей 1/2,3. Цепкий автофокус, промахи автоББ редки (обычно желтит закат-восход). Рабочее исо до 800. Приличное видео.
• - Для этого ценового сегмента заметных недостатков не обнаружил...

источник

Странник-2MMSZ

16.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень надёжный аппарат. Снимал им свадьбы, детские праздники, природу, портреты в студии и прочее. Очень удобен и подходит почти для всех видов съёмки (если руки из правильного места).
• - Устаревшая...

источник

Сириус-8QDOB

13.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Идеально для поездок - легкий и не привлекает внимание окружающих. Очень достойное качество.
• - Страдает передача желтого цвета. При сьемке с точной передачей цветов (сьемка картин, репродукций) сюжет с нюансами желтого будет...

источник

Астрон-9UAEE

12.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат! Я использовал его до 2010 года. Фотографии делал довольно качественные, некоторые не уступали снимкам с зеркального фотоаппарата.
  Фотоаппарат долго держался на аккумуляторах GP 2700, однажды я на острове прожил целый месяц и использовал всего 4 аккумулятора без возможности заряда, снимал и включал фотоаппарат каждый день. Правда после 2010 года с фотоаппаратом что-то случилось и он перестал работать на новых аккумуляторах, практически...

источник

Гравитон-0EJMH

18.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Эконом вариант хорошего фотоаппарата.

• + Надежный. поворотный диспл. Видюху норм. снимает. Сейчас 2017, только сейчас решила расстаться, нет, не выбросить: продать. Он реально неубиваем. Еще и противоударный чехол. быстрый, очень шустрый. очень жаль. Может, и оставлю)
• - Недостатки соответственно тому, сколько этой марки фотоаппарата лет. Других недостатков нет.

С 2006 года. Неубиваемый

Квазар-1ILTQ

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Давно у меня уже было большое желание приобрести себе зеркальную камеру, но всегда смущали ее размеры и вес (я девушка хрупкая, тяжести долго носить не могу) ). А когда узнала об этой камере сразу все мои проблемы решились - с ее помощью и снимки шикарные можно делать и весит она совсем не много) В руках ее держать лично мне комфортно и переключатели все удобные. Сзади большой экранчик есть, которые еще и поворачивается - довольно детально на нем можно рассмотреть какие получились снимки. С управление разобраться тоже было не сложно, хотя и в инструкцию все же пришлось заглянуть) Один из самых больших плюсов этой камеры это ее объектив, на который одинаково качественно можно снимать и портреты, и пейзажи. Детализация снимков отличная получается и цвета все очень правильно передаются. Еще один плюс это ее оптическая стабилизация - все фото в резкости и без особых усилий) Видео тоже суперское с этой камерой снимать можно - прям как на профессиональную камеру получается! Еще эта камера поддерживает Wi-Fi и NFC, а поэтому можно забыть о проводах, все фотографии легко отправляются на компьютер по воздуху)

источник

Вектрон-0AZAI

25.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Потрясающая неубиваемость; яркая и приятная картинка; большой выбор различных режимов съёмки; отличное качество снимков; большая матрица; удобен и прост в обращении; есть оптический видоискатель; долго держит заряд аккумулятора; используются аккумуляторы типа АА; хороший (хоть и не большой) оптический зум; карта памяти SD.
• - Ограниченное время видеосъёмки (640х480 - 30 сек., с более низким качеством - несколько минут); при подключении к компьютеру тугодумит.

Ну что тут скажешь, ему уже почти 12 лет, а он по прежнему отлично снимает и помирать не собирается.
Качество снимков для мыльницы, что по тому времени, что впрочем и сейчас, - потрясающее,...

источник

Кварковец-4KEII

06.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + оснащение лучше чем у зеркалок Никон!отличный ручной режим..видео получше чем у Панасоников,стабилизатор тоже лучше.
• - На самописных дисках...

источник

Кварковец-4YCWU

19.01.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - не умеет наводить на резкость совсем, особеннно если есть фонари, стабилизатор работает плохо, в обычной мыльнице был лучше, аккумулятор держит мало

меняю свой отзыв, реально фото получаются...

источник

Альфа-Юнит-7IKQX

18.06.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактность, возможность замены батареек в поле, хороший зум, не плохая мощность вспышки, хорошие снимки, стабилизация изображения.
• - Отсутствие чехла в комплекте, довольно большое энергопотребление, шумы на вечерних и ночных снимках при максимальном разрешении. После длительного использования, каким то образом частицы пыли проникли под стекло экрана.

Данный фотоаппарат был подарен мне на День рождения. Пользовался им на протяжении нескольких лет. Он повидал много различных интересных мест и всегда работал. За все это время эксплуатации фотоаппарата было...

источник

Астрономад-8PJZP

10.08.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Дизайн. Компактность. Материалы.
• - Сильно утопленная и жесткая кнопка включения/отключения. Однозначно - минус, неудобно.
  Неудачная конструкция крышки батарейного отсека - чрезмерно жесткая пружина, и вся нагрузка на маленькую крышечку; плюс, по тем же причинам, каждый раз закрывая отсек, есть риск ее просто-напросто отломать. При падении с высоты пластиковые фиксаторы батарейного отсека выламываются в 9 из 10 случаев.
  Контакты батарейного отсека со временем окисляются,...

источник

Дроид-4RFKL

05.02.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + качество сборки, солидность, компактность
• - высокая цена, матрица маленькая (пояснил в комментарии), шумодав размывает детали но как бы уменьшает шумы, звук при записи видео, слабый АКБ для возросших характеристик и ввиду этого потребления питания

Купил в самом начале января 2015 года за 17,500 рублей. К слову его прапрадеда Canon S90 я покупал в конце 2009 года за 13,500 рублей.
Купил, потому как матрица в своём классе больше обычной, но в сравнении с моим старым Canon S90 (отзыв тут есть), который мне изломал брат, не изменилась. Что заметил сразу - 5X zoom, видео HD, увеличение работает при съёмке видео (ранее такого не было) быструю работу фотоаппарата, стал вроде б более солиднее S90. Снимки как из S120 как из пулемёта по сравнению с S90, где они делались секунду с лишним. Сам фотоаппарат благодаря этому стал приятнее. Есть Wi-Fi пока...

источник

Туманник-2ZELE

04.09.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Качество фото. Сразу видно, что это Canon - фото получаются естественные и неплохие для этой ценовой категории. Естественно, что для съёмки лучше всего использовать режим P и настраивать камеру под каждую конкретную фотосессию.
  Примеры фото:
  https://yadi.sk/i/p9sRZPUAukDsb
  https://yadi.sk/i/TJUIvo41ukDtB
  https://yadi.sk/i/Ql2pI6GyukDtL
  2. Удобство в использовании, небольшой вес и размеры.
• - 1. Качество видео - оно довольно...

источник

Гиперион-8HOAH

09.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Чёткие, предсказуемые снимки.Металлический корпус, чувствуется приятная тяжесть в руке.
• - Иногда плохо фокусируется при недостаточном овещении.В прошлом году "Сдохла" матрица, заменили (меняется вместе...

источник

Пульсар-7OGXY

24.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень хороший агрегат, тем более что я его нашел на море и достался бесплатно. Таскал на работу, использовал в экспериментах для фотофиксации...

источник

Астрон-6ICYP

24.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + Компактные размеры, в руках не скользит. Простой функционал. Приятный сенсорный дисплей. Макросъемка с расстояния 3 см. Сохранение фото в RAW. Есть модуль wifi для синхронизации с телефоном. Максимальное исо 12800!! Серийная съемка 12 кадров..
• - Пока не обнаружено.

Люблю оптику кэнон, уже по-тихоньку перехожу на профессиональный уровень. Камера отвечает всем моим запросам. Функционала хватает.

источник

Кварковец-5PFES

23.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + поворотный экран, видоискатель, пальчиковые аккумуляторы, sd карта памяти, зум, супермакро.. отлично фотографирует на максимальном зуме,...

источник

НаноПилигрим-1SYEL

14.07.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Дизайн (работать рельно удобно)
• - Горячие пиксели (особенно на длинных выдержках)
  Размер пикселей (разрешение-маркетинг)=>плохая для меня деталезация, хотя поцент совсем крутых фоток есть
  Про исо от 3200 лучше прсто забыть , а вот 1600 шумы будут не значительны(НО ОНИ БУДУТ!)

Снилал с efs 15-85
3 балла за проигрыш Olympus stylus 1, особенно по деталезации(эта мыльница...

источник

Аргонавт-8GYPB

11.11.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

• + для путешествий, лучше не найти!
• - дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((

купил в августе 2015 , ждал эту камеру с зимы 2015 . Так как много куда езжу , тяжко таскать зеркалку и стекла . Эта камера полностью заменила целый рюкзак !
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное... это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.

источник

Гелиос-4NFYY

08.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличный полупрофессиональный фотоаппарат, особенно вращающий экран, помогает заснят то, до чего не...

источник

ТехноНаблюдатель-6JYZX

30.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Такой классический маркетинговый фотик от Кэнон - и нашим и вашим. Но он очень неплох! Сочетание вменяемой цены, качественного корпуса, хорошей матрицы и зафаршированной начинки - это уже что-то. Есть связь с мобильным - но придется покопаться, чтобы настроить ее. Снимки получаются отличные, под печать - детализация на отпечатке А4 меня полностью устраивает. Отличный стабилизатор - дает делать четкие снимки например из машины. Прилично снимает с условиях недостаточной освещенности, вытягивает кадр даже на автоматической настройке. Пока все возможности настроек изучить не успел, но что успел - все устраивает. Из минусов - дорогой аккумулятор. Причем если снимать активно в течение дня, то он обязательно сядет, поэтому нужно иметь с собой запасной. Но в принципе думаю, что эта проблема явно решаемая.

источник

Пульсар-9LSRI

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Довольно легкий и маленький для такого количества функций, которые вмешает в себя
  
• -
  Цена, и, все-таки, это непрофессиональная техника
  

Фотоаппарат Canon PowerShot G11 у меня уже 2 года. Мне подарили его на Новый Год, и я была ему очень рада. Я просто видела у своих родственников и друзей более раннюю версию, Canon PowerShot G9, и знала, что у него есть ряд преимуществ, которые делают фотоаппарат полупрофессиональным и отличают от рядовой мыльницы, так что такой подарок мне пришелся очень кстати. Все технические характеристики я в отзыве не перечисляю, а вывешиваю в описание объекта, если кому пригодятся. Я не делаю это по нескольким причинам. Во-первых, если обсуждать каждую характеристику, то придется писать целое сочинение. Во-вторых, там есть довольно много возможностей, и я не всеми ими пользуюсь. С виду фотоаппарат черный, немного косит под ретро. Мне очень нравится экран, его можно поворачивать на 180 градусов. Так что можно расположить так, что экран будет закрыт, что его предохраняет от повреждений. Также его можно повернуть в привычное положение, либо так, чтобы он находился с той же стороны, что и объектив, что удобно, когда, например, хочется себя сфотографировать. Есть также место для отдельной вспышки, хотя вспышка есть и встроенная. Есть паз для штатива. Также есть специальное отделение для аккумулятора и карты памяти (он поддерживает несколько форматов), они помещаются бок-о-бок. Аккумулятор заряжается только с помощью специального зарядника, что не очень хорошо. Если он потеряется или сломается, придется где-то доставать такой же. Зум у камеры пятикратный, и матрица с 10тью мегапискселями.На корпусе довольно много кнопочек, но эта сложность только кажущаяся, на мой взгляд, интуитивно многое понятно. Самое главное отличие от мыльниц – это опция ручного режима, то есть выдержку, диафрагму, изо и фокус можно настраивать самостоятельно. Но, на самом деле, как мне кажется, если вы хотите делать по-настоящему профессиональные снимки, то лучше купить настоящий профессиональный фотоаппарат. Но у этого фотоаппарата есть преимущество в том, что он легкий и небольшой по размерам, пусть и снимки с ним получаются не такими качественными, как с использованием настоящей профессиональной техники.Мне лично нужна была камера с более или менее приличной макросъемкой, чтобы можно было снимать разные живые объекты в полевых условиях. С этой точки зрения могу сказать, что макро работает неплохо, приличные снимки получаются где-то начиная с сантиметра. Возможно, какой-нибудь профессионал бы и больше бы «выжал» из возможностей фотоаппарата. Еще мне нравится, что можно фотографировать в сумерках и ночью, при специальных настройках, конечно. В обычных мыльницах тоже есть такая функция, но надо иметь много терпения, чтобы ей нормально воспользоваться. Еще мне нравится, что фотоаппарат довольно долговечный и ударопрочный, он уже у меня два года и чего только не пережил. Даже пришлось его один раз в ремонт нести, но это по моей вине, я его намочила слегка, но после починки работает нормально. Фотографии, которые я делала с помощью этого фотоаппарата, можно посмотреть во всех моих отзывах про Сидней или про Лондон.Так что я советую, если вы не претендуете на звание профессионала, но вам надо снимать что-то больше, чем туристические места и вечеринки. Ну а для таких целей эта модель, возможно, дороговата и наворочена.




Общее впечатление: Фотоаппарат для непрофессионалов, которым надо иногда снимать что-то изощренное

Кронос-6THEN

26.12.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Мыльница. Добротная. Но есть интересные особенности.
  1. Камера умеет снимать в RAW, в нормальный Canon'овский raw. Кто им пользуется, однозначно оценит. Я именно из-за этого и покупал столь небюджетную мыльницу.
  2. Объектив на широком угле имеет эквивалентное фокусное совсем не заявленные 24 мм, а где-то 16-17 мм. Получаемый из аппарата jpg, доводится камерой до 24 мм ради исправления искажений, характерных для такого широкого угла. Но из RAW-снимков можно извлечь "исходник" - это то, как видит матрица и объектив без внутрикамерной обработки, и вот на этом исходнике видно, насколько широк угол объектива этой малышки. Это оказалось неожиданным сюрпризом,...

источник

Плазмонавт-4VKHT

05.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность, светосильный объектив и большая матрица! Очень удобная в использовании)
• - нет

Этот фотоаппарат в основном привлек своим дизайном, но в работе он превысил все мои ожидания, объектив светосильный, что очень и очень хорошо отражается на фото. Серая погода и любые другие причины, по которым освещение желает лучшего, этого маленькой камере не страшны. Очень понравилось снимать звезды и ночные пейзажи, раньше думал, на такое способны зеркалки только, но увы, есть режим под названием звезды) Видео плавное, фон мылит очень неплохо, да и не скрою, её снимки реально профессиональны) Восхищаюсь функционалом и качеством кенон)

источник

Аэронавт-4JORO

24.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: большой дисплей, удобный, хорошее качество фотографий
• - Недостатки: автоматическая фокусировка, долгий заряд вспышки

Фотоаппарат не идеальный, но если руки растут оттуда, откуда надо, то очень даже ничего.
Не помню точно, сколько я им пользуюсь, но он у меня очень-очень давно. Это мой первый цифровой фотоаппарат. Сначала он мне жутко не понравился, но со временем, с огромным количеством сделанных фотографий я к нему привыкла, моментами, я даже не могла себе представить свою жизнь без него.
Начну с содержания коробки (см. фото). Там были:
сам фотоаппарат;
шнурок на руку;
тестовая карта памяти на 32Мб;
5 книжек (мини-инструкции) на русском, украинском, эстонском, латышском, литовском;
AVкабель;
USBкабель;
диски с подробной инструкцией (на десяти языках);
две батарейки.
Не выходя из магазина, я сразу купила карту памяти побольше объемом и аккумуляторы. Поддерживаемые карты памяти
• Карты памяти SD
• Карты памяти SDHC
• Карты MultiMediaCard
• Карты памяти MMCplus
• Карты памяти HC MMCplus
Сам фотоаппарат достаточно легкий, весит, наверно, чуть больше 200 граммов. Удобно держать в руке. Предельно простые настройки и управление. На панели управления есть стрелки, кнопка настроек, выбора, меню, режима воспроизведения, выделения лиц, и кнопка передачи изображений, там же расположен динамик, индикаторы фокусировки. Сверху расположены кнопка вкл/выкл, диск установки режима (10 на диске + можно выбирать еще несколько в режиме SCN), рычаг зумирования (4х) и кнопка спуска затвора. Спереди расположены объектив, вспышка, микрофон и лампочка уменьшения эффекта «красных глаз»/таймера. Снизу, помимо крышки отсека для батареек/карты памяти, есть штативное гнездо. На экране отображается практически вся необходимая информация, кроме уровня заряда аккумуляторов. Есть режим подробного просмотра фотографий со всеми данными, включая гистограмму.
Перехожу к режимам съемки.
Простой режим (в инструкции его рекомендуют для новичков, я его вообще не рекомендую)
Для меня он оказался чересчур простым. В этом режиме не работает большинство кнопок, фотоаппарат решает сам, что ему делать. Да и фотографии получаются не особо качественными.
AUTOрежим (для новичков я бы посоветовала именно его)
Видеосъемки, Программный, Портрет, Пейзаж, Ночная съемка, Дети и домашние животные, Вечеринка(съемка в помещении), Ночной сюжет, Закат, Листва, Снег, Пляж, Фейерверк, Аквариум, ISO(производители предупреждают, что в режиме ISO может быть заметен шум, у меня почему-то он заметен всегда). Также в некоторых режимах, например, Фейерверк, Ночной сюжет, тот же самый ISO фотографии получаются смазанными, производитель рекомендует в этих режимах работать со штативом.
Почти всех режимах можно выбирать расстояние до объекта и настройку вспышки. Кроме того, в программном режиме можно выбирать эффекты: яркий, нейтральный, сепия, ч/б + ручная настройка.
Видеосъемка получается не очень качественная. Но что вы хотите от фотоаппарата в 10,0mpx, да еще и за такие деньги(около 3500 тыс.руб.)?
Не всегда фокусируется там, где хотелось бы, а иногда делает это достаточно долго. Еще к недостаткам следует отнести очень долгую зарядку вспышки(бывает и по 5-10 секунд).

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »