Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Скроменый эксперт

12.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная модель! Главным достоинством считаю поворотный экран. Удобно ловить моменты хоть у самой земли... хоть подняв высоко над головой. И при автоспуске всегда видно как в кадре попадаешь! Большая, славящаяся своей быстротой CF карта. Хорошая мультисъёмка! С быстрой частотой кадров. Видиосъёмка со звуком. Возможность отключить дисплей, и поработать через оптический видоискатель. Сэкономить заряд батареек. Аккумуляторы обычные. В любом магазине купить можно. Как и батарейки вместо них.
  • - Думаю только один серъёзный - четыре батарейки, это много. тяжёлый аппарат :-)
    И маленькая частота кадров при снятии видео. Да ещё и ограниченная малым временем.
Фотоаппарат у меня уже 5 лет! Ни разу ничего не сломалось. Хоть и топил бедолагу...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ИННА

23.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

СОВЕТУЮ ВСЕМ! СУПЕРВЕЩЬ!
  • + ФОТОГРАФИИ И ВИДЕО -ОТЛИЧНОГО КАЧЕСТВА !!! СОВЕТУЮ!
  • - ЕЩЁ ЛЕТОМ МОЖНА БЫЛО КУПИТЬ НА 1,5 ТИС.ГРН.ДЕШЕВЛЕ (((((
ДАВНО МЕЧТАЛА О ТАКОМ ФОТОАППАРАТЕ! Я ЛЮБИТЕЛЬ, И КАК ПО МНЕ КАМЕРА-- СУПЕР ,КАК ПО КАЧЕСТВУ ,ТАК И ПО ЦЕНЕ.НАРОД,ЕСЛИ СРАВНИТЬ ОБЫКНОВЕННУЮ МЫЛЬНИЧКУ И ЗЕРКАЛКУ --ЭТО ,КАК НЕБО И ЗЕМЛЯ.УБЕДИТЕСЬ В ЭТОМ САМИ!
Profile no image

Терешонок Дмитрий

22.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохое качество снимков за такие деньги,как цифромыльница практически идеален.
  • - Батарейки...И показывает когда они садятся,когда они полностью сели...а не заранее..
Может кому-то фотоаппарат с батарейками удобнее (в длительном выезде на природу они несомненно удобнее чем аккумулятор),но...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.09.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + большой дисплей, большой зум, видео высокого разрешения. из сомнительных - "интелектуальный" автомат для ленивых, типа сам выбирает режим макро, супер макро или портрет.
  • - посредственное качество фотографий при "несильном" освещении, шумы. при покупке подкупила оптика - выглядит внушительно, но не более того. ничего особенного она не дает. в некоторых ракурсах лица получаются...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гетманов Сергей

10.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная мыльница,соответствует своей цене,батарейки мне тоже нравятся,можно всегда купить.
  • - плохая съёмка в ночное время есле снимать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

UZVER Alex

24.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно высокое качество фото для цены за которую он продавался.
  • - маленький экран, видео без звука.
5+ лет...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макс

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

пять!! Нашел sd 780, а не иксус 100
  • + Качество видео превосходное!!! Дизайн, компактность. Простое и удобное меню.
  • - Наверно недостатком можно считать то, что видео занимает много места) при карточке на 16 гб будет снято минут 80 при самом лучшем качестве.
Соотношение цена качество отличное. С фотками нужно играться в ручном режиме.
Profile no image

Ургант Иван

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Главным достоинством данного фотоаппарата считаю возможность в ручном режиме изменять любые настройки, а именно ИСО, мощность выспышки, экспозицию, выдержку, диафрагму и даже фокус.
    + может снимать в RAW, т.е. о балансе белого можно не беспокоиться
  • - Ключевых недостатков два:
    1) Плата за 12 мпкс - ОЧЕНЬ шумная матрица.
    2) Маленькая диафрагма. Сделать портретный снимок с размытым фоном у вас не получится.
Форма корпуса, эргономика: Держать удобно, управление классическое. Переходя с SX200 на 450D и обратно не испытывыю никаких неудобств. Тут много говорят про неудобную вспышку - всё полный бред. Вспышка занимает только 1/3 толщины корпуса и пальцу не мешает. Причем если необходимо вспышку отключить - её можно просто задвинуть этим самым пальцем. Аппарат при этом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Шанский Николай

21.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Функционал соответствовал цене. Надежность дикая.Снято порядка - 8000кадров!!! Жив до селе. Софт в комплекте лучший из всех фотиков пользованных мной! Управление...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пичушкин Алексей

04.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Набор функций, возможность ручной установки параметров, наличие альтернативной прошивки, вывод на ТВ, карты памяти SD или MMC, элементы АА.
  • - Матрица шумновата, видоискатель отображает меньше снимаемого, корпус поскрипывает, в видеозаписях в звуке слышен писк.
Брал б/у более полтора года назад. Для мыльницы очень даже ничего, правда не компактен и тяжеловат. Для экономии заряда отключаю дисплей и снимаю через видоискатель, однако автофокус частенько промахивается и снимаю по несколько кадров.
Для Канонов есть альтернативная прошивка...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Agelo

05.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + пятый год пользуюсь,четвертую пару батареек меняю.Класс!! Как то ночью как в прибор ночного видео смотрел ,фотки класс получились ночь ,тьма полная. а сейчас не могу повторить ,разобраться.. Блин!
  • - нет
класс
Profile no image

Дмитрий

14.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Пользуюсь этой моделью больше года, при оптическом зуме снимки значительно теряют в резкости, на улице даже в солнечный день часть снимков получается слегка размытой, ещё есть впечатление, что фото при естественном освещении выходят тёмными.
Отзыв предоставлен
Profile no image

sandrs2000

06.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Очень компактный. Стальной корпус. Удобное меню.
  • - Посредственное качество фото в авторежиме, часто получаются размытые снимки. В ручном режиме много настроек, но "мыльница" - она не для того придумана. Нет оптического зума в режиме видео.
    Теперь о проблемах с моим аппаратом. Сначала начал отказываться включаться - просил заменить батарею, хотя она была...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Генич Дмитрий

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень хороший.вспышка отличная.ночью фотоет прилично(только экран темный и не видно, что фотоешь)падал в воду(фотоет до сих пор)
  • - аккумулятор...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

17.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно лежит в руке! Хорошая цветопередача, хороший фокус, качество приличное.
  • - Немного долго думает,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Железнов Константин

23.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + дешёвый, неприхотливый, за три с лишним года эксплуатации ни одного отказа.
  • - качество съёмки при недостаточном освещении оставляет желать лучшего, режим макро отличный
пользуюсь 4-й год, выносливый аппарат, падал не один раз со стола, один раз на пляже в песок упал,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Nataly

08.09.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Если у вас был старый хороший цифровик, лучше, наверное, брать с другой матрицей
  • + Много ручных настроек,на максимальном зуме неплохо снимает, компактный.
  • - Шумы, вспышка, в руке сидит неудобно.
Спасибо всем за предидущие коментарии. Я знала, что покупаю. В прошлом году купила SX 110 и сдала ужаснувшить шумов, так как в старом Olympus они отсутствовали. А в этом году я уже понимала, что это неизбежно. Если у вас есть знакомый фотограф, которому не лень потратить на вас время - выбирайте с ним. В общем, я думаю, можно найти что-то получше. Если купили - работайте с настройками!
Profile no image

Карташов Олег

19.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Фотоаппарат в целом хороший, пользуюсь 2 года. Очень удобен в использовании. Выполнен хорошо нареканий нет, ложится в руке прекрасно.Все настройки очень близко.Цена порадовала.
  • - Отсутствует функция паузы на видео, хотя может я её просто не нашёл. Есть как уже сказали зуум...
Отзыв предоставлен
Profile no image

zvgin

05.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество снимков при дневном освещении - не хуже, чем у фотоаппаратов в 3 раза дороже. Хорошо стабилизируется. Хорошее видео. Аккамуляторов хватает на долго, плюс есть видоискатель.
  • - "Отсутствие" оптического зума. Снимки при комнатном освещении даже со вспышкой заметно хуже старого Canon A510. Нет ручных настроек выдержки. Плоховато фокусируется при увеличении, а также при записи видео, причем настраивается только при старте.
Оптический зум вообще непонятно для...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

11.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Питание от батареек АА,компактный, после многократных падений ничего не сломалось
  • - Мажет фокус, даже со вспышкой иногда фото получаются смазанными, зум отвратительный(!),фото очень много весят,очень долго думает, прежде чем...
Отзыв предоставлен
Profile no image

marinepilot

07.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень хорошая модель от Canon является таким своеобразным мостиком между обычными цифровыми камерами и между зеркальными.
    Удобно сидит в руке, своеобразная стилистика под зеркальную камеру проявляется даже при использовании зума, так как он регулируется не на тушке а на самом объективе. Очень достойного качества картинка. Возможность установки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sokhorov Stanislav

12.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество сборки, отлично работающий автомат, широкий угол, возможность интервальной видеосъёмки.
  • - Нет ручного приоритета выдержки и диафрагмы.
Если фото - то Canon, а это - добротная, качественная, неубиваемая камера, которая может вытянуть почти всё и почти везде. Отличная модель. На этом месте Яндекс просит добавить свои впечатления, ибо отзыв не очень информативен. Извольте!
Неубиваемая - это...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Rice John

14.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу.
    2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц.
    3) Аккумулятор собственного формата.
    4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон.
    5) Гигантское разрешение...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

12.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + прочный)) хороший макро для 10мп
  • - малейшее движение во время сьемки и кадр смазан замена цвета нереально...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1153-1176 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 91074.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 53374.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 23805.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 201999.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 93000.00 руб.