Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + - Хороший телый кэноновский цвет
- Элементарное уравление
- + Всё понравилось. Отличный фотик. Рекомендую всем, но где теперь такой достать не знаю...
- - Не выявлено, их просто нет.
- + Компактный, удобный,.
- + Получаются вполне добротные фотки. Работает Больше 10 лет
- - нет индикатора заряда батареи
- + Компактный, на год производства он топ!
- - Старый
- + Поворотный дисплей
- - Крупноват
- + хороший
- - всё понравилось
- + Круто!
- - Нет
И аккумуляторы живые (в мышке этого компа сейчас!
- + Супер универсал путешественника" — именно так можно назвать этот фотик. Вобщем то, у него нет аналогов, все остальные фотоаппараты, имеющие зум более 14 кратного, имеют матрицу хуже чем данный аппарат. Он подойдет и как для полупрофессионалов, так и для людей ничего не понимающих в настройках. У него просто ШИКАРНЫЙ авто-режим, лично я большинство фото по факту делаю в этом режиме, про супругу тем более молчу. Увидев мои фотографии многие знакомые спрашивают — у какого фотографа фотосессию заказывал? Фотик сам выбирает нужный режим, хорошо замыливает задний фон фотографии. Цветопередача отличная. Очень полюбил делать фотографии человека на фоне далеких обьектов — гор, рек, и др. — с 25-кратным увеличением, отойдя от человека метров на 100. Фотик отлично фокусируется на человеке и получается эффект приближения заднего фона. В путешествиях просто незаменимая функция. Механическая стабилизация. крутящийся сенсорный дисплей для селфи. Снятые фотки и видео тутже можно передать на телефон по встроенному вайфаю и тут же разослать вотсапом)). Отличная вспышка, не забеляющая фото. Ну и конечно же зум, он классный..
Вообще фотоаппарат сделан добротно. Простой, немаркий, нецарапающийся.
Аккумулятор небольшой, но хватает надолго. Я сразу купил еще парочку рублей по 700-800, с ними в любое путешествие даже без зарядки. - - Есть несколько мелких недостатков — лично для меня многовато лишних кнопочек и крутилочек, которые иногда случайно нажимаются, особенно при задевании сенсорного дисплея. Сверху все время вылетала заглушка для внешней дополнительной подключаемой вспышки вроде бы или для микрофона,- посадил ее на герметик чтобы не мешалась). Вес тяжеловат. Ну и один самый главный минус — фотик постоянно теряет автофокусировку при сьемке видео, все время пытается сам перенастроиться, картинка замыливается. Глюк чисто программный 100%, в ручном режиме все норм, я уверен все вылечится следующей прошивкой. НО! фотоаппарат редкий и пока до сих пор прошивка не вышла.. Так что съемку видео желательно делать в режиме ручной фокусировки, тогда все отл. О данной проблеме написал в службу поддержки Canon, надеюсь будут продвижения

- + Прекрасный вариант понять нужна ли вам зеркалка или нет.
- - Медленно пишет на карту. Частично решается правильным форматированием карты в картридере.
- + Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
- - Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки более 40000 снимков стал глючить...
- + Оптический зум 25x.
- - Плохой автофокус. На длинном конце сфокусироваться очень трудно.
Рабочее ISO -800, всё что выше даёт рыхлую картинку и некрасивую картинку.
Время работы от батарейки маленькое.
Нет видоискателя.
Неудобное управление включения камеры.
В выключенном состоянии внутри объектива болтается стабилизатор как погремушка.
Автофокус мажет постоянно.
При серийной съёмке оптимальная скорострельность только в JPG, про Raw можно забыть.
У камеры нет видоискателя. Его можно купить отдельно, стоит он в половину цены самой камеры. А без него, 25 зум при съёмке с рук бесполезен.
Для тех кто в теме — Мыло на длинном конце жуть.
Время работы от батарей смешное. У меня (только фото) батарейка высаживалась за 7! часов. А время заряда 2.5 часа.
И самое неприятное. Рабочее ISO только 800. Всё что выше — брак и не лечится. Шум матрицы крупный и фактурный и неприятный для глаз.
В общем, продал и перекрестился.
Чудес не бывает.


- + Матрица 1 и светосильная оптика, полностью ручное управление как при фото-, так и видеосъемке, съемка видео 1080/50p, развитое управление, достойное качество снимков и видео, интересная цена
- - Нет микрофонного входа, только одна скорость зумирования в режиме съемки видео, на объектив нельзя накрутить светофильтры. По общему быстродействию (как на уровне электроники, так и из-за размеров органов управления) уступает DSLR, хотя зеркалка с такой оптикой обойдется намного дороже.



- + Компактный, маленький, легкий. Очень удобный в использовании. Меню простое, разобраться в нем труда не составляет. Отличное разрешение матрицы, прекрасная качественная оптика. Стабилизатор понравился. Изображение четкое и детальное, с цветопередачей полный порядок. Качество видеосъемки тоже хорошее.
- - Хотелось бы чуть более сильный аккумулятор, но это, скорее, придирки.


- + Отличный фотоаппарат за свои деньги. Достаточное высокое качество снимков и хороший набор ручных настроек для лучшего качества в различных ситуациях и для тех, кто хочет их использовать. Снимки обычно лучше по передаче реальности, чем в паре более новых и дорогих мыльниц у родных. При хорошем освещении лучше всего фоторафировать в програмном режиме с iso80 (можно добавив "Vivid" режим цвета).
Ken Rockwell писал, что ему, как профессиональному фотографу, эта камера вполне подходит в 80% случаев:
https://kenrockwell.com/canon/a530.htm
Функциональность фотоаппарата можно расширить ещё больше, используя add-on CHDK на карте памяти: https://chdk.setepontos.com/index.php?topic=7116.0 - - - нет оптической стабилизации
- только 15 кадров в секунду у видео.
Эти недостатки были устранениы в A570, который, пожалуй, лучший аппарат в A5x линейке (по сравнению как с ранними, так и более поздними моделями).
- долгая перезарядка вспышки.
- довольно быстро "садятся" аккумуляторы. Если их переставить местами, то часто можно ещё сделать несколько десятков снимков.
После многих лет использования A530 и позже A570 наткнулся...
- + Стоил 45 т.р., а стал 50! За один день! Во как наши гады наживаются!
- - Ну ладно! Не купил я ну так пусть и у вас не купят!!!


- + отличная оптика для ценового сегмента, поворотный экран, матрица, компактность
- - тяжелый вес, несъемный объектив, в сумке занимает много места.

