Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + компактнтнее 590,ложится даже в сумку для мобилки.,поясная версия.кавринку рисует лучче ,даволен.
- - пока не нашёл,хтя макро как и в 590 фигня полная ,ну по сравнению скажем с олимпусом 310,насчёт крышки отсека питания --крышка как крышка.
- + Хорошее качество снимков,удобно держать в руке,хорошая видео съемка.
- - Плоховато держит зарядку (это начилось где-то...
- + Просто суперский фотоаппарат хорошо что я его еще успел купить в магазине, фотографии получаются на 10+ по 10ти бальной шкале, я могу спокойно увидеть что происходит в соседнем окне если...
- + Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую...
- + Цена 11 тыс руб.
- - во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы
- + Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.
- - Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив.
Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом...
- + Любимая камера дочери - 12 лет. Ребенок!привозит второй год из поездок добротные снимки. Сам пользуюсь больше 3х лет."Макро":5+++!
Неприхотливая,всепогодная, надежная и понятная, с хорошим набором функций. - - есть, но с ними можно мириться:
- удобство удержания при съемке (наверное отдано на откуп компактности);
- нужен некоторый опыт для съемки подвижных объектов;
- требуется дополнительная подсветка объекта съемки в темное время суток.
Её "одноклассники", в частности SONY, уступают практически по всем параметрам.
- + я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна...
- + Прекрасный металлический корпус. Много настроек. Хорошее качество снимков. Удобная конструкция. Поворотный экран!
- - Хочется хотя бы 28мм для съемок в помещении
- + Цена-качество.
- - Иногда размытые снимки со вспышкой,частый разряд аккумуляторов,и в авто режиме не включается вспышка когда она требуется.
- + в сравнении с предыдущей моделью sx100:
- более миниатюрный, и полегче и потоньше
- экран вообще -отпад!
- цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах - - в сравнении с предыдущей моделью sx100:
-джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть,
- немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет
-САМОЕ УЖАСНОЕ это видео... я понимаю ,что это фото\к, а не видео\к, но тем не менее очень неприятно, уже попользовавшись при необходимости видео на sx100 (довольно хорошим!), в новейшей модели получить ТАКОЕ...
- + Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.
- - Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG,...
- + Отличная модель!
Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой.
А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки.
Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю).
Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем...
- + Для своего времени был неплох, делал хорошие фотографии.
- - Максимальная длительность отдельно снятого видеоролика не превышает 3 мин
- + особх достоинств не заметили.
- - Движущиеся объекты снимает только со вспышкой. Без неё все кадры в двжении...
- + Дизайн (у меня коричневый), качество фото, удобное меню, хорошо "лежит" в руке, отличная макро и ночная съемка, хороший аккумулятор, распространенная карта памяти.... и т.д. Достоинств море!!
- - Очень быстро царапается (фотоаппарату неделя, носила без чехла - уже есть пару царапин), остаются...
- + Отличный девайс для непрофессионала, как я. Покупал пару лет назад за 10 000 руб. и не разу не пожалел. Хорошая светочувствительность, отличная цветопередача.
- - для меня -...
- + Отличная для "мыльницы" светосила объектива при 10x зуме. Оптический стабилизатор. Адекватная работа в автоматических режимах. Наличие ручных режимов. Удобное включение-выключение вспышки.
- - Заметные дисторсии и аберрации. Если бы не обрезка изображения с 10 до 9МП - было бы кошмарное виньетирование(затемнение по углам). Но у ультра-гиперзумов...
- + Красивый корпус,многофункциональный.
Оч хорошо получаются портреты при хорошем освещении, съемка ночью тоже ничего. - - Невозможно фотографировать...
- + 1) Хороший зум. Немного залазит даже в широкий угол. Архитектура снимается прекрасно. 2) Поворотный дисплей - могу контролировать рисунок в любом положении сьёмки. 3) Не много ест - аккумуляторов 2500 мА хватает кадров на 350, половина из них во вспышкой. Без вспышки можно отснять больше.
- - Объективно:
1) Автобаланс белого врёт в сторону синего(корректирую в Фотошопе). 2) Шумит начиая с ISO 200.
Субъективно:
1) НЕВОЗМОЖНО НАВИНТИТЬ ФИЛЬТРЫ! Насечка на объективе не резьбовая - только для крышки. Пришлось доработать...
- + Настойка авто заменяет часто полное отсутствеи опыта (первый мой фотоаппарат). Можно снимать макро не меняя этого режима.Есть стабилизатор.
- - При самой настройке "макро"(ПРОГРАММНЫЙ РЕЖИМ) снимаестя гораздо хуже,...
- + удобно лежит в руке, оптический zoom 6x, работает от двух АА акумуляторов, что очень удобно в поездке
- - Движущиеся объекты, даже люди, получаются размытыми...
- + время зарядки аккумулятора; дизайн; наличие видоискателя и подобные малозначимые...
- - нет резкости на фото; плохая цветопередача, несмотря на настройки; по краям есть вытянутость-бочкообразность; видео занимает много места - 1 мин-150Мб. видео-кодек на бытовом двд не читается. батарея позволяет снимать видео минут на 20.
- + Отличая цветопереача на уровне Марков , скоростленость с учетом 9 кадров буфера, довольно не плохо. Точный автофокус , без мыла, особенно после EOS 450. В общем после 3-х значных , в пластике,( EOS 400-450 )просто сказка! Отличный , прочный корпус из авиационных сплавов.
Зачем гнался за Мегапиксилими, в пластмассе ? (EOS 400-450)если можно было купить приличную камеру за смешные деньги. Советую тем кто предпочетает качество за низкую цену. Обошлась в хорошем состоянии б/у, всего за 12 000р. Слил пластмассовый...