Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

QQQMV

22.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 10 кратный зум, компактность (в карман помещается)
  • - Шумы, не отрабатывает движение в темноте
На год и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванников Михаил

23.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покупали для ребёнка(8 лет),поэтому важна среди прочего оказалась меньшая,чем у других моделей,высота корпуса-ручонки ещё маленькие,ну и небольшая цена-год назад в "Евросети" купили за 2990. Плюс микро SD на 2 ГБ с адаптером за 190(простые SD почему-то были дороже). нНе смотря на несколько падений,до сих пор работает отлично! Качество снимков очень даже приличное, имея МФУ Canon 520 фотки печатаем зачастую без компа-выходит замечательно.Вполне приличного качества видео с хорошим звуком. Если из видеосъёмки...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ушаков Антон

25.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный, не большой размер, изумительное качество фотографий, аккумуляторы АА, интересные цвета корпуса, цена.
  • - Пластиковое крепление под штатив.
Сам пользуюсь зеркалкой, этот купил в подарок. Качество снимков поразило. До этого (из мыльниц) пробовал Sony Cyber-shot DSC-T200, при цене в два раза большей, качество снимков в три раза хуже. В помещении, при лампочках, на ручных настройках, при...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Amorales Xose

13.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество видео Full HD просто обалденное! Фото в режиме авто меня вполне устраивает.Никаких малейших проблем с просмотром HD на компе не отмечается,воспроизводит и Win Media,и Nero. Комп Core 2Duo 6400, видео Asua ENG TX2600.Повторюсь-видео чумовое.Вес в зачет.
  • - Эргономика.Взять в руки не так просто,ибо аппаратик...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Левицкий Денис

15.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скромный свиду, выдает прекрасное качество. Четкость на высоте. Цветовой шум практически отсутствует. Меню вообще не тормозит. Даже при просмотре 10МП снимков по 10мб. Читает все карты. Стандартный Мини-USB удобно. Батарея очень живучая. Видео пишет - шикарное 640*480*30 можно зумить при сьемке. Включение занимает пол секунды. Обьектив просто выстреливает.
  • - Дизайн так себе. Кирпичик и все. Пожалуй один из самых тяжеленьких из моделей этого размера, Антиблик на экране очень капризный. Антишейк хотелось бы двойной - в т.ч. оптический, как у панасоника. Нету полноценного "ручного" режима. Хотя с выдержками можно баловаться. Нету ручной настройки резкости. Но для мыльницы и для простого юзера это врядли нужно.
Поменяли Никон 220 на эту модель. И поняли. Лишние 1,5 тысячи - и кардинально другое качество. Фотик такой -купил и все сразу устроило. Полностью. Был кэнон 4 года назад, Коника, сони плоский с обьективом в углу, панасоник...
Отзыв предоставлен
Profile no image

kom-156

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная моделька для домашней мыльницы. Порой такие кадры получаются, что прямо как будто не мылница а зеркалка. Вот. Живёт в семье с 2001 или 200 года, всё работало отлично до августа 2009 года (я искупал его) в принципе ничего страшного не произошло, всего лиш экранчик стал артефакт показывать, но только экран, фотки получаются так же хорошо, как и получались. Очень функционален для такой камеры. Видео не ужасного качество, да ещё и со звуком. Большое количество настроек
  • - маловат дисплэй (лично для меня это...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Захаренко Вероника

23.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + феерическое макро!)
    ну и вообще при хорошем дневном свете отличные кадры получаются.
  • - Ну мне сейчас кажется странным говорить о недостатках такой модели. Естественно, он довольно плохо снимает при слабом освещении. А как вы хотели?
Пару лет назад сменила его на SX100, потом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Харчук Сергей

20.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая цветопередача, четкость вполне на уровне,много функций, хорошее качество сборки и стильный вид. Поюзал в режиме макро - фотки просто улет. Ночью снимает суперски, только без штатива увы не обойтись. Вообще днем фото очень качественные и без шумов. Вечером желательно фоткать в ручных настройках. Авто шумит и не всегда попадает. Этот фот если покупаете то надо учиться ручным настр. Порадовала ручная фокусировка. Очень полезная вещь.
  • - Наличие битых и горячих пикселей матрицы(хотя у многих есть но все же мелочь а неприятно), а самый главный для меня это искажения, хотя и не сильные((
    Спустя N-е время после покупки заметил еще: нет весьма полезной функции как панорамная съемка, брекетинга экспозиции (хотя если вы не собираетесь делать HDR-фото оно вам и не надо) и возможности смена насадок на объектив - очень хочу себе взять градиентный...
Отзыв предоставлен
Profile no image

sergius

15.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Достойная покупка
  • + Новый Ixus, новый дизайн, больше пикселей, матрица - как и прежде. Как и все похожие фотыки, он отличается простотой работы, компактным дизайном и адекватной ценой. Радует то что можно снимать видео 720p, теперь можно смотреть по телевизору с нормальным качеством.
  • - нет
Качество снимков, как и видео - приличное. Обычные люди недостатков не заметят, а более требовательные фотографы такого просто не купят, им Зеркалки подавай. А так мы получили хорошую мыльничку с HD видео.
Profile no image

slobodskoy mihail

19.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Огромный диапазон от широкого угла до супертелефото, эргономика на высоте, приятный баланс, отличный (!!!) оптический стабилизатор, все необходимые ручные настройки, отличное видео, фокусировка от 0мм (!!!) на ШУ, лучший АФ по контрасту, надежен и дружелюбен
  • - матрица маленькая (рабочие ISO до 200 с натяжкой, практически нет такого инструмента как ГРИП), на высококонтрастных объектах...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Иванов Сергей

12.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Яркие, сочные, четкие снимки (для данного класса аппаратов); компактный, металлический корпус
  • - Экран мелковат по нынешним меркам, объектив темный на длинном конце, нет ручных режимов, но автоматика работает отлично!
Аппарат очень приличный, сравнивал качество снимков с похожими аппаратами от Sony, Olympus, Samsung - Canon на высоте!
Прослужил верой и правдой более 4-х лет, отснял около 14000 снимков, таскал везде с собой, но все таки накрылся((( Сначала появилась фиолетовая полоса в верхней части экрана, которая потом то...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Не убиваемый аппарат уже более 4 лет, все не обходимые функции, отличные снимки
  • - usb 1.1
взяли не давно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Веренцов Александр

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
  • - Авто режим .
впринципе очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рощупкин Александр

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
  • - Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.
После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой.
Самый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чумак Дмитрий

16.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена,прост в обращении,пальчиковые батареи лучше заменить аккомуляторами,снимки качественные на улице.Крепкий корпус можо гвозди забивать! )))
  • - Крышечка не очень удобная когда вставляешь аккомуляторы...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Аркадий Arkadi

05.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дёшев. Разбил, утопил, украли - не жалко.

    Фотографирует достаточно хорошо.
  • - Нет ISO выше 400, что осложняет съёмку в...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексеев Дмитрий

01.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума.
  • - Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Асеев Стас

07.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Довольно хорошие и качествееные снимки, особенно в макро.
    Очень быстро включается и фокуссируется
  • - Очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ермакова Любовь

09.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Ребята, лично я пользуюсь этой моделью с весны 2008 года, покупала его за 9 с чем-то тысяч.Очень клёвый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

aria94

01.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Полное фуфло хуже не видел.Перезаряд между снимками от 2 до 4 секунд.Батарейки =D)))) = всегда второй комплект,не китайских дешёвых, а что-то из дорогих,брендовых.Личное мнение: зачем такая мыльница.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Белый Ал

18.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ОФигенный фотик из "незеркалок"
    ПОзволяет делать потрясающие снимки.
    + как оказалось батарейка подходит для зеркалки :)
  • - Для кого-то - вес.
    Если хотите снимать видео - не тот вариант.
Верой и правдой служил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Падал на асфальт.....и РАБОТАЕТ))
    пользуюсь 5 лет....очень довольна))
  • - согласно с перечисленными выше
для...
Отзыв предоставлен
Profile no image

aice-10

13.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький размер, удобный, подходит для ежедневной эксплуатации,для новичков отличный выбор.
  • - Макро:Если фотоаппарат не сфокусировался на объекте,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

olga olga

28.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Аппарат неприхотлив в обращении. Аккумуляторы всегда в случае необходимости можно заменить на обычные батарейки.
  • - Очень...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 1441-1464 из 10038.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 143513.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon Z6 Kit

115 отзывов

от 276890.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 185000.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 128874.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS 5D Body

645 отзывов

от 114051.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 91074.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1369231.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 50D Kit

170 отзывов

от 1075533.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D750 Kit

234 отзывов

от 164499.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 53374.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 238990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 99990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 27000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 23805.00 руб.

9.5/10 баллов

Pentax K-1 Mark II Kit

724 отзывов

от 448990.00 руб.

9.5/10 баллов

Panasonic Lumix DC-S1H

89 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

77 отзывов

от 201999.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

77 отзывов

от 142690.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 94980.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 93000.00 руб.