Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Альфа-Юнит-8HIDR

22.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 10 кратный зум, компактность (в карман помещается)
- Шумы, не отрабатывает движение в темноте

На год и...

оригинал отзыва

Капеллан-7HRHN

23.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Покупали для ребёнка(8 лет),поэтому важна среди прочего оказалась меньшая,чем у других моделей,высота корпуса-ручонки ещё маленькие,ну и небольшая цена-год назад в "Евросети" купили за 2990. Плюс микро SD на 2 ГБ с адаптером за 190(простые SD почему-то были дороже). нНе смотря на несколько падений,до сих пор работает отлично! Качество снимков очень даже приличное, имея МФУ Canon 520 фотки печатаем зачастую без компа-выходит замечательно.Вполне приличного качества видео с хорошим звуком. Если из видеосъёмки...

оригинал отзыва

Астрономад-1LQOH

25.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобный, не большой размер, изумительное качество фотографий, аккумуляторы АА, интересные цвета корпуса, цена.
- Пластиковое крепление под штатив.

Сам пользуюсь зеркалкой, этот купил в подарок. Качество снимков поразило. До этого (из мыльниц) пробовал Sony Cyber-shot DSC-T200, при цене в два раза большей, качество снимков в три раза хуже. В помещении, при лампочках, на ручных настройках, при...

оригинал отзыва

Плазмонавт-6HPVA

13.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество видео Full HD просто обалденное! Фото в режиме авто меня вполне устраивает.Никаких малейших проблем с просмотром HD на компе не отмечается,воспроизводит и Win Media,и Nero. Комп Core 2Duo 6400, видео Asua ENG TX2600.Повторюсь-видео чумовое.Вес в зачет.
- Эргономика.Взять в руки не так просто,ибо аппаратик...

оригинал отзыва

Кронос-5WRLP

15.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Скромный свиду, выдает прекрасное качество. Четкость на высоте. Цветовой шум практически отсутствует. Меню вообще не тормозит. Даже при просмотре 10МП снимков по 10мб. Читает все карты. Стандартный Мини-USB удобно. Батарея очень живучая. Видео пишет - шикарное 640*480*30 можно зумить при сьемке. Включение занимает пол секунды. Обьектив просто выстреливает.
- Дизайн так себе. Кирпичик и все. Пожалуй один из самых тяжеленьких из моделей этого размера, Антиблик на экране очень капризный. Антишейк хотелось бы двойной - в т.ч. оптический, как у панасоника. Нету полноценного "ручного" режима. Хотя с выдержками можно баловаться. Нету ручной настройки резкости. Но для мыльницы и для простого юзера это врядли нужно.

Поменяли Никон 220 на эту модель. И поняли. Лишние 1,5 тысячи - и кардинально другое качество. Фотик такой -купил и все сразу устроило. Полностью. Был кэнон 4 года назад, Коника, сони плоский с обьективом в углу, панасоник...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-5GFRQ

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная моделька для домашней мыльницы. Порой такие кадры получаются, что прямо как будто не мылница а зеркалка. Вот. Живёт в семье с 2001 или 200 года, всё работало отлично до августа 2009 года (я искупал его) в принципе ничего страшного не произошло, всего лиш экранчик стал артефакт показывать, но только экран, фотки получаются так же хорошо, как и получались. Очень функционален для такой камеры. Видео не ужасного качество, да ещё и со звуком. Большое количество настроек
- маловат дисплэй (лично для меня это...

оригинал отзыва

Капеллан-1DSNY

23.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ феерическое макро!)
ну и вообще при хорошем дневном свете отличные кадры получаются.
- Ну мне сейчас кажется странным говорить о недостатках такой модели. Естественно, он довольно плохо снимает при слабом освещении. А как вы хотели?

Пару лет назад сменила его на SX100, потом...

оригинал отзыва

Аэронавт-8CGOB

20.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая цветопередача, четкость вполне на уровне,много функций, хорошее качество сборки и стильный вид. Поюзал в режиме макро - фотки просто улет. Ночью снимает суперски, только без штатива увы не обойтись. Вообще днем фото очень качественные и без шумов. Вечером желательно фоткать в ручных настройках. Авто шумит и не всегда попадает. Этот фот если покупаете то надо учиться ручным настр. Порадовала ручная фокусировка. Очень полезная вещь.
- Наличие битых и горячих пикселей матрицы(хотя у многих есть но все же мелочь а неприятно), а самый главный для меня это искажения, хотя и не сильные((
Спустя N-е время после покупки заметил еще: нет весьма полезной функции как панорамная съемка, брекетинга экспозиции (хотя если вы не собираетесь делать HDR-фото оно вам и не надо) и возможности смена насадок на объектив - очень хочу себе взять градиентный...

оригинал отзыва

Астрон-3IVRQ

15.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Достойная покупка

+ Новый Ixus, новый дизайн, больше пикселей, матрица - как и прежде. Как и все похожие фотыки, он отличается простотой работы, компактным дизайном и адекватной ценой. Радует то что можно снимать видео 720p, теперь можно смотреть по телевизору с нормальным качеством.
- нет

Качество снимков, как и видео - приличное. Обычные люди недостатков не заметят, а более требовательные фотографы такого просто не купят, им Зеркалки подавай. А так мы получили хорошую мыльничку с HD видео.

Спектр-6INJP

19.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Огромный диапазон от широкого угла до супертелефото, эргономика на высоте, приятный баланс, отличный (!!!) оптический стабилизатор, все необходимые ручные настройки, отличное видео, фокусировка от 0мм (!!!) на ШУ, лучший АФ по контрасту, надежен и дружелюбен
- матрица маленькая (рабочие ISO до 200 с натяжкой, практически нет такого инструмента как ГРИП), на высококонтрастных объектах...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-2AICQ

12.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Яркие, сочные, четкие снимки (для данного класса аппаратов); компактный, металлический корпус
- Экран мелковат по нынешним меркам, объектив темный на длинном конце, нет ручных режимов, но автоматика работает отлично!

Аппарат очень приличный, сравнивал качество снимков с похожими аппаратами от Sony, Olympus, Samsung - Canon на высоте!
Прослужил верой и правдой более 4-х лет, отснял около 14000 снимков, таскал везде с собой, но все таки накрылся((( Сначала появилась фиолетовая полоса в верхней части экрана, которая потом то...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-9KXGK

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Не убиваемый аппарат уже более 4 лет, все не обходимые функции, отличные снимки
- usb 1.1

взяли не давно...

оригинал отзыва

ХроноГость-1QSJC

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прекрасный зум.,стабилизатор.макро и супер макро на высоте..емкая батарея)))
- Авто режим .

впринципе очень...

оригинал отзыва

Сириус-1CQOE

08.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны.
- Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил.

ужасная модель

Полное фуфло хуже не видел.Перезаряд между снимками от 2 до 4 секунд.Батарейки =D)))) = всегда второй комплект,не китайских дешёвых, а что-то из дорогих,брендовых.Личное мнение: зачем такая мыльница.

оригинал отзыва

ОмниКод-3UIDH

18.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ОФигенный фотик из "незеркалок"
ПОзволяет делать потрясающие снимки.
+ как оказалось батарейка подходит для зеркалки :)
- Для кого-то - вес.
Если хотите снимать видео - не тот вариант.

Верой и правдой служил...

оригинал отзыва

Гравитон-0EPRO

10.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Падал на асфальт.....и РАБОТАЕТ))
пользуюсь 5 лет....очень довольна))
- согласно с перечисленными выше

для...

оригинал отзыва

Дроид-8FLCL

13.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленький размер, удобный, подходит для ежедневной эксплуатации,для новичков отличный выбор.
- Макро:Если фотоаппарат не сфокусировался на объекте,...

оригинал отзыва