Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Плазмонавт-8EQCS

29.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Оптический Зум!
  Цена.
  Батарейки или аккумуляторы типа пальчиковые.
  Быстро стартует.
  Простота в обращении.
• - Долго заряжается вспышка.
  Мигание севшей батареи несколько преждевременно.

Профи в фотосъёмке я не разу не являюсь, только в школе (в ссср) занимался немного.
Выбирал для себя фотоаппарат больше года, и читая множество отзывов всегда останавливался, потому что хотелось хороший фотик за малые деньги, а отзывы не радовали.
В итоге моя Маман затребовала выбрать и купить фотоаппарат, не дорогой но и не за полторы тыр, пробежавшись по маркету выбрал несколько моделей и приготовился ехать в магазин, но не срослось, в одном из супермаркетов наткнулся на эту модель, размеры и цена как то сразу привлекли внимание)).

Вы уж извините, но сразу хочется наругать многих писателей отзывов!
Что Вы ожидаете от фотика за 4000 р?! Какая шумность матрицы?! Какая смазанность Вас не устраивает я не понимаю. Если Вы ожидаете что этот фотоаппарат (за 4 тр, р) будет фокусироваться как фотик за 27 тыр, р, то Вы сильно заблуждаетесь! За такую цену к этому фотоаппарату ваааще не может быть претензий...

источник

Вектрон-0IBBV

30.08.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Действительно маленький ,удобно носить с собой везде.Довольно хорошие снимки и видео
• - Качество снимков по сравнению с зеркалкой хуже,но размер имеет...

источник

Капеллан-2ADCU

28.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество сборки. Качество фотографий. Сверхнадежность. Но все это для своего времени на уровне 2004 года. Хотя многим и сейчас далеко до уровня Canon 2004 года.
• - Как уже писали другие пользователи, требователен к заряду батарей. Высокое энергопотребление. За свою длинную жизнь пережил множество аккумуляторных батарей.

Покупали как аппарат для всей семьи в 2004 году. С тех пор путешествовал...

источник

Кварковец-9EGCU

20.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Камера оказалась очень хороша для макросъемки. Можно снимать маленькие объекты с очень близкого расстояния и получать снимки с отличным разрешением. Под водой это тоже важно.
• - Камера не годится в качестве цивилизованной...

источник

ТехноНаблюдатель-4TWQJ

22.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Шустрый фотоаппарат, компактный корпус, множество функций, сенсорный экран.
• - Их нет.

Очень хороший фотоаппарат. Качество фотографий отличное. Следует особенно отметить, что благодаря высокой светочувствительности,...

источник

Супернова-1ZXHV

30.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Если думаете купить б.у. мыльницу, то это лучший вариант, за копейки!!!!!!!!!

• + Компактный фотоаппарат с большими возможностями!!!
• - Видео только для просмотра на мобильных устройствах с экраном не больше 4 дюйма!!!

Отличный фотоаппарат!!!

Зета-Орион-8YDZA

19.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее соотношение цена/качество.
  Несколько лет стоит карточка 8Gb - проблем нет.
  Удобная зарядка.
  Защита экрана от механических повреждений не вызывает сомнений.
• - Крупноват (по современным меркам) корпус.
  Слабое разрешение и частота кадров видео.

Эксплуатируется с 2004 года. Критических нареканий нет. За это время приходилось делать фотографии различными мыльницами и зеркалками. До зеркала он конечно не дотягивает, да и не может с ними равняться. А вот многим современным мыльницам легко даст фору.
Добавлено 19.05.2015 - всё прекрасно работает!!!

источник

Астероид-5LHIP

28.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Выбирала камеру "на пляж". Основные критерии : легкость, хороший зум и оперативное видео. Впечатлила нестандартность и, вообщем-то, сравнительно симпотичная цена - 13500 руб. Отлично ловит кадр, очень эргономичная.
• - Пока не разобралась с функцией вай-фай. Удалось сконектить её с домашним интернетом, а дальше привязать её к телефону пока не получается. Аккумулятор не ёмкий. За вечер съёмки фото/видео...

источник

Туманник-1FFVM

21.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• +
  Неплохо снимает, практически неубиваемый
  
• -
  Здоровый, нет стабилизатора, маловато мегапикселей, маленький экран
  

Хочу поделиться своими впечатлениями от фотоаппарата Canon PowerShot A460. Нашел его в квартире одного своего друга, соаершенно случайно: "Ух, ты! Что эт за зверь?" - "Думал, давно его выкинул... Забирай, с глаз долой!" Итак, что он из себя представляет: пятимегапиксельная СиСиДи матрица, весьма экзотического сегодня размера 1/3 дюйма, диапазон ИСО 80 - 400.Теперь немного об оптике: 4x зум, минимальное фокусное расстояние - 38мм (эквивалент), по современным меркам - обзор узковат... Светосила, в принципе, неплохая: 2.8 - 5.8. Жаль, что, вообще, отсутствует какой-либо стабилизатор - даже при пяти мегапикселях велик шанс смазать фотьграфию - проверил экспериментально. Несомненным плюсом (по крайней мере, для меня) является оптический видоискатель с зумом - в солнечную погоду может выручить!Теперь о личных впечатлениях: картинка весьма и весьма неплохая. И, особенно, если учесть размер матрицы, радует практически полное отсутствие шумов. Изрядно досаждает смазанность, стабилизатор бы не помешал! Цветопередача, нормальная, но, по мне, немного перенасыщена, но это, кому как больше нравиться - вкусы-то у всех разные...О качестве сборки: после непонятно, скольких лет эксплуатации, аппарат нигде не скрипит, не расслаивается, все заглушки на месте. И, не смотря на то, что его, очевидно, роняли, как минимум дважды (два уголка смяты), работает! Про материалы корпуса: металл идет лишь в качестве отделки, пластик, хоть и поцарапан, но почти не затерт - говорит о том, что он достаточно качественный, и подобран "с умом".Работает фотоаппарат от двух пальчиковых батареек, что удобно в путешествиях - зарядку не таскать, а просто покупать самые распространенные батарейки. Правда, сам аппарат из-за этого довольно-таки громоздкий - карман оттопыривается, нужен чехол на шею или на пояс.Мой вывод: этот древний аппарат, безусловно, неплох. Но количество мегапикселей, размер экрана, размеры и вес самого фотоаппарата... Все это говорит о том, что, если вы таким до сих пор таким пользуетесь, пора бы уже поменять...


Общее впечатление: Порадовал старичок!...

Туманник-2VTMS

12.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + сумасшедшая надежность.
• - таких не выявлено

работает более 6 лет, до сих пор в нормальном состоянии, пошоркан и поцарапан, т.к. не жалели и футляр потеряли. часто садились батареи, аккумуляторы спасают, хватает примерно на 2 недели до след.перезарядки, видео слабовато, но и не используем его.
со временем стала глючить кнопка переключения в режим просмотра видимо протерло контакт.Корпус идеально собран, ничего не отбилось и не отвалилось, привод до сих пор идеально функционирует, хотя не видел ни одной чистки. оценка 5+ , надежность выше всяческих похвал.

источник

Гиперион-3ZGEW

14.05.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Солидно, пока был новой моделью, ловил завистливые взгляды
• - - Чёткость и цветопередача оставляют желать лучшего
  . шумит матрица
  - в ручных режимах неадекватен
  - маленький дисплей неинформативен даже для приблизительной оценки снимка

Работаю с камерой более 5 лет, главный вывод:
без дорогой оптики,...

источник

ТерраБот-7PPEV

11.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность: вес, размер. 16- кратный зум. Запись HD-video, из любого режима нажатием одной кнопки. Производство Япония.
• - Отсутствие режима панорамной съёмки.

Покупая этот фотоаппарат необходимо точно представлять его предназначение, только тогда вы останетесь довольны приобретением. Безусловно полноформатной зеркалкой с фикс-объективом, которая в 5-10 раз дороже, больше и тяжелее, вы получите фотки лучшего качества. Качество снимков - плата за зум. Любой фотограф вам скажет - чем больше зум у объектива, тем хуже качество снимков. Этот аппарат при небольшом весе, 291 гр. и размерах, (без проблем помещается в кармане), позволяет получить снимки и видео вполне приличного качества с большим зумом. А если не поленитесь освоить ручной режим и научиться подбирать нужные диафрагму и выдержку для съёмки, будете приятно удивлены результатом. Для путешествий, отдыха, туризма отличный аппарат.

источник

Лунатик-6WBXV

09.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прошел огонь, воду и медные трубы и живой. После всего этого сравнили c новоприобретенным кэнон G16, были раздосадованы тем, что снимки по качеству ОДИНАКОВЫЕ, ну разве что у G16 картинка чуть светлее и всякие там ручные настройки...

источник

Гравитон-3VPQJ

04.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot A650 IS мне очень понравилось, что не будучи профессионалом, используя режимы АВТО и ПОРТРЕТ, можно получить хорошие фото лиц.
  
  2). удобен поворотный экран
• - тяжеловат

Мои фотографии, сделанные данной моделью фотоаппарата, можно посмотреть по ссылке

http://fotki.yandex.ru/users/muha3030/album/228282/?ncrnd=1420

Тут вы увидите панарому города, домашний интерьер, люди дома и на улице

источник

Небулоид-9MCBR

12.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошие фотоснимки. Отличная форма и качество фотоаппарата. Хорош на ощупь,жёсткий, не скрипучий,стабильный корпус.
  Пользуюсь десятый год,очень привык и даже не знаю на что менять. Абсолютно необременительная вещь. Это дорогого стоит - фотоаппарат может быть всегда под рукой: на пляже, во время похода и прогулок по городу с детьми и так незаметно вписаться в вашу жизнь. Это я пишу как бывший курильщик.Фотик не больше пачки сигарет. Отлично вписывается и в нагрудный карман костюм,, и в задний, пляжных шорт. Внешне он просто идеален...

источник

Кронос-2XDCW

20.07.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + компактный и шустрый
• - акб надо вынимать чтобы зарядить

хороший вариант для поездки при наличии возможности...

источник

Сатурниан-4RAIR

11.07.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В достаточно соленом Средиземном море, да еще и с очень мелким песком, отработал на отлично — ни одного сбоя, протечки, отключения. Быстрая изготовка поможет не пропустить интересный кадр (если, конечно, не смажется). Видео HD + ускоренная съемка (замедленное воспроизведение). Пару раз шлепнулся дисплеем о кафельную плитку и асфальт — мелкие царапинки.
• - В процессе съемки видео в аквапарке обнаружил удивительную особенность: при катании с высоких горок видео обрывается почти в самом начале. При искусственной имитации свободного падения или с ускорением никаких сбоев. Грешу на скорость SD карты (6 класс), хотя так и не понял в каких условиях происходит "обрыв".
  Еще одним сюрпризом стали периодически проскакивающие битые снимки: некоторые, в последствие не открываются вообще, некоторые со сдвигом в нижней части + иногда сдвиг бывает засвечен синим или зеленым цветом. Опять же в голову приходит только малый класс карты.

Брал сей аппарат в июле 2012 перед отпуском ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью подводной съемки. Качество фотографий при малом освещении ожидаемо ужасно. Да и при достаточном не всегда получаются удачные снимки (как тут уже писали: долгая выдержка без возможности ручной регулировки).
Вывод: D20, как и аналоги, является ДОПОЛНЕНИЕМ к более хорошему фоту, который используется в более экстремальных условиях (море, аквапарк, горы). Использовать его как универсальный невозможно, ибо простая мыльница.
Вообще для снимков исключительно в экстремальных условиях есть более дешевые аналоги. Меня в этой модели соблазнила молниеносная изготовка и малое (на тот момент) количество отрицательных отзывов. Но, в принципе, камера радует.

источник

ТехноНаблюдатель-4RHOX

19.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум, съёмка HD - видео из любого режима, нажатием одной кнопки, возможность ручных регулировок, вес, размер, цена, универсальное питание - АА.
• - Отсутствие режима панорамной съёмки.

Когда я иду в лес за грибами, я не тащу с собой зеркалку с чемоданом объективов, а Canon PowerShot SX160 IS, который легко помещается в кармане, меня вполне устраивает. Снять красивый пейзаж, дятла или белку вполне подходит. Для любительских съёмок - путешествий, туризма, отдыха очень хорош. И ещё, если надо получить мелкие детали на снимке, отключите фильтр шумов в меню. При съёмке портрета, включите. Получите красивое гладкое лицо. И вообще для использования всех возможностей аппарата желательно знать теорию.

источник

Гиперион-7AFEH

29.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность, удобный хват, скорость съемки, качество снимков, есть ручные настройки, сделан в Японии, комплектуется емким...

источник

ТехноНаблюдатель-0PONY

26.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Есть макросъёмка. Компактность.
• - Вроде нет

Отличная бюджетная модель. Вместо щелочных (алкалиновых) батареек...

источник

Аэронавт-1NLBZ

24.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это лучший выбор для фиксации интерферограмм и теневых картин при исследовании оптики.
  1. Оптимальная матрица 7Мп для такого размера кристалла, не мылит.
  2. Легко ставится CHDK, что позволяет установить ISO 80, выдержу 999 - 0.0001 секунды и зафиксировать...

источник

Аэронавт-5FQKM

29.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  надёжный, удобный, качественный
  
• -
  Иногда медлительный, вечерняя и ночная съёмка не очень получается.
  

Что-то на сайте сглючило и сам объект добавился с опечаткой, а потом оказалось, что ещё и дважды, сразу опечатку не заметила. А теперь, когда заметила, без внимания оставить это не могу. Поэтому лучше смотрите мой отзыв здесь: http://otzovik.com/review_275614.html Пользуюсь фотокамерой долго и часто. Работает отлично, справляется почти со всеми моими задумками: снимает так, как я хочу, и в движении, и с разного расстояния, и независимо от того, где находится солнце, и через стекло, и во время дождя или снега, и так далее в том же духе. Экспериментов не боится. Единственное, что меня беспокоит в этом плане, – съёмка пейзажей вечером и ночью: на фото выходит гораздо темнее, чем в жизни, обычно получается просто чёрный экран с трудноразличимыми силуэтами и маленькими огоньками. Я бы не придала этому значения (мыльница всё-таки), но вот даже мой старенький мобильник справляется с ночной или вечерней съёмкой намного лучше, точно передавая атмосферу, все оттенки цвета и детали предметов. Фотоаппарат имеет удобную форму, он небольшой и лёгкий, поэтому хорошо подходит, чтобы брать с собой на всякий случай каждый день. Но, бывает, не получается быстро сделать нужный снимок, поймать момент, так как камера иногда долго настраивается и будто не хочет запечатлевать выбранные кадры (наверное, что-то ей кажется некорректным) и только шуршит чем-то внутри своего механизма. И, по-моему, довольно громко шуршит. Впрочем, если повторит команду, всё получится. Ещё один недостаток в том, что нельзя быстро сделать несколько снимков подряд: вспышка перезаряжается медленно. Если же снимать видео, то многие звуки, скорее всего, будут переданы на записи в виде шума. Очень нравится, что у этой модели большой дисплей, что фотоаппарат работает без поломок, несмотря на пару неприятных эпизодов, когда кое-кто его уронил: однажды только повредилась крышка отдела для аккумуляторов/батареек, не закрывалась до конца. В общем, камера меня устраивает. А фирма вызывает доверие, так что надеюсь пользоваться её товарами впредь.


Общее впечатление: хорошая камера

ТерраБот-6CUQR

28.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользуюсь 4 года. Хороший зум, прекрасно снимает сквозь дождь, снег, град и солнце, стекло автобуса и самолета, в поездах и из автомобиля, аккумулятора хватает на в два раза больше фотографий, чем написано. Заметила отличие от других фотоаппаратов (во время множественных экскурсий), в кадр входит больший размер картинки, многие пытались сфотографировать некоторые достопримечательности и они просто не входили в кадр целиком, им приходилось отходить далеко назад, при том, что не всегда была такая возможность, и у многих так и не вышло. И этот факт заметили и сами обладатели других аппаратов (т.к. они меня снимали - взаимовыручка).
  Для четкости снимков (часто снимаю в движении) поставила режим домашние животные или движущиеся, прекрасно все получается.
  Снимала в пещерах без вспышки вышло размыто, но видно, со вспышкой вблизи выхватывает, а фон затемняет, но...

источник

Вектрон-3HSKH

14.02.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• - Худшее приобретение в моей жизни. Я даже не думал, что смогу купить в 2014 году камеру, которая снимает настолько плохо даже в солнечный день. Шумит вся картинка, шумит настолько, что трудно разобрать лица у группы из 4 человек во весь кадр.
  В общем, фотоаппарат снимает хуже, чем камера самого дешевого смартфона. Я купил его в подарок и просто сгораю...

источник

Супернова-3ALYX

28.05.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень хорошо снимает в темноте.
  Видео очень хорошего качества.
  Шторки на объективе.
• - Отвратительный видоискатель.
  Слегка тяжеловат и крупноват...

источник

Плазмонавт-2DNBJ

03.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Светосильная оптика, слегка увеличенная матрица, гибкое управление, высокое качество видеосъемки, довольно приличная батрейка.
• - Медленный процессор, нет полноценного ручного управления при видеосъемке, оптический видоискатель малопригоден для использования.

Универсальная компактная камера "на все случаи жизни" (то есть, подходит для всего, но ни с чем не справляется лучше профильных моделей), хороша...

источник

НоваГость-5KCAQ

03.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

если не профессионал и не нужны понты покупайте

• + отличный фотоаппарат
• - видео нужно конвертировать для просмотра на телевизоре в другой формат

маленький и удобный,что еще нужно

Аргонавт-9VECM

28.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательные фото и видео фотик делал !!! Фотик от фирмы Nikon видео делал со скрежетом- при воспроизвадении видео на фотике...А Canon Power shot A 1100 is все снимает и фото и видео Замечательно !
• - Ах, вставила вместо баткрейки-аккумулятор простую...

источник

Странник-8JWLI

26.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Идеальное питание, отличный для такого аппарата объектив, резкая картинка, хорошие цвета, оптический видоискатель, макровозможности, ручные режимы экспозиции, ручная фокусировка, размер файла ровно 1Мб, видео avi
• - Медленный автофокус, долгое включение

Пользовался аппаратом 4 года, пока не умерла мартица. Очень радовал картинкой и малым энергопотреблением. Когда в походе у друзей садились новомодные li-ion аккумуляторы, эта камера продолжала снимать часами в любых условиях,...

источник

Эксопилот-6BAWZ

23.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + + матрица
  + поворотный экран
  + оптический Zoom
  + батарейки
  + макросъемка
  + возможность прошивки(RAW, гистограмма, шкала заряда батарейки)...

источник

Фотон-6TQST

26.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1). Для меня, как для простого обывателя, важно на фотографии качественное отображение человеческих лиц, так как фотографирую,в основном, свою семью. Природа, как правило, хорошо получается на многих моделях фотоаппаратов, а вот чтоб получить хорошее лицо, нужно постараться. В модели Canon PowerShot...

источник

Сатурниан-5JAKH

06.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За такуюцену нормальный фотоаппарат для любительской съёмки.Особенно получаются при хорошем освещении.
• - батарейки быстро разряжаются,но я купил аккомуояторы и зарядное устройство и стало на много лучше...

источник

Гиперион-0GLKF

16.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая вещь,много настроек,нет лишних.Скорость съёмки,качество сборки отличное.Расположение кнопок удобное.Хоть и первая зеркалка,разобрался уже через пару дней.
• - Ну что тут скажешь,по моему только хват не удобный(для меня),для не большой руки нормально,и вес,лёгкий сильно,телевик перевешивает...

источник

Туманник-2FLZH

01.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Отличное качество картинки!
  - Качество сборки, материалов, металлический, японец.
  - Удобное сенсорное управление и высокая отзывчивость камеры в целом.
  - Оптика резкая, оптимальное значение зума 8х, оптическая стабилизация.
  - Поворот дисплея - отличное подспорье для спонтанной съёмки где либо без привлечения внимания.
  - На удивление долго держит батарейка, хотя в предыдущем моём аппарате IXUS 510 стояла такая же и садилась быстро.
  - Эффекты! Никогда бы не подумал, что фотограф с небольшим стажем будет всерьез этим пользоваться, но выходит весьма недурно.
• - - В нём нет ничего кроме эффектов. Режимы авто, гибридное авто, эффект миниатюры, эффект мягкого фокуса, эффект рыбьего глаза... фирменный режим Creative Shot - тот самый, с фильтрами... и всё! Ладно хоть P режим оставили. Не, ну понятно, что аппарат для не особо вдумчивой публики, но могли бы хотя бы режим длинной выдержки сделать, гнездо то под штатив есть.
  - Вместо вспышки - слабый слабый светодиод, который освещает только с расстояния 1,5 - 2 метра, и для этого требуется iso 1600!. Сразу хочу оговориться - пользую вспышку редко - обычно и без неё неплохо аппарат справляется, даже с недостаточным освещением. Отсюда же и неожиданное достоинство - возможность использовать светодиод для подсветки...

источник

Лунатик-3CSKK

10.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + купил по случаю После Ремонта за 1050 рублей (чехол 550!!!) Просто Фотоаппарат, на штативе самое ТО
• - Сняли с производства,...

источник

ХроноГость-4ZPLK

13.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий, компактный, быстро соображающий, хорошая цветопередача. При хорошей погоде снимает на 5+.
• - Фотографирую только на автомате, если в ручном режиме, то появляется очень много шума, складывается ощущение что он именно для режима авто рассчитан.

Пользуюсь с 2005 года, модель полностью удовлетворяет.
Спустя годы продавать жалко - отдам родителям пусть на даче цветочки фотографируют. В 2014 году (после выработки...

источник

Плазмонавт-9HBKV

21.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + надежный, легкий в настройке, достаточно неплохое качество фотографий за свою цену
• - немного габаритный, маленький размер жк-экрана

достаточно надежный и качественный фотоаппарат за свои деньги,...

источник

Небулоид-4YCJZ

02.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Качественные материалы и сборка. Приятно и комфортно держать в руках.
  + Наличие полностью ручного режима фотосъемки.
  + Светосильный объектив с очень удобными фокусными расстояниями.
  + Хорошая и умная автофокусировка. Очень здорово автоматически фокусируется по лицам людей во время съемки видео - очень удобно.
  + Продолжительная запись видео до 1-го часа.
  + Возможность начать снимать видео из любого режима нажатием одной кнопки.
  + Наличие горячего башмака для внешней вспышки.
  + ИСО до 12800, причем можно смело снимать до значения в 1600, не боясь получить заметных шумов.
  + Очень эргономичный и компактный для своих возможностей.
• - - Не очень удобно фотографировать ч/з оптический видоискатель, т.к. не особо видно место фокусировки, да и маленький он. Но это по сравнению с зеркалками, а так это особенность практически всех компактов.

Фотоаппарат с подобными характеристиками, размером и приемлемой ценой ждал уже давно. Как он только появился, приобрел при первой же возможности. Купил его как дополнительный фотоаппарат к основному - Canon 60D. Но при этом купил его с прицелом на каждый день, в отличии от Canon 60D. Ибо каждый раз носить с собой зеркалку - не очень удобно из-за ее габаритов.

Хоть это и фотоаппарат, но Очень нравится, как он записывает видео, а именно - запись до 1-го часа с автоматической фокусировкой по лицам и возможностью включения видео из любого режима одной кнопкой. Плюс отличная следящая автофокусировка по лицам людей с полной автоматической подстройкой композиции и баланса белого. Выдает хорошие снимки, но снимкам от зеркалки уступает (что вполне логично), тем более, что у меня на зеркалке оптика L серии.

Если одним предложением, то для меня этот фотоаппарат, как говорят - Золотая середина! Фотоаппарат на каждый день для требовательного фотолюбителя! Рекомендую всем!

источник

ТерраБот-3MZYS

27.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличное качество фотографий
  отличное качество видео
  надежность
  батарейки на день хватает
• - не поворачивающийся экран

Я не профи, а вынужденный любитель)), ездила в отпуск, соответственно нужен был ф/аппарат, знакомый для моего...

источник

НаноПилигрим-0NXFW

23.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Размер, очень маленький, даже меньше, чем ожидала.
  - Качество снимков хорошее. Порадовало, что на экране и на компе одинаковая яркость. До этого был canon G15 и там на экране все было лучше и ярче
  - Забавная тема с творческим снимком - с фильтрами к фото.
  Ты сам не можешь выбрать фильтр, они берутся рандомом к каждому фото по 5 рандомных тут же снимков. Причем разного размера и обрезки. Иногда у фотоаппарата выходят кадры интереснее, чем задумка была.
  - Супер подключение к смартфону! у меня ios , даже там, где нет вообще никакой связи, не то что wifi , фотоаппарат даст сигнал телефону и перельет туда снимки. До этого с самсунгом у меня были проблемы с перекачкой фото по обещанному wifi
  - Интересные функции для видео : замедленный режим съемки ( замедленное движение в кадре на выходе) и убыстренное движение ( здорово снимать свой маршрут движения)
  - Отличное макро! удивило. Так как я признаю для макро только свой canon 5D со спецальным объективом. А тут и на этом все красиво мылит и четкость шикарная.
  - Отличная инструкция к нему идет на диске. Она нужна! без нее не разобраться со многим
  - быстро заряжается.
• - - с первой попытки вообще не понимаешь как им пользоваться. С ног на голову перевернули управление. Но как только разберешься один раз, то даже удобным это находишь потом.
  - мне не ясно зачем делать поворотный объектив...

источник

ИнфраГость-2WSQL

28.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + профессиональный функционал и эргономика;
  скорость работы;
  сравнительно долгое время работы с одного аккумулятора;
  безупречная сборка;
• - "маркий" объектив: слишком просто нечаянно коснуться стекла объектива, так как оно минимально утоплено в корпусе объектива;
  бывает после манипуляций с настройками сбивается автофокус (помогает выключение-включение)

Не только объектив, но и все другие оптические поверхности слишком оптимистично, на мой взгляд, оставлены не прикрытыми или недостаточно утопленными в корпусе. Так что, кажется, слишком просто поцарапать что-то. Впрочем, пока этого не произошло. Хотя, за пару месяцев сделано около 2 тыс. снимков. Фотик в основном носится в очень удачной сумке LowePro Santiago 30.

Куплен в июле за ~~18900 руб. Хотя можно было заказать через интернет на 5 тыс дешевле. Это плата за возможность протестировать перед тем как отдать деньги. Впрочем тестирование выявило отсутствие поводов придраться к чему-либо. Сборка японская.

Резкость объектива достаточно равномерная. Не идеальная. Пожалуй, это было единственным разочарованием. А причиной тому, именно очарование рекламного имиджа всей линейки G...

источник

Небулоид-5FZVU

23.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество съемки на высоте .всё устраивает .работает уже лет 5 без сбоев .заменил флэшку поставил на...

источник

Альфа-Юнит-8MVPH

28.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество материалов, удобно держать
  Качество снимков, но конечно с зеркалками сравнивать не стоит=)
  Много ручных настроек
  Светосильный объектив
  Матрица больше, чем у обычных мыльниц. Правда поменьше, чем у Sony RX100, соответственно и качество хуже, но цена в 2 раза ниже.
  Компактность
  Хорошо держит заряд батареи (см. комментарий)
  До ISO 1600 можно смело снимать, шумов мало (если конечно не сравнивать с зеркалками)
• - Плохой видоискатель
  Неадекватно показывает отображение уровня заряда аккумулятора
  Маркий объектив, часто случайно его задевал стекло объектива, так что советую носить специальную тряпочку для протирания объектива.
  Видео снимает качественно в FullHD,...

источник

Альфа-Юнит-4NPFJ

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + удобен в руке, прост в настройке и выборе режима, большой цифровой+оптический зум, неприхотливость в работе (дождь, жара, лето-зима)
• - нет

Покупал в далеком 2008г и это был мой первый фотоаппарат. Честно прослужил мне 5 лет, после чего был заменен на Canon 600d (отличная марка!). При выборе упор был сделан на кое-какой расширенный функционал настройки и достойное качество снимков.
За время использования было сделано много достойных снимков...

источник

Вектрон-0YISB

01.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все
• - Нету

Возможность снимать видео, 9 разных режимов, качество съемок, и на самом деле камера имеет 16...

источник

Альфа-Юнит-8HURA

29.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  надёжный, удобный, качественный
  
• -
  иногда медлительный, вечерняя и ночная съёмка не очень получаются.
  

Пользуюсь фотокамерой долго и часто. Работает отлично, справляется почти со всеми моими задумками: снимает так, как я хочу, и в движении, и с разного расстояния, и независимо от того, где находится солнце, и через стекло, и во время дождя или снега, и так далее в том же духе. Экспериментов не боится. Единственное, что меня беспокоит в этом плане, – съёмка пейзажей вечером и ночью: на фото выходит гораздо темнее, чем в жизни, обычно получается просто чёрный экран с трудноразличимыми силуэтами и маленькими огоньками. Я бы не придала этому значения (мыльница всё-таки), но вот даже мой старенький мобильник справляется с ночной или вечерней съёмкой намного лучше, точно передавая атмосферу, все оттенки цвета и детали предметов. Фотоаппарат имеет удобную форму, он небольшой и лёгкий, поэтому хорошо подходит, чтобы брать с собой на всякий случай каждый день. Но, бывает, не получается быстро сделать нужный снимок, поймать момент, так как камера иногда долго настраивается и будто не хочет запечатлевать выбранные кадры (наверное, что-то ей кажется некорректным) и только шуршит чем-то внутри своего механизма. И, по-моему, довольно громко шуршит. Впрочем, если повторит команду, всё получится. Ещё один недостаток в том, что нельзя быстро сделать несколько снимков подряд: вспышка перезаряжается медленно. Если же снимать видео, то многие звуки, скорее всего, будут переданы на записи в виде шума. Очень нравится, что у этой модели большой дисплей, что фотоаппарат работает без поломок, несмотря на пару неприятных эпизодов, когда кое-кто его уронил: однажды только повредилась крышка отдела для аккумуляторов/батареек, не закрывалась до конца. В общем, камера меня устраивает. А фирма вызывает доверие, так что надеюсь пользоваться её товарами впредь.


Общее впечатление: хорошая камера

Нейрон-7FHQI

17.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + компактность, качество съемки, стабилизатор изображения, качество видео!
• - батарейка просаживается немного, после отдыха - восстанавливается

Брал на замену ixus 30, который прослужил мне лет 8, но прижал дисплэй, а новый брать нерентабельно (300-500р на ебэй, в том числе и б/у сам аппарат), Очень удобно когда надо быстро что-то снять и спрятать фотик, на ходу, люблю походы, много фотаю людей - это самое интересное, эмоции, лица, и т.д, в общем фотик классный, малость неудобно оперативность переключения режимов страдает из за того, что все через меню, Но необходимость туда лезть - редкая, в основном авторежим отлично снимает, только ночные снимки - надо режим включать, в меню лезу чтобы, например в бесконечность поставить когда через стекло снимать надо,

510 HS черный, был взят за 7800р в крупной сети, заполнили оригинальный гарантийный талон, в комплекте был подарок от производителя -чехол откидной кожанный.

Насчет батарей!! взял на ебэе 3 штуки по 100 (сто ) рублей бесплатная доставка из Китая. там из тьма. посылка шла правда 3 месяца, так как хотел...

источник

ХроноГость-3CIFI

05.09.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + В достаточно соленом Средиземном море, да еще и с очень мелким песком, отработал на отлично — ни одного сбоя, протечки, отключения. Быстрая изготовка поможет не пропустить интересный кадр (если, конечно, не смажется). Видео HD + ускоренная съемка (замедленное воспроизведение). Пару раз шлепнулся дисплеем о кафельную плитку и асфальт — мелкие царапинки.
• - В процессе съемки видео в аквапарке обнаружил удивительную особенность: при катании с высоких горок видео обрывается почти в самом начале. При искусственной имитации свободного падения или с ускорением никаких сбоев. Грешу на скорость SD карты (6 класс), хотя так и не понял в каких условиях происходит "обрыв".
  Еще одним сюрпризом стали периодически проскакивающие битые снимки: некоторые, в последствие не открываются вообще, некоторые со сдвигом в нижней части + иногда сдвиг бывает засвечен синим или зеленым цветом. Опять же в голову приходит только малый класс карты.

Брал сей аппарат в июле 2012 перед отпуском ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью подводной съемки. Качество фотографий при малом освещении ожидаемо ужасно. Да и при достаточном не всегда получаются удачные снимки...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »