Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

МехаРейнджер-9BSLZ

10.11.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Макро, зум, видео, поворотный экран.
• - Плохая фокусировка, много шума, нет режима видео HD720, манипулятор-крутилка отвратительная штука - неудобная

Купил данный аппарат как временную замену после того как у меня украли сумку с canon EOS 450D, объективами и canon s2 IS. Думал что на зеркалку надо подкопить, а SX1 IS взял на будущее - как видеокамеру, а пока нет зеркала - так и для фоток.
Отвратное качество фото по сравнению с EOS 450D не обсуждаю, что тут сравнивать - а вот то, что S2IS давал снимки не хуже - просто 5 мегапиксельные, так для меня это шок. При съемке видео вокруг или должно быть много света или... видео будет отвратным и постоянно смазанным из-за рыскающей фокусировки.
Экран нормальный.
Видео - ГУД только СТАТИЧНОЕ. т.е. не надо водить камерой туда-сюда, держите ровно - детализация прекрасная.
Меню как обычно отвратительное...

источник

МехаРейнджер-5CFYO

23.11.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Судя по характеристикам G12 то же самое. + поворотный экран, позволяющий снимать с любого угла и по...

источник

Странник-5DMZF

07.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Наличие ручных режимов, а также режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Помогает особенно вечером, когда Программный режим выставляет диафрагму, скажем, 3,2 или 3,5 и большую выдержку. Насильно F/2.8 и выдержка покороче.
  
  2. Неплохое макро, очень неплохое.
  
  3. Светосила 2,6 на широком угле - не каждая мыльница может похвастаться этим.
  
  4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице - 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).
  
  5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали ,что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч - 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание - все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю).
  
  6.Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.
  
  7.Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).
  
  8.Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).
  Правда, лёгкость - спорное преимущество - был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения "шевелёнки".
  
  9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).
  
  10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS - вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо - у 540-го такого нет.
  
  11.Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек - нужный режим.
• - 1. Не очень резкие кадры. Некоторые мыльницы с таким же маленьким объективом порой снимают куда лучше. Но это не столь страшно, ибо потом можно довести в Фотошопе.
  
  2. Несколько...

источник

Аргонавт-7TGNS

15.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

для новичков нормально

• + Качество хорошее и это радует
• - Нету индекатора зарядки ботареи, обьектив не меняется((

Хорошая камера мне нравиться и не дорого))

Странник-2XWFB

19.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I got this camera as a gift as my original water camera, the Canon D10, got water in it and stopped working. Having used both now, I really like this one for it's sleeker design, but it was somewhat bigger and heavier than I thought it would be. It does have more functions and the screen is really nice compared to the D10. I just got back from Hawaii where I was able to use it every day in the water and the picture quality is wonderful. I love the effects that it has such as fish-eye and miniture. I also took advantage of the HD Video which was awesome! Beware though, the camera is heavy and will sink quickly if you drop it.After water use: I soak it in water after saltwater use and I'm letting it dry overnight before opening it to recharge the battery. It takes about 1.5 hours to fully charge. I haven't had a problem with the battery going dead during the day.Overall I think this is a great camera and I'm happy with the purchase!

источник

Альфа-Юнит-6RKHK

04.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + удобные настройки. Качественная сьемка. зарядки хватает чуть ли не на неделю (ну я же не постаяно фоткаюсь. Не нужно постоянно покупать пальчиковые батарейки ибо зарядник всегда с собой.
• - Очень боюсь его ронять. Формат видео не воспроизводится на моем компьютере.Причем ютуб не вооспринимает этот формат видео тоже.(Хоть оно и качественно воспроизводится на...

источник

Квазар-6MGWS

03.12.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Много примочек, но полное отсутствие стабилизатора и немного низкая светосила дают о себе знать, трудно сделать хорошую фотографию. Это возможно только в очень светлый солнечный день и то не всегда.

источник

Лунатик-6KTBU

19.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  

  Удобен,простой в использовании,наивысшее качество съемки,не большой и стильный.

• -
  

  У такового фотоаппарата минусов нет!

2 года назад купил цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS и до сих пор не жалею. Я купил его за 10000 рублей в салоне "Связной". Качество фотика отвечает его цене:10 мегапикселей, 12x zoom, долго не разряжается, поддержывает флэшки MicroSD до 8 ГБ и другие плюсы! У фотоаппарат есть все виды съемки(ночная, при определенном свете, портрет, для съемки детей и животных(я так понял, что это спортивная съемка во время движения), замена цвета и можно настроить съемку вручную или просто выбрать "Авто"), а еще на нем можно снимать высококачественное видео. Также у фотоаппарата есть следующие функции:-нормальная и макро съемка;-съемка с задержкой(время задержки можно установить самому);-серия снимков(2-10 снимков подряд);-можно сразу соединить с принтером и распечатывать фотографии;Это только основные функции фотоаппарата! Я советую вам купить это фотоаппарат, т. к. он очень удобен и практичен!;) Общее впечатление: Компактный,удобный и довольно простой в управлении.

Плазмоид-3SQSR

05.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Главное достоинство аппарата довольно качественные снимки.
• - Качество сборки просто ужасное, клеммы фотика не достают до аккумулятора и часто пишет поменяйте батарею, пришлось бумажку подкладывать, объектив выезжал со скрипом, потом останавливался по середине, фотик писал ошибку объектива, сборка жесть одним словом!!! Аккумулятор слабенький, не знаю кому он тут понравился...я просто IXUS960 юзал, так...

источник

Супернова-5RDCZ

25.07.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + нет
• - - ужасное качество фотографий, как на телефоне; это самый главный недостаток, ибо это -- фотоаппарат.
  - практически невозможно поймать фокус.
  - нет стабилизации изображения. В итоге значок, символизирующий о трясучке камеры горит постоянно, как бы ровно вы руки не держали. Не горит он только, когда камера прочно стоит на столе.
  - оптический зум на уровне цифрового: почему-то шумы и прочие бяки он тоже увеличивает. Поэтому можно сказать, что зума нету;
  - в поставке нет карты памяти, её надо покупать отдельно.
  - в линуксе проблематично с аппарата копировать фото; в виндовсе стандартная программа для копирования, идущая в комплекте, завершается с ошибкой (на моём windows xp). Скопировать в итоге мне удалось, но убил полдня.
  - отвратительный интерфейс. Это надо попробывать, чтобы почувствовать. В частности, в разных режимах доступны разные опции и их совместить нельзя (напр. сделать эффект "миниатюра" при автоматическом режиме фотографирования).
  - ужасные кнопки. Маленькие и у всех разная степень нажатия.
  - слишком маленький. Опять же -- в кнопки попасть сложно.

Очень жалею, что купил. Не верьте положительным отзывам.

источник

Сириус-4XAMM

12.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удачная модель, удобный, модный, качество отлично, имеет много необходимых функций.
• - Для меня недостатков у него нет, наоборот я довольна этим фотоаппаратом, и персоналом который мне эго посоветовал.

Этот фотоаппарат Canon PowerShot A2200 у меня более года, я купила эго по низкой цене, и я имею высокое качество фото. Я столкнулась...

источник

Капеллан-7SRDZ

14.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий, удобный в плане меню и расположения кнопок,при наработанной сноровке смена ручного режима съемки возможна за секунды. ПО и провода в комплекте. Много авто режимов,но главное есть ручной режим. Есть брекетинг экспозиции и возможность установления вилки ББ и коррекции по осям.А так же возможен просмотр гистограмм на отснятых снимках. Просмотр фотоснимков через компьютер и телевизор, а так же печать сразу с фотоаппарата. Съемка как с помощью видоискателя, так и с жк монитора. И еще куча всего полезного.Включая HD видео.
• - Цена.Утопленный наглазник , приходиться прижиматься щекой к жк дисплею, накладные сразу говорю, покупать не имеет смысла, так-как найти сложно, а толку от них 0. Шумы на высоких iso при съемке с короткой выдержкой. Нету у него следящего фокуса при съемке видео, так, что надо все делать руками. ПО не русифицировано,а жаль. Авто режимы промахиваются и задирают iso.На 30 минуте видео или после 300 снимков срабатывает защита от перегрева.Нет возможности редактирования снимков непосредственно в камере по каналам, но это уже придирки.

Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами.Но все его возможности можно раскрыть только после покупке...

источник

ХроноГость-3LODN

08.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Takes decent pictures but literally lost the camera on my second time in the water of using it. I read all the reviews and did my homework. Even bought the floating strap so it doesn't get lost. None of this will do me any good if the little knob that attaches to the camera falls out. I made sure to click it in and do a slight tug to make sure it was secure. After about 10 minutes of being I the ocean it was lost at sea. I lost all my pictures from a once in a lifetime trip I can not get back. Save yourself some heart ache and ignore the knob and secure it to the other side even if you are right handed.

источник

Супернова-1GBTW

24.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Служит более пяти лет, фото хорошие, их у нас более 7000. Хорошие фото в движении.Соотношение цены и качества.Не...

источник

ОмниКод-9FYKF

09.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I bought this to take to florida on our vacation. I own about 5 canon cameras from DSLR to point and shoots. This camera actually takes pretty good pictures and I took it everywhere. I didn't buy it to put under water but did take it on a jet ski and boat trip and had no concerns what so ever about it getting wet. We were also in the middle of a tropical storm and so I could have it on the beach without worry. My only trouble, which is user error, is that the lens is in the upper left corner of the camera. I am used to holding the camera on the sides with the lens in the middle so I had quite few images with my finger across the top. Not the cameras fault but I had to adjust how I took shots. So just and FYI for everyone really. I will be using this in the snow as well as think it will do just fine.

источник

Квантум-0PLPM

28.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -компактный
  -удобный
  -все необходимые функции есть
  -элементы питания - АА,
  -карта памяти SD
  -достаточно быстро заряжается вспышка
• - за время пользования...

источник

Пульсар-8BBXQ

29.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + наверное редко ламается
• - тяжелый,как кирпич на веревочке, маленький дисплей побольше-бы zoom.

один раз утонул в луже только быстро, сушил на камине-работает...

источник

Синтрон-6ANYP

13.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Управление отличное – быстрый (в одно-два нажатия) доступ к основным функциям. Как минимум на один шаг быстрее, чем на моей "младшей" зеркалке. Вспышка по умолчанию выключена – отлично, не надо специально отключать перед съемкой.
  Из режима просмотра переход в режим съёмки осуществляется половинным нажатием кнопки спуска. Режим просмотра включается отдельной кнопкой, следовательно объектив не выезжает лишний раз. Кнопка включения камеры переехала в удобное место и стала больше.
  Удобная штука – "помощь в кадрировании", выставил размер 3:2 и теперь уже при съёмке компоную кадр так, чтобы при печати не пришлось выбирать, чем пожертвовать. Порадовала цветопередача при съемке со вспышкой – фиалки остаются такими же фиолетовыми, а не становятся ярко-синими. Стабилизатор изображения – вещь! Выдержка 1/2 с рук уже не кажется фантастикой.
  Говорят, что SX110 не бережет аккумуляторы - лично я этого не замечаю. Купил GP 2700 и вполне доволен. Конечно, не стоит забывать, что аккумуляторы нужно "разогнать". Плюс я ещё отключил ряд энергоёмких функций.
  Снимал при -15 С проблем не было никаких. Ещё камера в автоматических режимах может подставить нестандартное значение ISO - у меня бывало и 125 и 250.
• - "Рукоятка" под правую руку недостаточно выражена. Хлипкая крышечка, под которой скрывается разъём для кабеля, того гляди сломается. Ситуацию с шумами я бы не назвал катастрофической, но шумит здорово. Вспышка не очень борется с красными глазами. Видимо, по этой причине в камере есть ещё функция "коррекция красных глаз" - это уже после съемки в камере можно исправить. Не очень понятно, зачем на "крутилке" справа значок вспышки. Включается она поднятием, а на нажатие "крутилки" со стороны значка отзывается сообщением с предложением нажать menu, чтобы настроить параметры. Почему бы сразу не входить в параметры вспышки с "крутилки"?

Приобрел эту камеру 21 ноября 2008 года, на настоящий момент пользуюсь без малого два месяца.
Я искал вторую камеру к зеркалке и в то же время самостоятельную камеру на каждый день, причём не слишком лёгкую. Обязательно требовалось наличие ручных регулировок, режимов "приоритет выдержки" и "приоритет диафрагмы", приличный зум.
SX110-й с аккумуляторами весит около 300 гр. – не напряжно для ежедневного ношения, но при таком весе не ходит ходуном в руках, есть все ручные регулировки. Годится и в качестве второй камеры к зеркалу, т.к. покрывает довольно приличный диапазон фокусных расстояний. Например, спокойно ношу на зеркале 50mm, а с остальным справляется 110-й. Если широкого угла захочется, то к зеркалу есть зум 28-80 (в 35мм экв.), а дальше опять же 110-й. Конечно, при съемке есть оптические искажения и прочее. Для камеры этого уровня вполне приемлемые. Нужно понимать, что вы покупаете и для чего – тогда не будете разочарованы. Более подробный отчёт с примерами фотографий, в т.ч. с кропами я выложил здесь: http://web-praktika.narod.ru/obzor.html

источник

Эксопилот-1LBLD

03.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + компактный, качественная японская сборка,очень хорошее видео, поворотный экран (ОЧЕНЬ удобная вещь !
  почему другие производители так медленно внедряют эту очевидно полезную опцию - не понимаю !), работа стабилизатора.
• - нет индикатора заряда аккумуляторов.

купил его в мае 2009, на замену Canon PowerShot S3 IS, который отлично прослужил в течении 3х лет.
СпрОсите "зачем тогда менял ?" - вот:
- у S3 карты памяти только до 2гБ (а при съёмке видео этого мало!)
- у SX1 FullHD, дисплей большего размера, оптзум в 2 раза больше, в руке лучше лежит.
Пробные фото перед покупкой не делал, поскольку 2 предшественника от Кэнон меня ни в чём не разочаровали,
посчитал что новая и более совершенная модель априори не должна огорчить.
Когда же начал им снимать - то был просто в шоке !
Автофокус непростительно часто промахивался(особенно на длинном оптзуме), качество...

источник

ХроноГость-7SJYX

02.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество снимков, поворотный дисплей.
• - Нет показания заряда батареи. Нет отдельной кнопки записи видео. Нет зума на видео. Тяжеловат из-за 4 батареек.

Аппарат покупался для съемок семейного...

источник

КиберНаблюдатель-2LXQZ

03.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простенький,лёгенький,компактненький с достойными настройками и приличным качеством снимков для ценовой категории.Нередко пользуюсь панорамной функцией.Хорошая породия на МАКРО.При умелом обращении с шагом экспозиции получаем ручной брекетинг.Живучая матрица.Отлино подходит для путешествий,чтобы не отягощать "тяжелой артиллерией(зеркалка)".
• - Распространенная проблема с заеданием шторок(где-то на 4м году использования)Приходится "помогать" пальцем.

Купил лет 6 назад.Мой "старичок" первенец себя оправдал с лихвой.При достаточном...

источник

Синтрон-1PGYO

18.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Много режимов съемки,долго держит заряд, хорошие фото
• - На экране плохо видно качество фотографии, цвета искажены, тяжелый, долго срабатывает вспышка. Поймать...

источник

Вояджер-1KQXA

21.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Вполне приемлемое качество фотографий и видео (для мыльницы); водонапроницаемость (был успешно испытан и в бассейне и в озере с погружениями до 1,5 метров); есть годные встоенные эффекты (особенно "toy camera"); компактен; отсутствие зум-объектива НА корпусе делает фотоаппарат ещё более удобным при использовании в "боевых" условиях;...

источник

Спектроник-2ROOL

01.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Got this as a gift for my mother, She loves to travel and take pictures. This camera is perfect. Takes great pictures and is small enough to travel with.

источник

Вектрон-9TCVW

18.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Реально водонепроницаем,отличное качество снимков как на воздухе , так и в воде. Быстро включается. Full HD видео.
• - При больших по ёмкости картах памяти...

источник

Эксопилот-3OHSL

30.08.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Никаких особенных достоинств - обычная модель.
  Питание от батареек - всегда можно сменить.
  Видео не сжимает, поэтому качество видео хорошее.
• - 4х зум есть, но автофокусировка при максимальном увеличении просто не получается: фотографии размыты. Нормально фокусируется где-то до 3х.
  Ручной диафрагмы нет.
  Видео не сжимает, поэтому файлы получаются огромными.

Купил этот фот только потому, что был у меня был PowerShot A70 и у него стала хандрить матрица (кстати на матрицы пожизненная гарантия и поменять её оказывается можно бесплатно). Модели даже визуально похожи. Но этот экземпляр разочаровал. Заявленный зум 4х просто невозможно использовать.
После небольшого падения перестали работать верхние кнопки. В гарантии в сервис-центре отказали, сказали, что фот "серой" поставки - официально фотоаппараты с таким серийным номером в Россию не поставлялись. Пришлось чинить своими руками. Оказалось, что при падении отщелкнулся зажим оного из кабелей (шлейф). Поэтому покупайте у официальных дистрибьюторов.

источник

Квантум-7DFAR

08.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Механика супер, зарядка держится, куча настроек и возможностей сделать кадр если есть голова на плечах
• - Не ломается ) Если серьезно при некоторых сценах на большом зуме есть шум.

2012 год на дворе, а он работает работает и работает. Разбил о камни на скале - отвалились пластмасски...

источник

Аэронавт-6ZMZM

10.10.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• +
  Известная фирма-производитель
  
• -
  Качество снимков Разряжает аккумуляторы
  

К сожалению покупка фотоаппарата Canon PowerShot A1100 для нас была ужасной. Некоторое время (если быть точнее - пару месяцев) все было хорошо, но и использовали его мы не очень часто. Потом начались проблемы. Этот фотоаппарат почему-то очень быстро разряжает аккумуляторы, даже самые хорошие. Часто неправильно показывает их заряд. Вставляли заряженные батарейки, и уже через пару часов, сделав несколько снимков, фотоаппарат выключается. Особенно это нас подвело в отпуске. Одноразовые батарейки было не так жалко, поэтому пользовались в основном ими. Попробовали после него другую модель, гораздо более дешевую "мыльницу" - таких проблем нет. И с аккумуляторами все хорошо, да и снимки получаются более качественными. Особенно жаль, что фирма Canon давно себя зарекомендовала, и вот - такая подстава.

Общее впечатление: Покупка разочаровала

КиберНаблюдатель-1CSBQ

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + ультразум, видео, поворотный экран
• - шум, цена

Не профи и даже не подмастерье, фотографирую не очень часто, от случая к случаю. По сути аппарат - мыльница, но мыльница достаточно навороченная. Во первых видео FullHD, собственно это была одна из причин по которой он был куплен. Качество видео хорошее, правда снимал только при дневном освещении. Во вторых суперзум рулит, хиленький салют на 9 мая в Питере удалось заснять с дистанции 10 км, благодаря 20х зуму, не идеально конечно, но круче могло быть только у зеркалки с телеобъективом. На ручных настройках и длинной выдержке неплохо снимает при низкой освещенности. Поворотный экран удобен как при видео- так и при фотосъемке, но при определенных условиях, т.к. пользуюсь, как правило, цифровым видоискателем.
Из недостатков могу назвать только субъективные: шумы, которые, как известно недостаток ультразумовых моделей, цена (в ноябре 2009 стоил 22 тыс.), которую могу объяснить только наличием FullHD видео, несколько громоздкий, что объясняется тем что центр тяжести...

источник

КиберНаблюдатель-2VSOV

06.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + симпатичный, хороший аккумулятор
• - плохой объектив + плохая матрица = плохое качество снимков

Итого: наслаждаясь внешним видом и удобством в работе, вы сможете на одной зарядке аккумулятора отснять много снимков плохого качества. PS: только не надо говорить "а что вы хотели...

источник

НеоВояжер-2ICLO

31.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства: качественные фото, легкий, поддерживает видео, простой в использовании

Я всегда мечтала о фотоаппарате, но злая и саблезубая жаба не позволяла купить себе такую игрушку (то на институт надо, то на обувь, то еще куда)...
На моё 19-летие мой молодой человек сделал мне столь нужный подарок в виде фотоаппарата Canon PowerShot A590 IS.
Признаюсь честно, это был мой первый фотоаппарат. У родителей же старый пленочный, поэтому кэнон стал для меня открытием в мир фотографий!
Он очень легкий и компактный-всегда найдет место в сумке, очень прост в управлении, поддерживает видео и макросъемку, имеется видоискатель, фотографии очень красивые и качественные получаются, удобен в руках, приятная цена.
В настоящий момент пользуюсь игрушкой поинтереснее Nikon D3000. Отзыв о нем можете почитать тут: http://www.irecommend.ru/content/prostoi-otlichno-derzhit-zaryadku-krasi...
Прилагаю фотографии,сделанные на Canon PowerShot A590 IS:

Астрон-8NTFP

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Love this camera. It takes great pictures and I'm not worried about breaking it every time I take it somewhere. The only downside is that its rather large and heavy compared to most cameras.

источник

Вектрон-7PCCA

08.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  просто хороший
  
• -
  не нашла
  

Кэнон А580 купила, когда собиралась ехать в Питер. До этого цифровой техникой не владела, чему была безумно рада. Сейчас моему фотоаппарату уже 3 года. За этот промежуток времени я с ним очень хорошо познакомилась и нашла все его недостатки и преимущества.Во-первых, шума немного при съемке, но если повышать ISO, то шум очень сильно проявляется, как, собственно, и на всех фотоапппаратах.Во-вторых, аппарат работает шустро, ни разу за время использования не глючил, служил верой и правдой.В-третьих. Неплохая, я бы сказала, макросъемка. Люблю фотать цветочки. Выложу фотографии, довольно четко, хотя, конечно, не сравним с зеркалками:)Вообще, вся линия PowerShot хороша! И А580 не исключение.Но, вот волнует вопрос- почему отверстие для штатива сбоку?Итак, этот восьмипиксельный фотоаппарт - отличный выбор для фотографов-любителей. Повзрослев с точки зрения фотографа, я уже мечтаю о зеркальном фотоаппарате и зеркальный Никон снится мне в розовых снах:)))



Общее впечатление: добротный аппарат!

Лунатик-6YGIQ

15.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкий, компактный, приятный на ощупь, есть стабилизатор, пишет неплохое видео, относительно много настроек, быстро включается, удобные кнопки управления, как и в целом эргономика, яркий экран с большим углом обзора.
• - На высоких ИСО шумит (это скорее особенность серии), часто мылит, медленный автофокус, слабая вспышка, очень маленький видоискатель (но это в угоду компактности).

Что бы про него ни говорили, аппарат радует своей незаменимостью в путешествиях и всегда находится по рукой. За два года не очень бережной эксплуатации (были и падения с высоты нагрудного кармана) все механизмы,...

источник

Лунатик-8YOGE

06.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - FullHD видео отличное
  - поворотный экран
  - 20х оптический зум
  - дистанционное управление
  - стандартные аккумуляторы АА
• - - любит свет
  - стандартные режимы сьемки отвратительны

Искал себе комбайн для домашнего использования на все случаи жизни. Вообще это единственный фотоаппарат, который соответствовал моим требованиям по функционалу: - незаркалка (носить с собой обьективы и заниматься ими не намерен) - универсальный обьектив (от макро 0 см до теле 20х зум), - FullHD видео (30 кадров в секунду по качеству не хуже видеокамер эконом класса), - дистанционка!...

источник

МехаРейнджер-2ERLI

11.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Неплохая фокусировка при макросъемке. Батарея держится долго. Качество видео хорошее. Хорошие снимки получаются, когда снимаешь им в вертикальном положении.
• - Шум. Почти на всех фотографиях...

источник

Астрон-1RQOF

25.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество снимков и качестов видео очень нарвилось, мой первый цифровик за 4500 рублей,. Если фотоаппарат сильно не двигать то видео получаются очень даже ничего
• - Единственный минус, работает только от батареек АА, аккумуляторные батарейки дороги от 150р за штуку, можно и по 80р, но...

источник

НаноРейдер-1ITIY

21.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + камера то что надо начинающему фотографу,жаль только что отсутствует полный кадр.а так особенно порадовала...

источник

МехаРейнджер-0PSEF

27.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Скромный свиду, выдает прекрасное качество. Четкость на высоте. Цветовой шум практически отсутствует. Меню вообще не тормозит. Даже при просмотре 10МП снимков по 10мб. Читает все карты. Стандартный Мини-USB удобно. Батарея очень живучая. Видео пишет - шикарное 640*480*30 можно зумить при сьемке. Включение занимает пол секунды. Обьектив просто выстреливает.
• - Дизайн так себе. Кирпичик и все. Пожалуй один из самых тяжеленьких из моделей этого размера,...

источник

Квантум-4YRAY

18.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Надежная камера, работает безотказно , удобно лежит в руке, быстро переключаюсь в режимах ручных настроек, дополнительный жк экран - нужная вещь, ничего лишнего в управлении - все на своих местах!
• - Медленная работа аппарата с картой памяти, долгое время ожидания готовности при работе с сериями RAWов, долго сохраняет на карту. Яркий и выразительный, но не большой экранчик для просмотра, отнимает время при маштабированнии во время просмотра в паузах между сериями снимков.

Если вы портретист, в ваших планах художественные, постановочные сцены, любите снимать мануальной оптикой, как когда то на пленку или любитель пейзажей и съемка со штатива для вас одно из любимых видов съемки - эта камера будет вам незаменимым бюджетным вариантом во всех перечисленных творческих начинаниях! Для быстрых репортажей и частой серии кадров этот "старичек" будет спорной моделью. Своей медлительностью сохранять на карту памяти вы рискуете пропустить все самое важное и интересное событие. Хотя,...

источник

Вояджер-3GNRB

07.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  маленький, наиболее используемые функции вынесены в виде кнопок, можно просматривать фото при задвинутом объективе
  
• -
  неудобная крышка для закрывания входя для кабеля. лично мне удобней пользоваться пальчиковыми баратейками или аккумулярорами.
  

Фотоаппарат canon ixus 100 is удобен и прост в использовании. Очень удобно, что он сам определяет в каком режиме снимать (если стоит на авто). Удобно когда нет времени переключать ли когда пользователь не знает какой режим лучше применить.Есть пожалуй все необходимые функции для маленького непрофессионального фотоаппарата.Единственное что мне неудобно - вставлять кабель. мне кажется могли бы придумать открывающую чатсь как-то поудобней.И еще мой прошлый фотоаппарат был с пальчиковыми батарейками, этот - с аккумулятором. если сядет, то зяряжать только с помощью зарядного устройства, а если сядут батарейки, то их можно купить в магазине

Общее впечатление: удобный. во всем меня устраивает

Астрономад-6PJTC

06.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + удобен в управлении, хорошо лежит в руке. Снимал только на ручных настройках, был очень им доволен. Отснял им больше 8000 кадров потом продал за 250 долларов. А покупал в 2003-м или 2004-м за 700.
• - широкоугольник бы ему с большим углом обзора.... тормознутый зум, и всего лишь 4х.
  битые пикселы в матрице, у меня было несколько...

источник

НаноРейдер-1VQDO

26.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

I pre-ordered this camera after doing alot of reading online about various waterproof cameras. After my first couple digital cameras were ruined due to dropping or water damage from getting caught in the rain, I only ever consider buying "rugged" cameras. I've owned two different Olympus Tough cameras in the past and was ready to try a new brand. I've had this camera for about 3 weeks now and am impressed by the quality of images and videos. It has a greater zoom for taking pictures than most other cameras I'd looked at, which is definitely a plus! I only have a couple complaints... there is no cover over the lens when turned off, also the wrist strap attachment connects at the corner and is a little awkward making it difficult to fit into most camera cases.Overall I'm happy with my purchase and would recommend this camera. :)

источник

Сатурниан-5JXOE

16.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Купил в конце июня.Качество фотографий отвратительное.Со вспышкой снимки все в жёлтом цвете получаются,цвета ненатуральные.С разрешением в 14 мегапикселей увеличить изображение не получается-всё размыто.Пробовал снимать во всех доступных режимах.Может быть только мне такой попался...Но со старым кодаком в 5 мегапикселей по качеству даже рядом не поставить.

источник

Альфа-Юнит-3AMYO

08.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I love this camera! Great quality pictures for a point and shoot. Love the underwater feature. I have dropped this camera and it survived without a scratch. I can give it to my 4 year old to take photos and not worry about it being destroyed. Very happy!

источник

Спектроник-2HLET

21.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I use for underwater mussel photography and it works well. A little challenging with odd natural lighting, but overall works well. A good price for what you get. Also surprisingly well performance on land.

источник

Спектр-6LCPT

02.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Компактность, качественные снимки
  
• -
  не обнаружено
  

Очень хороший фотоаппарат. Простой в использовании. Очень компактный и при этом снимки получаются четкими и яркими, в сравнении с аналогичными фотоаппаратами других производителей, качество снимков значительно выше. Фотоаппарат имеет пятикратный оптический зум и прочный корпус (падал неоднократно). Очень мощная вспышка и хороший аккумулятор. Фотоаппарат в режиме активной съемки работает в течение целого дня (если быть точнее 17 часов)!!! У фотоаппарата приятный на ощупь матовый корпус.Если вы ищите фотоаппарат, который не сложно будет взять с собой, который не будет тяжёлой ношей висеть на шее:) но при этом делать хорошие снимки – это то что надо. Также радует приемлемая цена фотоаппарата.




Общее впечатление: Компактный, делает качественный снимки и видео

Супернова-7LQMI

24.10.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I am a camera novice and did lots of research before buying this camera. I have only had it for two months and I am dissapointed with the pictures it has taken. The colors are not true and there is no way to manually adjust the iso. Forget about taking pictures at night. What am I doing wrong?

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »