Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дроид-6XLVA

30.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё уже написано. Очень порадовал данный экземпляр. Своих денег стоит. Качество отличное фоток, главное правильное определение с настройками в зависимости от места съемки. На разбор опций ушла неделе ежедневных настроек, сделав около 1500 фото познал все танкости данного аппарата. Вообщем рекомендую.
  • - Существенных недостатков не выявлено.
Хотел поговорить о цене аппарата, так как она крайне различна. Пишу цены магазинов в г...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2UOET

25.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.
  • - большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.
Выбирал между ним и...
источник
Profile no image

Туманник-1QQLD

13.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Снимки отличные и не скажешь, что сняты фотиком 2 мегапикселя
  • - малый срок службы светочувствительной матрицы
пока был новый, никаких нареканий к нему небыло, но когда матрица устаревшего типа начала "умирать", то возрасло потребление, а позже вообще стал размазывать фотки, но от этого...
источник
Profile no image

ТерраБот-6HBLX

26.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, отличный дисплей и зум, качество сборки даже Китай отменное, есть режимы и для абсолютных чайников, и для тех кто понимает в ручных настройках.
  • - Ужасно жрет батареи при использовании пыхи и долго потом восстанавливается, динамичный обьект вы просто не успеете снять. Зато днем на серийной съемке работает шустро, можно запечатлеть на десяти снимках почти видео-движение объекта. Нет хвата в отличие от sx100 is, не очень удобно держать одной рукой. Шумноват, часто промахивается фокус при плохом освещении и в макро, еще при макро пыха дает тень от объектива, лучше снимать без нее, с искусственным светом. Но снимки того стоят - микроскоп! Неудобен слив...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-9AGVF

28.04.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность.Ручные настройки!При хорошем освещении работает нормально.Замыливает но не сильно.СS3 всё поправляет.Реальная передача тонов.Цветопередача.Неплохо справляется в AVTO режиме(при хорошем освещении и не в помещениях).Удобное меню.Настройки просты в управлении,и что самое важное реагируют.В помещении исо80-200 и баланс белого в оцен.режиме,выдаёт хорошие результаты.Макро работает приятно если не двигать зум,а просто поднести фотоаппарат на нужное расстояние)Изучайте и будут положительные плоды.
    В шесть раз меньше чем моя зеркалка.
  • - Много глупых пикселов и при этом маленькая матрица.На предпоследнем 970 2.3
    НЕ покупайтесь на пикселы,глупая затея.
    Пример:20 x 30 2362 x 3543 - 8,4 пикс.
    "15"Смех сквозь слёзы,рекламные трюки.
Смотрю на них рядом лежащих,один фотоаппарат...
источник
Profile no image

Синтрон-7DMHL

17.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лучшее сочетание функционала, качества и цены среди различных современных ультразумов.
  • - Снимает человек, а не фотоаппарат. Поэтому неча сабж ругать, если руки не из того места растут, а в голове космический вакуум.
Начиная с 2005 года являюсь обладателем линейки ультразумов...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4BZSO

30.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобно лежит в руке, удобно пользоваться клавишами управления, питание от 2х батарей.
  • - Нет регулировки выдержки и диафрагмы, нет регулировки яркости дисплея, при видеосъёмке настройка фокуса делается один раз..
Отличный аппарат! В режиме "р" при...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5YFWH

12.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность,разрешение 12-ть мегапикселов и конечно же зум 12х процессор Digic 4,неплохая работа в авто режиме,добротное видео с неплохим моно звуком.
  • - Очень большие шумы если фоткать в помешении, крышка скрывающая выходы...
источник
Profile no image

Дроид-4LCAN

20.07.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинства: высокое качество снимка, компактный
  • - Недостатки: немного тяжелый для мыльницы, объемный корпус
Честно говоря, трудно писать о подобной продукции. Конечно, если бы не появлялись мобильные телефоны с встроенной фотокамерой, то эта модель могла бы считаться хорошим устройством для не очень требовательных фотолюбителей, но в данных обсттоятельствах. Мне лично не нравится в этом аппарате эргономика. Он такого размера, что двумя руками его держать как-то неудобно, а одной - неудачный центр тяжести, из руки норовит выпасть. Вот дети младшего школьного возраста - те с ним лихо управляются. Правда, может, он для этого и был создан? И ещё. Это уже для владлеьцев компьютеров - лично у меня не всегда хорошо проходила скачка изображений.
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3ZSPY

02.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Свои деньги отрабатывает с лихвой!
  • + У меня SX100 доволен всем! Нет спец акумы!
  • - Маловат дисплей.
Фотик у меня уже 2 года,снимает клас ,видео не очень но веть это не видеокамера.Акамуляторы поставил 2700ма хватает ну очень на долго.А самое главное что не спец акум.любые батарейки АА пихай и снимай снимай.
Profile no image

МехаРейнджер-7JYGV

16.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

У меня все тоже самое. Прослужил верой и правдой 4,5 года и накрылся. Видимо, действительно что-то с матрицей :( Использовала его время от времени, не роняла, в отпуска не брала.

upd глюк матрицы признан оффициально браком и владельцы этих моделей с накрывшейся матрицей...
источник
Profile no image

Сатурниан-5VWET

04.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно качественная съемка при малых размерах (по габаритам как иксус почти, только зум при этих размерах еще 10-крат, и есть полностью ручные настройки а не только автомат, как в иксусах) и при такой стоимости.
    Плюсов очень много, на порядок больше чем минусов, поэтому я его и купил.
  • - Матрица шумноватая слегка, зря на 1/2,3 дюйма запихнули 9 Мпикселей, хотя почти во всех современных моделях до15-20 тыщ пикселям еще теснее... - пихают 10 а то и 12 мегапикселей на еще меньшую 1/2,5...
    2 батарейки вместо привычных мне 4-х. Из-за этого...
источник
Profile no image

Сатурниан-9UUPJ

24.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, лёгкий, отличная цветопередача.
    оптический зум просто впечатляет. макросъёмка так же на высоком уровне. особо порадовала ручная фокусировка (реализовано на полупрофессиональном уровне).
    настройки интуитивно понятны.
    размер фотографий позволяет использовать как для получения исходных материалов для обработки, так и для готовых фоторабот.
  • - основное: нет видоискателя и заряд аккумуляторов высвечивается только на определенном низком пороге.
    из незначительных:...
источник
Profile no image

НоваГость-5EAQW

16.11.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономика на высоком уровне (по-мне): удобно держать в руке, удобный доступ к регулировкам, дисплей неплохо полказывает то что "видит" фотик - даже в плохоосвещённых местах старается - поще кадрировать. Да ещё и поворотный. Матрица! Ну это просто песня для таких компактов. Жаль что ушла в небытие... Сочетание 8 мегапикселей и этой довльно большой по размерам матрицы делают своё дело: фото и не очень шумные и в приличным разрешением. Опять-таки аккумуляторы под распространённый размер АА. Кстати, карты памяти SDHC он берёт! Ещё плюс - множество ручных регулировок: полная ручная установка экспозиции, регулируемая мощность вспышки позволяют снять так как никогда не снимет автомат. Нет стаба говорите? И прекрасно - матрица-то какая! Куда до неё тем, стабилизированным. Я имею в виду прежде всего размер. Рабочие ИСО до 200, ну 400 если уж совсем. 800 никуда не годится по мне, если ну очччень надо. Также плюс: прилично снимает видео в слабоосвещённых местах. Макро понравилось.
  • - Ну что тут сказать. Учитывая класс камеры их почти нет! Вес это не недостаток а скорее достоинство - проще...
источник
Profile no image

Интеллектор-7FLGM

26.03.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Много настроек, можно получить хорошее качество снимков. Лёгкий и удобный.
  • - Попался брак - мгновенно разряжает батарею. не покупайте...
источник
Profile no image

Сириус-9TGVX

27.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + В общем,аппарат порадовал!Начнем с малого - удобен в обращении. Корпус ложится в руку как надо!Тут уж он не выскользнет! )Меню удобное. После небольшого ознакомления, настройки, думаю, будут понятны всем, даже ручные (одно из достоинств!). Быстро включается и моментально щелкает - удобно, когда быстро надо снять что-то неожиданное))В движении,действительно, снимает хорошо и несмазанно,но с условием, что освещение достаточное. Порадовали макросъемка и ручная фокусировка - кадры получаются отменные!!!Устранение "красноглазости" помогает, но, в принципе, это не самое главное. В помещениях...
источник
Profile no image

Астероид-5RZIS

11.01.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хорошая оптика, эргономичен, не плохо рисует при фок 50-200 мм. Отбито около 8000 кадров.
  • - ШУМ, ШУМ, ШУМ!!! Матрица более менее работает при хорошем освещении и при ISO 100-200. В погоне за зумом загубили обьектив! Не переносит пыли и любых атмосферных воздействий. Загнулся стаб через...
источник
Profile no image

Сатурниан-0DIZU

13.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошее качество фотографий, долговечность, надежность,макросъемка отличная для такой цены, набор эффектов
  • - небольшой экран, мало мегапикслей,нет звука на видео, ночью сложно снимать
при том что фотоаппарат...
источник
Profile no image

ИнфраГость-4KOGR

08.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Классный фотик,покупайте не пожалеете))))очень довольна покупкой))
источник
Profile no image

Спектр-4CBHS

23.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Эргономичный дизайн. Приятно лежит в руке. Как раз вес аккумуляторов и придает устойчивость, что ли. Куплен 5 лет назад - до сих пор ни разу не подводил. Много предустановленных вариантов съемки.
  • - Появление "царапин" от ногтей на экране после пользования женскими руками (ну, когда они тыкают в него с криками...
источник
Profile no image

Сириус-8CNNB

07.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро стартует, батарейки АА, большой дисплей, приятный дизайн, 6х зум
  • - Долговато заряжается вспышка, цена высокая, нет ручной настройки выдержки
Это первый мой первый цифровой фотик. Немного почитав литературки,...
источник
Profile no image

НоваГость-3MTNL

18.03.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

если бы не поломка, то фотик на твердых 4 балла.
  • + Хороший фотик был. Особенно нравилось качество видео.
  • - Но хватило на 3 года. Сказали в мастерской: фотик разряжает акумуляторы, сделать ничего нельзя (выйдет дороже чем новый), и это есть брак производителя который поздно проявился.
И конечно иногда не хватало стабилизаторов.
Profile no image

Кварковец-5HWSN

29.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + для мыльницы фотографии просто чудесные. а тем более за такие деньги. я очень доволен!
  • - не очень удобный переключатель...
источник
Profile no image

Странник-5UCPD

26.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, отличный и быстрый автофокус, сборка качественная, приятный дизайн, наличие 6х зума, качественные снимки.
  • - от шумов даже зеркалка не спесёт, но этот фотоаппарат отлично с ними справляется.ю хотя они и неизбедны. вспышка заряжается 2 секунды на батарейках GP 2700, на 2300 ещё дольше. Мне с 2700 хватает на очень много снимков, ещё ни разу не заряжал...
источник
Показаны отзывы 1969-1992 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.