Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

Супернова-6VBUO

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Хорошая оптика, доступная цена, наличие видоискателя
  • -
    нет
Цифровой фотоаппарат Canon A1100IS один из удачных недорогих вариантов фирмы Canon. Впечатляет качество снимков. При размере матрицы 12-ти мегапикселей, отпечатки получаются очень даже четкие. Фотоаппарат имеет 4-х кратное оптическое приближение и 4-х кратное цифровое. Стоит отметить, что в данном аппарате устанавливаются как обычные пальчиковые батарейки, так и пальчиковые аккумуляторы. Это выгодно в том плане, если вы любите путешествовать с фотоаппаратом, так как при потере тоненького аккумулятора вы его замучаетесь искать в магазинах, или ждать через интернет. А аккумуляторы АА вы можете купить в любом хозяйственном магазине. Плюс к этому пользоваться фотоаппаратом можно даже при зарядке аккумуляторов, вы просто заряжаете один комплект, а пользуетесь вторым.




Общее впечатление: Путевый цифровик




Profile no image

Астрономад-7KTXM

20.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Canon PowerShot A2000 IS - неплохой, достойный внимания, но не лучший
  • + Качество, 6-ти кратный зум!!!, цветопередача, видео - как и у всех Canon-нов на высоте.
  • - 1.При видеосъёмке зум не работает...

    2.Управление зумом неудобное и плавность оставляет желать лучшего - очень лёгкий ход и трудно подбирать малую кратность.

    3.При ISO > 200 шумы очень заметны...

    4.При съёмке < 2м со вспышкой даже ночью трудно подобрать режим для качественного снимка (мощная вспышке, всё белое)

    5.Двойная стабилизация, автофокусировка... хм... - процентов 10 нерезких (у меня на "Зенитах" - ТТЛ,-19, да и на Canon PowerShot A400(жаль украли) было гораздо меньше брака)...
Последние лет 10-ть снимаю мало и не считаю себя авторитетным даже любителем...

Поэтому мои замечания - возможно из-за непрофессионализма...

Считаю оптимальной ценой данной модели 150$.

Через три месяца после покупки данной модели, появился в продаже Canon PowerShot SX200 IS. Купили коллеге по работе - потестировал, немножко попользовался... Все в восторге от Canon PowerShot SX200 IS!!!
Profile no image

Фотон-1BJCE

03.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для своего времени отличный фотик, снимает видео в хорошем качестве. убойтый оптический зум и стабилизатор изображения...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9LRQB

10.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактность, высокое разрешение, наличие оптического видоискателя(!), умеренное энергопотребление, привлекательный дизайн.
  • - Отсутствие встроенной памяти, ручные настройки обрезаны (можно выставить только минимальное или максимальное значение диафрагмы), "мыло" по углам и краям кадра, видео в формате MOV.
То, что тут ниже пишут, что эта...
источник
Profile no image

ТерраБот-9NHGQ

16.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + +Хорошее качество снимков в том числе макро.
    +Хороший приятный пластик корпуса.
    +Хоть какая-то возможность настройки аппарата(т.е. не полная автоматика)
    +Можно использовать аккумуляторы в виде универсального АА стандарта.
  • - -Размер. Компактность средняя, в карман не сунешь так просто.
    -Нет индикатора заряда, только низкий заряд аккумулятора.
    -только 20 кадров в секунду в видеозаписи для 640x480, хотелось бы 30. Видео снимается без сжатия, гигабайтной карты памяти записи хватает только на 12 минут...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9OCSM

11.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Яркий четкий дисплей,на солнце не блекнет.Очень удобно наличие мниUSB.Для моей работы очень удобный...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1QVPQ

09.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро фоткает, суперская четкость, много режимов, удобный интерфейс.
  • - Долговато перезаряжается вспышка...
источник
Profile no image

ХроноГость-4VPWG

06.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный фотоаппарат для путешествий и различных поездок! В качестве питания используются стандартные 2хАА, где бы не сдох аккумулятор, батарейки на замену можно либо приобрести заранее, либо купить по пути. Хотя по практики при полном каждодневном использовании акуумуляторов хваталао на 3-4 дня.
    Удобно держать одной рукой.
    Снимки вполне хорошие и четкие получаются.
    С десяток из моих снимков этим фотиком приняли за профессиональные.
  • - Отсутствие...
источник
Profile no image

Странник-3ZJGC

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактные размеры, процессор быстро обрабатывает фотки, старт вообще молниеносный <1сек. Батарея держит долго, при редком использовании заряжаю пару раз в месяц(сильно садит вспышка). Удобная менюшка, это одна из немногих моделей с джогом(колесо прокрутки), который сильно упрощаем процесс просмотра фоток и придает приятную эргономичность...
  • - не выявлены.
за три месяца пользования, отмечено большее количество плюсов, нежели недостатков. Среди недостатков можно лишь отметить, что в темное время суток хорошие фотки получаются лишь со...
источник
Profile no image

Квазар-8NRVV

30.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + этот фотоаппарат просто чудо, - пишу после примерно года использования. что я только не делал с этим зумом. Нудистов снимал без всяких проблем с расстояния 50 метров, держа фотоаппарат на коленях, смотря в поворотный дисплей. Видео снимает так круто, что кому показываю не верят что это я фотоаппарата снимал, подозревают что я купил HD камеру. Стабилизаторы просто обалденные, я просто забыл что такое дрожание картинки, даже при максимальном зуме, фотки и видео не получаются смазанными почти никогда. Кто бы мог предположить, что с таким зумом можно делать фотки или видео без штатива, а этот фотик делает их без проблем, при съёмке с рук. Также, при съёмке видео можно зуммировать сколько угодно, причём автофокус работает суперски, всё чётко...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6QEWR

17.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    Компактен, прост в обращении
  • -
    Слабый аккумулятор
Я пользуюсь Цифровым фотоаппаратом Canon Digital IXUS 100 IS  уже год, и весь этот год он меня радует. Фотоаппарат очень прост в обращении с ним под силу разобраться даже младенцу. Отличный дизаин, не займёт много места в вашей сумочке, так же его легко носить на руке (это позволяет  небольшой вес фотоаппарата и шнурок входящий в комплект). Снимки получаются четкими и яркими. Есть 3x Zoom. Видео  так же порадовало, всё плавно и чётко. Единственный минус это слабый аккумулятор, но всё решаемо. Нужно просто приобрести запасную батарею. В целом Canon Digital IXUS 100 IS отличный фотоаппарат, полностью оправдавший мои надежды!




Общее впечатление: Удобный и компактный.




Profile no image

Капеллан-9PVJD

05.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поворотный экран.Макро от 1 смМатрица 1/1,8"Удобное менюМного настроекНеплохое видео. Пользовалась с удовольствием.Инструкция не нужна, и так всё понятно.
  • - Макро не всегда получается- часто фокусируется на задний план.Со временем стала заедать шторка объектива- приходилось открывать ногтем.Тяжеловат.4 батарейки.Нет стабилизатораВидоискатель не нужен.Ручная настройка фокусировки бесполезна.
Лапулька. Я его так ненавидела из-за этой шторки и не всегда получающегося макро. Но в этом году он потерялся в горах вместе с фотками водопадов. Может быть разбился. И я поняла, _что_ потеряла.Поворотный экран позволял снимать разные цветы снизу. И автопортреты выходили отлично- удобно- видишь себя! И снимала всякие утренники и школьные...
источник
Profile no image

Пульсар-6LSMA

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Камера хорошая. Советую покупать, тем кто хочет приобрести свою первую зеркалку
  • + Камера очень удобная, достаточно легкая, простая в использовании. Снимки получаются хорошие даже с китовым объективом. Для новичка в самый раз. Долго выбирала зеркалку. Выбирала между сони и кэноном. В итоге выбрала эту модель и не жалею. Снимки восхитительные
  • - Не очень хорошее качество видео.
Всем советую данный аппарат, особенно для новичков.
Profile no image

Сириус-9YLBZ

24.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Рабочая лошадка, способная на чудеса в руках любителя (но не с китовым стеклом), в качестве первой зеркалки хорошее решение.
    1. Соотношение цена качество
    2. Дисплей (аналогичен старшим собратьям.)
    3. Видео (но мне надо, есть проф камера))
  • - Шумноват, после полугода использования(не частого) начала...
источник
Profile no image

Квазар-9UZNR

19.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Пользуюсь фотоаппаратом уже 2 года и это мой первый фотик, потому оценил его подробно.
    1. При солнечной погоде и правильной экспозиции в Фотошопе ничего подгонять не нужно.
    2. Куча ручных настроек расширяют поле действия фотографа.
    3. Особо и привыкать не нужно было, все эргономично и удобно, а это главное - чтобы фотограф чувствовал себя хорошо, тогда и снимки выходят отличные.
    4. Отличный аппарат для обучения с "нуля" (как это было со мной) и до профессионального уровня (для перехода на зеркалку).
    5. Отлично компонируется со штативом и выдает отличные ночные снимки. Люди часто путают с зеркалкой.
    6. Снимает движущие объекты очень качественно.
    7. Поворотный экран нужен в 10% случаев, но не раз спасал при ночной съемки (тогда никакое солнце не мешает).
    8. Кушает дешевые карты SD до 16гБ. Себе такую купил и при 12мП наснимал 3600 фоток с загранице. Плюс заряжаемых батарей с емкостью 2400 хватает на 500-700 снимков, учитывая 20% снимков, снятых в ночное время с выдержкой и вспышкой.
  • - Недостатков немного, но все же:
    1. Как сказали выше, это шумность при 12мП. При...
источник
Profile no image

Вектрон-9ALIF

27.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошее качество фото
  • - Дикое потребление аккумуляторов, зачастую только заряженный вставишь - он сразу...
источник
Profile no image

Квантум-0LIUB

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + При должном умении и желании даёт отличные результаты. Множество настроек, достаточно лёгок в эксплуатации, к корпусу нужно привыкнуть, но это не беда. Отличное макро, цветопередача и зум. (Цифровой зум советую отключить, оптического хватает выше крыши).
    Не смотря на то, что это всё же фотоаппарат, он снимает очень качественное видео. Я была удивлена, когда увидела. Этот аппаратик снимает видео лучше, чем моя бывшая видео камера.
  • - Под объектив...
источник
Profile no image

Лунатик-6UCQT

01.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Аппарат неплохой для новичка, хотя есть много "но"...Лучше взять все-таки более дешевый вариант 1000Д бади и докупить к нему объектив Сигма 18-200, для новичка самое то! Не гонитесь за понтами! Китового объектива реально мало (имеется ввиду фокусное расстояние). Для продвинутых лучше брать полупрофессиональные модели Кенон и Никон (к примеру Никон Д90).
  • - Цена не соответствует реальной стоимости...
    Хват реально неудобный, маленькая короткая...
источник
Profile no image

ИнфраГость-8WORB

14.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Покупайте, народ. Не пожалеете!
  • + Отличный фотоаппарат. Пользовалась им абсолютно без проблем почти два года. Никогда не подводил, фотки приличного качества, да и видео тоже. Правда на празднике залили его...короткое замыкание... Хочу опять такой же. Устраивает полностью.
  • - Никаких
Фотик супер
Profile no image

ОмниКод-4QZQR

26.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

На любителя
  • + ЖК- дисплей, компактный.
  • - Бооооольшое энергопотребление. Не всегда четкие снимки
Купил аппарат в 2008 году.Да, фотик с множеством настроек, но для обычного любителя как я достаточно режима "Auto". Снимки не всегда четкие. Большое энергопотребление. Если едешь куда то на отдых нужно запасатся ну очень хорошими батарейками, поскольку аккумуляторов на много не хватает. В прошлом году поехали на день на природу, сутки назад зарядил аккум. Кончилось тем, что сделал несколько снимков и аккум. сдохли. Фоткал на мобилку. Имею еще мыльницу Skina sk-222, минус что пленочная, зато батареек хватает на более 100 кадров и разницы в качестве снимков никакой.
Profile no image

Сириус-2DDIZ

01.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Приобрел такой аппарат летом прошлого года.Мои требования были:наличие видоискателя,питание от батареек типа АА,умеренный зум. Аппарат меня почти удовлетворил.Все хорошо работает,все устраивает,кроме работы объектива на максимальном фокусном (на оптическом,не говоря о цифровом).На ближнем фокусе снимки получаются резкие,четкие.А,вот, на дальнем - нерезкие,размытые.Пообщался со своими знакомыми и у них та же проблема.Это подтверждают и предыдущие авторы.Видимо,неудачная конструкция механики объектива.
источник
Profile no image

ХроноГость-7OZVU

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная модель, как для новичков, так и для тех, кто умеет крепко держать камеру в руках и не страдает тремором (дрожанием) рук.:-)
    Даже в морозную погоду отлично снимает и работает! Главное на морозе долго не держать, (прятать под куртку). И имейте при себе запасные аккумуляторы в теплом кармане.
  • - Для себя недостатков не вижу. Недостатки зависят от того, для каких целей берете аппарат, и что в нем наиболее важно.Недостатки видео? Извините, это фотоаппарат, а не видеокамера. А вообще даже видео снимает неплохо,...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9BIDS

25.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1 Удобный в руках
    2 Надежный
    3 Прост в настройках
  • - Размер и вес но это кому как мне нормально. Когда флэха на 4 гб под завязку немного тормозит.
Пользуюсь 4 года ДЛЯ РАБОТЫ не одной поломки и осечки. За день наклацывал...
источник
Profile no image

Квантум-4KBVF

25.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень хороший аппарат! Фотографии получаются замечательные! Не тупит, кнопка нажимается легко и быстро. Маленький, удобный, много места не занимает, ношу всегда с собой в сумке. Самое главное для такого аппарата цена отличная!
источник
Profile no image

Спектроник-1IAWG

13.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + На мой взгляд, более, чем оптимальный вариант по соотношению цена/качество.
  • - На данный момент только то, что действительно шумновата матрица. Но для меня это не критично.
Долго выбирал по характеристикам среди моделей 7-13 тыщ. Остановился на 110-м. Привлекло многое, в частности 10-х опт.зум, 3" дисплей, наличие ручного режима съемки.
Доволен или нет покупкой? Доволен. Взял в подарок на Н2009Г дочке, но естественно взял то, чем хотелось бы пользоваться самому. Дочке, думаю, он покажется не компактным :) но уверен, что при...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-9PHFM

06.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Canon IXUS 110 is для тех кто просто хотят снимат хороши фотки и видео для семи
  • + фотки хорошие просто на Р ручном режиме, слабо освешенном месте хорошо снимает,,, видео тоже сойдет(карту для видео надабы SDHC class6)... удобный прост в использываные,,, ест полезные настройки, ботарейка держиться хорошо,,. опарать чистично для женского или для линивых, выташил,снял,,,и даже засунеш в карман!и даже на чхол мабилы!!!
  • - цена па моему дорого, я за Japon почти 400$ выл, автомат режим плох,фотки хорошие просто на Р ручном режиме в движение снимат нитак качественно,
у нас Canon IXUS 110 is.... по отзывам перед покупкой читал что у некоторых покупателей анологов етой модели ест проблемы,,, то звук при воспроизведение видео на опарате звук нету(IXUS 110 IS ест ),у некоторых не показывает заряд ботарейки (IXUS110 IS показывает),
Profile no image

Вектрон-1OYSJ

04.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный стабилизатор, широкоугольный объектив, жуткое количество настроек и соответственно возможностей (кому-то покажется сложно, но тогда надо купить мыльницу), стандартные пальчиковые аккумуляторы, zoom даже с цифрой вполне позволяет делать нормальные снимки с рук при хорошем освещении, экран закрывается внутрь - не поцарапается случайно. Шумит не так уж и сильно - можно сделать снимки ночью при фонаре с практически черными тонами без шумов, просто ISO не надо на авто ставить :) Великолепное HD видео (вполне заменит недорогую HD видеокамеру). Ну и еще много мелочей.
  • - Не очень принципиальны, но все же:
    1. Крышка объектива хоть и крепится на ремень при снятии, но не очень удобно - проще в карман сунуть.
    2. Колесо zoom не очень удобно под указательным пальцем на кнопке спуска, но можно привыкнуть и это скорее придирка после качалки в Sony.
    3. Формат записи QuickTime не самый лучший вариант, но прекрасно монтируется в Pinnacle Studio 12 или Adobe Premier. Желающие могут легко конвертнуть в MP4 прямо в QuickTime Player Pro (зарегистрированном) или еще кучей программ.
    4. Не к аппарату, а к производителю - хотелось бы в комплекте чего-нибудь бумажного для чтения. 308 страниц инструкции в PDF на диске не очень удобное решение (хотя, конечно, решается с помощью принтера)
    5. Во время съемки видео движение объектива при ZOOM не слышно, зато отчетливо слышен звук при остановке объектива - щелчок. Как правило, при монтаже все-равно накладывать звук какой-нибудь, но все-таки не очень...
источник
Profile no image

ТерраБот-5FPQY

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество снимков на уровне Canon, хорошая видеосъемка, даже в темным вечером. Возможность ручной установки выдержки до 15 секунд. С подставки даже ночью отличное качество. Наличие заготовок таких как ЗАКАТ, ЗЕЛЕНЬ, при них особенно сочная цветопередача. Аккумуляторы...
источник
Profile no image

ОмниКод-5WIPU

20.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Эргономичен: хват хороший, не тяжел, но и не мелок настолько, чтоб из рук выскользать; удобный "пульт управления"))
    2.АА батарейки
    3.Неубиваемый, таскаю без чехла.
    4. Видео неплохое,а звук так просто отличный, у меня на ютубе все ролики с этого фотика: http://www.youtube.com/user/ZABAffa. Я камеру Соньку забросила. Она лучше, но таскать... да и не везде пустят, а с Канончиком везде норм, хоть в бане, хоть в консерватории))
  • - 1. Макро не ахти, букашку не снимешь...
    и все.. не вижу их, возможно, оттого, что не...
источник
Profile no image

НаноРейдер-1IOGW

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это моя первая зеркалка. Очень понятный и удобный интерфейс, разобралась быстро. Удобный хват. Очень высокое качество видео. Быстрота съемки серийных кадров.
  • - Изображение на дисплее не соответствует изображению снимка на компьютере. Приходится всегда об этом помнить и...
источник
Profile no image

Вояджер-4IKVV

22.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хороший фотоаппарат! купили за 20тыс. тенге! Работает хорошо! Качество фотографий превосходное! По качеству фоток можно сравнить с фотоаппаратами в 1.5 - 2 раза дороже него! Выйгрыш в оптике,...
источник
Profile no image

Эксопилот-3XXCK

28.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Размер - меньше пачки сигарет!
    Цена.
    Хорошие снимки.
  • - Отсутствие индикатора батареи, но её хватает на очень приличное время, так что может и не нужен он вовсе. Будет разряжаться...
источник
Profile no image

Гелиос-0UCKT

01.09.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фотоаппарат-удавиться и не встать..Есть и ручная настройка(для гурманов) и режимов съемки миллион,запись видео,распознавание лиц,звуковые комменты к фото,убирание красных глаз,как во время съемки ,так и на фотках,шикарный экран,четкие снимки,макросъемка,сжатие фоток,Господи,чего тут только нет!
  • - долго копирует на комп,долго перезаряжается,немножечко неуклюженький,но за такие деньги это просто сказка,а не фотоаппарат!! Рекомендую всем!!!
К моменту покупки я проработала около года продавцом-консультантом и прекрасно уже понимала, что дело не в этих никчемных мегапикселях. Фотографии с цифровиков разных марок всё равно отличаются друг от друга. Недорогой фотоаппарат - вовсе не значит "плохой фотоаппарат". Главные критерии выбора были - цена, наиболее правдоподобная цветопередача, питание ТОЛЬКО ОТ АА-АККУМУЛЯТОРОВ, И ТОЛЬКО ОТ НИХ!! Литиевые аккумуляторы нереально найти в продаже, да и слабые они зачастую. Протестировав в магазине несколько марок, я решила, что Canon наиболее разумный выбор. В дальнейшем стало ясно, что лучшего выбора в пределах 4 тысяч и искать не стоит. Фотик прекрасно справляется даже со съемкой в сумерках: хорошо фокусируется, вспышка неплохая, фотки чёткие. Вот только при съемке в помещении бывают проблемы без использования вспышки - шумит, смазывает. Аккумуляторы работают довольно долго - емкость 1700 мАч, со вспышкой делает около 75 фотографий, без вспышки 100 и видео снимает минут 15 - это на одном полном заряде. Про снимки на улице я вообще молчу - при естественном освещении почти все фотоаппараты хорошо снимают. Что касаемо видео - то тут ничего особенного, как на всех недорогих моделях, но меня устраивает. Потом появился ещё и Canon Power Shot A480, пробовали снимать в разных условиях, но он оказался довольно медлительным, да и фокусировка в сумерках слабее, поэтому пользуемся 470-м. В общем, модель хорошая, я очень довольна. Очень жаль, что сейчас производители выпускаю всякую 12-14-мегапиксельную дрянь, которая дает мыльные, безобразные подобия изображений. Маркетинговый ход рассчитан на техническую безграмотность людей, ведь все думают, что мегапиксели - это круто! А это совсем не так. Так что сейчас что ни покупай - всё будет одинаково. Одинаково серо и скучно. (((
источник
Profile no image

Вояджер-4GCCX

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат с оригинальным дизайном и неплохим качеством фотографий. У меня у самой такой. Небольшой и элегантный. Всё, что мне нужно! Только вот интересно, в чём разница между фотоаппаратом с 10 Мп за 3000 руб. и с тем-же качеством за 10-15 тысяч?
  • - Съедает батарею с неимоверной скоростью! Дюрассел...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8UOQK

27.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мелкий и предельно простой в использовании. Идеальная штука что бы достать из кармана и мгновенно начать снимать.
  • - трансфокатор в режиме видео (во время съемки) не работает.
Если кому-то интересно, я снял на этот агрегат кинцо...
источник
Profile no image

Вектрон-8JGLT

30.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прекрасная модель. Удобный кнопки. Стильный интерфейс. Как всегда качество и гарантия предоставляемая...
источник
Profile no image

Интеллектор-9FOMQ

13.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + самостоятельно выбирает экспозицию и хорошо
    это делает. режим видео имеет много настроек.
    качество съёмки хорошее. компактный - можно
    постоянно носить аппарат с собой. флешки на
    2 Гига хватает на весь заряд аккумуляторов.
  • - довольно быстро выходят...
источник
Profile no image

Туманник-6JVCO

23.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + У меня зарядка держится очень долго. В несъемочные периоды может лежать месяц, а потом без подзарядки работать долго.
    Качество фотографий отличное, печатали календари и плакаты со своими творениями- красота да и только.
    Макро изумительно получается. Зум отменный (многократно фотографировала луну, потом рассматривала кратеры на ней- не хуже недорогого телескопа).
    В помещении при любом освещении можно подобрать идеальный режим.
    Хорошая многосерийка...
источник
Profile no image

ОмниКод-7TWJD

27.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Есть все, что нужно для любительской фотосъемки и качественных "бытовых" фотографий. Честная и надежная "рабочая лошадка".
  • - Проблема индикатора заряда - но это проблема не данной конкретной модели, а всех камер фирмы Canon. Других проблем не обнаружено.
Фотоаппарат был куплен "для дома, для семьи" лет пять назад, если не больше. К нему купили карту на 1 гигабайт (почти сразу заменили на 4Гб, потому что на 1Гб влезало мало видео), водонепроницаемый чехол Lowepro, комплект аккумуляторов Varta мощностью 2100 mah и недорогой штатив фирмы Rekam. В таком комплекте аппарат и используется...
источник
Profile no image

НоваГость-9DTNZ

30.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный фотик.Для семейного отдыха и отдельных вылазок. Но хочу зеркалку.
  • + Отличный зум, даа.. Увеличивает особенно летом оч круто, снимал летящие самолеты в небе и оч хорошо получалось. Офигенный режим съемки заката - фотки просто конфетка. Видеосъемка делает видео без тормозов оч качественное. В общем хороший цифровик для полупрофессиональной съемки.
  • - Купили и не пожалели. Правда только тут действительно подтвердил такое качество в авто режиме. если при увеличении зумом - мАжет ужасно. На дисплее симпатично выглядит - скидываешь на компьютер - шайзе.
Для семейного фотика в самый раз.
Profile no image

Кронос-4QKOI

10.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + камера потрясающая, заряд держит долго..
    все супер
  • - немного тормозит при подключении к ПК
источник
Profile no image

НаноПилигрим-0PVKW

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотоаппарат по истинному можно считать шпионским,с его отличным увеличением и отличной картинкой.
    За пол года использовал фотик в разных ракусах,как дома,так и на улице в полную темноту!
    Вспышка осветит по полной,если нет,то в ручном режиме можно и побаловаться ISO, тогда вообще как днем получится..где то видал,что можно прошить карту памяти и фотик начнет фотать в Раве,не пробывал,но факт на лицо-фотик,хоть и мыльница,но отменного качества с процессором из зеркалок,последних моделей.Что позволяет фотографировать покадрово,нажав спуск(фотал дрифт,отменные фотки,учитывая,что скорость машин не малая). Очень простой в управлении, все под рукой.
  • - Минусом наверно...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4UCZH

25.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Компактность в сочетании с зумом 12Х 2.Видео HD 1280x720 3.Возможность использования ручных настроек. 4. Симпатичный дизайн аппарата.
  • - 1.При плохом освещении и в помещении фотки и видео получаются со значительными шумами.
    2.На фотках заметен шумодав, который вместе с шумами съедает и детали.
    3.При снятии видео зум только цифровой, но если установить CHDK-прошивку работает и оптический.
    4.Высокая цена.
Для поездок очень удобен,много места в сумке не занимает. Он практически всегда при мне на пляже, на прогулке, на вечеринке (хотя в помещении и при плохом освещении фотки и видео, конечно шумноваты).Всегда удобно им воспользоваться и не пропустить интересный кадр, а 12Х зум позволяет с легкостью сфотографировать нахохлившуюся синичку на ветке или трудолюбивого дятла за работой.
Видео очень впечатлило- делаю видеоролики в приложенной к фотоаппарату программе ZoomBrowser EX для просмотра на плазме с диагональю 42...
источник
Profile no image

Вояджер-5LGOZ

05.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень доволен... + Аккумулятора хватает примерно на 300 фоток, с вспышкой примерно 250. Зума оптического хватает, с растояния 130 метров читаются номера на автомобилях. Понятное меню, всё интуитивно и просто. - Ночью автофокус устанавливается где угодно, кроме нужного места. Ну это грех всех мыльниц. Для мыльницы - отличный выбор!
источник
Profile no image

Спектроник-5KAUQ

28.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил позавчера данный фотик, очень доволен, фотки классные получаются, видео супер! Только если снимать НD, то 4Gb флешки хватает всего на 21 минуту))) но качество суперское! Флэху надо будет купить минимум на 8Gb, или уж на 16)))
источник
Profile no image

Сириус-5EACX

22.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: большое количество режимов съемки, большое количество функций, качественные снимки, низкая цена, приемлемая цена, снимает видеоролики
  • - Недостатки: 4 аккумулятора, большие габариты, довольно габаритный, немного тяжелый для мыльницы, объемный корпус
Хочу рассказать о качественном изобретении canon. Это отличный фотоаппарат canon PowerShot A95, попал ко мне месяц назад. Сразу предупреждаю - это старинная модель и найти её непросто, однако, если найдёте то за очень хорошую цену!
Первое, что бросается в глаза, габариты фотоаппарата - 101x65x35 мм. Это означает очень большой квадратный корпус! Вес тоже огромный по нынешним времена - 335 гр. с 4 батарейками, а именно 4 необходимо. На этом, на мой взгляд, минусы заканчиваются.
На фотке видно, что дисплей хотя и не большой, но поворотный, что даёт возможность снимать как скрытой камерой и работать с фотоаппаратом на манер видеокамеры. Также в плюс то, что кнопки расположены очень удобно, их много, как и режимов и настроек. Фактически можно менять все настройки - задавать размеры снимка до 2592X1944, менять iso, вкл/выкл вспышку и режим макро. Много хороших встроенных режимов для быстрой съёмки - портрет, ночь, бег, фейерверк,под водой, вечеринка, животные, листва, снег, пляж и, конечно, режим автоспуска. Видео снимать очень удобно, как уже говорил, на манер видеокамеры.
Индикаторы работают как надо, кнопка вкл/выкл расположена как бы внизинке, что исключает случайное нажатие! Пользуюсь им недавно, но точно оставлю его в своём арсенале фототехники.
Так что если Вы не боитесь больших габаритов, смело покупайте A95!
Profile no image

Вектрон-4DHUN

08.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достаточное количество настроек, отличая макросъемка с зоной увеличения на экране, хороший зум, подходит для начинающих благодаря простому режиму. Наличие опции такой как сетка на экране (делит на 9 равных частей) помогает при съемке геометрических объектов.
  • - Вспышка сначала мешала немного, но быстро к ней привык(истерика по данному вопросу мне не понятна).В простом режиме нельзя использовать увеличение снимков при просмотре фотографий (приходится выключать камеру и переключаться в другой режим).Аккумулятор мог быть и более емким. Про остальное шум и пр. не пишу, не надо путать грешное с праведным, зеркалку и просто продвинутую...
источник
Profile no image

Синтрон-4MKPB

11.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Хороший аппарат
  • + Прост в использовании, фотографии отличного качества и видео тоже пишет в формате FullHD.
  • - ЖК дисплей не поварачивается, но как уже говорили что можно купить защитную панель, также сразу возьмите тряпочку чтобы протирать, а то быстро заляпывают)
Не сравнивайте с 450, его можно сравнить с 550 но не с 450, сразу берите хорушую оптику если решили в серьез заниматься фотографией, если же средства не позволяют взять оптику то не огорчайтесь, и китовского объектива хватит на первое время)
Показаны отзывы 1401-1448 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.