Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
КиберНаблюдатель-4BBSM
07.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень хороший фотоаппарат. Включается очень быстро, снимает на ура. есть поддержка видео, имеется ДИКТОФОН. удобный джойстик, хороший ремешок, экран на 2,5 дюйма.
- - 1)в отличии от старых "кэнонов",...
КиберНаблюдатель-3SXAN
27.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Маленький размер и вес, металлический, отличная сборка, быстрая готовность к работе, отличный экран, хорошее качество фото и видео.
- - Обратная сторона маленького размера - маленькие органы управления. В условиях...
Нейрон-2CEDM
04.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фото на приличном уровне. Купи карточку SDHC на любой объём (то ли 16, то ли 32 Гб максимально) и фотай в макс качестве - не пожалеешь.
брали, чтоб носить при себе в кармане - всегда под рукой и никакого дискомфорта.
Меню, меню, меню - очень удобно, много режимов, можно и кота в полёте сфотать и на тёмном причале при луне без вспышки.
Аккумулятора на 350 фоток в светлый день, 150 в тёмный, если только видео, то 1 час гарантированно.
Процессор как и в серьёзных зеркальных моделях (Digic III вроде). - - Долго...
Кварковец-0XKLW
02.04.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Отличный дизайн
Низкий уровень цифрового шума. Минимальная аберация на краях изображения. Отличная фокусировка. Действительно 15 Мп!!
Оличная цветопередача. Шустрый процессор.
Великолепный стабилизатор.
И это все при минимальных габаритах и весе.
Sony альфа,Olimpus 520, Nikon D80
нервно курят рядом с этой мыльницей.
Особенно приятно было сравнивать фото с этих зеркалок с ixus 980. Скрежет зубов зеркальщиков обеспечен. - - При установке режима ISO 3200
нашел горячий пиксел в темноте.
...
Ну должен же быть хоть какой нибудь недостаток ))
Пока идет тестовый период.
Несмотря на миниатюрную оптику ixus 980 -
Реально 15 Мп лучше 10 Мп Olimp E520 по шумам и аберации.
И скажите зачем таскать с собой зеркальную гармонь если есть эта манюня? )) Понты?
Несмотря на миниатюрную оптику ixus 980 -
Реально 15 Мп лучше 10 Мп Olimp E520 по шумам и аберации.
И скажите зачем таскать с собой зеркальную гармонь если есть эта манюня? )) Понты?
Капеллан-2CMLS
31.10.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Великолепная цветопередача. Неплохой стабилизатор. Большой экран(пустячок, а приятно). Отличное качество изготовления.
- - Маленький размер матрицы(1/2,5), отсюда приличное количество шумов при недостатке...
НаноРейдер-6CQBB
06.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Сегодня купил этот фотоаппарат. Очень им доволен. Есть все функции и прост в обращении.
Астрон-3CDWC
14.09.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соответствует описанию :-)
- - Надо читать инструкцию :-))
Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!! Жителям Свердловской области рекомендую обращаться в PHOTOCAMERA.RU, К.Либкнехта, 22 - самая конкурентоспособная цена в области. Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм. Игрался на балконе прицеливаясь...
НаноПилигрим-2KWQU
25.01.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Дизайн выше всяких похвал, снимки четкие с отличной цветопередачей, ручной фокус (иногда полезно), очень качественно определяет и фокусируется на лицах(и в фас, и в профиль), приемлимые снимки вплоть до 400 iso(при печати 10X15 можно смело и на 800 снимать,результат вполне приемлемый), по сравнению с младшими моделями имеет достаточно много ручных настроек. Линейка ixus с последними моделями вообще очень удачна в плане качества получаемых снимков. 980му ixus все авторитетные зарубежные издания ставят высокий балл - существенных недостатков в ней просто-напросто нет
- - 14 мегапикселей - ну куда столько?)) Матрица в целом отличная, но установили бы в нее мегапикселей 8 - вообще была бы сказка. Лично я снимаю на 5, т.к. плакаты не...
КиберНаблюдатель-9EUJF
01.06.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Есть возможность сохранять снимки в формате RAW, отличный стабилизатор изображения при 20х зуме,
что позволяет прекрасно обходиться без штатива, много ручных настроек но интерфейс не очень удачный на мой взгляд.
Автофокусировка просто радует. - - Аппарат не предусматривает отображения индикатора заряда батарей,
и просто выключается пару раз пикнув на прощание при их разрядке, очень разочарован этим.
Не удобное управление настройками выдержки и диафрагмы.
Высокая цена...
Вектрон-8XSQT
14.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Удобный,практичный,симпатичный.
- - пока всё хорошо.
достоен этой цены.
ТерраБот-0OXVO
09.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
фирма CANON всегда делает отличные фотоаппараты.Советую брать супер фотик))))
Супернова-4YLZX
16.09.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Эргономика на твёрдую 5-ку. Не царапается (даже если носить с ключами), не бъётся (ронял пару раз), быстро включается и выключается, удобное управление и тд... Ручной фокус и зум 10х при таких размерах. Идеальный вариант для тех кому лень всегда с собой носить зеркалку,...
ТехноНаблюдатель-1HDKG
06.05.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, красивый, удобное меню, СУПЕР качество видео, умный (достаточно неплохо определяет где и что фоткается), поддерживает SDHC 32Gb(~3 часа видео)!
- - 1. В комплекте нет чехла
2. Т.к. до этого был canon s70 (7.1Мп, матрица 1/1.8") - качество снимков у старенького s70 заметно лучше (по шумам и цветопередаче) - конечно для мыльницы скорее всего это не будет недостатком, но я такого не ожидал...
3. Еще одно неудобство (как я понял у всех canon-ов) заряжается он путем вынимания аккума и вставки его в устройство, которое соединяется проводом...
ИнфраГость-6JNQI
20.01.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество фоток (если сравнивать с аналогичными компактными мыльницами), достаточно компактный размер, большой качественный экран, понятное меню (тем более если уже пользовались Кэноном), хорошее качество фоток в авторежиме, стабилизатор изображения, хорошее видео.
- - Недостатков нет. А шумы при недостаточной освещённости это скорее норма чем недостаток для фотоаппаратов с такой матрицей.
Купил этот фотик (японского производства, с чёрным объективом) перед новым годом, долго искал эту модель. Полностью доволен, что хотел то и получил. Удобный, компактный аппарат, делает очень хорошие для своего уровня снимки. Сделал уже более 3000 фотографий в разных режимах. Аккумулятора хватает примерно на 180-220 снимков...
Дроид-8IGCZ
25.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Автоматика очень хорошая при дневном освещении и, например, днем в помещении. Мега удобная штука будет для тех кто еще только начинает знакомится с цифровой фототехникой благодаря все тому же режиму AUTO.
- - Минимализм это, конечно, хорошо, но человеку не с самыми маленькими пальцами будет тяжело приспособится к этим кнопкам.
На "автомате" ночью ведет себя тупо, тут будьте добры ручками поковырять!
Не знаю к чему отнести, к + или к -, но эта модель как и все иксусы это стильные штучки, поэтому по соотношению цена/качество ряд IXUS очень близок к аппаратам SONY
Вектрон-7ARTK
21.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства:
1)Зум (12x)- супер вещь, такого зума ранее никогда не видел!
2)Удобство использования(на 5).
3)Размеры ( мне в руку лёг очень даже хорошо, в отличии от Sony w290).
4)Экран (3")-правда иногда приверает!
5)Неплохо держит заряд( у меня 250 фото, для таких размеров и экрана-супер!)
6)И пожалуй самое главное: 12.4 млн пикселей,
физический размер матрицы-1/2.3",максимальное разрешение-4000 x 3000,
чувствительность-80 - 1600 ISO. - - Недостатков-НЕТ, но есть некоторые неудобства:
1)Вспышка-не задвигается.
2)Крышка от USB и A/V выхода.
Супер фотик, берите-непожелеете!!!
Синтрон-6VEJE
18.02.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Естественная цветопередача,можно практически полностью доверять автоматике,субьективно более хорошая оптика, чем у более дешевых моделей.В режиме ночная съёмка шумы практически не заметны (видны только при большом увеличении).Видео достаточно чёткое(если вы не будете смотреть на большом экране) и с хорошей естественной цветопередачей, причём частота кадров 20 субъективно лично мне не особо заметна.Если автоматика не смогла сама подобрать параметры съёмки мигает внизу красный значёк и можно самому подстроить нужные параметры вручную.
- - Быстро садятся батарейки.При фотографировании сравнительно долго думает, потому сделать сразу чёткий снимок какого-нибудь быстрого события невозможно.При плохом освещении готовтесь к шумам.
Очень неплохой фотоаппарат,для любителя в самый раз.
ИнфраГость-9SNKA
17.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Если надо хорошая камера,она перед вами.
- + Съемка в кромешной темноте,просто фотка на угад,качество супер.
- - Пока не нашел.
Очень достойный аппарат.
НаноПилигрим-3TWMS
07.10.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Видоискатель, АКБ размера АА, прилично снимает видео.
- - Матрица шумит, дальние планы сильно размыты, в автомате с наводкой на резкость совсем беда. Фото никак не тянет на 12 Мп.
Купил в замен отобраной SONY DSC-S80 (4,1 Мп). День и...
Вектрон-6YRQT
24.06.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Снимает очень качественно. Удобно держать в руке. Екран очень чёткий и яркий. Для своей стоимости, достойный вариант - я вполне доволен...
- - Недостатки только в отсутствии следящего фокуса для видео, но это не так существенно для зеркалки.
Купила в конце прошлого года. Фотками на улице довольна до безобразия, фотками в помещении тоже довольна, но не всеми.... Фот хорош, для начинающих фотографов и продвинутых домохозяек... С хорошим объективом, фот хороший, берите! Я выбирала из нескольких моделей подобной цены.... Долго думала, между 450 и 500, победил 500 )))
КиберНаблюдатель-7MYJC
03.08.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Надежный, со множеством настроек, отличные снимки так как матрица не перегружена мегапикселями, поворотный экран, АА-аккамуляторы, нормальное качественное видео, цифровой и оптический зум.
- - видео не сжато и на максимальном качестве 2Гб - всего лишь 15 мин, нт уровня зарядки акб, макро не такое хорошее.
по совокупности потребительских качеств...
Интеллектор-0OCWH
02.04.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дешево и сердито, отлично подходит фоткать друзей приятелей во время пьянок или красотищу. Очень удобно настраивать в ручном режиме, диафрагму, выдержку и прочие параметры, так как любое изменение настроек моментально отображаються на экране. Экран поворотный, очень часто облегчает жизню.. Есть неофициальные прошивки.
- - Неудобно работать с ручным фокусом. Немалденький размер, фиг куда уберешь и сложно найти чехол для камеры.На значениях светочувствительности от 400ISO сильно шумит
До этого у меня был 610 повершот, после переезда на 650 огорчило только то, что пропала возможность гибко настраивать видео и куда-то пропали настройки цвета (часть фильтров и возможность замещать или усиливать какой-то цвет)
Лунатик-2JJJO
18.10.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Шустрый процессор, думает по счету раз! Фотографии при дневном освещении лучше не пожелаешь!
- - Крепление для штатива пластиковое(((. При макросъемке фото не всегда сфокусированные.
Перебрал кучу...
Вояджер-0FWLL
20.07.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактность и эргономика, качественный дисплей, простое и удобное меню, быстрый старт, шустрый процессор, емкий аккумулятор.
- - Удовлетворительное качество фотографий, по краям, особенно слева, очень сильно мылит (преимущественно в широкоугольном положении объектива), быстро затирается и царапается корпус, в помещении с искусственным освещением при съемке...
Показаны отзывы 2137-2160 из 10040.
