Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Надежность. Кол-во параметров.(позиционировался как промежуточное звено между мыльницами и зеркалами)
- - -Отсутствие CR2 (Canon Raw Image)
-Съемка 30 кадров в сек только при разрешении 640x480
Убивает отсутствие CR2 возможность довести фото до ума значительно сокращается...

- + За сою стоимость - отличный аппарат. Со штатива или подставки делает даже ночью неплохие снимки. Хорошее видео в нормальном AVI-формате. Достаточно долго держится на щелочных (алкалиновых) батарейках АА или на аккумуряторах класса 2000 мAh и выше. Неубиваемым не назову, но разлитый на него "Спрайт" выдержал стойко. Неплохо держит умеренный мороз и сильный нагрев на солнце. Програмное обеспечение в комплекте достаточно лего в освоении. Много интересных и полезных настроек. Простое меню и клавиши управления. На удивление отличная макросъёмка (для фотика такого уровня). Для своего объектива на удивление мало валит вертикальные прямые (а вот с горизонтом сложнее чуток). В солнечную погоду и с недрожащими руками даже фото с цифровым зумом в 16х может выйти вполне чётким и красивым...
- + Качественное фото.
Долго держит заряд, аккамулятор.
Видео и звук очень шикарное, лучше чем на многих видеокамерах. - - В магазине принесли на выбор два фотика разного цвета, но один Китай второй Япония.
Дали возможность...
- + легкий, удобный в обращении, быстрый фокус
- - при фотографировании со вспышкой, долго заряжается на следующий...

- + Отличный зум.
Для камеры такого класса - отличные снимки без вспышки в помещении. Отличная реалистичная цветопередача. Светосильный объектив. Для такой малюсенькой коробочки - потрясающее видео. - - "Фирменный" аккумулятор вместо батареек (который впрочем полностью заряжается всего за 3 часа). Немного мелковат корпус - не оч.удобно лежит в руке, немного мелковаты кнопки. Неудобно обрабатывать на компьютере формат .mov, в который фотик пишет видео. Но уж лучше .mov отличного для мыльницы качества при любом освещении, чем удобный для обработки но чудовищный по качеству соньковский .mpeg.Откровенно проигрывает соньке в быстроте серийной съемки днем (это единственное, что меня действительно расстроило, остальное мелочи, а для съемки ребенка этот режим был очень нужен), ну и в быстроте вспышки в принципе тоже, но уже не так сильно.
Дополняю отзыв после почти года использования. К недостаткам...

- + откуда?!
- - близорукая фокусировка объектива - границы предметов сильно размыты. С зумом близорукость прогрессирует в геометрической прогрессии!
- + Отличный фотоаппарат для съемки на автомате,,цветопередача на уровне!!Батарейки если хорошие ..то на долго хватает,,,пальчиковые считаю плюсом..тк всегда можно купить хорошее видео...звук пишет четко...без проблем..
- - для экспериментов не годится...
- + Хотя модель устарела, даже характеристики остаются неплохие, макро режим идеален, выдержка до 15 сек, тоже не плохо
- - конечно,...


- + Для своей цены это великолепный фотоаппарат.
Легкий, компактный, крепкий.
Снял даже с помощью него такое видео - http://www...
- + Достоинства: хорошее качество за небольшие деньги
УПРАВЛЕНИЕ понятное, есть русское меню. Мне нравится, что переключение между съёмкой и просмотром фото - релейное, то есть можно ДО включения поставить переключатель в режим просмотра, тогда объектив не выдвигается лишний раз за ненадобностью.
КОРПУС хорошо лежит в руке (для правши), шнурок надевается на запястье и в кадр не попадает ))). Снимки можно делать одной рукой, но если без вспышки, то лучше держать двумя.
В режиме максимального зума фотографии получаются нечёткими, но фотоаппарат не для папарацци, а для домашнего фото.
Вспышка заряжается быстро от аккумуляторов, но медленно от обычных батареек.
- + Неубиваемый, хорошее качество видео-съемки, отличная макросъемка, емкая батарея.
- - Шумы при недостаточном освещении, нарушения геометрии при широкоугольной съемке.
- + для своей категории супер!
снимки отличные, особенно при вспышке(ловит на лету). - - не нашла

- - Недостатки: нет принудительной вспышки
- + - удобный;
- возможность установки альтернативной прошивки CHDK (т.е. возможность производить съемку в формате RAW);
- надежный. - - - недостатки присущие всем цифромыльницам.
Оправдал себя полностью.
Недостатки цифромыльницы частично устранимы ипользованием RAWа с Photoshop.
- + Достоинства: большое разрешение, достойная мыльница, много режимов и функций
- + Цветопередача, качество фотографий, легкость в обращении, удобство, металлический корпус, скорость работы, долго держит заряд.
- - Качество видео не очень.
- +
Быстрая работа, отличный дизайн, отличное качество снимков.
- -
Цена и нет зума для видео.
Общее впечатление: Очень удобен, надежен и практичен.
- + Отличная цветопередача (снимала финские снежные закаты) и морозостойкость ;) - при минус 20 работал как часы, не зависал, не "тормозил" - носила во внешнем кармане куртки. Штатный аккумулятор - выше похвал, держит заряд, достаточный для отснятия 4Гб карты со вспышкой и работающим экраном. Распечатывала формат А2 без потери качества, не знаю как насчет высчитанных предыдущих пользователем мегапикселей, но на бумаге все получилось достойно! В режиме макро почти не промахивается, есть ручная подстройка. ОЧЕНЬ богатый выбор встроенных "фишек" процессорнойц обработки фото и видео. Если кому-то интересно - в письме отвечу :)
- - Не смогла найти фирменный кожаный чехол на него :) Видимо, еще не выпустили.
Добавление от 11 января 2012 года:
РЕБЯТА!!! Я ПОТЕРЯЛА СВОЕГО МЕЛКОГО!! НУ...