Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Капеллан-7OULI

04.04.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Долго держит батарея
• - Отвратительное качество съемки. Фотоаппарат подарили, а если бы за свои деньги купила, то очень жалела бы эти 4500

мыльница куплена за 4000 руб.
и была очень расхвалена.
на деле же оказалось полное Г...
снимки размытые, не чёткие, если покопаться в настройках можно немного улучшить качество снимка, но по полчаса ковыряться в настройках что бы сделать 1 снимок, извините но это бред.
авто режим из бежевой стены может сделать жёлтую...
Старенький 8,1 Mpx фотик снимает намного чётче чем этот 14,1.

покупкой очень расстроен.

источник

Эксопилот-3AZSN

01.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Яркие четкие снимки, доступная цена.
  
• -
  Иногда тормозит с выбором программы в режиме АВТО
  

Я как-то никогда сама не покупала фотоаппараты - этим всегда занимался мой муж - все-таки мужчины лучше разбираются в технике)))Последним фотоаппаратом у нас был Olimpus, и я в принципе была довольна им. Но в этот раз, отправившись на отдых с дочкой, я обнаружила, что есть фотоаппараты, которые делают фотографии гораздо лучше, чем наши. У моей подруги был фотоаппарат Canon IXUS 95 IS, фотографии с него получились гораздо ярче, реагировал он быстрее, чем наш. В итоге мы практически весь отдых пользовались фотоаппаратом подруги, олимпус был забыт))) После приезда с отдыха я сразу купила себе такой же фотоаппарат и сейчас фотографирую с большим удовольствием. Я не очень хорошо разбираюсь во всех тонкостях, но для семейного фото, для фото на память - по-моему это идеальный вариант. Те, у кого маленькие детки, наверное знают, как нелегко поймать их в кадр, в этом случае очень важно, чтобы фотоаппарат не "тормозил", а делал снимок сразу же, как только была нажата кнопка. Благодаря ему у нас в архиве теперь куча ярких и красивых фотографий нашей дочки, да и не только). И стоит он очень демократично -в районе 5 тысяч рублей. Дизайн у него вполне достойный, обтекаемые линии, панель понятная, хороший зум. Еще он ловит лица - сразу выделяет их зелеными квадратиками -не знаю, зачем, но забавно)))Вообщем, очень советую тем, кто хочет получить хорошие снимки за небольшие деньги.



Общее впечатление: Прекрасное соотношение цена-качество

Странник-8XSZD

15.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Надёжный, честная цветопередача, хорошо снимает на автомате.
• - Слегка крупноват при небольшом зуме.

Пользуюсь с 2006 года, взял за 8900 р + аккумуляторы, зарядное, чехол и карта 2 гига. Всё до сих пор работает, кроме аккумуляторов. Сделано тысячи снимков, много поездок и походов, ударов и падений. Холод и пар в бане. Всё выдерживает. Идёт...

источник

Астрон-8JHZZ

03.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. 15,5 МПКс - хватает для повседневной съемки (на плакатах я не печатаю)
  2. Есть автофокус при видеосъемке, в отличие от старшей модели 550д
  3. Адекватная цена при отличном качестве
  4. и т.д
• - 1. Можно было бы и поскорострельнее
  2. Хотелось бы кроп меньше

Был у меня 500д, позарился на старшую модель 550д, купил, но разочаровался как только начал снимать видео - нет автофокуса. Использую с китовыми объективами 18-55, 75-300,...

источник

ТехноНаблюдатель-0QLUN

05.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший аппарат для своего времени.
  Большинство снимков, сделанных этой камерой как в ночное время, в сложных условиях освещенности, так и при хорошем свете, получались отменными.
  Очень понравились встроенные режимы съемки. Камера в "автомате" умело подбирает именно то, что нужно.
• - Видимо это их болезнь. Года через два после покупки накрылся объектив. При включении сначала начал через раз "выезжать", а затем и вовсе перестал.

Несмотря на поломку, остался очень доволен камерой. Оценку не снижаю, ибо послужил он верой и правдой.
Вот лишь малая часть моих снимков этим аппаратом: http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/134797/ и http://fotki.yandex.ru/users/radionchev/album/134805/

источник

Кварковец-9DLST

23.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Really great camera for the price and plus its a canon camera, can't go wrong with it, alway buy can first time buying a all use camera and I'm very happy with it.

источник

Спектр-8YGCP

01.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 6 лет у меня работает уже. Качество фотографий на iso 50-100 - отличное. Видео 640*480, но качественное. Поворотный экран, видоискатель, хороший объектив. 4 батарейки-аккумулятора...

источник

Сириус-7UTTC

22.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Пользуюсь уже 2 года! Покупкой очень довольна! Ни каких нареканий. Фотоаппарат супер, фотает отлично, качество отличное! Ни разу не подводил.

источник

Сириус-1HKEW

08.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + купила его еще в 2010 году. очень довольна макро, режимом выдержки, ночные фотографии с упора получаются отличными и без видимых шумов. сейчас...

источник

Гиперион-1ENTD

03.09.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

I purchased this camera wanting to upgrade my Canon D10. First time snorkeling after taking only 2 pictures the display went completely BLACK. Tried everything to get it to work but the display never came back on. I had taken other great pictures out of the water but specifically bought this for snorkeling. I am in the process of returning. Very Disappointing. I would stay away from this Canon model.

источник

НоваГость-5MZMV

18.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Excelent camera for outdoor normal photos, the quality of the video is great so are the photos when the ilumination comes from nature endeavors!

источник

Интеллектор-8SPBE

26.06.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

I used the Canon D20 for 10 days before it reported a "Lens Error" and automatically shut itself down. Removing and replacing the battery did not enable the camera to successfully start. It had some problems focusing when not zoomed to minimum focal length, so perhaps that was a warning sign? It did take some very nice pictures under water and image quality (when it focused) was good. The water seals worked as advertised and the camera has a good physical design. I hope Canon can address the manufacturing issue with the lens and turn this into a solid win. For now I am returning this unit and will be turning to another brand.

источник

Аргонавт-9DOBA

24.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сочный дизайн, хорошее качество фото (несмотря на ''такую цену'', много настроек...
• - Их нет... кто-то говорит колесико прокрутки мешает съемке, а наоборот мне с тонкими...

источник

Нейрон-9ZTUT

07.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  удобный, маленький, хорошее качество фотографий
  
• -
  нет
  

Хороший, удобный, компактный. Качество до 10 мп, разные возможности (вспышка, качество фотографии, цветовой акцент, функция поиск лица и другие). Есть функция дети, животные для съемки. Хорошее качество фотографий, очень быстро реагирует на нажатие кнопки съемки (соответственно очень мало размытых фотографий получается). Маленький, легкий, и очень простой в управлении.



Общее впечатление: Хороший фотоапарат для любителя.

Кронос-1HIJO

12.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Габариты, вес, дизайн.
  2. Удобное колесо управления
  3. 12-х зум вещь хорошая.
  4. Есть програмируемая кнопка
  5. Полный ручной режим съёмки. (Режим "М")
• - 1. При не аккуратном использовании попадает пыль в объектив
  2. Разумеется матрица 1/2,3. Перапад контраста и яркости приводит к засветам.
  3. На длином конце светосила падает до 5,6. Вообщем зум становиться иногда бесполезным :-)
  4. Дисторсия, виньетирование и ХА присутствуют :-)
  5. Авторежим плох в том смысле, что качество сильно страдает. Для качественных снимков - только ручной или полуавтомат.
  6.Рабочие ISO: 80, 100, 200. Выше смысла нет.

Пользую...

источник

НаноПилигрим-8CYIS

18.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Простая, удобная, недорогая камера. Предустановленные автоматические режимы хороши, но если поковырять ручные настройки, то качество съёмки становится вообще шикарное.
• - Съёмка ночью или в помещениях с искусственным освещением - явно не конёк этой камеры. Немного огорчает отсутствие возможности вручную выставлять длительность выдержки...

источник

ОмниКод-0ZMGC

10.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + маленький, шустрый, со множеством функций. очень порадовала ф-я съемки с эффектом миниатюры, делает фотки почти такие же как и с шифт-объективом. еще функция для ярких снимков, затемненных краев, тоже можно побаловаться с ними. понравилось что есть "простой режим" для совсем лузеров, которым нужно только вкл\выкл вспышки и просмотр фоток. кэнон...

источник

ХроноГость-3OHTA

02.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Яркие картинки, хорошая оптика. Непрерывная запись видео.
• - Шумит в темноте. Долго заряжает вспышку

Очень доволен. Купил к нему подводный бокс и занимаюсь подводной фотографией. Качество...

источник

Вояджер-7ZOSA

07.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фотки отличного качества получаются. В режими авто всё хорошо определяется, iso не задирается. Очень доволен фотиком...

источник

Туманник-3NLXX

07.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Для мыльницы - приличный размер матрицы, сейчас даже на сильно продвинутые цифрокомпакты ставят матрицы микроскопических размеров.
  2. Большое число ручных настроек и полезных функций: от ручного фокуса или ББ до фиксации фокуса и экспозиции.
  3. В нормальных условиях аппарат делает великолепные снимки и на автомате (режим auto я не использую - в основном программный с расширенными возможностями настроек). А если не лениться крутить ручные настройки, то можно добиться очень хорошего результата и в затрудненных условиях вроде недостатка освещения или сильной контрастности пейзажа.
  4. Очень удобный поворотный экран - просто песня! Ношу в сумке, кстати, не разворачивая экраном внутрь, достаточно наклеить защитную пленку.
  5. На NI-MH аккумуляторах самой большой емкости (2850) можно снимать, снимать и снимать. Мне их хватает дня на три-четыре.
  6. Регулировка яркости вспышки. Удобно. Вспышкой, правда, почти не пользуюсь, но в помещениях убираю яркость до минимума - и получается вполне прилично.
  7. Неплохая цветопередача в хороших условиях. В сложных - ручной ББ вам в помощь. Забавное налюбдение: если выставить ББ вручную, а потом венуться на автомат - он определяет ББ верно. Учится :))
  8. Гистограмма и подсветка засвеченных областей (правда, только при просмотре уже сделанного снимка) - незаменимая вещь для контроля за уровнями.
• - 1. Шумная матрица. Начиная с ISO 400 уже шумит безбожно. Из-за этого о съемке вечером или ночью можно забыть. Либо приготовиться морально к шумным снимкам, которые придется...

источник

Квантум-7LYBT

25.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Я тоже вчера приобрела этот фотоаппарат и тоже очень довольна,а консультант сказал,что за эти деньги,это пожалуй самая лучшая модель.Показал на другой фотоаппарат,который стоил дороже и сказал,что снимки получаются такого же качества,как и на моём фотоаппарате.Это мой первый цифрвой фотоаппарат и он себя оправдывет на 100%!

источник

Сириус-6FQGD

24.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

it works very well under water, really waterproof. The image quality is even poor than my Samsung NV3 (bought four years age at around $200), but well image quality in video.

источник

Плазмонавт-0DYBK

07.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

This is a camera for life. Amazing. Good pictures, works in the water, it feels so strong, shoots in HD incredible good with good sound. An overall excelent camera for the everyday, and everyday could be a very adventourous life.

источник

Гелиос-5ESBJ

24.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактен, большой размер экрана, зум 10х, убирающаяся вспышка, возможность ручных настроек, возможность просмотра отснятых изображений без включения фотоаппарата, то есть без выдвижения объектива, довольно мощная для мыльницы вспышка, для меня дизайн фотоаппарата, его интерфейс довольно удобны, корпус прочный.
• - Шумы, в следствие чего фотографии с ИСО 200 уже плохого качества, при искусственном и низком освещении так же фотографии не очень хорошего качества, медленный,...

источник

Интеллектор-3DCXB

31.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + - наличие оптического видоискателя - в солнечную погоду удобно, и когда батарейки садяться, тоже удобно.
  - походят батарейки формата АА - в любом ларьке купить можно, если сядут в неподходящий момент
  - отзывчивый интерфейс (не злит своей тормознутостью)
• - - нет индикатора использования динамического диапазона. Верней, есть, но не там где он нужен. Эта индикация должна быть внизу в риалтайме вместе с остальными индикаторами, а она есть только в режиме просмотра уже готовых фото. Там она бесполезна.
  - не видится под линуксом как флеш-диск.

- аппарат жрет большой ток потому, что часто автофокус подстраивает и всякие режимы. Но это - плата за быстродействие. У меня до этого был никон кулпикс старый, он энергоемкие подстройки начинал выполнять только после половинного нажатия спуска. Батарейки хватало на...

источник

Астрономад-9PYEP

14.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I am in love with the new Canon powershot d20. I have researched a lot of the waterproof camera's out there to replace my broken Olympus point and shoot and was not impressed at all with other reviews so I decided to get a good old canon.So far I have only taken land shots and haven't tested the waterproofness of the camera but I am loving how my pictures are coming out and the brightness and color they are showing is just amazing.I love that the battery and card door aren't that easy to open so you don't need to worry about them getting wet or just by chance opening with your hand or in your purse or pocket like other point and shoots will do. The Zoom on this camera is also amazing for a point and shoot.

источник

Плазмонавт-9DCXO

14.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Мощный зумм. В том числе правда-работающий электронный. Его теперь ПРАВДА можно использовать, правда нужен хоть плохонький триподик - я использовал самый примитивный, с гибкими лапками ;=)
  2.Реально-работающий стабилизатор.
  3. Очень полезная кнопочка слева от видоискателя: зачем она - не расскажу я читал инструкцию около часа, теперь ваша очередь. Намёк - надо при "плохом свете".
  4.Хорош раскладной монитрочик!
  5.
• - 1.Всем надоевшая крышечка - НЕ недостаток, см. комментарий.
  2.ТО ЧТО нарезано на краю объектива - это все же резьба М52 или НЕТ??? Два фильтра купил но вворачиваться не хотят...
  3.Мелочи:
  -мучает зависть к владельцам S3 - кнопка "вкл./выкл." у них удобнее (с "предохранителем") в нашем же случае простая кнопка выключателя изредка попадает под руку при уборке в кофр, что теоретически может привести к повреждению привода объектива;
  -неудобная крышечка USB-порта;
  -неудобная крышка батарейного отсека - трудно вставлять батареи на ходу;
  -слишком...

источник

Синтрон-5OGTM

08.05.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + стильный дизайн
  удобные кнопочки
  собственный аккумулятор
• - Отвратительное качество съёмки

мыльница куплена за 4000 руб.
и была очень расхвалена.
на деле же оказалось полное Г...
снимки размытые, не чёткие, если покопаться в настройках можно немного улучшить...

источник

Квазар-1CFQV

26.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество снимков, удобное пользование, поворотный дисплей
• - При быстрой съёмке фото размытое, думает...

источник

ИнфраГость-7ACHA

15.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -маленький
  -есть функция рыбий глаз-из-за нее и покупал этот девайс
  -диафрагма 2.8, получше чем 3.5 как в большинстве мыльниц
  -приятный корпус и дизайн
  -простая-разберется даже ребенок и пенсионер
• - наверно шумы, но для него это нормально, все-таки...

источник

НаноРейдер-7XZUD

22.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Вспышка, зум, макросёмка, много режимов, ёмкий аккумулятор, кочество фотографий, наличие полностью ручного...

источник

МехаРейнджер-6CMME

03.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила 2 месяца назад. Фотоаппарат обалденный! Снимки на 5+, много автоматических подстроек для новичков и ручной режим для более опытных. Батареи хватает снимков на 200+ несколько видео (если флешка позволяет). Маленький, легкий, приятно держать в руках, дизайн очень симпатичный! Вообщем довольна на все 100%. За такие деньги просто - супер!

источник

НоваГость-1SAXT

16.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -отличные фотографии
  -низкая цена
  -удобный,маленький по размеру
  -есть режим подсказок
  -хорошее макро
  -ну и ещё много много достоинств)
• - для кого как-для меня их почти нету.

отличный фотоаппарат. за такие деньги- это просто находка! если у человека руки из плеч растут то фотографии получатся...

источник

ИнфраГость-3VRTH

27.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Be have had this product for four months and it is great. the GPS is great and battery lasts w while.

источник

Вояджер-9HHGC

25.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Canon SX200IS удачный фотоаппарат.

• + Металлизированный корпус, японская сборка. Нормальный зум 12х, что совместно цифровым зумом позволяет делать фотографии до 30х (реально 19х на 5Mpixels). Идеальное качество видео! (необходим штатив для видео). Ручные настройки позволяют делать фотографии в любых условиях. Не слишком большой и не слишком маленький. Идеальное соотношение цены и удовольствия.
• - При съёмке видео не возможно приближение/удаление, при видеосъёмке цифровой зум не работает (крупное зерно). Почти за год внутрь объектива на линзы попали три пылинки что неприятно.., но на качество снимков не повлияло. Всегда выпрыгивающая при включении из корпуса вспышка. При ночной съёмке на улице нужен штатив, длительные выдержки и ... в общем не очень, как мне кажется, в сравнении с Nikon P100.

Идеальная мыльница для каждодневного ношения и фотографирования. Смотрите примеры фотографий. Это конечно не зеркалка.., но... При хорошем дневном освещении, перебором различных режимов съёмки фотографии идеальные. Конечно требуется корректировка экспозиции (контрастность цвет), тени и освещения, чёткость, и удаление шумов, с чем прекрасно справляется ACDSee10. Необходимо иметь запасной аккумулятор так как за день видеосъёмки и частым пользованием вспышки аккумулятор неожиданно может сесть. При фотографировании людей вспышку (с 2х-3х метров) использую практически всегда и в солнечную погоду и при плохом освещении, вспышка отличная. Режимы и настройки продуманы что позволяет быстро сделать несколько кадров в разных режимах и выбрать лучший.

Нейрон-0WWWG

16.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + быстрый, удобный, экономичный, поворотный дисплей.
• - великоват, не удобно носить в кармане, хотя для таких камер это не недостаток

отработал лет 7 и стал фотографировать...

источник

Странник-4GXLQ

02.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользовался фотоаппаратом около двух лет. Отснял более 10 тыс. на ручных настройках. Качество, удобство и возможности настройки на порядок выше, чем у современных компактов. Отличная камера между компактом и зеркалкой.
  По сущестсву.
  Увесистый металлический корпус. Выдерживает хорошие падения и устойчив к царапинам. Отличное качество сборки! Нет никаких нареканий.
  Все ручные настройки.
  Возможность подключения внешней вспышки.
  Удобный оптический видоискатель.
  Поворотный экран для съемка из неудобных положений.
  Долгоживущий аккумулятор. В поездках при интенсивных съемках хватало...

источник

Зета-Орион-8GBJC

27.09.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Видео не плохое (изначально аппарат приобретался из-за этого). НО, при условии, что съёмка ведётся без зума. На программных настройках можно вытянуть хороший кадр.
  Железный корпус показал себя с хорошей стороны. После падения дважды на асфальт, соответственно дважды побывал в ремонте - клинило объектив. Объектив "вставляли" на место, ничего не отломалось, не треснуло, не менялось.
• - С практикой их выявилось достаточно:
  - большое количество пикселей никак не повлияло на детализацию. Чётких снимков не ждите в 95% случаев.
  - Очень шумный! Причём, и при съёмке фото, и при съёмке видео. Слегка лечится выставлением малого ISO.
  - Не очень шустрый. При "вынул-снял")))...

источник

Спектр-6NVBH

12.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хорошие и насыщенные фотографии. нормальное качество видео, удобное расположение кнопок
• - Самый большой и единственный недостаток это АКБ разряжаются очень быстро так-что для путешествий такой аппарат не советую

Не смотря...

источник

ХроноГость-1UIOA

08.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Технические характеристики - идеальный вариант для начинающих фотографов.
  2. Простое меню.
  3. Лёгкий даже со штатным объективом и батареей.
• - 1. Покупал в магазине комплект с двумя объективами, оба оказались без стабализации.
  2. Корпус у комплектов с двумя объективами выполнен из более худшего пластика, чем у просто body: постоянно оставались белые полосы от ногтей на корпусе фотика.

Брал с собой в несколько заграничных поездок, щёлкал до 1000 снимков в день - никаких проблем не возникло. Корпус довольно прочный - несколько раз скользил по асфальту, остались едва заметные царапины.
Единственное, что более, чем удивило - пластинка с нанесёнными точками фокусировки. Она очень мягкая! И простое удаление пыли кисточкой на чистящем карандаше её поцарапало. Обидно(

источник

Капеллан-3KEHC

06.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Качество снимков для любителя - отличное! Удобный, легкий, компактный. Нам подарили на свадьбу, постоянно пользуемся. У нас аккумуляторы и батарейки держат долго, т.к. покупаем хорошие батарейки. Китайские вообще лучше не брать.
• - Когда щелкаешь кадр, он снимает не мгновенно, а где-то через полсекунды, в результате кадр часто бывает упущен (кот, ребенок и др.) Приближение/удаление в режиме съемки слишком быстро происходит. Но в общем-то, тут уже надо просто купить видеокамеру.

Советую хранить фотоаппарат в чехле, и на экран приклеить защитную пленку. Мы на всю технику такие пленки ставим от царапин.

Астрон-9BKZK

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный и удобный фотоаппарат. Хорошая цветопередача. Много режимов. Низская цена.
• - За такую цену их нет. И не требуйте от этой малышки сверхестественности-Как зеркалка она вам фоткать не будет.

Как только решила купить фотик, запала на эту модель. Прикольно выглядит. Конструкция сделана качественно, не гили-голи, пластмасс...

источник

Пульсар-5FQUT

05.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Отличное видео.
  2. Неплохо снимает фото на автомате.
  3. Есть пулемётный режим, когда снимает кадры, пока держишь кнопку или не закончится место на карте.
  4. Есть таймер на произвольное количество секунд.
  5. Есть ручной фокус.
• - 1. Самые ходовые ручные настройки запрятаны в меню.
  2. Часто странный баланс белого.
  3. Поворотный экран это неудобно. Можно приложить развёрнутый экран к корпусу, но перед каждой съёмкой нужно переворачивать в рабочее положение, а после - назад, потому, что на нежном экране нет защитного стекла и таскать аппарат экраном наружу опасно.
  4. Нет автобрекетинга...

источник

Астрономад-1PTYV

09.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошие фотки. Я не ожидал от этой мыльницы таких талантов. Простота пользоания.
• - Притормаживает кино, 25 кадров маловато. Пожалуй и всё.

Кушает батарейки не по людски,...

источник

Альфа-Юнит-0HSLV

09.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность, качество съемки цена
• - Можно искать недостатки, но найдете вы их даже в "зеркалке".

Учимся снимать, товарищи! Размытые фото? Хватит бухать! Шумы? включите...

источник

Астрономад-7TAVJ

27.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Металический корпус
  Дизайн
  Срок службы 3 года
• - Очень шумный (при съёмке фото,при съёмке видео.
  Очень "медленный". Получить хороший кадр можно только при позировании.
  Главный минус на моей фотике --- огромная пауза между кадрами.
  Нет функции паузы при видео-съёмке,и приближения.
  со вспышкой объект немного засвечивается.
  Качество фотографий на 4 из 5 баллов.

У нас малыш, отснять хороший кадр очень трудно, т.к. фотоаппарат долго готовиться к снимку (не знаю почему, надо...

источник

НоваГость-7BLJX

24.05.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Качество фото хорошее, много сделал красивых снимков-природы,макросьемка,пейзаж и мн.др.
• - Быстро садятся аккамуляторы-батарейки. Даже мощные быстро сдыхали,очень много ест энергии. Именно...

источник

Зета-Орион-5JXLI

19.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат.Покупали ребенку.Снимает при хорошем свете очень достойные кадры.Приближение хорошее.Управление удобное.Батарею...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »