Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

Не только объектив, но и все другие оптические поверхности слишком оптимистично, на мой взгляд, оставлены не прикрытыми или недостаточно утопленными в корпусе. Так что, кажется, слишком просто поцарапать что-то. Впрочем, пока этого не произошло. Хотя, за пару месяцев сделано около 2 тыс. снимков. Фотик в основном носится в очень удачной сумке LowePro Santiago 30.

Куплен в июле за ~~18900 руб. Хотя можно было заказать через интернет на 5 тыс дешевле. Это плата за возможность протестировать перед тем как отдать деньги. Впрочем тестирование выявило отсутствие поводов придраться к чему-либо. Сборка японская.

Резкость объектива достаточно равномерная. Не идеальная. Пожалуй, это было единственным разочарованием. А причиной тому, именно очарование рекламного имиджа всей линейки G...

Покупал в далеком 2008г и это был мой первый фотоаппарат. Честно прослужил мне 5 лет, после чего был заменен на Canon 600d (отличная марка!). При выборе упор был сделан на кое-какой расширенный функционал настройки и достойное качество снимков.
За время использования было сделано много достойных снимков...

Возможность снимать видео, 9 разных режимов, качество съемок, и на самом деле камера имеет 16...

Пользуюсь фотокамерой долго и часто. Работает отлично, справляется почти со всеми моими задумками: снимает так, как я хочу, и в движении, и с разного расстояния, и независимо от того, где находится солнце, и через стекло, и во время дождя или снега, и так далее в том же духе. Экспериментов не боится. Единственное, что меня беспокоит в этом плане, – съёмка пейзажей вечером и ночью: на фото выходит гораздо темнее, чем в жизни, обычно получается просто чёрный экран с трудноразличимыми силуэтами и маленькими огоньками. Я бы не придала этому значения (мыльница всё-таки), но вот даже мой старенький мобильник справляется с ночной или вечерней съёмкой намного лучше, точно передавая атмосферу, все оттенки цвета и детали предметов. Фотоаппарат имеет удобную форму, он небольшой и лёгкий, поэтому хорошо подходит, чтобы брать с собой на всякий случай каждый день. Но, бывает, не получается быстро сделать нужный снимок, поймать момент, так как камера иногда долго настраивается и будто не хочет запечатлевать выбранные кадры (наверное, что-то ей кажется некорректным) и только шуршит чем-то внутри своего механизма. И, по-моему, довольно громко шуршит. Впрочем, если повторит команду, всё получится. Ещё один недостаток в том, что нельзя быстро сделать несколько снимков подряд: вспышка перезаряжается медленно. Если же снимать видео, то многие звуки, скорее всего, будут переданы на записи в виде шума. Очень нравится, что у этой модели большой дисплей, что фотоаппарат работает без поломок, несмотря на пару неприятных эпизодов, когда кое-кто его уронил: однажды только повредилась крышка отдела для аккумуляторов/батареек, не закрывалась до конца. В общем, камера меня устраивает. А фирма вызывает доверие, так что надеюсь пользоваться её товарами впредь.


Общее впечатление: хорошая камера

Брал на замену ixus 30, который прослужил мне лет 8, но прижал дисплэй, а новый брать нерентабельно (300-500р на ебэй, в том числе и б/у сам аппарат), Очень удобно когда надо быстро что-то снять и спрятать фотик, на ходу, люблю походы, много фотаю людей - это самое интересное, эмоции, лица, и т.д, в общем фотик классный, малость неудобно оперативность переключения режимов страдает из за того, что все через меню, Но необходимость туда лезть - редкая, в основном авторежим отлично снимает, только ночные снимки - надо режим включать, в меню лезу чтобы, например в бесконечность поставить когда через стекло снимать надо,

510 HS черный, был взят за 7800р в крупной сети, заполнили оригинальный гарантийный талон, в комплекте был подарок от производителя -чехол откидной кожанный.

Насчет батарей!! взял на ебэе 3 штуки по 100 (сто ) рублей бесплатная доставка из Китая. там из тьма. посылка шла правда 3 месяца, так как хотел...

Брал сей аппарат в июле 2012 перед отпуском ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с целью подводной съемки. Качество фотографий при малом освещении ожидаемо ужасно. Да и при достаточном не всегда получаются удачные снимки...

Конечно, это все таки мыльница, и с профессиональными камерами сравнивать этот девайс не имеет смысла. Физический размер матрицы, хотя и больше, чем у обычной мыльницы, но все же сильно ограничивает возможности съемки при слабом освещении. Тем не менее, по сравнению с обычной мыльницей у этого фотоаппарата значительно больше возможностей, в первую очередь, за счет светосилы. Я бы сказал, что это очень продвинутая мыльница, король в своем классею С помощью ручных настроек можно получать более...

Брал как универсальную компактную камеру, для того, чтобы брать с собой на пояж, в лес, на речку и т.п. В целом камерой недоволен. Низкое качество картинки, плохо работает...

Купила этот...

Если бы добавили режим авто, макро и прочие - было бы хорошо =) А так - советую iPhone c набором линз. Можно скачать много программ и накладывать фильтры и сразу в инстаграмм))

благодаря большой матрице и хорошей оптике, по качеству фото приближается к зеркалкам. Надежная качественная сборка...

Хочу поделиться своими впечатлениями от фотоаппарата Canon PowerShot S100. Немного о технических характеристиках: матрица CMOS 1/1.7", 12 эффективных мегапикселей; 5-кратное оптическое увеличение, светосила 2.0 - 5.7; видео 24 кадров/с при разрешении 1920x1080; есть вариант съемки в формате RAW.Теперь об ощущениях: фотоаппарат собран отлично - ни люфтов, ни скрипов, щели везде одинаковой толщины и очень тонкие... В руке лежит, вроде, ничего, только вот вспышка "выскакивает" прямо в палец - неудобно... Да и одной рукой не подержишь - элементы управления расположены так, что, если к ним потянешься, аппарат выпадет из руки, надо держать второй... Но, может, это, просто, дело привычки...Фотографирует аппарат очень даже неплохо - никаких лишних шумов, смазанностей, оптические искажения появляются только при съемке с минимального расстояния, по краям кадра; хроматические аберрации, практически отсутствуют. Единственная проблема, для меня, по крайней мере, - цветопередача. Какая-то перенасыщенность, что-ли... Мне ближе никоновская или люмиксовская нейтральная палитра, но, это кому что больше нравиться...Общий мой вывод - перед тем как брать, подержите в руках и сделайте пару кадров - если все устраивает, о покупке не пожалеете! Если, на ваш взгляд, недочеты есть, обратите внимание на Люмикс ЭльИкс5 - я, кстати, про него писал - отличный аппарат, если найдете еще в продаже. Есть еще ЭльИкс7 - модель более новая и по оптике получше и этого Кэнона, и ЭльИкс5, но что из себя представляет на практике, пока не знаю - не сталкивался. Окончательный выбор делать, все равно, вам...




Общее впечатление: Почти стоит своих денег

В зеленом режиме ничего интересного. Для уменьшения времени выдержки автоматика выставляет высокий ISO. В результате при недостаточном освещении сильные шумы.
Вспышка отчасти решает проблему, но её не везде можно использовать. Шумы незначительны при ISO 100 и ISO 200 (лучший вариант 100) однако при плохом освещении длительность выдержки может достигать 1 секунды. Поэтому снимать при плохом освещении без вспышки и шумов возможно только со штатива.
Отличный режим макросъемки
Отсутствие настроек диафрагмы можно в некоторых случая скомпенсировать использованием зума который зажимает её.
При съемке пейзажа, или для размытия фона.
В итоге имеем хорошую, компактную, недорогую камеру которая при правильном обращении даёт хорошее качество фотографии.

этой мой второй фотоаппарат от canon, вот же он мощный. Не убиваемый. Сколько он у меня не падал и все норм. А вот покупала между ними сони, так он в первой моей поездке накрылся. От влажности...

Покупал на замену A2100IS. Общий вывод: Буду ремонтировать A2100IS.
А это чудо при фотографировании белого потолка, выдает чёрные пятнышки на нём. При фотографировании дерева, выдаёт кучу разноцветных пикселей вместо листьев. Можно конечно, каждый раз исо выставлять вручную на 100, но это уже не мыльница получается. Собственно, косяки заметил не сразу, а после того как снял видео на сотовый...