Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Для такого размера качество фото просто отличное.
Маленький, легкий, быстрый (включение, фокусировка и фотосъемка).
USB 2.0 - - Нет ручных режимов.
Проскакивают довольно заметные хроматические аберрации на особо контрастных сценах.
Жестковат рычаг трансфокации.
Карточку A-Data SDHС класс 6, 4 Гб (355 р.), понял без проблем. В стандартном качестве говорит, что будет около 2 тыс. фотографий, но, думаю, войдет больше. На A95 обещал 172 фотки, реально получалось более 200, так что надеюсь, что тенденция сохранится.
Современные повершоты принципиально не хотел, видел снимки с трех разных, очень не понравились - зернистость и шумы даже в солнечный день и на улице.
Понравилась функция удаления кр. глаз.
Фотик существенно быстрее A95-го. Даже двойная...
- + Надежность.
- - Специалисты говорят что за те же деньги можно взять фотик который делает фотки качеством получше, лично я ничего плохого о снимках сделанных аппаратом не могу сказать!
- + Компактный и строгий дизайн. Отличный дисплей по четкости и цветопередаче. Достойное качество фотографирования. Он настолько компактный, что помещается, тютелька в тютельку, в пустую пачку от сигарет. Хорошо пишет видео 640х480, 30 кадров в секунду. Отлично работает...

- + если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику.на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...
- - пластиковый корпус (главное),
куча...
- + цена / качество
стильный дизайн
хорошие технические данные - - пока ничего не вылезло :)
- + Добротный средний уровень.
- - Нету оптического зумера во время видеосъемки. Цифровой зумер очень плохой. Про батарейки уже писали до меня.

- + Отличнейшее видео, для фотоаппарата!
- - Не имею права!))) Качество фотоснимков, не то какое я ожидала и хотела. Фотоаппарат просто не подошел мне по функциям.

- + Отличная матрица для бюджетной камеры, снимки прекрасные, хорошее видео
- - отсутствует индикатор запаса батарей, нет ручной установки фокуса на бесконечность- а автоматика на неконтрастный фон не наводится - может испортить снимки
- + масса
- - незначительные
- + Все-таки это CANON. Фирма, так сказать. Какой бы ни был фотоаппарат. Собран неплохо, прост в обращении. И есть какая-никакая гарантия качества от производителя. Если снимать со штатива - качество ФОТО будет приемлимо даже на максимальном зуме (цифровом даже).
- - Довольно громоздкий. Нет стабилизации изображения. Видео всего лишь 10 кадров в секунду: видео какое-то рваное получается, прерывистое. Даже в телефоне до 15 кадров частота, а тут 10. Если ставить режим съемки на видео быстро движущихся объектов, то частота кадров растет, а вместе с ней и объем получившегося фильма. И разрешение никакое будет. Смотреть на экране телевизора невозможно (все размывается).
Батареек хватает ненадолго. В отличие от аккумуляторного фотоаппарата того же Canon (другой модели). Могут сесть в самый неподходящий момент.
- + Достоинства: высокое качество снимков

- + Предыдущий отзыв показался несколько странным... зачем оценивать фотоаппарат по чьим-то снимкам, может, человек не умеет фотографировать? Я пользовалась этой моделью с 2005 по 2009 год, сделала массу удачных снимков,...
- + Поворотный дисплей.Не тупит.четырех кратный оптический зум.Отлично снимает видео.Хорошие ручные настройки для пользователя от любителя до опытного!
- - Вес не маленький, но тут играет роль 4 аккумулятора. Слабые шторки.Со временем стал трещать объектив при включении и выключении.Совместимость только с картами формата SD а они как известно бывают не больше 4Гб.Резиновая крышечка закрывающая разъемы постоянно отгибается так и хочется...
- + Всё уже написано. Очень порадовал данный экземпляр. Своих денег стоит. Качество отличное фоток, главное правильное определение с настройками в зависимости от места съемки. На разбор опций ушла неделе ежедневных настроек, сделав около 1500 фото познал все танкости данного аппарата. Вообщем рекомендую.
- - Существенных недостатков не выявлено.
- + много ручных настроек. Функция I-Contrast действительно очень приятна. Стабилизация лучшая из мыльниц.
- - большой размер для мыльницы. Шумный (действительно шумный). У мыльницы не нужно так много ручных настроек. Вспышка, крышка, слабая батарейка.
- + Снимки отличные и не скажешь, что сняты фотиком 2 мегапикселя
- - малый срок службы светочувствительной матрицы
- + Компактный, отличный дисплей и зум, качество сборки даже Китай отменное, есть режимы и для абсолютных чайников, и для тех кто понимает в ручных настройках.
- - Ужасно жрет батареи при использовании пыхи и долго потом восстанавливается, динамичный обьект вы просто не успеете снять. Зато днем на серийной съемке работает шустро, можно запечатлеть на десяти снимках почти видео-движение объекта. Нет хвата в отличие от sx100 is, не очень удобно держать одной рукой. Шумноват, часто промахивается фокус при плохом освещении и в макро, еще при макро пыха дает тень от объектива, лучше снимать без нее, с искусственным светом. Но снимки того стоят - микроскоп! Неудобен слив...
- + Компактность.Ручные настройки!При хорошем освещении работает нормально.Замыливает но не сильно.СS3 всё поправляет.Реальная передача тонов.Цветопередача.Неплохо справляется в AVTO режиме(при хорошем освещении и не в помещениях).Удобное меню.Настройки просты в управлении,и что самое важное реагируют.В помещении исо80-200 и баланс белого в оцен.режиме,выдаёт хорошие результаты.Макро работает приятно если не двигать зум,а просто поднести фотоаппарат на нужное расстояние)Изучайте и будут положительные плоды.
В шесть раз меньше чем моя зеркалка. - - Много глупых пикселов и при этом маленькая матрица.На предпоследнем 970 2.3
НЕ покупайтесь на пикселы,глупая затея.
Пример:20 x 30 2362 x 3543 - 8,4 пикс.
"15"Смех сквозь слёзы,рекламные трюки.
- + Лучшее сочетание функционала, качества и цены среди различных современных ультразумов.
- - Снимает человек, а не фотоаппарат. Поэтому неча сабж ругать, если руки не из того места растут, а в голове космический вакуум.
- + Удобно лежит в руке, удобно пользоваться клавишами управления, питание от 2х батарей.
- - Нет регулировки выдержки и диафрагмы, нет регулировки яркости дисплея, при видеосъёмке настройка фокуса делается один раз..