Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Астрон-7UPYC

26.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Маленький, аккуратный,красивый,быстрое включение,удобный.
  • - Плохое качество фото в темноте.Немного дороговато.
Кому необходимо качество фото...
источник
Profile no image

Пандорец-2MJVK

23.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мой первый цифровик, практически неубиваемый, отличное иображение, , с помощью фотошопа можно картинку довести просто до превосходного результата... Удобные кнопки, маловато режимов, но для мыльницы в...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-3UBMP

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + матрица - 1/1,7(в паспорте), ручные настройки, макро с 1см, видео - 30к/с, 640/480, поворотный экран.
  • - маленький экран, нет оптического зумма на видео, шумный двигатель зумма.
Кому не нравится качество съемки при ночном освещении, отвечаю - у этого фотоаппарата есть ручные настройки,...
источник
Profile no image

НоваГость-7LJLT

15.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + пользуюсь уже год почти но только в отпуске наснимал около 1500 кардов всё хорошо любую ситуацию можно подогнать под режимы которые есть от макро до панорамы надо просто привиккуть к нему . но просле того как всё освоишь и делаешь нормальные фотки тянет на зеркалку. Разных там отслоений экрана и пр. не наблюдал всё работает ОК но зеркалка всёж лучше, но не на много( простенкая зеркалка почти одно и тоже)
  • - 1. Не показывает индикатор заряда батарей. 2. Когда снимает видео, не работает оптический зум.
    Всё это устраняется альтернативной прошивкой, но не всякому охота будет с этим возиться. (Тем более для альтернативной прошивки есть ограничение на размер партиции на флэшке в 2 гигабайта, а если флэшка больше, нужно разбивать её, а в Windows замучаешься это делать.)
    Кроме того, бывают с битыми пикселями на матрице (если их много, можно поменять, а вот если мало, может и не получиться поменять).
    3. Жульничает с компенсацией экспозиции!!! (Хотя, наверное, этим все мыльницы грешат.)
Иногда всё же напоминает, что это мыльница (хотя и для хозяйственного мыла). Например, вечером в темноте при свете фонарей снимает с ощутимыми шумами. Или наоборот, освещённая солнцем стена или крыша дома оказывается засвеченной. Но в целом очень доволен покупкой. Если не считать того, что пришлось менять матрицу из-за битых пикселей (и если их было бы мало, могли ведь и не взять в ремонт!). Так что при покупке нужно иметь с собой заряженные аккумуляторы, чтобы обязательно проверить. И ещё нужно настроить себя на пользование альтернативной прошивкой - в общем, приключений хватит! :-)
источник
Profile no image

НеоВояжер-3HSEW

12.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное макро!достойные фотографии даже на автомате!
  • - шумоподавление, фокусировка.
фотографирую уже 3...
источник
Profile no image

Аэронавт-0KBIH

05.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей.
  • - Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8EVWW

05.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: большой дисплей, неплохое качество видео, удобный, хорошее качество фотографий, хороший автофокус
  • - Недостатки: плохая ночная съёмка
Года полтора назад был одним из лучших не очень дорогих "любительских" цифровых фотоаппаратов.
Хороший автофокус. Можно относительно неплохо снимать в движении. Нормальная цветопередача. Размер матрицы — 10 Мпкс. 4-кратный оптический зум. Большой дисплей — удобно просматривать фотографии. Много режимов съёмки. Очень неплохое качество снимаемого видео. Работает на аккумуляторах типа AA. Удобный для правши корпус — справа имеется утолщение, за которое удобно держать аппарат, чтобы он не выскальзывал из рук.
Из минусов разве что не очень хорошая ночная съёмка.
Profile no image

Лунатик-3VBGR

05.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Покадровая съемка, интервальная съемка, видео с зумом и звуком, очень прост и понятен, хорошая макросъемка для тех, кто умеет снимать макро, не убиваемый корпус.
  • - Нет.
Пользуюсь уже 4 года, как новый. Ни разу не подводил даже в самых экстремальных условиях. В сравнение с сони сайбершотом...
источник
Profile no image

Сириус-0ZDFD

23.02.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + широкий угол с диафрагмой 2.8. Хороший баланс белого (если что - можно выставить вручную, в том числе и для видео). Можно сохранить и использовать свои настройки резкости, контраста, насыщености, R-G-B цвета как для фотосъёмки, так и для видео. Возможность назначать свои звуки при включении аппарата, при съёмке. Можно поставить заставку, которая мелькнет на секунду при включении аппарата) есть возможность применять эффекты к фотографиям - усиливать отдельные цвета, затемнять и осветлять тон кожи, и тп.. Яркий TFT экран с яркими цветами (отличный обзор со всех углов), правда часто эти цвета не полностью соответствуют оригиналу. Хорошее качество звука при видеосъёмке 44кгц PCM (в отличие от многих других аппаратов где всего 11-22кгц). Встроенная функция диктофона (это кроме минутных заметок к фотографиям). Функция timelapse с помощью которой можно снимать видео медленно протекающих событий — напр. распускающийся цветок, плывущие облака и тп. Быстрая фокусировка. Приятная функция определения лиц в кадре. В режиме просмотра можно смотреть те точки по которым настроился фокус и проверить его точность. Ещё он показывает пересветы. Уровни тоже показывает, хотелось бы конечно чтобы не только в режиме просмотра, но и съёмки..
    Красивая фото и видеосъёмка в режиме макро) Битрэйт при видеозаписи около 15мбит (mjpeg) - 1 минута около 100мб.
  • - нет оптического зума при видеосъёмке. В аппаратах других фирм часто встречался с бешеным фокусом который бегал туда-сюда во время видеосъёмки — это ужасно. Этот аппарат фокусируется единожды (плюс это или минус — зависит от ситуации), при начале...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3HSAN

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличные фотоаппарат, пользуюсь лет 6ть.
    Большое количество настроек (в том числе приоритет выдержки, приоритет...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-5AVNG

01.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • - Фотки получаются отвратными (все смазанные). В ночном режиме - вообще труба! Никак не могу найти фокусировку на лица (раньше была, потом благополучно пропала). С момента фокусировки-нажатия кнопки спуска просходит полгода... (кошка успевает уйти, народ уснуть), потом ждем столько же пока фотоАППАРАТ придет в режим фото... Бывает даешь кому-нибудь чтобы...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6BRYV

16.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - надежность
    - неплохое качество фотографий
  • - - не самый быстрый аппарат
Купили мне его в подарок по случаю поступления в институт в 2003 году, так до сих пор и работает. Живучий. Примерно с 5-го года шторки стали...
источник
Profile no image

Капеллан-8JOXQ

16.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Тонкий, хорошее качество фото, а видео по началу с непривычки просто шокирует своим неожиданно очень хорошим качеством.
  • - На мой взгляд, файлы видео с расширением *.mov трудновато в дальнейшем использовать в редакторе.
Покупал фотографировать летом в командировке...
источник
Profile no image

Странник-5WJRO

29.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат в своем ценовом классе!
Покупался более 5 лет назад, до сих пор радует. Качество снимков при умелом использовании отличное. Видео вполне достойное! В свое время огорчило отсутствие режима веб-камеры, но это была на тот...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7QBCV

21.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество фоток, цвета.
  • - Для своей эпохи и цены- нет
Давно уже продан. Сидел смотрел архив, и с удивлением обнаружил, что когда- то снимал отличные...
источник
Profile no image

Спектр-9KRXO

08.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая мыльница, кач-во фотографий очень приличное, отличная яркость, много режимов по подборке яркости. Хорошо снимает в режиме макро, даже лучше некоторых полупрофессиональных. Например у моей подруги полупроф. так вот ей приходится прибавлять яркость в фш. Хороший фотоаппарат для начального уровня.
  • - В режиме макро иногда может...
источник
Profile no image

Астероид-4FWII

01.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил как то на Митинском во время командировки. Цена ему была 2000 рублей (в году 2006м). С тех пор где только не тоскался,и как только не использовался. Падал, летал, заливался... Ни одна кнопка не заела. Единственное - после падения на кафель улетела батарейка памяти. Но и без нее работает на ура...
источник
Profile no image

Гелиос-6QFUS

16.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость выполнения задач, четкость, размеры.
  • - За два года использования не наблюдаю.
Брал только как появился в магазине (цену даже не вывесили, вырвал сразу), цена соответствующая, вышла ~12 тыс. рублей, если не ошибаюсь. Дак вот чтобы не устраивать холивар по вопросу "Что лучше: хорошая мыльница или плохая зеркалка?", скажу сразу - это определённая лучшая мыльница до сих пор, если вы являетесь не продвинутым фотографом (а продвинутый бы выбрал всё равно зеркалку). Мне как-то раз не хватало Remote Shoot'инга, ничего страшного. Громкий звук - не недостаток...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5FTDR

24.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Якщо маєте доступ - купляйте. Поки вони ще не щезли.
  • + Про всі переваги писати не варта, а ось одна - то необхідно знати всім. Апарат підтримує роботу з SCDK - сервісною програмою CANON, яка дає доступ до заблокованих розширених функцій процесора фотоапарату. Тут і ручна витримка, і ручна чутливість. Хто хоче поекспериментувати - "SCDK" в пошук. Хочу сказати, що користуючись тою прогою робив експериментальні фотки від освітлення вуличного ліхтаря у квартирі на 5 поверсі вночі. Досить добре вийшло.

    Добрий режим макро (для того і купував)
  • - нема ірисової діафрагми, а тільки сірий фільтр. Отже про регулювання глибини різкості можна забути на цьому апараті. Як і у всіх мильницях.

    Ну і геометричні спотворення на широкій стороні об"єктиву. Але це характерне для цього типу апаратів..
Фотик супер, в мене вже 1,7 року, провірений у всіх умовах..
Profile no image

Супернова-6RHDB

07.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил несколько месяцев назад, фотоаппарат отличный! Радует то, что долго не надо заряжать его. Хорошее качество видео, причем даже на моем мониторе компа (21,5'). Отличный дизайн.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8DVLM

07.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1. Качество картинки
    2. Макросъемка
    3. Поразительно умная автоматика
    4. Зум
  • - 1. Медленный. Скорость съемки указана 0,8 к/с. По ощущениям еще меньше, очень мешает.
    2. Шумы выше 400 ИСО. Почти катастрофичные
    3. Автоматический иногда неоправданно съезжает в макро.
    4. Полезный для любителей режим "специальный". Много разного, не требующего знаний в фотографии, только умения читать.
    5. В руке...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8QWWX

28.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат!!!!!!!!!!! Качество снимков лучше многих зеркалок, причем намного!! Супермакро и макро снимает на расстоянии <2см и даже на таком фокусном расстоянии...
источник
Profile no image

Астрономад-5NAJW

20.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + много опций
  • - не удобная вспышка, попадание пыли под объектив
Не советую, так как много опций каторыми пользоваться не будете, за эти деньги лучше взять простенькую заркалку, если...
источник
Profile no image

Нейрон-9SIUI

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Неплохое качеств фоток,много разных режимов в ручном режиме:аквриум,вечеринка,дети,спорт,ISO до 1600,компактный,удобный,и разбираешься быстро,без нструкции =)
  • - На супер макро не хватает резкости и качества фоток,когда записывается видео,все время какой то странный...
источник
Показаны отзывы 1513-1536 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.