Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Странник-9ENGL

11.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее качество снимков,удобно держать в руке,хорошая видео съемка.
• - Плоховато держит зарядку (это начилось где-то...

источник

Сириус-8RKOZ

04.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Просто суперский фотоаппарат хорошо что я его еще успел купить в магазине, фотографии получаются на 10+ по 10ти бальной шкале, я могу спокойно увидеть что происходит в соседнем окне если...

источник

Гиперион-5SJBL

13.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Пользуюсь уже 3 года, норм цифровая мыльница. Батареи держит дольше остальных. Когда у других садятся у меня, ещё остаётся на 20-30 кадров.
  Фотовспышка мощная, ночью кадры получаются хорошие. Всё таки Фирма Canon производит хорошую...

источник

Вектрон-7ESKJ

15.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена 11 тыс руб.
• - во время съемки видео не работает оптический зум, только цифровой, шумит при плохом освещении и на большом зуме, впрочем как и все Canonы

Огромное спасибо всем за отзывы! Долго читал информацию в интернете и все таки выбрал его. Основная причина соотношение "цена-качество-функциональность", хотя конкурентов по техническим...

источник

НаноРейдер-4XZLV

10.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Можно носить в кармане рубашки, но есть зум 10х. И можно пользоваться не только предустановленными режимами, но и настраивать камеру вручную. При минимальной тренировке научаешься делать вполне приличные снимки. Возможность использовать батарейки АА, везде продающиеся, обеспечивает энергонезависимость.
• - Недостатки общие для всех камер, дешевле 1.5 тыс. длр.: требуется хорошее освещение. Без него - необходим штатив.
  Общим, сколько знаю, недостатком является и низкое качество документации. В прилагаемой к камере брошюре - только минимальные сведения о том, как начать снимать. Всё остальное - только через компьютер, при этом...

источник

ТехноНаблюдатель-6RXUC

28.04.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Любимая камера дочери - 12 лет. Ребенок!привозит второй год из поездок добротные снимки. Сам пользуюсь больше 3х лет."Макро":5+++!
  Неприхотливая,всепогодная, надежная и понятная, с хорошим набором функций.
• - есть, но с ними можно мириться:
  - удобство удержания при съемке (наверное отдано на откуп компактности);
  - нужен некоторый опыт для съемки подвижных объектов;
  - требуется дополнительная подсветка объекта съемки в темное время суток.

Лучший выбор в своем ценовом сегменте.
Её "одноклассники", в частности SONY, уступают практически по всем параметрам.

источник

Астрон-4MJHD

10.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + я влюблена в этот фотоаппарат. купили чуть меньше месца назад еще не до конца разобралась. но очень довольна...

источник

Квазар-9JCOP

03.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасный металлический корпус. Много настроек. Хорошее качество снимков. Удобная конструкция. Поворотный экран!
• - Хочется хотя бы 28мм для съемок в помещении

Отличный аппарат. Купил...

источник

Гиперион-8FENY

20.09.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Цена-качество.
• - Иногда размытые снимки со вспышкой,частый разряд аккумуляторов,и в авто режиме не включается вспышка когда она требуется.

После года...

источник

Зета-Орион-9VMDW

12.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + в сравнении с предыдущей моделью sx100:
  - более миниатюрный, и полегче и потоньше
  - экран вообще -отпад!
  - цвета мне кажется сочнее и ярче,имхо, хотя выставила все настройки одинаково в двух аппаратах
• - в сравнении с предыдущей моделью sx100:
  -джойстик с переключеием режимов как-то туговат, кроме того он помельче и как бы боьше утоплен, может быть просто надо привыкнуть,
  - немного напрягает made in china (вместо japan), ну да не хочу никого обижать, время покажет
  -САМОЕ УЖАСНОЕ это видео... я понимаю ,что это фото\к, а не видео\к, но тем не менее очень неприятно, уже попользовавшись при необходимости видео на sx100 (довольно хорошим!), в новейшей модели получить ТАКОЕ...

Отличная модель:качественные фотографии,удобные настройки,хорошая видеокамера.Оценка-отлично.

источник

Пандорец-4RIUC

28.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Всё можно настроить вручную - экспозицию, диафрагму, фокус. 10х зум. Низкий уровень шумов.
• - Без перепрошивки не может снимать в RAW, не работает зум при съемке видео, нет сжатия видео (пишет в MJPEG,...

источник

Эксопилот-2FVRS

10.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель!
  Тоже купил в декабре ушедшего года, пользуюсь, всё работает, снимает отлично. Был удручён жалобами на шумы, но на самом деле их даже на высокой чувствительности не так много. В общем, разница в действительности тока при сравнении с зеркальной или полупрофессиональной камерой.
  А какой экран. 3 дюйма, углы обзора почти 178 градусов. Очень качественно показывает фотки.
  Очень хорошая программная обработка красных глаз - сам находит, сам убирает, лучше любого фотошопа (я вам как профи говорю).
  Аккумуляторов 2450 мА*ч (x2) хватает на 250 фоток как минимум и небольшое видео (минут на 5). В общем с питанием проблем...

источник

Супернова-2VAPV

16.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Для своего времени был неплох, делал хорошие фотографии.
• - Максимальная длительность отдельно снятого видеоролика не превышает 3 мин

Проработал почти 5 лет,...

источник

Квантум-8ITIP

09.10.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + особх достоинств не заметили.
• - Движущиеся объекты снимает только со вспышкой. Без неё все кадры в двжении...

источник

НаноПилигрим-8TCHN

07.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дизайн (у меня коричневый), качество фото, удобное меню, хорошо "лежит" в руке, отличная макро и ночная съемка, хороший аккумулятор, распространенная карта памяти.... и т.д. Достоинств море!!
• - Очень быстро царапается (фотоаппарату неделя, носила без чехла - уже есть пару царапин), остаются...

источник

Квазар-7VFOW

07.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный девайс для непрофессионала, как я. Покупал пару лет назад за 10 000 руб. и не разу не пожалел. Хорошая светочувствительность, отличная цветопередача.
• - для меня -...

источник

ТехноНаблюдатель-8UFZD

05.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличная для "мыльницы" светосила объектива при 10x зуме. Оптический стабилизатор. Адекватная работа в автоматических режимах. Наличие ручных режимов. Удобное включение-выключение вспышки.
• - Заметные дисторсии и аберрации. Если бы не обрезка изображения с 10 до 9МП - было бы кошмарное виньетирование(затемнение по углам). Но у ультра-гиперзумов...

источник

Небулоид-5RYIX

16.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Красивый корпус,многофункциональный.
  Оч хорошо получаются портреты при хорошем освещении, съемка ночью тоже ничего.
• - Невозможно фотографировать...

источник

НаноРейдер-1PVNW

11.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1) Хороший зум. Немного залазит даже в широкий угол. Архитектура снимается прекрасно. 2) Поворотный дисплей - могу контролировать рисунок в любом положении сьёмки. 3) Не много ест - аккумуляторов 2500 мА хватает кадров на 350, половина из них во вспышкой. Без вспышки можно отснять больше.
• - Объективно:
  1) Автобаланс белого врёт в сторону синего(корректирую в Фотошопе). 2) Шумит начиая с ISO 200.
  Субъективно:
  1) НЕВОЗМОЖНО НАВИНТИТЬ ФИЛЬТРЫ! Насечка на объективе не резьбовая - только для крышки. Пришлось доработать...

источник

Пульсар-0EQTA

11.08.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Настойка авто заменяет часто полное отсутствеи опыта (первый мой фотоаппарат). Можно снимать макро не меняя этого режима.Есть стабилизатор.
• - При самой настройке "макро"(ПРОГРАММНЫЙ РЕЖИМ) снимаестя гораздо хуже,...

источник

Астрономад-1IMVO

11.09.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + удобно лежит в руке, оптический zoom 6x, работает от двух АА акумуляторов, что очень удобно в поездке
• - Движущиеся объекты, даже люди, получаются размытыми...

источник

Астероид-7FGEK

16.08.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + время зарядки аккумулятора; дизайн; наличие видоискателя и подобные малозначимые...
• - нет резкости на фото; плохая цветопередача, несмотря на настройки; по краям есть вытянутость-бочкообразность; видео занимает много места - 1 мин-150Мб. видео-кодек на бытовом двд не читается. батарея позволяет снимать видео минут на 20.

очень разочаровал.

источник

ИнфраГость-5DKKG

16.03.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличая цветопереача на уровне Марков , скоростленость с учетом 9 кадров буфера, довольно не плохо. Точный автофокус , без мыла, особенно после EOS 450. В общем после 3-х значных , в пластике,( EOS 400-450 )просто сказка! Отличный , прочный корпус из авиационных сплавов.
  Зачем гнался за Мегапиксилими, в пластмассе ? (EOS 400-450)если можно было купить приличную камеру за смешные деньги. Советую тем кто предпочетает качество за низкую цену. Обошлась в хорошем состоянии б/у, всего за 12 000р. Слил пластмассовый...

источник

Дроид-8TNLG

09.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Замечательная макросъемка. Даже не ожидала. Нормальная цветопередача. Нет засветки лиц при съемке со вспышкой.
• - Как и у всех цифровых фотоаппаратов - долго думает.

Хорошая модель для начинающих и для любительской...

источник

Сириус-3BTKY

13.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Низкая цена. Если ни на что больше денег нет, то выбирать не из чего.
• - Отвратительное качество снимков - даже уменьшенные под веб выглядят плохо. И плохо - все. И цвета, и детальность, и динамический диапазон. Снимает немногим лучше средних телефонов.

У двух знакомых...

источник

Сатурниан-6EFKT

17.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фотографий отличное.Видео даже в темноте снимает отлично.Даже не ожидал такого от мыльницы. Сравнится по качеству с рядом...

источник

ИнфраГость-4GHAC

17.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Интересный дизайн, металлический корпус, 12 Мп, множество автоматических режимов съёмки. Компактный размер позволяет легко таскать аппарат повсюду.
• - Даже при дневном освещении в автоматическом режиме получаются очень шумные фотки.

Хорошая модель,...

источник

Гелиос-8KNAW

04.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + прост в обращении
• - крупногабаритный

Уронили - треснула панелька, в гарантии ждали деталь окло 2 мес., но...

источник

Небулоид-1KUSA

19.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Вспышка сильная, снимки хорошие. Простое и удобное меню. Аккумы с зарядкой - это вздор, лучше лишнюю пару батареек взять - и проще и легче.
• - Да, он толстый и не модный хотя мне понравился. Отического видоискателя нет. Нет выступа на корпусе под правую...

источник

Спектр-2OLGX

11.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + большой экран,много разных настроек,хорошая вспышка,камера тоже супер,отличный зум
• - недостаток только один
  что на батарейках(((

советую всем брать
это конечно не зеркала но мне очень и очень нравится...

источник

Астрон-0AZNJ

02.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошее соотношение - цена, качество.
  Прилично пишет видео. Раньше был Pentax Optio 50L, в котором получались прекрасные снимки, а видео нет. Теперь наоборот: видео - хорошее, а снимки - не очень.
• - Конечно же, малышня грохнула аппарат. Следствие - отломилось одно крепление нижнего отсека. Там где аккумуляторы и карта памяти.
  Пришлось клеить, т.к. менять весь корпус как то накладно. Об этом недостатке говорят почти все из оценивающих.

Можно приобретать, но не дороже 4 тыс.руб.

источник

КиберНаблюдатель-9XSND

10.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Субъективно очень качественные фотографии, чёткое HD видео, сильный оптический стализатор. Маленький по размерам. Возможно это единственный аппарат с 12-кратным зумом, который помещается в карман джинсов!
  Мощный зум-объектив позволяет делать "профессиональные" фото с чётким передним планом и размытым фоном.
  Есть...

источник

Спектроник-1GLBN

25.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Макро от 1 см (!), дешевый, простой, на пальчиковых батарейках.
• - В темноте плоховато, разрешение пригодилось бы побольше

Отличный. Пользуюсь четвертый год, в умелых руках выдает великолепные снимки, иногда даже без умелых рук. Для съемок...

источник

Пандорец-2IMNR

24.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)Цена
  2)Высокое качество сборки
  3)Качественная оптика для мыльницы данного ценового диапазона
  4)Удобен в эксплуатации несмотря на довольно большой корпус
• - Очень "прожорлив"...

источник

ОмниКод-4WNZT

16.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + маленький,удобный,не замороченный
• - иногда тормозит,когда аккумуляторы садятся.

Купили его уже почти пять лет назад,и пока проблем...

источник

Квазар-7URAY

12.12.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Очень компактный, качественный оптический зум х10, оптический стабилизатор, запись видео в формате HD, в процессе записи видео можно зумировать, ультра двигатель зума, поворотный экран дает возможность снимать с любого ракурса причем можно поставить на стол и снятся вместе с друзьями, линза закрывается шторкой.
• - Идеальный аппарат, один едлинственный недостаток это маленький заряд аккумулятора, приходится с собой иметь всегда запасную, благо что размер аккумулятора как в сотовом.

Отличный аппарат, в командировке купил на Горбушке. Все супер, идеальный для мыльницы. Неплохое сочетание видео и фотокамеры, есть параметры, которые да же для камеры не дефолтны(оптический стабилизатор). Расстраивает только батарея. но это проблема не серьезная. Оч.странно что не поставляется в Россию.

источник

Пульсар-7UZCM

24.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + большой оптический зум, хороший объектив, не глючит, много настроек.
• - особых нет.....

Отличный фотик!! уже сколько лет работает отлично! и в мороз работает отлично совершенно...

источник

Синтрон-1ZKGF

20.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Оч хор снимки. Пользуюсь уже 1.5 года. Сделала снимки, которые сейчас фигурируют в суде. Встал ворос- указать объектив,...

источник

НаноРейдер-9CXAD

07.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличное качество фото, быстро реагирует при съемке, что позволяет не пропустить нужный момент, маленький, удобны и стильный!!!! Сногшибательное макро!!! Шикарные фотки!
• - Экран сильно "шумит", "снежит"...

источник

Вояджер-8BKJI

31.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + копеечная мыльница, покупала по какой-то там акции чуть ли не за 2000 рублей. Радует возможность запихнуть пару обычных батареек и снимать еще пару часов. Аппарат из тех что не жалко уронить,залить шампанским или усыпать песком. Конечно о качестве фото речь не идет, но ведь и мы, покупающие подобные модели - курсов фотографов...

источник

НаноРейдер-0FARE

13.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Дешёвый, не прихотливый, цветопередача и для своей цены и разрешения приемлемая чёткость, как аппарат который не будет жалко незаменим :)
• - Маленький хоть и чёткий дисплей, долго сохраняет отснятое фото, видео ужасного качества и объёма :) нет USB...

источник

Аэронавт-7HXJH

07.05.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Отдельные снимки очень хорошие , макро отличное, 10-ый Зум.
• - Довольно тяжелый и громоздкий ,особенно когда в чехле. Вообщем в дамскую сумочку не засунешь. При обычных батарейках делает 25-35 фото и всё привет, надо менять батарейки, а если Вы поехали в отпуск или на экскурсию..... Воощем этот фотоаппарат может подвести . Или с собой надо брать довольно внушительное...

источник

НаноПилигрим-7HFGB

28.07.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + классно выглядит, большой экран
• - плохое качество фотографий, задумчивый

Предыдущий фотоаппарат Nikon Coolpix 5900 во всех отношениях лучше снимает. 9 мегапикселей это просто пиарход. Другие аналогичные цифровики на...

источник

Синтрон-7OHOH

14.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая модель. Достоинств очень много и на высшем уровне. Перечеслять не буду.
• - Плохая комплектация при покупке. Можно было положить акумуляторы, а не батарейки и чехол.

Данная модель подходит как для любителей так и для профисионалов...

источник

Супернова-5OSAI

24.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный зум. А стабилизатор позволяет даже при максимальном приближении получать очень четкие снимки. Куча ручных настроек. Очень высокое качество видео и звука. Отлично продуманная функция распознавания лиц...

источник

Фотон-8HZSN

01.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большая матрица, высокое качество снимков, точная передача цветов, много ручных настроек, регулирование силы вспышки,специальные режимы съемки, шустрая работа, стильный дизайн, сделан в Японии, экран покрыт специальным напылением от царапин
• - маленькая...

источник

Зета-Орион-2KENT

24.12.2008

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Быстрый, простой, фотографии при правильных руках получаются шикарные, фокус быстрый! Лучше конечно юзать его со штативом если фоткать в затемненном помещении без вспышки! На карту фотку пишет буквально 1.5-2 секунды, и можно делать след кадр!
• - Наверное недостаток это видео 20кадров при разрешении 640 + качество звука с микрофона не гуд, много шипения!

В целом поставлю камере 5- за огрех в видео, там зумом лучше не пользоваться, а в целом уровень зашумленности при ПРАВИЛЬНОЙ подстройки под условия съемки небольшой и легко стирается в простеньких редакторах, фокусировка и как следствие четкость фото очень даже хороши! Радует множество разных подстроек под многие условия съемки характерные как для повседневки так и для того, что нечасто видишь

источник

Астрономад-9IRHQ

29.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Из явных хочу выделить синхронизацию вспышки по второй шторке (дает более слабое, но более естественное освещение в темноте)
• - Зум завышен! Изначально фотоаппарат сильно отдаляет картинку... при максимальном зуме часто теряет фокусировку.

Сравнивала sx10 с s5 (15...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• 90
• 91
• 92
• 93
• 94
• 95
• 96
• 97
• 98
• 99
• 100
• 101
• 102
• 103
• 104
• 105
• 106
• 107
• 108
• 109
• 110
• 111
• 112
• 113
• 114
• 115
• 116
• 117
• 118
• 119
• 120
• 121
• 122
• 123
• 124
• 125
• 126
• 127
• 128
• 129
• 130
• 131
• 132
• 133
• 134
• 135
• 136
• 137
• 138
• 139
• 140
• 141
• 142
• 143
• 144
• 145
• 146
• 147
• 148
• 149
• 150
• 151
• 152
• 153
• 154
• 155
• 156
• 157
• 158
• 159
• 160
• 161
• 162
• 163
• 164
• 165
• 166
• 167
• 168
• 169
• 170
• 171
• 172
• 173
• 174
• 175
• 176
• 177
• 178
• 179
• 180
• 181
• 182
• 183
• 184
• 185
• 186
• 187
• 188
• 189
• 190
• 191
• 192
• 193
• 194
• 195
• 196
• 197
• 198
• 199
• 200
• 201
• 202
• 203
• 204
• 205
• 206
• 207
• 208
• 209
• 210
• »