Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-3KUSG
16.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор...
НаноРейдер-6YZON
15.02.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень неплохая модель.Многофункциональная. Хорошо работает оптический стабилизатор. Большой диапазон ручных настроек. Использование батареек и аккумуляторов АА формата. Выключеная по умолчанию вспышка. Достаточно светосильный объектив. Из мыльниц дло этого аппарата пользовался Canon А80, был очень доволен.
- - В условиях низкой...
Аэронавт-1IJDO
14.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший компактный фотоаппарат. Made in Japan.
- - Нет индикатора заряда.
Прекрасный фотоаппарат для начинающих...
Плазмоид-4RHXJ
31.03.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + отличный фотик! для любителя он идеален, компактный, очень качественно снимает.... случайно искупала все равно жив и прекрасно себя чувствует!
- - недостатков не знаю... линейка меняется... новые модели конечно будут еще круче! но пока он продолжает оставаться на уровне!
Купили фотик 2 месяца назад. очень довольны.отличные яркие снимки.очень удобный доступ к основным параметрам меню.
ОмниКод-5TEZR
31.03.2009
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + качество отличное, макро хорошее.
и скорость сьемки радует даже со вспышкой (за счет 4х батареек вспышка мгновенно заряжается) - - Нет индикатора зарядки батареи. при съемке со вспышкой когда наезжаешь зумом на объект всегда показывает ошибку настроек...
тоже проработал два года и сломался обьектив, что механическое внутри со шторками.починили (недорого), сейчас опять работает
Астрон-3IAFM
25.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + За 4 года не подвёл ни разу. Отличные фотки получаются, очень удобный дисплей. Искала именно поворотный.
- - Разве только размеры и количество...
Дроид-9YZZU
30.05.2009
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Мне очень понравился фотоаппарат удобен прост всегда с собой
- - Долго перезаряжаеться вспышка
с боковой стороны есть отверстие...
ТехноНаблюдатель-8PPIT
07.06.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + всё перечисленное выше + можно недорого добыть в запас аккумуляторы и поддержка 8Gb карт позволяет снимать...
Квантум-5GRUF
24.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный аппарат, на 2 головы выше любых одноклассников (включая новые 9-12 мегапиксельные Ixus).
Индикатора заряда аккумулятора по...
Аргонавт-1JIBE
06.06.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобный,экономичный,хорошее качество снимков.Автофокус реально работает.
- - Мало ручных настроек.
Из четырёх...
Дроид-1AJSL
17.02.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошая оптика, Достаточное количество мп. Так же одним из критериев выбора была возможность использования батареек. Достаточно быстрый старт.
- - на мой не притязательный вкус их нет
Опыт использования менее месяца. Фотографировал детей. Дома фотографии получались очень хорошие, единственное -обязательное...
ИнфраГость-3EIJE
11.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный маленький стильный фотоаппарат! очень маленький, но при этом нет ощущения, что держишь игрушку! с легкостью помещается в кармане! при...
Сириус-2KGZH
13.12.2008
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Фотоаппарат неприхотлив в обслуживании довольно быстро научился им фотографировать я затем жена и да же дети научились
- - Не очень продуманная, вернее немного плохо реализованное устройство открытия линзы фотоаппарата шторками. Заедает, приходится немного "помогать" с открытиемю Кстати у знакомого то же Canon но более старой модели (не знаю какой)у его фотоаппарата та же "беда".
В целом аппарат очень хорош в эксплуатации. Кстати сейчаc Canon A520 сматрицой в 7 млн.пикселей по цене такой же каким я брал свой 4млн. пикселей 2 года назад. Так что товар в цене не упал.
Пандорец-3WTVK
11.02.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Неубиваемый металлический корпус. Достаточная чёткость снимков. Идеальная цветопередача. Быстрый доступ ко всем функциям.Для своего класса выдаёт ну очень(!!!) хорошие фотки. Ручные настройки выдержки/диафрагмы.
- - Слегка тяжеловат ))). Чуть затянутая подготовка к работе. Видео не длиннее 30 сек. Иногда пригодился...
Дроид-7YETV
23.02.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший зум, большой ЖК дисплей 3 дюйма, быстрый старт, хоршее качество фотографии, отличное макро, множество ручных настроек-до сих пор не могу разобраться. Очень удобный в руке. качество видео на высоте.
- - Ночью снимки оставляют желать лучшего качества. немного шумный-совсем маленько,...
Лунатик-5JDQY
15.07.2008
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Энергоэкономичность(батарейки из поставки - около 200 фото, акк.GP2750 - больше 300, неплохой дизайн, функциональная насыщенность(на мой взгляд излишняя), снимки неплохого качества при дневном свете, неплохо снимает видео, зум, правда при этом, электронный, наличие оптического стабилизатора (выручает при искусственном освещении)
- - энергии вспышки явно недостаточно для фото в помещении, плюс очень узконаправленный пучок света, на мой взгляд происходит конфликт между автофокусом, вспышкой и O.I.S ( очень часто смазанные фото, даже при работе со вспышкойне ясна), матрица очень шумная, при недостаточном освещении - просто беда, спорный вопрос - дата и время снимка только в разрешении 1600х1200, 8М явно завышенная планка для него, при увеличении фото явно вылезает зерно
В целом неплохой фотоаппарат при использовании в качестве "девайса нажал и снял"
ТерраБот-8OWRR
21.04.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Интуитивно понятный интерфейс!
Довольно качественные фотографии в автоматическом режиме!
Очень надежный!
Видео со звуком!
Супермакро - просто СУПЕР! - - Шумы при недостаточном...
Квантум-6ZDEI
14.05.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Пользуюсь этой моделью 1 год,существенных недостатков не обнаружил.Хороший выбор, даст фору по качеству снимков и доп. функций,...
Астрон-0CZXZ
17.02.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Превосходное качество съёмки,не плохое качество видео,в темноте можно сделать хорошую фотку.
Пользуемся аппаратом почти полгода. Очень! довольны покупкой. Тем более, что удалось сэкономить денег с покупкой через интернет.
Снимаем всё: для дома-для семьи, для работы, для души. Очень довольны...
НеоВояжер-9VPAI
02.04.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Умный. В режиме автомат сам, довольно быстро переходит с портрета на макро и т. д в зависимости от условий и предмета сьемки.ОЧЕНЬ компактный и ОЧЕНЬ удобный.Безусловно очень стильный!
- - по картинке ничуть не...
Гравитон-0JMXR
30.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Суперистический аппарат !!!!!
Компактный , а фотки получаются классные . - - Не обнорожил
Всем советую !...
Пандорец-6MDAW
26.12.2008
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ТЕма такая : кэнон он и в Африке кэнон. Многие нехотели брать эту модель из за отсутствия руцных настроек выдержки и диафрагмы , косяк конешно , но значительно можно все упростить выставив в ручных настройках : ИСО 80 и се а дальше в зависимости где че снимаете , автоматика рулит ! отрабатывает на 5 так как этот фот для любителей то больше и ненадо , если кто при покупке будет ворчать SX 110 , но...
Вектрон-8REFO
02.05.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хорошее качество фоток.отличная макросъемка,много режимов съемки.Огромный плюс это вращаемый жк монитор.
- - не высвечивает заряд батареи
Пользуюсь 8...
Плазмонавт-5ZYPQ
07.04.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Дизайн, запись видео.
- - Ужасное качество фотографий.
Предыдущий фото был ixus 40, ездил с ним в Гоа, Тайланд, Турцию, Египет и показывал всегда замечательный результат. Но гонка мегапикселей сделала...
Показаны отзывы 1945-1968 из 10038.
