Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Туманник-4XRWW

10.05.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компактная...
  • - меленькие кнопки( в темноте их не видно вообще... и что то совсем не понравилось качество...
источник
Profile no image

Гравитон-8RBIU

11.03.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1) 20х зум 2) творческие режимы 3) объектив очень универсален (макро,телевик и стандарт в одном) 4) не знающие люди принимают его за крутой фотоаппарат, приятно
  • - ШУМЫ! ШУМЫ! Качество снимков при iso более 400 пугает и даже...
источник
Profile no image

Кронос-4CSVV

22.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, Ручные настройки, насколько я помню, не очень то шумел.
  • - Медленный даже по мыльничным меркам,шторки объектива порой заедали)
лично...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5YIGM

17.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + компактный, но когда берешь в руки, понимаешь, что сделан на совесть. Прост в обращении, снимки получаются почти профессиональные - сможете сфотать даже паутинку на траве, если постараетесь коэшно). Четкость изображния, много режимов сьемки позволяют...
источник
Profile no image

Небулоид-0PKAD

22.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Малый вес (по сравнению с потерянной зеркалкой Nikon), при идеальных условиях получаются отличные пейзажные фотографииДовольно таки не плохое видео
  • - матрица какой то странной светочувствительности (если мало света-хана все в тумане, если много солнца полосы сиреневые идут )Энергопотребелние наверное...
источник
Profile no image

Зета-Орион-0FMCB

25.11.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Хороший 10х кратный зум. удобная эргономика.
    Приятный дизайн. Удобство пользования.
  • - Made in China этим все сказано.
    Отвратительное качество сборки.
    Может быть просто неповезло - однако за год пользования аппарат побывал 3 раза в гарантийной мастерской - была произведена смена объектива из за заводского брака (затемнение области на линзе)
    Плюс 2 раза делали ремаппинг матрицы.
    Очень быстро садяться аккумуляторы...
источник
Profile no image

Небулоид-1LXJK

12.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Очень долго выбирала фотоаппарат. в итоге остановилась на 2000. мне он нравитсяи внешне и по качеству фото. до этого был А420, старенький уже, но еще ооочень даже рабочий, но маленький экранчик начал напрягать, да и 3,2 пикселя тоже уже несолидно.Сегодня купила А2000. фото все четкие, пока все нравится. из недостатков: батарейки надо часто менять. надо купить зарядник. что-то зум такой прям весь 6 кратный, мне таким не показался, но это мое субъективное мнение. а так замечательный фот! настроек практически делать не надо, и так уже настроено все. я конечно не профессионал, мне и этого хватает выше крыши. Итог: замечательный фот, берите.
источник
Profile no image

Капеллан-9CLQH

15.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Для такого размера качество фото просто отличное.
    Маленький, легкий, быстрый (включение, фокусировка и фотосъемка).
    USB 2.0
  • - Нет ручных режимов.
    Проскакивают довольно заметные хроматические аберрации на особо контрастных сценах.
    Жестковат рычаг трансфокации.
До этого был 3 года CANON PowerShot A95 (сейчас даже удивляюсь, как дорого он тогда стоил по сравнению с сегодняшними ценами на фотоаппараты - а покупал я его летом 2005 за 10,5 т.р.!), но сломался, сдал в ремонт, а фотик срочно нужен. Случайно нашел в начале декабря в Евросети за 3990 - было 2 штуки. Пошел покупать на следующий день - купил уже последний.
Карточку A-Data SDHС класс 6, 4 Гб (355 р.), понял без проблем. В стандартном качестве говорит, что будет около 2 тыс. фотографий, но, думаю, войдет больше. На A95 обещал 172 фотки, реально получалось более 200, так что надеюсь, что тенденция сохранится.
Современные повершоты принципиально не хотел, видел снимки с трех разных, очень не понравились - зернистость и шумы даже в солнечный день и на улице.
Понравилась функция удаления кр. глаз.
Фотик существенно быстрее A95-го. Даже двойная...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-4NJFM

11.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Надежный фотик! Свою цену отрабатывает с лихвой
  • + Надежность.
  • - Специалисты говорят что за те же деньги можно взять фотик который делает фотки качеством получше, лично я ничего плохого о снимках сделанных аппаратом не могу сказать!
У меня уже полтора года хорошая модель, работоспособность отличная, качество фотографий нареканий не вызывает. Я себе такой новый покупал, а сестре бу подарил, точно такой же, предложили недорого, работает отлично!
Profile no image

НеоВояжер-9EBJB

09.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактный и строгий дизайн. Отличный дисплей по четкости и цветопередаче. Достойное качество фотографирования. Он настолько компактный, что помещается, тютелька в тютельку, в пустую пачку от сигарет. Хорошо пишет видео 640х480, 30 кадров в секунду. Отлично работает...
источник
Profile no image

Странник-0UGDC

28.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотик просто класс! Выбирала из двух вариантов Canon Powershot SX200 IS Black или Canon Powershot Sx210IS. Выиграл 200. Так как в руках он более надежно держится. 210 выскальзывает из рук как кусочек мыла... Вот и все....:)))
источник
Profile no image

Кварковец-4RYOW

01.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + если выбирать зеркалку начального уровня, то 500Д абсолютно правильный выбор. есть возможность сэкономить и купить хорошую оптику.на мой взгляд начинающего любителя отличий от модели из более высокого ряда (50Д) нет, за исключением пластикового корпуса...- что не страшно, если нормально пользоваться...
  • - пластиковый корпус (главное),
    куча...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6BGIA

01.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличный фотоаппарат за приемлемые деньги
  • + цена / качество

    стильный дизайн

    хорошие технические данные
  • - пока ничего не вылезло :)
На днях купил в Протории вот эту мыльницу и теперь изучаю все функции. Впечатления пока что самые положительные, нареканий нет никаких. Качество фоток очень приличное, в руках держать удобно, сам дизайн очень классный. Посмотрю, что будет дальше, но пока только плюсы :)
Profile no image

Зета-Орион-0JJEP

16.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Пользоваться можно.
  • + Добротный средний уровень.
  • - Нету оптического зумера во время видеосъемки. Цифровой зумер очень плохой. Про батарейки уже писали до меня.
Хорош для домашних фоток. Сразу надо брать карту памяти минимум на 2 Гб и два комплекта аккомуляторов с хорошим зарядным устройством.
Profile no image

Дроид-8IBXN

16.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Игорь (Казань) Это ФОТОАППАРАТ, а не видеокамера. Нужно качественное видео? Купи видеокамеру.
источник
Profile no image

Капеллан-6JIVS

07.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличнейшее видео, для фотоаппарата!
  • - Не имею права!))) Качество фотоснимков, не то какое я ожидала и хотела. Фотоаппарат просто не подошел мне по функциям.
Фотоаппарат безусловно хорош. Производитель говорит за себя.Выбирала с целью делать качественные снимки и короткие видео хорошего разрешения. Сразу скажу, что брала аппарат для съемки своего 1,5 годовалого ребенка, который постоянно в движении!)))Качество снимков замечательное, но только в спокойной обстановке(когда ни кто и ни что не...
источник
Profile no image

Кварковец-0GRIY

06.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купили с мужем этот фотоаппарат и очень довольны. Видео действительно классно снимает смотрели по телеку как кино почти. С первого опыта съёмки фото могу сказать что первый блин совсем не комом. у фотоаппарата есть масса функций только нужно привыкнуть к нему что-бы быстро выбирать подходящий режим для съёмки. с автофокусом тоже довольно просто найти общий язык. единственно что ещё пока не привыкла к тому что он такой лёгкий. раньше у меня был зенит который весил 1кг, но зато был устойчив, но здесь есть оптический стабилизатор. просто нужно овладеть всеми функциями и тогда всё будет в ажуре. тем более есть ручной режим.
источник
Profile no image

Астероид-1XYFJ

13.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная матрица для бюджетной камеры, снимки прекрасные, хорошее видео
  • - отсутствует индикатор запаса батарей, нет ручной установки фокуса на бесконечность- а автоматика на неконтрастный фон не наводится - может испортить снимки
отличная мыльница эконом- класса. Если бы не периодические лаги с фокусом,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-3KDKR

01.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Canon EOS 500D лучший!
  • + масса
  • - незначительные
Canon EOS 500D - один из лучших фотоаппаратов этой серии. Купил в Протории около года назад и очень доволен, за это время ничего лучше не встречал, хотя не первый год фотографией занимаюсь. Начиная дизайном и заканчивая малейшими нюансами в работе он сам "помогает" фотографировать. Такой фотоаппарат достоин хорошего фотографа :)
Profile no image

Астрон-7ZENE

04.03.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Все-таки это CANON. Фирма, так сказать. Какой бы ни был фотоаппарат. Собран неплохо, прост в обращении. И есть какая-никакая гарантия качества от производителя. Если снимать со штатива - качество ФОТО будет приемлимо даже на максимальном зуме (цифровом даже).
  • - Довольно громоздкий. Нет стабилизации изображения. Видео всего лишь 10 кадров в секунду: видео какое-то рваное получается, прерывистое. Даже в телефоне до 15 кадров частота, а тут 10. Если ставить режим съемки на видео быстро движущихся объектов, то частота кадров растет, а вместе с ней и объем получившегося фильма. И разрешение никакое будет. Смотреть на экране телевизора невозможно (все размывается).
    Батареек хватает ненадолго. В отличие от аккумуляторного фотоаппарата того же Canon (другой модели). Могут сесть в самый неподходящий момент.
Фактически снимает на уровне сотового телефона с камерой от какого-нибудь Сони Эриксона. Там хоть и меньше пикселей, но качество снимков такое же. Модель на сегодняшний день устарела. За те же деньги можно купить что-нибудь получше.
источник
Profile no image

Эксопилот-2UAMU

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: высокое качество снимков
Купила и успешно пользуюсь таким фотоаппаратом уже полтора года, получаются очень качественные и красочные снимки.. наличие большого числа настроек и режимов даёт большие возможности , отдельно хочется заметить ,что при съемке в движении фотографии получаются четкие ,не размытые. Большое увеличение позволяет фотографировать далекие предметы,при этом если подобрать правильный режим - кадры четкие и неразмытые... удалось даже сфотографировать кратеры на луне..практически как в телескопе!!!Так что покупайте, не пожалеете!
Profile no image

ТехноНаблюдатель-6ISXO

08.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотик - класс, купил сегодня днем,) придраться не к чему, жаль только не купил комп, который хотел, подбежал консультант и втюхал мне фотик, и псп(((((((((((
источник
Profile no image

НаноРейдер-4MJDK

23.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Предыдущий отзыв показался несколько странным... зачем оценивать фотоаппарат по чьим-то снимкам, может, человек не умеет фотографировать? Я пользовалась этой моделью с 2005 по 2009 год, сделала массу удачных снимков,...
источник
Profile no image

Сатурниан-3PSXA

27.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поворотный дисплей.Не тупит.четырех кратный оптический зум.Отлично снимает видео.Хорошие ручные настройки для пользователя от любителя до опытного!
  • - Вес не маленький, но тут играет роль 4 аккумулятора. Слабые шторки.Со временем стал трещать объектив при включении и выключении.Совместимость только с картами формата SD а они как известно бывают не больше 4Гб.Резиновая крышечка закрывающая разъемы постоянно отгибается так и хочется...
источник
Показаны отзывы 1945-1968 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.