Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS
 |
CANON Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS, черный | Яндекс Маркет | 28 100 ₽ | Посмотреть |
10040 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Фотон-1HDPB
27.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + оличное качество удобный дизайн стильный многофункциональный)
- - не нашла
очешь нравится хороший фотоаппарат...
Туманник-3HTVR
25.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +Прочный. Работает у меня с 2005ого, кушать просит только батарейки.
+Качество на уровне цены. Хватает для соц сетей и форумов, печатать конечно не получится.
+Питается от "пальчиковых" батареек и ест SD карты. Со вспышкой батареек...
Аргонавт-9QWXN
29.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Многофункциональность. Небольшие размеры. Шустрый сервопривод. Макро съемка с ручной фокусировкой дает замечательные результаты!
- - Скорость съемки 0,8 кадра в сек.- это просто ужасно. При съемке даже 6х, объектив заметно мажет с рук.Маленькая светочувствительность объектива...
Туманник-7QDSC
23.05.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Фотик хорош, если бы не проблема с аккумуляторами.
- + Куча ручных настроек. Подойдет для тех, кто хочет разобраться.
- - Через год использования начали быстро садиться аккумуляторы. Погуглил - и действительно, это распространенная проблема данной модели, причем во всем виновата электронная плата, которую соответственно нужно заменить. В сервисных центрах за такую замену берут 300 гривен.
Еще один недостаток - отверстие для штатифа находится не по центру, в результате чего фотоаппарат "сваливается" на бок, если его насадить на штатиф.
Не покупайте данный фотоаппарат в виду проблем с аккумуляторами, лушче обратите внимание на другие модели.
Квантум-8JWUJ
18.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фотик просто суперский, отслужил свои 4 года просто на ура, был залит -выжил и продолжал так же классно фоткать.
Долго держит батарея, фотки яркие, и на автомате получаются тоже хорошие фотографии и режимы есть ... Да всё есть, главное...
ХроноГость-3CXTH
28.04.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный, лёгкий и ... всё!
- - Тормозной, матрица ОЧЕНЬ шумная, фото нечёткие - сильно "замыленные". Действительно "мыльница" за 6000 руб (считаю дорого). ISO 1600-800 только для галочки. В помещении, при освещении от ламп накаливания на Авто (ISO 400) фото скверные - нечёткие, очень много шумов. Сам пользуюсь режимом "Р", ISO уменьшаю до 200-100-80, тогда сносно. Хотя всё равно плохо. На улице тоже снимки нечёткие, так и хочется в фотошопе резкость править. На фотоаппарат с 12 мегапикс. явно не катит. Фото такого качества...
Зета-Орион-9CSSJ
13.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Суперзум, прекрасное качество на солнце, при хорошем освещение любом будут отличные снимки без аббераций и шума, т.е. на iso 80 уровень такой, что я выставлял фотографии на международном биеналле. Если света не хватает и вспышка дотянется, то будет отличный снимок, баланс белого при вспышке просто блестящий. Стабилизация изображения просто блесятщая - снимаешь портрет с рук на фокусе 560mm - каждый волосок видно - но это на солнце. Отсутствие боке важно, когда нужна композиция, чтобы все было в резкости на нормальном фокусе - никакая зеркалка этого не даст - она сделает красивое боке, в результате которого уйдут важные детали фона (если...
Плазмонавт-1CUFO
17.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - Необычный дизайн, качество изготовления
- Мгновенно включается, уже через секунду готов к работе
- Небольшие размеры, может поместиться в кармане
- GPS (трек передвижения фотоаппарата + метки координат в фотографиях)
- Приемлемое качество снимков в большинстве случаев
- Достойная система подавления смазанности снимков при движении
- Отличный дисплей, симпатичное, хотя и достаточно запутанное...
МехаРейнджер-9BSLZ
10.11.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Макро, зум, видео, поворотный экран.
- - Плохая фокусировка, много шума, нет режима видео HD720, манипулятор-крутилка отвратительная штука - неудобная
Купил данный аппарат как временную замену после того как у меня украли сумку с canon EOS 450D, объективами и canon s2 IS. Думал что на зеркалку надо подкопить, а SX1 IS взял на будущее - как видеокамеру, а пока нет зеркала - так и для фоток.
Отвратное качество фото по сравнению с EOS 450D не обсуждаю, что тут сравнивать - а вот то, что S2IS давал снимки не хуже - просто 5 мегапиксельные, так для меня это шок. При съемке видео вокруг или должно быть много света или... видео будет отвратным и постоянно смазанным из-за рыскающей фокусировки.
Экран нормальный.
Видео - ГУД только СТАТИЧНОЕ. т.е. не надо водить камерой туда-сюда, держите ровно - детализация прекрасная.
Меню как обычно отвратительное...
Отвратное качество фото по сравнению с EOS 450D не обсуждаю, что тут сравнивать - а вот то, что S2IS давал снимки не хуже - просто 5 мегапиксельные, так для меня это шок. При съемке видео вокруг или должно быть много света или... видео будет отвратным и постоянно смазанным из-за рыскающей фокусировки.
Экран нормальный.
Видео - ГУД только СТАТИЧНОЕ. т.е. не надо водить камерой туда-сюда, держите ровно - детализация прекрасная.
Меню как обычно отвратительное...
МехаРейнджер-5CFYO
23.11.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Судя по характеристикам G12 то же самое. + поворотный экран, позволяющий снимать с любого угла и по...
Странник-5DMZF
07.03.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Наличие ручных режимов, а также режимов приоритета выдержки и диафрагмы. Помогает особенно вечером, когда Программный режим выставляет диафрагму, скажем, 3,2 или 3,5 и большую выдержку. Насильно F/2.8 и выдержка покороче.
2. Неплохое макро, очень неплохое.
3. Светосила 2,6 на широком угле - не каждая мыльница может похвастаться этим.
4. Относительно небольшая плотность размещения пикселей на матрице - 23 Мп/см2 (именно этот параметр определяет шумность, яркость и прочие параметры кадра, а не разрешение или размер матрицы отдельно взятые).
5. Пальчиковые аккумуляторы (т. е. фотик энергонезависим). Тут некоторые люди писали ,что этот фотик жрёт аккумуляторы немерено. Ну не знаю, не знаю. С аккумуляторов Дюраселл 1700 мАч делаю при +15 порядка 750 кадров (без вспышки, зум примерно на 15% кадров, экран включён), на аккумуляторы 2700 мАч - 900 кадров. Неужели мало? Это очень неплохой результат! так что, фотик очень даже экономичен. Единственное замечание - все кадры сделаны в один день (т. е. иду по городу и время от времени снимаю).
6.Ручной баланс белого, ручные настройки цвета отдельно по каналам.
7.Возможность установки насадок (конечно, используется редко, но соблазн поставить на него широкоугольник и полярик был).
8.Лёгкий, хорошая скорость серийной съёмки (2,5 кадра в сек примерно).
Правда, лёгкость - спорное преимущество - был бы потяжелее, был бы инертнее, меньше риск получения "шевелёнки".
9. Возможность установки альтернативной прошивки (RAW, выдержки 1/100 000-64 сек, F/11 и прочие полезности).
10. Относительно небольшая дисторсия. Сейчас снимаю на Сапог PowerShot A650 IS - вроде бы модель старше и продвинутее, но бочка там видна очень отчётливо - у 540-го такого нет.
11.Хорошее видео и возможность установки частоты кадров! В новых моделях эта опция пропала, и это очень неудобно. 640х480 и 15 кадр/сек - нужный режим. - - 1. Не очень резкие кадры. Некоторые мыльницы с таким же маленьким объективом порой снимают куда лучше. Но это не столь страшно, ибо потом можно довести в Фотошопе.
2. Несколько...
Аргонавт-7TGNS
15.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
для новичков нормально
- + Качество хорошее и это радует
- - Нету индекатора зарядки ботареи, обьектив не меняется((
Хорошая камера мне нравиться и не дорого))
Странник-2XWFB
19.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
I got this camera as a gift as my original water camera, the Canon D10, got water in it and stopped working. Having used both now, I really like this one for it's sleeker design, but it was somewhat bigger and heavier than I thought it would be. It does have more functions and the screen is really nice compared to the D10. I just got back from Hawaii where I was able to use it every day in the water and the picture quality is wonderful. I love the effects that it has such as fish-eye and miniture. I also took advantage of the HD Video which was awesome! Beware though, the camera is heavy and will sink quickly if you drop it.After water use: I soak it in water after saltwater use and I'm letting it dry overnight before opening it to recharge the battery. It takes about 1.5 hours to fully charge. I haven't had a problem with the battery going dead during the day.Overall I think this is a great camera and I'm happy with the purchase!
Альфа-Юнит-6RKHK
04.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + удобные настройки. Качественная сьемка. зарядки хватает чуть ли не на неделю (ну я же не постаяно фоткаюсь. Не нужно постоянно покупать пальчиковые батарейки ибо зарядник всегда с собой.
- - Очень боюсь его ронять. Формат видео не воспроизводится на моем компьютере.Причем ютуб не вооспринимает этот формат видео тоже.(Хоть оно и качественно воспроизводится на...
Квазар-6MGWS
03.12.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Много примочек, но полное отсутствие стабилизатора и немного низкая светосила дают о себе знать, трудно сделать хорошую фотографию. Это возможно только в очень светлый солнечный день и то не всегда.
Лунатик-6KTBU
19.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Удобен,простой в использовании,наивысшее качество съемки,не большой и стильный.
- -
У такового фотоаппарата минусов нет!
2 года назад купил цифровой фотоаппарат Canon Digital IXUS 85 IS и до сих пор не жалею. Я купил его за 10000 рублей в салоне "Связной". Качество фотика отвечает его цене:10 мегапикселей, 12x zoom, долго не разряжается, поддержывает флэшки MicroSD до 8 ГБ и другие плюсы! У фотоаппарат есть все виды съемки(ночная, при определенном свете, портрет, для съемки детей и животных(я так понял, что это спортивная съемка во время движения), замена цвета и можно настроить съемку вручную или просто выбрать "Авто"), а еще на нем можно снимать высококачественное видео. Также у фотоаппарата есть следующие функции:-нормальная и макро съемка;-съемка с задержкой(время задержки можно установить самому);-серия снимков(2-10 снимков подряд);-можно сразу соединить с принтером и распечатывать фотографии;Это только основные функции фотоаппарата! Я советую вам купить это фотоаппарат, т. к. он очень удобен и практичен!;) Общее впечатление: Компактный,удобный и довольно простой в управлении.
Плазмоид-3SQSR
05.06.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Главное достоинство аппарата довольно качественные снимки.
- - Качество сборки просто ужасное, клеммы фотика не достают до аккумулятора и часто пишет поменяйте батарею, пришлось бумажку подкладывать, объектив выезжал со скрипом, потом останавливался по середине, фотик писал ошибку объектива, сборка жесть одним словом!!! Аккумулятор слабенький, не знаю кому он тут понравился...я просто IXUS960 юзал, так...
Супернова-5RDCZ
25.07.2011
1/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + нет
- - - ужасное качество фотографий, как на телефоне; это самый главный недостаток, ибо это -- фотоаппарат.
- практически невозможно поймать фокус.
- нет стабилизации изображения. В итоге значок, символизирующий о трясучке камеры горит постоянно, как бы ровно вы руки не держали. Не горит он только, когда камера прочно стоит на столе.
- оптический зум на уровне цифрового: почему-то шумы и прочие бяки он тоже увеличивает. Поэтому можно сказать, что зума нету;
- в поставке нет карты памяти, её надо покупать отдельно.
- в линуксе проблематично с аппарата копировать фото; в виндовсе стандартная программа для копирования, идущая в комплекте, завершается с ошибкой (на моём windows xp). Скопировать в итоге мне удалось, но убил полдня.
- отвратительный интерфейс. Это надо попробывать, чтобы почувствовать. В частности, в разных режимах доступны разные опции и их совместить нельзя (напр. сделать эффект "миниатюра" при автоматическом режиме фотографирования).
- ужасные кнопки. Маленькие и у всех разная степень нажатия.
- слишком маленький. Опять же -- в кнопки попасть сложно.
Очень жалею, что купил. Не верьте положительным отзывам.
Сириус-4XAMM
12.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень удачная модель, удобный, модный, качество отлично, имеет много необходимых функций.
- - Для меня недостатков у него нет, наоборот я довольна этим фотоаппаратом, и персоналом который мне эго посоветовал.
Этот фотоаппарат Canon PowerShot A2200 у меня более года, я купила эго по низкой цене, и я имею высокое качество фото. Я столкнулась...
Капеллан-7SRDZ
14.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий, удобный в плане меню и расположения кнопок,при наработанной сноровке смена ручного режима съемки возможна за секунды. ПО и провода в комплекте. Много авто режимов,но главное есть ручной режим. Есть брекетинг экспозиции и возможность установления вилки ББ и коррекции по осям.А так же возможен просмотр гистограмм на отснятых снимках. Просмотр фотоснимков через компьютер и телевизор, а так же печать сразу с фотоаппарата. Съемка как с помощью видоискателя, так и с жк монитора. И еще куча всего полезного.Включая HD видео.
- - Цена.Утопленный наглазник , приходиться прижиматься щекой к жк дисплею, накладные сразу говорю, покупать не имеет смысла, так-как найти сложно, а толку от них 0. Шумы на высоких iso при съемке с короткой выдержкой. Нету у него следящего фокуса при съемке видео, так, что надо все делать руками. ПО не русифицировано,а жаль. Авто режимы промахиваются и задирают iso.На 30 минуте видео или после 300 снимков срабатывает защита от перегрева.Нет возможности редактирования снимков непосредственно в камере по каналам, но это уже придирки.
Отличный аппарат для углубленного знакомства с зеркальными камерами.Но все его возможности можно раскрыть только после покупке...
ХроноГость-3LODN
08.09.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Takes decent pictures but literally lost the camera on my second time in the water of using it. I read all the reviews and did my homework. Even bought the floating strap so it doesn't get lost. None of this will do me any good if the little knob that attaches to the camera falls out. I made sure to click it in and do a slight tug to make sure it was secure. After about 10 minutes of being I the ocean it was lost at sea. I lost all my pictures from a once in a lifetime trip I can not get back. Save yourself some heart ache and ignore the knob and secure it to the other side even if you are right handed.
Супернова-1GBTW
24.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Служит более пяти лет, фото хорошие, их у нас более 7000. Хорошие фото в движении.Соотношение цены и качества.Не...
ОмниКод-9FYKF
09.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
I bought this to take to florida on our vacation. I own about 5 canon cameras from DSLR to point and shoots. This camera actually takes pretty good pictures and I took it everywhere. I didn't buy it to put under water but did take it on a jet ski and boat trip and had no concerns what so ever about it getting wet. We were also in the middle of a tropical storm and so I could have it on the beach without worry. My only trouble, which is user error, is that the lens is in the upper left corner of the camera. I am used to holding the camera on the sides with the lens in the middle so I had quite few images with my finger across the top. Not the cameras fault but I had to adjust how I took shots. So just and FYI for everyone really. I will be using this in the snow as well as think it will do just fine.
Квантум-0PLPM
28.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -компактный
-удобный
-все необходимые функции есть
-элементы питания - АА,
-карта памяти SD
-достаточно быстро заряжается вспышка - - за время пользования...
Показаны отзывы 1057-1080 из 10040.
