У нас 28 179 363 отзывов

на 556 023 товаров

Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

5998

2304

681

439

618

НоваГость-3QCAC

23.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Отличное макро, неплохой зум
- "Мыльница"

Почитал тут разные комменты и решил написать свой, тем более, опыт работы с ним уже есть. Для "мыльнички" очень даже неплохой аппарат; отлично снимает макро ( можете глянуть у меня ), при хорошем освещении можно делать вполне пристойные фото ( я почти всегда снимаю в ручном режиме, чаще всего на ISO 80 ), видео снимает нормально для фотика, и зум работает при сьёмке, но теряет сразу резкость, до ночной сьёмки руки толком не дошли, но пробовал , не понравилось, что выдержка только15 сек. У меня на диске прилагается...

источник

Интеллектор-8AQQZ

15.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. множество настроек. 2. качество видеозаписи на максимуме безумно радует. (правда, при просмотре видео хорошо слышим электронный звук\писк аппарата). 3.хорошая сборка. Жестко уронил его как-то раз с высоты полтора метра, остался жив. немного содралась краска, и появилась небольшая трещина... Прошло уже два года с того времени, трещена не увеличивается. Фотоаппарат счастлив. 3. распознание лиц. 4. удобное\понятное меню. 5. впринципи оборона хорошая... разбить голову таким спокойно можно. :) 6.Объектив полностью закрывается в спящем...

источник

НаноПилигрим-0TCJI

30.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший оптицеский зум (благодаря чему не чуствуется небольшое количество мегапикселей), макро, видео. Получаются довольно хорошии снимки.
- Довольно громоздский. Долго обрабатовает...

источник

Интеллектор-1YPCX

29.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хорошее качество фотографий, большое количество настроек.
- аккумулятор в режиме постоянной фотографии (где-нибудь на экскурсии) живет не больше 2-х часов, но при этом и быстро заряжается. Тяжеловат - это не тот фотоаппарат, который положил в карман и забыл.

Использую с 2004 года, довольна. Из недостатков...

источник

НаноПилигрим-2FSCE

03.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ использую с августа 2004 года - без проблем. легкий (для меня это важно). эргономика - не "вынимая глаза" из видиоскателя, удобно нажимать все кнопки на корпусе.
- крышечка все время теряется :)))
медленнно? да. но можно сделать чуть быстрее...

источник

Интеллектор-5IPIM

30.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошие фотографии, есть съемка видео, малый размер, досутпная цена, и т. д. (не буду повторять то,что написано в других отзывах).
- Конеч-чччно, хоч-ччччется, чтобы это была з-зззззеркалка, и чтобы фотог-гггграфии были сравнимы по кач-ччеству с з-зззапредельными ж-жжеланиями (слова произнесены со сжатыми от жадности скулами).

Проще говоря, недостатки найти можно всюду, но надо быть реалистом.

Очень рада этой покупке. Этот фотоаппарат просто создан для таких как я. У меня никогда не было дорогой профессиональной фотокамеры,...

источник

Фотон-9FIME

25.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно!
- вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная!

купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили...

источник

Вояджер-5VXGX

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Небольшого размера ( у меня телефон больше!), компактного дизайна. Большой дисплей.Заряда батареи хватает надолго.
- В комплекте нет штатива ) хотя это скорее не недостаток, а так-пожелание )Минус - отсутствие ПОЛНОГО руководства пользователя в комплекте.

Батарея держит долго а...

источник

НаноПилигрим-0NCUN

12.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ быстро включается, питание от аккумуляторов АА,
при нормальном освещении фотки получаются очень даже!!! смотрите макро в моих фотках!
- мало пикселей на дисплее отчего с трудом видно малейшие нюансы... вспышка...

источник

Аргонавт-9DUWN

05.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобный фотоопарат,хороший дизайн.Одинакого работает как на морозе,так и на жаре.Прекрасная сьёмка при макро,все что сняла суперского качества!И создан прямо для ребёнка!Много режимов для сьемки дома,на улице и днём...

источник

Странник-2NCEW

10.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество фото, небольшой размер, на долго хватает батареек, надежный.
- Долго заряжает вспышку, видео без звука.

За свою цену работает на ура и...

источник

Пандорец-3EWWI

04.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобно держать в рука, маленький. Дизайн хороший. Цена доступная. Видео нравится.
- Нет ручной выдержки и диафрагмы. малое число снимков в секунду, на автомате...

источник

Зета-Орион-4SPXS

24.12.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

До этого более 3 лет пользовался Никоном. Не могу сказать, что полный восторг. Но этот Кэнон оказался совсем никакой при автоматической съемке. Нет даже варианта принудительной...

источник

Спектр-6TDRQ

07.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Супер функциональность в "мыльном" корпусе. Просто офигенный зум (круче только sx10)
- Вспышка выезжает в том месте где лежит левый указательный палец. В принципе не смертельно. При желани вспышку можно засунуть обратно и придерживать. Неудобно расположена кнопка включения и очень сильно утоплена в корпус.

Интерфейс дружественный. С эргономикой проблемы если только из за вспышки,...

источник

Гравитон-3EPNY

27.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Великолепный зум
- 12 мп
- видео HD
- возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата
- множество встроенных фильтров
- отличное качество сборки (у меня японский)
- G-Sensor
- емкий аккумулятор
- всё это - в компактном корпусе
- - шумно работает зум
- аппарат довольно "задумчивый"
- съемка...

источник

НаноРейдер-5TYOW

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ очень удобный в использовнии, пользуюсь с `07 года, один раз чинила, из-за того, что слишком много фоткала, сломался затвор...

источник

Синтрон-5VWOP

05.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

хороший,удобный,компактный. Стоит своих денег.

+ маленький,удобный.
- дисплей на солнце плохо виден..

не стоит ждать большего-чем может дать аппарат за такие деньги))

Плазмонавт-2HSQN

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Купил сегодня утром!Доволен как слон!!!Видео просто великолепное,на 42 LCD телевизоре шумы слегка заметны только на тёмных участках,очень яркие сочные цвета.Вообще этот фотоаппарат подойдёт и тем кто ищет замену своей старой видеокамере MiniDV.Качество видео по сравнению с ней просто небо и земля.Фото тоже получились...

источник

Супернова-4IOWB

14.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Многофункционален, удобен, почти как зеркалка. Очень неплохое видео снимает.
- Крышка плохо держится. По сравнению с зеркалкой шумноват. Недавно попробовала снимать в зале - очень долго фокусируется, не успела снять все, что хотела. Брала фотоаппарат в поездку, потом пришлось более половины фотографий...

источник

ОмниКод-7HQSW

19.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ фотоаппарат предназначен именно для девушек. представлен в красивых цветовых решениях. компактный. легко помещается в любую сумочку, отличное качество фотографий
- не всегда...

источник

Интеллектор-6ZCZI

08.02.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ -отличная макро-съёмка
-"долгая" батарея
-удобный дисплей (фото с любого угла, высоты)
- -видео всегда тёмное
-джойстик приближения изображения не очень удобен и приближает с некоторым залипанием

Использую этот фотоаппарат более 5и лет, по началу был недоволен 4х-зумом - мало, но потом осознал что объектив очень хороший для портретной и макро съемки. Для съемки макро фоток для интернет магазина итд, очень хорош.
После покупки зеркалки, стал ценить его еще больше - удобный хват, компактность, возможность работать в ручном режиме. А после того, как дорастаешь до понимания, что фотография это не фотоаппарат,а свет - фотик становится просто незаменимым.
Единственный недостаток, характерный для всех компактных камер, это невозможность точного контроля фокуса, экранчик, по современным меркам, маловат.
На 6й год использования стала отклеиваться резинка на ручке со стороны батарейного отсека.

источник

Синтрон-1CMOG

15.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный экспозамер, отличный стабилизатор, отличные цвета.
- Большая эргоемкость, неудобный дисплей, несоответствие картинки...

источник

НаноПилигрим-2HCOI

18.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хорошее качество снимков,дизайн,
- индикатор разряда батареи отсутствует,очень неудобно,обьем встроеной памяти,иногда...

источник

Пульсар-1UIHI

18.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ цена, размер
- Большой размер фото, цветопередача - нет насыщенности, не прорабатывается белый цвет (вместо белого при редактуре появляется дыра - пустое место), не видит шерстинки животных, тормозит при фокусировке, недостаток освещения - и аппарат становится нефункциональным, перспективные фото - "съедает" горизонт, детализация не невозможна. При таком объеме фото, батарейки АА - накладно из-за необходимости часто менять

Взяли на пробную съемку, результат разочаровал. Пригоден лишь для тех, кто только-только начинает изучать простейшие функции, и им любопытен сам процесс нажимания кнопочек, однако, потренировавшись, они точно "уйдут" на другие марки.

источник

НоваГость-0SBZJ

14.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество съемки, малошумная матрица, ручные настройки, помогающие при последующем переходе на зеркалку, RAW
- Медленная автофокусировка, проблемы с ней в темноте, баланс белого при съемке в автомате со вспышкой (но если снимать в ручной, или полу-ручных настройках – всё отлично)

Аппарат появился у отца в 2002 году и активно не использовался, после перехода в мои...

источник

Астрономад-2SKJR

17.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Это уже не простая мыльница, тут надо немного матчасть подучить или же самому "дойти" и тогда появляется кнопка "шедевр". Методом проб отснимаю сотни фоток в разных режимах - одна из десяти по качеству не уступит зеркалке, при этом как правило сделанная в мануальном режиме. Пользую 1 месяц - в восторге.
Радует макро и супермакро съемка, видео - просто отпала нужда покупать видеокамеру; карточку на 8 гигов так и не смог забить за неделю на море (45 мин. видео и 900 фоток);...

источник

Астрономад-0PSZV

14.07.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку.
- хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот.
Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь...

источник

Гравитон-4LIND

09.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Мне нравится

+ Для такой цены в самый раз,фотки отличные.
- ремонт только в Киеве

покупайте сразу аккумуляторные батарейки самые мощные их хватает на дольше и даже на видео

Небулоид-1PQLU

31.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Поворотный экран - очень удобно, особенно когда снимаешь над головой. Новый процессор Digiq 4 работает просто шикарно, шумы на "ночных" снимках давит на 5+. В ручных настройках быстрый доступ ко множеству функций. Особенно порадовала возможность регулировки мощности встроенной вспышки. На больших зумах отлично работает система стабилизации. Встроенные режимы работы позволяют не волноваться за качество снимков в "ответственные моменты", прям как на мыльницах нажал кнопку "снять шедевр" и получил что-то, что превосходит эти самые "мыльницы" по качеству. диапазон глубины по яркости очень хороший. С одного комплекта батарей количество снимков со вспышкой превысило 300. Аккумуляторы 2700 еще не проверял.
- Неудобная крышка USB. Незакрепленная крышка объектива рискует быть утерянной. Неудовлетворительный режим макро, постоянно теряет фокус...

источник

Дроид-1TTQJ

07.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошо снимает в нормальном для потребителя качестве. При хорошем освещении снимки отличные. Особенно великолепно получается...

источник

Спектр-5LYHY

24.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ В описании навраны параметры диафрагмы. Правильно 2,8-8,0.

Снимаю только 3000х4000. Шум матрицы проявляется при увеличении снимков более 200 процентов (кто этим пользуется и зачем?) Поэтому качество снимков - очень высокое.
ОЧеь хорошо делать макросъемку.
Можете посмотреть как...

источник

Вектрон-3DFUO

30.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный фотоаппарат, есть ручные настройки - не просто мыльница, а почти полупрофи :)
Хороший объектив, Zoom 10x , конечно на дальнем конце шумы появляются больше.
Хорошая вспышка!
Удобное управление!
- Маленькая матрица.
На ISO 100 сильно видны шумы. Но на 50 супер для...

источник

Аргонавт-7FBZK

02.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Очень железный, как в прямом, так и в переносном смыслах. Десятки раз падал об мрамор, асфальт и лёд. В моих руках снимал видео при -30, в условиях дикой влажности воздуха вполне прилично работает. Простое и понятное управление. Все кнопки там, где должны быть.
- Очень требователен к заряду в батарейках, его нужно много. Когда заряд кончается начинает сильно тормозить. Иногда долго фокусируется.
Видео слитое на компьютер значительно темнее, чем на дисплее.

Машинка интересная. Оптического стабилизатора нет, поэтому тем, кто злоупотребляет в его сторону лучше не смотреть. Более надёжный аппарат, может быть, и есть, но я его не видел и в руках не держал. Несколько лет работает в невыносимых для других машинок условиях...

источник

Астрономад-7SAPR

24.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Чудесный аппарат..Делает нереально красивые,яркие снимки.Преобрела в мае,теперь убеждаюсь,что сделала правильный выбор.Всё лето фотографировала,не могла из рук выпустить..Цветы,бабочки,люди,всё получается...

источник

Альфа-Юнит-0BRQJ

14.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ удобный корпус,достаточно информативное,читаемое и понимаемое меню))),хорошая оптика,умеренная трата энергии батареек,хороший монитор,наличие ручных режимов-удобная...

источник

Спектр-4AWZV

14.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество сборки, удобство эксплуатации, количество настроек, поворотный экран, пальчиковые аккумуляторы, зум это отдельный разговор фотографировал кран за несколько км на нем надписи лего читаются!! Номер машины метров 200 было тоже отчетливо видно! качество снимков радует, но это при наличии прямых рук, а если руки ростут не из того места, то это уже ноги.
- Можно было б экран побольше сделать, родная крышка без веревки, автоматика в темноте ошибается,...

источник

Астрономад-2OUNJ

22.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ фотик хороший - нащелкал уже тысячу фоток ,снял полтора десятка мини фильмов . Испорченых кадров практически нет . Работает и в парилке и на морозе...

источник

Плазмоид-1TLMC

13.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобное управление, оптика, дизайн, стабилизатор, большой экран, компактность. Нет проблем с источником питания : батарейки АА можно купить практически в любом месте. Очень неплохое качество видеосъемки, учитывая что это не видеокамера.
- При макросъёмке объектив затеняет объект, приходится снимать без вспышки, а автофокус частенько "дуркует".Обычные батарейки,даже солидных производителей, быстро "умирают".Нет индикатора разрядки : если замигала пиктограмма, то со вспышкой можно сделать лишь несколько кадров. И неужели нельзя...

источник

Аргонавт-9ALAD

15.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество съемки, хорошая макросъемка, надолго хватает батареи, симпатичный и стильный, компактный.
- Иногда долго фокусируется, нет индикатора заряда батареи. Но это мелочи при его плюсах.

Отлично снимает...

источник

Плазмонавт-8RXDP

20.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для тех, кто не любит особо заморачиваться - отличный вариант!!!

+ Соответствует цена качеству. Для использования достаточно автонастроек.
- Главное не забывать брать с собой запасные батарейки.

Довольно таки не плохая мыльница.

Вектрон-9JRNX

28.12.2008

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Уже много рассказано, не хочу повторяться! В принципе, согласен со всем перечисленным и указанным выше.
- А вот о недостатках хотел бы рассказать поподробнее.
Один из самых важных (кстати, многие относят это к достоинствам): наличие большого количества встроенных режимов и сцен.
Уважаемые потенциальные покупатели и пользователи - это полупрофессиональный аппарат. Да, не зеркальной, но очень и очень близок к нему по своим возможностям.
Пожалуйста, не покупайте его для того, чтобы показать друзьям, и поставить режим auto! Если вы так поступите, то будьте готовы к тому, что многие режимы будут гораздо хуже при просмотре, чем на самых простых мыльницах. Потому что разработчики немного другой смысл вкладывали в этот аппарат.

Теперь немного подробнее о вышесказанном.
Хоть это и PowerShot, но все же на данный момент времени...

источник

Спектроник-3WMTX

24.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Прост в обращении, оптика хорошая, в руке сидит удобно, поворотный дисплей, оптический видоискатель, можно ставить дополнительные конвертеры, видео неплохое, набор функций большой.
- Шумы на высокой чувстветельности, малоэффективна защита от красных...

источник

Лунатик-7QIGL

17.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактность, хорошее качество съемки. Легкий в использовании (то бишь максимально прост). У меня точно может снимать более 30 секунд. =) Хелп надо читать, товарищи.
- Батарея действительно быстро разряжается. А после 4 лет использования стала совсем слабенькая... поменять бы... =)
Ах да, при съемке фотографий с приближением...

источник

Спектроник-0LRNF

10.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Компактный, но делает очень хорошие снимки, разные цвета корпуса, у меня например бордовый и мне нравится), видео также хорошего качества(правда весит много), система распознавания лиц неплохая
- Зум 3х, хотелось хотя бы 4х, не совпадают изображения на дисплее и оптическом видоискателе

Купил этот аппарат на новый год 2009, просто прекрасное устройство для любителей снять быстро и четко, да и...

источник

Аэронавт-3UGRT

15.01.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Поворотный экран (жаль, что нет у новых моделей серии G).
Очень редко встречающаяся максимальная диафрагма 2.0, на максимальном зуме - 3,0 (у новых моделей серии G - 2,8).
Мало мегапикселей при немаленькой для компактов матрице - мало шумов при съемке до 400 исо
Возможность снимать в RAW (хоть и редко используется, но иногда нужно).
Очень удобное управление.
Пульт ДУ в комплекте.
Датчик вертикальных фоток (ну вы поняли).
Башмак для внешней вспышки (на порядок улучшается кач-во фоток со вспышкой, вот только надо найти, у кого вспышку стрельнуть)
- Медленная автофокусировка, при недостаточном освещении вообще фокусируется с трудом (у современных цифрокомпактов с этим стало получше).
Дорогой ремонт: через 3 года заклинило объектив, за ремонт попросили почти 10 тыс. (весна 2008 года), ремонтировать не стал

Жаль, что в новых моделях серии G пропал поворотный экран и до неприличия возросло количество мегапикселей.

источник

Гравитон-0QYNE

11.06.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Автоматически поворачивает фотки при просмотре, довольно большой экран.
Батарейки - сели -купил новые и вперед! (это Вам не аккумулятор).
- Самый сильный для меня недостаток: фотик слишком рано определяет что батарейки сели. Вытягивает из них не все что есть, однако аккумуляторами емкостью 3200 mA/h я полностью забил карту памяти на 2 Гига фотками в лучшем качестве в перемешку с видео.

Набор функций большой. Некоторые иногда наверное могут сильно пригодиться.
Если бы знал что он так относится к батарейкам...

источник

Сириус-5WUTE

01.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хорошие фотки, стабилизатор работает неплохо
- долгая перезарядка вспышки , мало ручных настроек купил маме на 50 лет поставил режим автомат и непарюсь, еще пока разбирался поставил какуюто сетку как ее убрать недогадался, и режим видео сьемки тоже сразу неразобрался(я нечитаю инструкции),...

источник

Астероид-5AGDX

28.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Купил его сразу, как он появился в продаже. Очень - очень доволен! Аппарат реально отрабатывает свои деньги (хотя сейчас он подорожал). Главный плюс, который увидел я, это прекрасные вечерние и ночные снимки, даже в фиксированных режимах! Не говоря уже про ручные настройки. Высокая чувствительность! В Москве ночью, при выдержке 1с. качество снимков отличное! лучше, конечно со штатива, но и без него вполне реально получить снимок хорошего качества. Отлично получается,...

источник

Показаны отзывы 2073-2120 из 10040.

Как правильно выбрать фотоаппарат

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор компактной фотокамеры Panasonic Lumix DC- FT7

Обзор экстремальной фотокамеры Panasonic Lumix DC- FT7

5710

Выбираем зеркальную фотокамеру: обзор Pentax K-5

K-5 является топовой моделью зеркальных компактных фотоаппаратов фирмы Pentax. Главной...

2541

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат: обзор Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

Выбираем лучший недорогой фотоаппарат под различные цели. Сравниваем Sony Cyber-shot RX100, Panasonic Lumix GX80, Nikon D3300, Sony A7

3052

Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

3871

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑