Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX160 IS

10040 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX160 IS

Пользовались Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

5998
2304
681
439
618
Profile no image

Небулоид-4VOWF

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все продумано)
  • - После установки CHDK все недостатки пропали сами собой
Лучший фотоаппарат в ценовом сегменте, долго удивляло то...
источник
Profile no image

Небулоид-9RPXP

02.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая сборка, работает тихо и быстро, очень много различных режимов съёмки. Аккумуляторов (2х2700 mAh) хватает на 200-300 снимков без вспышки. Неплохой зум (6х) для его размеров. Весьма адекватно ведёт себя автоматика – делает то, что сделал бы я сам :)
  • - Несколько нелогичное меню (не сразу нашёл настройки размера изображения; режим долгой выдержки (до 15 сек.) вообще...
источник
Profile no image

Эксопилот-0ZPIO

16.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, хорошо помещается в карман :) Удобное меню. Качество видео отличное.
  • - в режиме Дети - движения на фото получаются размазанные... хотя по идее в таком режиме должны быть четкие.

    В темное время суток, не всегда удачно фотографирует предметы или людей. К примеру фотографирование луны ночью приводит к размытой желтой точке на фото, похожую на светлячка...

    Режим Макро иногда...
источник
Profile no image

Сириус-8LDJI

15.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я доволен . Это мой 1 ый цифровик . Тянет sd карту в 16 гиг . Не раз падал , и работает . Правда я его...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-9ITHE

01.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + хорош во всем так как я новичок.
  • - очень не радует быстрый разряд аккумуляторов - неделя в не рабочем режиме и полностью...
источник
Profile no image

Аргонавт-2TEYM

08.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Мне нравится.
  • + Компактный и недорогой, для своих денег в ручном режиме просто песня!!!
  • - Пользуюсь больше 1,5 года пока не заметил.
Использую два комплекта аккумуляторов 2,7а/ч, хватает надолго. Высокоскоростная память для моего фотоаппарата не подошла, (может бракованная попалась?) 8 гиг, скорость 6, очень много было бракованных фото, то пол кадра в цвете, то полоса цветная посередине, поменял на те же 8 гиг но скорость 2, проблем нет.
Profile no image

Аргонавт-4OGKS

10.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Универсальность. От крохотных водомерок до птиц в небе - все одним фотоаппаратом и все с неплохим качеством.
    - Настраиваемость. Если иногда переключаться с "авто", то выясняется, что можно настроить аппарат под ситуацию так же, как зеркалку (почти). Качество результата, конечно, будет отличаться от зеркала, но все равно интересно. Т.е. когда надоест просто щелкать можно еще понастраивать - просто вторая жизнь своего аппарата!
    - Видео. Хорошо снимает, не HD, но хорошо. Смотреть на телевизоре приятно. Причем видео запускается 1 отдельной кнопкой, а не через 10 пунктов меню. И зум работает на 100% в видео, и ряд эффектов.
    - Вид, дизайн. Смотрится солидно, в комплекте бленда, так что совсем хорошо! Т.е. не стыдно ходить с ним на пузе на ремешке)
    - Эргономика. Кнопки удобные, все на месте.
    - Поворотный экран. Снимал из таких положений, что раньше бы и не подумал) Да и автопортреты очень удобно щелкать.
  • - - Габариты. Реально аппарат не кинешь в карман рубашки - только отдельная...
источник
Profile no image

НаноРейдер-7BPXE

24.07.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Он не стоит этих денег
  • + Пользуюсь фотиком почти год (у меня японец) Отличное видео, компактный, очень прочный корпус - несколько раз ронял (любой другой разбился бы вдребизги) - пару царапин.
  • - Фотки слабоваты, 8-ми пиксельные соньки и олимпусы фоткают чётче и ярче. Автомат - никакой; всё необходимо настраивать вручную.
Есле вам нобходима компактная видеокамера - берите. А вот как фотоаппарат - он никакой. Лучше взять олимпус или соньку с 5-х кратным оптическим зумом.
Profile no image

Капеллан-0FEEB

09.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Canon
  • - максимум 5mpix, ОЧЕНЬ шумная мтрица, автоматика завышает исо, на ручных настройках больше 400 (и то ночью) не ставить! - иначе фото шумное. ручных настроек очень мало. Макросьемка полная лажа. Оптический стабилизатор не ощущается! своих денег не стоит.
Раньше был никон е4600...
источник
Profile no image

Фотон-1NHFB

31.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный аппарат для домашнего использования.
  • + Замечательные четкие снимки в любых условиях, простота использования, добротно собран, удобно держать в руке.
  • - Не нашла.
Приобретите к нему сразу же хорошие аккумуляторы, иначе батарейки будете менять каждый день, при более-менее активной съемке.
Profile no image

Зета-Орион-7FVNB

26.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо лежит в руке.
    Качественные фотографии.
    Много функций и режимов.
    Быстрый доступ к настройкам.
    Легкий, но объемный.
  • - Слабое видео.
    В темное время суток фотографирует плохо: вспышка слабая (приходиться в ручном по выдержке фоткать,...
источник
Profile no image

Странник-6NWIY

22.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Потрясающая эргономика, мощный зум, множество ручных настроек, вспышка с регулируемой мощностью, высокая скорость съёмки, отличный стабилизатор изображения и др.
  • - Не показывает индикатор разряда батареи, пока она станет сильно разряжена, немного повышен уровень шума
Замечательная вещь для тех, кому уже мало простой мыльницы, но ещё страшно приближаться к зеркалкам :) Аппарат устроен очень удобно, до этого была старая, но надёжная и качественная мыльница, после которой очень порадовала возможность сохранять настройки у фотика. Загружается очень быстро, быстро фокусирует, быстро снимает. Крышка от объектива очень практичная - сидит крепко, не привязана к объективу (болтающаяся крышка мешает снимать макро бабочек!) и не потеряется за счёт прищепки для ремня.Мощный зум даёт возможность фотографировать птиц и очень удалённые обекты: отличная эргономика позволяет снимать даже при 36-кратном увеличении.Порадовал большой диапазон диафрагм и выдержек (при должной сноровке можно снимать фазы полёта птиц или Млечный путь на ночном небе), качество изображения при должной сноровке сравнимо с зеркалками.Стабилизатор замечательный!Иногда,конечно,тупит...
источник
Profile no image

Эксопилот-6QYJY

20.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Режим СуперМакро, ручной режим.
  • - Шумы в темноте, никого стабилизатора, только при включенной вспышке или при отличном освещении, никакого удовольствия от автом-го режима, и фокусировка у него хромает.
Это мыльница за 4 тыс рублей, там нечего больше ожидать!! за эти деньги никто больше не сравниться с ним! Режим супермакро просто великолепен! фокусировка от 1 см!! Всё что ты сам не раглядишь никак, он снимет и на мониторе...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4MAVK

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство использования, отличное качество снимков, корпус
  • - Не обнаружил :-)
Пользуюсь уже 5 лет, снимки получаются намного лучше, чем на сегодняшних аппаратах, цветопередача отличная, корпус неубиваемый, в процессе использования...
источник
Profile no image

Гелиос-2IMFM

14.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Почему то никто не пишет про оч. большую 1/1.8" матрицу,у конкурентов и старших моделей и то меньше стоит 1/2,3 или 1/2,5.Надежный,хорошие снимки,питание от АА батарей,на одном комплекте пару сотен снимков делает.
  • - 1.В макро оч. трудно что-то снять
    2.с приближением лучше не снимать т.к. муть
    3.старая медленная карта памяти

    Самое главное ВСЕМ аппарату по акции бесплатно меняют всю начинку,первые признаки это розовые снимки или черные...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-4BKZI

25.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат для любительской съёмки и последующей печати 10х15, ничего лишнего. Прослужил мне очень долго...
источник
Profile no image

Нейрон-0QDRZ

24.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь 9 месяцев (6000 кадроов) - родил отзыв :-). Главное достоинство - универсальность. Снимать очень удобно благодаря экрану. Вспышка хорошо работает.
  • - Сразу оговорюсь, что все нижеизложенные недостатки существенны, если Вы снимаете для печати больше, чем 10х15. Выставлять ISO больше 100, сильно не рекомендую - шумы. ISO 200 еще можно поправить Neat Image или Noiseware, но ISO 400 уже вызовет проблеммы. Вторая проблема - сильные хроматические аберрации в определенных условиях. Их, конечно, можно убрать в фотошопе, но делать это придется ручками и процесс этот утомительный. Третья проблемма - по краям объектив мылит. Снять макро в хорошем качестве...
источник
Profile no image

НаноРейдер-2XLGQ

17.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

фотик классный, но блин подводные камни есть(((((
  • + Из-за стильного дизайна, черного вороненного цвета и минимального размера и качества Кэнон и решил брать эту модель. Внешне конечно бомба!
  • - долго искал японца, уже днем с огнем не найдешь, все сходились на одном, что китаез ничем не хуже. Взял "мэйд ин Чайна" и сразу разочаровался в вот в чем: при воспроизведении видео на фотике очень-очень тихй звук.Попробовал на компе тоже, звук тише чем на старой доброй иксус 70 в несколько раз. Пошел в магазин, надыбал серебристый японской зборки, сравнил звук, японец намного громче воспроизводит. Непонятно, это бок с микрофоном или все ктайской сборки такие?
Хотел узнать у кого такая же проблема, как лечить, или надо менять?
Profile no image

Пандорец-7FBPD

18.10.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Наверное естественные цвета,компактность..всё.
  • - нет ручных настроек выдержки,режим бесконечность, размыт бесконечно...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6WYLV

20.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Лёгкий, небольшой по размеру аппарат с удобными функциями, отличным меню и хорошим подключением к ПК. Нравится...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-6EYAB

04.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Да во всем офигенный фотоаппарат, если не учитывать описанные мною недостатки, которые периодически подбешивают
  • - 1 Классически (практически как и у всех в данной (и несколько выше) ценовой категории)...
источник
Profile no image

Гравитон-0DAIV

22.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Я отдал за Canon PowerShot SX110 IS всего 178 ЕВРО в распродаже. Для такого класса цена даже занижена. Этот фотик просто КОРОЛЬ среди "мыльниц".
    Размеры средние = помещается на ладони мужской руки.
    Zoom отличный - даже при движении автобуса, и в темном зале на концертах, при зуммировании = ясная картинка, без размазов.
    Есть полный автомат, но и обширные мануальные настройки диафрагмы и выдержки.
    Если качество сохраненной картинки выставить по минимуму, то на 2GB SD Card влазиет 10 000 фоток.
    Если качество сохраненной картинки выставить по максимуму - на 2GB SD Card влазиет 500 фоток.
    Как bonus есть функция - видео камера - сносное качество картинки и звука (но Canon PowerShot SX110 IS это в первую очередь фотоаппарат).
    При падениях - ни царапин ни других повреждений...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-2WKDQ

15.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

хорошая цифровая камера
  • + Фото камера отличная,мне очень понравилась,видео супер у меня отрожаеться заряд ботареи на экране а ещё хорошо ,что японская сборка,а не китай берети не пожалеите!!!
  • - Я не ношла недостатков.
Profile no image

ТерраБот-3DESO

20.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобен в руках , качество исполнения отличное , фотки в режиме "авто" отличные , цвета выразительные и реальные.Скорость затвора не хромает.Думает быстро , не то что некоторые.
  • - В меню отсутствует индикатор зарядки батареек, больше недостатков не заметил
Приходилось...
источник
Profile no image

Вектрон-3BREU

22.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: качественные снимки, низкая цена, приемлемая цена
  • - Недостатки: быстро садятся батарейки, недостаточная четкость изображения, объемный корпус
Фотоаппарат canon a470 у меня уже около года. Canon выпускает отличные аппараты, a470 это подтверждает. Самое главное, что в нём есть ручной режим, можно устанавливать приоритет выдержки и диафрагмы, задавать iso, контролировать вспышку. 7 мегапикселей вполне хватает для нормальных домашних снимков. Есть много встроенных режимов – море, трава, снег, ночь, песок, фейерверк и т.д. Их удобно выбирать, когда нет времени настраивать самому. Самые лучшие режимы из встроенных – это портретная съёмка и супер-макро, получаются практически художественные фотографии. Должно понравится юным фотографам. Видео он записывает качественно, претензий нет. Единственный минус, на мой взгляд, это корпус. Он неудобный, держать одной рукой невозможно – выскользнет, когда фотографируешь можно случайно выключить или задеть кнопку и сбить настройки. Но при этом фотоаппарат и не изящный, а достаточно толстый. Интерфейс у него понятный, настроить достаточно просто. Я бы рекомендовал a470 в подарок детям или девушкам.
Profile no image

Спектроник-0ZULT

06.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактность, очень неплохое качество снимков на пользовательских настройках, видео на уровне простенькой miniDVшной камеры - опять же на пользовательских настройках, удобный интерфейс - все прсто и понятно, приемлемая цена.
  • - Не пытайтесь получить качественные снимки в автоматическом режиме в темном помещении, ночью, в движении, макро итд. На автомате более менее снимает днем, при хорошем свете.
Брал камеру...
источник
Profile no image

Аргонавт-1MARK

16.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + cнимки получаются приличные
  • - очень плохо держит заряд
источник
Profile no image

ИнфраГость-5EMDL

06.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + огромное количество ручных настроек, наличие видоискателя, довольно таки быстро фокусируется на лицах,качественная сборка, при хорошем освещении цветопередача просто отличная
  • - сильно шумит на айсо выше 400, непонимаю зачем "мыльничному" фотоапарату с маленькой матрицей 15 мп, на дисплее...
источник
Profile no image

Аэронавт-7XKSV

22.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Качество фото нормальное.
  • - Аккумуляторы большой ёмкости сажает очень быстро.
Детям нормально.
источник
Profile no image

Лунатик-9EIKW

21.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + лёгкий, быстрый, новый проц внутри, отличное видео, как обычно приятный и понятный интерфейс, правильная цветопередача, адекватная цена
  • - не понравился экран 16:9 ориентированный на видео. камера у...
источник
Profile no image

Плазмоид-9DCVB

09.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая модель, качественные фото и видео
  • - Экран маловат, но модель старая, для него в принципе хватает...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5THCI

31.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстро включается и выключается;
    Днем или при хорошей освещенности режим Авто работает моментально (фокусиоровка+выбор режима)
    Компактный и хорошо лежит в руке;
  • - Нету диафрагмы. Вместо нее используется ND фильтр. Хотя без CHDK об этом...
источник
Profile no image

Небулоид-4HYCM

29.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный размер, яркий дисплей (сравним с OLED дисплеями), поддерживает карты памяти объемом свыше 8гб, запись видео в обрезаном HD качестве (1280x720)
  • - В автоматическом режиме снимает очень плохо, много фоток замыленых и шумных - этим режимом лучше не пользоваться вообще. Функция распознования лиц пригодится лишь в случае фото портрета, в остальных случаях лучше ее отключить т.к. задний план будет замыленый, число iso автоматически определяется не корректно (в полной темноте делает максимум 400, хотя запас аж до 1600), если принудительно выставить iso 100/200 то фотки получаются перенасыщеные цветом - в светлое время суток такого нет, слабая вспышка, звук записи моно, хотелось бы запись видео в Full HD. В пользовании имею Canon Digital IXUS 750 IS - земля и небо, 750 полностью...
источник
Profile no image

Вектрон-5JYDT

23.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество съемки отличное. Меню и настройки очень удобны. Возможность выбора пользовательских настроек за ту цену что он продавался - что-то около 5тыс вроде. Оставшись в одном месте сразу сподвиг к накрутке - любят у нас это дело.
  • - Часто мигают батарейки - мол разряжены, хотя еще долго работают. Никогда...
источник
Profile no image

Спектр-9FQLM

29.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь уже полгода ) Стал верным спутником, не смотря на свой не малый размер. Очень нравится ручное управление...С ним я поняла, что от белого цвета в кадре зависит очень много, и возможность выставить самой баланс белого очень радует (хотя оговорюсь, иногда врет - пробовала на платье невесты, все равно ненатурально получалось). Поворотный экран избавил от неестественных поз, очень удобно стало везде пролезать )
    Про зум скажу так....луну пока достать на нормальном уровне не удалось (даже на штативе), но возможности впечатляют...)
    Снимает широкоформатные снимки )) А то, что возможна съемка панорам, так я вообще счастлива (только...
источник
Profile no image

Небулоид-3RPRG

23.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличный экран, поддержка SDHC - воткнул 16 или 32 Гига и хоть обснимайся, удобное управление, очень даже неплохо снимает в режиме "для новичков", 10-ти кратный зум с хорошим стабилизатором это супер !!!
  • - Шумы матрицы, если бы не это - почти идеальный фотик. Ах да, вспомню еще парочку незначительных: при съемке видео не работает оптический зум (только цифровой) и еще видео пишется в MotionJPEG а это занимает нехило памяти, хотя само по себе видео отличное, не ссыте ! :) (кстати с картой памяти на 16 или 32 Гига это не проблема, снимай видео сколько влезет)
Поначалу я был сильно разочарован этим фотоаппаратом, мой старый Canon A610 на 5 Мегапикселей снимал намного лучше, даже без стабилизатора и шумел на порядки меньше а 5 мегапикселей вполне хватает чтобы печатать на А4 !!! Вы часто печатаете более чем на А4, вы вообще печатаете на А4 ??? Не гонитесь за мегапикселами, это глупо ! Мы стали жертвами рекламы... Хотя нет, не только мы но и производители. Очень жаль..
Резюме: Единственный недостаток - это шумы матрицы,...
источник
Profile no image

Аэронавт-6TUOE

18.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобный. 20-кратный зум, отличная стабилизация, оч.качественное видео,хотя и не самого высокого разрешения. Отличная цветопередача.
  • - Для данного класса фотоаппаратов у него недостатков нет.
Корпус большой, похож на зеркалку, поэтому удобно ложится в руке. Кнопки управления находятся там где надо, что позволяет быстро изменять настройки фотоаппарата. Качество снимков в яркую погоду великолепно. В темноте на ИСО >200...
источник
Profile no image

Нейрон-8HWEV

21.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во-первых цена не завышена, удобен и компактен, содержит все функции необходимые для хорошей съёмке, качество видео довольно хорошее для фотоаппарата. Ещё существенный плюс то, что при желании просмотреть фото, можно включить его, не выдвигая объектив, что позволяет не ёрзать объектив туда-сюда!
  • - это шумы на фотографиях, в принципе, это недостаток почти всех цифровых фотоаппаратов такой категории, хотя до этого у меня был дешёвенький Olympus FE-210, у него я не наблюдала такого...
источник
Profile no image

НеоВояжер-6BALI

12.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зум без проблем,баланс белого пока нареканий не вызывает,особенно ручная настройка по образцу.Хорошо снимать в театре или из темноты.на свет,даже без вспышки.Фокусировка шустрая(до этого снимал Canon PS A650is)Подсветка автофокуса- просто и надежно(иногда некоторых настораживает ее зеленый луч)
  • - Пока не нашел(крышка чтобы не терялась привязал как на видео камере,т.е. 2 отверстия...
источник
Profile no image

Кварковец-2YVFP

29.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Мощный зум
    2. Прекрасный стабилизатор изображения - просто диву даюсь, как это возможно
    3. Высокое качество видео
    4. Емкий аккумулятор - на 3 сотни фоток хватает без проблем, заряжается за час
    5. Отличная матрица - шумов мало. Если поставить ISO80 такое ощущение, что снимаешь днем!
  • - 1. нельзя настроить степень сжатия видео - файлы великоваты получаются
    2. первый день-два немного мешает вспышка, но быстро привыкаешь
    3. настройки режимов Тупой (Auto) и Еще тупее (Easy) работают только на тройку. Если же использовать стандартные пресеты: Помещение, Портрет, Листва, Закат и т.п. Отрабатывает однозначно на 5-ку.
Долго смотрели и изучали, решающее впечатление сыграла ваша статья. Спасибо !!! Купили фотик 3 недели назад, просто в восторге! До этого была Sony DSC H5 - вроде неплохой мультизум. Но Canon рвет его по всем статьям.

Хорошая матрица - если выставлять ISO 80-200 ночью шумов не...
источник
Profile no image

Зета-Орион-6SDJW

27.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество съёмки. Почти всегда фокусируется как надо, если не может - честно признаёт проблему. Дисплей маленький и защищён бортиками - он не раздавливается в кармане даже таким неаккуратным пользователем, как я.
  • - Размер великоват, плохо влезает в карман. У моего аппарата через...
источник
Profile no image

Спектр-2NOFT

17.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Комфортный дизайн, поворотный экран порой очень полезен, удобное управление, большой зум, хорошее качество снимков (на ISO 80)
  • - Естественно, как и у всех аппаратов этого класса - высокий уровень шумов на ISO больше 100. Из за маленького размера матрицы...
источник
Profile no image

Вектрон-2ZPDU

15.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличный фотоаппарат за свои деньги. Покупкой доволен.
  • + Хорошее качество фотографий, отличное макро, оптический стабилизатор работает на ура. Большой качественный экран.
  • - Не заметил
Для того чтобы оценить фотик по достоинству, а не гнать на него с первых минут эксплуатации сначала разберитесь с настройками, почитайте инструкцию. Кстати, многие ищут инструкцию на этот фотоаппарат( в комплекте идет тоненькая русская и подробная английская). Не уж то у всех такие проблемы с английским языком???
Profile no image

НаноПилигрим-4BGWF

14.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нужно выделить легкость в использовании, разнообразные режимы съёмки фотографий, хорошая вспышка. Снимки в режиме Макро очень яркие и четкие. Очень хорошо развитый фокус. Для начинающих фотографов - самое оно :)
  • - В режиме Макро не дает желаемой чёткости, если расстояние от объектива до предмета менее 5...
источник
Profile no image

Туманник-2GKAE

14.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Никогда не было никаких проблем - работает как часы, дизайн отличный, большой жк дисплей яркий, приятно смотреть. Фотографии...
источник
Profile no image

Супернова-1JSQA

23.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 20 кратный зум, оптический стабизизатор, поворотный экран, пальчиковые аккумуляторы. Кроме режима съемки АВТО, который очень удобен, быстр и корректен в работе есть широкий диапазон творческих натроек.
  • - Не большая матрица. Шумы. Крышка объектива без шнурка. Не снимает широкоформатное видео одним нажатием кнопки, находясь в режиме фото, только если установлен режим видео.
Аппаратом очень удобен. В...
источник
Profile no image

ОмниКод-4LLUF

27.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Невероятно добротно сделаный и очень функциональный при условии установки CHDK аппарат.
  • - Цена немного...
источник
Profile no image

Спектр-4UQNG

12.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Самое первое это цена. пользуюсь где-то года полтора и только врубился что с ним можно творить. конечно это не зеркалки и т.п., но для этого я его и не брал. Фоткал во всех погодных условиях. Недавно ездили на Селигер 12 ночи ничего не видно, но фотки(не ожидал)какчественные. В общем за свои деньги на пятерку, а...
источник
Показаны отзывы 1689-1736 из 10040.

Похожие товары с лучшей оценкой

8.5/10 баллов

Nikon Coolpix L840

223 отзывов

от 28500.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4 Kit

23 отзывов

от 279990.00 руб.

8.5/10 баллов

Olympus OM-1

16 отзывов

от 225442.00 руб.

8.5/10 баллов

Ricoh GR III (Diary Edition)

19 отзывов

от 189990.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z fc

19 отзывов

от 132327.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon D5200 Kit

419 отзывов

от 73467.00 руб.

8.5/10 баллов

Nikon Z7II Kit

12 отзывов

от 325841.00 руб.

8.5/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-RX100 II

651 отзывов

от 95500.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Cyber-shot DSC-HX300

235 отзывов

от 31000.00 руб.

8.4/10 баллов

Panasonic Lumix DC-GH5S Body

34 отзывов

от 208338.00 руб.

8.4/10 баллов

Sony Alpha A3500 Kit

126 отзывов

от 40000.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix A100

147 отзывов

от 29400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot A3300 IS

375 отзывов

от 22275.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Z 7

15 отзывов

от 255840.00 руб.

8.4/10 баллов

Nikon Coolpix L340

905 отзывов

от 22848.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon PowerShot SX740 HS

130 отзывов

от 72990.00 руб.

8.4/10 баллов

PRINT CAMERA Детский цифровой

19 отзывов

от 6030.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon IXUS 185

649 отзывов

от 38400.00 руб.

8.4/10 баллов

Canon EOS 800D Body

33 отзывов

от 74500.00 руб.

8.3/10 баллов

Sony ZV-E10 II

13 отзывов

от 124900.00 руб.