10038 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX160 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX160 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
12.04.2013
8.6/10
Оценка пользователя
Отлично
Бюджетное решение для поездки.
Отзывчивый NNM
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Единственное, что хорошо может эта камера - это макрофото. На этом - все.
Ну если считать достоинством неубиваемость, то считайте.. мок с ней до ниточки под ливнем, таскал в кармане с мелочью и ключами, ронял бесчисленное количество раз - жива, в линзах как в песочных часах уже пыль и мелкий мусор пересыпается туда-сюда, битые пиксели на матрице появились, внутренняя батарейка подохла и после каждого включения просит настроить время, но аппарат живет и помирать не собирается. - - Все остальное ужасно. Я вообще не понимаю, как она в 2009 могла стоить 8-9 тыр, за что такие деньжищи-то? Ну плохо она фоткает, просто плохо и все. За все время сделал ей один снимок, который считаю что удался, и все. В остальном - серая унылая мазня (или просто мир вокруг меня такой-?) Сильно мылит левый край фото. Прикрепил единственное за все время удачное фото, которое просто нравится, и тут левый край замылен, хотя и не так выраженно.
Купил достойные аппараты для фото, видео и суперзум. Хотел эту мыльницу выбросить в мусорку, но макро у нее очень хорошее, не уверен что мне есть чем ее заменить в этом плане. Ну вот для макро ее и использую, неискушенный взгляд не отличит качество ее макроснимка от хорошей зеркалки. Следующая модель 2100 так же сильна только макрорежимом, и ничем более. В общем, маркетинг.
Ринтаро
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + + Камера не считается пыле и влагозащищенной, однако, за всё время эксплуатации неоднократно попадал под небольшой дождь и камера выдерживала. Не рекомендую ни в коем случае подобным образом тестировать аппарат, возможно, мне просто везло и влага не попадала на жизненно важные схемы аппарата.
+ Хорошо тянущиеся равы. Не буду пускать пыль в глаза приведением сравнительного анализа с другими камерами Кенона этой линейки, скажу что очень достойно себя показывает.
+ В целом рабочий ресурс камеры фантастический. - - - Достаточно низкое значение рабочего исо. Здесь я не говорю о расширении до 12800 (при такой каше сложно говорить о каком-либо качестве). Но это кроп-матрица, поэтому при правильных настройках и 1600 исо вполне рабочее, 3200 уже, конечно, нет.
- Видеосъёмка Full HD с частотой 20 кадров/сек
- Видеофайлы сохраняются в формате Mov. Неудобный формат, не все ранние версии редакторов видео корректно с ним работают.
Данный аппарат у меня более семи лет, отснято более 400 тыс кадров без замены затвора (!!!), поэтому в данном контексте однозначно рекомендую в качестве первой зеркалки фотолюбителю или второй запасной камеры для продвинутого фотографа. Использую с батарейной ручкой, аппарат ни разу за всё время не подводил.
Konstantin R.
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Соответствует описанию :-)
- - Надо читать инструкцию :-))
2010г - Сбылась мечта идиота - я купил ЭТО!!
Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм.
Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работает, но штатив необходим категорически.
Совершенно необходимо настроить срабатывание стабилизатора синхронно с "затвором" - в инструкции написано как.
Четырёх батарей АА хватает на почти 600 фото в смешанных условиях (в помещении со вспышкой и на улице в солнечную погоду).
Дополнение 2015 г - оказалось, что направляющая часть корпуса, из которой выдвигается труба объектива, "разборная". Внезапно расклеилась. Кольцо стало ползать вместе с объективом. Ремонт с разборкой корпуса исправил дело.
Дополнение 2018 г: всё ещё работает, пришлось программно "зажать" ИСО на уровне 200 для всех режимов, иначе неприлично шумит при съёмке без вспышки. При режиме "Р" целесообразно ограничить ещё и выдержку, тогда наконец, начнёт работать диафрагма и получаться более приличные фото. В этом году пару раз камера падала с небольшой высоты - с кресла на ковёр, пока всё работает.
Безусловно, самая сильная сторона девайса 20х оптический зумм.
Кстати, вопреки предубеждению, электронный зумм тоже весьма пристойно работает, но штатив необходим категорически.
Совершенно необходимо настроить срабатывание стабилизатора синхронно с "затвором" - в инструкции написано как.
Четырёх батарей АА хватает на почти 600 фото в смешанных условиях (в помещении со вспышкой и на улице в солнечную погоду).
Дополнение 2015 г - оказалось, что направляющая часть корпуса, из которой выдвигается труба объектива, "разборная". Внезапно расклеилась. Кольцо стало ползать вместе с объективом. Ремонт с разборкой корпуса исправил дело.
Дополнение 2018 г: всё ещё работает, пришлось программно "зажать" ИСО на уровне 200 для всех режимов, иначе неприлично шумит при съёмке без вспышки. При режиме "Р" целесообразно ограничить ещё и выдержку, тогда наконец, начнёт работать диафрагма и получаться более приличные фото. В этом году пару раз камера падала с небольшой высоты - с кресла на ковёр, пока всё работает.
Сергей Жирнов
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Имея зеркалку от Canon , сподобился купить данный компакт-зум. Я знал что покупаю. Нужен был фотик чтобы таскать его с собой - карманный. Купил б/у за 1000 рублей. Компактность , малый вес , большой зум , стабилизатор , ручные настройки , дружит с CHDK - альтернативной программой использования камеры . Умеет снимать видео в режиме таймлапс . При покупке источников питания лучше смотреть в сторону аккумуляторов ( лучше Eneloop 1900mAh ) , они способны отдавать большой ток длительное время , в отличии от простых батареек.
- - Ну конечно маленькая (физический размер) матрица . Но именно поэтому это компактная камера . Немного неудобный хват , но это опять же из - за малых размеров , но я специально и покупал компакт. Вот разрешение ЖК- экранчика конечно маловато для оценки "попадания" фокуса.
За цену б/у камеры про недостатки можно и забыть. На экране монитора (да и телевизора 32" ) фотки смотрятся вполне нормально. Конечно с зеркалкой и сравнивать не приходится , но на то он и компромисс : или большая и тяжелая с отличными снимками , или маленькая и легкая с хорошими фотками.
Отзывчивый NNM
09.12.2023
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Плохая модель
- + Сочное макро. Все, больше ничего нет. Наверное, это аппарат ОЧЕНЬ начального уровня.
- - Все те же что и у 2000is. Особливо бесит что при отключенной вспышке не работает стабилизация, и например, при фотографировании листа с текстом, висящим в файлике на стене, получается либо напрочь засвеченное от бликов на полиэтилене фото, либо нечитаемая мазня.
Обладаю 2000is и этой моделью. Аппараты не боятся влаги и пыли (но от последнего никак не защищены и шестеренки объектива порой клинят), работают у меня на износ на фотографировании разной неответственной чепухи на продажу. Для самого конца нулевых качество видео просто омерзительное. Оно здесь даже не для галочки, даже на самом дисплее аппарата картинка видео это мыло мыльное, что уж говорить про просмотр на мониторе ПК. Касательно питания от AA - спустя годы пользования, не вижу разницы между литием и аккумуляторами в форм-факторе батареек; и то и другое разряжается быстро, заряжается долго, имея примерно одинаковый ресурс. Имей всегда пару заряженных аккумуляторов в запасе и не парься
discipuli
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Дизайн (работать рельно удобно)
Есть всё что нужно - - Горячие пиксели (особенно на длинных выдержках)
Про исо от 3200 лучше просто забыть, а вот 800 шумы будут не значительны(НО ОНИ БУДУТ!)
Надёжность (у того аппарата, которым я пользовался, сбит датчик фокусировки, он просто промахивается)
Снимал с efs 15-85
Имея более функциональный суперзум пользовался этим как запасным(одолжил) когда не было возможности снимать на свой(потерял зарядное устройство)
Если вы собрались просто фоткать ни в чём не разбираясь-не ваш выбор, будет ни чем не лучше хороших в плане качества фото мыльниц
Ругают аппарат те, кто не умеют им пользоваться, а если разобраться и научится снимать, то афигенной будет любая камера
В принципе достоинства и недостатки должны быть одинаковы почти у всех моделей линейки(сотки и тысячные) с некоторыми флуктуациям
Имея более функциональный суперзум пользовался этим как запасным(одолжил) когда не было возможности снимать на свой(потерял зарядное устройство)
Если вы собрались просто фоткать ни в чём не разбираясь-не ваш выбор, будет ни чем не лучше хороших в плане качества фото мыльниц
Ругают аппарат те, кто не умеют им пользоваться, а если разобраться и научится снимать, то афигенной будет любая камера
В принципе достоинства и недостатки должны быть одинаковы почти у всех моделей линейки(сотки и тысячные) с некоторыми флуктуациям
Lulav
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + Корпус удобно держать в руке. Надёжность. Живучий аккумулятор. Наличие оптического видоискателя.
- - Очень неудобный ползунок переключения режимов фото/видео.
Сильная зашумлённость снимков, даже при небольших значениях ISO.
Эта модель отличается своей надёжностью и долговечностью. Столько лет прошло, а он работает без замечаний и аккумулятор в полном порядке.
На улице в хорошую погоду получаются неплохие снимки. Сложные условия освещения не для этой камеры — автоматический баланс белого явно не справляется плюс появляется сильный цифровой шум. Впрочем, учитывая современную моду на Y2K стиль, кому-то картинки с такими недостатками могут показаться интересными.
Прилагаю два фото сделанные на ISO 1600 при искусственном освещении, первое снял Nikon D50, второе этот Canon.
На улице в хорошую погоду получаются неплохие снимки. Сложные условия освещения не для этой камеры — автоматический баланс белого явно не справляется плюс появляется сильный цифровой шум. Впрочем, учитывая современную моду на Y2K стиль, кому-то картинки с такими недостатками могут показаться интересными.
Прилагаю два фото сделанные на ISO 1600 при искусственном освещении, первое снял Nikon D50, второе этот Canon.
Анатолий Владиславович М.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Почти неубиваемый. Для своего времени -- великолепная макросъемка и вполне приличное фото. Ручные настройки выдержки и диафрагмы. Возможность ручной фокусировки. Поворотный дисплей до сих пор вызывает острую зависть рядом снимающих.
- - Отсутствие возможности съемки в RAW (решается через CHDK). Нет стабилизации.
Нынешние модели этого же класса (ценового тоже) ему и в подметки не годятся, несмотря на подросшие мегапиксели и модные финтифлюшки. В постоянном использовании более 10 лет (с 2007 года). До сих пор работает, хотя дочь четыре года назад (по младенчеству) ему выломала защитные шторки объектива. В последний год не всегда срабатывает переключатель фото/просмотр и стал неуверенно (рывками) работать трансфокатор.
Сергеевич Евгений
09.12.2023
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Посредсвенная модель
- + -Качество изготовления.
-Можно легко прошить, но прошивка особо ничего не даёт. Даже играть можно в игры на дисплее. RAW снимки - баловство для такой камеры.
-Хорошая вспышка - - -Тупит. Ужасно долго ждать сохранения. При этом снимки получаются огромного веса, передаются долго.
-Непонятно как держать, одной рукой невозможно, для двух нет места для хвата.
-Вообще не понятно для чего он нужен. Пожилым дать щёлкать? Так это могут смарфтоны делать не хуже. В фотоателье? Туда нужна более универсальная техника.
- крайне низкая ликвидность
-уже почти у всех продаваемых образцов матрица в битых пикселях, будьте внимательны, сохраните фото на телефон и приблизьте
Устаревшая легенда
Avenger
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактный, надёжный, простой и понятный
- - Лучше сразу купите АА-аккумуляторы, ибо на пальчиковых батарейках он работать долго не способен. И зарядное устройство.
Эксплуатирую таковой с 2005 или 2006 года (не помню точно). Он прошёл ВСЁ что можно и ЧТО НЕЛЬЗЯ. Счётчик кадров ушёл на третий круг. Он падал, забивался песком, почти тонул и заливался дождём. Он уже давно потёрт так, что нельзя разобрать ни одной из надписей, у него не закрывается крышка батарейного отсека из-за падений, приходится заклеивать скотчем. Отвалилось закрывающее перед объектива декоративное кольцо и заслонка. Но он работает до сих пор,
сеня петров
15.07.2024
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + не мой отзыв
- - быстро садит простые батарейки.. деньги на ветер.использую акумуляторы aaa.крышка отсека аккумулятора слабенькая .
не мой отзыв.надо разобраться.почему попал в мои отзывы
Марина К.
09.12.2023
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Внешне все хорошо - большой экран, удобно вынесены функциональные кнопки.
- - Наверное мне попался бракованный экземпляр - с первого же дня покупки отвратительное качество снимков, жалею, что не сдала в магазин обратно. Снимки чаще всего смазаны, очень тормозной.
До этого пользовалась А520 - сняла им более 10 тыс. снимков отличного качества! Модель 1100 купила на смену отработавшего на все 100% 520-го, думала что это усовершенствованная модель своих предшественников, оказалось - в дизайне да, в качестве - нет. Портится настроение всякий раз, когда беру его в руки. Подбираю замену!
Катюша
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
- + Есть очень много размеров файлов.Поддержка L,RAW.Так же очень компактный,удобный.Качество картинки классное.Удобно что есть ЖК-монитор
- - со временем(у меня у одной наверное) лепестки диафрагмы залезли в обьектив и не достаются.Т.е сейчас не работает обьектив и я не могу фоткать
Этот фотоаппарат является первым у меня.С ним было не мало воспоминаний,но отзыв будет не об этом.Если вы новичок-то это прелестный вариант ознакомления.
Серёжа Пин
17.04.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Фотоаппарат canon PowerShot G15 достаточно хороший и маленький.
- - Нету
Зарядку держит хорошо, но лучше берите на всякий случай 2 аккумулятор.
Николай Вдовин
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Во время режима авто можно получить 16x ЗУМ, компактность, удобный интерфейс.
- - работа от двух батареек AA, наличие только разъёма mini sd пришлось искать адаптер
Топ для резких видео. Будете снимать в тёмном помещении не проблема снимает будто вспышку использует(при этом вспышка выключена). Подарил папа пользуюсь 2 дня я в шоке. Короче говоря ТоП4Ик.
Марк
13.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Компактный, легкий, удобный в использовании. Питание от пальчиковых батареек или от аккумуляторов АА, которые можно купить везде.16 кратный оптический зум, что вполне достаточно для данной модели. Удобен в поездках и путешествиях. Был куплен на замену разбитому старому аналогичному фотоаппарату который прослужил 12лет.
mcm8404
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Прекрасный фотоаппарат, служил верой и правдой года 3, пока не купил более продвинутый суперзум, и той же фирмы. А фотографии моего города, сделанные этим агрегатов до сих пор восхищаются людей в ВК.
Первая цифровая мыльница, ты навсегда в моем сердце. Лежит в кладовке до сих пор, в рабочем состоянии! Раритет, однако.
Наталья
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Зум, макро, компактность. Видео.
- - Нет скоростной съёмки. Всего 2 кадра в сек.
Фотокамере уже 10 лет. Отличный зум, стабилизация, макро. До сих пор пашет👍 если вы снимали птиц и животных, то знаете как сложно поймать кадр. Этот фотик может)
Не раз падал, но все хорошо.
Не пожалела, что купила.
Фото с зумом 12+ цифровой
Не раз падал, но все хорошо.
Не пожалела, что купила.
Фото с зумом 12+ цифровой
КошкА на Радуге ( ХулиганкА)
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Отличный
- - Нет
Достойный фотоаппарат, которому исполнилось 15 лет. Работает по сей день, будет работать столько же, а может и больше. Хороших батареек хватает на полгода. Хороший зум, нет размытости. Фотографии получаются естественными. Фотография - колланж(зима). Никогда, я его не променяю на камеру от смартфона.
Алексей П.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Этот фотоаппарат достойный для своих лет. Огромное достоинство его аккумулятор.
- - нет
Я нашел свой Canon спустя 7 лет с момента последней съемки, но что меня больше всего удивило, так это что он не разрядился а спокойно включался и фотографировал. Сейчас на дворе 2023 год а последний раз фотографировал 2016 году.
Tom A.
08.03.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Компактный. Очень долго служит.
Работает уже 13.5 лет! И все еще на родной батарейке. Умели же делать, когда хотели.
Владимир Ц.
09.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
Брал в дополнение к зеркалке, чтобы иметь компактный девайс.
Хорошая оптика, хороший зум, отличные возможности по макросъемке.
Может работать как от стандартных батареек АА, так и аккумуляторов данного размера.
Не очень хорошее качество записи видео по современным меркам.
Хорошая оптика, хороший зум, отличные возможности по макросъемке.
Может работать как от стандартных батареек АА, так и аккумуляторов данного размера.
Не очень хорошее качество записи видео по современным меркам.
Вoлодя Галенко
09.12.2023
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хорошая модель
+Заменяет сканер
+Ваши документы не утекут в сеть, т.к., в отличии от скажем смартфона, он не подключен к интернету.
-Батарей хватает не на долго (как выкрутиться: Батареи нашего общего черно-оранжевого друга по факту держат второй цикл зарядки;)
+Ваши документы не утекут в сеть, т.к., в отличии от скажем смартфона, он не подключен к интернету.
-Батарей хватает не на долго (как выкрутиться: Батареи нашего общего черно-оранжевого друга по факту держат второй цикл зарядки;)
Показаны отзывы 1-24 из 10038.
Лучшие цены сегодня на Canon PowerShot SX160 IS
График изменения цены Canon PowerShot SX160 IS
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX160 IS
Характеристи Canon PowerShot SX160 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
