7376 отзывов пользователей о Canon Pixma TS3340

Пользовались Canon Pixma TS3340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

3723
1589
627
488
949
Profile no image

Астрон-4UFPM

16.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + профессиональное качество печати, возможность тонкой настройки, возможность печатать форматом А3+, красивый дизайн, тихий в работе
  • - не обнаружены
Пару дней закала через интернет-магазин .Очень все понравилось, обслуживание...
источник
Profile no image

Синтрон-7DBPK

18.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Супер, красненький, так долго искала, чтобы вписывался в дизайн моей квартиры, такие красивые фото печатает из инстаграм, просто в восторге, спасибо любимому за подарок.
источник
Profile no image

Кронос-2NROJ

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги!
    При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке.
    Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD.
    Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов.
    Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают.
    Компактные (относительно) размеры.
    Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги).
    При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере.
    Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.
  • - Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не...
источник
Profile no image

Кронос-3ORLS

12.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + WIFI очень необходимая и удобная штука в наши дни :) качество печати порадовало
  • - не нашел
всем доволен, работает как часы, картриджей хватает надолго, можно и не думать о них вовсе)
источник
Profile no image

Сатурниан-2CNKZ

12.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + WIFI очень необходимая и удобная штука в наши дни :) качество печати порадовало
  • - не нашел
всем доволен, работает как часы, картриджей хватает надолго, можно и не думать о них вовсе)
источник
Profile no image

Аргонавт-6JSPO

31.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Wi-Fi и другие характеристики
  • - Немного неудобная первичная настройка, но потом все замечательно
Радует то, что это действительно доступная модель...
источник
Profile no image

Гравитон-2XHMG

15.01.2017

6.6/10

Оценка пользователя

Неплохо

обычная модель
  • + Цена принтера
  • - Цена картриджей, его грохот при печати, его тупость, царапает диски не слабо
Цена комплекта картриджей дороже чем сам принтер, грохочер как трактор, его тупость при печати на диск он елозиет его по многу раз туда обратно и выплевывает его поцарапанный, диски не спасает пластик + тонкая или толстая бумага. Не ведитесь на цену и печать на дисках больше отдадите за картриджы и диски.
источник
Profile no image

Аргонавт-4WOXM

23.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобство использования, возможность выбора качества ксерокопирования, живучие в плане перезаправки картриджи, высокое качество печати на максимальных настройках.
  • - Все отлично, разве что захват бумаги несколько громковат
Получил недавно залежавшуюся на складе модель. До этого был MP 230, почти во всем схожий. Порадовало наличие дополнительных настроек ксерокопирования, даже количество копий можно выставить прямо с корпуса МФУ. При выставлении фотобумаги photo pro II выдает максимальное качество печати,точек не видно, просто супер ) Картриджи...
источник
Profile no image

Странник-6LFGB

25.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Малыш, по сравнению с прошлой моей моделью – просто кроха (у меня был древний струнный).

    Печатает через мобильное приложение по вайфаю. Настроить было просто.

    Качество печати отличное, на мой взгляд, не фотолаборатория, конечно, но для МФУ это вышак.

источник
Profile no image

Сириус-8MYUT

31.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Выбран был из-за того, что он поддерживает формат А3+. А то у нас большинство производителей. В отличие от Кэнон, считает, что и А4 всем должно быть вполне себе достаточно, а кому надо здоровенные таблички распечатывать, так те скотчиком листики по стариночке, видимо, должны сами склеивать. Тут хоть сразу какие-то сравнительные вещи на одном листе можно увидеть и оценить. Очень хорошо, что вовсе не обязательно использовать проводное подключение, вай-фай держит замечательно. Ну и кул, что может печатать с цифровых носителей напрямую, а также с девайсов на Маке. Мегафотки броские можно распечатывать, формат 10*15 может выдавать без полей! 10 цветов, но как-то не замечаешь, что их не так много – красиво глядится! Короче марку эту полюбил еще больше – что ни возьму – фотик или принтер – все очень крутое, молодчаги просто!
источник
Profile no image

Астрон-4VYHS

08.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. Простота настройки. Дизайн. Качество печати.
  • - Пока не вижу.
Я пока учусь, как полность освою, напишу...
источник
Profile no image

Синтрон-3LGEQ

21.03.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Печатает именно в тех цветах, как видим на экране в отличие от младших моделей, при этом недорогой. Можно печатать по воздуху с мобильных устройств. Таки Canon. Родное ПО удачно совмещает этот аппарат со одноимёнными сканером и мфу, есть функция высококачественной печати (когда лень копаться в настройках печати из редакторов, всё сделает в лучшем виде). Хорошо вписывается в интерьер. Внутренние отдельные лотки.
  • - Очень тяжело поженить с роутером. В первый раз не сумел, почитал, оказывается вначале надо понизить защиту сети в настройках роутера. Понизив, раза с 5- го всё таки поженил, но через какое то время он отвалился. После этого несколько раз опять запускал мастер подключения, в конце концов плюнул и соединил проводом.
Купил этот принтер в дополнение к сублимационнику и бюджетному мфу. На сублимационном теперь только...
источник
Profile no image

Нейрон-8HYHP

18.03.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + цена,качество
  • - ресурс картриджей не соответствует заявленным.Мне хватило на восемь страниц А4 и цветной закончился!!!Стоимость оригинальных картриджей превышает стоимость МФУ.
Если не учитывать картриджи то 5 звезд.а так 3.Очень неприятно когда тебя обманывают!!!
источник
Profile no image

Квазар-4MEDP

13.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качественная и быстрая печать.
    Печать по wi-fi
    Печать на дисках
    Удобный лоток для бумаги
  • - Нет
Прочитав отзывы на яндексе, покупала на свой страх и риск. Многие пишут о шуме и долгой подготовке к печати...
источник
Profile no image

Плазмонавт-4XVBJ

06.01.2017

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Качество печати
  • - нет
Приобрел данный принтер 29.12.2016, качество печати прекрасное! Сравнивал с epson, на мой взгляд разницы нет, canon лучше передает цвета, думаю что много зависит от фотоаппарата и объектива, который тоже кстати приобретал в Mvideo , по надежности не могу ничего сказать, т.к. пользуюсь недавно, но цена и качество здесь супер. Советую пользоваться фирменной фотобумагой canon этого принтера!
источник
Profile no image

Гиперион-9DGVG

14.03.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Качество печати более менее нормальное
  • - Очень шумный! ну это ладно бывает... бумагу зажевывает, приходиться в ручную по одной бумажке вставлять...
источник
Profile no image

Странник-8EWUR

27.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный, удобный, качественные фотографии
  • - не нашел
Отличное устройство, фотографии чудесные, самое компактное что я видел
источник
Profile no image

Гравитон-5GNPC

27.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный, удобный, качественные фотографии
  • - не нашел
Отличное устройство, фотографии чудесные, самое компактное что я видел
источник
Profile no image

Зета-Орион-5PEVX

17.03.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Дешевый, Wifi, печатает прекрасно
  • - Громкий до ужаса, пугает кота!
Отличное устройство. Взял на замену MP495. Нет, предыдущий был прекрасен, но два картриджа к нему сейчас стоят дороже чем этот принтер. Буду покупать новые, как только кончаются картриджи, так дешевле.
источник
Profile no image

Пульсар-7XUFJ

03.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, Качество печати,
  • - Качество принтера, быстро начал мазать и двоиться, через 1.5 года ошибка В200
Ищу...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-9DHYJ

06.05.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

качество и цена не соответствуют
  • + не выявила
  • - быстро вышла из строя печатающая головка
больше своих предшественников, самая неудачная модель из canon через два года вышла из строя печатающая головка
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7BGEK

19.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купил из-за дополнительной серой чернильницы, долго искал чтобы и разрешение было высоким и качество печати на высоте, очень доволен.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0KOBM

20.11.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Сетевая печать
  • - Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится.
До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена...
источник
Profile no image

Сатурниан-6ETPL

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для его бюджетности, очень шустрый, печатает без точек, возможно подключить через Wi-Fi и USB, подарок, небольшой вес.
  • - Нет
Покупал прям сегодня на ДР, претензий нет
источник
Profile no image

Гравитон-8HDTO

27.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Для его бюджетности, очень шустрый, печатает без точек, возможно подключить через Wi-Fi и USB, подарок, небольшой вес.
  • - Нет
Покупал прям сегодня на ДР, претензий нет
источник
Profile no image

Сатурниан-0GKDF

26.04.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    Хорошее качество, можно распечатать с мобильного телефона

  • -

    картридж быстр заканчивается, а стоят не дешево. сложности в подключении с ноутами через Wi-Fi

источник
Profile no image

НаноПилигрим-8BCSV

19.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличное качество фотопечати. Хоть капля и 4 пл (у конкурентов есть 2) никаких отдельных точек на отпечатке разглядеть невозможно, все переходы очень плавные. Потрясающий контраст, по моим измерением на бумаге НР достиг 2,54D (или 1:350), что является максимально возможным для струйной (да и любой другой) печати. На бумаге Canon немного меньше, около 2,45D. Очень широкий цветовой охват, в том числе в тенях.
    Как не старался, не смог обнаружить бронзинг эффекта на отпечатках.
    Печатает очень тихо (правда готовиться к печати после простоя гораздо громче).
  • - Цена картриджей (полный комплект = 1/2 принтера, а уж если головка полетит, то точно дешевле новый купить).
    Большое количество чернил расходуется на прочистку головки после простоя. Я печатаю не много и не часто и судя по тому, как равномерно у меня ушел почти весь стартовый комплект за три-четыре месяца (отпечатал штук 40 10х15 и штук 60 - 70 А4) большая часть чернил ушла на прочистку головки, а не на печать. 1/4 стартовых картриджей...
источник
Profile no image

Кварковец-4BZGH

26.12.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + качество печати, не привязан шнурками к компу, всё просто и удобно
  • - Цена...17000р = это месячная зарплата в провинциальных городах, расходники 2500р =150 отпечатков. Если не часто печатаешь (реже раз в 2 дня) половина содержимого картриджей уйдёт на "подготовку к печати"...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7YJKQ

15.11.2016

9.4/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Данный принтер отработал на 1000% в течении трёх лет, напечатал уйму А4- фото и дисков кучу, по 300мл. чернил (инк системс) каждого цвета залил в родные картриджи, в течении этого времени. По началу тоже сражался с ним, но набравшись ума с ним справился и он радовал своей работой беспрекословно. Вчера перестал работать, выяснили что сгорела мат. плата (цена её как новый притер) сегодня буду покупать такой же, вечного ни чего нет, а свою цену он оправдыват во много раз
источник
Profile no image

Сириус-0RNUM

30.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Все так, как написано в описании. Порадовал габаритами.

  • -

    Трудно сказать. Наверное, они есть, но для меня это скорее особенности эксплуатации.

источник
Profile no image

Сатурниан-3FTVK

07.06.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    очень яркие фото, просто крутой, НО...

  • -

    чернила кончаются мгновенно:(

источник
Profile no image

НоваГость-5CTTZ

19.10.2016

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Недорогой. Качественная печать.
  • - Неэкономичный. Ненадёжный.
Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три...
источник
Profile no image

Нейрон-5CJVT

24.05.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Печать с превосходной детализацией и проработкой оттенков. Очень стильный дизайн, лаконичный
источник
Profile no image

НеоВояжер-8KCVX

20.03.2016

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1) Wi-Fi.
    2) Можно без проблем заправлять картриджи.
    3) Компактный.
  • - 1) Самый главный недостаток - печать с полями.
    2) Периодически захватывает несколько листов бумаги за раз. Особенно напрягает при двусторонней печати, приходиться каждый лист загружать отдельно.
    3) Долгий запуск, но это особенность почти всех Canon. Для дома большим недостатком не считаю.
Главной проблемой этой модели считаю печать с полями, особенно напрягает нижнее поле (при книжном расположении страницы) в 1,6 см. Ну зачем такой большой отступ. Невозможно нормально распечатать ни чертёж, ни реферат (обрезает основную надпись). Даже обычный реферат (без рамок и основных надписей) приходиться сокращать, чтобы вместить номер страницы. Тоже самое касается и ксерокса - обрезает нижнюю часть листа.
За 10 лет это третий принтер Canon: первый обычный струйный принтер я уже не помню, потом была мфу MP280 и MG 3540. Нигде такой проблемы не было.
источник
Profile no image

Дроид-8PKJM

18.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Компактный, большой памперс, работающий Wi-Fi, своих денег стоит
  • + Качество печати, как фото так и графики и текста на отличном для обывателя уровне, бумага Ламонд, на всяких КолорВэй не печатаем. Удобная прога настроек, супруга легко находит как напечатать в обратном порядке или в зеркальном, брошюру и т.п. Печатает без полей без проблем. Огромный памперс. Без проблем печатает с смартфона Sony (другие не пробовал) по воздуху.
  • - Отработал два года, хотелось бы чуть больше; трудно устанавливать СНПЧ (в отличии от более ранних версий Канонов и Эпсонов), вне капов чернила протекают (при установленном СНПЧ), настройка Wi-Fi через роутер, только с подключением USB-кабеля (делается один раз), в дальнейшем работа через Wi-Fi проблем не доставляет.
Два года назад был куплен и сразу было установлено СНПЧ от WWM. При установке СНПЧ, необхидимо ломать некоторые детали корпуса (по инструкции), так что про гарантию можно сразу забыть, да и сама установки требует некоторых навыков и крайней аккуратности, после четырёх часов кропотливой работы принтер стал на службу моей супруги (покупалось в основном для неё). За эти два года принтер работал без перебойно как рабочая лошадка, когда после простоя в две недели чуток зафальшивил, две прочистки дюз восстановили качество. Но всему свой срок, за этот период было срасходовано каждой водорастворимой краски по 200-300 млл примерно, пигментной (чёрной) чуть больше 70млл. примерно пару дней назад, магента на тесте стала печатать ровно половину (не полосы, не изьяны и артефакты), снял СНПЧ, снял голову и увидел (используя оптику) , что дюзы магенты выглядят как то не так как остальные; вывод - дюзам кранты. За те деньги что я его покупал, он отработал отлично, без особых траблов.

P.S. Решил больше СНПЧ не устанавливать (на будущий новый принтер), лучше купить с заводской СНПЧ от другого производителя, правда тот без полей не печатает, но нам это и ненадо.
Profile no image

Дроид-1ZMLA

08.04.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена. Простота настройки. Дизайн. Качество печати.

  • -

    Пока не вижу.

Я пока учусь, как полность освою, напишу. На данный момент, всё прекрасно!!! Спасибо.

источник
Profile no image

Аргонавт-4IJZJ

09.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Просто и качественно, но не быстро печатает
    Несколько лотков
  • - Медленный

    При печати на диске, если не сделать самому круглую область печати...
источник
Profile no image

Сатурниан-4QYHD

01.01.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Нормальный принтер, но я теперь хочу цветной лазерный.
  • + После настройки очень четко и качественно печатает фотографии, цена принтера не завышена, красивый внешний вид, легко подключить и пользоваться
  • - Картриджи заканчиваются довольно быстро, не берет профессиональную бумагу 320 г/м
Нужен был для дома принтер, иногда нужно распечатывать документы. Да и удачные фото иногда тоже хочется иметь на бумаге, а не в компьютере. Canon взял просто потому, что известный производитель, а модель выбирала жена по внешнему виду. К техническим характеристикам у меня, перед покупкой особых требований не было.

Подключил его к компьютеру через шнур, можно и через вай-фай, но я по-старинке сделал. Тут проблем не возникло. Сразу решили попробовать напечатать несколько фото, печатали сначала на обычной бумаге. Качество печати не порадовало, если приглядываться - видно небольшую зернистость. Попробовал на фотобумаге - видимо она была слишком толстой, принтер ее не захватывал.

В итоге, с четкостью печати фото разобрался, в настройках выставил максимальное качество. Стало небо и земля, картинка сочная и четкая, но возникла новая проблема - краска в картриджах очень уж быстро стала заканчиваться. Вроде и дешевле получается печатать по сравнению с фотосалоном, но возня с картриджами напрягает. Хотели установить СНПЧ, меня отговорили. Сказали что на Кэнонах часто бывают проблемы с этим, СНПЧ потом некорректно работает. И что нужно будет корпус дырявить. В итоге решили оставить все как есть, до сих пор пользуемся. Поменяли уже 3 комплекта картриджей, но и напечатали немало, несколько фотоальбомов. Оптимальная плотность бумаги 230 г/м подобрана экспериментальным путем.

В общем буду пользоваться пока не сломается, уже привык к нему. Пока поломок не было, меняю только картриджи.
Profile no image

Гелиос-8EQJH

20.03.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Компактный, без кучи проводов, понятный интерфейс, хорошая скорость печати, отличные четкие сканы
  • - Если нет Wi-Fi, то нужно отдельно покупать провод. В комплекте его нет.
Практично и экономично
источник
Profile no image

Кронос-9PELL

06.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество печати. Удобная система подачи бумаги с раздельными лотками. Wi-Fi. Автоматическая двусторонняя печать.
  • - Долгая подготовка к печати и включение. После долгого простоя во время операций...
источник
Profile no image

Вектрон-5QPEV

27.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Беспроводной. Красивое изображение. Компактный.

  • -

    Шумный и долго" думает"вначале печати.картридж стоит почти как принтер.

В целом довольна. Буду заказывать Перезаправляющиеся картриджи и краску.

источник
Profile no image

Капеллан-8LOFS

25.04.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + цена
  • - дорогие катриджи. с ноутом связь через кабель
через телефон работает отлично
источник
Profile no image

Странник-1WKAP

21.11.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Печатает нормально, и достаточно быстро, для моих нужд за глаза.

  • -

    Высокая стоимость картриджей. быстро заканчиваются чернила, напечатал где то 20 листов печатного текста. закончилось уже 1\3 черных чернил, может заводские такие...

    -Кабель для подключения надо покупать отдельно, но есть встроенный вайфай

Для своей цены не плохой принтер, можно брать.

источник
Profile no image

Пульсар-8YLID

26.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работа через вай фай очень порадовала, легко настраивается, неплохое качество печати, не сильно дорогой...
источник
Profile no image

Кварковец-0DGYF

04.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Что тут говорить этот принтер одно сплошное достоинство.Прост как автомат Калашникова.Такие сейчас уже не делают.
    Был куплен на avito за 500руб.Изначально хотел брать ip1000,но это полный аналог.
    Предыдущие владельцы сказали,что он был куплен лет 10 назад и после этого стоял на полке.
    Принес я его домой протер от пыли и заправил чернилами от ip2700.При этом в черный картридж залил водянку.Было видно,что картридж засох и игла еле в него втыкалась...
источник
Profile no image

Аргонавт-9LWNM

11.01.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Относительно сносное качество печати
  • - Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении...
источник
Profile no image

Плазмоид-4PPYD

20.03.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Цена,функции
  • - Печать
Очеееееень медленно печатает, оооооочееень медленно, качество печати так себе, все сырое какое то что ли.
источник
Profile no image

ОмниКод-6HMOT

28.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Печатает, делает свое дело. Есть совместимые дешевые картриджи. Первый принтер проработал 2 года, перетерся шлейф к печатающей головке. Купил второй такой же сразу, так остались картриджи и печатающая головка из первого принтера на всякий случай. Второй тоже проработал года два и ломаться не собирается. Печатаю правда редко, несколько раз в неделю по листу.
  • - Медленно включается, но для периодической печати это ерунда.
Печатает даже пищевыми...
источник
Показаны отзывы 1401-1448 из 7376.

Похожие товары с лучшей оценкой

Epson L1258

0 отзывов

от 24078.00 руб.

Brother PA-BT-002 (PABT002) литий-ион

0 отзывов

от 27000.00 руб.

Canon ImageRUNNER ADVANCE DX C357P, цветн

0 отзывов

от 380990.00 руб.

Brother HLL6450DW

2 отзывов

от 51388.00 руб.