Отзывы о Мфу Canon Pixma TS3340
7376 отзывов пользователей о Canon Pixma TS3340
Пользовались
Canon Pixma TS3340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Спектр-2YZIY
21.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Preisleistungsmäßig liegt der IP3600 für mich ganz vorne, denn er tut, was ich brauche.
Und weil ich weiß, daß ich nicht auf die Farbe von CANON angewiesen bin, macht auch der Fotodruck richtig Spass.
Die Druckqualität ist so gut, wie in diversen Tests bescheinigt,
doch mein Gerät hat auch Häkchen:
- Druckkopf erwartet regelmäßige Reinigung
- Drucker braucht fast 1 Minute aus dem Kaltstart
- Druckt insgesamt nur mäßig schnell
Mein Fazit: Ein sehr preiswertes und gutes Gerät, auch für das Homeoffice eines Fotografen.
Und weil ich weiß, daß ich nicht auf die Farbe von CANON angewiesen bin, macht auch der Fotodruck richtig Spass.
Die Druckqualität ist so gut, wie in diversen Tests bescheinigt,
doch mein Gerät hat auch Häkchen:
- Druckkopf erwartet regelmäßige Reinigung
- Drucker braucht fast 1 Minute aus dem Kaltstart
- Druckt insgesamt nur mäßig schnell
Mein Fazit: Ein sehr preiswertes und gutes Gerät, auch für das Homeoffice eines Fotografen.
НаноРейдер-6YVMD
18.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich kann den Drucker nur Weiterempfehlen es gibt Punkte die mir sehr wichtig sind.
Leicht anzuschließen Beschreibung leicht Zuverstehen.Druck sehr schnell und ist auch noch leise dazu. Und alles sauber im Druck.
Leicht anzuschließen Beschreibung leicht Zuverstehen.Druck sehr schnell und ist auch noch leise dazu. Und alles sauber im Druck.
Астрономад-1COJJ
17.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich bin mit dem Drucker sehr zufrieden. Zwar braucht er ein wenig, bis er in die Gänge kommt, druckt aber dafür schnell, sauber und ordentlich. Die Leistung stimmt für den Preis. Der Drucker ist ideal für den alltäglichen Privatgebrauch.
Плазмонавт-0PAYE
17.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Mit dem Drucker selbst bin ich sehr zufrieden. Ein sehr gutes Preis-Leistungsverhälnis.
Aber Vorsicht bei den mitgelieferten Tintenpatronen. Nach dem Einsetzen gab es Probleme. Anfangs wurde die Große "Schwarz-Parone" nicht erkannt. Nach diversen Versuchen mit "Ausrichten", "Reinigen" usw. gab es Teilerfolge, aber immer wieder Verschmierungen mit Schwarz. Nach dem kompletten Austausch in original Canon-Patronen waren alle Probleme behoben.
Ich verwende allerdings auch für den Canon Pixma IP 4700 Tintenpatronen von Fremdherstellern ohne das bisher Probleme aufgetreten sind.
Aber Vorsicht bei den mitgelieferten Tintenpatronen. Nach dem Einsetzen gab es Probleme. Anfangs wurde die Große "Schwarz-Parone" nicht erkannt. Nach diversen Versuchen mit "Ausrichten", "Reinigen" usw. gab es Teilerfolge, aber immer wieder Verschmierungen mit Schwarz. Nach dem kompletten Austausch in original Canon-Patronen waren alle Probleme behoben.
Ich verwende allerdings auch für den Canon Pixma IP 4700 Tintenpatronen von Fremdherstellern ohne das bisher Probleme aufgetreten sind.
Плазмонавт-5NNKH
30.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Der Drucker funktioniert mit den mitgelieferten Patronen einwandfrei. Es gab keine Probleme bei der Installation und während der ersten drei Wochen. Hoffe, es bleibt so.
Wenn noch automatischer Duplexdruck möglich wäre, wäre es ein Traumprodukt.
Fazit: für den Preis absolut zu empfehlen.
Wenn noch automatischer Duplexdruck möglich wäre, wäre es ein Traumprodukt.
Fazit: für den Preis absolut zu empfehlen.
ОмниКод-2HKQR
31.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich habe bestellt, meine Ware prompt erhalten, bin sehr zufrieden. Der Drucker arbeitet einwandfrei, sehr zufriedenstellende Fotos und Texte. Alles Zubehör war bei der Lieferung vorhanden. Preis-Leistungs-Verhältnis sehr ok.
КиберНаблюдатель-0XNVQ
10.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
hallo ersteinmal!
so nun zum Gerät.
der CANON PIXMA IP 3600 entspricht total meiner Vorstellung, er ist leise,gibt ein sauberes Druckbild ab und ist sehr sparsam!
Ich kann ihn nur weiterempfehlen!
so nun zum Gerät.
der CANON PIXMA IP 3600 entspricht total meiner Vorstellung, er ist leise,gibt ein sauberes Druckbild ab und ist sehr sparsam!
Ich kann ihn nur weiterempfehlen!
Вояджер-8AKTY
18.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis - super schnelle Lieferung - technisch alles ok - sehr kundenfreundlich - herzlichen Dank und bald wieder!
Небулоид-7KXTO
08.06.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Gute Druck-Qualität, einfache Handhabung. Er ist nicht gerade der schnellste und könnte vielleicht etwas leiser sein. Insgesamt für den Preis OK.
Квазар-9IFQQ
14.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Preiswerter sehr guter Drucker in dieser Preisklasse. Vorteil: Es lassen sich sehr günstige Patronen (wiederbefüllte) für diesen Drucker verwenden.
НаноРейдер-9SNKI
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Da bei meinem ip4500 der Druckkopf den Geist aufgegeben hatte, musste ich mich zwangsläufig für einen neune Drucker entscheiden. Nach den wirklich tollen Erfahrungen mit dem 4500er Modell war relativ schnell die Wahl auf den i7250 gefallen.
pro:
+ Druckqualität und Geschwindigkeit überzeugen voll. Auch auf Folie o.ä.(auch wenn der iP4500 deutlich besser war)
+ Software etc. bereitet absolut keine Probleme. Auch die Einstellungen sind ausreichend, sinnvoll und mit myprinter kein Problem in der Anwedung.
neutral:
o die Größe: Das Ding ist für einen Drucker schon riesig - ist mir aber nicht so wichtig
o CD-Druck wurde noch nicht getestet
o Papiereinzug nur als Fach (Schublade unter dem Drucker). Da ich das gelesen hatte und mich darauf einstellen konnte kein Problem. Auch mit Folien o.ä. bereitet das Fach keine Probleme. Es geht nur etwas schwer auf - finde ich aber eigentlich ganz sinnvoll, da so weniger Technik einstauben kann.
negativ:
- Läutstärke: Das Ding ist höllisch laut für einen Drucker. Auch in der "Lärmschutz"-Einstellung nicht wirklich besser. Wobei das weniger beim Drucken der Fall ist als beim ewigen "Einstellen und sinnlosen Ausrichten". Wobei wir schon beim eigentlichen Thema währen wieso dieser Drucker nur max. 3 Sterne verdient
- Es vergeht keine Sekunde ohne dass dieser Drucker sich hier kalibriert, da was rumspult, sonst mal den Druckkopf einrichtet oder was auch immer. Egal ob das Ding am Netz hing oder nicht; egal wie kurz er aus war: man muss vor allem anfänglich EWIG warten bis er mal einsatzbereit ist. Sobald dann mal eine Seite gedruckt wurde fängt das Getöse von vorne an. Also "schnell mal was ausdrucken" ist hier nicht drin und das geht einem auf Dauer ziemlich auf die Nerven. Ich möchte auch garnicht wissen, wieviel Tinte dieses ganze Prozedere verbraucht (Man möchte hier ja nicht gleich an Kalkül und Strategie denken ?!). ebenso möchte ich den Drucker nicht 24/7 am Strom lasse nur damit ich eventuell mal schnell was ausdrucken lassen kann. Ich finde es nicht in Ordnung, dass ich selbst wenn das Gerät nur 1 Minute aus war 5 Minuten warten muss, damit ich nochmal was drucken kann (somit ist auch die Auto-Off Funktion, die ich eigentlich total sinnvoll finde überflüssig geworden...)
Schade dass Canon den iP4500 nicht mehr herstellt. Aber der war wohl einfach "zu gut" in Sachen Preis/Leistung und zu zuverlässig. No Money No Need....
Fazit:
Schade eigentlich, weil die Druckqualität vom iP7250 wirklich nicht schlecht ist.
Nachtrag:
muss meine Meinung von 3 auf 2 Sterne reduzieren. Grund: Der fehlerhafte Einzug. DAUERN kommt es vor, dass dieser Drucker einfach mehrere Blätter auf einmal einzieht. Ist vor allem sehr nervig, wenn man mehrere farbige Blätter unterschiedlich bedrucken will; Hier kommt dann alles durcheinander. In diesem Preissegment ein absolutes NoGo!
Nächster Nachtrag:
Und nächster Abzug. Ich benutze den Drucken nun nicht mehr so oft. Allerdings macht es das nurnnoch schlimmer. Die "Was-weis-ich"-Ausrichtung kommt nun nach dem Anschalten, nach JEDEM Druck und beim Ausschalten ca. 2 Minuten. Einzug von einer Folie ist absolut nicht mehr möglich da er IMMER ein Blatt Papier noch zusätzlich einzieht. Verkaufe das Ding nun - wer es möchte darf sich gerne melden...
Also: der größte Rotz den man sich vorstellen kann... unter aller Kanone...
pro:
+ Druckqualität und Geschwindigkeit überzeugen voll. Auch auf Folie o.ä.(auch wenn der iP4500 deutlich besser war)
+ Software etc. bereitet absolut keine Probleme. Auch die Einstellungen sind ausreichend, sinnvoll und mit myprinter kein Problem in der Anwedung.
neutral:
o die Größe: Das Ding ist für einen Drucker schon riesig - ist mir aber nicht so wichtig
o CD-Druck wurde noch nicht getestet
o Papiereinzug nur als Fach (Schublade unter dem Drucker). Da ich das gelesen hatte und mich darauf einstellen konnte kein Problem. Auch mit Folien o.ä. bereitet das Fach keine Probleme. Es geht nur etwas schwer auf - finde ich aber eigentlich ganz sinnvoll, da so weniger Technik einstauben kann.
negativ:
- Läutstärke: Das Ding ist höllisch laut für einen Drucker. Auch in der "Lärmschutz"-Einstellung nicht wirklich besser. Wobei das weniger beim Drucken der Fall ist als beim ewigen "Einstellen und sinnlosen Ausrichten". Wobei wir schon beim eigentlichen Thema währen wieso dieser Drucker nur max. 3 Sterne verdient
- Es vergeht keine Sekunde ohne dass dieser Drucker sich hier kalibriert, da was rumspult, sonst mal den Druckkopf einrichtet oder was auch immer. Egal ob das Ding am Netz hing oder nicht; egal wie kurz er aus war: man muss vor allem anfänglich EWIG warten bis er mal einsatzbereit ist. Sobald dann mal eine Seite gedruckt wurde fängt das Getöse von vorne an. Also "schnell mal was ausdrucken" ist hier nicht drin und das geht einem auf Dauer ziemlich auf die Nerven. Ich möchte auch garnicht wissen, wieviel Tinte dieses ganze Prozedere verbraucht (Man möchte hier ja nicht gleich an Kalkül und Strategie denken ?!). ebenso möchte ich den Drucker nicht 24/7 am Strom lasse nur damit ich eventuell mal schnell was ausdrucken lassen kann. Ich finde es nicht in Ordnung, dass ich selbst wenn das Gerät nur 1 Minute aus war 5 Minuten warten muss, damit ich nochmal was drucken kann (somit ist auch die Auto-Off Funktion, die ich eigentlich total sinnvoll finde überflüssig geworden...)
Schade dass Canon den iP4500 nicht mehr herstellt. Aber der war wohl einfach "zu gut" in Sachen Preis/Leistung und zu zuverlässig. No Money No Need....
Fazit:
Schade eigentlich, weil die Druckqualität vom iP7250 wirklich nicht schlecht ist.
Nachtrag:
muss meine Meinung von 3 auf 2 Sterne reduzieren. Grund: Der fehlerhafte Einzug. DAUERN kommt es vor, dass dieser Drucker einfach mehrere Blätter auf einmal einzieht. Ist vor allem sehr nervig, wenn man mehrere farbige Blätter unterschiedlich bedrucken will; Hier kommt dann alles durcheinander. In diesem Preissegment ein absolutes NoGo!
Nächster Nachtrag:
Und nächster Abzug. Ich benutze den Drucken nun nicht mehr so oft. Allerdings macht es das nurnnoch schlimmer. Die "Was-weis-ich"-Ausrichtung kommt nun nach dem Anschalten, nach JEDEM Druck und beim Ausschalten ca. 2 Minuten. Einzug von einer Folie ist absolut nicht mehr möglich da er IMMER ein Blatt Papier noch zusätzlich einzieht. Verkaufe das Ding nun - wer es möchte darf sich gerne melden...
Also: der größte Rotz den man sich vorstellen kann... unter aller Kanone...
Аргонавт-2FLQU
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Als jahrelanger Nutzer verschiedener Fotodrucker Modelle habe ich nach meinem lieb gewonnenen Epson P50 einen Nachfolger suchen müsssen, da der Epson nach 4 Jahren sich mit dem Druckerkopf verabschiedet hat.
Die technischen Features kann man zur Genüge überall und immer wieder gut nachlesen. Es kommt ja auf die Erfahrungen an und genau diese will ich zu diesem Mißlungenen Produkt schildern.
Der Drucker an für sich ist sehr schlank gehalten und in der Höhe was die Bauart betrifft sehr niedrig. Dies erkauft sich Canon anscheinend indem sie von nun an auf den wichtigen Einzelblatteinzug verzichten. Statt dessen muss man 2 Kassetten unter dem Drucker füttern von dem aber einer nur für Foto Papier bis 13x18 geeignet ist.
Die Erstinstallation ist langwierig. Man setzt die Setup Patronen ein und der Drucker spült eine ganze Weile vor sich hin bis man den Kalibrierungsbogen für den Druckkopf einsetzen kann. Hier ist schon die erste trendige Frechheit von Canon > Setup Patronen mit einer geringen Füllmenge. Nun weiß man auch nämlich wohin die Reise führt. Canon will hier anscheinend noch mehr Tinten an den Mann bringen als vorher.
Ist der Drucker einmal fertig und betriebsbereit, würde man meinen, dass die Putzvorgänge vorerst ein Ende hatten. Irrtum. Der Drucker initialisiert sich mit einer ewigen Putzprozedur nach jedem Einschalten. Auch vor einem und nach einem Druckjob radelt das Druckwerk in einem Leerlauf vor sich her, dass es überhaupt keinen Spaß macht irgendwas auf diesem Gerät zu drucken. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das Gerät eigentlich ständig tut. Schaut man auf den Verbrauch der Setup Patronen nach 2 ausgdruckten Scans und 1 Foto auf 10x15 weiß man, dass Canon die Putzzyklen ordentlich übertrieben hat. Es sollen bitteschön teure Canon Tinten gekauft werden und den Drucker gibt es quasi als Gratisware dazu, denn für den Straßenpreis ist die Marge sicherlich nicht hoch angesetzt.
Das Druckwerk ist ein Panzer. Wer einen leisen Drucker sucht, macht besser einen Bogen um dieses Gerät. Es ist unfassbar, welchen Lärm es produziert verglichen mit einem Pixma iP4000, 4200, 4300 und meinem Epson P50.
Es ist an der Zeit, dass die Verbraucher am längeren Hebel sind und solche Produkte nicht tolerieren. Ich für meine Belange habe mich sofort wieder hiervon getrennt und bin auf den noch moderaten MG3450 umgestiegen, der noch zum eingermaßen guten alten Schlag gehört. Gute und alte Modelle werden neu leider wie Gold gehandelt, was auch zu verstehen ist angesichts der Entwicklung kommender Modelle.
Schade Canon aber hier heißt es zurück an das Zeichenbrett und die Taktik bzw. Geschäftsmodell neu Überdenken.
Die technischen Features kann man zur Genüge überall und immer wieder gut nachlesen. Es kommt ja auf die Erfahrungen an und genau diese will ich zu diesem Mißlungenen Produkt schildern.
Der Drucker an für sich ist sehr schlank gehalten und in der Höhe was die Bauart betrifft sehr niedrig. Dies erkauft sich Canon anscheinend indem sie von nun an auf den wichtigen Einzelblatteinzug verzichten. Statt dessen muss man 2 Kassetten unter dem Drucker füttern von dem aber einer nur für Foto Papier bis 13x18 geeignet ist.
Die Erstinstallation ist langwierig. Man setzt die Setup Patronen ein und der Drucker spült eine ganze Weile vor sich hin bis man den Kalibrierungsbogen für den Druckkopf einsetzen kann. Hier ist schon die erste trendige Frechheit von Canon > Setup Patronen mit einer geringen Füllmenge. Nun weiß man auch nämlich wohin die Reise führt. Canon will hier anscheinend noch mehr Tinten an den Mann bringen als vorher.
Ist der Drucker einmal fertig und betriebsbereit, würde man meinen, dass die Putzvorgänge vorerst ein Ende hatten. Irrtum. Der Drucker initialisiert sich mit einer ewigen Putzprozedur nach jedem Einschalten. Auch vor einem und nach einem Druckjob radelt das Druckwerk in einem Leerlauf vor sich her, dass es überhaupt keinen Spaß macht irgendwas auf diesem Gerät zu drucken. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das Gerät eigentlich ständig tut. Schaut man auf den Verbrauch der Setup Patronen nach 2 ausgdruckten Scans und 1 Foto auf 10x15 weiß man, dass Canon die Putzzyklen ordentlich übertrieben hat. Es sollen bitteschön teure Canon Tinten gekauft werden und den Drucker gibt es quasi als Gratisware dazu, denn für den Straßenpreis ist die Marge sicherlich nicht hoch angesetzt.
Das Druckwerk ist ein Panzer. Wer einen leisen Drucker sucht, macht besser einen Bogen um dieses Gerät. Es ist unfassbar, welchen Lärm es produziert verglichen mit einem Pixma iP4000, 4200, 4300 und meinem Epson P50.
Es ist an der Zeit, dass die Verbraucher am längeren Hebel sind und solche Produkte nicht tolerieren. Ich für meine Belange habe mich sofort wieder hiervon getrennt und bin auf den noch moderaten MG3450 umgestiegen, der noch zum eingermaßen guten alten Schlag gehört. Gute und alte Modelle werden neu leider wie Gold gehandelt, was auch zu verstehen ist angesichts der Entwicklung kommender Modelle.
Schade Canon aber hier heißt es zurück an das Zeichenbrett und die Taktik bzw. Geschäftsmodell neu Überdenken.
Астероид-1SGKI
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Die Druckqualität ist wie bei meinen zuvor genutzten zwei Vorgängermodellen ( PIXMA IP 4500; IP 4700 ) sehr gut.
Doch in der Anwendung bewegt sich Canon m.E. in die falsche Richtung!
Der Reinigungsvorgang der Patronen vor dem Ausdruck ist ja ok und fördert die genialen Ausdrucke des Druckers, aber der Vorgang dauert gefühlte Ewigkeiten länger, als bei den Vorgängermodellen.
Canon verzichtet bei dieser Version auf einen Papiereinzug von oben. Dafür bekam der Drucker ein weiteres Papierfach integriert. Ausdrucke können "nur" noch über 2 Papierfächer, vorne und über das CD-Druckfach für CD-Drucke durchgeführt werden.
Das Bedrucken von z.B. Briefumschlägen in verschiedenen Größen, gestaltet sich dadurch aus meiner Erfahrung nach zu umständlich . Kleinere Briefumschläge (DL, C5, u.a.) können "nur" über das höher gelegene Papierfach, größere Briefumschläge (B5, u.a.) "nur" über das tiefer gelegene Papierfach ausgedruckt werden. Somit muss man bei verschiedenen Umschlagsgrößen öfters zwischen und in den Papierfächern tauschen.
Mal wieder hat sich Canon, vermutlich wegen der "Billig-Konkurrenz", etwas neues einfallen lassen.
Nicht nur die Druckerpatronen wurden in Art und Form verändert...............
Denn die Wahl zwischen den originalen und den sog. Zweitanbietermodellen wird ab jetzt nicht mehr nur allein über die Tintenqualität entschieden! Sondern soll den Kunden auch dahingehend beeinflussen, ob er nach dem Verbrauch der beigelegten "Erstpatronen" den Premiumzugang zu der beigefügten Drucksoftware - My Image Garden- beibehalten möchte.
Denn den Premiumzugang ( kostenfreie Vorlagen, Collagen etc.) gibt es nur über die erkannten Originalpatrone.
Auch wenn sich diese Rezension eher negativ liest, vergebe ich dennoch 4 Sterne.
Diese vergebe ich, weil der Drucker eine fast professionelle Druckqualität und ein sehr gutes Preis-/ Leistungsverhältnis hat.
Doch in der Anwendung bewegt sich Canon m.E. in die falsche Richtung!
Der Reinigungsvorgang der Patronen vor dem Ausdruck ist ja ok und fördert die genialen Ausdrucke des Druckers, aber der Vorgang dauert gefühlte Ewigkeiten länger, als bei den Vorgängermodellen.
Canon verzichtet bei dieser Version auf einen Papiereinzug von oben. Dafür bekam der Drucker ein weiteres Papierfach integriert. Ausdrucke können "nur" noch über 2 Papierfächer, vorne und über das CD-Druckfach für CD-Drucke durchgeführt werden.
Das Bedrucken von z.B. Briefumschlägen in verschiedenen Größen, gestaltet sich dadurch aus meiner Erfahrung nach zu umständlich . Kleinere Briefumschläge (DL, C5, u.a.) können "nur" über das höher gelegene Papierfach, größere Briefumschläge (B5, u.a.) "nur" über das tiefer gelegene Papierfach ausgedruckt werden. Somit muss man bei verschiedenen Umschlagsgrößen öfters zwischen und in den Papierfächern tauschen.
Mal wieder hat sich Canon, vermutlich wegen der "Billig-Konkurrenz", etwas neues einfallen lassen.
Nicht nur die Druckerpatronen wurden in Art und Form verändert...............
Denn die Wahl zwischen den originalen und den sog. Zweitanbietermodellen wird ab jetzt nicht mehr nur allein über die Tintenqualität entschieden! Sondern soll den Kunden auch dahingehend beeinflussen, ob er nach dem Verbrauch der beigelegten "Erstpatronen" den Premiumzugang zu der beigefügten Drucksoftware - My Image Garden- beibehalten möchte.
Denn den Premiumzugang ( kostenfreie Vorlagen, Collagen etc.) gibt es nur über die erkannten Originalpatrone.
Auch wenn sich diese Rezension eher negativ liest, vergebe ich dennoch 4 Sterne.
Diese vergebe ich, weil der Drucker eine fast professionelle Druckqualität und ein sehr gutes Preis-/ Leistungsverhältnis hat.
ОмниКод-2FSZD
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Nach mehreren Pixma Modellen, mußte ein neuer Drucker ins Haus. Der Druckkopf des 4700 wollte nach gut drei Jahren nicht mehr. Voller Zuversicht habe ich auf einen Nachfolger, den 7250 gesetzt und bei Amazon gekauft Die Installation verlief ohne Probleme, aber die Software ist eher aufgeblasen, also vieles ist überflüssig. Der Druckertreiber ist weniger verständlich, als bei den Vorgängern. Die leichte Wahl bei A4 Ausdrucken zwischen "Standard" und "Foto" wurde durch "Feines Drucken auf Normalpapier" und "Schnelles Drucken auf Normalpapier" ersetzt. Erst später kann man auch das Papier für A4 Fotodrucke wählen.
Die Handhabung der Papierkassetten ist ein wirklicher Clou. Oben nur für Fotos mit 10*15 cm und 13*18. Unten nur A4, ob Normalpapier, oder Fotopapier. Die Katastrophe kam später. Für einen A4 Fotoausdruck legte ich ein Blatt Glossy Papier auf den Stapel Normalpapier. Das Ergebnis war, dass das darunterliegendes Blatt Normalpapier zum Teil, oder ganz mit eingezogen und bedruckt wurde und damit das teure Glossypapier verdorben war. Das habe ich fünf mal in Folge probiert, immer mit dem gleichen Ergebnis. Das heißt bei A4 Fotodrucken, immer den Stapel Normalpapier entfernen. Welch ergonomischer Fortschritt!
Bevor der Drucker druckt, vergeht nach fertiger Konfiguration der Druckart, vom Druckbefehl bis Druckbeginn 2'25". In dieser Zeitspanne macht die "Maschine" einen Höllenlärm. Der Druckvorgang dauert bei A4 Foto immerhin noch 1'20. Nach dem Druck, geht es für 35s noch einmal auf die Ohren, bevor Ruhe herrscht. Positiv ist, dass die Druckqualität stimmt.
Fazit: Dieser Drucker ist für meine Belange ein Flop.
Die Handhabung der Papierkassetten ist ein wirklicher Clou. Oben nur für Fotos mit 10*15 cm und 13*18. Unten nur A4, ob Normalpapier, oder Fotopapier. Die Katastrophe kam später. Für einen A4 Fotoausdruck legte ich ein Blatt Glossy Papier auf den Stapel Normalpapier. Das Ergebnis war, dass das darunterliegendes Blatt Normalpapier zum Teil, oder ganz mit eingezogen und bedruckt wurde und damit das teure Glossypapier verdorben war. Das habe ich fünf mal in Folge probiert, immer mit dem gleichen Ergebnis. Das heißt bei A4 Fotodrucken, immer den Stapel Normalpapier entfernen. Welch ergonomischer Fortschritt!
Bevor der Drucker druckt, vergeht nach fertiger Konfiguration der Druckart, vom Druckbefehl bis Druckbeginn 2'25". In dieser Zeitspanne macht die "Maschine" einen Höllenlärm. Der Druckvorgang dauert bei A4 Foto immerhin noch 1'20. Nach dem Druck, geht es für 35s noch einmal auf die Ohren, bevor Ruhe herrscht. Positiv ist, dass die Druckqualität stimmt.
Fazit: Dieser Drucker ist für meine Belange ein Flop.
НаноПилигрим-2KOMG
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Da der Druckkopf von meinen alter Canon i 550x Drucker nach guten 10 Jahren !!! den Geist aufgegeben hat habe ich mich für bewährte Canon Qualität entschieden. Der Drucker ist im Gegensatz zu meinem alten Canon i550x eine ganze Nummer größer. Die Druckqualität ist wie gewohnt von Cannon gut bis sehr gut. Der Duplexdruck ist eine super Sache aber auch notwendig da das Papier in einer Kassette unter dem Papierauswurf ist. Wenn man jedes mal die Klappe zu machen muss um an die Kassette heran zu kommen wird es auf die Dauer nervig. Ein großer Nachteil ist, man kann keine kleinen Ausdrucke wie beim i 550x machen, da der Drucker jedes mal protestiert wenn nicht die genaue Größe des Papieres eingelegt ist. Mein alter i 550 hat da einfach gedruckt und das sehr gut. Zumal kommt es des öftern vor, das der Drucker 2 Blätter einzieht was beim Duplexdruck alles andere als gewünscht ist. Was mir sofort aufgefallen ist und mich zutiefst ärgert ist, der Drucker putzt sich fast nach jeder Seite die er gedruckt hat und braucht eine Ewigkeit dadurch. Dies habe ich von meinem alten i 550x nicht gekannt, der war weitaus schneller mit dem Drucken. Ich bin mal gespannt ob die Patronen genauso lange halten wie beim i 550x. Ich kann es mir nicht vorstellen so oft wie der sich putzt. Sollte dies so sein wird es eine teure Sache angesichts der Preise für Ersatzpatronen.
Urteil: Ausdruck Gut bis Sehr Gut aber ich habe mir mehr von diesem Drucker erwartet, da mein alter Canon i550x 10 Jahre lang sehr gute Dienste geleistet hatte. Ob dieser auch solange hält? Wir werden es sehen.
Urteil: Ausdruck Gut bis Sehr Gut aber ich habe mir mehr von diesem Drucker erwartet, da mein alter Canon i550x 10 Jahre lang sehr gute Dienste geleistet hatte. Ob dieser auch solange hält? Wir werden es sehen.
МехаРейнджер-2UFLI
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Nachdem mein iP3000 seinen Geist aufgegeben hatte, musste ich mir einen neuen Drucker kaufen. Leider gibt es bei Canon keinen Drucker mehr mit zwei Blatteinzügen (unten mit Kassette und oben für Einzelblätter) und so kaufte ich mir den iP 7250. Die Druckqualität ist beim neuen Drucker etwas besser als beim iP 3000 und ist Tadellos.
Leider ist das Handling der Canoningenieure total missraten. Wer ist nur auf diese blödsinnige Idee gekommen, die Kassetten für die Blätter so unterhalb der Blattausgabe zu bauen, dass bei jedem Blätterwechsel alles zugeklappt werden muss (Hilfsstütze muss dabei eingeschoben werden) und die neuen Blätter wieder in die Kassette eingeführt werden muss. Dann wieder alles aufklappen!!!
Da ich oft die Vorlagenblätter (Karton, bunte Blätter, beidseitig bedrucken) wechseln muss ist es sehr mühsam, immer wieder das normale Druckerpapier herauszunehmen, anderes Papier einlegen, wieder alles herausnehmen und normales Papier einlegen und dabei jedesmal die Ausgabeklappe einfahren, ausfahren, hochklappen, öffnen.
Warum wurde nicht für einzelnes Sonderpapier wie beim iP 3000 der Schacht oben wieder eingebaut ????????
Der Tintenverbrauch ist enorm, da bei jedem Einschalten erst einmal minutenlang geputzt wird. Da wird wahrscheinlich in einem halben Jahr ein neuer Drucker fällig, weil der Bodenfilz voll Tinte ist.
Druckqualität 5 Sterne, Handling so besch.... dass ich vor lauter Frustration zwischen 0 und 1 Stern schwanke.
Leider ist das Handling der Canoningenieure total missraten. Wer ist nur auf diese blödsinnige Idee gekommen, die Kassetten für die Blätter so unterhalb der Blattausgabe zu bauen, dass bei jedem Blätterwechsel alles zugeklappt werden muss (Hilfsstütze muss dabei eingeschoben werden) und die neuen Blätter wieder in die Kassette eingeführt werden muss. Dann wieder alles aufklappen!!!
Da ich oft die Vorlagenblätter (Karton, bunte Blätter, beidseitig bedrucken) wechseln muss ist es sehr mühsam, immer wieder das normale Druckerpapier herauszunehmen, anderes Papier einlegen, wieder alles herausnehmen und normales Papier einlegen und dabei jedesmal die Ausgabeklappe einfahren, ausfahren, hochklappen, öffnen.
Warum wurde nicht für einzelnes Sonderpapier wie beim iP 3000 der Schacht oben wieder eingebaut ????????
Der Tintenverbrauch ist enorm, da bei jedem Einschalten erst einmal minutenlang geputzt wird. Da wird wahrscheinlich in einem halben Jahr ein neuer Drucker fällig, weil der Bodenfilz voll Tinte ist.
Druckqualität 5 Sterne, Handling so besch.... dass ich vor lauter Frustration zwischen 0 und 1 Stern schwanke.
НеоВояжер-4BGRT
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Hallo,
die vielen schlechten Bewertungen hätten wir doch eine Warnung sein sollen.
Ich habe bereits zwei Drucker aus der Serie "Pixma Ip ..." gekauft und lange genutzt. Dieses Modell ist allerdings weniger ein Vor- als ein Rückschritt.
- SEHR laut!
- Ständige "Reinigung" bzw. lange Inbetriebnahme (Kann ich nicht nachvollziehen)
- Auf der Homepage von Canon wird eine Funktionalität via AirPrint versprochen, diese funktioniert aber nicht! Falls damit Drucken via "App von Canon", die nur für Fotos funktioniert, gemeint sein soll, dann ist dies auch ein schlechter Witz! (Ich habe ein Händchen für die Einrichtung und Installation von Geräten, habe es aber nach mehrmaligen Versuchen nicht zum laufen bekommen! --> Selbst wenn es gehen sollte, ist es sehr schlecht umgesetzt!)
- Ich verstehe nicht wieso man das Fach hinten gegen eins unten getauscht hat. Macht in meinen Augen keinen Sinn, aber ihr müsst es ja wissen Canon
Ich gebe Canon eine zweite Chance und habe das Modell IX 6850 bestellt. Hier wird die Air-Print Funktion sogar auf Amazon beworben und da es ein hochpreisigeres Modell ist, hoffe ich auf bessere Resultate.
Wer unbefangen und mit wenig Erwartung an die Sache ran geht und kein AirPrint benötigt, könnte mit diesem Produkt für "Standarddruck" eventuell trotzdem gut bedient sein.
Gruß
die vielen schlechten Bewertungen hätten wir doch eine Warnung sein sollen.
Ich habe bereits zwei Drucker aus der Serie "Pixma Ip ..." gekauft und lange genutzt. Dieses Modell ist allerdings weniger ein Vor- als ein Rückschritt.
- SEHR laut!
- Ständige "Reinigung" bzw. lange Inbetriebnahme (Kann ich nicht nachvollziehen)
- Auf der Homepage von Canon wird eine Funktionalität via AirPrint versprochen, diese funktioniert aber nicht! Falls damit Drucken via "App von Canon", die nur für Fotos funktioniert, gemeint sein soll, dann ist dies auch ein schlechter Witz! (Ich habe ein Händchen für die Einrichtung und Installation von Geräten, habe es aber nach mehrmaligen Versuchen nicht zum laufen bekommen! --> Selbst wenn es gehen sollte, ist es sehr schlecht umgesetzt!)
- Ich verstehe nicht wieso man das Fach hinten gegen eins unten getauscht hat. Macht in meinen Augen keinen Sinn, aber ihr müsst es ja wissen Canon
Ich gebe Canon eine zweite Chance und habe das Modell IX 6850 bestellt. Hier wird die Air-Print Funktion sogar auf Amazon beworben und da es ein hochpreisigeres Modell ist, hoffe ich auf bessere Resultate.
Wer unbefangen und mit wenig Erwartung an die Sache ran geht und kein AirPrint benötigt, könnte mit diesem Produkt für "Standarddruck" eventuell trotzdem gut bedient sein.
Gruß
Аргонавт-0CKRV
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Nachdem mich Canon mal wieder treibertechnisch ausgesperrt hatte (IPixma5300 und WIndows 8.1), ich aber einen Drucker brauche der CD/DVD bedrucken kann musste ich mir wohl oder übel wieder einen Canon Drucker holen (mal sehen bis zu welchem Windows Update das gut geht)
Als erstes fiel mir die recht unübersichtliche Design Software auf. Auch die USB Verbindung ist eher was für ausgeglichene Menschen, die sich auch nach dem dritten Reboot des Betriebssystems um den verloren gegangenen Drucker wiederzufinden nicht aufregen. Die Lösung war dann die händische Einrichtung als WLAN Drucker, seitdem geht es auch zuverlässig.
Positiv anzumerken ist die Doppelkassette für Papier / Foto, der Treiber merkt das automatisch und zieht sich das jeweils gewünschte Papier. Nicht so schön die fummelige Position unterhalb des Druckers. Ein Einzelblatt Einzug wäre noch ganz nett gewesen.
Auch CD bedruckt er anständig. Alles in allem sind die Ausdrucke sehr gut und auch schnell, so dass ich mich langsam an den Drucker gewöhne.
Ein bisschen weniger SchnickSchnack in der Software, ein stabilerer USB Treiber und eine bessere Treiberpflege und ich würde sogar 4 Sterne verteilen.
Als erstes fiel mir die recht unübersichtliche Design Software auf. Auch die USB Verbindung ist eher was für ausgeglichene Menschen, die sich auch nach dem dritten Reboot des Betriebssystems um den verloren gegangenen Drucker wiederzufinden nicht aufregen. Die Lösung war dann die händische Einrichtung als WLAN Drucker, seitdem geht es auch zuverlässig.
Positiv anzumerken ist die Doppelkassette für Papier / Foto, der Treiber merkt das automatisch und zieht sich das jeweils gewünschte Papier. Nicht so schön die fummelige Position unterhalb des Druckers. Ein Einzelblatt Einzug wäre noch ganz nett gewesen.
Auch CD bedruckt er anständig. Alles in allem sind die Ausdrucke sehr gut und auch schnell, so dass ich mich langsam an den Drucker gewöhne.
Ein bisschen weniger SchnickSchnack in der Software, ein stabilerer USB Treiber und eine bessere Treiberpflege und ich würde sogar 4 Sterne verteilen.
Альфа-Юнит-2OZQZ
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich hatte vorher die Modelle iP4500 und war bestens zufrieden. Da Reparatur wegen "voller Tintentanks" lt. Canon nicht mehr möglich, kaufte ich, in der Hoffnung, einen gleichwertigen Drucker zu bekommen, das Nachfolgemodell iP7250.
Was mir vorher nicht bewußt war: Der iP7250 besitzt keinen hinteren Papierschacht! Also nur eine Kasette. Während man beim iP4500 während des Druckens jederzeit Papier nachlegen konnte, wird bei dem iP7250 der Druckvorgang unterbrochen und die Kasette muß neu befüllt werden.
Gleiches gilt bei unterschiedlchen Druckpapieren. Will man mal einen Druck auf Fotopapier in A4 machen, muß man dieses extra in die untere Kasette einlegen. Beim iP4500 hatte man zwei Möglichkeiten. Je 1 Schacht oben und eine Kasette unten.
Fazit: Sehr, sehr umständlich.
Während die Druckqualität zwar auch sehr gut ist, stören mich die extrem LAUTEN Geräusche während der "Aufwärmphase" und auch beim Druckvorgang. Der iP4500 war dagegen fast unhörbar.
Was mir vorher nicht bewußt war: Der iP7250 besitzt keinen hinteren Papierschacht! Also nur eine Kasette. Während man beim iP4500 während des Druckens jederzeit Papier nachlegen konnte, wird bei dem iP7250 der Druckvorgang unterbrochen und die Kasette muß neu befüllt werden.
Gleiches gilt bei unterschiedlchen Druckpapieren. Will man mal einen Druck auf Fotopapier in A4 machen, muß man dieses extra in die untere Kasette einlegen. Beim iP4500 hatte man zwei Möglichkeiten. Je 1 Schacht oben und eine Kasette unten.
Fazit: Sehr, sehr umständlich.
Während die Druckqualität zwar auch sehr gut ist, stören mich die extrem LAUTEN Geräusche während der "Aufwärmphase" und auch beim Druckvorgang. Der iP4500 war dagegen fast unhörbar.
Небулоид-8NBIZ
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Was ist das denn bitte? So was habe ich noch nie erlebt. Der Drucker ist eine totale Blamage. Die Einrichtung am iMac ging schnell und ohne Probleme. Auch die Wlan Einrichtung so wie die Druckkopfausrichtung war schnell getan. Aber dann kam das große Erwachen:
Erster Test: Druck eines Foto vom iPhone
- Der Drucker wird gefunden und die Datei auch an den Drucker geschickt
- Dann fängt der Drucker an zu rödeln und läuft und bewegt den Druckkopf und läuft und rattert, aber Drucken tut er nicht. Dann blinkt es wieder, dann läuft er wieder. Nach 30 Minuten habe ich es aufgegeben.
Zweiter Test: Druck eines Dokumentes per USB
- Drucker einschalten und erst mal 5!!! Minuten warten, bis er zuendegerödelt hat
- Dokument an den Drucker schicken und der fängt dann erst mal an zu rödeln.
- Nach 4 Minuten gabe es dann auch ein Dokument in eher schlechter Qualität
Was ist denn das bitte? Also nein, wer billig kauft, kauft halt zwei Mal!
Erster Test: Druck eines Foto vom iPhone
- Der Drucker wird gefunden und die Datei auch an den Drucker geschickt
- Dann fängt der Drucker an zu rödeln und läuft und bewegt den Druckkopf und läuft und rattert, aber Drucken tut er nicht. Dann blinkt es wieder, dann läuft er wieder. Nach 30 Minuten habe ich es aufgegeben.
Zweiter Test: Druck eines Dokumentes per USB
- Drucker einschalten und erst mal 5!!! Minuten warten, bis er zuendegerödelt hat
- Dokument an den Drucker schicken und der fängt dann erst mal an zu rödeln.
- Nach 4 Minuten gabe es dann auch ein Dokument in eher schlechter Qualität
Was ist denn das bitte? Also nein, wer billig kauft, kauft halt zwei Mal!
Вояджер-9TNXP
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
im Vergleich zu meinem Vorgänger Canon Pixma iP4200 ein absolutes No-go. Bin nur frustriert:
- das doppelseitige Drucken geht nur händisch, in dem ich selber das Blatt um drehe. Immerhin gibt das Druckmenue einen Hinweis in welche Richtung ich drehen muss. Wie soll das noch funktionieren bei 100 Seiten???
- das Druckgeräusch anfangs ziemlich laut
- er rödelt nach dem Einschalten minutenlang rum bis er endlich in die Gänge kommt.
- WLAN-Druck einrichten durch unglaublich komplizierte Installation schwierig
- sehr sehr viele Programme mit dabei, die kein Mensch braucht und alles zumüllt
- Druckpatronen um mehr als das doppelte so teuer wie beim iP4200
- Druckgehäuse auch größer als iP4200
- das zweite Papierfach nicht für A4 nutzbar - was für ein nutzloses Fach
Am liebsten würde ich den Drucker wieder zurückgeben.
- das doppelseitige Drucken geht nur händisch, in dem ich selber das Blatt um drehe. Immerhin gibt das Druckmenue einen Hinweis in welche Richtung ich drehen muss. Wie soll das noch funktionieren bei 100 Seiten???
- das Druckgeräusch anfangs ziemlich laut
- er rödelt nach dem Einschalten minutenlang rum bis er endlich in die Gänge kommt.
- WLAN-Druck einrichten durch unglaublich komplizierte Installation schwierig
- sehr sehr viele Programme mit dabei, die kein Mensch braucht und alles zumüllt
- Druckpatronen um mehr als das doppelte so teuer wie beim iP4200
- Druckgehäuse auch größer als iP4200
- das zweite Papierfach nicht für A4 nutzbar - was für ein nutzloses Fach
Am liebsten würde ich den Drucker wieder zurückgeben.
Гелиос-5ZXKJ
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Verbindung mit Wlan zum Rechner läuft nur Über den Router (Keine Direkte Wlan Verbindung Rechner > Drucker) Bis Windows den Drucker dauerhaft behält muss er1-2 mal Neu Installiert Werden,sobald der Rechner aus war ist der Drucker Offline und verbindet sich auch nicht.Ich habe den Rechner 2x Neu gestartet jedesmal den Druck deinstalliert und neu Installiert,beim 3.mal blieb er Online.Bis Druckaufträge via Wlan beim Drucker ankommen dauert es etwas da die Aufträge einen Umweg über den Router machen.
Papier nur noch von der Kasette.1 Kasette für DIN A4,die 2.für Fotopapier 9x13 bis DIN A5,A4 geht in der 2. Nicht die Schieber gehen nicht weit genug auf.Auf dem Drucker gibt es keine Öffnung für Papier mehr.CD Druck ist weiter möglich über den eigenen Schacht vorne.Druckt auf beide Seiten eines Blattes.
Papier nur noch von der Kasette.1 Kasette für DIN A4,die 2.für Fotopapier 9x13 bis DIN A5,A4 geht in der 2. Nicht die Schieber gehen nicht weit genug auf.Auf dem Drucker gibt es keine Öffnung für Papier mehr.CD Druck ist weiter möglich über den eigenen Schacht vorne.Druckt auf beide Seiten eines Blattes.
Астрон-9OJBD
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Kein Scan, kein Fax, also kein Multifunktionsgerät!
Genau deswegen habe ich mir das Gerät zugelegt. Die Druckqualität ist vom feinsten. Laut ist er, aber, stört das wirklich?
Wer sich dieses Gerät kauft, hat bestimmte Erwartungen. Kein Pro - Gerät, kein teurer Fine-Art-Printer. Qualitativ aber nah dran. Von mir eine absolute Empfehlung für Hobbyfotografen, die mal raus wollen aus dem Bildschirm, sprich auf`s Papier.
Warum trotzdem nur 4 Sterne? Ganz einfach, ohne eigenes Programm ( Raw - Konverter, Photoshop, Lightroom... ) fehlt etwas. Der Druckertreiber geht vollkommen i. O., aber Image Garden....?! Da könnte Canon etwas nachbessern.
Der Drucker macht Freude und tut was er soll, bei überschaubaren Kosten und sehr guter Abbildungsleistung. Und darum geht es doch!
-
Genau deswegen habe ich mir das Gerät zugelegt. Die Druckqualität ist vom feinsten. Laut ist er, aber, stört das wirklich?
Wer sich dieses Gerät kauft, hat bestimmte Erwartungen. Kein Pro - Gerät, kein teurer Fine-Art-Printer. Qualitativ aber nah dran. Von mir eine absolute Empfehlung für Hobbyfotografen, die mal raus wollen aus dem Bildschirm, sprich auf`s Papier.
Warum trotzdem nur 4 Sterne? Ganz einfach, ohne eigenes Programm ( Raw - Konverter, Photoshop, Lightroom... ) fehlt etwas. Der Druckertreiber geht vollkommen i. O., aber Image Garden....?! Da könnte Canon etwas nachbessern.
Der Drucker macht Freude und tut was er soll, bei überschaubaren Kosten und sehr guter Abbildungsleistung. Und darum geht es doch!
-
НаноПилигрим-9BBNL
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Nach jahrelangen Gebrauch eines iP4300 waren Farbausdrucke nicht mehr das Wahre. Daher musste ein neuer Drucker her.
Von Canon natürlich, weil ich bisher mit der Marke recht zufrieden war.
Doch was ist das?
Billigste Verarbeitung! Damit könnte man leben, doch die Inbetriebnahme gestaltete sich als unüberwindbares Hindernis.
Die eingesetzten Farbkartuschen sollten leuchten (was sie nicht taten). Na gut dachte ich und wollte, wie beschrieben das beigelegte Musterblatt zur Druckkopfausrichtung in das untere Papierfach legen. Dieses sollte man vorher auf DIN A4 einstellen, aber da war keine entsprechende Kennzeichnung. Wie auch, das Fach ist schlichtweg zu klein für DIN A4!
So ein Schrott!
Nur gut dass mein alter Drucker noch funktioniert um das Retouretikett ausdrucken zu können.
Von Canon natürlich, weil ich bisher mit der Marke recht zufrieden war.
Doch was ist das?
Billigste Verarbeitung! Damit könnte man leben, doch die Inbetriebnahme gestaltete sich als unüberwindbares Hindernis.
Die eingesetzten Farbkartuschen sollten leuchten (was sie nicht taten). Na gut dachte ich und wollte, wie beschrieben das beigelegte Musterblatt zur Druckkopfausrichtung in das untere Papierfach legen. Dieses sollte man vorher auf DIN A4 einstellen, aber da war keine entsprechende Kennzeichnung. Wie auch, das Fach ist schlichtweg zu klein für DIN A4!
So ein Schrott!
Nur gut dass mein alter Drucker noch funktioniert um das Retouretikett ausdrucken zu können.
Пандорец-4QEDL
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Der Drucker entsprach meinen Vorstellungen. Lediglich die Lebensdauer der beigefügten Druckerpatronen haben mich enttäuscht. Nach Ausdruck der Unterlagen für die Einkommensteuererklärung, drei Briefen und dem dreimaligen Bedrucken einer DVD zeigten die ersten Farbbehälter schon einen Farbmangel an. Mit Weiterdruck (durch löschen der Meldung) ging es noch kurze Zeit, jetzt wird keine Farbe mehr gedruckt. Ich muss die Patronen erneuern. Man hat das Gefühl, dass der günstige Gerätepreis durch kurzlebige Farbpatronen wieder ausgeglichen wird. Das ist ja bekannt und immer wieder ärgerlich. Ich werde in Zukunft günstigere Drucker kaufen und dann, wenn die Farbe ausgeht, das Gerät entsorgen und ein neues erwerben. Das ist günstiger als Patronenwechsel.
Дроид-3KEXH
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Ich nutzte seit einer ganzen Reihe von Jahren Canon-Drucker für den Gemeindebedarf: also viele Druck in Auflagen bis zu 100 Stck. Insgesamt sehr gute Qualität und reltiv lange Lebensdauer.
Aber: das Vorgänger-Modell ip 4600 war wesentlich besser: viel schneller druckbereit und es fasste deutlich mehr Papier.
Bei dem ip 7250 muss man ständig die Kassette rausfummeln und noch schwieriger reinfummeln. Es fehlt der Papiereinzug von oben, wo man das Papier (und sogar Umschläge) einfach nachlegen konnte.
Warum opfern die Ingenieure nur bewährte Funktionalität?
Der Preis für kompatible Patronen liegt zur Zeit noch mehr als doppelt so hoch, vom Preis für Originalpatronen ganz zu schweigen.
Fortschritt geht anders!
Aber: das Vorgänger-Modell ip 4600 war wesentlich besser: viel schneller druckbereit und es fasste deutlich mehr Papier.
Bei dem ip 7250 muss man ständig die Kassette rausfummeln und noch schwieriger reinfummeln. Es fehlt der Papiereinzug von oben, wo man das Papier (und sogar Umschläge) einfach nachlegen konnte.
Warum opfern die Ingenieure nur bewährte Funktionalität?
Der Preis für kompatible Patronen liegt zur Zeit noch mehr als doppelt so hoch, vom Preis für Originalpatronen ganz zu schweigen.
Fortschritt geht anders!
Пульсар-9QSQZ
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Zwar wußte ich von den zahlreichen anderen negativen Bewertungen, habe mir aber trotzdem dieses Gerät gekauft, weil es sofort lieferbar war.und ich wichtiges zu drucken hatte. Mein Fazit: Eine Fehlkonstruktion ersten Ranges. Die Lackschicht der DVD-Profi Rohlinge von JVC werden schon beim Einschieben vom Gerät beschädigt. Weitere drei Geräte konnte ich testen, alle drei zerkrazten die Lackoberfläche. Eine tolle Fehlkonstruktion von Canon. Hätte sowas nicht für möglich gehalten. Dem Entwicklerteam der Software sollte man sofort kündigen. Absoluter Schrott!
Schade, daß mein iP 4200 den Geist aufgegeben hat. Mit diesem Gerät waren die Rohlinge einwandfrei und wurden nicht beschädigt.
Schade, daß mein iP 4200 den Geist aufgegeben hat. Mit diesem Gerät waren die Rohlinge einwandfrei und wurden nicht beschädigt.
Аргонавт-3MWLX
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ein Cannon mußte es sein. Da es fast nur Multifunktionsdrucker gibt war die Suche nach einem "einfachen Gerät" nicht so leicht. Vormodell war Cannon Ip 3600. Hielt 3 Jahre und das ist für ca 80€ ausreichend.
Vergleich: Der 3600 war leiser. Es bot besseres Händling der Papierzufuhr (hinteres stehendes Fach) Da kann man flexibel mal schnell ein Blatt wechseln. Außerdem Umstellung der Papiereinlage, Blatt mit Gesicht nach unten!
Installation: beide gleich unkompliziert, beim 7250 fehlt der Hinweis auf zwei Schubfächer an der Frontseite.
Druckergebnisse: schönes klares Bild, allerdings längeres kleanen der Farbpatronen(als bei 3600) strapziert Geduld und sicher auch Geldbeutel.
Vergleich: Der 3600 war leiser. Es bot besseres Händling der Papierzufuhr (hinteres stehendes Fach) Da kann man flexibel mal schnell ein Blatt wechseln. Außerdem Umstellung der Papiereinlage, Blatt mit Gesicht nach unten!
Installation: beide gleich unkompliziert, beim 7250 fehlt der Hinweis auf zwei Schubfächer an der Frontseite.
Druckergebnisse: schönes klares Bild, allerdings längeres kleanen der Farbpatronen(als bei 3600) strapziert Geduld und sicher auch Geldbeutel.
ИнфраГость-6RFMP
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Meine Anforderungen waren klar - Kostengünstiges Zweitgerät mit CD-Druckfunktion und WLAN-Schnittstelle.
Beim Anschließen (was ich über WLAN realisieren wollte) hat es länger gedauert, bis ich die Verbindung aufbauen konnte. Dann hat es aber recht schnell funktioniert.
Wer damit aber CD's bedrucken will, muss sich vorab im Internet informieren und in Youtube diverse Videos anschauen, um heraus zu finden, dass es nur mit ein speziell von Canon zur Verfügung gestelltes Programm funktioniert.
Der Stern abzug kommt daher durch die umständliche Installation und beim CD-Druck durch die irreführende Bedienung. Sonst alles bestens!
Beim Anschließen (was ich über WLAN realisieren wollte) hat es länger gedauert, bis ich die Verbindung aufbauen konnte. Dann hat es aber recht schnell funktioniert.
Wer damit aber CD's bedrucken will, muss sich vorab im Internet informieren und in Youtube diverse Videos anschauen, um heraus zu finden, dass es nur mit ein speziell von Canon zur Verfügung gestelltes Programm funktioniert.
Der Stern abzug kommt daher durch die umständliche Installation und beim CD-Druck durch die irreführende Bedienung. Sonst alles bestens!
МехаРейнджер-5VCRB
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Drucker ist wirklich groß. :-)
Aber sehr gut gefällt mir das zusätzliche Fach für Fotos und Umschläge.
WLAN Einrichtung ging super. Sowohl mit wps als auch mit USB und darauf die manuelle Konfiguration des Netzwerkes. Tolle Installation.
Gewohnte gute Qualität von Canon.
Mich stört die Größe (tiefe) nicht, dafür sehr flach. Auch das Papier Fach ist ausreichend. Vielleicht nicht für 200 Seiten Buchdruck geeignet. ;-)
Aber sehr gut gefällt mir das zusätzliche Fach für Fotos und Umschläge.
WLAN Einrichtung ging super. Sowohl mit wps als auch mit USB und darauf die manuelle Konfiguration des Netzwerkes. Tolle Installation.
Gewohnte gute Qualität von Canon.
Mich stört die Größe (tiefe) nicht, dafür sehr flach. Auch das Papier Fach ist ausreichend. Vielleicht nicht für 200 Seiten Buchdruck geeignet. ;-)
Гиперион-8THUR
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Drucker ist hervorragend im Ausdruck, leider etwas kompliziert in der Bedienung. Ansonsten bin ich sehr zufrieden. Was mich stört ist das ngebot bei leeren Patronen und de Möglichkeit, solche beim Canonservice direkt bestellen zu können.Bereits meine zweite Bestellung von Tintenpatronen wurde von Canon nach 8 Wochen als nicht lieferbar storniert. Sowas finde ich als Servive für einen solchen Drucker nicht nur miserabel. Bestelle jetzt bei Tintencenter und ide liefern innerhalb weniger Tage.
НаноРейдер-5OTAX
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Ich nutze den Drucker jetzt seit etwas über einem Monat und habe fast nichts zu beanstanden. Die Installation geht wie von selbst, der Drucker ist ziemlich genügsam was Angaben angeht und läuft wenn er hochgefahren ist problemlos.
Das Hochfahren dauert jedoch einen Moment bis zwei... Danach druckt er zwar in Höchstgeschwindigkeit, bis dahin vergeht aber doch einiges an Momenten. Der Drucker druckt randlos und das ohne Pixelfehler.
Das Hochfahren dauert jedoch einen Moment bis zwei... Danach druckt er zwar in Höchstgeschwindigkeit, bis dahin vergeht aber doch einiges an Momenten. Der Drucker druckt randlos und das ohne Pixelfehler.
ТехноНаблюдатель-5IMVO
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
An sich ist das ein guter Drucker. Was mich an ihm stört ist die lange Zeit, die er für den ersten Druck nach dem Einschalten braucht (1-2 Minuten).
Wenn er im Leerlauf ist, fängt er an selbstständig zu werden. Ich nehme an, dass er zwischendurch eine Druckkopfreinigung macht. Ob das unbedingt nötig ist, wage ich zu bezweifeln.
Dennoch ist das Druckergebnis sehr gut, wenn er korrekt kalibriert ist.
Wenn er im Leerlauf ist, fängt er an selbstständig zu werden. Ich nehme an, dass er zwischendurch eine Druckkopfreinigung macht. Ob das unbedingt nötig ist, wage ich zu bezweifeln.
Dennoch ist das Druckergebnis sehr gut, wenn er korrekt kalibriert ist.
Квантум-5WNBV
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Top Ware, die Lieferung war sehr schnell!
Der Drucker ist total super und sehr zu empfehlen. Es ist mein vierter Canon-Drucker. Fotoausdrucke sehen auf entsprechendem Papier aus, als hätte man Abzüge im Fotoladen bestellt. Die Lautstärke ist völlig in Ordnung. Das Gerät wurde von allen PC's, von XP bis Win7 im WLAN gefunden. IPhone und iPad funktionieren auch einwandfrei.
Der Drucker ist total super und sehr zu empfehlen. Es ist mein vierter Canon-Drucker. Fotoausdrucke sehen auf entsprechendem Papier aus, als hätte man Abzüge im Fotoladen bestellt. Die Lautstärke ist völlig in Ordnung. Das Gerät wurde von allen PC's, von XP bis Win7 im WLAN gefunden. IPhone und iPad funktionieren auch einwandfrei.
Кронос-5DWZJ
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich war lange auf der suche nach den perfekten Durcker für mich als Hobbyfotograf und muss sagen ich hab ihn jetzt gefunden. Die Bilder werden in einer genialen Qualität gedruckt und hier sieht man deutlich den Vorteil mit den 8 Farben im Vergleich zu den 4 Farben bei den meisten Druckern.
Ich kann den Drucker nur empfehlen.
Ich kann den Drucker nur empfehlen.
Астрон-9STHB
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Für den Preis absolut okay. Gute Druckqualität - wer es denn will auch via WLAN (nicht ausprobiert) und mit passenden "Nicht-Original-Patronen" günstig drucken.
Wie lange er aushält wird man sehen .... (mein vorheriger Canon hat leider nach einigen Jahren von heute auf morgen nicht mehr drucken wollen).
Wie lange er aushält wird man sehen .... (mein vorheriger Canon hat leider nach einigen Jahren von heute auf morgen nicht mehr drucken wollen).
Вояджер-1SGEQ
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Ich bin super zufrieden. Die Qualität der Fotos ist sehr gut. Ich war nur zuerst geschockt, da schon nach drei Tagen die schwarze Tinte leer sein sollte. Aber bis heute - also nach ca. 6 Wochen, druckt er immer noch mit der angeblich fast leeren Patrone. Außerdem bekommt man über Amazon recht preiswerte Tinte.
Супернова-7LNVU
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
+ Wunderbarer Ausdruck auf entsprechendem Papier
+ Tolle und leuchtende Farben
- Geschwindigkeit, ist eher was für ein Beamtenzimmer, daher eher was für ambitionierte Hobbyfotografen die es in Delux wollen.
- Sehr durstig was Tinte betrifft
Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen
+ Tolle und leuchtende Farben
- Geschwindigkeit, ist eher was für ein Beamtenzimmer, daher eher was für ambitionierte Hobbyfotografen die es in Delux wollen.
- Sehr durstig was Tinte betrifft
Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen
НеоВояжер-4MGFR
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Mein Canon Pixma 4700 hat mit Fehler Nr. B200 leider gestreikt, gerade mal 2,5 Jahre alt - -------ich habe
diesen Drucker als letztmaligen Canon Drucker gekauft - weil der Fotodruck einer der Besten ist - und beide Papiereinschübe sind
von vorne zu bedienen und er ist unterbau fähig damit platzsparend.
diesen Drucker als letztmaligen Canon Drucker gekauft - weil der Fotodruck einer der Besten ist - und beide Papiereinschübe sind
von vorne zu bedienen und er ist unterbau fähig damit platzsparend.
Спектр-1HRBZ
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
ls langjähriger Canon Kunde kann ich nur sagen, was Canon da abgeliefert hat, ist nur erbärmlich.
Ein Drucker soll drucken und nicht Karusell fahren, d.h. vor und nach dem Druckvorgang rödelt das Teil sinnlos hin-und her.
Minus - sehr großer Zeitaufwand für das Drucken einer Seite.
Ein Drucker soll drucken und nicht Karusell fahren, d.h. vor und nach dem Druckvorgang rödelt das Teil sinnlos hin-und her.
Minus - sehr großer Zeitaufwand für das Drucken einer Seite.
НаноПилигрим-3LZAQ
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Patronen kamen komischer Weise einzeln an verschiedenen Tagen an, aber da ich sie mir auf Vorrat gekauft habe war das kein Problem; sie kamen ja sowieso in der angegeben Zeit an.
Ob sie wirklich wie versprochen mehr Blätter beliefern können wird sich mit der Zeit zeigen =)
Ob sie wirklich wie versprochen mehr Blätter beliefern können wird sich mit der Zeit zeigen =)
Кварковец-9NVDR
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Soweit ich es beurteilen kann ,ist es ein gutes Produkt-wie lange ich allerdings mit dem Drucken hin komme,kann ich noch nicht sagen,denn ich habe die Patronen erst gewechselt.
Auf jeden Fall ist das Preis-Leistungsverhältnis im Vergleich zu den kleinen Patronen sehr gut!
Auf jeden Fall ist das Preis-Leistungsverhältnis im Vergleich zu den kleinen Patronen sehr gut!
ОмниКод-3BTTY
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Ich war bisher ein Fan von Canon-Druckern. Erst ip4300 dann ip4800 und ip4950.
Der IP4300 geht immer noch, aber der IP4800 ist nach 30 Monaten und der IP4950 nach 15 Monaten.
Dabei wurden auf beiden Druckern max. 500 Seiten gedruckt. Also nie wieder ein Canon Drucker !!!
Der IP4300 geht immer noch, aber der IP4800 ist nach 30 Monaten und der IP4950 nach 15 Monaten.
Dabei wurden auf beiden Druckern max. 500 Seiten gedruckt. Also nie wieder ein Canon Drucker !!!
Странник-1KXFZ
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Im Großen und Ganzen für Wenigdrucker ok.
Was mir nicht gefällt ist das Druckpapierfach. Sehr umständlich zu bedienen und findet oft den PapierEinzug nicht wenn es nicht ganz hinten anliegt so dass immer error droht.
Druckqualität ok.
HK
Was mir nicht gefällt ist das Druckpapierfach. Sehr umständlich zu bedienen und findet oft den PapierEinzug nicht wenn es nicht ganz hinten anliegt so dass immer error droht.
Druckqualität ok.
HK
Синтрон-9SATX
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Klar das man sich bei den Preisen der Originalpatronen nach günstigen umsieht! Diese sind super. Zuerst wollte der Printer die Patronen nicht erkennen. Aber nach einem Neustart vom Drucker läufts. Die Patronen selber laufen nicht aus und es schmiert auch nichts.
Интеллектор-5LLFO
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Schaltet sich nach einiger Zeit edes nicht-druckens von alleine ab. Das spart Strom! Aber man muss ihn dann wieder per Hand einschalten, geht nichzt über Menü drucken. Wenn man ihn einschaltet rödelt er fast minutenlang vor sich hin. Der Druck ist sehr gut
НеоВояжер-0CBCS
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Hatte vorher einen Pixma ip4000. Ist mir unverständlich für Canon, warum so ein Abstieg. Ansonst funktioniert der Drucker, das CD bedrucken ist leider kein Vergleich zu den ip4000 u. ip4200, aber es geht. Natürlich ein grosses Plus ist der Preis.
Супернова-6WSFH
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Der Canon Pixma iP7250 Tintenstrahldrucker ist einfach zu handhaben und bringt gute Drucke zustande, war über die gute Qualität überrascht.
Auch das Bedrucken von CD, DVD und Blu Ray mit dem mitgelieferten Programm bringt gute Ergebnisse
Auch das Bedrucken von CD, DVD und Blu Ray mit dem mitgelieferten Programm bringt gute Ergebnisse
Показаны отзывы 7305-7352 из 7376.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- »
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
