Отзывы о Мфу Canon Pixma TS3340
7376 отзывов пользователей о Canon Pixma TS3340
Пользовались
Canon Pixma TS3340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Also habe ich mich aufgrund der guten Erfahrungen wieder bei Canon auf die Suche gemacht und mir letztlich und relativ blauäugig den im sogenannten Consumer-Bereich einzig verbliebenen Stand-Alone-Drucker IP7250 zugelegt. Im Nachhinein war dies ein Fehler. Abgesehen vom fehlenden oberen Papiereinzug, den angeblichen preiswerten XXL-patronen, deren Inhalt aber mit den Füllmengen der normalen "alten" Canon-Patronen nicht mithalten kann, und der langen Zeit, bis man nach dem Start und den unendlich vielen Reinigungsdurchläufen endlich drucken kann, deutet auch noch die Geräuschkullisse des Druckers auf eine doch nicht gar so wertige Verarbeitung hin.
Hinzu kommt leider noch, dass die beiliegende Software, auf die man zum Teil angewiesen ist (z.B. beim Labeldruck), zwar hübsch anzuschauen ist, meinen "Consumer-Vorstellungen" in Bezug auf eine einfache und selbsterklärende Handhabung jedoch bei Weitem nicht entspricht.
Positiv ist jedoch die Druckqualität zu bewerten. Dafür gibt es von mir auch die zwei Punkte. Fotos wirken, wenn es dem Drucker nach mehreren Versuchen doch noch gelingt, das 240 g/qm schwere Fotopapier eines namhaften Drittanbieters einzuziehen, sehr Detail- und Farbtreu. Im Ergebnis sogar leicht besser als der alte IP4000. Die Geräusche bei Einziehen des Fotopapiers sind dabei aber so heftig, dass ich immer gleich mit dem Ableben der Mechanik rechne. Dagegen sind die leichten, aber dennoch ärgerlichen Kratzer, die der Drucker vermutlich durch das enge Umlenken des Fotopapiers wegen des fehlenden oberen Papiereinzugs zwangsläufig auf der beschichteten Papierseite hinterlässt, schon eher zu vernachlässigen.
Fazit: Der IP7250 wird wohl mein letzter Canon-Drucker gewesen sein. Ich kann auch nicht ausschließen, dass er bei einem meiner nächsten "leichten" Wutanfälle versehentlich aus einem Fenster im dritten Stock fällt und dann engültig ausgerappelt hat.
Für den Labelprint auf DVD's etc nutze ich das Canon Programm CD Label Print und das funktioniert wunderbar.
Was mir sehr gut gefällt ist das man auch mit einem Android Smartphone druckaufträge per App an den Drucker senden kann was auch reibungslos funktioniert. Sogar das richtige Fach wird dann gleich ausgesucht. Ich habe gestern mit dem Handy einen Auftrag für ein Bild in 10x15 raus gegeben und in der oberen Schublade das passende Papier gehabt und schwupps richtig gedruckt auf 10x15 von der oberen Schublade. Also alles super meiner Meinung nach.
Ja er ist etwas laut aber auch nur kurz wenn man ihn einschaltet beim Druck selbst ist er angenehm leise und schnell.
Ich finde das dieser Drucker für das Geld 5 Sterne verdient hat und gebe sie deshalb auch.
Genau das macht dieser Drucker klaglos und messerscharf, die ausgedruckten Fotos haben Laborqualität und überzeugen durch feinste Details, auch ohne Nachbearbeitung durch Lightroom oder andere Filterprogramme, direkt vom Chip, also so wie es die Kamera liefert.
- Sehr gute Druckqualität
- Schneller Druck
- Duplex möglich
- DVDs und CD bedruckbar
- Halter für DVD/CD-Aufnahme integriert
- Problemlose Installation der Software und Hardware
Natürlich druckt der Drucker auch normale A4-Dokumente wie Rechnungen,
Zettel oder Notizen, doch die Stärken liegen eindeutig im Fotodruck.
Ist lauter als der IP 4000 den ich vorher auch hatte (klingt dagegen wie eine Waschmaschine),
aber das ist egal, was zählt ist das Druckergebnis, und das ist für den Preis wirklich enorm.
Absolute Empfehlung, zumal die Folgekosten dank Patronen von Drittherstellern ausserordentlich überschaubar sind,
nicht umsonst der Fototintenstrahler 2013 in mehreren Tests, das kann ja auch mitbestimmend sein bei der Kaufentscheidung, ich würde den Drucker jedem empfehlen,
der/die keine Probleme mit Betriebsgeräuschen hat, zumal die Drittherstelllertinten echt billig sind und den Originaltinten kaum nachstehen (wenn überhaupt).
Das "der Drucker reinigt sich dauernd"-Problem ist für mich nicht nachvollziehbar,
nicht jedes Betriebsgeräusch eines Druckers ist automatisch ein Reinigungsvorgang -
der Drucker fährt hoch, positioniert sich, richtet den Druckkopf aus und baut Druck auf,
das heisst noch lange nicht, dass da permanent ein "Reinigungsmodus" aktiv ist,
wie leider viele Laien hier behaupten oder vermuten.
Kaufen!
Ein Drucker soll drucken und nicht Karusell fahren, d.h. vor und nach dem Druckvorgang rödelt das Teil sinnlos hin-und her.
Minus - sehr großer Zeitaufwand für das Drucken einer Seite.
Im Vergleich zu früheren Canon-Druckermodellen muss der Drucker nun klobig und schwer sein. Also - was soll dann der ständige Modellwechsel- mussten die Designer irgendwie beschäftigt werden? Ein Papiereinzug von hinten, der gerade bei schwerem Fotopapier Sinn macht, wurde gestrichen. Die Druckqualität wurde nicht schlechter, aber auch nicht wirklich besser.
Das einzige Plus ist der Wlan-Anschluss, aber das war`s dann auch schon.
Die mitgelieferte Software habe ich nicht erst angesehen, denn Canon packt mit immer jede Menge Unbrauchbares auf den Rechner. Stattdessen den Treiber für OS 10.9 direkt bei Canon heruntergeladen. Auf und ein Foto aus Photoshop heraus gedruckt: Alles hat reibungslos funktioniert.
Vor dem Druck rappelt es ganz schön. Ich drucke immer gleich 200 bis 300 Blatt doppelseitig, rund zwei bis drei mal im Monat. Das Rappeln im Vorlauf spielt dabei keine Rolle. Aber beim Ausdrucken ist das der leiseste Drucker, den ich je hatte, wenn auch nicht der Schnellste. Aber wie lange der Drucker dazu braucht, ist bei der relativ hohen Auflage auch nicht so wichtig. Ich hätte mir eine etwas größere Papierkassette gewünscht, damit ich nicht ein halbes Dutzend mal Papier nachschieben muss, aber auch hier ziehe ich einen kompakten und leisen Drucker vor und hoffe, die etwas größeren Tinten bringen weniger Wechselaktionen mit sich.
Negativ ist ganz eindeutig, dass man diesen Drucker nicht nutzen kann, um mal schnell etwas auszudrucken. Dieser Drucker braucht mit Abstand die längste Anlaufzeit von allen meinen bisherigen Druckern diverser Hersteller, bevor man etwas drucken kann. Vom Einschalten, Drucken und auch Ausschalten vergehen ca. 5 Minuten in denen er rattert und rumrödelt. Keine Ahnung wozu das nötig ist. Wenn aber so lange der Druckkopf gereinigt wird kann man sich ausrechnen, wie viel teure Tinte dabei verbraucht und vergeudet wird. Für schnelle Ausdrucke habe ich mir noch einen zweiten Drucker kaufen müssen, da der Canon IP 7250 dafür völlig untauglich ist; auch wenn dann nach der langen Anlaufzeit der eigentliche Druckvorgang dann relativ zügig abläuft. Mein nächster Drucker wird jedenfalls kein Canon, wenn sich das nicht ändert.
Der Drucker ansich macht seinen Job - zumindest am USB Port. Die Einrichtung über WPS geht schon mal gar nicht. Die alternative Einrichtung des WLAN mit angeschlossenem USB-Kabel hat nur an einem von 3 Rechnern (WIN 7), die ich hier im Netzwerk habe funktioniert. Bei den anderen meldet die Software nur, das der Drucker nicht zu finden sei und auf dem Weg dahin jede Menge Fehlermeldungen. Wenn ich jetzt meine Arbeitszeit drauf rechne, wird das Ding ziemlich teuer.
Dieser Drucker ist absolut nicht zu empfehlen und landet bei mir mit Sicherheit demnächst an der Wand oder im Müll!
Also habe ich den iP7250 bestellt und in Betrieb genommen.
Anmerkungen:
- viel größer als mein voriger Drucker, vor allem in der Tiefe (etwa 7cm), daher weniger Platz am Schreibtisch
- Softwareinstallation und Anschluss über WLAN einfach und relativ rasch
- aber dann die Ernüchterung: sogar im geräuscharmen Modus ist der Drucker VIEL lauter als mein voriger im Normalmodus. Er klappert und rattert wie ganz billige Ware. Und wenn ich sage laut, dann meine ich sehr laut.
- zusätzlich erfolgt, und zwar ebenfalls laut, sehr oft eine Reinigung? der Düsen, es klappert und rattert, nervig.
- Druckergebnisse sind meiner Meinung nach OK
Fazit: viel zu laut, wirklich störend. Ein Kauf ist von meiner Seite her nicht empfehlenswert.
Und diesmal dachte ich: Ok - wenn der Canon für seine knappen 70 Euro was taugt und wenigstens zwei Jahre durchhält, dann ist es vollkommen ok.
Ich nutze den Drucker vorrangig zum CD/DVD/BD Bedrucken - dabei benutze ich vorwiegend die glänzenden, beschichteten Taiyo Yuden Watershield Rohlinge, die es in dieser Konfektionierung mittlerweile auch als BluRay gibt. Aber ich benutze auch teilweise bedruckbare Rohlinge mit matter Oberfläche.
Auf beiden Oberflächen gelingt der Druck mit dem iP7250 außerordentlich gut.
Die mitgelieferte Software für den CD-Druck ist wirklich ein Witz, wenn man einmal mit Epson-Print-CD gearbeitet hat. Aber nachdem ich hier schon diverse Rezensionen gelesen hatte, lud ich mir einfach die aktuelle Canon CD-Label-Print auf den Rechner ... und voila: Man kann richtig gut aussehende Labels erstellen - ohne durch die starren Vorgaben der mitgelieferten Software eingeschränkt zu sein. Keine Ahnung, was Canon da eingefallen ist, so eine Krücke für den CD-Druck auf die Menschheit loszulassen.
Der Fotodruck ist ebenfalls prima - das zweite Fach für das Fotopapier ist toll und es wird bei der Auswahl von z.B. 10x15-Format automatisch verwendet. Ich habe es mit vorhandenem 3-Sterne Epson Photo Paper ausprobiert - die Ausdrucke sind absolut prima.
Die Anbindung ins lokale WLAN war kein Problem - der Druck über das USB Kabel funktioniert ebenfalls einwandfrei.
Da ich mit dem normalen Papierfach eigentlich fast nie drucke (ein Stückchen weiter steht noch ein Farblaser ...), ist mir mir auch die geringe Aufnahme-Kapazität des Papierfachs relativ egal.
Ja - er brummelt und ruckelt manchmal vor sich hin ... aber da gibt es definitv schlimmere, lautere und brummligere Geräte
Man bekommt für wirklich "kleines Geld" einen Drucker, der für mich genau DAS macht, was er soll: CDs - DVDs und BluRays bedrucken - und ab und zu mal ein Foto, wenn's schnell gehen soll.
Treiberupdates (mit denen man die Reinigungsfunktion steuern könnte) gibt es auf der offiziellen Seite leider auch noch nicht...
Einrichtung als solches war sehr einfach. Auch das Gerät ins heimische WLAN einzubinden ging völlig problemlos.... Lautstärke des Geräts ist meiner Meinung nach ok. (Kein großer Unterschied zur 4000er Reihe)
Druckqualität ist ebenso in Ordnung.
Für Personen die gelegentlich mal ein paar Seiten drucken ist er okay. Für Leute mit Büro und kurzen Pausen zwischen Druckaufträgen jedoch eine Zumutung.
Anschalten und drucken.
Das aktuelle Produkt von Canon schafft das auch, leider auf deutlich umständlicherem Wege.
Obwohl mit Computern und deren Peripherie mehr als vertraut, dauert die Einrichtung und der Aufbau eine knappe Stunde.
Den größten Teil davon ist man damit beschäftigt, auf den Drucker zu warten.
Ich habe keine Ahnung was der Drucker immer wieder treibt, aber es hört sich definitiv nicht „gesund“ an.
Wer nun glaubt, dass diese Prozedere nur der Einrichtung diente, hat sich getäuscht.
Bei jedem Start und ebenfalls beim Ausschalten des Gerätes wird ein längeres, geräuschintensives Prozedere durchgeführt, dessen Sinn sich mir nicht erschließt.
Dies bedeutet, Einschalten und sofort etwas drucken, ist nicht.
Eine Wartezeit von gut 2-3 Minuten beim Einschalten bis zum ersten Drucken, müssen eingeplant werden.
Beim Ausschalten gehen sicher noch einmal 30 Sekunden drauf.
Warum ein Drucker, obwohl andere techn. Geräte immer kleiner werden, noch immer so groß wie vor 20 Jahren sein müssen, verstehe ich ebenso wenig, wie das etwas gewöhnungsbedürftige Befüllen und die Verwendung des separaten Papiereinzugs.
Positiv ist das einwandfreie Druckbild, ebenso wie die Verwendung des Gerätes unter Wlan.
Da ich nicht davon ausgehe, dass andere Anbieter entscheidend besser sind, werde ich das Gerät trotzdem behalten. Mehr als die Garantiezeit wird der Drucker aufgrund der Obsoleszenz ohnehin nicht halten und dann werde ich mich nach einem anderen Drucker umsehen.
Update:
Ich habe mich entschieden, den Drucker zurück zusenden.
Teilweise waren bis zu 5 Ein-/Ausschaltvorgänge notwendig, bis der Drucker online ging.
Selbst während der Ruhephasen/ Nichtbenutzung, führt der Drucker immer wieder irgendwelche Routinen aus.
Leider ist das Gerät eine absolute Katastrophe!
Die Druckqualität ist zwar gleich gut geblieben, aber mehr positives kann man zum Druckvorgang auch nicht sagen.
Bis das Gerät endlich mal anfängt zu drucken vergehen Ewigkeiten. Bei jedem Anschalten reinigt sich das Gerät minutenlang selbst, wobei natürlich ordentlich Tinte bei draufgeht. Ich hab bisher ca. 50-60 Seiten gedruckt, überwiegend Text und die ersten Patronen sind jetzt bereits leer. Mal eben schnell einen Paketaufkleber ausdrucken wird zu einer enormen Geduldsprobe, denn auch beim Ausschalten geht der Drucker wieder sein Reinigungsprogramm durch, bevor er sich dann endgültig abschaltet. Ich habe schon angefangen nach dem Drucken einfach den Netzstecker zu ziehen, um dieses Elend abzukürzen.
Selbbst zwischen den Druckvorgängen fängt das Gerät wieder an zu reinigen. Mittlerweile sende ich die Druckaufträge alle vorher schonmal raus, wenn der Drucker noch nicht an ist, damit dann alles hintereinander gedruckt werden kann. Vergehen nämlich ca. 30Sekunden nach dem letzten Druckvorgang, ohne dass ich eine weitere Seite drucke, fängt das Ding wieder an sich zu reinigen und bricht den Vorgang natürlich auch nicht ab, wenn ich dann die nächste Seite rausschicke.
Wenn man sich also diesen Drucker zulegen will, dann muss man sich vorher im Klaren sein, dass man extrem viel Geduld braucht, denn sonst wird man bei Benutzung mehr als genervt. Derjenige der dieses Gerät zu verantworten hat gehört gekündigt. Das war definitiv mein letzter Canon Drucker.
Die Druckqualität ist in Ordnung aber die ständigen Reinigungsvorgänge rauben einem den letzten Nerv. Bevor man einen Ausdruck nach dem Start des Druckers bekommt, muss man ca. 2 min warten. Auch zwischendurch wird immer wieder ausgiebig gereinigt. Der Tintenverbrauch ist entsprechend hoch, was durch das Ausweichen auf günstige Anbieter aber halb so wild ist.
Die Wartezeiten sind aber ein absolutes NOGO. Habe in den Foren recherchiert und es scheint ein generelles Vorgehen vom Hersteller zu sein, um über die Tintenverkäufe die niedrigen HW-Preise finanzieren zu können.
Nächstes Mal achte ich auf diesen Punkt ganz besonders, und Canon ist für mich vorerst ein rotes Tuch.
Zu den einzelnen Punkten:
Aufbau - Gerät kommt gut verpackt an, enthält Netz- und USB-Kabel, 5 Tintenpatronen und eine CD mit Installationshilfe und Handbuch
Einrichtung - Nach dem Anschalten knattert es recht laut durch die Gegend, auch das Drucken ist nicht wirklich leise. Ich würde den Drucker deshalb ungern in meiner direkten Nähe stehen haben.
Anschluss WLAN - mit der mitgelieferten CD und der Installations-Exe geht es problemlos. Ich hab's vorher ohne CD versucht, da erkannte mein Rechner zwar den Drucker, hat aber immer die Meldung ausgegeben, das Gerät sei offline. Also lieber gleich die CD benutzen.
Druck - beim Losschicken des Druckauftrags öffnet sich die vordere Ausgabeklappe des Druckers automatisch, wenn nicht schon offen. Daher sollte man darauf achten, dass der Platz vor dem Drucker frei ist. Das Gerät soll sich bei Betrieb über WLAN nicht automatisch abschalten, da muss man manuell ran.
Druckqualität - da gibt's keine Beanstandungen, die Qualität ist gut. Ich hab Fotos auf normalem Druckerpapier in verschiedenen Auflösungen und Farbmanagement ausgedruckt und die Ergebnisse sind durchweg sauber. Schrift auf dem Testdruck steht dem Laserdrucker kaum nach. Natürlich lauter und langsamer als der Laserdrucker, deshalb würde ich bei größeren Mengen an Textseiten immer den Laser bevorzugen.
Fazit:
Ein Gerät, dass relativ einfach einzurichten ist und gute, wenn auch keine brillanten Druckergebnisse bietet, was aber in der Preisklasse auch nicht erwartet werden darf. Wegen der Lautstärke würde ich es weiter weg stellen, es ist ja WLAN-fähig, braucht daher keine Kabelverbindung zum PC. Wie sich der Farbverbrauch entwickelt, ob die Farben bei längerem Nichtgebrauch eintrocknen und wie die Lebensdauer insgesamt ist, lässt sich natürlich jetzt noch nicht beurteilen. Aber der erste Eindruck ist gut. Letztendlich stören mich nur die hohen Verbrauchsmaterialkosten. Ansonsten gute 3 Sterne.
Das Gerät ist sicher und gut verpackt. Das Anschließen und die Einstellungen verlaufen problemlos (MacOS), auch die Integration ins W-LAN funktioniert schnell und ohne Probleme. Einfach praktisch, dass man von jedem Gerät aus, ohne Kabel, drucken kann. Für mich war für den Kauf entscheidend, dass ein Drucken auf DIN-A3 möglich ist und eine schöne Qualität erreicht werden kann. Die Mitgeliferte Software bietet sehr viele Möglichkeiten, eine perfekte Kalibrierung mit dem Bild auf dem Monitor und dem gedruckten Bild ist schnell möglich.
Die Tintenpatronen sind einzelen gelagert und können jeweils separat ausgewechselt werden, wirtschaftlich sinnvoll. Ich bin gespannt, wie lange sie halten.
Weil ich mit meinem CANON sehr zufrieden war, habe ich mir den IP7250 gekauft:
Die Installation läuft einfach, WENN der Anschluss über ein USB-Kabel läuft. Ich habe hinterher versucht ein Tablett über Wi-Fi zu koppeln. Chancenlos. Vieleicht bin ich zu alt dafür, aber hierbei muss die Beschreibung bitte helfen. Der Drucker steht direkt neben meinem Wi-Fi-Modem und ich bekomme absolut keine Verbindung (weder mit dem Modem noch mit dem Tablett). Aber das war nicht so wichtig für mich und ich habe aufgegeben. Vieleicht versuche ich es später noch einmal.
Druckqualität (auf Papier) ist gut bis sehr gut... nix zu meckern. Der Papiereinschub ist ein bisschen klein. Warum CANON 2 Einschübe eingebaut hat (eines für Papier und eines für Umschläge) ist mir ein Rätsel. Wer schreibt heute noch Briefe? Firmen kaufen sich eh einen anderen Drucker. Ein Mysterium.... egal.
My Image Garden ist eine einzige Katastrophe. Keine Ahnung, was das soll. Ich benutze CD-Labelprint vom vorherigen Computer. Das funktioniert hervorragend. Nur den Drucker einstellen und fertig. Das System im Image Garden habe ich nicht verstanden. Konnte nichst ändern. Na ja... vieleicht für Kids wichtig, die sich Dia-Shows (am Heimrechner.. ha ha ha) ansehen möchten.
Drucken wäre perfekt, wenn der Drucker nicht alle 5 Minuten seine Patronen reinigen müsste. Schlimm. Auch wenn man zu drucken beginnt, braucht er erst einmal 45 Sekunden, bis er bereit ist. Laut schiebt er die Patronen hin und her. Warum sie die Lautstärke nicht haben regulieren können, weiss ich nicht. Auch während des Druckens ist er laut(er als das vorherige Modell). Ein Versuch uns vom Laser zu überzeugen? Keine Anhnung.
Aus diesen negativen Punkten heraus, hat es nur für 3 Sternchen gereicht. Schade eigentlich.
Anmerkung: Ich nutze es relativ selten, da ich noch einen sw Drucker habe und mir meistens ein sw Druck genügt.
Erstens braucht dieser Drucker unglaublich lange, bevor er beginnt die erste Seite zu drucken... er rödelt und rödelt und rödelt, nach zwei Käfchen dann-siehe da, er beginnt.
Das Schlimmste aber ist folgendes: schon nach den ersten paar Seiten gab er die Meldung, eine Tintenpatrone nicht zu erkennen und verweigert das Drucken, trotz eingelegter (Original!)Patrone. Es half nur ein Wechsel - halbvolle Patrone weggeschmissen!!!
Dieser Vorgang kommt nun in schöner Regelmäßigkeit bei den anderen Patronen. Preisintensiv ist es ja schon, alle drei Seiten eine neue Patrone zu kaufen, oder? Wer sein Geld oder seinen Drucker gerne zum Fenster raus auf Passanten schleudert, sollte sich für dieses Gerät entscheiden, alle anderen sollten sich für ein Gerät von einem weniger Strassenräuberischen Hersteller entscheiden. Amazon sollte Negativsterne einführen - hier würde ich dann fünf Sterne geben.
Meine bereits herunter geschraubten Erwartungen wurden dennoch nicht erfüllt. Die Druckqualität ist zweifelsohne sehr gut und daran gibt es absolut nichts auszusetzen. Das war es aber schon. Der Drucker macht einen Höllenkrach, so dass ich bei jedem Drucken hoffe, dass gerade kein Kunde anruft. Bei der Geräuschkulisse sehe ich vor meinem geistigen Auge so eine große Zeitungsdruckmaschine, die gerade angeschmissen wird. Dazu kommt noch, dass ich gerade bei Fotopapier sehr häufig Papierstau habe und anschließend sämtliche Papierkassetten und Wartungsöffnungen kontrollieren muss.
Es ist mir absolut schleierhaft, wie es zu einer solchen Produktverschlechterung (im Vergleich zum IP8450) kommen konnte. Ich kann mir nur vorstellen, dass die neue, einfachere und lautere Mechanik günstiger zu produzieren ist. Vor dem Hintergrund, dass der Drucker samt Patronen ähnlich teuer ist, wie ein Satz neuer Patronen, ist das vielleicht sogar verständlich.
Die Ausdrucke sind auch von gleicher Qualität, aber ansonsten gefiel mir der Alte besser als der Neue. Mir fehlt vorallem der Vorteil des hinteren Papiereinzugs und die höhere Kapazität des Vorderen. Und mich nervt die lange Wartezeit zwischen Einschalten und Druckbeginn. Der Drucker ist nicht schlecht, aber man hätte vieles, vorallendingen mit der vorhandenen Erfahrung, besser lösen können bzw. müssen....
Dauer ewig, bin man mal drucken kann, der rödelt echt ewig rum.....
aber hier ein TIPP von mir:
wer auf DIN A4 Fotopapier drucken möchte, sollte voher die untere Kassette leer machen.
Ich hattte oben auf nomales einfaches Kopierpapier ein Blatt Fotopapier gelegt.
Er zog zwei Blätter gleichzeitig ein und druckte bei höchster Einstellung eben nicht auf mein Fotopapier sondern aufs einfache.
ärgerlicher teurer und unnötiger Tintenverbrauch, da ich ja nochmals drucken musste.
Das Druckergebnis war sehr gut
Mein Canondrucker IP 4000 hat 11 Jahre gute Dienste geleistet, nun ist er kaputt. Da es auf dem Markt keinen
Drucker gibt, der mit Nachfüllpatronen funktioniert und eine annehmbare Lebensdauer hat, dürfen die Hersteller
ihre Geräte behalten! Rechnet man alle Investitionskosten auf 2-3 Jahre um, spart man am Ende viel Geld und Ärger.
Darum liebe Hersteller, passt gut auf, dass euer eingebauter Infarkt am Ende nicht ein Firmeninfakt wird.
Habgier ist eine Krankheit und Kranke haben allgemein keine lange Lebensdauer.
Die Tintenpatronen haben eine akzeptable Größe, auch wenn sie etwas kleiner geworden sind zum Vorgänger.
ABER warum Canon das hintere Papierfach eingespart hat ?? Jetzt muß man umständlich z.B. Etikettenbögen in die Papierkassette einfummeln, statt sie einfach in den Aufnahmeschacht zu stecken.Darum der Punktabzug.
Der Schlitten zum Bedrucken von CDs und DVDs liegt nicht mehr herum, sondern ist an der Unterseite der oberen Papierlade angebracht, ansonsten ist auch diese Funktion gleich geblieben.
Im Großen und Ganzen also einfach eine Neuauflage des Vorgängers. Wer mit dem IP4950 zufrieden war, wird es auch mit diesem sein.
Ich möchte nur drei Beispiele nennen:
1. Statt das neue Modell nur bei ausnahmslos jedem Einschalten und beim Start jedes zweiten Druckauftrags mit dreiminütigem laut polterndem Druckkopfreinigen zu beschäftigen, hätte die Firma Canon unbedingt noch viel weiter gehen müssen! Ich hätte eigentlich erwartet, dass ich für den deutlich höheren Preis mit mindestens einer Druckkopfreinigung im Ruhezustand im Abstand einer halben Stunde, vielleicht gar einer Reinigung nach jeder gedruckten Seite rechnen darf — doch leider Fehlanzeige! Wie sollen sich denn so bitte die gleichermaßen unergiebigen wie teuren Ersatzpatronen verkaufen? Muss ich mir Sorgen um Canons Profite machen? O, hoffentlich nicht!
2. Statt das Papierfach nur so hasenfüßig zu verkleinern, wäre es meines Erachtens dringend notwendig gewesen, ganz auf Einzelblatteinlage umzustellen! Aber natürlich über ein kompliziert auszuziehendes Fach, sonst geht so ein 500-Seiten-Druck einfach surreal schnell, das kann nicht gut für die Gesundheit des Benutzers sein!
3. In keinem Verhältnis zu meinen Erwartungen steht auch die nur ungefähre Verdreifachung des Lärmpegels des Geräts im Vergleich zu seinem Vorgängermodell. Auch diesen Weg hätte man viel konsequenter und weiter beschreiten sollen. Als Vorschläge für das Nachfolgemodell möchte ich gern das Anbringen eines Martinshorns, ein nicht zu kleines Schnarrmodul und einen kleinen Tischvulkan als Beigabe ins Gespräch bringen.
Aber ich glaube, mir keine Sorgen um die Firma Canon (oder ihre ähnlich exzellenten Konkurrenten) machen zu müssen, denn ich gehe sicher recht in der Annahme, dass es in Bälde gar keine reinen Drucker mehr geben wird, sondern nur noch Multifunktionsquatsch, der den großen Vorteil birgt, dass nicht eines der darin vereinten Geräte möglicherweise länger als zwei Jahre hält, bevor die allseits bekannte Geplante Obsoleszenz (siehe Wiki) ihre wohltätige und konsumfördernde Wirkung entfaltet.
Kurz: ein Ärgernis.
Wenn er aber nicht will, was aus für mich aus nicht nachvollziehbaren Gründen eben doch immer wieder passiert, bringt alles Neustarten und löschen der Druckaufträge nichts.
Und weil ich das Gerät an sich beruflich nutzen wollte und hier absolut keine Zeit für gut zureden ist, muss ich diesen Kauf als Fehlkauf abhaken..
Hier habe ich leider versucht am falschen Ende zu sparen..
Die Installation sowohl über WLAN als über USB klapp einwandfrei. Die Fotos mit Canon Originaltinte und mit dem Canon Photo Paper Plus Glossy II sind perfekt. Habe sie mit Abzüge aus einem professionellen Fotolabor verglichen. Es sind keine Unterschiede festzustellen.
Der Drucker startet aus dem WLAN automatisch, er muss dazu nicht angestellt sein. Dieses klappt auch problemlos bei Ausdrucken über Apple Airprint. Hier wird sogar automatisch erkannt, ob ein Foto oder eine Din-A4 Seite gedruckt werden soll. Dass der Drucker sich bei einem WLAN-Betrieb nicht automatisch wieder ausstellt, stört nicht. Man muss nach einem Ausdruck ohnehin zum Drucker laufen, um den Druck zu holen. Dann kann man ihn auch direkt wieder manuell ausstellen.
Zwei kleine Mankos gibt es bei diesem Drucker:
- Wenn man einige Tage nicht gedruckt hat, macht der Drucker vor dem Ausdruck eine Druckkopfreinigung. Dieses dauert ca. 2-3 Min. Dafür ist aber der Ausdruck sehr gut und verbraucht dennoch deutlich weniger Tinte als mein 10 Jahre alter HP DeskJet 930.
- Der Drucker funkt nur im 2.4 GHz WLAN (b/g/n), nicht im 5 Ghz-Netz.
Diese beiden Mankos sollten aber nicht von einem Kauf abhalten. Der Drucker druckt sehr gute Fotos und Din-A4 Ausdrucke und ist zu einem sehr günstigen Preis zu haben.
Wichtig auch, niemals Drucker vom Strom nehmen(ausschalten) beim einschalten und drucken
fängt Drucker an sich auszurichten und das bei großem Lärm.
Der CD Druck ist sehr umständlich geworden, zuerst findet man CD Halter nicht, ist versteckt im Gerät
und dann braucht man eine extra Software,liegt aber bei.
Sehr schlecht auch, es gibt nur ein Papierfach unten am Drucker, man sieht nicht wann Papier zu ende ist.
Was ich garnicht verstehe, warum die Original Patronen entfernt wurden ?
Ich bin einen anständigen Farblaser gewöhnt, bei dem die erste Seite nach 10 sec (gemessen!) rauskommt und die anderen mit 26 S/min. Beim pixma warte ich ja erstmal 1,5min auf die erste Seite und danach schiebt er sie mit gemütlichen 10 S/min hinterher.
FAZIT: Zum Fotos drucken und zum CDs bedrucken ist er top (dafür hatte ich ihn mir ja auch nur gekauft)! Für das drucken (größerer) Dokumente ist er allerdings nicht geeignet (Also wenn man jetzt mal nur die Zeit-Komponente betrachtet). Deshalb 4 von 5 Punkten, da ich keinen Wert auf den Dokumentendruck lege (nur zum Testen und weil der Farblaser grade leere Kartuschen hatte mal ausprobiert)
Dieser Drucker ist ein Ersatz für meinen Canon IP 4300.
Diesen hatte ich nun gut 5 Jahre zu meiner volsten Zufriedenheit !
Den IP 7250 kaufte ich aus dem selben Grund wie den IP 4300 : Fotos und CD/DVD's bedrucken.
Dieses erfolgt mit sehr guter Qualität,PROFIDRUCKE sollte man den entsprechen teureren Geräten "überlasssen", dafür ist ein gut 70 Euro Drucker wohl nicht gedacht.
Für Kalender und kleine Alben auf Fotopapier langt es allemal !
Für die "Meckerer" bei dem Thema Geräuschentwicklung:
Wie auch schon bei dem IP 4300 gibt es hier einen Leisemodus, im Menü
---unter Wartung--- einstellbar !
Nachtrag:
CD/DVD bedrucken ist genau so gut wie bei meinem "verflossenen" IP 4300....
Tip zum Drucken: Der Träger mit dem Rohling ca 1 cm BEVOR die weissen Markierungspfeile übereinstimmen in den Schacht einführen !
Dann auf Drucken klicken und schon gehts .
Ich habe immer wieder Kunden die Ihre Bilder gern ausgedruckt haben möchten. Das ist nun kein Problem mehr.
Er macht seine Arbeit sauber und bis jetzt "Toi Toi Toi" ohne Beanstandungen.
Ich empfinde die Farben als sehr Brillant vor allem mit dem richtigen Papier. Ich hatte mir das "Canson Photo HighGloss Premium RC Box A3 25 Blatt 315 g/m
Wenn man eben schnell was drucken will ist dieser Drucker nicht geeignet. Er braucht sehr sehr lange nach dem Einschalten bis er sein Reinigungsprogramm vollzogen hat. Die Patronen halten nicht lange da Sie nach ca. 2 Wochen anfangen weg zu trocknen. Die Druckqualität ist in Ordnung. Die Wlan einrichtung ist zu kompliziert die könnte man einfacher gestalten.
Postitiv:
- wenn er anfängt zu drucken dann ist er schnell
- Druckqualität
Negativ :
- dauer bis er anfängt zu drucken, nach dem Einschalten
- Druckkosten (da die Patronen nicht sehr langlebig sind)
- Wlan kompliziert einzurichten
Zu dünnes Papier (Papiergewicht unter 64 g /m2 (17 lb))
Zu dickes Papier (Papiergewicht über 105 g /m2 (28 lb), ausgenommen Originalpapier von Canon)
Die Tintenmenge wird immer kleiner,er verbraucht mehr Tinte zum Spülen als zum eigentlichen Druck.
Ich habe den Canon iP 3000,den iP 4000,den iP4600,den iP 4700 und nun den iP 7250 gekauft,weil ich CDs und DVDs bedrucken möchte,aber seit der chip eingeführt wurde kann man diese Drucker vergessen aus oben angeführten Gründe.
Esist ein Trauerspiel,daß kein Gerät mit den Kundenwünsche hergestellt wird.
Ulrich Neff
Der Canon Pixma iP7250 ist In der Breite und Tiefe größer. Der Druck ist sehr gut, aber die Druckvorbereitung ist in der Zeit wesentlich länger und lauter. Die mitgelieferte Software ist so lala, Image Garden und Label Printer kann man vergessen. Da ist die alte Software wesentlich besser und sie funktioniert auch noch bei diesem Drucker.
Der Papiereinzug fand ich bei meinem alten Drucker besser, so konnte man in der Papierkassette das A4 Normalpapier bunkern und über den Außeneinzug die anderen Druckmedien einlegen. Jetzt ist es nur noch mit den Papierkassetten möglich.
Das größte Manko ist die Drucktinte, sie ist wesentlich teurer und man kann von außen nicht mehr einsehen wieviel Tinte sich noch wirklich befindet.
Fazit: der Drucker ist nicht schlecht, aber es ist ein deutlicher Rückschritt gegenüber den alten Drucker erkennbar.
Neben den unverschämt hohen Preise der Druckpatronen dürfen auch die Grössen normal und XL nicht gemischt verwendet werden (wer achtet beim Kauf darauf?) - In diesem Fall verweigert das Gerät jede weitere Arbeit.
Nachdem ich bei technischen rückständigen Systemkameras von Canon bereits zu Sony gewechselt habe - wird dies definitiv auch der letzte Canon Drucker im meinem Haus sein.
Sorry, aber diese hohe Sitzposition dürfte sogar den eingefleischten Canon Pöbel zu hoch sein.
Wir sind begeistert - man muss nur wissen das es manchmal 1-3 Minuten dauert bis die Verbindung steht.
Es braucht also vertrauen das der Drucker seinen Job "schon gleich noch macht".
Wusste ich am Anfang nicht, habe immer wieder installiert und Druckauftrag erteilt usw. bis ich mir nach einem Druckauftrag einen Kaffee geholt habe - als ich wieder kam lag der Zettel im Drucker :D
ich find s super!
Wichtig: Ich Drucke nicht viel, Rechnungen und Tickets, mal ein Programm. Er kann wohl auch CD Cover Drucken und so weiter, das nutze ich aber nicht.
der drucker selber ist nur zu empfehlen,wenn man etwas zeit mitbringt,da er eine weile benötigt,bis er endlich mit dem drucken beginnt.dabei ist er nicht gerade leise.
der ausdruck hat eine gute qualität.für einen drucker ist das gerät ziemlich gross;mein voheriges multifunktionsgerät canon pixma mp230 war etwas kleiner.für gelegenheitsdrucker ist er akzeptabel.
Der Pixma hat sich im Vergleich zu seinen Vorgängermodellen verändert. Das bauliche Konzept ist klobiger und umfangreicher geworden, gerade bei den Papierfächern verzichtet Canon auf das Prinzip der rückseitigen seperaten Zuführung. Der Drucker hat nun zwei frontseitige Papierfächer (Normalpapier/Fotopapier und integrierte Medienhalterung). Mir persönlich gefiel die "alte" Variante deutlich besser, zumal nun bei größerem Platzbedarf weniger Papierkapazität vorhanden ist.
Dafür wurde dem iP7250 ein eigenständiges WLAN-Modul spendiert, welches sicherlich bei vielen Nutzern das Hauptkriterium für den Kauf darstellt. Erfreulicherweise ist die Einbindung im Heimnetzwerk entsprechend einfach und in wenigen Sekunden per WPS-Konfiguration erledigt. Eine beigefügte Kurz-FAQ in Papierform hilft im Notfall bei Problemen.
Rein technisch leistet sich der Canon kaum Aussetzer. Das Druckbild sowohl im Schwarz/Weiß-Bereich als auch in Farbe ist tadellos. Duplexdruck und Mediendruck unterstreichen diesen positiven Eindruck. Und sogar ein USB-Kabel ist dem Lieferumfang beigefügt, wirklich keine Selbstverständlichkeit.
Damit allerdings zu den zweifelsfrei vorhandenen Kritikpunkten. Das Gerät ist laut, nach meinem Credo zu laut. Gerade bei neuen Druckbefehlen dauert es eine halbe Ewigkeit, bis sich der Drucker als wirklich Einsatzbereit erweist, zumal jeder Druckvorgang von einer völlig überflüssigen Neureinigung begleitet wird und mein Schreibtisch im Rahmen dieser Beschäftigung einer kleinen Rumpelkammer ähnelt.
Offensichtlich setzt Canon hier vollständig auf die miese Strategie der Gewinnoptimierung mittels Tintennachkaufes, denn die dauerhafte Reinigung verbraucht natürlich genügend Tinte, die Dank neu entwickelter Tintenpatronenchips und einem damit verbundenen Originaltintenkauf einfach nur teuer ist. Hier empfiehlt sich der Blick über den Tellerrand zu den entsprechenden Alternativprodukten. Aber unter diesem Gesichtspunkt wird Drucken in den eigenen vier Wänden schlicht und einfach unwirtschaftlich und auch noch zeitraubend.
Der Canon Pixa iP7250 bietet die erwartete tadellose Druckqualität, leider verbunden mit den o.g. Nachteilen. Die sehr gute technische Ausstattung und der attraktive Kaufpreis sollten darüber nicht vollständig hinwegtäuschen.
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
- 84
- 85
- 86
- 87
- 88
- 89
- 90
- 91
- 92
- 93
- 94
- 95
- 96
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- 102
- 103
- 104
- 105
- 106
- 107
- 108
- 109
- 110
- 111
- 112
- 113
- 114
- 115
- 116
- 117
- 118
- 119
- 120
- 121
- 122
- 123
- 124
- 125
- 126
- 127
- 128
- 129
- 130
- 131
- 132
- 133
- 134
- 135
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- 149
- 150
- 151
- 152
- 153
- 154
- 155
- »





