Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аргонавт-5VGCL

05.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Зверь, а не аппарат, такой функциональной начинке могут позавидовать многие профессиональные зеркалки, тут есть всё, за исключением пожалуй HD - видео, и то это можно объяснить датой выпуска этого аппарата, тогда ещё стандарт HD - не ставился по умолчанию на все аппараты, включая бюджетные, как сейчас.
  • - Вес и не слишком ёмкий аккумулятор
По функционалу - почти полноценная...
источник
Profile no image

Гелиос-9ASMS

11.08.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый и очень компактный. Дизайнеры поработали, молодцы, но реализация...
  • - Отвратительное качество изображения. И при дневном освещении, и при съёмке со вспышкой. Ужасно замыливает и зернит. И в авто и в ручных режимах. Стоит посмотреть снимки на компьютере и аллес!!! Видео очень медленно и неточно фокусирует.
Покупал в одном известном интернет-магазине,...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-1ZUNZ

10.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

может так мне попалось...
  • + неплохой с виду и вообще.
  • - начал трещать при фокусировке.там даже на отдельной бумаге пишет что в "одном" режиме должен так трещать., но у мну во всех режимах так. думаю это их брак который выяснился пожже.поэтому пришлось допечатовать отдельную бумагу(дополнение к инструкции).
,занес в магазин обратно-забрал деньги.
Profile no image

НаноПилигрим-6WHQV

03.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купила пару дней назад, нарадоваться не могу))))))) Фотки в целом очень хорошие,а если постараться так вообще шикарные можно сделать!!! Берите,не пожалеете!!!
источник
Profile no image

Пандорец-6RFUA

21.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

тут как повезет на что попадешь
  • + Фотик достоин своей стоимости
  • - Быстро разряжаются аккумуляторы.
Фотик, хорыший все радует, только одного не могу понять, купил к нему аккумуляторы ansmann емкость 28500, а он больше часа не работает. Может быть это производственный брак. Скажите у кого какие аккумуляторы и сколько он на них работает.
Profile no image

Супернова-5YNMW

05.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Здравствуйте!!
пришел покупать фотоаппарат обратился к консультанту он мне посоветовал вот эту модельку.

что мне нравится в фотоаппарате это его простота использования , быстрота снимков, фотографиии смазанными не получаются, четкая цвето передача
поехал на отдых использовал его как видео камеру -все очень понравилось

Спасибо сотрудникам эльдорадо.

А кто еще не определился какой фотоаппарат купить чтоб не дорого и фото достойные получались
рекомендую вам jz500
источник
Profile no image

ХроноГость-0POBF

13.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Решил все таки взять эту модель для отпуска.полностью согласен с предыдущими ораторами, отличный фотоаппарат за свои деньги. я почти полностью им доволен. качество снимков меня устраивает на все 100% конечно энтузиасты накопают в них и шумы и другие недостатки но господа вам в ценовой диапазон 20к+
  • - видео! от HD в нем только размер кадра, само разрешение хорошо если 640х480, режим SN(сигнал шум)я так и не понял...
источник
Profile no image

ТерраБот-3DZKB

18.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличная цветопередача, реально поиграть с глубиной резкости, удобная эргономика, хороший для мыльницы видоискатель, прикольный режим EXR
  • - малая ёмкость аккумулятора, ужасный основной экран, отсутствие выбора точки фокусировки (хотелось бы самому выбрать точку фокусировки, как на зеркалке...не понимаю в чём сложность внедрить такую...
источник
Profile no image

Интеллектор-5NVCC

01.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Для себя, лучшей не нашел)))
  • + -Объектив.

    -Матрица Super CCD EXR 1/1,6 больше чем у HS10 CMOS(1/2.3).

    -Цветопередача.

    -Ручной зум, отсюда и меньший расход энергии.

    -Удобное управление.

    -Очень удобный хват.

    -Функциональность.

    -Свой аккумулятор на мой взгляд удобней(понял это сейчас т.к ранее пользовался типом АА), держит долго понимаю, что обошелся бы и одним. Полный заряд длится менее двух часов.
  • - -Отсутствие родной вспышки.

    -Отсутствие родной бленды. Ситуацию исправляет бленда CANON EW-43B(пользуюсь)
Замечательная камера для тех, кто не чувствует, что морально и финансово готов к "зеркалке".
Profile no image

Плазмонавт-5BPML

20.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё супер!!! Покупал за 6400р, фотки получаются красивые и живые, но до зеркалок не дотягивает, но так...
источник
Profile no image

Плазмоид-5EOJT

04.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скоростная съёмка, фокусировка, стабилизация изображения, переключение типа батареи и их разряд, улыбка, моргание Соотношение...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-1OVFG

31.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Маленький.
    Лёгкий.
  • - Размытые фотографии.
    Маркий корпус.
    Звук на видео с посторонним шумом.
источник
Profile no image

Спектроник-8ZHXN

05.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Для такое цены отлично.
  • + То что она компактная,плоская,нетяжелая
  • - Почему-то в моей модели звук записи не слышен, неудобство с объективом, случайно пальцем постоянно попадаешь и пачкаешь его, может быть потому, что он маленький.
Profile no image

Пандорец-5UOSL

27.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Снимает фото и видео в 3D. Встроенный дисплей показывает трехмерное изображение без очков
  • - Довольно тяжеленькая для мыльницы. Качество фото и видео - средненькая мыльница. Встроенный экран маленький и с низким разрешением. Цена сильно завышена.
Удалось поиграться несколько дней. Фото получаются зернистыми и шумными при любой освещенности, а в помещениях - совсем беда. В 3D хорошо смотрятся близкие объекты - меньше метра от камеры, все что дальше уже не столь объемно. Блики на поверхностях кажутся очень резкими в 3D. Отснятый материал просматривал на комплекте 3D от Nvidia - ЖК очки + 120-герцовый монитор Samsung. Хотя это и не относится непосредственно к фотику, но на границах резкого перехода от светлого изображения к...
источник
Profile no image

Синтрон-3CMZH

19.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Нравится стильный дизайн фотоаппарата, удачное соотношение цены и качества.
    стоит примерно 5.5 тыс =>есть 4 класса защиты(водоный, ударопрочный,морозостойкий,непроницаемый для пыли)
  • - пишут что стабилизатор плохой!!!
    Так как он цифровой ,ничего удивительного тут нету, но если сравнить с другими подводными фотиками (поверьте у...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7FUEZ

12.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый фотоаппарат. Сенсорный экран использовать одно удвольствие. Наличие множества сюжетных программ для быстрого снятия фото. Новая матрица EXR неплохо определяет экспозицию и тут же настраивает фотоаппарат. Хороший зум для компакта х5, а главное достаточно чёткие фотографии на максимальном зуме.
  • - Слабая собственная батарея. Среднее качество фото на автоматических режимах. Высокая...
источник
Profile no image

Спектр-4TYAF

22.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!
  • - Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.
За свои деньги отличный аппарат. Именно отличный. Нельзя требовать у аппарата за 8000 качества зеркалки!
У аппарата...
источник
Profile no image

Сатурниан-0GRPF

11.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Большой зум.
    Тяжелый.
    Питание от AA
    Относительно светлый объектив.
    Хорошее видео
    Низкая цена
  • - Неоправданно огромный выступ для хвата - неудобно держать.
    Идиотская крышка: неужели нельзя было ее защелкнуть на объективе по-человечески?
    Режим АВТО и многие другие режимы (напр. скроростная съемка) задирают ISO до 800 без вариантов. Ужас.
    Шум...
источник
Profile no image

Астероид-3LEDY

06.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный дизайн,возможность устанавливать выдержку,арограмма автонастройки, вообщем неплохая такая модель !
  • - Ужастный люфт на некоторых кнопках,функция определения лица...
источник
Profile no image

Эксопилот-0GOIQ

30.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Fuji
  • - мыльница. Могли бы воткнуть видоискатель. Вспышку ТТL хачу.
Шумы... Кто может назвать хоть одну модель любого производителя, которая не шумит на высоких айсо? Для тех, у кого шумит: айсо...
источник
Profile no image

Плазмонавт-3DBGN

22.09.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + неплохой дизайн, удобство пользования, вроде как пылевлагоударозащищенность...
  • - ломается быстро без видимых причин
Данный агрегат был куплен для поездки на море, но отслужил ровно 2 недели с момента покупки, активное пользование неделя.
Аппарат выдал ошибку...
источник
Profile no image

Гиперион-4NOTM

27.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень доволен качеством фотографий!!!
    Весьма и весьма компактная мыльница
    Очень быстро включается
  • - Пугает жиблинькая конструкция...
источник
Profile no image

Капеллан-8VBTH

15.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, потенциальное качество картинки, внешний вид.
  • - пока не знаю
Долго искал фотоаппарат в подарок. Наткнулся на эту модель. Удивило очень разное качество фотографий. Долго читал интернеты и решился брать. Не пожалел. Это, конечно, не зеркалка, но гораздо лучше мыльниц...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1DKTE

01.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Стоит купить. если Ваш бюджет до 250$.
  • + Соотношение цена-качество(несмотря на made in china).

    Зум на 18.

    Наличие ручных режимов.

    Исо 64.
  • - 12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx).

    Исо больше 200 противопоказано.

    Видео пишет не в mp4.
На данный момент,я не увидел для себя альтернативы FUJIFILM FinePix S1800 в ценовой категории до 250$, с такими параметрами:

1.Суперзум

2.Аккумуляторы АА

3.Наличие ручных режимов

4.HD-видео

Несмотря на негативный обзор-http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page4.asp.(Мои фото http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2180)
Показаны отзывы 1705-1728 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.