Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Зверь, а не аппарат, такой функциональной начинке могут позавидовать многие профессиональные зеркалки, тут есть всё, за исключением пожалуй HD - видео, и то это можно объяснить датой выпуска этого аппарата, тогда ещё стандарт HD - не ставился по умолчанию на все аппараты, включая бюджетные, как сейчас.
- - Вес и не слишком ёмкий аккумулятор
- + Красивый и очень компактный. Дизайнеры поработали, молодцы, но реализация...
- - Отвратительное качество изображения. И при дневном освещении, и при съёмке со вспышкой. Ужасно замыливает и зернит. И в авто и в ручных режимах. Стоит посмотреть снимки на компьютере и аллес!!! Видео очень медленно и неточно фокусирует.
- + неплохой с виду и вообще.
- - начал трещать при фокусировке.там даже на отдельной бумаге пишет что в "одном" режиме должен так трещать., но у мну во всех режимах так. думаю это их брак который выяснился пожже.поэтому пришлось допечатовать отдельную бумагу(дополнение к инструкции).
- + Фотик достоин своей стоимости
- - Быстро разряжаются аккумуляторы.
пришел покупать фотоаппарат обратился к консультанту он мне посоветовал вот эту модельку.
что мне нравится в фотоаппарате это его простота использования , быстрота снимков, фотографиии смазанными не получаются, четкая цвето передача
поехал на отдых использовал его как видео камеру -все очень понравилось
Спасибо сотрудникам эльдорадо.
А кто еще не определился какой фотоаппарат купить чтоб не дорого и фото достойные получались
рекомендую вам jz500
- + Решил все таки взять эту модель для отпуска.полностью согласен с предыдущими ораторами, отличный фотоаппарат за свои деньги. я почти полностью им доволен. качество снимков меня устраивает на все 100% конечно энтузиасты накопают в них и шумы и другие недостатки но господа вам в ценовой диапазон 20к+
- - видео! от HD в нем только размер кадра, само разрешение хорошо если 640х480, режим SN(сигнал шум)я так и не понял...
- + отличная цветопередача, реально поиграть с глубиной резкости, удобная эргономика, хороший для мыльницы видоискатель, прикольный режим EXR
- - малая ёмкость аккумулятора, ужасный основной экран, отсутствие выбора точки фокусировки (хотелось бы самому выбрать точку фокусировки, как на зеркалке...не понимаю в чём сложность внедрить такую...
- + -Объектив.
-Матрица Super CCD EXR 1/1,6 больше чем у HS10 CMOS(1/2.3).
-Цветопередача.
-Ручной зум, отсюда и меньший расход энергии.
-Удобное управление.
-Очень удобный хват.
-Функциональность.
-Свой аккумулятор на мой взгляд удобней(понял это сейчас т.к ранее пользовался типом АА), держит долго понимаю, что обошелся бы и одним. Полный заряд длится менее двух часов. - - -Отсутствие родной вспышки.
-Отсутствие родной бленды. Ситуацию исправляет бленда CANON EW-43B(пользуюсь)
- + Всё супер!!! Покупал за 6400р, фотки получаются красивые и живые, но до зеркалок не дотягивает, но так...
- + Скоростная съёмка, фокусировка, стабилизация изображения, переключение типа батареи и их разряд, улыбка, моргание Соотношение...
- + Маленький.
Лёгкий. - - Размытые фотографии.
Маркий корпус.
Звук на видео с посторонним шумом.
- + То что она компактная,плоская,нетяжелая
- - Почему-то в моей модели звук записи не слышен, неудобство с объективом, случайно пальцем постоянно попадаешь и пачкаешь его, может быть потому, что он маленький.
- + Снимает фото и видео в 3D. Встроенный дисплей показывает трехмерное изображение без очков
- - Довольно тяжеленькая для мыльницы. Качество фото и видео - средненькая мыльница. Встроенный экран маленький и с низким разрешением. Цена сильно завышена.
- + Нравится стильный дизайн фотоаппарата, удачное соотношение цены и качества.
стоит примерно 5.5 тыс =>есть 4 класса защиты(водоный, ударопрочный,морозостойкий,непроницаемый для пыли) - - пишут что стабилизатор плохой!!!
Так как он цифровой ,ничего удивительного тут нету, но если сравнить с другими подводными фотиками (поверьте у...
- + Очень быстрый фотоаппарат. Сенсорный экран использовать одно удвольствие. Наличие множества сюжетных программ для быстрого снятия фото. Новая матрица EXR неплохо определяет экспозицию и тут же настраивает фотоаппарат. Хороший зум для компакта х5, а главное достаточно чёткие фотографии на максимальном зуме.
- - Слабая собственная батарея. Среднее качество фото на автоматических режимах. Высокая...
- + Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!
- - Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.
У аппарата...
- + Большой зум.
Тяжелый.
Питание от AA
Относительно светлый объектив.
Хорошее видео
Низкая цена - - Неоправданно огромный выступ для хвата - неудобно держать.
Идиотская крышка: неужели нельзя было ее защелкнуть на объективе по-человечески?
Режим АВТО и многие другие режимы (напр. скроростная съемка) задирают ISO до 800 без вариантов. Ужас.
Шум...
- + Отличный дизайн,возможность устанавливать выдержку,арограмма автонастройки, вообщем неплохая такая модель !
- - Ужастный люфт на некоторых кнопках,функция определения лица...
- + Fuji
- - мыльница. Могли бы воткнуть видоискатель. Вспышку ТТL хачу.
- + неплохой дизайн, удобство пользования, вроде как пылевлагоударозащищенность...
- - ломается быстро без видимых причин
Аппарат выдал ошибку...
- + Очень доволен качеством фотографий!!!
Весьма и весьма компактная мыльница
Очень быстро включается - - Пугает жиблинькая конструкция...
- + Цена, потенциальное качество картинки, внешний вид.
- - пока не знаю
- + Соотношение цена-качество(несмотря на made in china).
Зум на 18.
Наличие ручных режимов.
Исо 64. - - 12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx).
Исо больше 200 противопоказано.
Видео пишет не в mp4.
1.Суперзум
2.Аккумуляторы АА
3.Наличие ручных режимов
4.HD-видео
Несмотря на негативный обзор-http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoo






