Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ТехноНаблюдатель-0EFRN

12.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Просьюмер(для своего времени), довольно большая матрица, башмак под вспышку, надежный, RAW, ручные настройки и много всего еще
- Минимальное исо-200, если снимаешь не на автомате, а так 160, что все равно многовато для минимального значения!...

оригинал отзыва

Сириус-1NZPR

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстро включается, не "думает". Хорошая фотовспышка. Пальчиковые батарейки - всегда можно заменить ( в отличие от Panasonic если села батарея можно камерой орехи колоть). Макросъёмка,...

оригинал отзыва

Гравитон-4RQRV

20.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобно лежит в руке.
Хорошо пишет видео, с качественным звуком.. даже на природе.
Аккомуляторов хватает на долго, при необходимости можно докупить-взять дополнительные.
Хорошая вспышка.
Много настроек.
Прорезиненный корпус.
Серийная съемка
- Пришлось купить защитный фильтр, объектив не закрывается.
Неудобная ручная фокусировка.
Не сохраняет в RAW

Отличный фотоаппарат!
Хотел взять Lumix...

оригинал отзыва

Кронос-2EDCI

29.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный аппарат! Всё управление удобно расположено. Качество снимков заставляет серьезно задуматься - а нужна ли зеркалка. Ручной зум, ручной фокус. Большой вес на мой взгляд обеспечивает меньшее дрожание в руках. Можно хорошо размыть фон чтоб выделить конкретный объект. Отличные макрорежимы. Отличная цветопередача. Питание от четырех пальчиковых аккумуляторов что несомненно большой плюс. Камера не для новичков! Если...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-0YYNX

21.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Универсальный: супер-макро, макро, стандартный зум, ультра зум. Аккумуляторы АА. Карты памяти SDHC. Ручные настройки.
- Маленькая матрица => сильные...

оригинал отзыва

Астероид-1JYQM

08.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобное включение видео- сразу со звуком и ролик несжатый. Можно менять фокус в процессе съемки. Автоматическая фокусировка в целом не подводит. Настройка кадра в масштабе 3:2- сразу без полей можно печатать.
- Шумит матрица-...

оригинал отзыва

НоваГость-5CJSC

22.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Широкий ДД, правильная цветопередача, точный экспозамер.
- Медленный, неудобное и нелогичное меню, совершенно запутанные и медленные режимы просмотра, большие raw-файлы, очень медленный родной конвертер HS-V3.

Купила Фуждик на прошлой неделе в качестве дополнительной камеры к Никону Д700 (еще есть Д200 и Д300). Всё-таки успела до его полного исчезновения! Могу сказать, что по очень важным параметрам съемки (особенно по ДД) камера вне всякой конкуренции, даже для Д700. Но вместе они - самый удачный вариант для тех, кто снимает с никоновским байонетом. Очень рекомендую :)

оригинал отзыва

Астероид-3AZBI

01.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ хороший зум, хорошее качество снимков, красивый на вид, удобно держать в руках, большое количество настроек, отличная цветопередача.
- я ещё не сталкивалась с недостатками,...

оригинал отзыва

Эксопилот-1KODL

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Ручная настройка зума, очень удобно, четкий автофокус и хорошее качество картинки, много удобных нужных настроек.
Отличный дизайн. Высокая прочность и надёжность, падал с высоты !30 - 150 см. на асфальт - даже настройки...

оригинал отзыва

Пульсар-3ATOQ

29.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Эргономичен, в руке, как влитой, все функции управления понятны и быстродоступны, качество снимков радует, к супермакро претензий тоже нет, а панораму легче, да и лучше сделать в ФШ. )) На аккумуляторах работает очень-очень долго + есть функция полной разрядки, что весьма неплохо) Цена-качество на мой взгляд лучшее, что можно найти.
- Пока не нашел )

Как и про любую модель: те, у кого нет - плохо, те, кто юзает - в восторге )) Я себя отношу ко вторым, тем паче, что сейчас модель подешевела приблизительно тыщщи эдак на 1.5-2, и для такой цены это лучший выбор. Ну а по поводу супермакро... советую глянуть мои фото ))

оригинал отзыва

КиберНаблюдатель-9SBYT

09.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ достаточно быстрый,хорошее качество снимков,батарейки АА и главное цена(покупал за 2950р.)
- ничего не слышно при воспроизведении видео на фотоаппарате,хотя...

оригинал отзыва

ОмниКод-3IPPX

13.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Вполне приличная машинка, класный зум, фотографии вполне приличные. Универсальная вещь. у меня уже второй год.
- Медлителен при включении, отломилось колесико переключения режимов еще магазине,...

оригинал отзыва

Вектрон-2RJGA

05.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Удобное расположение кнопок управления, хорошая вспышка, при хорошем освещении отличное качество фотографии, отличное макро.
- При недостаточном...

оригинал отзыва

Плазмоид-5OYGW

21.08.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличные сочные и насыщенные цвета... В правильной цветопередаче аналоги лишь полно кадровые камеры. По сравнению с аналогами в ценовом диапазоне лучше не найти... Минимальный цифровой шум... Достоинств еще очень много, одного листа не хватит.
- Нет русского языка, но для меня это не важно...

оригинал отзыва

Фотон-4CEWY

08.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ тут кто то писал что ему больше нравится олимпус (по моему ети фирмы сотрудничают,есть аналог у олимпуса тоже s5700)ток в отличие от олимпуса Этот фотик воспринимает карточки sd, а не только xd.
пользуюсь около полугода по своей цене очень достойный фотоапарат.По прожорливости батареек не сказал чтобы и много надо (у меня аккумуляторы самсунг на 2300 ,хватает гдето на 200-300 фоток со вспышкой и довольно частыми просмотрами ,подозреваю что если снимать в светлое время отключив экран хватит...

оригинал отзыва

Сатурниан-4KSRX

27.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ За эти деньги (купил за 2999р) отличная модель. У жены Sony 12мп. (11000руб), так вот: в режиме авто fujifilm не уступает. Фоткает быстро, фспышка мощная, удобное и простое...

оригинал отзыва

НеоВояжер-8WYLW

12.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ качественная сборка, низкое энергопотребление аккамуляторов, хорошее видео(для фотоаппарата), дальнобойная вспышка.
- АВТОМАТИЧЕСКИЙ режим работает хорошо только днем на природе,...

оригинал отзыва

Плазмонавт-5MCGX

21.12.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ До этого снимал 3 года камерой Фуджи S7000, мочалил ее в хвост и в гриву, доснимался до того, что она почти развалилась, однако никаких претензий к ней нет, она свое отпахала на совесть (отдал детям, пусть добивают). Качество фотографий просто отличное за счет очень хорошей матрицы. Когда решил покупать новую, залез на сайт производителя и узнал, что в модели 5700 стоит такая же матрица CCD-super, то купил ее даже не раздумывая. Поверьте, за такой прайс ничего лучшего на рынке нет.
- Пластиковый корпус, но опять-таки цена оправдывает этот недостаток. Если по аппарату не бить кирпичем, то он послужит.
Еще недостаток, отсутствие горячего башмака для мощной пышки, но и это можно пережить

Однозначный плюс - это аккумуляторы и батарейки стандарта АА. Их...

оригинал отзыва

Эксопилот-8ZWJR

14.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Батарейки тип АА
Удобный корпус
- Автофокус с промахами и не всегда четкий. В условиях недостаточной освещенности вообще становится головной болью.

Нет возможности установить фильтр

Но самое главное очень шумная матрица, просто гремящая.
Если планируется снять что-то не для семейного альбома, то лучше взять другую модель

Хорошая камера для тех кто хочет произвести впечатление черной тушкой, а не серебристой мыльницей, хотя в последнем случае результат может быть и лучше.

Хорошо подходит для девушки или для ребенка.

оригинал отзыва

Капеллан-4LNBX

09.07.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Главное - цена. За такие деньги очень "навороченная" камера на каждый день под рукой.
- Главный - сильно уводит баланс белого в магенту ( розово-сиреневый). Причём на белом не заметно, а чистый жёлтый, красный и оранжевый явно неадекватны. Удалось отбалансировать только при ручной настройке баланса белого, подставив в качестве белого листа розовый. Морковка...

оригинал отзыва

Аргонавт-8GMJK

22.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличное соотношение цена -качество, хорошая эргономика, отличная оптика,хороший зум, режим макро весч, все продумано, удобное меню, хорошая цветопередача,...

оригинал отзыва

Пандорец-4GXTT

04.01.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена конечно для такой камеры просто шокирующе низкая. Сейчас мыльницы от 7 до 14 тысяч стоят.
Удовлетворительной мощности вспышка. Удачное расположение - трубка вспышки при съёмке конструктивно удалена от объектива, благодаря чему можно играть тенями при съёмке под разными углами.
Элементы питания стандарта AA.
Удивительно быстрый старт.
Разнообразие "мыльных" режимов (типа ночь, вечеринка и пр).
Неплохой дисплей.
Ручной режим даёт свободу действия - регулируется почти всё. Правда с нюансами - о них в блоке недостатков.
- Просто поверг в шок объектив. Зум там странный, если не сказать больше o_0
Я не фото-специалист, но в моей практике в нормальных камерах изменение фокуса и зума не были взаимосвязаны...

оригинал отзыва

Гравитон-2PDIU

29.04.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отпахала на меня машинка 2,5 года - и как новенькая!а снимала не для дома(школьный фотограф).никаких нареканий, ни разу в ремонте не была, ни разу не глючил...в общем, поменяла только когда уровень работ возрос и душа попросила зеркалку...но фуджик по цвету - всем даст 100 очков вперёд! так что если на профессиональную камеру нет средств - это очень хороший вариант. не пожалела за несколько лет ни разу, и кормил он меня исправно...подружился без проблем с сигмовской внешней вспышкой(молоток)...

оригинал отзыва