Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Интеллектор-2WMMI

08.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый и понятный! Хорошо держит аккумулятор. Быстро реагирует на изменение в окружающей обстановке при автоматическом режиме. Качество видео даже очень хорошее, пишет сразу в avi.
  • - Черный корпус достаточно маркий...
Выбирал себе "цифромыльницу" и по совету одного...
источник
Profile no image

Капеллан-6NXKX

21.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Очень хорош на свою цену. Твердая 4.
  • + Хороший фотоаппарат по сумме цена-качество. Неоднократно себя зарекомендовал с лучшей стороны. Очен удобен в путешествиях и на природе.
  • - При длинных выдержках нужен штатив. А отсутствие антибликового покрытия дисплея в солнечную погоду очень сильно усложняет съемку.
Фотоаппарат мне лично понравился множеством ностроек, скоростью работы с картой и качеством снимков.
Profile no image

НеоВояжер-0QDSC

16.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобен, позволяет использовать ручные настройки, хорошая цветопередача, хорошая оптика. Для тех, кто не хочет зеркальную камеру, но неудовлетворен мыльницами.
  • - Использую 2 года. Начинает...
источник
Profile no image

НоваГость-5RFFH

25.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобный и ухватистый(лежит в руке, как влитой),крепкий, питание 4-АА(потребление умеренное), возможность подключения внешней вспышки, отличный объектив, супер макро, достаточно большая матрица для такого рода камер, наличие ручных режимов дает возможность полностью контролировать процесс съёмки, интерполированные 12Мп дают возможность печатать действительно большие снимки, наличие сырого формата RAF(аналог RAW).Карты CF как у взрослых)).
  • - На высоких значениях ISO - шумноват, достаточно большой лаг, автофокус...
источник
Profile no image

Дроид-0EUSM

25.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное качество картинки. Относительно крупная матрица. Зум-объектив 28-300 вполне приемлимый по качеству, в отличие от последних ультро-мегазумов. Быстрый и цепкий автофокус. Ручное кольцо зума и кольцо фокусировки. Удобная эргономика и управление. "Глазной" электронный видоискатель отличного качества. Мощная встроенная вспышка и возможность установки дополнительной. Работа от батареек АА. Бленда в комплекте. Возможность использования двух разных типов карт памяти. Солидный внешний дизайн. Нормальные габариты, чтобы из рук не выпадала.
  • - Немного запутанное меню. Поворотных экранов не люблю.
Взял эту камеру, как дополнительную/вспомогательную камеру к двум зеркалкам. Очень удобна в тех случаях, когда нет желания/необходимости тащить куда-либо зеркалку с кучей объективов и принадлежностей...
источник
Profile no image

Пандорец-8RQSG

25.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Невысокая цена, разные цвета.
  • - Шумные фотографии, батарейки АА.
Стоит около 3000руб. Но лучше купить за 4-4500 с собственным аккумулятором, т.к. нормальное зарядное у-во стоит...
источник
Profile no image

НаноРейдер-6WULC

05.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качественные фото, видео супер. Пока проблем нет, меню понятное и для ребенка. Есть режим съемка детей, портретная съемка.
  • - Жаль в крмплект не входит...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8RASB

19.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + зум, хват, начинка, цена, комплектация
  • - ко всему можно привыкнуть,
    настройки
Купил сегодня,младшему,
снимал при свете...
источник
Profile no image

ХроноГость-1FFQV

16.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Довольно большое количество настроек по сравнению с мыльничками. рассчитан на использование режимов P, S, M, на мой взгляд. Матрица как минимум нормальная за свои деньги, возможности широкие. Динамический диапазон весьма достойный. При умелом использовании можно сделать очень неплохие снимки.
  • - Зум на полную использую крайне редко, при зуме более 5 крат сильно заметны аберрации, картинка "плывет", неот стабилизации. В общем, мучение. Ему желательна бленда,...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8QAKP

20.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо сидит в руке(приятная тяжелость) Хорошая вспышка, ручные настройки. Понятный интерфейс. На аккумуляторах GP 2300 спокойно делает 500 фотографий. Про автомат-...
источник
Profile no image

Сатурниан-5FCRF

26.12.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пятнадцатигратный зум, наверно..но это не спасает.
  • - уууу...это просто нечто. Самый большой и конечно самый весомый минус - это УЖАСНОЕ КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ! Это просто нечто! При одинаковых условия уже потрепаный шести мегапиксельный Canon делает гораздо лучшие снимки.
    Очень большое количество шума на фотографиях + сильные искажения от сжатия - это просто кошмар((
    Ручная выдержка...
источник
Profile no image

Астрономад-2TXIC

10.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошие качество фотографий, иногда даже на уровне зеркалок начального уровня (сравнивал с Olympus E-420). Хорошая съёмка при максимальном зуме. Неплохое макро. Живые цвета (не то что сонька со своей избыточной яркостью). Продуманное и удобное меню.
  • - Не очень хорошая сборка, скрепят крышки разъёмов...
источник
Profile no image

Аргонавт-6HQQX

31.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена, ощущается в руке и лежит в ней очень комфортно. Иногда получаются интересные снимки, хорошая цветопередача, сносная оптика, хороший зум. При рассеянном свете на улице на минимальной светочувствительности с определённой игрой диафрагмы и выдержки получаются фото, качество которых мало чем отличаются от недорогих зеркалок. Качественное макро!
  • - Аккумуляторы садятся в самый непоходящий момент, сигнализатор разрядки появляется буквально за два-три снимка, когда фотоаппарат...
источник
Profile no image

Зета-Орион-3TUNG

23.10.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Большой сенсор, хотя толку от этого никакого.
  • - Нерабочий автоматический режим.
    Не пишет HD видео.
    Экранчик отстой полный - не гладкие линии, а зигзагообразные зернистые.
    Минимальные ручные настройки.
    Отсутствие гистограммы.
    Отсутсвие эксповилки (хотел попробовать поснимать для HDR).
Полностью разочарован фотоаппаратом. Про автоматический режим можно просто забыть - сильно задирает ISO, меньше 400 даже на улице на солнце не выставляет, а в помещение при неплохом освещении 800, в результате сильные...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1URGY

13.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Всё понравилось. Качество картинки в любом случае - супер, если вы чем-то недовольны, то значит, простите, руки кривые... на авторежиме, естественно, не всё шикарно получается, но если включить фантазию и смекалку, наловчится, поменять настройки - и всё тип-топ!=) Со временем вам настроить правильно диафрагму и выдержку будет как раз плюнуть...
источник
Profile no image

Пандорец-5SBZG

16.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобен в управлении, отличное соотношение цена/качество, лучший вариант для начинающих профессионалов :) Объектив не выдвигается, что позволило сделать на нём резьбу для светофильтров. Порадовал режим chrome и регулируемя яркость встроенной вспышки.
  • - сильные хроматические...
источник
Profile no image

Квазар-9GFWR

23.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + все хорошо. огромный + за "цельный" объектив, который движется внутри герметически закрытого корпуса.
  • - слабая встроенная вспышка(для помещения и...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3OIMZ

20.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Удобное управление и что редко для незеркалки - ручной зум и даже фокус!
  • - Сильные шумы и медленный автофокус. Цветопередача тоже не порадовала...
источник
Profile no image

Вояджер-2DITW

07.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Ожидали более скромные возможности за такую цену. Если вы начинающией, то изучение функций и возможностей займет у вас отнюдь не 10 минут.
  • - Встроенной памяти хватит на пару секунд видео или 4-6 фоток - в любом случае к фотику нужно купить карту памяти;
    Источник питания - батарейки. Берите данный цифровик только если у вас есть зарядное устройство и аккумуляторные батарейки;
    Удаление фотографий...
источник
Profile no image

НоваГость-5WUUX

08.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Зум и макро на высоте!
  • - Цветопередача странная очень.
В первые два дня была не довольна покупкой, но потом...
источник
Profile no image

Гиперион-4NNAN

09.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + К фотографическим плюсам, добавля удобный хват, пальчиковые батареи и компактность.
  • - маляс скорострельность, индикатор зарядки порой преподносит сюрпризы...
Отличная техника, как и все другие не лишенная своих минусов, к которым быстро привыкаешь. Загадочный индикатор...
источник
Profile no image

ОмниКод-1UECW

08.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства уже все перечислены.
  • - Шум при видео(не существенно для меня), авто не срабатыает как надо.
Выбирал долго. И про какой аппарат не читал, везде есть куча недостатков. Да, модель конечно сложновата, и так как я пользовался до этого обычной мыльницой, было не сразу привыкнуть,что надо использовать ручные режимы. Пара часов чтения пары страниц с сайтов по фото и я не желею о покупке. А на автомате и фотики и камеры-все снимают хреново(баланс белого особенно).
источник
Profile no image

НаноРейдер-4GQWP

22.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Множество ручных настроек, неплохое видео, отличная цветопередача (т.е. оптика. Эргономика прекрасная. Широко доступные аккумуляторы типа АА. Макро с 1 см.! Шестикратный опт. ЗУМ - тоже чего-то стОит.
  • - Шумы при малых освещенностях, довольно медленный затвор, отсутствие новейших прибабахов (стабилизатор,...
источник
Profile no image

Квантум-8LDIG

14.01.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светочувствительная матрица. Базовая светочувствительность 100 ед. против 64 или 80 у аналогичных камер.
  • - Отвратительный монитор. Цветопередача завалена в сторону синего. Мертвецкие "синюшные" лица и т.д. Сами же фотографии получаются нормальные.
Монитор нужно в данном случае рассматривать не более как видоискатель...
источник
Показаны отзывы 1945-1968 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.