Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

2445
936
321
202
295
Profile no image

Спектр-9CMCE

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich bin total Newbie in Sachen Fotografie und wollte eine Camera haben, mit der man schöne (aufwendige) Fotos machen kann, die man allerdings auch einfach so im Urlaub mit herumtragen kann. Ich hatte zuerst die fuji s6500fd im Blick, welche allerdings letztere Anforderungen nicht wirklich erfüllte. Nun habe ich mir die S5800 gekauft und knipse damit seit ein paar Tagen. Im Automodus kann man damit anständige Schnappschüsse und bei Tageslicht auch sehr schöne Portrait- oder Landschaftsaufnahmen machen.

Top ist allerdings der manuelle Modus: Schon nach kürzester Zeit kann man damit auch bei schlechteren Lichtverhältnissen sehr schöne Ergebnisse bekommen (ich habe ein Stativ benutzt). Das Rauschverhalten ist im Automodus bei schlechteren Lichtverhältnissen nicht so berauschend (wasn Wortspiel)... Spielt man allerdings im manuellen Modus etwas herum (es genügen Blenden- und Belichtungsdauertuning) ist auch das kein Problem mehr.

Ich denke, ich werde diese Cam behalten, weil sie für Einsteiger sehr gut geeignet ist und nebenbei noch einen Hunni günstiger ist als die o.g. S6500fd.
Vier Sterne!
источник
Profile no image

Астероид-8QZUM

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Lange schwankte ich zwischen der größten Kamera von Panasonic und der S9600 hin und her. Letztlich habe ich mich dann für die Fuji entschieden, weil sie 1. handelsübliche AA-Batterien verwendet, 2. weiter in den Weitwinkelbereich geht (Panasonic startet bei 35, die Fuji bei 28), was sich sehr positiv bei Gebäudeaufnahmen macht. Landschaftsbilder sind super, Nachtaufnahmen fallen jedoch deutlich ab. Zum einen fehlt ein Bildstabilisator und damit geht ohne Stativ nicht viel. Zum anderen kann man das Bildrauschen bei Ausdrucken teils erahnen (bei Pixelansicht wird es dann wirklich sichtbar). Immerhin funktioniert der Autofocus sehr gut, auch wenn er etwas brauchen kann. Bei Aufnahmen im Hellen ist die Performance der Kamera bestens.

Achja, ich hatte auch über die S6500fd nachgedacht, aber das Gehäuse der S9600 hat mich dann überzeugt etwas mehr Geld auszugeben (Zoom-Ring/AF-Ring).

Fazit: Für mich ist das momentan weiterhin DIE Bridge-Kamera. Fast die Qualität einer SLR, aber deutlich günstiger und Objektivwechsel ist auch nicht nötig. Absolut meine Empfehlung für den Urlaub.
источник
Profile no image

ХроноГость-3MTGG

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Bevor ich mich für sie S9500 entschieden habe, habe ich lange überlegt und verglichen, nicht zuletzt da die Bewertungen für die Kamera recht unterschiedlich waren. Hatte nun die Zeit und Gelegenheit die Kamera ausführliche zu testen.
Die Handhabung ist wirklich hervorragend. Alle Funktionen lassen sich während des fotografierens leicht einstellen.
Die Bildqualität hat mich jedoch nicht von Anfang an überzeugt - einschalten und drauf los knippsen ist hier nur mit Qualitätsverlust möglich. Wer sich aber mit Blende, Belichtungszeit und ISO-Werten auskennt kann mit der Kamer wirklich tolle Bilder machen. Diese sollten aber am besten immer in der höchsten Auflösung und geringer Kompremierung gemacht werden. Die Tipps von Fuji für Sättigung, Kontrast und Schärfe sind hilfreich, könnten aber von Haus aus besser gelöst sein.
Fazit: Nach einer "kurzen" Eingewöhnung bin ich nun von der Kamera wriklich überzeugt, für diesen Preis absolut Top-Lesitung. Wer mit der Bildqualität nicht zufrieden ist, der muß dann eben zu einer High-End DSLR greifen.
источник
Profile no image

Сатурниан-0SDJM

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die S5700 gehört mir seit einigen Wochen. Das Erste was man tun sollte, ist, wie schon bei dem Vorgänger S5600, in Innenräumen nur im P-Modus mit einem fest eingestellten ISO-Wert von 100 zu fotografieren. Die Automatik setzt den Wert sonst deutlich zu hoch, was störendes und unnötiges Bildrauschen mit sich bringt. Bei Aussenaufnahmen ist die Automatik absolut ok.

Endlich lassen sich in der Fuji auch günstige SD-Karten betreiben (xd geht auch weiterhin). Auch mit einer SD HC-Karte mit 4GB hat die Kamera keine Probleme.

Sehr guter Videomodus - auch Zoomen während der Aufnahme ist kein Problem mehr. Mit satten 7.1MP exzellente Fotos. Hervorragendes klares 2,5" TFT-Display, exzellentes Zoom-Objektiv. Bei Beachten des obigen Tipps keinerlei Bildrauschen.

Es lassen sich 4 AA-Akkus verwenden, ich fotografiere immer noch mit dem ersten Satz, nach über 300 Aufnahmen ohne Ermüdungserscheinungen. Das müssen andere Hersteller erst mal nachmachen.

Eine absolut semiprofessionelle Kamera mit vielen Gestaltungsmöglichkeiten - klare 5 Sterne. Empfehlung!
источник
Profile no image

Астероид-2XCAE

6/10

Оценка пользователя

Плохо

So ganz kann ich die Euphorie für diese Kamera nicht verstehen. In meiner "Testphase" waren die ersten Eindrücke bzgl. Funktionsvielfalt, Haptik, Verarbeitung..., sowie die ersten Bilder in der Tat durchaus sehr positiv. In gewissen Aufnahmesituationen aber kam dann schnell die Ernüchterung. Wie hier merkwürdigerweise erst einmal berichtet, zeigen sich in Bildern mit starken Kontrasten, genauer entlang ausgeprägter Kontrastkanten deutlich sichtbare, relativ breite blauviolette Farbsäume, die dort nicht hingehören. So hat zum Beispiel ein von innen nach draussen fotografiertes Fenster einen zusätzlichen blauvioletten Rahmen. Oder auch in feinstrukturiertem Astgeflecht gegen einen bedeckten (weissen) Himmel fotografiert, ist dieser Effekt deutlich zu sehen, so dass der Baum global betrachtet sogar einen bläulichen Schimmer bekommt.
Für den Super-Preis dieser Kamera mag man darüber hinwegsehen, zumal diese in anderen Aufnahmesituationen wirklich keine schlechten Bilder macht. Für mich war es aber ein KO-Kriterium, so dass ich die Kamera wieder zurückgeschickt habe.
источник
Profile no image

Нейрон-8GPEI

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe die Kamera nun schon seit 2 Wochen und bin völlig begeistert.
Ich habe mich vorher in vielen Internetforen schlau gemacht welche Kamera für mich am Besten geeignet ist und stieß so auf die Fuji F40fd.

Sie macht sehr schöne "echte" Bilder. Sehr scharf und die Farben kommen für meinen Geschmack sehr gut zur Geltung. Ich mache überwiegend Fotos im Familienkreis, Portrais, im Urlaub und auf Partys bei schlechtem Licht, hier muss ich sagen das die Kamera wenig bis kein Bildrauschen hat und bin sehr begeistert, auch der Blitz ist super, bis zu 6,5 Meter Reichweite!!

Der Akku hält auch sehr lange was für mich sehr wichtig ist, also ca. 300 Bilder bekommt man locker damit hin.

Mir fehlt es an nichts, die Ausstattung ist super, es ist halt eine Automatikknipse, aber biet ein paar Einstellmöglichkeiten um perfekte Bilder zu machen. Im Automatikmodus wird der ISO Wert allerdings für meinen Geschmack etwas zu hoch gewählt.

Für Hobbyfotografen wie mich echt ein super Gerät!

Ich würd Sie mir wieder kaufen!
источник
Profile no image

НоваГость-1UGWQ

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Hier hat Fuji einen sehr guten Allrounder gebaut der zudem auch eine sehr gute Bild-Qualitaet liefert. Im Vergleich zu einer SLR entfaellt hier das Objektiv wechseln, Makro Aufnahmen gelingen ab 1cm und der Tele geht von 28mm bis 300mm (Vergleich zum KleinBildFormat), damit deckt dieses Objektiv ein weites Motiv-Spektrum ab.
Zudem sind einige nette Moeglichkeiten vorhanden welche bei den meisten _nicht_ SLR's einfach fehlen.
- 58 mm Objektiv-Gewinde (z.b. fuer Filter)
- Drahtausloeser Anschluss
- RAW Modus
- Manuelle Fokusierung
- Manuelle Brennweiten Einstellung
- Empfindlichkeit bis ISO1600 (ISO1600 rauscharm!)
Das manuelle fokusieren geht ueber die Fokusierhilfe recht einfach, ist jedoch nicht so komfortabel wie bei einer SLR.
FAZIT: Als Aufsteiger bekommt man mit der S9500 ein gutes und zudem einfach zu bedienendes Geraet mit vielen nuetzlichen Extras, welches zudem sehr gute Bilder liefert.
Kommt man aus dem Profi SLR Segment so kann diese Kamera eigentlich nur ein nettes Allround Geraet sein, fuer den Fotographen der nicht immer 3 Objektive mit sich rumschleppen moechte.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-1XPAC

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich habe die Fujifilm S100 FS seit zirka einer Woche und ich denke das es für eine erste Bewertung schon ausreicht.Die Kamera selbst, ist schon mal was für`s Auge ohne Frage,aber ein Kilo Gewicht für die Kamera sind nicht so prickelnd. Dennoch hat auch sie ihren Reiz.Leider sind einige Drehräder für Frauenhände nicht geeignet,wenn sie schöne Fingernägel haben,ganz zu schweigen vom Gewicht.Die quallitative Bildbewertung halte ich für etwas übertrieben,denn was die Schärfe betrifft,so können Sony und Panasonic das echt besser.
Sie hat schon ihre vielen Einstellmöglichkeiten,aber das grenzt für Einsteiger schon mal an den Da Vinci code.So denke ich das es für Einsteiger schon mal etwas verwirrt,oder verwirrend ist.Aber für mich ist der größte Schwachpunkt die maximale Schärfe.Sorry aber das hätte echt besser sein können.Nun werde ich es mal für`s erste gut sein lassen.Später schreibe ich dann noch etwas mehr darüber.Von mir gibt es dazu nur 4 Punkte aber nur wegen der Handlichkeit und Schärfe.
источник
Profile no image

ИнфраГость-8GOKS

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die Camera habe ich zu Weihnachten bekommen - war bei Mediamarkt für 138 Euro!
Zuerst war ich etwas skeptisch, weil ich vor 30 Jahren eine Fuji hatte, von der ich nicht ganz überzeugt war. Aber diese Camera ist Spitze! Angefangen bei der "Doppelaufnahme" (mit und ohne Blitz) was oft ideal ist, weil man nicht recht weiss, ob der Blitz angebracht ist, oder nicht. Dann die für Digitalcameras große Reichweite des Blitzes! Bis zur Videoaufnahme. Alles hervorragend, sogar mit Zoomeinstellung während des Filmens. Dann ist der Digitalzoom sehr gut, im Gegensatz zu anderen Cameras! Die Programme sind übersichtlich am Drehrad einstellbar. Das Gehäuse ist recht stabil, der Metallring am Objektiv erlaubt die Verwendung von Filtern. Und last not least: Die Fotos sind spitze - allerdings sollte man nicht mit 1600 ASA fotografieren!
Soviel Leistung für so wenig Geld ist beispiellos!
Dass normale Akkus oder Batterien verwendet werden können, macht das Fotografieren noch preiswerter! (Im Gegensatz zu Cameras mit "Spezialakkus").
Selbst der Amazon-Preis ist nicht zu hoch!
источник
Profile no image

ОмниКод-3YIPV

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Nie wieder diese Kamera !

- Das Mikrofon liegt an einer Stelle, wo ausschliesslich die Atemgeräusche des Bedieners aufgenommen wird.
- Ein Sonnenuntergang lässt sich kaum fokussieren.
- Belichtung und Fokusautomatik arbeiten langsam und mangelhaft.
- Die Optik verformt bei Makroaufnahmen gerade Teile zu halbrunden...
- Die Helligkeitsregulierung einer Videoaufnahme ist eine Katastrophe.
- Das Bildrauschen einer Videoaufnahme ist unakzeptabel.
- Die Software für den PC ist eine Katastrophe.
- Das herunterladen per USB funktioniert nicht als externes Laufwerk, sondern sehr umständlich über die Software.
- Ein geschossenes Bild lässt sich zwar ansehen und mit OK speichern, nicht aber ablehnen, so dass es nicht gespeichert wird.
- kein manueller Fokus möglich. Klappts nicht mit dem Autofokus (kommt öfter vor), kann man das Foto auch lassen... ganz übel !
- Sehr lange auslösezeit (vom Druck auf den Knopf, bis das Bild geschossen wird)

Ich kann diese Kamera nicht empfehlen !
источник
Profile no image

Астрон-7GYTX

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Kamera jetzt seit ca. 4 Wochen im Einsatz und muss sagen, dass sie fast alles bereit hält, was der Fotoanfänger braucht. Sie bietet sehr viele Einstellmöglichkeiten und liegt kompakt in der Hand. Tatsächlich ist sie sogar viel kleiner als es auf den Bildern den Anschein macht.

Einzig ein Bildstabilisator wäre nicht schlecht gewesen, vor allem bei hohen Brennweiten. Aber OK, irgendwo muss man natürlich Abstriche machen, wenn man eine Kamera für 170€ kauft.

Ebenfalls aufgefallen ist mir das starke Rauschen der Kamera bei hohen ISO-Zahlen(mein persönlicher Eindruck: bis ISO200 ist alles in Ordnung, danach wird es schnell sehr schlecht...)
Zum Glück kann man das der Kamera ja im Programm-Modus abgewöhnen.

Auch Videos lassen sich mit der S5700 noch ganz passabel drehen. Hier stören allerdings der recht langsame Autofokus und das Zoomgeräusch auf dem Video, das man bei sehr leisen Aufnahmen hören kann. Trotzdem eine nette Zugabe zu einer ansonsten sehr guten Fotokamera.
источник
Profile no image

Гиперион-5BWRT

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Die Feature-Liste sieht beeindruckend aus, der grosse Sensor macht Laune. Zusätzlich zum bereits Gesagten: die mehrfach angesprochenen Farbsäume stören nicht wirklich, was aber völlig nervt ist der schnarchend langsame und unpräzise Autofokus. Dazu kommt noch, dass der manuelle Fokus unbrauchbar ist, da sich Details beim Scharfstellen (wie z.B. bei der Panasonic FZ-50) nicht heranzoomen lassen und die richtige Schärfe zur Glücksache wird. Der Makro-Abstand von 1 cm sieht auf dem Papier beeindruckend aus. In der Praxis funktioniert er nur in der maximalen Weitwinkeleinstellung und ist deshalb für die Freunde der Blumen und Käfer nicht wirklich brauchbar.
Was noch nervt: die Kamera wirft bei jedem Ausschalten die Einstellung für Belichtungsreihen weg und wenn man bei schwierigen Lichtverhältnissen mal zwischendurch das RAW-Format nutzen möchte, muss man sich erstmal mühsam durch einige Menü-Ebenen wühlen.

Wer die Kamera als Ersatz für seine FZ-50 anvisiert sollte warten.
источник
Profile no image

Гелиос-9RXWK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Super! Macht tolle Bilder, ist sehr leicht zu bedienen!
Kann ich nur den anderen Rezensionsverfassern anschließen.
Die Bedienung der Kamera ist auch ohne Bedienungsanleitung sehr leicht und
schnell.
Bitte unbedingt als erstes mit P-Modus (Automatic, Drehrad stellen)
im 100 ISO Modus Innenaufnahmen machen, (F Taste Drücken, ISO auf 100 ist auch im Automatic- P Modus wählbar!).
Die Fotos gelingen nach dieser kurzer Einstellphase sehr professionell.
Ich habe mehrere Kameras (möchte jetzt nicht aufzählen, aber so natürlich, so scharf, so lebendig war noch keine).
Außenabmessungen der FUJI S5700 sind wirklich klein, liegt phantastisch in der Hand! Akkuleistung sensationell. Blitz einfach Profi. Keine Rote Augen auch bei Normalblitzbetrieb!
Nicht umsonst ist dieser FUJI auch im aktuellen Testbericht der Stiftung Warentest einer der besten Kameras der Welt (Platz 4 unter 34 Kameras!!)
Und das alles um den Preis! Wahnsinn! Bitte alle zugreifen, so lange der Vorrat noch reicht!
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5BEIG

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Hallo,
ich kannte bereits das Vorgänger Modell die FujiFilm FinePix S5600 und habe da schon einmal die erste Kontaktaufnahem mit der FinePix-Serie genommen. Und als ich dann die S5700 unter dem Weihnachtsbaum hatte war ich echt hin und weg. Die Kamera übertrifft die S5600 um einiges und von der war ich schon begeistert. Die Bilder sind alle 1A Qualität, da kann sich so mache Profi-Kamera echt mal eine Scheibe von abschneiden. Mit Ihren 7.1 MegaPixel leistet sie wirklich volle Arbeit. Ein weitere Hit ist der 10fach optische Zoom und der große 2,5 Zoll Display den mal individuell auch als Sucher benutzen kann. TOP ist auch, wie schnell die Kamera die Bilder auf die SD bzw. XD Karte schreibt. Man sagt zwar, das die XD-Karten schnell schreiben als die SD-Karten jedoch merkt man da keinen Unterschied.

Fazit: Ich kann diese Kamera nur jedem empfehlen, der eine etwas bessere Kamera haben möchte (keine Hosentaschenkamera) jedoch auch keine 500 € oder mehr für eine Digital-Spiegelreflexkamera ausgeben möchte.
источник
Profile no image

Туманник-8SPTY

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

es ist doch nicht alles gold was glänzt - ich besitze jetzt schon länger die hochgelobte 100er - vorteile gibts viele.
ich möchte aber jetzt über die nachteile schreiben:
- selbst bei iso 100 und einer belichtungszeit ab 5 sec. rauscht das teil wie der atlantik - bei 10 sec. haut die software derartig rein,daß kaum noch scharfe kanten übrig bleiben.
- noch viel schlimmer finde ich aber die hotpixel,die ab 5 sec. belichtungszeit entstehen - da hilft auch kein photoshop mehr!
mies ist auch der relativ hohe stromverbrauch, da entweder der elektronische sucher, oder das display immer benötigt werden - mehr als 200 auslösungen hab ich noch nicht hinbekommen - es spielt auch keine rolle ob man nen original, oder no-name akku nimmt.
das sind soweit die mankos,die mich an der sonst gut gelungenen s100fs stören.
alles in allem ne gute kamera die ich ner günstigen slr vorziehe.
ps. über die verzeichnung schreib ich lieber nix !
(ehemaliger canon user)
источник
Profile no image

НаноПилигрим-5BCRF

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Angesichts der Beschreibung und der positivien Rezensionen habe ich mir vor einigen Tagen die Finepix S8100fd zugelegt.
Die ersten Fotos mit beworbenen 10 Megapixeln erschienen in der Ansicht durchaus brauchbar. Nachdem weitere Bilder "geschossen" wurden, sollten diese nun auf den PC übertragen und dort archiviert werden. Es folgte die erste Enttäuschung, die Qualität der Fotos entsprach bei weitem nicht den Erwartungen. Schon bei einer Ansicht der Fotos mit weniger als 100% Bildgröße waren Rauschen und schlechte Qualität nicht mehr zu übersehen.
Es folgten Versuche mit diversen Auflösungen und letztendlich der Vergleich mit zwei älteren Modellen (Gleiche Einstellungen, gleiches Objekt und gleicher Lichteinfall) - während die beiden Vergleichsgeräte gestochen scharfe Bilder lieferten, war aus der S8100fd leider nichts brauchbares zu bekommen.

Fazit: Nach der ersten Euphorie blieb letztendlich nur der Frust über einen Fehlkauf.
источник
Profile no image

Плазмонавт-2NQQK

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Habe seit ein paar Tagen die S5700. Ich habe mich im Fachhandel beraten lassen, und dort auch gekauft 171€ inkl. Tragetasche und 2GB SD-Karte).
Für einen normalen Fotodurchschnittsnutzer (Urlaub, die ein oder andere Party) ist die Kamerea sehr gut. Besonders gefallen findet man an den vielen Möglichkeiten selbst Einstellungen vorzunehmen. Der Automatikmodus ist zwar nicht schlecht, wer sich aber mal 2-3 Stunden mit der Kamera beschäftigt wird feststellen, das man in den Manuellen Modus doch noch das ein oder andere bessere Bild herstellen kann!
Das Filmedrehen ist auch mit guter Tonqualität und der Zoomfunktion (während des Filmens kann der Zoom benutzt werden) Kinderleicht.
Schade ist nur (deswegen ein Stern abzug) das es keinen Bildstabilisator gibt. Wenn man die 10 Fache Vergrößerung nutzt braucht an eine ruhige Hand oder eine Auflage.
Ansonsten:
Gute Verarbeitung
Kinderleichte Bedienung
sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-1CROI

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Wer wie ich Einsteiger bei Digitalkameras ist, tut sich schwer. Man sieht viel, hört viel von Bekannten, Kollegen und Freunden. Bei der heutigen Auswahl an Hersteller und Modellen fast unmöglich das richtige zu finden. Durch Zufall kam ich auf diese Kamera, der Preis erschien mir attraktiv. Mit den superflachen Kameras komme ich irgendwie nicht zurecht, die sind vom Handling für mich wie mein Handy. Also bestellt, gekommen und begeistert. So einfach. Die ganze Menueführung ist so logisch und einfach, das selbst ich fast auf Anhieb sofort damit zurechtgekommen bin. Also die ersten Bilder meiner Gitarren gemacht (deswegen habe ich eigentlich eine Kamera gebraucht), an den MAC angeschlossen, und siehe da, die Bilder waren gut. Das was nicht gut war lag mit Sicherheit an mir. Also Kaufempfehlung für Leute wie mich, liegt gut in der Hand, lässt sich sehr leicht bedienen. Mit der Verschlußzeit hatte ich auch kein Problem, für mich also eine gute Entscheidung.
источник
Profile no image

Кварковец-6BKUI

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich hab mir diese Kamera gegönnt, weil ich auf der Suche nach einer halbwegs vernünftigen Digi. Kamera war, die auch einen opt.Zoom hat.
Auswahl gibt es ja auf dem Markt, aber taugen die auch was ?
Gekauft, geliefert und ausgepackt.
Erster Eindruck: Die liegt gut in der Hand.
Batterien aufgeladen, Speicherkarte ( 2 Gig extra gekauft ) rein und ab die Post.
Habe dann ein paar Probeaufnahmen gemacht (schönes Wetter, Sonnenschein) mit Super Makro (ca. 1 cm Entfernung).
Ergebnis auf dem großen LCD angeschaut und: " Wahnsinn ".
Diese Farbenpracht und Detailreichtum - einfach Top.
Dann Bilder im Automodus und allen anderen Funktionen geschossen.
Ergebnis: Hammer - Für das Geld und die Bilder die ich in meiner Freizeit mache, ist die Kamera absolut TOP.
Wer bessere Bilder schiessen möchte, sollte dann in einem Preis Segment um ca. 500,- Euro suchen, ansonsten kann ich die FuJi Fine Pix nur empfehlen, deshalb auch *****
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-5CJJK

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe seit jahren schon Fujifilm Digicams und wollte jetzt eine Nachfolge für meine 2 megapixel 2800Zoom. Diese Kamera war für mich gleich wie das Ideale Stück für mich: Einfach zu bedienen, leicht, rießiger Zoombereich mit Filtergewinde für Zusatzobjektive, enorm viel Einstellungsmöglichkeiten, wenn man mal nicht nur mit der Automatik fotografieren will, die Stromversorgung über normale Mignons, so dass Energie nie ein Problem wird, weil man die ja überall nachkaufen kann, wenn es tatsächlich mal eng wird und der unschlagbar günstige Preis.
Seit 4 Tagen habe ich Sie nun in Händen und bin nicht nur zufrieden, sondern wirklich total begeistert! Die Bilder sind gestochen scharf, absolut natürlich und dank der guten Programme, kann sogar ich verwacklungsfreie Bilder bei vollem Zoom ohne Stativ schießen.
Ich kann nur jedem empfehlen, der für wenig Geld trotzdem Spitzenleistung erwartet, hier zuzugreifen.
источник
Profile no image

Дроид-4YNGF

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Es wurde schon viel zur S9500 geschrieben. Deshalb beschränke ich mich auf meinen Hauptkritikpunkt der letzten 3 Jahre in denen ich die Kamera intensiv genutzt habe: schnelle Schnappschüsse im Sinne von "Kameras raus, einschalten und abdrücken" ist kaum möglich. Sehr häufig liegt nämlich der Autofokus dann daneben und ist erst beim zweiten Antippen scharf. Einmal ausgelöst vergeht über 1 Sek bis die Kamera wieder bereit ist, oft dann zu spät. (ich nutze höchte Auflösung 9MP mit Fein-Modus) Fotos wie: Gebäude aufnehmen und nur den fahrenden Bus am rechten Bildrand draufhaben oder einen Moment ohne Autos abpassen ist schier unmöglich. Gleiches bei Situationen wo viele Leute durch Bild laufen, da diese aber langsamer sind geht es schon besser.

Ansonsten: Sehr gute Kamera, schöne Bildqualität, Landschaftsbilder haben tolle Kontraste und Farben. Kein nerviger Objektivwechsel.
источник
Profile no image

Капеллан-1QLOO

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Zu diesem Preis ist das Produkt absolut unschlagbar. Es gibt am Markt in dieser Preisklasse keine wirkliche Alternative.
Perfekt finde ich einfach die Relation zwische Größe der Kamera, den technischen Merkmalen und wirklich tollen Bildqualität.

Ich bin seit Jahren ambitionierter Hobbyfotograf und kann nur sagen, dass auch die digitale Spiegelreflexkamera von Canon qualitativ keine viel besseren Bilder macht. Und dank 10-fach Zoom ist das die Immer-dabei-Kamera ohne viel notwendiges Gepäck für Objektive etc. schleppen zu müssen.

Die lange Akkulaufzeit und die handliche Gehäuseform, die einfache Menüführung ohne komplizierte Einstellungen und die gute Bildqualität sind für mich Grund genug, die S5800 immer wieder zu kaufen.

Also: Für Urlaub und auch für den täglichen Gebrauch zwischendurch ist das für mich eine rundum gute Sorglos-Kamera.
источник
Profile no image

Пульсар-6GLGC

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die überdurchschnittlichen Bewertungen einer Reihe von Fachzeitschriften für diese Camera ( z.B. bei Chip Foto Video: beste Compakt-Camera am Markt) waren für mich der Grund, sie zu kaufen. Hier war dann nur noch die Preisgestaltung maßgebend.
Nach etwa einem Monat des Ausprobierens mit hunderten von Aufnahmen bin ich sehr zufrieden, nicht eine deutlich teurere Spiegelreflex gewählt zu haben.
Meine Hauptbegründung ist das fest eingebaute, sensationelle Objektiv (28-400) mit Super Macro-Funktion (1 cm). Die Camera ist einfach zu bedienen, aber immer mit dem Gefühl, trotzdem eine Spiegelreflex in der Hand zu haben.

Ganz, ganz große Vorsicht ist geboten bei den parallel offerierten Speicherkarten. So werden Karten in "handelsüblicher Originalverpackung" angeboten, aber was man bekommt, sind ungeschützte Karten im Briefumschlag. Sie sehen auch noch gebraucht aus. V. Koppitz
источник
Profile no image

Фотон-3EVOC

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

habe jetzt einige Tage die S8100fd.
Einer der Kaufgründe war der weite Zoombereich zwischen 27 u. 496 mm (KB)
Ich besitze seit längerem eine Panasonic Lumix FZ 30 deren Brennweite zwischen 35 u. 420mm variiert werden kann.
Umsomehr war ich überrascht,dass die Lumix deutlich näher heranzoomt.
Im Makrobereich dagegen ist die S8100fd nicht zu schlagen. Hier bringt sie ganz grossartige Ergebnisse.
Insgesammt schon eine sehr gute, handliche Kamera mit der sicher jeder gut zurechtkommen kann. Jedoch der unrealistische versprochene Zoombereich dämpft doch die Freude etwas. Naja, hätte ich nicht den direkten Vergleich gehabt wäre es mir sicher nicht aufgefallen, denn wenn er auch nicht wirklich 18fach ist, auusreichend ist er allemal und in der Praxis bringt das extreme Makro mehr als ein exzessiver Telebereich.
Und für d e n Preis bekommt man sicher keine bessere Bridgecamera
источник
Profile no image

ТерраБот-3KUHH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe mir im Oktober eine Fuji F100fd zugelegt. Auf der Suche nach einem Zweitakku wurde ich bei einem im Elektonik-Fachmarkt (MM) fündig. Dort kaufte einen Ersatzakku von hama für knappe 24 Euro. Alle Akkus lagen dort in diesem Preissegment. Ich war nicht sicher, ob ich vielleicht im Internet vorher was günstigeres gesehen hatte. Zu Hause musste ich gleich noch mal den Preis bei Amazon prüfen und bin fast umgefallen. Also den Akku bei MM zurückgebracht und Geld geben lassen und im Internet bestellt. Hätte ich gleich machen sollen, bin doch nicht blöd.
Im Moment habe ich den Akku und den Originalakku im wechselnden Gebrauch. Dabei kann ich keine fühlbaren Unterschiede feststellen. Genauere Tests habe ich noch nicht durchgeführt. Er funktioniert nun schon 4 Monate ohne Probleme.
Die Lieferung funktionierte schnell und reibungslos. Als günstigen Zweitakku sehr zu empfehlen.
источник
Profile no image

Синтрон-3WDOL

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich habe dieses Ladegerät bei vhbw - B & W Handelsgesellschaft mbH bestellt, weil es keine große Auswahl bei Ladegeräten für Fuji S100 Akkus gibt. Geliefert wurde mir entgegen der Bestellung ein Ladegerät für Nikon Akkus. Scheinbar sind die baugleich, obwohl auf der Packung kein Hinweis auf Fuji Akkus zu finden war. Der Akkus paßt zwar in das Ladegerät, man braucht aber schon erheblich viel Druck um den extrem billig wirkenden Plastikfederteil wegzubiegen.

Das große Problem ist jedoch das 230V Steckernetzteil. Dieses konnte ich erst garnicht anstecken, da die Kontakte lose nach innen durchgedrückt werden konnten. Die vhbw hat mir unkompliziert ein neues Ladegerät zugeschickt. Leider ist auch bei diesem nach einmaligem Gebrauch das Steckernetzteil mit genau dem selben Fehler verstorben.

Kurz: Sehr billiges Ladegerät aber offensichtlich unbrauchbar.
источник
Profile no image

Гравитон-6FOZI

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich bin von einer kleinen Kompaktkamera auf dieses technisches "Zwischenmodel" umgestiegen.
Begeistert war ich von der Einfachheit der Bedieung und der Qualität der selbst mit maximalem Zoom geschossenen Fotos.
Der Bildstabilisator tut seine Arbeit ausgezeichnet.

Man möge mir bitte meine einfache Sprach verzeihen, aber ich bin noch nicht einmal ein Hobbyfotograf, sondern bestenfalls ein Gelegenheitsknipser.

Diese Kamer hat einen 13-stündigen Ausflug zur diesjährigen GamesCom überlebt und dabei über 100, überwiegend scharfe, Fotos geschossen.
Alle mit der (Standard-)Automatikfunktion. Trotzd der blinkenden Lichter, der Explosionen auf den Leinwänden und den mich umherschubsenden Menschenmassen waren, bis auf wenige Ausnahmen, alle Fotos zu gebrauchen.

Mich hat die Kamers überzeugt.
Sie ist einfach zu bedienen und macht super Fotos.
источник
Profile no image

Сатурниан-3GEPN

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Diese Kamera ist einfach Spitze. Bisher wich ich nicht davon ab, mit meiner alten Canon T 50 mit 28 - 200 Objektiv zu fotografieren, die mich seit 1988 überall hin begleitete. Aber seit ich die FujiFilm FinePix S8100fd Digitalkamera zum Geburtstag bekam, fotografiere ich nur noch mit dieser und habe in drei Wochen schon 1000 Fotos geschossen. Mit dem Ergebnis bin ich mehr als zufrieden. Toll ist natürlich auch bei der digitalen Fotografie, dass man die Bilder gleich vor Augen hat und schon mal vorneweg aussortieren kann. Trotz Bedenken im Automatikmodus, die in Rezensionen zu lesen sind, bin ich auch damit zufrieden. Von Berufswegen fotografiere ich sehr viele Frisuren- und Modemodelle auf Fachmessen. Aber auch den viel gelobten Makroaufnahmen kann ich nur zustimmen - einfach super. Ich kann die Kamera nur weiterempfehlen, im Gegensatz zu meiner alten Canon leicht und handlich und überall einsetzbar.
источник
Profile no image

Астрономад-2OFQE

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Erst einmal zu dem, der diese Kamera mit nur 1 bzw. 3 Stern/en auszeichnete! Natürlich kann man mit dieser Kamera fotografieren, man muss sich Zeit nehmen, die Gebrauchsanleitung lesen und evtl. auch mal Einstellungen vornehmen und Rädchen zu benutzen usw.! Die meisten Hobbyfotografen glauben: Auspacken, Klick und das super Foto ist da! Warum gibt es eigentlich so viel Einstellmöglichkeiten? Die Knöpfe, Rädchen und das Menue darf man auch benutzen! Also, die Kamera ist etwas für Erfahrene die mehr als eine Klickkamera haben wollen! Einziger (Nachteil) ist, das Zoom reicht nur auf 300 ran, die neue Lumix bietet da schon 425 mm. Reicht trotzdem aus - es folgen sicher noch mehr gute Fuji- Panasonic- und Minolta- Kameras! Aber diese ist für den Amazon Preis sehr zu empfehlen! Weiterso Amazon - bisher der preiswerteste Anbieter der Kamera (soweit ich es weiß) Gruß Ingo
источник
Profile no image

НоваГость-8ZHZM

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Zwei Aussagen der Rezension von Robin müssen richtiggestellt werden:

(1) Die Auslöseverzögerung ist nicht "relativ hoch", sondern "relativ gering". Vergleichbare Kameras haben eine längere Auslöseverzögerung. Bei der S9500 ist diese fast nicht mehr wahrnehmbar.

(2) Verschußzeiten länger als 4 Sekunden sind möglich. Bei der manuellen Einstellung der Verschlußzeit sind Zeiten bis zu 30 (!) Sekunden einstellbar. Bei Lichtverhältnissen, die längere Verschlußzeiten als 4 Sekunden erfordern, sollte sowieso manuell eingestellt werden.

Die S9500 von Fujifilm ist aus Gründen, die schon mehrfach angesprochen wurden, eine hervorragende Kamera. Dies allein schon aufgrund der Tatsache, daß der Zoombereich des Objektivs eine echte Weitwinkel-Brennweite umfaßt (28mm umgerechnet auf Kleinbild-Format).
источник
Profile no image

ХроноГость-0KBKG

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich kaufte 2 Akkus dieses Typs für meine Kodak Playsport. Die Abwicklung wurde durch skgames vollzogen. Versandzeit und Support sind hier wunderbar. Nun aber zum ärgerlichen Teil: Ich erhoffte mir eine günstige Lösung gefunden zu haben, um die Laufzeit der Kamera zu verlängern. Jedoch muss man bei diesem Preis deutliche Abstriche in Qualität und Leistung der Akkus machen. Der originale Akku KLIC-7004 von Kodak hält etwa 120-125 Minuten. Diese Akkuzellen erreichen nach mehreren vollständigen Entlade- und Aufladevorgängen eine Laufzeit von 45-50 Minuten. Für den einen oder anderen ist diese Laufzeit vielleicht ausreichend, für mich jedoch nicht. Eine Kamera sollte meiner Meinung nach länger als 45 Minuten aufzeichnen können, vor allem wenn es sich um eine Outdoorcam handelt, die auch gerne bei Minustemperaturen verwendet wird.
источник
Profile no image

Квантум-4SSAT

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich finde die Kamera in ihrer Preisklasse top. Habe insgesamt 3 davon gekauft, auch für Bekannte.

+ Objektiv-Mechanik ist geschützt komplett intern, es fährt nichts aus dem Gehäuse heraus, auch nicht bei 10xZoom.
+ leiser Zoommotor
+ guter Blitz
+ Stromversorgung: sehr sparsamer Stromverbrauch.
+ nimmt gewöhnliche AA-Batterien/Akkus, die's in jedem Dorf gibt.
+ nimmt standard SD-Karten, (statt teure Exoten wie xD/MMC/CF)
+ voller Zoom funktioniert auch während Video-Aufnahmen und mit Ton!
+ griffig, kann angenehm mit einer Hand gehalten und bedient werden.
+ Fuji gibt auch Firmwareupdates heraus, z.B. wurde die S5700 mit SDHC-Unterstützung nachgerüstet.

- "Purple-fringing" bei starken Kontrasten sichtbar
- etwas klappriger Batteriefachdeckel
- kein optischer Bildstabilisator
источник
Profile no image

Фотон-4TUOI

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

0.5x Minadax Weitwinkel Vorsatz mit Makrolinse für Fujifilm FinePix S5700, S5800 - schwarz

Bestellt am 15.7.2011, geliefert am 19.7.2011 trotz Wochenende dazwischen, schneller gehts kaum. Sichere Verpackung verwendet, daher keine Transportschäden zu erwarten gewesen.

Der Vorsatz ist eine stabile, schwere Ausführung, (Glas hat sein Gewicht), die Gewinde sind exakt und leichtgängig. Natürlich wurden gleich Probefotos geschossen.
Auf die Fotos paßt Einiges mehr drauf, als ohne Vorsatzlinse. Wem das noch zu wenig ist, der muß auf einen teueren Vorsatz 0,35 oder ein Fisheye zurückgreifen. Für mich ist das Ergebnis völlig ausreichend. Der Autofocus funktioniert auch einwandfrei.
Auch im Makrobereich sind die Ergebnisse verblüffend.
Alles in allem ein "tolles Teil" zu einem vernünftigen Preis.
источник
Profile no image

Фотон-5RZLE

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Habe den Akku jetzt ein halbes Jahr.
Das es für den Preis nichts dolles sein kann war ja irgendwie klar. Aber 50€ für den Originalakku ist ja auch die reine Abzocke.
Also hab ich mir diesen hier gekauft als Notfallakku. Gestern trat dann der Notfall ein:
Beide Hauptakkus leer, also rein mit dem VHBW Akku.
Ergebnis: Null Leistung auf dem Akku, alles bleibt schwarz. Noch besser: Er lässt sich nicht mal mehr laden, Totalausfall.

Schon sehr ärgerlich, dass Zweithersteller von Akkus einfach nicht bereit sind, vernünftige Akkuzellen anzubieten. Stattdessen wird Billigstware aus China umgelabelt um einen seriösen Eindruck zu erwecken.

Für mich auf jeden Fall der letzte Billigakku.
Denn leider kann man nicht wissen, ob der Hersteller brauchbare Akkuzellen oder minderwertige Zellen in dem Akku verwendet hat.
источник
Profile no image

НеоВояжер-4DNCR

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe die Kamera jetzt 14 Tage und bin sehr zufrieden!

Der Leistungsumfang der Fuji S100FS ist für den Preis sehr hoch. Die Bildqualität ist sehr gut und das Rauschen hält sich bis ISO 800 in Grenzen. Der Bildstabilisator und die hohe Lichtempfindlichkeit 2,8 bei Weitwinkel bringen es auf den Punkt nämlich sehr gute und scharfe Bilder und das ganz ohne Blitz bei wenig Licht! Zur Bedienung der Kamera kann ich nur sagen sehr gut durchdacht und platziert angebracht so das man alle Einstellungen leicht durchführen kann ohne immer in das Nervige Menü wechseln zu müssen! Um zum Schluss zu kommen würde ich diese Kamera wieder kaufen da sie kleineren SLR's um nichts nachstehen und man sich den Kauf teurerer Objektive erspart!FujiFilm FinePix S100fs Digitalkamera (11 Megapixel, 14-fach opt. Zoom, 2,5" Display, Bildstabilisator) schwarz
источник
Profile no image

Квантум-6TRVV

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Eigentlich wollte ich eine einfache, billige Kamera. Wozu viel Geld ausgeben fuer ueberschuessige Megapixel? Bin nun froh dass ich mich fuer die Fuji entschieden habe. Das mehr an Pixel lohnt sich. Von daher unbedingt die Fin Pix Einstellung waehlen, vor allem wenn man filmen will, nur so sind optimale Fotos und sogar recht gute Kurzfilme machbar! Ansonsten vermisse ich nichts. Der Sucher ist optimal, hell, von allen Seiten gut sichtbar. Die Einstellhilfen sind einfach. Man kommt mit der Kamera sofort zurecht. Sie ist leicht, klein genug und handlich. Einen Verwacklungsschutz habe ich nicht vermisst. Selbst Nachtaufnahmen ohne Stativ sind mir gelungen, Innenaufnahmen waren ueberhaupt kein Problem. Der Zoombereich ist ausreichend. Die Baterielaufleistung super. Und letztlich die Bilder, sie sind so wie man sie will, natuerliche Farben und scharf,....also was will man noch???
источник
Profile no image

ТерраБот-5SILV

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Habe die Makro/Weitwinkel-Vorsatzlinse schon lange im Auge gehabt. Die S5800 ist zwar schon von Hause aus ordentlich ausgerüstet, jedoch fehlten mir für meine Landschafts- und Architekturaufnahmen immer einige "Randzonen" um vernünftige Bilder zu bekommen.

Kurzerhand habe ich also Donnerstag spätabends das Set bestellt - und Dank Verkäufer IMPULSFOTO aus Dortmund hatte ich das Gute Stück nach nicht mal 3 Tagen in Händen. Habe lange nach einem günstigeren Angebot gesucht - vergebens!

Die ersten Probeschüsse begeisteten mich sofort -

Die schwere, stabile Qualität und einwandfreie Verarbeitung haben mich überzeugt. Alles sitzt dank Adapterring wie angegossen an meiner S5800.

Die Akkus laden gerade - und nachher geht's direkt auf die Jagd!

Sehr empfehlenswert!!
источник
Profile no image

НоваГость-1ZZEF

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Die Bilder, die diese Kamera liefert sind schon beeindruckend. Aber man muss dafür auch bereit sein die Kamera manuell zu bedienen. Schließlich ist die S9500 ja auch keine kleine Automatikdigitalkamera, sondern eine hochwertige Highend-Digitalkamera und eine echte Alternative zu teuren Digitalen-Spiegelreflexkameras. Jedoch gelingt auch das manuelle bedienen mit einiger Übung sehr schnell.
Zum Handling lässt sich sagen: Die Kamera liegt gut in der Hand und besonderen Spass macht es den mechanischen Zoom zu benutzen. Super ist auch der klappbare LCD-Bildschirm. Der Interne Blitz klappt hochgenug aus, damit er wegen des langen Objektiv keine Schatten wirft.
Fazit: Zugegeben ich hatte auch erst Probleme mit der Umgewöhnung von der S7000 auf den Nachfolger S9500. Aber jetzt möchte ich sie nicht mehr hergeben.
источник
Profile no image

Гелиос-5IXVM

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich halte mich kurz, immerhin handelt es sich um nicht mehr als ein paar Gramm Plastik, die einen Akku laden sollen:

Das Gerät funktioniert, und das auch sicher (keine Kurzschlüsse o.ä.). Allerdings sitzt weder der Akku fest in der Halterung (der Originalakku für Fuji T350 ebensowenig wie ein MTB-Ersatzakku), noch das Stromkabel im Gerät selbst (DC-Anschluss). Man muss deshalb immer behutsam so lange am Kabel ruckeln und womöglich auch noch den Akku fixieren, bis die LED leuchtet (und das auch noch in der gewünschten Farbe...). Das ist nicht der Sinn der Sache, deshalb nur 2 Sterne. Selbstverständlich habe ich das Ladegerät sorgsam behandelt, das Problem mit dem Stromanschluss trat dennoch bereits nach weniger als 10 Ladevorgängen auf, der schlechtsitzende Akku ist gar bauartbedingt.
источник
Profile no image

Небулоид-5JQNP

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Leider kann ich mich den teilweise euphorischen Kommentaren zu diesem Produkt nicht anschliessen.

Die Kamera hat meines Erachtens folgende Vorteile:
- günstiger Preis
- hohe Auflösung
- grosser Brennweitenbereich mit optischem Zoom
- es können günstige AA-Batterien verwendet werden
- lange Betriebszeit mit einem Satz Batterien
- recht gute Menuführung
- viele Funktionen und Voreinstellungen möglich

Allerings auch folgende Nachteile:
- Bedienung des Zooms ist sehr ungenauer Fummelkram
- und jetzt das grösste Manko: die Farben sind übersättigt (wohl typisch für Fuji...), und dem kann man durch Einstellungsmöglichkeiten nur wenig entgegenwirken

Fazit: ich würde mir diese Kamera nicht wieder kaufen.
источник
Profile no image

НаноРейдер-0KYID

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Ich habe vor ca. 4 Wochen die FP S5700 gekauft und bin sehr zufrieden. Bisher habe ich mit einer Canon IXUS V2 und einer Canon Powershot fotografiert. Die Kamera macht im Freien tolle, gestochen scharfe Aufnahmen. Besonder gelungen sind Herbststimmungsaufnahmen. Auch der manuelle 10 fache Zoombereich ist toll. Weiterhin sind die Blitzaufnahmen von guter Qualität. Hierbei kommt die Fuji auch auf gute Werte. Bei einem Konzert in einer Kirche mit großem Chor und Orchester sind die Ergebnisse fast professionell zu nennen. Ich habe auch mal im Innenbereich die P Stellung mit ISO 100 probiert und das Ergebnis ist Klasse. Die mitgelieferte Software benutze ich nicht. Ich habe sie mal zum testen installiert. Habe mich dann aber entschieden, aus alter Gewohnheit, meine alten Canon und Adobe Programme weiter zu verwenden.
источник
Profile no image

Дроид-0ZNTN

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Eine Bridge-Kamera sitzt ja zwischen den Stühlen einer Kompakt- und System-Kamera.
Im Idealfall vereint sie die Vorzüge beider Welten.
Bei der Fuji ist es nun so, das sie die Bildqualität einer ( durchaus brauchbaren ) Kompaktkamera mit der Klobigkeit einer Systemkamera vereint,
ohne deren Vielseitigkeit.
Das macht dann wenig Sinn.
Wie schon angesprochen stimmt weder die Farbqualität noch die Qualität bei schlechten Lichtverhältnissen. Bei mir stimmte auch die Langzeitqualität nicht: Der Sensor zeigte Streifen und daher ging das Teil zurück.
Alte Olympus Ultra-Zooms sind auch für kleines Geld zu haben und deutlich kompakter, robuster und einfach besser. Wenn einem das gefällt, wird man dann sicherlich mal auf eine richtige Systemkamera sparen.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8ZZMM

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Ich bin eigentlich ein Fan von FujiFilm und habe aus der Serie bereits zwei Kompaktkameras zu Hause (bis heute ungeschlagen ist die Bildqualität der Fujifilm F30).
Die S8000fd hat mich sehr enttäuscht: Die Bildqualität bleibt weit hinter meinen Erwartungen zurück. Gerade in dem Bereich Automatik / Porträt sind die Ergebnisse vollkommen unzureichend! Das Bild wirkt insgesamt zu weich und es entstehen merkwürdige "Farbschatten" um die Gesichter was einen unnatürlichen Bildeindruck hinterlässt. Das mag sich ändern, wenn neue Firmware aufgespielt wird (mein Gerät war eines der ersten, das ausgeliefert wurde). Ich habe das Geräte nach einem ausführlichen Test zurück gegeben (schön, dass das bei Amazon zu gut klappt) und ein anderes Gerät bestellt.
источник
Profile no image

Гравитон-0TSGU

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Für den Preis erhält man eine Kamera, die neben dem einfachen Schnappschuss 'auf die schnelle', auch sehr viel Individualität beim Fotografieren zulässt. Neben den Standards (Weissabgleich, Vorblitz, usw.)gibt es Funktionen für Mehrfachbelichtung eines Bildes, Verschlusszeit einstellbar von 4 - 1/4000 Sek., Bestpic-Funktion (Bis zu 30 Aufnahmen in Folge) oder auch SuperMakro für Aufnahmen mit geringsten Abständen.

Ich habe mir die Kamera gekauf um endlich ordendliche Bilder von unserem Sohn zu schiessen und wurden auch nicht enttäuscht.

Auch die Software ist nicht schlecht. Gut für den ersten Blick auf die Bilder und einfache bearbeitung (z.B. Datum auf dem Foto einfügen)

Alles in allem sehr zufrieden stellend. Und auch nicht zu teuer.
источник
Profile no image

Супернова-2RQIN

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich fotografiere seit 8 Jahren mit den unterschiedlichsten Digitalkameras und habe mir schon immer eine solche Kamera mit kontinuierlich einstellbarem Zoom ( 28 bis 300 mm) gewünscht. Wo gibt es sonst eine Kamera mit einer Auflösung von 9 millionen Pixel auch im Standard-Bildformat 3 /2 zu diesem Preis ? Für Videoclips ideal(richtige Kameraeinstellung vorausgesetzt). Auch konnte ich meine bereits vorhandenen Compactflashspeicher und Accus wieder verwenden. Eine kundenfreundliche Lösung. Leider ist der eingebaute Blitz nur sehr schwach ausgelegt( deshalb muß man den externen Blitz häufiger verwenden). Auch sollte die Firma für Anfänger mehr Einstellungshinweise geben (nicht nur im Internet).Deshalb nur 4 von 5 Sternen. Für mich ist es jedoch die ideale Kamera.
источник
Profile no image

НаноРейдер-5CQGS

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Wie schon in einigen Vorrezessionen beschrieben, ist die Tauglichkeit dieser Akkus wohl eher Glücksache. Die Lieferzeit war gerade noch akzeptabel, der praktische Einsatz eher ernüchternd. Brachte der Akku beim ersten Gebrauch noch ca. 70% Leistung gegenüber dem Originalakku, waren es nach dem 3. Ladevorgang fast 0%. Gerade mal 5 Bilder habe ich noch geschafft, auf die Karte zu bannen.
Die telefonische Reklamation wurde freundlich entgegengenommen und umgehend ein neuer Akku zugeschickt (der alte kann vor Ort entsorgt werden). Den ersten Zyklus hat dieser bisher gut gemeistert. Die Frage bleibt jedoch, wieviele Zyklen er die Kapazität halten wird oder ob er wieder so schnell abbaut wie der erste Akku. Billig und qualitativ gut sind offensichtlich 2 verschiedene Schuhe.
источник
Profile no image

Синтрон-1HOOH

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Bin von der Fuji s6500fd auf die S100fs umgestiegen, und bin sehr positiv angetan, was für ein Unterschied. Die Kamera ist sehr ausgewogen, einfachste Handhabung, DSLR-Like, einfach klasse. Wollte zuerst die Canon EOS1000d mit einem 18-200 / 18-250 er Objektiv, habe mich dann aber für die S100fs entschieden, was wohl besser war, alleine vom Preis schon mal.
Die Bildqualität ist ausgesprochen gut für eine Kompakte, Sensor und Objektiv arbeiten sehr gut zusammen. Die CA`s sind manchmal vorhanden, aber die positiven Eigenschaften der Kamera überwiegen. Schade, dass Fuji mit der S200EXR wieder auf einen kleineren Sensor zurück ist, denn diese kamera hatte schon so viel Potential, um weiter darauf aufzubauen.
Ich kann sie nur wärmstens weiterempfehlen.
источник
Profile no image

Астрономад-7CMDA

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Ich gebe nur 4 Sterne denn so einfach wie vom Hersteller beschrieben ist es eben nicht gute Bilder zu machen.Der Automatik Modus ist sinnlos, da er den Iso-wert immer zu hoch ansetzt.
Für jemanden der einfach ohne jegliches herumprobieren losknipsen will, ist die Kamera meiner Meinung nach nichts.Die mitgelieferte Software ist absoluter Müll,am besten gar nicht erst auf den PC damit.
Aber wer sich etwas Zeit nimmt, kann mit dem manuellen Modus hervorragende Bilder schiessen.Der N Modus ist vor allem bei Tageslicht überzeugend.Auch Makro Aufnahmen gelingen teilweise unglaublich gut.
Weitere Pluspunkte sind:
-stabiles Gehäuse
-Geschwindigkeit
-Akku hält unglaublich lange
-passt in die Hosentasche
-Preis/Leistungsverhältnis
источник
Показаны отзывы 3849-3896 из 4199.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 118327.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

195 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 153294.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 370450.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

689 отзывов

от 51444.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

101 отзывов

от 141546.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 44420.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

198 отзывов

от 110490.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

74 отзывов

от 84278.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 36500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II

54 отзывов

от 245828.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

83 отзывов

от 246486.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D850

114 отзывов

от 229990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 91052.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 124990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1334 отзывов

от 42995.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

123 отзывов

от 147949.00 0