Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Светосильный объектив с прекрасными характеристиками; Отличная матрица; Эргономика; Внешний вид; Качество изготовления; Прекрасная работа с JPEG
- - Честно? Для себя их не нашел пока. Возможно некоторая неторопливость при включении
- + О достоинствах сказано уже немало, но некоторые моменты хочется отметить, хоть и повторно. 18-кратный зум к достоинствам не отнесу, ибо для аппарата, который позиционируется как ультразум, 18х – уже не так и много, есть аппараты и с 30-кратным зумом. Отнесу к достоинствам хорошую работу стабилизатора при максимальном зуме. Отнесу к достоинствам и вес с габаритами. Для аппарата данного класса показатели немаловажные, здесь они на уровне. Оптика очень на высоте (опять-таки для аппарата данного класса). Матрица, хоть и не большая, но на удивление качественная. Порадовала автоматика, в большинстве случаев очень умная. В условиях хорошего освещения вполне можно получить отличные кадры не ковыряясь ручками. В руке лежит удобно, вполне можно работать одной рукой, что довольно приятственно в полевых условиях. Ресурса одного комплекта батареек хватило на 369 фотографий, примерно половина из них была сделана со вспышкой, сейчас зарядил аккумы «Космос» на 2700, снял еще 380 кадров, пока не показывает разрядку. В общем, не энергоемкий. Вспышка вполне оправдывает свое название – интеллектуальная. В подавляющем большинстве случаев работает именно так, как нужно. Хорошее меню, со всеми настройками разобрался за 6 часов без помощи руководства (правда, руководство все равно распечатал и прочитал). Ручные настройки организованы поудобнее, чем у мыльниц. Ну, и самое главное достоинство – цена!
- - У объектива довольно слабая светосила, со всеми вытекающими последствиями. Хорошее макро с боке вы не получите. Нет ручной фокусировки, но при такой светосиле в ней и смысла нет. Боке вообще получить очень сложно (хотя можно). Матрица маленькая, даже у моей бывшей мыльницы Samsung S-800 матрица была больше, соответственно с таким объективом, работа на ISO выше 400 бессмысленна, ничего, кроме шумов вы не получите. Хотя вру, получал кадры на ISO 800, по качеству обгоняющие мыльницы, но это сложно. В помещении со слабым освещением без вспышки можете и не пробовать. Нет полностью ручного управления экспозицией. В ручном режиме доступны только крайние значения диафрагмы. Не критично, но иногда раздражает. У видоискателя нет корректировки по зрению. Вот это, при моих минус шести, для меня большой минус. Приходится работать исключительно с дисплеем. То, что крышка объектива держится слабо – это не недостаток, наоборот, всегда включаю аппарат не задумываясь, крышка сама спадает. Шнурок же для нее есть! Управление ручными настройками...
- + цена - 3990 руб., 3D? качество снимков за такую цену - очень неплохо
- - не очень емкая батарея, но это исправимо...
- + 1. Замечательная связка объектив + матрица. Оптика светосильная, с очень хорошей разрешающей способностью и контрастностью. Матрица благодаря своей нестандартной структуре светофильтров в режиме 6 МП реально хорошо снимает в темноте.
2. Отличное качество изготовления. Материалы корпуса, эргономика, стиль достойны превосходной оценки.
3. Эргономика и удобство управления. В первую очередь, зуммирование вручную.
4. Замечательный автоматический режим EXR. На редкость качественный автомат. Подавляющее большинство кадров снято на нём.
5. Программы эмуляции плёнок Fuji. Забавно и иногда интересные кадры получаются.
6. Соображает быстро. - - 1. Не очень емкий аккумулятор. Рекомендую сразу купить запасной и носить его с собой, используя их по кругу (акк 1 разрядился, акк 2 поставил, акк 1 зарядил и положил в качестве запасного...
- + низкая цена, много режимов съемки.
- - плохая светочувствительность, ужасные ручные настройки, низкое качество изображения, постоянно мылит фотографию, плохая вспышка,...

- + Основные достоинства описаны предшественниками и я присоединяюсь к их дружному хору. Удобный карманный фотоаппарат. Автоматика и программное обеспечение камеры со своей "философией", но работает безупречно. АКБ без использования вспышки хватает на 200-230 кадров - всё зависит от настроек энергосбережения и умения снимающего беречь энергию.
- - Не удачно заложен алгоритм управления приоритета диафрагмы - либо полностью объектив открыт, либо полностью закрыт, что позволяет "поработать руками", к тому же скорость затвора длиннее 1/4 получить не возможно.
Т.О. реализовать полностью ручной режим управления не получается.
Задал этот вопрос на "горячую линию" Фуджи в России - пока жду ответ.
Оптика слегка "мылит", что не является новостью для такого типа аппаратов с маленькими объективами
Для поездок на велосипеде, лыжах и других активных развлечениях потребовалась маленькая качественная камера.
Долго читал, рассматривал опубликованные в интернете фото, за что всем опубликовавшим свои фотографии БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Понравился CANON S95, но цена для аппарата повседневной носки слишком высока.
Остановился на том, что лучше FIJI только FIJI...
Протестировал в магазине F300EXR, F500EXR-сильно мылят кадр + выползающая при включении вспышка - очень не удобно...

- + Великолепное макро(все отснятые цветы великолепно смотряться на led tv 40 дюймов), хороший качественный зум(снимал с 200 метров автомобили, при желании можно было рассмотреть номера), АА-батарейки(сразу брал 2 комплекта аккум2700 ), очень неплохие фотки(стоит лишь разобраться в настройках), цена(взял в М-видео(Белгород) этой весной за 4990 в обмен на нерабочую мыльницу по акции+500 рублей каско на год), не плохая панорама, хорошее качество видео 720р, нормальный громкий звук
- - Боялся нарваться на брак, т.к. прочитал несколько отзывов о бракованных моделях, в итоге из 2 оставшихся в магазине фотиков 1 оказался бракованным, а второй приобрёл я, В связи в лучшим соотношением на рынке цена-качество-функциональность считаю, что недостатки отсутствуют напрочь
Фуджик оправдал ожидания полностью, а если откровенно, то даже привзашёл их, не смотря на то, что сделано в китае, сборка очень качественная, ни чего не скрипит и не болтается, удобно держать в руках, понятный функционал, удобное меню, подсказки для начинающих, огромное количество различных настроек (прийдётся почитать мануал в электронном виде-150 страниц), но поверьте оно того стоит.
- + Удобство в пользовании,корпус -металл,объектив-приличный зум.
- - Промахивается фокус
- + Прочитав 10 странц словесных баталий, хочу высказать следующее:
Данный фот использую больше года... Фот нельзя ни в коем случае сравнивать с зеркалом!!!! (Не берите грех на душу)
Год назад я излазил весь интернет что бы найти что-то подобное, нашёл Nikon P100 Fuji FinePix HS10 и Canon powershot sx20 (ценовая категория примерно одинаковая) Долго выбирал и взял фуджи, основное достоинство - это кольцо ручной фокусировки, и ручное увеличение... Множество кнопок вынесенные на корпус и т. п. Ну и все те плюсы кот перечисляет офф сайт. - - А вот при использовании сталкнулся с такими проблемками:
Объектив действительно "подмыливает" изображение
Внушительный шум наблюдается на фото ДАЖЕ ПРИ ИСО 100!
Тяжело фокусировать вручную, смотря на изображение малехонького разрешения причём основной и дополнительный жк-шки одинакового разрешения!
Серийная съёмка разочаровала - снимает действительно со скоростью 10 кадров в секунду, но нет продолжительной серийной съёмки :( То есть сняв 10 кадров фот начинает усиленно думать, и сохранять эти 10 снимков.
Микрофон, а точнее два, стоят так близко что кажется что звук идёт в старом добром моно, да и к басу не чувствителен...
http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-HS10-
Обзор, может он поможет сделать выбор сомневающимся.
Фот хорош за свои деньги, я взял и не жалею, да что-то в нём разочаровало, но ведь фотоаппарат "на каждый день" не может быть идеальным!!!
И, да, обращаю ещё раз ваше внимание на то что обычный суперзум цифровик, который ни в коем случае нельзя сравнивать с зеркалом, и качественной оптиков, которая порою стоит и десятки стоимостей этого фота!!!
- + У кого 3д лж телевизор, покупка обязательна! Реальное 3д, фото прекрасно смотрится на тв, видео тоже! Ничуть не хуже видеокамер по 50000,но-компактно, легко в кармане, метал!!!-корпус. неделю назад упала на раскаленные угли, выхватил- НИКАКИХ (!!!) повреждений. Естественно, не зеркалка, но на 55 дюймах тв- нормально!!! Реал 3Д!!! И в этом ее прелесть... Конкуренты-отдыхают! Пока...
- - Нет, за 250 зеленых- просто подарок! Это 2 раздельные 10 мегапиксельные мыльницы в одном корпусе, работающие одновременно. Респект создателям. Аналогов нет!
- + Простой и работоспособный как автомат Калашникова! ) Снимает в RAW. 10-ти крат. зум. Пальчиковые батарейки. Экономный на ток. Классные фотки!
- - Маленький не поворотный экран, но картинка хорошая. Карточка xD. Со временем стало не хватать зума ))
- + Компактность
Цена
Сборка качественная
Карта памяти стандартная
Хорошая вспышка - - Батарея (после года использования - держит плохо)
Размытость...
- + компактный корпус, мощный зум, быстрый автофокус, есть ручные режимы.
- - на этом достоинства заканчиваются... на моем аппарате оч. сильно замыливается 30% от кадра, сбоку, причём это спокойно видно на экране - люди проверяйте на мыло камеру. Это ладно, наверное брак. Причем иногда мыла больше, иногда меньше - наверное обьектив выдвигается не каждый раз как нужно.
Теперь по существу. Как-то сравнил с Nikon Coolpix S9100 - на фуджи снимки более мыльные, видео не резкое. Нельзя залочить автофокус, ну на многих компактах нельзя, правда. Да не суть. При съёмке видео постоянно фокусируется, даже при широкоугольном положении, блин, ну там же и так всё резко! О чем думали разработчики? Видно о гибридном автофокусе, типа на видео даже не обратят внимания. Особенно фигово при съемке с зумом, даже с небольшим. Снимал яхту на море при солнце, при максимальном зуме. Синяя вода, белая яхта в середине кадра и он не может сфокусироватся вообще и это без бликов, светло, ну что тут сказать... Если обьект двигается или двигаешь камеру это ещё более усугубляет ситуацию. Через 2 месяца начали затиратся надписи на кнопке on\off, просмотра снимков, меню. Это долбаное колёсико вокруг меню вращается вообще без усилия и сбивает настройки съемки - экспокорекцию, выдержу, диафрагму... Снимает оч медленно, при том, что фокусируется моментально. Просмотреть отснятый снимок тоже не сразу - 5 сек. Включается медленно.
- + Тяжелый и есть ремень - можно отбиться от плохих людей :)
- - Фотографии нестабильные .Про видео просто молчу - никакого FULL HD тут нет. Звук записывается вместе со звуком механизма и на компе очень его слышно...
- + 1.Зумирование с помощью кольца на объективе (только Fuji в настоящее время выпускает несменную оптику с механическим зумом).
2.Сегодня это единственный ультразум с матрицей 2/3 дюйма. Предыдущий был тоже от Fuji (FinePix s200exr) и был значительно менее мощным.
3.Объектив с оптическим стабилизатором, который работает безупречно, и при 26-кратном зуме практически не дает хроматических аберраций и рисует четкую картинку на всем диапазоне фокусных расстояний.
4.Шикарный видоискатель с разрешением 1 440 000 точек и датчиком глаза.
5.Развитая эргономика. Все основные функции выведены на отдельные кнопки, что позволяет не пользоваться настройками из меню во время съемки. 2 кнопки с настраиваемыми функциями.
6.Большой яркий дисплей с переменным углом наклона.
7.Камера шустрая, мгновенно включается, быстро и точно фокусируется даже при низком освещении.
8.Высокое качество картинки (в своем классе). ISO 1600 можно считать рабочим, а ISO 3200 условно рабочим (для публикации в интернете и печати фотографий небольшого формата). В режиме «слабое освещение» даже ISO 3200 является рабочим (камера делает 4 снимка и объединяет их в 1).
9.Интеллектуальный цифровой зум
10.Камера сделана очень добротно. Металлический обрезиненный корпус, металлическая бленда, пыле- и влагозащита.
11.Хорошее видео, при зумировании автофокус не рыскает, срабатывает своевременно, стабилизатор работает эффективно.
12.Хорошая серийная съемка до 10 к/с, функция «лучший...
- + Качество сьемки, дизайн, вес. Камеру просто не хочется выпускать из рук!
- - Авторежим (ошибки с фокусом, экспозицией, как многие уже писали), аккумулятор, но, может быть это и пижонство - но вот еще бы одно колесико ISO, такое же как с выдержкой - был бы идеальный фотик (да он и есть среди беззеркалок с фиксом), цена кусается, но для того, кто хочет качество...
- +
Хороший просто,главное-не бояться ручных настроек!
- -
Портачит при ISO>400, чехла нет родного
Общее впечатление: Продолжение повести о сочетании цены и качества
- + Все что нужно в фотоаппарате здесь есть. EXR avto - режим бомба для тех, кто не хочет заморачиваться на настройках ( усе сделает за вас как надо, будьте спокойны)
Цветопередача - отпад (48 битный RAW - 16 на канал, вдумайтесь в это) можно спокойно снимать в JPEG. О бывшем Canon SX100 вспоминаю с содроганием. Динамический диапазон матрицы просто ошеломителен (против солнца - да не вопрос). Рабочие ISO включая...
- + - Светлый объектив.
- Современная (на момент покупки) матрица.
- Качество фотографий.
- Ручные настройки.
- Цветопередача.
- Внешний вид (смотрится необычно, что и говорить).
- Встроенные режимы (если это кому-то важно. Для "быстрых фотографий" это может оказаться плюсом, когда нет времени их обрабатывать). - - - Слабый аккумулятор (нужно докупать второй).
- В России дорогие аксессуары.
- Если использовать зум, то качество, естественно, теряется, причем ощутимо.
- Старые версии Лайтрума (ниже 4-ки) равы просто не распознают (но с фотоаппаратом идет встроенный неплохой редактор).
- Белые круги (у моего х10 есть,...
- + Очень хорошее качество снимков. Качество изготовления и материалы , обработка металла великолепная.
- +
Компактный, недорогой, куча полезных настроек, работает от батареек
- -
Ну, до профессионального зеркального фотоаппарата ему, конечно, далеко.
Общее впечатление: Не дорогой но вполне качественный