Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-5BPML
20.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Всё супер!!! Покупал за 6400р, фотки получаются красивые и живые, но до зеркалок не дотягивает, но так...
Плазмоид-5EOJT
04.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Скоростная съёмка, фокусировка, стабилизация изображения, переключение типа батареи и их разряд, улыбка, моргание Соотношение...
НаноПилигрим-1OVFG
31.12.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Маленький.
Лёгкий. - - Размытые фотографии.
Маркий корпус.
Звук на видео с посторонним шумом.
Спектроник-8ZHXN
05.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Для такое цены отлично.
- + То что она компактная,плоская,нетяжелая
- - Почему-то в моей модели звук записи не слышен, неудобство с объективом, случайно пальцем постоянно попадаешь и пачкаешь его, может быть потому, что он маленький.
Пандорец-5UOSL
27.01.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Снимает фото и видео в 3D. Встроенный дисплей показывает трехмерное изображение без очков
- - Довольно тяжеленькая для мыльницы. Качество фото и видео - средненькая мыльница. Встроенный экран маленький и с низким разрешением. Цена сильно завышена.
Удалось поиграться несколько дней. Фото получаются зернистыми и шумными при любой освещенности, а в помещениях - совсем беда. В 3D хорошо смотрятся близкие объекты - меньше метра от камеры, все что дальше уже не столь объемно. Блики на поверхностях кажутся очень резкими в 3D. Отснятый материал просматривал на комплекте 3D от Nvidia - ЖК очки + 120-герцовый монитор Samsung. Хотя это и не относится непосредственно к фотику, но на границах резкого перехода от светлого изображения к...
Синтрон-3CMZH
19.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Нравится стильный дизайн фотоаппарата, удачное соотношение цены и качества.
стоит примерно 5.5 тыс =>есть 4 класса защиты(водоный, ударопрочный,морозостойкий,непроницаемый для пыли) - - пишут что стабилизатор плохой!!!
Так как он цифровой ,ничего удивительного тут нету, но если сравнить с другими подводными фотиками (поверьте у...
Зета-Орион-7FUEZ
12.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень быстрый фотоаппарат. Сенсорный экран использовать одно удвольствие. Наличие множества сюжетных программ для быстрого снятия фото. Новая матрица EXR неплохо определяет экспозицию и тут же настраивает фотоаппарат. Хороший зум для компакта х5, а главное достаточно чёткие фотографии на максимальном зуме.
- - Слабая собственная батарея. Среднее качество фото на автоматических режимах. Высокая...
Спектр-4TYAF
22.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Все, что заявлено в инструкции. Все без исключения!!!!!!!!
- - Иногда при недостатке освещения или резких контрастных объектах неправильная цветопередача. Корректируется вручную либо настройкой баланса белого по бумаге, либо корректировкой экспозиции по гистограмме.
За свои деньги отличный аппарат. Именно отличный. Нельзя требовать у аппарата за 8000 качества зеркалки!
У аппарата...
У аппарата...
Сатурниан-0GRPF
11.08.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Большой зум.
Тяжелый.
Питание от AA
Относительно светлый объектив.
Хорошее видео
Низкая цена - - Неоправданно огромный выступ для хвата - неудобно держать.
Идиотская крышка: неужели нельзя было ее защелкнуть на объективе по-человечески?
Режим АВТО и многие другие режимы (напр. скроростная съемка) задирают ISO до 800 без вариантов. Ужас.
Шум...
Астероид-3LEDY
06.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный дизайн,возможность устанавливать выдержку,арограмма автонастройки, вообщем неплохая такая модель !
- - Ужастный люфт на некоторых кнопках,функция определения лица...
Эксопилот-0GOIQ
30.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Fuji
- - мыльница. Могли бы воткнуть видоискатель. Вспышку ТТL хачу.
Шумы... Кто может назвать хоть одну модель любого производителя, которая не шумит на высоких айсо? Для тех, у кого шумит: айсо...
Плазмонавт-3DBGN
22.09.2010
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + неплохой дизайн, удобство пользования, вроде как пылевлагоударозащищенность...
- - ломается быстро без видимых причин
Данный агрегат был куплен для поездки на море, но отслужил ровно 2 недели с момента покупки, активное пользование неделя.
Аппарат выдал ошибку...
Аппарат выдал ошибку...
Гиперион-4NOTM
27.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень доволен качеством фотографий!!!
Весьма и весьма компактная мыльница
Очень быстро включается - - Пугает жиблинькая конструкция...
Капеллан-8VBTH
15.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, потенциальное качество картинки, внешний вид.
- - пока не знаю
Долго искал фотоаппарат в подарок. Наткнулся на эту модель. Удивило очень разное качество фотографий. Долго читал интернеты и решился брать. Не пожалел. Это, конечно, не зеркалка, но гораздо лучше мыльниц...
ТехноНаблюдатель-1DKTE
01.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Стоит купить. если Ваш бюджет до 250$.
- + Соотношение цена-качество(несмотря на made in china).
Зум на 18.
Наличие ручных режимов.
Исо 64. - - 12mpx-для матрицы 2.3 это очень много(хватило бы и 8mpx).
Исо больше 200 противопоказано.
Видео пишет не в mp4.
На данный момент,я не увидел для себя альтернативы FUJIFILM FinePix S1800 в ценовой категории до 250$, с такими параметрами:
1.Суперзум
2.Аккумуляторы АА
3.Наличие ручных режимов
4.HD-видео
Несмотря на негативный обзор-http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoo
1.Суперзум
2.Аккумуляторы АА
3.Наличие ручных режимов
4.HD-видео
Несмотря на негативный обзор-http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoo
Пульсар-1NNGL
05.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотик ,так как я любитель со стажем снимал федом потом мыльницей также фуджи а800 .Этот уже ближе к зеркалкам, а мне нравится самому подстроить параметры сьёмки...
Спектроник-5YYWT
28.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + цена, матрица
- - снят с производства
Народ, посоветуйте какие лучше выставить настройки в ручном режиме чтобы сделать хорошие новогодние снимки, например ночью наулице народ держит бенгальские огни в руках.
Спектр-2ZSPF
05.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее макро, цветопередача, удобство, большой экран, меню, дизайн, защищённая шторкой линза, цена.
- - Существенных...
НаноРейдер-7ZPIW
27.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера отличная за такую цену. Основные плюсы и минусы уже описал.
- + Большой зум
Хороший 3-х дюймовый дисплей
Оптический стабилизатор изображения
Ручные настройки выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого
Запись HD-видео
В качестве источника питания выступают как аккумуляторы размера АА, так и везде доступные батарейки
Доступная стоимость - - Наличие хроматической аберрации
Невозможность выставить выдержку длиннее 8-и секунд
Сохранение только в JPEG-формат
Посторонние шумы при видеозаписи
Мое тестирование FinePix S1800: http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Moi_obzory_i_te
Астрон-8MZNK
17.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - быстрый следящий автофокус в режиме съёмки фото и видео (фазовым методом),
- большой диапазон фокусных расстояний - - При всех прочих восхитительных характеристиках, хотелось бы менее шумную матрицу...
Эксопилот-9PVPL
21.06.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 30х зум поражает. Фокусировка и цветопередача в автомате в ясный день - замечательно.
- - серийная съемка всего 7 кадров - удручает. видео - постоянно фокусируется. щелчки от фокусировки очень ясно слышны - раздражает и никак от этого не избавиться. фото в комнате при искусственном освещении на автомате не передает цвета, приходиться все делать вручную. плохой экран - очень трудно сфокусироваться в ручном режиме. корпус не...
Гиперион-3ECMY
13.12.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Первое что заметил - отлично "лежит" в руке, хват зеркальный. Качество сборки нареканий не вызвало - ничего не скрипит, особенно порадовала резиновая накладка видоискателя. 2. Множество настроек, в том числе "ручка", а для тех, кто еще не освоил - куча вариантов снимать на "автомате" 3. Зум. Просто и понятно. Но почувствовать качество и прелесть 15х зума сможете после детального изучения "ручки". 4. Достаточно резво работает. 5. Цена - немаловажный показатель. 6. Долгая работа даже на простых батарейках, также есть функция разрядки аккумов. Действительно полезная штука. 7. Видео HD. Неплохое качество. Но и не надейтесь использовать фотик как камеру. Это все же фотоаппарат. 8. Поддержка больших карт памяти. 9. Эргономика (ну это к первому пункту) кнопки вроде все на месте, кроме одной...
Спектроник-5BAWS
05.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зум очень приятная вещь, также приятен большой экран. Отлично подойдёт для перехода на профессиональную технику. Ручной режим.
- - Медленный фокус, ISO400 и более...
МехаРейнджер-6OSPD
30.09.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + купил вчера,попробывал прямо в магазине,да дествительно на авто лучше в хорошую погоду и на улеце,зато в ручных режимах класс.
- - вспышка немного напрягает но быстро привыкаеш,она свободно убирается нажатием пальца,отпускаеш...
Гелиос-1TUXQ
16.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Радует глаз великолепная цветопередача JV100, снимки выглядят реалистично без всяких там приукрас , при этом очень резкое и четкое HD видео .
От одного заряда аккумулятора работает внушительное время)
Считаю что у этой модельки просто превосходное...
Аргонавт-0HXNL
01.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + очень качетвенные фото не сомненно уровень не дорогой зеркалки,а если руки кривые то и зеркало не поможет
- - единственный на мой взгляд это то что флеха находится...
Альфа-Юнит-5QJDM
19.01.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
модель с серьезными недостатками
- + На мой взгляд нету!
- - Все фотографии получаются зернистыми , ужасная ночная сьемка,вспышки не хватает мощности !!!!!!
Не советую покупать не кому ! УЖАС!
Спектр-4KFEV
23.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Плюсы :в фотоаппарате нравится буквально все!!!
Можно долго говорить о его достоинствах, но я подчеркну самое главное-это->>>
1)цена
2)огромный- качественный сенсорный дисплей, на котором хорошо без искажений отображаются фотографии...
ТерраБот-3KMDU
27.11.2010
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Плохое качество фотографий,несмотря на то,что большой выбор режимов сьемки. Через 2 недели потек аккумулятор...
ОмниКод-9QHJR
16.02.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. мелкий как обычная мыльница.
2. отсутствие докучающих шумов на высоких ИСО в режиме SN (для фоток аквариума например).
3. Приятная цветопередача (аналог неплохой зеркалке), хотя и не дотягивающая до Canon 50D (сравнивал).
4. огромный зум для такой малютки, причем зум можно менять при сьемке видео!
5. умный автомат - можно ваще все снимать на АВТО (кроме луны).
6. понимает карточку 16 гигов.
7. аккумулятора хватает на где то полтора часа непрерывной работы (снимал детский праздник). - - 1. надо брать второй аккум, если надо снимать праздник и постоянно снимать видео.
2. при сьемке видео - в темноте видны вертикальные яркие полосы - видимо не очень проработана...
Квазар-6ZWQZ
31.08.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество съёмки хорошее, правда смотря с чем сравнивать, скажем в своём классе, а видео очень понравилось, да ещё за такие деньги
- - сломался объектив через 2 месяца эксплуатации, что то его перекосило и перестал заезжать обратно и вот тут самое интересное сервиса нет вообще!!,...
Астероид-3ZDRM
22.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
При грамотной съемке, фотографии получаются очень хорошими. Очень удобно лежит в руке, не скользит. Крышка объектива на шнурке. Большой жк дисплей. Отличная сборка, никаких люфтом, скрипов. В этой ценовой категории, прекрасное видео в разрешение 1280*720.
Нейрон-2JDSN
11.01.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший аппарат
- + Неплохой фотик ,много функций ,снимки при дневном свете отличные
- - со вспышкой фото не очень, не отображается дата на фото и компе.
За такую цену рекомендую
ХроноГость-1ZZYO
30.12.2009
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Описаны уже
- - Уже писал
Стоял выбор между Canon L100, Fujifilm finepix S2000HD и Sony-H20. Сначала купил фуджик, но попользовавшись день понял что все ужасно. Долго убеждал торговую сеть оформить возврат, через 2 часа был найден копромисс, я взял соньку с доплатой. Качество снимков сразу обрадовало, в авто-режиме выбирает адекватные от ИСО80 до ИСО125. Краски насыщеные, шумов почти нет. Пришлось доплатить 5000р НО! вы получаете качественно другой аппарат который умеет снимать даже в авто потрясные снимки на самых больших разрешениях. С ручными настройками коих тут больше чем в фуджике, фотки выходят просто идеальные, без каких то особых навыках в фотоделе. Да кстати, попробуйте снять отдаленый обьект на зуме с фуджиком, у вас ничего не выйдет.. 70% фото...
КиберНаблюдатель-0AOEH
22.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, компактность, удобно лежит в руке, аккумуляторы аа, хорошие снимки, зум, хорошая оптика
- - Фокус, предустановки баланса белого часто неточные
Снимки хорошие, живые, мне...
Плазмоид-9KPTT
22.11.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + лёгкий,
- - Очень много фотографий смазанных, аккамулятор очень быстро садиться, сильно тормозит во время съемки,...
Квазар-0AFVH
17.02.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Малый размер, не самая маленькая матрица, приемлемая стоимость.
- - Сборка, комплектация, качество снимков по сравнению с зеркалкой, не очень удобное меню, слабый стабилизатор, видео на уровне телефона. Скользкий держать в руках. Очень слабый аккумулятор. Хватает на 150 нормальных снимков после многократного "разгона". Надо прикупить еще пару, а это дополнительно $50.
Почитав форумы ожидал большего. Поставка "серая", гарантия от магазина 1 год, битые пиксели, болтающаяся крышка аккумулятора, отсутствие напечатанной инструкции, ПО без русского, украинского языков. По сравнению с другими мыльницами снимает чуточку лучше, но по сравнению с...
Капеллан-8FEIA
22.04.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Да за такие деньги - просто клад. Назвать мыльницей язык не повернется. Фокусы с фокусом, конечно не поделаешь как на зеркалке, но по сравнению даже с дорогими компакт-мыльницами - +100! 4 пальчиковые батарейки хватает надолго и купить их можно где угодно.
- - Вспышка((( Срабатывает когда надо и не надо. С Люмиксом удавалось сфокусироваться, после чего убрать вспышку вручную и тогда уже дожать спуск. Но здесь такое не проходит - темень и шумы... Есть шум при записи видео и скрежет от автофокуса остается на записи...
До этого...
КиберНаблюдатель-7FXPF
06.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Не тяжелый,удобно держать, даже одной рукой.Электронный видоискатель-при ярком солнце- очень хорошо все видно. Четкие фото и хорошая детализация и естественные цвета( синее- синее, желтое -желтое и т.д.)Макро - супер, зум при видео работает, но шумит:)).АА батарейки или аккумуляторы.Карту на 16 гб 10 класс тянет хорошо.
- - Зум при видео- фокусируется медленно, теряется резкость...
Астрон-0EJMS
08.03.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Как переходный вариант между мыльницей и зеркалкой аналогов не имеет.
- + Соотношение цена-качество идеально.
Много ручных настроек. - - По поводу дисков загрузочных.
У меня их в комплекте два.
Один,очевидно с инструкцией виста вообще открыть не может.
На втором дохленький графический редактор.
Батарейки, при разряде до 1,3V апарат включить не могут.
Диапазон рабочих температур от 0 до +40.
При съёмке в морозную погоду,после 10-15 снимков сажает батареи.
После приобретения аккумуляторов и настройки фотоапарата.
Проблема исчезла.
При покупке аккумуляторов нужно учитывать,что крышка отсека батарей, прилегает вплотную
к аккумуляторам.А они на 1-2мм выше стандартных батарей.
Аккумуляторы вообще со штангелем покупал.
Потому что крышка хлюпенькая,деформацию может не выдержать.
к аккумуляторам.А они на 1-2мм выше стандартных батарей.
Аккумуляторы вообще со штангелем покупал.
Потому что крышка хлюпенькая,деформацию может не выдержать.
Сириус-1IEVH
25.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинств множество...
Но самые главные это 14 мп камера и 10х зум - - В комплекте не идёт флэшь-карта с...
Сатурниан-3ZFLZ
18.07.2009
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобно лежит в руке. Зумирование осуществляется через кольцо на объективе. Есть поворотный экран (правда только в одной плоскости), хороший электронный видоискатель (лучше экрана). Возможность подключения внешней вспышки (через горячий башмак или провод). Гнездо для крепления к штативу алюминиевое.Съемка RAW, возможен переход на полностью ручной режим (выдержка, диафрагма, светочувствительность, фокусировка). Программы съемки тоже присутствуют, но я ими никогда не пользовался.Довольно удобное управление, кнопки хорошо расположены, хотя без маразма не обошлось.
- - Объектив: весьма заметные искажения на широком угле. Хроматические аберрации. При большом зуме светосила падает до 4.9, а снимать надо на выдержках не менее 1/320, т.е. требуется хорошее освещение (да и то, высокой резкостью снимки все равно похвастаться не могут). Отсутствие оптического стабилизатора все же сказывается. Управление: за каким-то чертом переключение разных режимов качества JPEG вынесено на отдельную кнопку (вместе с выбором ISO) и осуществляется буквально...
Астрономад-0EPIY
29.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) Привлекательная цена
2) Небольшие размеры и вес
3) Аккумулятор
4) Запись HD-video
5) Вполне приемлимое качество снимков - - 1) Зумму не хватает плавности регулировки
2) Хлипкая крышечка аккумуляторного отсека
3) При неплохом качестве видео, качество звука весьма неважное
4) Очень короткие провода (адаптера и USB)
В общем камера не...
Сириус-1CTDC
15.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1)Стоимость аппарата
2)Качество снимков
3)Удобный в использовании
4)Удобное и простое меню
5)Качество видео
6)Ручные настройки выдержки и диафрагмы - - 1)Не хватает "ручного...
Пандорец-3QBZF
12.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качесво фотографий-100%(именно фотографий,т.к.просмотр на компьютере не даёт полного представления из-за разных мониторов и видеокарт),мощный функционал к тому же весьма продуманный.Ручной зум и ручная фокусировка кольцом-большой плюс.У меня модель на пальчиковых Ni MH аккумуляторах,но,как выяснилось чуть позже,есть вариант и на литиевых.Камера вполне профессиональная,хотя и не зеркалка.
- - недостаток не...
НаноПилигрим-8HFAT
28.06.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фотографий,
внушительный вид одновременно с компактностью, ЦЕНА, качество сборки, вагон настроек. дальнобойная вспышка, толстая инструкция, зум. - - выдержка макс 4 сек.
слабо держится крышка обьектива,
слабоват при плохом освещнии (реально это задевает только ночью, на природе, без штатива) редкие проблемы с фокусировкой.
Купил фотик в марте 2010.
пользуюсь по сей...
пользуюсь по сей...
Нейрон-5NEEZ
10.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень хорошее качество снимков 12м HD качество, не тормозит всё работает на 5+ очень доволен.
- - пока не нашёл потому что...
Спектроник-4XSQK
17.10.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + действительно настоящая реальная цветопередача, много полезных режимов, самое главное-ОЧЕНЬ понятное меню, легко ориентироваться и выбрать нужные настройки...
Показаны отзывы 1977-2024 из 4199.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
