Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТехноНаблюдатель-0VSIC

14.02.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
Может я и не всего понимаю на фотопоприще,но - качество фотографий на уровне мобильного телефона. Хорошие снимки только на солнце и со вспышкой..но цветопередача оставляет желать лучшего. Оптимальные настройки- сильное освещение- черно-белый режим.
источник
Profile no image

МехаРейнджер-5ICBH

04.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    Удобное меню, автосъемка, удобный дизайн, 12 мегапикселей, возможность установки на штатив.
  • -
    Долгая фокусировка, затемненность фотографии, необходимо хорошее освещение, в режиме ночной съемки много шума.
Цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 приобрела 2 месяца назад. Привлекла прежде всего цена и соответствующие ей 12 megapixel, так как на тот момент мне срочно требовался цифровой фотоаппарат взяла не раздумывая. Фотографии ландшафтов получаются хорошими непрофессиональному взгляду, цвета насыщенные, линии четкие и картинка в целом красочная, но все же затемненно. у меня проблема с тем, что фотография затемненная получается, выбирая автоматический выбор соответствующего режима или же устанавливая сама необходимый мне фотографии затемненные даже в хорошо освещаемых помещениях, особенно если фотографировать удаленные предметы. Такая беда получилась, стояло авто, режим съемки подобрался автоматически. Однако портреты получаются хорошо. С макросъемкой совсем беда, поймать момент когда он сфокусировался очень тяжело, но качество же неплохое если удается "поймать". В общем если необходимо заснять какой либо утренник, праздник, выпкскной фотоаппарат не очень хорошо подойдет, если собираетесь снимать в ночное время, то вам еще в подарок на фотографии будет очень много шума. Если же вы собираетесь сфотографировать себя, цветочек или тому подобное вполне подойдет при хорошем освещении будет ярко. Цена и качество вполне соответствуют друг другу.

Общее впечатление: соответствие цены и качества




Profile no image

ИнфраГость-3XLHH

02.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Честно говоря такого аппарата у меня еще не было. Резкие снимки. В помещении вспашкой почти не пользуюсь объектив светосильный, снимает отлично. Дизайн аппарата лично мне кажется отличным, масса ручных настроек, масса разнообразных режимов.
  • - 1. Цена конечно великовата
    2. Крышка объектива. Пришлось покупать шнурок с наклейкой хоть выглядит не очень зато надежно и не потеряется.
    3. З-у для аккумулятора великовато. Все же фотоаппарат компактный, а з-у размером не меньше.
    4. Отсутствие...
источник
Profile no image

Капеллан-7FGKY

14.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + понятное и эргономичное меню, качество исполнения просто великолепно, шустрая работа, хороший зум, даже на 10х можно снимать без шевелёнки, режим EXR очень помогает, на нём даже с эффектом боке неплохо получается снимать портреты, стоит своих денег, хорошая оптика, при руках в правильном месте и знании основ фотографии позволяет творить чудеса
  • - зарядка акума не очень понравилась, на автомате фотографировать противопоказано, задирает в авторежимах исо выше всяких пределов, вот пожалуй и всё.
брал на время,...
источник
Profile no image

Сириус-5JQQI

26.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: много режимов съёмки, недорогой, хорошее качество hd-видео, хорошее качество фотографий
Фотоаппарат выбирала среди многих в диапазоне за 100 у.е.Фоткала и с зумом и макро и просто,этот оказался мне самым подходящим.Единственное что не нравится,плохая съемка ночью:( Кому нужен фотик на каждый день,очень советую!Первая фотка в обычном режиме,вторая с бабочкой в макро и роза в макро,церковь на атомате сфоткана.Кому как,а мне удобно что батарейки,а не аккумулятор.в любое время не останусь без рабочего фотика:)Снимает HD-видео нормального качества,но только по 12 минут каждый ролик.Карты памяти нет в комплекте,так что можно купить любой величины.К сожалению то что HD видео снимается 12 минут не зависит от величины карты,будет большая карта,влезет несколько роликов по 12 минут,тоже считаю странностью и минусом.Так же для некоторых может оказаться минусом,то что нет в комплекте батареек и зарядного устройства,мне их дали в магазине,была какая то акция. Подытожить могу сказав что фотик хороший для повседневной съемки на улице,в помещении,но не годиться для съемки удаленных объектов ночью,получается зернисто.хотя есть режим и феерверк и с большой выдержкой.Пока меня устраивает.
Profile no image

Квазар-8QSEH

21.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасное сочетание ретро дизайна и современной начинки, благодаря котрому у Фуджи получилась камера - хит. (Цена? Хорошие вещи не могут стоить дешево) Это одна из самых удобных ( и приятных) камер, которыми я когда - либо владел. Из - за компактных размеров ее можно брать с собой всегда, а благодаря современной начинке - получать фотографии, сопоставимые по качеству с "профессиональными" зеркальными камерами (если умеете снимать, конечно ;) ) Единственное - это купите запасной аккумулятор. Так как, заряда батареи хватает всего на 250 - 300 кадров. С задумчивостью поглядываю на старшего брата этой камеры - x-pro1 в качестве основной ( на замену своему зеркальному "гробу"). Молодцы Фуджики
источник
Profile no image

Гиперион-6HSCT

03.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Внешний вид, выглядит как дорогая мыльница. Цена в целом невысокая, брал за 5900р.
  • - Качество снимков никакое. Автофокус ловит раза со 2-3-го. А фокусирует очень-очень медленно. Видеоискатель сильно шумит, все в синих точках, но на снимках не сказывается. Качество сборки так себе, корпус местами скрипит, пластик дешевый, особенно непонятна область вокруг клавиш управления, какая-то имитация прорезиненного покрытия на зеркалках, не более того. Со временем совсем расхлябываться стал, пришлось все шурупы подкрутить, стало лучше. Вспышка заряжается очень долго, фоткает очень долго, сохраняет фотки очень долго. Но самое главное - все фотки как маслом нарисованы, настроек то собственно почти никаких нет, но даже покопавшись в них разницы особой не чувствуется, в темном помещении или даже при слабой освещенности камера сильно шумит попытки менять ISO не помогают. Но самое...
источник
Profile no image

Пульсар-6NPIG

26.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Соотношение цена-качество отличное. Мощный суперзум, хорошее качество фото при дневном освещении.
  • -
    Нет съемки в RAW, требовательность к высокому классу флеш-карт, слабый электронный видоискатель, шумный дисплей
Фотоаппарат покупался на смену уже довольно потрепанному Panasonic FZ8, который честно отработал у меня более двух лет. Но в последнее время объектив насосал внутрь пылинок, треснуло стекло на дисплее и поначалу я хотел поменять аппарат на FZ38. Однако кризисные явления вынуждают корректировать желания и брать очередную мыльницу за 16000 как то не хотелось. И тут в магазине "Евросеть" попался Fujifilm FinePix S2500HD всего за 9500, который сразу привлёк внимание. И есть за что: при такой демократичной цене аппарат имеет 18х суперзум, 12 мегапиксельную матрицу, очень приличное видео 1280х720. Особенно порадовало, что фотоаппарат питается от 4-х пальчиковых элементов, что весьма удобно - в любом ларьке их при острой необходимости можно купить.Пробные снимки при дневном освещении порадовали правильной цветопередачей и чёткостью. Особенно впечатлил режим супермакро, всякую мелкую живность снимать просто удовольствие! Зум даёт приличную резкость на всем протяжении, система стабилизации вполне удовлетворительная.Конечно, есть и недостатки, хотя я бы не назвал их критическими.В режиме видеосъемки в HD-lite фокусировка работает медленно, поэтому во время съемки зумом лучше не пользоваться. Звук записывается невысокого качества, в том числе все внутренние шумы фотоаппарата. Электронный видоискатель не имеет корректировки по зрению, что неудобно для очкариков. Дисплей сильно шумит при недостатке освещения, нет записи в RAW, фотоаппарат требователен к флешкам - надо брать не ниже 6 класса, а лучше - 10-го. Из мелких недостатков можно отметить - родной шнур USB коротковат и почему-то влезает в гнездо только наполовину ( использую шнур от Панасоника - и длиннее и входит полностью), крышка объектива сидит слабо и спадает.




Общее впечатление: Недорогой суперзум для отличных снимков




Profile no image

Кронос-5RSYZ

12.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество снимков до ИСО1600, Режим EXR - позволяет снимать почти в полной темноте. Наличие ручных режимов. Шикарный для своего класса динамический диапазон, помогает снимать в сложных условиях. Очень приличный объектив с ручным зумом. Не плохо отрабатывает автоматический ББ. Быстрая фокусировка. Встроенный горизонт. Возможность выбора точки фокусировки.
  • - Слабый аккумулятор. Оптический видоискатель скорее игрушка чем полезная вещь. Нельзя отключить основной дисплей в некоторых режимах.Ручная фокусировка - не для слабонервных, слишком долго надо вращать колесо.
Взял как камеру на каждый день. После зеркалки с батарейным блоком, запас аккумулятора на 270 снимков по паспорту, а на деле и того меньше немного смешит. Картинка в оптическом видоискателе заметно меньше снимка. Хоть об этом...
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-0WINU

05.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • - -Тяжелый
    -Качество снимков
    -Съемка в темноте на выдержке мала
    -Жрет аккумуляторы только так. стоит лишь начать...
источник
Profile no image

Пандорец-0SPNQ

10.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фотоаппаратом пользуюсь год. Мне он нравится, но есть минус - долго настраивается для фото, приходится ждать, т.к есть маленькие дети запечатлить моменты не всегда получается. На данный момент я подобрала бы другую модель, более дороже. Для такой стоимости нормально! Менять еще не собираюсь.
источник
Profile no image

Астрон-0AGST

09.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Отличная фотокамера за свою цену для тех, у кого руки откуда положено растут. Быстрый запуск, Собственный аккумулятор на 2,6 W/h, металлический корпус, удобный переключатель режимов. Оптимальное соотношение цена-качество.
  • - О съемке в дождь можно забыть - линзы...
источник
Profile no image

Нейрон-4DRDP

28.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Во первых, это цена. я купил его за 2550 р. новый в магазине.
    2)HD-видео. 1280х720, 24 кадра в секунду(хотя в некоторых обзорах пишут, что 30 - но это ложь) Снимает в светлое время суток просто отлично, чётко. Звук тоже качественный(псевдостерео 1441кбит\с). При проигрывании на самом фотике звук тоже есть.
    3)Дисплей хороший, яркий.
    4)Есть режим съёмки с большой выдержкой, что очень полезно при съемке ночных пейзажей...
    Всё
  • - Все нижеперечисленные недостатки могут быть по чьему то другому мнению не совсем объективными, и, как я считаю, они не так страшны при цене фотика в 2500. Это, скорее, не недостатки, а то, что я бы хотел в нём исправить, чтобы он стал идеальным фотиком.
    1)Крышка аккумуляторов хлюпкая, но при аккуратном обращении не развалится.
    2)Корпусок фотика красивый, но тонковатый и лёгкий(бывший мой сони был крепкий и увесистый). Корпус очень маркий(у меня глянцевая чёрная раскраска)
    3)Сильные шумы и плохая цветопередача в сумерках
    4)Большой объем памяти, занимаемый видеофайлами
    5)Надо довольно долго привыкать к необычному управлению, и способу переключения режимов съёмки.
    6)Громкий опт. зум(собственно поэтому при съёмке видео при оптическом зумировании звук отключается). Громкий по меркам других дорогих фотоаппаратов, но не в этом ценовом диапазоне(9-10тыс.)
    7)Очень не защищенный от ударов дисплей, склонный к повреждениям при небрежном обращении, очень хрупок(купившему фотоаппарат советую сразу купить пленку на дисплей)
    8)Очень "порадовал" комплект поствки - нет даже АV кабеля(только...
источник
Profile no image

Странник-1IORG

02.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество камерного jpeg
    Ночная сьемка
    Скрытая сьемка
  • - Автофокус, в особенности в макро режиме.
Достаточно долго размышлял о целесообразности приобретения камеры. В итоге по бюджету получалось либо хорошая зеркалка + добротный фикс = соотв. размеры и 1,5 кг веса или x100 = 600 грамм и возможность таскать с собой в неспециальзированной сумке.
Следуя принципу "The Best Camera Is The One That's With You" взял x100.

Приобретением доволен. Камера позволяет получить действительно прекрасные снимки. Мануальное управление диафрагмой и выдержками особенно удобно.

Фирменный сенсор без LPF вначале вызывал скептицизм, пока не посмотрел...
источник
Profile no image

Аргонавт-6ZNIQ

09.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Фотик очень хорош за такие деньги. Приемлемое качество снимков,даже лучше чем у многих чуть более дорогих аппаратов. Большой выбор режимов и хорошее качество видео.
  • - Видео если увеличивать,то только с потерей качества.
    Больше особых недостатков...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1NWIS

05.09.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Скорострельность 10 кадров/сек, Приличный зум. Малошумность на больших значениях "пленки".Ручной зум надежнее моторного. Стандартные батарейки. Есть приличная видоесъемка. Скоростная видеосъемка
  • - Индикатор разрядки не позволяет следить за полостью заряженными элементами и показывает только разряженные. Сбрасывает настройки серийной съемки при выключении или просмотре снимка. Долгая запись серии снимков.Зум 30 кртный это реклама, а не реальные цифры
Плюсы все-таки перевешивают некоторые минусы
источник
Profile no image

Астрон-1ZJFI

11.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
мы с мужем довольны) купили что бы фоткать малыша) не пожалели) мужу ф-ии понравились, а мне что фотки четкие, ловит улыбки, малыш даже если и двигаться начал не смазанные фотки) советую, клевая штука)
источник
Profile no image

Туманник-0NLYC

15.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • +
    зум-это конечно же достоинство этого фотоаппарата, лежит в руке отлично, Отличная вспышка:
  • -
    за такие деньги недостатков нет.
Камера нравилась довольно лолгое время, наконец то купила, не нарадуюсь! Для тех кто только учиться работать с камерами такого типа-самое оптимальное. Не спешите покупать дорогущие зеркалки со сменной оптикой если не очень хорошо снимаете, на данной модели научитесь, а потом уже подумаете о хорошем никоне). Аппарат прекрасно сидит в руке, не тяжёлый, рука не устаёт. Берите эту камеру-не пожалеете, отличая вещь для путешественников и просто люьителей снимать. постараюсь выложить несколько фото) Желаю удачи при выборе



Общее впечатление: Достоинства: это -зум




Profile no image

Астрон-4AKXW

25.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + + хорошее качество снимков при естественном освещении.
    + внушительный вид;
    + удобство в использовании: надежный хват, разумное расположение кнопок (все манипуляции осуществляются одним пальцем);
    + возможность поучиться ручным настройкам;
  • - - Про авто-режим в помещении можно забыть: снимки со вспышкой получаются бледные, замыленные, без вспышки - зернистые.
    - При искусственном освещении фотоаппарат весьма медлителен (от нажатия кнопки спуска до момента снимка проходит 3-4 секунды + 2-3 секунды фотоаппарат готовится к следующему снимку = около 7 секунд на один снимок). На улице днем чуть пошустрее.
    - цветопередача не такая яркая, как у фотоаппаратов других фирм. На мой взгляд, снимки получаются мрачноватыми.
    - На видео слышен звук мотора, но это, как я понимаю, недостаток многих...
источник
Profile no image

НоваГость-8WXUT

18.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Изумительные ощущения от съемки. Сравнимы с ощущениями от работы с хорошей пленочной дальномеркой,
    -Весьма приличное качество изображения даже на высоких ISO,
    -Очень резкий объектив с качественным стабилизатором,
    -Интересные цветовые режимы "под пленки",
    -Удобное управление брекетингом,
    -Гнездо под ТРОСИК,
    -и тд.
  • - -Несколько завышенная цена,
    -Дорогие аксессуары, часть из которых еще даже не поступила в отечественные магазины,
    -Лимб с режимами вращается слишком легко, можно "выпасть" из нужного,
    -Нестандартная резьба объектива, не поставить защитный фильтр,
    -Горячий башмак только под фирменную вспышку. Считай холодный,чего не было с 50-х годов,
    -Некоторые кнопки очень маленькие, например,удаление снимков,
    -Колесико экспокоррекции тоже очень вертлявое,
    -батарея держит заряд только сутки интенсивной съемки,
    -Легко пачкается окошко оптического...
источник
Profile no image

Гелиос-5HSEY

10.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось
  • + купил и .....непожалел!фото получаются оч хорошие! и видео норм.конечно вид немного хуже если честно.но все супер мне за такие деньги кажется что я получил не что большее! советую.я доволен.
  • - плохо что заряд батарей показыв.только когда уже бат на исходе.это мне не нравится.
товар очень понравился стоит тех денег что отдал.отрабатывает их с лихвой.я очень доволен.
Profile no image

Плазмонавт-4YNWH

02.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена. удобная навигация по меню,
  • - иногда "синит" что поправимо, неудобен пи ночной съемке. Автоматом ставит большое...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8UPZL

13.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Все достоинства камеры в её узкой специфике, возможность быстро делать 3D-снимки терпимого качество без извращений, можно сразу просмотреть результат на 3D-экране. Есть несколько приятных функций для 2D снимков с поправкой на два объектива, хотя я их и не особо то использую. Выход HDMI позволяет смотреть 3D на 3D-телеке. В общем что касается 3D реализовано хорошо.
  • - Очень шумная матрица, при ISO400 шум уже режет глаза, он будет виден и в 3D и 2D. Низкая детализация, по общему уровню это довольно дешевая мыльница. Управление это конечно дело привычки, но на мой взгляд, оно слишком уж марсианское по сравнению с canon или nikon. Батарея не отличается живучестью. Видео в 3D очень скромного...
источник
Profile no image

ОмниКод-7JEFH

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства: zoom x18, большой дисплей, возможность съемки видео, матрица 12.2
  • - Недостатки: шум объектива при съемке видео
Итак, если оценивать этот аппарат среди представителей его класса - он, несомненно, получит пять баллов.
Пользуюсь им чуть больше полугода... не скажу, что все фотографии идеальны - приходится покопаться в настройках, чтобы потом, просматривая фотографии на большом экране - не быть разочарованным (много шумов).
Со временем меня начала раздражать его подторможенность при непосредственном процессе фотосъемки. по сравнению с резвостью зеркала - он СЛИШКОМ долго думает! Но, говорят, это решается сменой класса карты памяти.
Аппарат не оснащен аккумулятором, в него впихиваются 4 пальчиковые батарейки.
С одной стороны - это радует, с другой напрягает. Решается покупкой аккумуляторных батарей. Не радует то, что для активной работы с фотиком нужно минимум два комплекта, что выходит в итоге, накладно...
Хотя, если не пользоваться фотоаппаратом каждый день - то и одного комплекта хватит.
Есть съемка видео, только вот из-за микрофона, расположенного близко к объективу, звук движения объектива забивает все остальные!!! Но, если не приближать - HD качество радует.
Аппарат стоящий. Если хотите с чего то начать - берите этот. не дорого, сердито, надо отметить, что глюков с ним не случается.
Так что вариант идеальный!
Пять баллов!
Показаны отзывы 1009-1032 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.