Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличный компакт с отменными цветами. очень достойной детализацией и прекрасной стабилизацией
- - Совершенно дикая дисторсия
- + Качество фотографий, цена
- - Теперь данная модель уже в прошлом
- + легкий
простой в обращении
делает неплохие фотки
аккумов 2450 хватает на месяц...
- + Оптический Zoom 50x
- - Качество съёмки видео
- + При покупке камеры самыми главными критериями для меня были, чтобы влезала в карман, чтобы jpg был с хорошим цветом и wi-fi, чтобы была возможность выгружать фотографии с поездки сразу на месте. Всё это я получил. Это самая компактная камера с самой большой матрицей среди компактов, если бы матрица была меньше, то страдало бы качество фотографий на высоких исо, не говоря уже о детализации и объемности картинки.
Цвет джипега на футжи отличный. Начиная с этой версии линейки X100 появился профиль Classic Crhome, который я использую всегда и один профиль для чб фото. Причем все эти проили есть в софте от Adobe и можно в точности повторить картинку с камеры, еасли вы снимаете в RAW, а как известно не все производители зеркалок дают свои цветовые профиля adobe и картинка на компьютере будет отличаться от того, что было на камере.
Про дизайн уже всё сказано до меня. Он действительно отличный и удобный , если вам нравится аналоговые переключатели и плюс почти все кнопки меню настраиваемые под себя. Корпус на самом деле очень прочный, таскал камеру как всторую на кучу съемок, она пообтерлась по углам, где-то стукалась, а работает, как часы.
Самая короткая выдержка 1\32000 и физический нейтральный серый фильтр (не понимаю, как его туда запихнули), можно снимать на поверхности солнца на открытой дырке.
Оптика, к слову, тоже классная. Из-за того что объектив не съёмный, он идеально подогнан под матрицу. На дырке 4 выдает дичайшую резкость, поэтому я стал использовать камеру для съёмки модельных тестов, как в студии так и на улице, хотя камера позиционируется, как инструмент для стрит фото. А мне теперь лень таскать с собой рюкзак с зеркалкой и двумя объективами, а потом ещё и скинтон накручивать нормальный, теперь на съемку иду только с футжиком и телеконвертером, которые помещаются в двух карманах.
Зарядка от внешнего аккумулятора - еще один бонус, один шнур для телефона и для камеры, ну и для самого пауэр банка. В поезду можно не брать ЗУ, хотя оно маленькое. - - Это тоже есть и хочется, чтобы производители учли эти минусы. По порядку:
1. На дырке 2.0 картинка мягкая. Хотелось бы более резкой картинки без софта.
2. аккумулятор слабоват. Пользуюсь только экраном и цифрвым видоискателем, поэтому запасной аккумулятор должен быть на съемке.
3. Кнопка удаления фото должна стоять последняя в ряду, это же логично, даже корзина на компьютере находится внизу экрана. А я по инерции попадаю на кнопу wi-fi.
4. На кольцо фокусировки нельзя повесить никакой функции, оно работает только как прокрутка фото, хотелось бы повесить на нее сквозную прокрутку точек фокусировки, было бы удобно.
5. Автофокус в темных уловиях или на движущихся объектах даёт затык. Хотелось бы его шустрее.
6. Подсветка автофокуса отключается с включением бесшумного режима камеры. Не понятно почему. Хотелось бы разделить эти функции. А еще внешняя вспышка не будет работаьть в бесшумном режиме.
7. Софт для wi-fi на телефон туповат в управлении.
8. На заводских настройка цифровой видоискатель показывает картинку насыщеннее и контрастнее чем есть на самом деле. По сути он показывает ее лучше чем она есть.
9. В зависимости от положения камеры (горизонтально и вертикально) хотелоь бы, чтобы менялась точка фокусировки.
Камера теперь всегда лежит у меня в кармане, ношу её каждый день. С покупкой двух конвертеров, расширил её функционал и по сути имею камеру с тремя объективами, поэтому не понимаю, когда говорят, что она дорогая. Как это дорого? вы покупаете камеру в не убиваемом корпусе, с объективом, с возможной выдержкой 1/32000 с шикарной матрицей и за очень недорого можете купить еще два объектива. Это не дорого.
Забыл написать про функцию распознавания лица. Отлично работает и попадает в фокус в 90 процентов случаев. Это упрощает работу с моделями и не нужно потсоянно переключать точки фокусировки.
Знаю точно, что возьму себе следующую версию камеры, как выйдет, а зеркалка будет пылиться.
Фотографии, сделанные мной на эту камеру можно посмотреть у меня в инстаграме a.kaspersky
- + В отзывах не понятно - кто пишет и для кого. Поэтому я напишу так.
Кто написал - любитель фотографировать всё, что хочется, редко и мало на пленку с конца 90-х годов и по сей день, на никоновскую систему.
Для кого написал - для людей, которые хотят иметь фотографии и неспешно размышляют - какую камеру купить.
Для фото членов семьи - да. Прекрасная проработка кожи (да и всего остального). Всегда есть достаточной силы вспышка.
Для фото людей «не своих» - да, но придется близко подходить.
Для путешествий - да. С ограничениями широкоугольного объектива - издалека «детали» снимать не получиться. И без необычных условий - камера не пыле- влагозащищённая.
Для домашних и не быстрых животных - да. Для недомашних (издалека) и быстрых - нет.
Для близкой съёмки маленьких объектов (макросъёмка) - да. Для очень маленьких - нет.
Только если электронно (на компьютере) «увеличивать».
Для съёмки в условиях тишины - да.
Для съёмки при малом освещении (вечером и ночью) и при большом освещении (под ярким солнцем) - да.
Для «особенных» фото, отличающихся от фоток друзей, но я пока не знаю как это делать (может захочу научиться) - да. Камера позволяет многое. Вам понравится учиться фотографии с Х100Т.
Для съёмки спорта - нет, только если это «не быстрый» вид спорта, можно подойти близко, или всех спортсменов вместе.
Для съёмки пейзажей - да.
Для репортажей, для уличной съёмки, свадебной фотографии - скорее всего - да, но сам не пробовал. - - Для съёмки под водой в «боксе» - не знаю, в продаже боксов не видел.
Для съёмки архитектуры - да. С обычного взгляда все здания будут коническими (как у всех камер без шифт объективов); можно, как и многое, компенсировать в специальных программах.
Для съёмки «как когда-то давно на плёнку» и все параметры съёмки устанавливать руками - да.
Для съёмки «как сотиком» (полным автоматом), навел-щелкнул - да.
Для съёмки пока не знаю чего, но хочется попробовать фотографировать не сотовым телефоном - да. Но камера дорогая. Последний айфон при неэкстремальном освещении снимает не хуже, а «впридачу» ещё и компьютер получите.
Для дорогого подарка человеку, увлекающемуся фото и человеку, ничего не знающему про фото - да. Камера делает отличные фотографии, оригинально и стильно выглядит (стилизованна под ретро), качественно сделана и приятна в руках.
Для людей, которые имеют фотографии, которые хотят и знают какую камеру купить - они такие отзывы не часто читают.
Недостатки - нет. Есть особенности.
Особенности для всех.
Высокая цена. Это особенности нашей жизни, а не камеры.
Отсутствие зума. Это достоинство. Научитесь «зуммировать» ногами. Зум с таким качеством картинки и стоит и весит немало.
Медленный автофокус - не имею мнения, быстрыми автофокусами не пользовался.
Отсутствие поворотного дисплея - согласен, лучше было б с поворотным по вертикали.
Особенности для меня.
Маленький размер и вес. Я привык к камерам «по солиднее».
Отсутствие «хвата» под правую руку - грипа. Можно, конечно, купить, как родной, так и китайский или американский грип. Но и с ними не очень удобно держать одной правой рукой - маленькие грипы. Это у меня еще небольшие руки, а в «шварценеггеровких» ладошках она «утонет», или, что страшнее - выскользнет.
Оригинальная передняя резьба - «папа». Можно, конечно, купить родной переходник или китайское кольцо «мама-мама». Но нужно «мудрить», и вот так сразу имеющиеся фильтры или бленду на 49 мм (а через переходник - и большего диаметра) не привернуть.
При длинных экспозициях (от полминуты до двух минут) камера долго работает сама с собой и к следующему кадру не готова. Меня это не волнует, но помнить надо.
Камера работает с неродными для неё никоновскими вспышками. Причем, как с одной на башмаке, так и с целой системой вспышек (пробовал с тремя). Испытывал только в древнем ручном М режиме, ТТЛ не пробовал. С одной стороны - надо считать и пробовать (я в этом деле профан). С другой - на выдержках с 1/500 до 1/2000 получаются интересные эффекты (например, можно «останавливать» быстрые движения в темноте). У зеркалок, напоминаю, из-за конструкции затворов, самая короткая выдержка - 1/250.
- +
Лёгкий. Удобно ложится в руки.
Яркие, чёткие цвета.
Качественные фотографии.
Качество превышает цену в разы.
- -
Нет.
Фотоаппарат приобретался 3 года назад. Выбор пал именно на этот фотоаппарат из-за того, что к остальным подобным "машинам" требовались дополнительные навороты в виде вспышек, объективов и прочих радостей профессиональных фотографов. Здесь же берёшь и сразу фотографируешь. По ходу дела можно разобраться с настройками фотографий. Присутствуют разные режимы съёмки. Можно вообще не затруднять себя любимого и выставить автоматический режим подбора идеальных параметров фотографии, когда техника при наведении на объект сама "оценит ситуацию" и создаст идеальное изображение с точно подобранными под ситуацию настройками.
Фотоаппарат хорош как для новичков, так и для любителей. В отдельных случаях можно даже посоветовать его профессионалам. Очень даже бюджетный вариант. Советую к покупке, если вы, конечно, не гонитесь за фотографиями типа "Vogue", "Victоria's Secret" или "National Geographic".
В комплекте с фотоаппаратом шли USB-кабель, диск, техническая документация, ремень, чтобы в самый ненужный момент фотоаппарат не вывалился из ваших рук. Советую сразу приобрести карту памяти, так как родная память у этой "машинки" весьма ёмкая (примерно на 10-15 фотографий), а если вы планируете постоянно пользоваться фотоаппаратом, позаботьтесь о расширении его возможностей заранее. Фотоаппарат можно использовать как с обычными пальчиковыми батарейками (хватает их примерно на 60 минут постоянной съёмки), так и с аккумуляторными.
- + • Дизайн и внешний вид реально впечатляют — выглядит стильно и аккуратно 📷
• Цветопередача и фирменный режим Classic Chrome — одно из лучших решений, очень приятные тона
• Удобное управление диафрагмой, прям приятно крутить кольцо
• JPEG прямо из камеры получаются отличные, цвета почти идеальные — часто не приходится конвертировать RAW
• Камера не бросается в глаза: охранники не цепляются, люди воспринимают тебя скорее как хипстера с плёночной камерой
• Есть доступные неоригинальные аккумуляторы (Noname из Китая, Ricoh DB-90 VK8A) и их можно заряжать обычным зарядным устройством
• Меню удобное и простое в использовании
• Сделано в Японии — чувствуется качество сборки
• Кожа и оттенки лица на JPEG выглядят отлично прямо из камеры
• Огромный выбор чехлов: от недорогих вариантов с AliExpress до дорогих итальянских кожаных изделий - - • Кроп-сенсор — не FF, это сказывается на работе при высоких ISO
• Катастрофически не хватает стабилизации в тёмное время — при выдержках от 1/10 с рук очень критично; ночной стрит-съёмке это мешает
• Из-за отсутствия хорошего хвата и развесовки камера неуклюже ведёт себя в ночных условиях, как будто идёшь по тонкому скользкому льду
• В комплекте нет бленды — она реально нужна, объектив «ловит зайцев» (блики)
• С блендой и/или фильтром камера уже не помещается в штатный чехол; крепление бленды/фильтра устроено не идеально
• Объектив не самый светлый и не выдаёт сверхрезкости — по сути тот же, что и в X100F, без явных улучшений
• Цена кажется высокой (впечатление субъективное)
• Хватность и эргономика частично пожертвованы ради внешнего вида
• Есть подозрения на микросмаз при съёмке в темноте (иногда кадры теряют четкость)
• Штатная батарея даёт около 450–500 кадров без вспышки, но индикатор уровня батареи очень грубый: только «полный / 2/3 / 1/3 / пусто», неудобно — нельзя посмотреть процент
• Модуль автофокуса уступает зеркалкам — тем, кто привык к скоростям DSLR, будет некомфортно
• На открытой диафрагме f/2.0 иногда встречаются ошибки фокусировки и неуверенный захват в тёмное время суток
- + сплошные преимущества
- - пока не нашёл
- +
1) Компактность
2) Очень приятный металлический корпус.
3) Молниеносный автофокус
4) Те самые "цвета фуджи" присутствуют здесь в полной мере
5) Очень удобно реализовано зуммирование
6) Очень хороший дисплей (аналогичный использующимся в их топовой линейке APS-C камер)
7) Возможность беспроводной передачи снимков, как на компьютер, так и на устройства под управлением мобильных ОС.
8) Резьба под штатив расположена далеко от батарейного отсека. Как батарею, так и карту памяти, можно вынуть, не снимая камеры со штатива.
9) Очень удобно реализована вспышка, её просто невозможно включить случайно.
10) Оптический стабилизатор способен немного сгладить недостаток светочувствительности матрицы, и светосилы объектива.
- -
1) Не смотря на то, что корпус очень приятен, и сборка в целом выполнена на высоком уровне, есть мелкие огрехи. Например у нашей камеры люфтит крышка батарейного отсека.
Так же, примерно через пол года бережного использования и ношения в чехле, перестала щелкать центральная клавиша выбора в меню, а
незадолго до этого, начало застревать при вращении колесо прокрутки пунктов меню.
Туда явно что-то попало. Хотя камера не попадала в среду с большим количеством мелких частиц.
2) Матрица достаточно шумная, верхний предел нормального кадра можно обозначить в iso 400, однако это не так мало, как может показаться.
Это не ночная камера, хотя и ночью, при свете фонарей, снимать возможно, пусть и без зумма на длинном конце. И пасмурным днем и даже вечером вам не будет недоставать чувствительности, даже на длинном конце объектива.
3) Меню слишком запутанное и не интуитивное. Безусловно этот минус субъективен, но моей жене управление не нравится. Сделано оно с прицелом на профессиональные камеры, но органов управления здесь значительно меньше, и эта профессиональная направленность всё только усложняет и путает.
4) Пластиковая заглушка с резиновой ножкой на USB разъеме очень раздражает. А невозможность заряжать аккумулятор отдельно от камеры заставляет снова и снова с ней сталкиваться.
5) Слабый аккумулятор. Если вы любите путешествовать с камерой, то вам нужно будет докупить как минимум один, однако камера может заряжаться и от USB, что может спасти, если у вас есть power bank, или стандартная автомобильная зарядка.
Камера получилась не идеальной, но идеальных продуктов не бывает.
Я бы поставил ей вполне заслуженную и твердую четверку, но цена не позволяет мне этого сделать.
За те деньги, которых она стоит сейчас, это очень-очень выгодная покупка.
Если судить об этой камере по использующимся в ней материалам, то это настоящий люксовый продукт.
По тактильным ощущениям она ничуть не хуже серии Х100, даже пахнет так же. Как старая добрая пленочная камера. В некоторых аспектах она даже лучше, кольцо объектива сделано менее хлипким и совершенно не люфтит, ход кнопок тоже приятнее, они кажутся более надежными.
При хорошем освещении моей жене удавалось делать на неё более удачные во всех аспектах кадры, чем те, что я делал на Х100Т.
Иногда эти камеры (по картинке) идут нос в нос. И только на открытых диафрагмах (из-за объема в кадре) и в условиях слабой освещенности, Х100Т сильно вырывается вперед.
О видео я даже не знал куда написать, в плюсы или минусы.
Лезть дальше 30-ти кадров в секунду не стоит, и если этого не делать, то видео она выдает вполне неплохое.
То же самое можно сказать о всех современных ей камерах серии Х с APS-C матрицами.
- + Ручная фокусировка. И объектив.
Дисплей.
Вообще всё - - Нет недостатков
Ручная фокусировка.
Офигенно макро
Увесистый(но привикнешь)
Дисплей можно регулировать! Что очень
Помогает
P.S. Мне 14 и для меня фотик обалденный!!
Фотографии хорошие!
- + Ну он крутой. Крутилки вертелки, вид и качество фото
- - Без опыта лучше не брать - задолбетесь!!!
- + Есть отверстие для штатива
- - Недостатков нет
Есть много функций!
Для меня (13 летнего) очень хорошо
- + соотношение цена качество
- - пока не нашел
- +
- Этот аппарат состоит только из преимуществ, перечислять которые нет смысла - сравните со всеми моделями до 180.000
- -
- Не вполне удачный объектив ( хотелось бы, чтобы он был 16 - 60 мм )
- При записи full HD видео, аккумулятор разряжается минут за 10
Посмотрел отзывы по разным моделям до 24 мп, и у меня гляделки на лоб полезли. От непонимания : а зачем покупать аппараты вплоть до 180.000, если у них совершенно теже функции и качество конечных снимков ? Как сказал один форумчанин : "за такие деньги хватай и убегай !". Оптическая и электронная стабилизация есть. У конкурентов такого вообще нет. ЗА ЛЮБУЮ цену. Более высокий качественный уровень наблюдается у аппаратов, имеющих матрицу выше 24 мп. Поищите их в прайсе и сравните цены. По данному аппарату скажу : что лично мне ещё не приходилось включать систему понижения зашумленности. Никакой мазни ещё не заметил. И это при съёмке деревьев летом ! Запись full HD до 60 к/с. Чего вам ещё надо ? Если фотографировать не получается - ну чтож : каждому своё. Полностью согласен с выражением одного фотографа : покупай самый дорогой объектив, какой сможешь, а на остаток купи фотоаппарат. А вообще : ХОРОШИЙ фотограф - это охотник за нужными моментами, и говорить о стоимости аппаратов в фотографическом деле не умно и не уместно. Желаю всем фотографам удачной охоты !
- + * хороший джипег "из камеры", приятные цвета и хорошая резкость
* хороший электронный видоискатель. работоспособен на ярком солнце и в потемках - достаточно скоростной при покадровой съемке, чтобы комфортно ориентироваться только через него.
* удобный откидной экран
* неплохая скорость работы аппарата в целом, включая скорость фокусировки
* удобные габариты и малый вес самого тела камеры и объективов
* удобная мелкая накамерная вспышка в комплекте - выручает в походных условиях (не панацея, но если срочно надо подсветить жесткие тени на солнце - подойдет)
* неплохое видео - вполне подойдет для домашней коллекции - - * электронным видоискателем неудобно пользоваться в очках - не получается прильнуть к видоискателю также комфортно, как это было на 5DMII. Диоптрийная подстройка есть, но есть ощущение, что ее диапазон не для всех подойдет - проверяйте до покупки или приноравливайтесь
* электронный видоискатель (и фотоаппарат в целом) подвисает при серийной съемке - в нем застывает последний кадр до момента пока не расчистит буфер до какого-то своего уровня работы (т.е. часть кадров не сохранится из буфера на карту). С непривычки, через видоискатель, с зажмуренным вторым глазом не сразу поймешь, что модель/дети уже ушли из кадра. Устранить нельзя, можно улучшить ситуацию покупкой супер-быстрой карты или переходом в JPEG - сократите время застывания фотоаппарата.
* режим засыпания/просыпания иногда глючит (не включает камеру, рискуешь потерять кадр пока камера просыпается). надежнее самостоятельно выключать камеру. Включается камера достаточно быстро.
* хваленные крутилки ручного управления частенько сбиваются при складывании и доставание из сумки в силу отсутствия жесткой фиксации (у меня особо часто сбиваются - режим съемки слева и экспокоррекция справа). Тренируйте привычку смотреть на крутилки перед съемкой (я за три месяца пользования пока до автоматизма не довел проверку).
Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно.
Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает.
При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного "вау" я от объектива не прочувствовал.
На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай.
Из непонятных мне глюков хочу отметить такую штуку. Не понимаю пока, кто виноват - аппарат, фотограф или объектив. Если люди немного смещены от центра кадра при ЭФР 35-50, то в одном снимке из трех они получаются какие-то сплющенные. Это конечно неизбежный эффект для таких фокусных, но он сильно выражен по сравнению с аналогичными системами и фокусными. Я раньше считал что это проблема объектива (на XM1 + кит 16-50 такого не было), пока не увидел такую же проблему на фиксе 35/1.4 (ЭФР 50мм). Причем явно видно, что в серии их трех фото так сплющена одна, а остальные ничего.
Я пока не понимаю кто виноват, может это моя проблема как фотографа. Поэтому не пишу в минусы.
И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые, самые быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и сниженную стоимость аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG(благо он хорош у Fuji)
- + Вполне качественная любительская камера за умеренную цену. Из того, что не указано в технических данных, понравилось следующее:
Включение/выключение движением ползунка в одну сторону - случайно не включится и не перепутаешь. Камеру можно включать с закрытой крышкой объектива для настроек, просмотра, кадрирования и переноса снимков. Видоискатель регулируется под зрение пользователя. На диске управления зарезервировано место для "любимой" настройки из меню в одно касание - я установил выбор формата снимка (1:1,3:2,4:3,16:9). Есть функция принудительной разрядки аккумуляторов перед последующей зарядкой для нейтрализации "эффекта памяти заряда". Возможность съемки панорам от трети до полной окружности, но требуется тренировка! Возможность сохранения в памяти камеры избранных ручных настроек.
Видео меня мало интересует, иначе купил бы видеокамеру, но проверил - соответствует! Довольно неплохие возможности съемки при плохом освещении - проблема существует у всех камер - здесь при необходимости камера делает серию из 3 снимков и совмещает их для уменьшения шумов, понятно, что применяется для съемки неподвижных объектов.
Выдержку и диафрагму камера меняет плавно - может установить выдержку 1/34 и диафрагму 8.7, а не стандартные 1/30 и 8.0.
Стабилизация изображения позволяет фотографировать с максимальным зумом с рук, конечно, если руки не трясутся больше нормы! На пробных снимках Луны хорошо видны лунные горы. Стабилизацию (оптическую и цифровую) можно отключить.
Прилагаемую на отдельном диске программу устанавливать на ПК не обязательно - хватило имеющегося Wind. xp prof. - - Для любителей автоматики недостатков нет, неудобства связаны с использованием ручных настроек, которые несколько "тормозят". Если требуется внести при съемке художественные правки путем экспокоррекции, то только в ручном режиме. На старом фотоаппарате результат экспокоррекции был виден сразу, а на новом - только на пробном снимке. При экспокоррекции ручная установка диафрагмы сопровождается надписью на дисплее, что устанавливается выдержка, и наоборот - легко привыкнуть, но лучше бы этого не было.
Однако, экспокоррекцию можно сделать после съемки и перенесения файлов на ПК с использованием программы редактирования снимков на прилагаемом к камере диске, поэтому проблема не слишком важна. В приложении есть кадрирование, редактирование яркости, контрастности и гаммы.
Диск управления камеры совмещен с джойстиком: нажатием производится переключение, а вращением - регулировка значений выдержки и диафрагмы при ручном управлении, при этом возможны случайные нежелательные переключения.
Прилагаемая к камере бумажная инструкция никчемная, в ней даже не все органы управления указаны, но эта претензия уже не к камере и не к производителю - это вина экспортера!
- +
Экран, супер быстрый, быстрее чем видоискатель. Превосходно.
Рычажок вспышки, отлично, приятно, качественно.
Дизайн, стильно.
- -
1) Кнопка спуск и включения имеют люфт.
2) При установке штативной площадки нет доступа к батарее, зарядка по usb тоже нет, придется снимать всегда. Возможно L-Plate поможет.
3) Хват, отвратительный, возможно L-Plate поможет.
4) Качество изображения, где рисунок ???
5) Цена оптики на кроп стремится к цене оптики на ФФ других брендов, иногда опережает
6) Видоискатель, глазок, ему больше подходит глазок, не хочется в него смотреть. Маленький и достаточно медленный по сравнению с экраном.
Чего все так восхищаются картинкой фуджи, пресетами пленки, джипегом. Ну да, детализация есть, резкость есть, пресеты как в смартфоне тоже есть. Но в итоге что? Где объем, я пересмотрел множество фото, думал дилетанты снимают, но кадры скучны, словно на задний план наклеили картинку допустим человека и получился коллаж. Реально на выходе фото как будто с дорогого смартфона.
И многие фанатично защищают этот жипег, как по мне, так пустая и скучная картинка, цвет в тени исчезает, объема нет. Плоско как-то.
Камера интересная, не более, себе бы не взял это.
- + - Фирменные цвета фуджи;
- Дизайн и управление классического аппарата, при всех возможностях современного. Точно оценят те, кто начинал фотографировать еще в пленочные времена;
- Имитация пленок. При том радует, что этих пресетов гораздо больше, чем в начальных моделях типа X-M1;
- Очень хороший видоискатель без каких-либо тормозов. Приятная мелочь: при перевороте фотоаппарата в портретную ориентацию все показания в нем для удобства тоже переворачиваются;
- Куча программируемых кнопок. После аскетичной X-M1, где такая кнопка была всего одна - просто песня;
- Гибридный затвор. Можно настроить только механическое срабатывание, только электронное, или их совместную работу. Электронный спуск здорово экономит ресурс шторок, да и просто можно сделать гораздо больше кадров на одной батарейке, не снимая камеру со штатива, что очень пригождается для тайм-лапсов. (Для сравнения: камера работает на тех же самых аккумуляторах NP-W126, как и тот же X-M1, но вместо 350-400 кадров может сделать вдвое-втрое больше снимков на одной батарее.);
- Передача снимков на смартфон по wi-fi есть и прекрасно работает. Почему у многих возникает проблема: в плей-маркете есть несколько разных приложений фуджи (минимум три). Я по привычке после X-M1 тоже пытался использовать Fujifilm Camera App - не работало. Прочитал инструкцию, оказалось нужно ставить Fujifilm Camera Remote - тут же все сконнектилось;
- Вообще, все какое-то приятное, клевое, и доставляет удовольствие даже просто держать камеру в руках, не говоря уж о съемке.
Ну, и если плавно переходить к недостаткам, то:
- Обычно все сравнивают эту модель с топовой X-Т1 и пишут, что это почти то же самое, но дешевле. Нууу... по картинке - да. Матрица здесь та же и это не может не радовать. Но! Здесь меньше видоискатель (на X-Т1 - просто окно в мир!), менее удобный корпус, cильно урезанный буфер и нет защиты от непогоды. Я снимал на X-Т1 и скажу, что все-таки это две разные камеры, разница в классе которых в полной мере отражена в их цене. - - - У камеры очень специфичное управление. Точнее, оно как бы классическое, и привыкнув, вы будете кайфовать, но привыкать точно придется, особенно тем, кто пленочные аппараты уже не застал. (Об этом - ниже);
- Корпус, конечно, плоский и ни о какой ухватистости речи не идет, тем более с большими объективами. Частично из положения можно выйти покупкой родного хвата MHG-XT10, а частично - приобретением курка Lensmate thumbrest.
- Все металлические крутилочки на верхней панели выполнены очень хорошо. А вот два программируемых диска на передней и задней стенке жидковаты. И вращаются и нажимаются они как-то... без четкой отдачи, что ли. Нет приятных четких кликов, понимаете? Причем, почему-то так делают на всех фуджиках и делают, видимо, намеренно, т.к. даже новый топовый X-Pro2 в этом смысле - не исключение;
- Почему-то с объективами, у которых есть кольцо диафрагмы, невозможно в режимах А и М назначить управление этой диафрагмой с колесика на корпусе камеры. Вы вынуждены крутить именно диафрагменное...
- + • Ручной зум с кольцом — удобно кадрировать объект съёмки.
• Хорошая оптика: светосила f/2–f/2.8 и крупные диафрагмы на диапазоне 28–112 мм, что даёт приятный боке и позволяет выделять объект на фоне.
• Большое количество диафрагм и режимов съёмки, есть две пользовательские позиции (SP1/SP2) для быстрого переключения между предпочитаемыми режимами.
• Быстрая и точная автофокусировка, камера действительно быстро наводится и держит фокус по точке.
• Быстрый и достаточно точный автофокус и быстрые серийные режимы — можно рассчитывать на приличную скорость съёмки для компактной камеры.
• Электронный видоискатель удобный, а встроенный редактор помогает с кадрированием, изменением разрешения и удалением эффекта «красных глаз» прямо в камере.
• Поддержка управления по Wi‑Fi и через Android — можно скидывать и снимать с телефона.
• Хорошие цвета и широкие динамические диапазоны: на солнце даёт более сочные кадры и голубое небо по сравнению с некоторыми зеркалками вроде Canon 550D, где кадры порой бледнеют и «проваливаются» в пересветах.
• Заявлена высокая скорострельность (до 12 кадров/с в секундах) и несколько режимов серийной съёмки.
• Можно использовать радиосинхронизаторы Yongnuo YN‑622C и обычную вспышку Canon Speedlite 430EX II в ручном режиме — всё работает.
• Зарядка через USB — стандартный кабель, удобно подзаряжать без специальных блоков.
• Встроенная возможность применять эффекты и конвертировать RAW в JPG прямо в камере — удобно, если нужен быстрый результат. - - • Нет входа для внешнего микрофона — если планируете серьёзную видеосъёмку с внешним звуком, это минус.
• В объектив попадает пыль — приходится периодически чистить систему, что неприятно.
• Несмотря на заявленную ёмкость аккумулятора, реальное число снимков меньше, чем у зеркалок: даже с отключённым дисплеем батарея выдерживает меньше кадров, чем ожидал.
• Фирменный аккумулятор иногда обклеен плёнкой, которая мешает при извлечении (указывают, что с аналогами то же самое случается) — неудобство при обращении с питанием.
• Некоторые встроенные функции (например, фирменный «плёночный» акцент/эффекты) закрывают кадр определённым стилем, что не всегда хочется; иногда нужно дополнительное вмешательство в настройки.
• В камере бывает пыль на матрице/в объективе при интенсивной эксплуатации — это повторюсь, но стоит подчеркнуть как существенный минус для тех, кто много снимает вне студии.






