Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Где купить Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

	Компактный фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini 12, белый (Clay White)	Яндекс Маркет	13 788 ₽	Посмотреть
	Фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini Evo коричневый	Яндекс Маркет	28 158 ₽	Посмотреть

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

НеоВояжер-6JNZH

15.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ низкая цена, компактный, легкий, большой хороший дисплей, достойная цветопередача, хорошо (за такие деньги) снимает видео в HD-формате.
- автоматический выбор режима съемки частенько ошибается; нет длинных выдержек (максимальная выдержка 1/4 сек), так что для ночных съемок без вспышки (пейзажи и т.п.) не подходит, довольно прожорливый...

источник

ТехноНаблюдатель-5NPRX

15.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ цена
зум (и во время видео тоже!)
матрица
компактность
макро норм
- время работы
долго сохраняет...

источник

Плазмонавт-1MOJR

16.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цветопередача и шумы действительно низкие.
- Отсутствует стабилизатор было много смазанных фоток при ограниченном освещении.
Через полтора года кольцо зума стало за что-то внутри цепляться.
Также через полтора...

источник

Пульсар-7LJPL

09.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена Неплохие фотки за такую цену
- Плохо работает в темное время суток маленкий зум

за такие денги неплохо...

источник

ТехноНаблюдатель-4HAPG

11.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Габариты (один из самых компактных ультразумов). Всем хочется большую матрицу, но нужно понимать, что в этом случае фотоаппарат с большим зумом должен быть весьма крупным и тяжелым.
2. Дизайн, эргономика на 5 балов.
3. По цена-качество-функциональность у аппарата нет конкурентов.
4. Наличие оптического стабилизатора (чего не доставало S1000).
- Сразу скажу, что для меня они не принципиальны.
1. Не самый лучший авторежим.
2. Маркий и хрупкий дисплей.
3. Нет RAW.

Ультразум выбирал достаточно долго. Сходные модели у Canon, Panasonic, Sony, Nikon стоят заметно дороже, но принципиально в них лучше только авторежим (и то не у всех). А механика...

источник

Плазмоид-4VFBD

09.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Купил 22.11,снимаю часто в помещении,при плохом свете,но если приноровится,то и при плохом свете классно получится фотка.

источник

Лунатик-7YKSN

16.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ http://www.pbase.com/cameras/fujifilm/finepix_f200exr если вы даже для зеркалки найдете такие классные фото...

источник

Плазмонавт-4GCVP

15.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Отличный аппаратик.Очень доволен покупкой.

+ Очень хорошее качество фото практически в любых условиях.Отличная работа вспышки.Удобное меню и много настроек.
- При плохом освещении видео пишет с большими шумами.Слабый звук при воспроизведении.

Фотографирует супер! Видео снимает хуже мобильных тел.(Satio,C905)Не понятно почему.

Нейрон-6NLKQ

13.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Качество снимков как с мобильного, отдал обратно.

источник

Плазмоид-1NDCC

02.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ "большая" матрица 1/1,7
больше чем у "одноклассников"
Отличное качество снимков.
Аккумулятор казалось просто нескончаемый!!
Хватало на 1,5-2 дня интенсивных съемок, количество кадров не засекал, но на 2 Гб их 680 входит.
Экран яркий насыщенный.
По характеристикам близок к более дорогим моделям.
- НЕ широкоугольник.
Зум оптический 3, но это норма для таких фотиков, это ж вам не ультразум.

Отличный аппарат, покупал года два назад.
Ездил с ним по всей России и по разным курортам, качество фото на высоте.
Использую и по сей...

источник

Небулоид-4JXBA

20.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качественный корпус.Долго держит заряд аккумуляторов.Цена самая адекватная на рынке.Для не искушенного пользователя качество фото и количество настроек на более чем достаточно.Довольно приличное качество видео.Выглядит солидно и хорошо лежит в руке.
- У фуджиков не очень интуитивно понятное меню,скорее всего придется глянуть в книжечку.После покупки обнаружил пару битых пикселей,поначалу расстроился,но сейчас их не замечаю,на качестве фото не отражается.При фокусировке...

источник

Нейрон-0QWWQ

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

настоящий компактный,отлично сделанный фот!

+ я не спец в фотах,но этот фот мне нравицо!
- я их пока не замечал!

дороговато канешно,но Fuji есть Fuji !!!

Супернова-4UQBP

06.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошая цена, не плохой дизайн, батареи АА, не плохое качество съёмки.
- Хлипкий разъём USB, мелковатые...

источник

Квантум-1NECZ

28.08.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Крутая мыльница. Хорошая оптика, дальность вспышки, некоторые функции, как у зеркалок. Цена, конечно, низкая, но...
- ...и качество оставляет желать лучшего. Шумы и все такое. ISO...

источник

Дроид-8ZKKN

28.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличный баланс цены и качества

+ В полевых условиях есть возможность работать от внешнего 6 в. источника питания... одного аккумулятора на 4,5 А практически хватает на месяц ежедневной фото и видео съемки !!!
- пытаюсь найти... не получается...

фотик не для новичков, хотя если есть в наличии интерес и желание подняться чуть выше обыкновенного пользователя, камера что надо!!! Макро просто супер!!!Оптику можно увеличить используя т/конверторы с соотв. резьбой

Кварковец-1DTWF

01.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1) стандартные аккумуляторы или батареи
2) снимает видео высокой четкости
3) вполне приличные фото (примерно 5-6 МПикс) за такие деньги
4) миниатюрный размер
5) простота в использовании
- Зависает наглухо при съемке зеленой листвы в солнечную погоду ! Иногда фокусируется не на том...

источник

Гиперион-3FKPC

29.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Удобно держать в руке.
2.Хорошее качество фото и видео съемки.
- К настройкам нужно привыкнуть, остальных...

источник

Интеллектор-1MWGB

25.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Главные достоинства это малошумная матрица и натуральная цветопередача. Это при 12 Мпикс.! До этого использовал Кеноны А570 и S3IS. По сравнению с ними матрица на порядок менее шумная! По шумам матрица сравнима с дешёвыми зеркалками (если верить друзьям).
Маленький корпус при богатом функционале. (чтобы сделать х5 зум для 1/1.6" матрицу нужен не хилый объектив). Не мыльный (для мыльницы разумеется) объектив. Разрешение оптической системы 0,75 линии на пиксель (по тестам iXBT). Много интересных, не банальных режимов съемки. Технология EXR. Режим энергосбережения.
- Видео по качеству нормальное, но когда он снимает, нельзя ни зумировать ни...

источник

НеоВояжер-7HPWO

25.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хороший зум, неплохие фотки в авторежимах, адекватная цена, возможность ручной настройки съёмки, видоискатель, HD видео + зум во время съемки
- Немножко не удобный размер (пальцы м/у объективом и отсеком для батареек плохо влазят),...

источник

ИнфраГость-2LOPR

18.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ объектив, видеоискатель, удобное расположение кнопок, понятное меню
- шумы на высоких ISO (заметны на компе с высоким увеличением но для фотографий порядка 20Х30 очень даже ничего..)
ручной фокус это отдельная песня.. да, работает, хорош.. но! чтобы им воспользоваться необходимо одновременно нажимать на переключатель зума и на кнопку на задней панеле.. и при этом надо взять фот очень уж не удобно... но потом быстро привыкаешь. ещё недостаток в том что невозможно изменить...

источник

ТехноНаблюдатель-0YECP

11.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

По мнению зарубежных изданий - это лучший выбор в своем классе .

+ За свою цену - 237$ - просто изумительно ! Все работает на высоком уровне ! Стабилизация, зум, качество снимков и видео отличные !
- Желательно ставить SDHC 10-го класса и будет вам счастье !

Не жлобитесь на хорошую SDHC 10 кл. , хорошие аккумуляторы , и прошейте до версии 1.4 (Fudjifilm.com)

НоваГость-6WCFV

24.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ отличная эргономика,множество программ,очень долго работают АКБ,очень много подсказок для начинающих,если фото будет косяковое,сразу тебе покажет в чем ошибка.Чисто интуитивно все понимаешь,а если внимательно!!!!!!!!!!!!! прочитать инструкцию, то проблем нет никакихкачество фотографий отличное(только не на автомате в помещении),оптика супер.Хороший стаб,отличный опт.зум,цифр.только со штативом.Пользую аппарат с марта,но тогда он стоил 9800,за такие деньги было что лучше найти просто нереально,
- автомат в помещении никуда не годится,шум неимоверный,но спасают множество других программ(примерно альтернатива из 4-5 прог.)так что качество практически всегда на высоте,замена карты SD на SDHS результата в скорости не принесла,качество не страдает,мощная вспышка,автоISO позволяет установить самому максимальный порог(правда не на всех программах).Меню на первых взгляд пугает(как бы много настроек) но буквально 2-3 недели,и проблем нет, все настройки быстро и с одной руки благодаря удобному хвату.нет RAW,но я его и не пользую,фотки...

источник

Сириус-7WADK

13.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хорошее быстродействие, адекватная цветопередача, самые крохотные оптические искажения это с таким-то вариообъективом. Отличное меню - понятное и достаточное. есть на колесе режимов место для личного пресета. На объектив можно прикручивать...

источник