Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

2445
936
321
202
295
Profile no image

Гиперион-6XQAH

24.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Дизайн, 15х зум, ручные настройки
  • - 1. Плывет фокус при зумировании во время съемки видео.
    2. Жутко шумит в тенях даже...
источник
Profile no image

Нейрон-4EWMO

10.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный автомат, снимки просто великолепные, и это тока домашние впечатления, аккум-ры АА, у меня 2300 GP, отснял немного видео, фоток 100 сделал, лазил по менюшкам, 3 раза подключал к компу, еще работают. Корпус очень достойный, я взял серебристый, корпус глянцевый, на черном, мне кажется, залапы сильно видный будут. Просто отлично работает после включения секунда-полторы и объектив уже выехал и сфокусировался. Фокусируется вообще классно, есть цифровой стабилизатор. В режиме просмотра можно очень много маленких снимков вывести на экран, и их них выбирать нужный для просмотра. Пока очень доволен покупкой. Отпишусь позднее ещё!
  • - С непривычки трудно переключаться между режимами фотографирования. Нет обычного колеса, всё через меню. Нет оптического видоискателя, хотя в моделях менее чем за 5000-6000 рублей его и не встретишь. По первым впечатлениям, фоткал только дома пока, без вспышки лучше...
источник
Profile no image

Квазар-4BBVI

03.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + все хорошо кроме того что я перечислю ниже
  • - 1.Когда ты приближаешь звук не слышен.2.Очень тихо слышно...
источник
Profile no image

Синтрон-6RTEA

07.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Соотношение качество\цена
    -Много настроек
    -Компактность
    -Видоискатель
  • - -Ужасные авторежимы, по умолчанию стоит "следящий автофокус".
    -Попались битые пиксели, но видны только при съемке видео в плохоосвещенном помещении.
    -Всего два режима диафрагмы (мин\макс)...
источник
Profile no image

Супернова-5SCNF

16.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

китайское ....
  • + цена
  • - спустя менее месяца на внутренней поверхности передней линзы появился отпечаток от внутренней части объектива что повлекло появление помехи (след в виде полумесяца) на снимках. повезу в гарантию узнаю что скажут.

    сборка ужастная внутри что то свободно перемещается по корпусо как буд то болтик лишний остался.
Profile no image

НаноРейдер-5TFKO

11.10.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Отличный качественный зум, фотоаппарат удобно держится в правой руке, приятный дизайн, качественная ночная съемка, возможность установки ручных настроек чувствительности/выдержки, широкий спектр настроек, оригинальная передача цветов, радующая глаз, надолго хватает батареек.
  • - Требуется продолжительное время, чтобы разобраться в настройках, непонятный подчас...
источник
Profile no image

Сириус-3KMVC

27.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Малые размеры и вес, большой экран, Li-Ion питание.
  • - Как и все мыльницы с подобными объективами - страдает низкой светосилой оного. В комнате, с освещением от лампочки фокуссируется через раз, повышает ISO при съемке со вспышкой...
источник
Profile no image

ИнфраГость-2AMDJ

18.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Суперзум - фишка этого аппарата (без проблем распознаю госномера машин на полукилометровом удалении);
    2. Наличие горячих кнопок - удобность и быстрота управления на высоте;
    3. Питание от аккамуляторов АА.
    4. Возможность установки доп.оптики.
    5. Удобен в хвате. оптимальный вес.
    6. Видео ХД - класс!
    7. Ручной зум и фокус - крутить ручками быстрее, удобнее и батарейки экономим.
    8. Куча доп.фенек (панорамы горизонт и...
источник
Profile no image

Сириус-3LFIS

26.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Сервис.
    Как мне правильно сказали в одном магазине: качество у разных компаний схожее- весь вопрос в подходе к клиенту и сервисе. А вот сервис у фуджи на нуле. Принес гарантийный аппарат- через месяц накрылся механизм приближения- кстати он очень слабый у них. Так вот там умельцы отказались брать в ремон- даже не посмотрев на аппарат-...
источник
Profile no image

Зета-Орион-7ZSGV

27.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - сьемка при плохом освещение на оч.приличном уровне.
    - 10-й зум, для тех кто работал только с мыльницами, очень значительный аргумент.
    - множество интересных режимов, вполне применимых.
    - абсолютно точно стоит своих денег, не во всем, но во многом опережает своих ценовых конкурентов на голову.
  • - - не заряжается напрямую от сети, надо доставать аккумулятор и вставлять в устройство.
    - не шибко...
источник
Profile no image

ТерраБот-8HBZR

20.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Машинка понравилась почти полностью.
    Видео отличное+++,Качество фоток тоже ++, С зумом просто сказка и качество очень хорошее как фото так и видео. Поставил 32 гиг 10класса- работала без конфликтов и тормозов. Аккумуляторов сони 2700 хватает на 500-700 снимков в жару.
  • - Через неделю активного использования стала глючить ЛСД панель, мигает отображение,...
источник
Profile no image

Вояджер-0HZWZ

26.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕт
  • - Сервис.
    Как мне правильно сказали в одном магазине: качество у разных компаний схожее- весь вопрос в подходе к клиенту и сервисе. А вот сервис у фуджи на нуле. Принес гарантийный аппарат- через месяц накрылся механизм приближения- кстати он очень слабый у них. Так вот там умельцы отказались брать в ремон- даже не посмотрев на...
источник
Profile no image

Лунатик-2HLBM

02.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Снимает быстро, качество удовлетворительное
  • - Видео в максимальном разрешении снимает нестабильно - 2-3 ролика на только что отформатированной...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-8HKBH

01.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Удобный в использовании,красивый дизайн,хорошие снимки,HD качество видео.
  • - царапается корпус.а остальное всё устраивает.
Я считаю что эта модель...
источник
Profile no image

Квазар-2TQXY

12.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень удобен в руке. Зум. Видоискатель. Много настроек. HD видео.
  • - Авто не редко срабатывает плохо, на фото редко не верно обрабатываются цвета, скорее по причине сжатия в jpeg.
Всегда фотографировал "в цифре" на мыльницы. Считаю, что брать "зеркалки" с кучей ручных функций надо тогда, когда четко понимаешь теорию и главное будешь все это использовать в жизни. Поэтому и взял только эту усложненную мыльницу с зумом...
источник
Profile no image

Дроид-7NGEH

08.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная цена! Достойное качество сборки и качество фото... Видио тоже очень приличное, смотел на телеке 32", очень понравилось:) Очень удобен, внешний вид - супер! Аккумуляторов хватает на долго!
  • - Многие недостатки (например: уменьшается шумность фото, автофокус наводится четче и т.д. Конечно же шумность работы не уменьшится, но мне это не мешает) можно исправить путем смены прошивки фотика (у меня была 1.02) на более новую версию 1.03. Скачать прошивку 1.03 Fuji FinePix S1500 - http://depositfiles.com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату,...
источник
Profile no image

НеоВояжер-9AJWN

01.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1)матрица Super CCD EXR
    2)большой размер матрицы по сравнению с другими фотоаппаратами что дает нам мало шумов и большее восприятие света

    из этого можно сделать вывод раз хорошо фотографирует когда темно то днем вообще будет блеск))
    4) резкая оптика получаются очень четкие снимки
    5) двойную стабилизацию изображения(оптическая и матричная) редко где ставят в основном ограничиваются оптической

    как видно достоинств масса
  • - я пока их не вижу
Достойная моделька
первое о чем хочется...
источник
Profile no image

Квазар-9KVPW

22.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Симпатичен. Много разных настроек. ЕХR - нужная вещь (не путать с автоматом). Очень просто разбираться с меню. Великолепно передает цвета в фото.
  • - Снимкам нехватает четкости в сравнении с древним "Rekam t55". На автомате можно выставить только ISO-400, ISO-800, ISO-1600. Не понятно что с этими ISO можно фотографировать.
Купил вечером в 21-00 ч. Сделал несколько снимков на автомате. На экране фотоаппарата фотки смотрятся прекрасно, а когда посмотрел на компьютере, сравнил фото этого "фуджи" с древним "Rekam t55", расстроился и в 9-00...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7KSDH

03.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличное качество снимков,удобная форма,хороший пластик,адекватная цены, простота,большой дисплей
  • - через год при включении хрустит...
источник
Profile no image

Сириус-6UZDT

09.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + зум..
  • - сам фотик
Купил пофоткали в комнате (при свете и днем) на автомате, вывод это просто отстой полнейший. Вспышка очень слабая, качество фоток на выходе как на сотике цветов нет, умираю особенно темные предметы (с какойто белой крапью)...
источник
Profile no image

Аргонавт-5WBDD

27.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 15-тикратный зум, быстрая фокусировка, большой качественный дисплей.
  • - Мыльные-мыльные-мыльные фото. Очень слабая вспышка, максимум 1-1,5 метра. Отвратительное недетализированное видео, при зуме теряет...
источник
Profile no image

Супернова-5DZPX

26.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Качество картинки. Есть ручные настройки, хоть и куцые. Есть режим расширенного диапазона EXR. Автомат хорошо работает в режиме EXR. Неплохие ИСО. Даже 1600 вполне приличны для компакта. Неплохая вилка зума.
  • - Управление Фуджи — это на любителя. Дизайн тоже так себе. Ручные настройки не совсем полноценные. Для диафрагмы можно выбирать только максимальное и минимальное значение. Нет ручного фокуса. Видео плохенькое.
Не знаю, почему люди жалуются тут на картинку и сложность получения хороших кадров. Никакого мудрствования не нужно. Ставим режим EXR, а в...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1WNOV

02.09.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + описание модели (если бы все соответствовало действительности)
  • - не знаю как водо защита, но защиты от падения нет
    кнопки управления неудобные
крышка отсека аккумулятора сделана из пластмассы - самая подвижная часть, остальное покрыто металлом (или очень на него похожий пластик), так вот внутри крышки есть пластиковые штырьки, которые фиксирую ее, они отломились при первом же падении на асфальт с высоты примерно 70-80...
источник
Profile no image

Кварковец-4SOTF

28.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Фотик понравился. Из плюсов: -удобный и простой интерфейс; -батарейки; -хорошая вспышка с возможностью регулирования; -отличный зум; -хорошее качество видео; -множество настроек; -хорошие фотографии; -видоискатель. Минусы: HD видео снимает отрезками по 9 минут. В принципе это не глобально, можно снять несколько отрезков и склеить.
источник
Profile no image

Гелиос-8AUHH

30.03.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
Из плюсов:Компактный фотоаппарат,MENU простое.
Минусы:Качество снимков оставляет желать лучшего,слабый аккумулятор,звук в режиме ВИДЕО никакой.
источник
Profile no image

Астрон-8DIHK

04.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Маленький,шустрый,множество режимов съемки,соотношение цена качество в самый раз
  • - я не фотограф поэтому сильно...
источник
Profile no image

Туманник-1IPLY

01.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

модель с серьезными недостатками
  • + хороший зум, на коротком фокусе - хороший охват
  • - фотки пережаты до безобразия! шумов валом даже на 200! панорама - всего три кадра, к тому ж отличаются по экспозиции. не прошло и месяца - начались проблемы с чтением карты, а потом перестал включаться монитор и визир. фотографирует что-то в слепую, и пишет на карту при этом. короч, фотик накрылся. :(((
фужик разззочарровалллл...
Profile no image

НаноРейдер-1RHEB

25.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 18-кратный зум,возможность ручных настроек,видоискатесль,легкий,удобно лежит в руке,довольно легко получается портретная съемка.
  • - плохая стабилизация при большом зуме,шум при ISO800 уже заметен,поэтому на автомате вечером снимать нельзя,больше не нашла.
меняю свое мнение с сильно плохого на очень хорошее.Фотоаппарат этих денег стоит.Не зеркалка,но качество...
источник
Profile no image

Квазар-0WEIE

19.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Стоит своих денег и не капли больше.
  • + Нормальная камера за свои деньги, хорошо лежит в руке.
  • - Уж очень мылит кадр, меню не очень удобно, уменьшение матрицы по сравнению с с100фс, и никчёмное увеличение мегапикселей.Уменьшение угла.
Купил себе с100фс и с200ехр для сравнения, не мог решить что лучше, теперь для себя решил только соточка и ничего другого, хотя и с200 тоже неплохо.
Profile no image

Дроид-3XCKT

25.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Качество хорошее, макро просто отличное, оптический зум замечательный, в темноте снимает тоже хорошо, хочу сказать, что всё отлично, это хороший полупрофессиональный фотоаппарат.
  • - Не...
источник
Profile no image

Квазар-1IRBQ

31.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В аппарате есть всё, что от него ожидаешь.
    Стабилизатор (снимки немного смазываются только на быстро движущихся объектах), много предустановленных режимов съёмки, есть один режим с ручными настройками, подключается к компьютеру без дополнительных программ (хотя такая есть в комплекте)...
источник
Profile no image

Аргонавт-1FDUC

17.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + легкий, маленький, работает от батареек, карточка SD, снимает HD видео, широкоугольный с приличным зумом
  • - выглядит "дешевенько" - экран в обычном...
источник
Profile no image

Гравитон-4DQCH

28.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

После зеркалки настройки очень простые.
  • + Великолепные,сказочные,живые снимки.Простое меню и настройки.Вес.Размер.
  • - Не обнаружено.
Настройки:режим Р,ISO 100-при солнечном свете,200-400-в комнате,6Мр.Аккумулятор требует тренировки-разряд-заряд.
Profile no image

Гравитон-3EXJF

09.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена. Много возможностей для творческого подхода, съемок с ручной экспозицией. Днем по свежему снегу снимает и в программных режимах.
  • - Сделал более 2000 снимков. В 3-й раз правлю отзыв. Резкие снимки встречаются, но крайне редко. Съемка проводилась днем и вечером. На улице и в доме детей, портреты, пейзаж. Много не резких снимков при различных режимах съемки. При программных режимах устанавливает чувствительность 400-800, хотя при такой матрице результат получается соответствующий. Летом стало получше, но резкости не хватает.
Фотографией занимаюсь с детства...
источник
Profile no image

Аэронавт-1GUVF

02.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Компактная, большой дисплей, удобная система включения/выключения (сдвижная панель на передней панели), она же защищает объектив от случайных повреждений.
  • - Очень посредственное качество съемки (шумы, размытости) в помещении при искусственном свете (дома), для меня это критично...
источник
Profile no image

ТерраБот-0GFLE

06.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Выбирал на смену кэнону А610, приглянулся как то сразу, хотя о технике фуджи мнения противоречивые.
    Крупная матрица для фотоаппаратов в этом классе.
    Объектив фуджион + 14 кратный зум.
    Отличная эргономика и качество сборки.
    Множество настроек, практически как у зеракльных камер.
    Режим EXR.
    Скорость работы.
    RAW.
  • - Авторежим ни какой...
источник
Profile no image

Вектрон-3EVPN

04.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 12.2 mega pixels
    3x zoom
    очень хорошее изображение
    авто стабилизация
  • - слишком маленькая кнопка включения...
источник
Profile no image

Вояджер-4SWMH

20.07.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + веселые цвета металлического корпуса.
    качественная покраска.
    быстрая зарядка батареи.
    4 класс защиты - водостойкость пыль противоударность.
    супердешевая цена за 5шт для waterprooff.
    минимум ненадежной механики (ничего не выезжает).
    неплохое качесво видео 720р (по сравнению с кодаком м1033) и посредственное качество фото по сравнению с другими современными мыльницами если не дергать во время сьемки камерой.
    Зум 5х под водой это круто !
  • - ужасные плохонажимающиеся резиновые...
источник
Profile no image

Квазар-5KXHV

07.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Очень понравился. Хорошая модель фотоаппарата за такие деньги. Для меня. начинающего фотографа, в самый раз!
  • - Сначала было всё отлично! Ездила на море в лагерь с ним (мне 14 лет), шикарные фотографии на фоне моря получались. Но приехала домой, и с ним произошло что-то странное. Сначала перестала работать кнопочка, а потом...
источник
Profile no image

Плазмоид-6UAIM

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Прямой конкурент зеркалкам. Отличный аппарат. Видео снимает на 5! Ручной зум, батарейки АА, качество сборки, широкий угол объектива, вспышка три уровня и т.д.
  • - 1. маленькая матрица, любит свет...
источник
Profile no image

Астрономад-5EGIP

19.04.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Низкая цена.
    Низкий уровень цветного шума.
    Наличие видоискателя.
  • - Битые пикселы!
    Высокий уровень яркостного шума.
    Отсутствие ручной фокусировки.
Не буду повторять всё то, что уже написали до меня, упомяну лишь один факт. Похоже, что для радикальноого снижения цены в этих аппаратах используются бракованные матрицы с битыми пикселами, которые "прячутся" хитрым софтом. Это, конечно, всего лишь подозрение, но и отзывы, и личный опыт прямо на это намекают.

На что похожи битые пикселы: это несколько (от 1 до 5) белых либо черных пикселов, образующих группы наподобие фигурок из тетриса. Если же их обнаружит автоматика - получится зеленоватое,...
источник
Profile no image

Кварковец-0HKFE

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Сегодня купила фотоаппарат, я очень довольна. Хотя еще трудно оценить все качества и особенности данного аппарата, но первое впечатление потрясающее. Очень удобный, фото отличного качества!!! Рекомендую!!!
источник
Profile no image

Вояджер-5ZGOW

04.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Много ручных настроек для аппарата такого класса
    макро всего 2 см
    обычные батарейки( нет заботы что через несколько лет в случаи чего.. будет не найти оригинла)
    зум 18X ( хоть есть и 30X)
    до 400 iso мало чем отличается от зеркалки
    хорошая стабилизация изобр при...
источник
Profile no image

Спектроник-0IPQO

13.11.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + дизайн,компактность.
  • - Цена = качеству . Аккумуляторы держат дай бог один день,качество фотографий не соответствует характеристикам,дисплей перестал работать через 4 месяца,не понятно по каким причинам.
по началу работал нормально,но быстро...
источник
Profile no image

НаноПилигрим-3RNTW

01.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобная, хорошо лежит в руке, батарейный блок на 4 АА батарейках, отличная картинка, цена на б/у низкая.
  • - Медленная, для репортажа не подойдет, нет русского языка в меню, нет cамочистки матрицы
Отличная...
источник
Profile no image

Зета-Орион-9SDFU

31.08.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Крупная матрица + отличный зум. Снимал портрет метров с 4, зуммируя. Над головой снимаемого виден комар с пузом и крылышками. В EXR режиме действительно удаётся расширить динамический диапазон.
  • - Главный для меня - заявленная макросъёмка с 1 см практически невозможна - на таком расстоянии Фудзи сфокусируется разве что на долларовой бумажке. Мылит жутко. Реально макросъёмка...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-5HMNQ

27.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Себе купил и сагитировал двух друзей, чтобы не завидовали...
  • + Хороший зум, хорошее программное обеспечение, быстро "соображает" при съёмке, высокая светочувствительность, наличие ручных настроек, хорошая стабилизация изображения. Возможность получать относительно качественные фотографии при ночной съёмке.
  • - За такие деньги - нет.
Фотоаппарат может больше своей стоимости и подойдёт всем, кто любит фотосъёмку. Прост доступен как в цене так и в эксплуатации.
Profile no image

Лунатик-4VZNF

13.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Высокое значение оптического зума. Питание - 4 батарейки или аккумулятора АА на день хватает с лихвой. Широкий выбор ручных настроек. HD-видео. Качественная вспышка, снимал вечером кухню (примерно 3,5х2,5м), так по фотке можно было сказать что снято днем.
    Наличие внутреннего экранчика в видоискателе - и экономия батареи и при солнечной погоде можно только по нему понять что попадет в кадр (внешний ЖК бликует).
  • - Внешний ЖК экран отражает худшую картинку, чем получается на готовой фотографии. Пока не сфоткаешь не поймешь, будут какие то световые дефекты или нет.
    Крышка...
источник
Показаны отзывы 1881-1928 из 4199.

Похожие товары с лучшей оценкой

Canon EOS R5 Kit

0 отзывов

от 563000.00 руб.

Panasonic DC-BS1H Body

0 отзывов

от 299990.00 руб.

Canon EOS 3000D Kit

1 отзывов

от 89273.00 руб.

Canon EOS R5 C

1 отзывов

от 357800.00 руб.

Canon 800D

0 отзывов

от 81668.00 руб.

Sony ZV-E1 Kit

0 отзывов

от 356000.00 руб.

Kodak AZ425 [AZ425RD]

2 отзывов

от 37990.00 руб.

Ricoh WG-90

0 отзывов

от 48990.00 руб.

Fujifilm GFX 100s Body

1 отзывов

от 404988.00 руб.