Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Смотрится стильно.
Тонкий и легкий.
Яркий сенсорный экран.
Удобное меню.
Цена (2700).
Есть интересные примочки для обработки фото (например, коллаж). - - Не заряжается от ЮСБ, каждый раз нужно вынимать аккумулятор и вставлять в массивную зарядку, у которой только 2 режима индикации - зяряжается/заряжен.
Стал отходить тач с одного края.
Для видео максимального качества карты 4 Гб хватает на запись 11 минут, по-моему это очень мало.
Зум при съемке...
- + Качество изображение (цветопередача)
Четкость за такую цену на 5!
Панорамная съемка
Качество видео
Ночная съемка при использовании штатива получается четкой и яркой.
Макро съемка вроде есть, но фокус у нее сложно поймать с первого раза.
Качество сборки для своей цены отличное. есть и металлические элементы. - - ОСНОВНОЙ недостаток данной камеры является его слабая аккумуляторная батарея. ее еле хватает на один день не активного пользования. Так как быстро зарежется, так же легко и разрезается. меня признаться поначалу удивило что время зарядки не дотягивает до часа.
В темное время съемки фото получается нечетким и с шумами. Исправляется режимом "штатив". Но согласитесь, таскать его в кармане постоянно не станешь...
- + ДЕШЕВЫЙ.БОЛЬШЕ НЕТ.
- - ОЧЕНЬ МНОГО!!!! просто ужас!!! так радовался покупкой а через месяц он начал глючить и смазывать фотки. стал плохо выдвигаться объектив. появились шумы на фотографиях. потом и вовсе перестал распознавать флеш карту,а без нее как вы знаете,можно сделать 5-19...
- + 1. Качество фотографий превосходное (примеры можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/natasha-ilyanova/album/244172/) 2. Удобный и понятный интерфейс 3. Зум идеален - снимки с дальнего расстояния получались отличные, макросъемка вообще как с зеркалки 4. Видео в основном получалось нормального качества, местами фотоаппарат заново фокусировался и качество заметно улучшалось (но не всегда) 5. Для меня батарейки наоборот гораздо удобнее, чем аккумулятор - всегда есть возможность в случае чего забежать в киоск и купить, причем проблемой быстрой разрядки я не страдала за все время использования (1 месяц - батарейки Duracell) 6. Что бы кто не говорил, съемка...
- + Снимает более менее, неплохо снимает макро.
Аккумуляторов хватает на дольше, чем в аналогичных моделях. - - Шумит, но это некритично.
Качество сборки посредственное. Со временем начинает заедать объектив, поначалу это лечится. Потом становится проблемой.
- + -очень хорошее, яркое макро
-хватает до 500кадров с хороших аккумов
-эффективная система стабилизации
-неплохой ЖК дисплей
-удобен в руках
-не шумная матрица - - -плохое качество корпуса и сборки
-с ростом зума падает общее качество фото
-сильные хроматические аберрации
-искажает изображение по краям
Аппарат универсальный, и для обычного пользователя хорош и по снимкам и по удобству использования.
Хотя к оптике можно придраться (чуть чуть искажает края) и к матрице по детализации и к плохому качетву пластмассы корпуса.
Большинство снимков приходиться доводить в редакторе.
- + 1. Эта камера очень проста в обращении - включил на Exr авто и снимай приличные снимки. Поставил пленку Velvia и получай насыщенные африканские пейзажи на просторах Сибири.
2. Качественное исполнение - магниевый сплав, покрытый кожей. Видимо, этим аппаратом можно будет пользоваться долго. - - Видимо, обозначенные 12 Мп являются интерполяцией из фактических 6. Зачем они это придумали, мне неизвестно.
На мой вкус способность к фокусировке при сильном освещении может изменяться, а при падении освещенности никуда не годится.
- + Качество фото сравнимо со средними фотоаппаратами стоимостью 4-7 тыс. руб.
запись видел в формате avi - - экран, один раз упал и тут же трещина, малый зум,...
- + Качественная сборка. Удобный , стильный и продвинутый аппарат.
- - Что бы полностью понять фотоаппарат фуджи необходимо полностью изучить инструкцию.
- + Долго выбирал между зеркалкой начального уровня и х10. Купил х10 т.к. габариты важнее, при сопоставимом качестве снимков. Пока всё нравится.
Добавлено 11.12.12: Понял, что был прав при выборе!)) Бюджетные кэноны и никоны (за 13-14 тыс) хуже, по качеству снимков. Про габариты не говорю...это очевидно. Если взять к зеркалке объектив с 4 кр зумом, то и по цене преимущество будет у Фуджа. - - Не нашел еще.
добавлено 11.12.12: фокусируется не всегда быстро. Больше нет недостатков!)
http://fotkidepo.ru/?id=album:46037
- + небольшой, приятный на вид
- - качество снимков, неудобство и неинформативность зарядки аккумулятора
- + Возможность ручных настроек.
Хорошее качество при дневном освещении, даже при ручных настройках.
Хороший зум. - - Бочкообразная дисторсия. На автоматических настройках - качество не выше обычной камеры, особенно при съемке в помещении.
- + Отличное качество снимков, компактный размер, качественные материалы корпуса, стильный ретро дизайн, много предустановленных эффектов для творчества.
- - ОЧЕНЬ слабый аккумулятор, не удобно просматривать фотографии (так как для включения фотоаппарата необходимо "провернуть объектив")
Купил так же бленду, увы обратной стороной прикрутит и возить с собой нет возможности(+ не влазит в оригинальный чехол), как на зеркалках, порадовало, что к бленде можно фильтр 52мм прикрутить.
- + Реальное 3д.
Видео на хорошем уровне
Фотовспышка не засвечивает снимок никогда
Макросемка хорошо работает ип вместо скана
Прользуюсь почти два года Работает... - - 1.Фотографии в режиме 2 желательно смотреть на маленьком экране и ни в коем случае никогда не увеличивать.
2. Аккумулятора на пол пьянки...
- + только вид
- - все все все. Снимки - плохие. Видео - еще хуже и не более 15 минут. Зернистость (шумы на фото) - страшные...
- + Хороший вариант для начинающих!
- - При нажатии на кнопку спуска затвора не всегда срабатывает, шум зума на видео слышно, аккумуляторы не штатные литий-ионные и в панорамном режиме урезает по разрешению пикс.
1 балл снял из-за заедания кнопки спуска затвора.
Адекватность цены:
8 рублей за модель...
- + 15х зум
GPS
авто определение кошачих и собачих морд - - плавает баланс белого.
gps ищется очень долго.
при умеренной схемке батарейки не хватает на сутки.
В основном снимал в EXR режиме - это автоматический режим, в котором 100 программ, которые аппарат сам подбирает. Подбирает вроде не плохо, но это единственный плюс аппарата.
При съемке панорам он не меняет экспозицию.
При съемке видео часто скачет баланс белого, автофокус работает очень медленно.
Особо достоин внимания встроенный GPS трекер. После поездки и импорта фотографий в лайтрум - картинки автоматически сгруппировались по местам съемки, и это очень круто. НО, на многих фотографиях GPS просто не был пойман, и я до сих пор не понял сколько...
- + О достоинствах много написано, не буду повторяться
- - 1. Неудобный выключатель питания, нет фиксации положения "Выключено".
2. Не заметно работы стабилизатора изображения.
3. Слишком легкое вращение вспомогательного диска
настройки-при случайном касании настройки сбиваются.
4. Бесполезный индикатор разряда аккумулятора,...
- + Управление на уровне зеркалки, много кнопок на корпусе.
Зум. Хорошее видео при быстрой карте (не ниже 6 класса).
Питание от батареек, огромный плюс для путешествий.
Удобно лежит в руке, легкий.
Приятный материал корпуса и накладок.
Хорошая съемка на ночной улице, но лучше использовать штатив. Движение и мелкие детали при недостаточной освещенности - не его сильное место.
Хорошие, естественные цвета (где нужно, правится редактором). - - Сильно замыленное изображение, в РАВе и ДЖПЕГе. Однажды увидев мыло на снимке, вы от него уже не отделаетесь, даже ставя ИСО 100 и выбирая яркие сюжеты. Замыленное изображение не раз вызовет досаду и отчаяние.
Задержка записи видео на 3-4 секунды. За это время...
- + Аппупенный аппарат, везде с собой таскаю, очень крепкий, не раз уже падал, без последствий!
- - Нет! даволен абсолютно всем!
Ниразу не подводил, и в зной и в холод работает отлично! Хороших аккумов (3200) мне хватает на полноценные выхи, а это в среднем 350-500 фоток, как правило с "дай посмотрю чё получилось"
Фотографии получаются очень живые и качественные, его мегапикселей вполне достаточно! Буду пользоваться пока не сдохнет, менять не на что не хочу!
- + Панорамная съемка клеится приемлемо.
Ночной пейзаж с длинной выдержкой (хотя это возможно только с полной фиксацией камеры на штативе/опоре).
Приемлемое качество видео.
Цена. - - Плохая (если это не яркие лужайки в солнечный день или не цветной попугай, а серая улица с неокрашенными домами) цветопередача. Темный. Хотя читая другие отзывы кажется у меня такая камера попалась.
Колесико увеличения/уменьшения со временем люфтит.
ISO выше 400 толку никакого не дает. Шумов очень много при плохом освещении, в основном...
- + - довольно большой зум;
- есть ручные настройки, так что это неплохой вариант, если вы ещё не решаетесь замахнуться на зеркальную камеру, но уже "переросли" мыльницы - - Сильно "мылит" почти все фотографии. Качество весьма среднее. Модель старая; если в 2006 году он мне более-менее нравился, то сейчас это уже устаревшая вещь; если...
- + - Цена/качества
- АА- аккумулятор
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.
- Видеоискатель
- Зум
- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме.
- макро
- при включение легко снимается крышка объектива.
- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3.
Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке,легкий.
- видео в формате avi - - - Самый главный это Фокусировка.
- Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.
- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно ))
- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные...







