Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Максим
27.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотоаппарат нормальный, при грамотной настройке получаются вполне достойные снимки, разочаровало льшь одно, спустя пару месяцев на внутнеей стороне объектива(на линзе) появились достаточно крупные пылинки, что говорит о качестве сборки.... вот теперь думаю что делать...(фотоаппарат постоянно храниться в чехле и объектив закрыт крышкой)
Vlad-L5
26.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошо снимает, подойдет даже новичку в фотографировании. Использую режимы SP - очень много режимов съемки. Если уж ничего не получается можно использовать и EXR и AUTO.
- - Чуть хуже работает ночью, главное подобрать режим. Закат снимает плохо - режим заката в SP искажает...
Клочков Павел
12.03.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорошо фоткает днём,низкая цена,красивый и удобный корпус.
- - Вспышка плохая по сравнению с моим старым фотиком.В слабо освещаемых помещениях вспышка ещё сильней затемняет кадр...
Андрей Иванов
30.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плохая детализация (резкость) только при ISO 100 и в солнечную погоду. (при 100%-ном масштабе просмотра).
- - УЖАСНО шумит матрица уже на ISO 200 и в яркую погоду! Акварель сильная! Если поставить ISO 400, то смотреть просто тошно на 100% масштабе! На ISO 800 такая акварель наступает, что просто хочется выкинуть в форточку! Очень медленно сохраняет снимок. Для чего было делать 12 МПкс?? На это и купился и на большой физический размер матрицы 1/1.6". Но почему-то при такой большой матрице (среди мыльниц), такие шумы! По свету и яркости портит 90% снимков - то всё темное,...
23.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + + Это всепогодность и герметичность до 6 метров(моя выдержала) .
+ Отличное качество видео - - За 2 недели ныряний-Сломался микрофон. Фотик весь облез (краска и кнопки).
Качество фото на уровне мобильного телефона:
Детализация фото-ее нет. При съемке в помещении/вечером цвета выходят с красным оттенком. Баланс белого постоянно ошибается и режимами фото это не поправить.
Вечером автофокус работает медлено и ошибается как результат-нерезкие фото.
Дисплей на ярком солнце/под водой не читаем-приходиться снимать "в слепую"
В качестве фотокамеры ХР10 вас расстроит.
Купил за 2990р -думаю переплатил.
Магазин отказал в гарантийном ремонте микрофона выдав заключение что тот исправен.
Купил за 2990р -думаю переплатил.
Магазин отказал в гарантийном ремонте микрофона выдав заключение что тот исправен.
Balandin Vladimir
01.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Это не камера - это песня! То, что существовало в виде какой-то неясной мечты - здесь стало явью! Одни достоинства: дизайн в духе лучших камер прошлого, небольшие габариты,прочный металлический корпус, потрясающий видоискатель и. наконец, объектив, дающий изумительные по цветопередаче и резкости кадры. Можно много говорить о возможностях настроек, но в камере есть всё! (Нет только краника с пивом)
- - На мой взгляд, слабовата...
mult-sms
14.10.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Использовал аккамуляторы ANSMANN Energy 2850ma держутся очень долго. (есть батарейки в комплекте, жили очень долго)
- - Фотки странного качества (цветопередача иногда разная, с чем сязано не разобрался то красные то синеватые лица)
Плохая крышка объектива, вечно слетает. Нет разъёма для подключения блока питания. Нет разъёма для подключения отдельной вспышки. После съёмки со вспышкой долго заряжается. Когда садятся аккамуляторы, начинает очень долго соображать...
Панов Александр
19.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 18-кратный оптический зум, хороший двойной стабилизатор, низкая цена, хорошо сидит в руках, не тяжёлый, хорошая вспышка, очень долго работает на заряде аккумуляторов, неплохая светосила на маленьких фокусных расстояниях.
- - Незнаю уж, записывать ли в недостатки особенности данного класса аппаратов? Наверное нет. Матрица как у 99% мыльниц, некорорые геометрические изкажения на максимальном зуме, что присуще любому ультразуму. Скажем так, по аппаратной части сравнивая фотики одного класса, к фуджику претензий у меня нет. Время, необходиме для старта аппарата достаточно среднее. К сборке претензий нет, исключая похабное колёсико выбора режимов съёмки.
Отличный аппарат за свои деньги. При хорошей освещённости даже на автомате делает шикарные, яркие, насыщенные, запоминающиеся снимки. Поснимав некоторое время и приноровившись к аппарату можно вообще снимать шедевры, вызывающие восторг зрителей, на суд которых Вы вынесете фотоальбом Ваших путешествий. Собственно это вердикт - один из лучших вариантов для путешествий, пейзажей, в своей ценовой категории почти не имеющий конкурентов. Приятель с младшей зеркалкой зеленеет от зависти, глядя на снимки, которые я притаскиваю из отпуска :) Конечно же в портретной съёмке тягаться с зеркалокой я даже не пытаюсь. Чудес не бывает, в помещениях, в пасмурную...
05.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- - Недостатки: дорого, сомнительное качество
После того как увидел данный аппарат решил его купить. Все-таки 3D! Имеет неплохие характеристики: Технология фотосъемки 3D Эффект; разрешение матрицы 10.17 МПикс; Размер матрицы 1/2.3"; Фокусное расстояние 6.3 - 18.9 мм; Эквивалент 35мм 39 - 140 мм; Тип карты памяти SD, SDHC Фотоаппарат такой встретил первый на прилавке. Качество получаемых снимков среднее! Видео вообще отвратительного качество! Камера вообще напоминает мыльницу в 5 мекапикселей, качества тогда терпимое. Аккумулятор вообще слабоват - мало фотографий сделать можно. Сухой осадок - дорогая непонятная игрушка. Может потому что первая такая технология у нас в России.
sashok
27.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
взял и нежалею фото прилагается
- + в принципе пользуюсь 2 месяца недостатков не нашёл именно по фото разве что когда снимаешь видео и используешь зум(оптический при использовании цифрового всё нормально звук не пропадает) то звук пропадает а так все закомые друзья тоже в шоке за такие деньги и такое качество вообщем советую но на вкус и цвет никого нет менять не собираюсь
- - ----
как для молодёжи подойдёт я думаю идеально фотает и в темноте и на солнце замечательно благодаря куууууче всяких настроек или можно предоставить всё автомату определяет кстати всё прекрасно хороший фотик дизайн тоже хороший не первые фотоки кирпичи маленький удобный русифицированный я думаю лучший(сколько читал отзывы о других минусов хватает) в данной категории по всем параметрам
Шаумян Алексей
10.02.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 15х зум
- - Отвратительное качество фотографий при съемке в автоматическом режиме и сюжетной съемке, как при съемке в помещении, так и при съемке не улице. Фотографии получаются зернистыми, мелкие детали - смазанные.
Сейчас...
Резниченко Наталья
09.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Повторятся не буду. Ко всему вышеперечисленному добавлю, что актуально для меня: переключение в бесшумный режим одним нажатием на кнопку; исправление красных глаз сразу после сохранения кадра; наличие видоискателя (очень спас, когда снимала детей на снегокате на ярком солнце); эффект сглаживания кожи (у родителей не только выровнял кожу, но и убрал бОльшую часть веснушек); есть шнурок и крепление для крышки объектива.
- - Прилагаемое ПО на английском языке, аккумулятор быстро садится. Не во всех режимах можно ограничить ИСО. Видоискатель "утоплен" - немного неудобно.
Сначала выбирала между Canon PowerShot SX120/130 IS и FujiFilm FinePix S1600/1800. Но случайно наткнулась на тест S200EXR и остальные модели стали менее неинтересны. За месяц изучила море отзывов и фотографий. Поразило, что ни один человек не оценил модель...
Алексей
07.06.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Разочарование
- + Большой зум, быстый фокус, подсветка автофокуса, дизайн, дисплей.
- - Фотки - отвратительные.
Фотографируешь листве на расстоянии - каша,
человека - прическа тоже сливается.
Не фотки, короче, а одно разочарование.
У меня тоже несколько...хм...не системы, модно говорить не буду, а фотоаппаратов.
Так как Фуджи - как писАл раньше, оставил дома, пришлось взять другой. Размениваться не стал, взял Кэнон Гэ12. Понравился аппарат. Взял,поснимал, думаю домой приеду, его оставлю, а Фуджик заберу на работе пользоваться, да и окрестности поснимать... Забрал... Честно, пробовал по-разному: и как Ким Леткеман советует, и с других сайтов.
Нет, друг, никак. Наверное руки из не того места растут. Личное впечатление такое как кто-то ранее писал - фотографии за гранью.
Сегодня продал.
Больше Фуджи брать не буду.
Всем удачи.
Так как Фуджи - как писАл раньше, оставил дома, пришлось взять другой. Размениваться не стал, взял Кэнон Гэ12. Понравился аппарат. Взял,поснимал, думаю домой приеду, его оставлю, а Фуджик заберу на работе пользоваться, да и окрестности поснимать... Забрал... Честно, пробовал по-разному: и как Ким Леткеман советует, и с других сайтов.
Нет, друг, никак. Наверное руки из не того места растут. Личное впечатление такое как кто-то ранее писал - фотографии за гранью.
Сегодня продал.
Больше Фуджи брать не буду.
Всем удачи.
22.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Дешевый
Аккумулятор, не нужно покупаться батарейки
Приятный материал корпуса - - Свой разъем кабеля
Используем в отделе кадров для фото на документы. Справляется на ура, вспышка работает...
prof.zverev
09.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Конструктив
2. Эргономика
3. как ни странно, вес - камера лежит в руке как влитая!
4. Ручное управление зумом
5. Качество видео - - Может быть, цена...
Белые диски?...
23.10.2011
0/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Широкоугольный объектив (). Маленький, есть колесо выбора режимов,все современные функции, компактный и красивый, отдельная зарядка, очень быстро выдвигает объектив, програмные режимые режимы.
- - Отвратительные фотографии: объектив закрывает вспышку (левый угол просто черный), маленькая глубина резкости (на 3м всего +/-50см) и то в центре, матрица шумная как у всех - цвет как телефона
все таки это фотопарат, а не цацка, если объектив не может фокусироваться на широком угле, нечего людям голову морочить, у кенона A3200 24мм и проблемы только со вспышкой
Константин
14.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Хороший аппарат. Купил недавно и с удовольствием осваиваю. Очень нравится. Правда чтобы со всем разобраться необходимо тщательно познакомится с инструкцией)
04.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество снимков, цена, цифровой зум + оптический, 3 дюймовый отличный экран,хорошая вспышка, удобный рычажок для для применения зума, быстро фокусируется и почти без шумно, не большой, металлический корпус ,динамик, отверстие для того чтобы поставить фотоаппарат на штатив.
Так же есть ещё куча +++ например фотоаппарат с ценой даже на5 тысяч выше не смог сделать фотографию более качественной и насыщенной, А так же он красивый и удобный и достаточно хорошо садится в руку.
Так же у него большой объектив что можно увидеть приблизить зумом на максимум "И этот здоровый объектив полностью скрывается в корпус "Выступ...
alex
28.08.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Хороший начальный уровень для приобретения опыта.
- + Компактный, много настроек, уверенно снимает днём в помещении без вспышек. Безусловно лучше, чем камеры в телефонах.
- - Глубина изображения недостаточная. Если "цепляет", например, передний план, то детали на заднем - нечёткие и наоборот.
Одно важное замечание для всех таких аппаратов: ни при каких обстоятельствах они не могут выдавать изображение "весом" 10-14 Мпикселей. Даже 5 Мп (2500*2000) - это много. Максимум, при котором можно получить картинку приемлемого качества - 3 Мп, т. е. 2048*1536. А ещё лучше - 2Мп, т. е. 1600*1200 (4:3) или 1920*1080 (16:9).
Чтобы получать изображения 10-14 Мп, нужна техника совсем другого класса, цены которой начинаются в районе штуки баксов.
Чтобы получать изображения 10-14 Мп, нужна техника совсем другого класса, цены которой начинаются в районе штуки баксов.
Chepurnoy Mikolay
27.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный фотоаппарат. Простое и понятное меню. Легко и быстро находится то, что нужно. Не упустишь момент!
Пользуюсь 4-й год и ничего не тупит, и все работает ПРЕКРАСНО, ОБРАЩАЙТЕСЬ БЕРЕЖНО!!!
! - - Нет в комлекте сетьевого...
10.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный, лёгкий, куча настроек, сенсорный экран.
- - В полном автомате завышает ISO, на фотографиях появляется много шумов и мыла, поэтому лучше снимать в ручном режиме, либо с использованием некоторых предустановленных настроек. При слабом освещении на экране появляется куча шумов и всплывают битые пиксели...
zabidarova nastia
09.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.хороший,удобный фотоапарат
2.не так много различных кнопочек
3.много полезных режимов
4.очень хорошая съёмка в режиме ландшавт...
Талипов Роберт
11.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полный фарш за смешные деньги: настройка динамического диапазона, насыщенности, контраста и всего остального. Тут же режимы для ленивых и не только - творческие режимы для портретной съемки, подобие встроенного HDR для низкой освещённости и.т.д. Солидный объектив. Ухватистая тушка, хорошая вспышка + "горячий башмак"
- - Наивно ожидал, что аппарат унаследовал качество матрицы от зеркального Finepix S3PRO. Ошибался... JPG тоже не удовлетворил -перечеркивает все навороты настроек: при попытке увеличить больше А4 все видно.Почти все кадры после съемки надо обрабатывать, чтобы привести в достойный вид. Фотошоп не понимает RAW от S200EXR. Объектив слегка дает ХА (хроматическую аберрацию), фокусировка упрощённая, но в резкозть попадает. "Башмак" оказался чистым замыкателем...
Павел
20.03.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Того не стОит.
- + Макросъёмка +5
- - Всё плохо. Сплошная акварель, никакие режимы ( даже ручные) не помогают. Отвратительное качество снимков на контрасте свет-тень.
Дешёвая подделка под зеркалку, если смогу- [censored] Чтобы не было лишних комментариев- мне его подарили.
Показаны отзывы 769-792 из 3936.
