Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аргонавт-1SEDK

27.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фотоаппарат нормальный, при грамотной настройке получаются вполне достойные снимки, разочаровало льшь одно, спустя пару месяцев на внутнеей стороне объектива(на линзе) появились достаточно крупные пылинки, что говорит о качестве сборки.... вот теперь думаю что делать...(фотоаппарат постоянно храниться в чехле и объектив закрыт крышкой)
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-4JZDL

26.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо снимает, подойдет даже новичку в фотографировании. Использую режимы SP - очень много режимов съемки. Если уж ничего не получается можно использовать и EXR и AUTO.
  • - Чуть хуже работает ночью, главное подобрать режим. Закат снимает плохо - режим заката в SP искажает...
оригинал отзыва
Profile no image

Вектрон-7ORQD

12.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошо фоткает днём,низкая цена,красивый и удобный корпус.
  • - Вспышка плохая по сравнению с моим старым фотиком.В слабо освещаемых помещениях вспышка ещё сильней затемняет кадр...
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-5TNOH

30.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не плохая детализация (резкость) только при ISO 100 и в солнечную погоду. (при 100%-ном масштабе просмотра).
  • - УЖАСНО шумит матрица уже на ISO 200 и в яркую погоду! Акварель сильная! Если поставить ISO 400, то смотреть просто тошно на 100% масштабе! На ISO 800 такая акварель наступает, что просто хочется выкинуть в форточку! Очень медленно сохраняет снимок. Для чего было делать 12 МПкс?? На это и купился и на большой физический размер матрицы 1/1.6". Но почему-то при такой большой матрице (среди мыльниц), такие шумы! По свету и яркости портит 90% снимков - то всё темное,...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-2GMBI

23.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + + Это всепогодность и герметичность до 6 метров(моя выдержала) .
    + Отличное качество видео
  • - За 2 недели ныряний-Сломался микрофон. Фотик весь облез (краска и кнопки).
    Качество фото на уровне мобильного телефона:
    Детализация фото-ее нет. При съемке в помещении/вечером цвета выходят с красным оттенком. Баланс белого постоянно ошибается и режимами фото это не поправить.
    Вечером автофокус работает медлено и ошибается как результат-нерезкие фото.
    Дисплей на ярком солнце/под водой не читаем-приходиться снимать "в слепую"
В качестве фотокамеры ХР10 вас расстроит.
Купил за 2990р -думаю переплатил.
Магазин отказал в гарантийном ремонте микрофона выдав заключение что тот исправен.
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0OPAG

01.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это не камера - это песня! То, что существовало в виде какой-то неясной мечты - здесь стало явью! Одни достоинства: дизайн в духе лучших камер прошлого, небольшие габариты,прочный металлический корпус, потрясающий видоискатель и. наконец, объектив, дающий изумительные по цветопередаче и резкости кадры. Можно много говорить о возможностях настроек, но в камере есть всё! (Нет только краника с пивом)
  • - На мой взгляд, слабовата...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-8OENS

14.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Использовал аккамуляторы ANSMANN Energy 2850ma держутся очень долго. (есть батарейки в комплекте, жили очень долго)
  • - Фотки странного качества (цветопередача иногда разная, с чем сязано не разобрался то красные то синеватые лица)
    Плохая крышка объектива, вечно слетает. Нет разъёма для подключения блока питания. Нет разъёма для подключения отдельной вспышки. После съёмки со вспышкой долго заряжается. Когда садятся аккамуляторы, начинает очень долго соображать...
оригинал отзыва
Profile no image

Гелиос-0IQJP

19.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 18-кратный оптический зум, хороший двойной стабилизатор, низкая цена, хорошо сидит в руках, не тяжёлый, хорошая вспышка, очень долго работает на заряде аккумуляторов, неплохая светосила на маленьких фокусных расстояниях.
  • - Незнаю уж, записывать ли в недостатки особенности данного класса аппаратов? Наверное нет. Матрица как у 99% мыльниц, некорорые геометрические изкажения на максимальном зуме, что присуще любому ультразуму. Скажем так, по аппаратной части сравнивая фотики одного класса, к фуджику претензий у меня нет. Время, необходиме для старта аппарата достаточно среднее. К сборке претензий нет, исключая похабное колёсико выбора режимов съёмки.
Отличный аппарат за свои деньги. При хорошей освещённости даже на автомате делает шикарные, яркие, насыщенные, запоминающиеся снимки. Поснимав некоторое время и приноровившись к аппарату можно вообще снимать шедевры, вызывающие восторг зрителей, на суд которых Вы вынесете фотоальбом Ваших путешествий. Собственно это вердикт - один из лучших вариантов для путешествий, пейзажей, в своей ценовой категории почти не имеющий конкурентов. Приятель с младшей зеркалкой зеленеет от зависти, глядя на снимки, которые я притаскиваю из отпуска :) Конечно же в портретной съёмке тягаться с зеркалокой я даже не пытаюсь. Чудес не бывает, в помещениях, в пасмурную...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-3IRJL

05.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: дорого, сомнительное качество
После того как увидел данный аппарат решил его купить. Все-таки 3D! Имеет неплохие характеристики: Технология фотосъемки 3D Эффект; разрешение матрицы 10.17 МПикс; Размер матрицы 1/2.3"; Фокусное расстояние 6.3 - 18.9 мм; Эквивалент 35мм 39 - 140 мм; Тип карты памяти SD, SDHC Фотоаппарат такой встретил первый на прилавке. Качество получаемых снимков среднее! Видео вообще отвратительного качество! Камера вообще напоминает мыльницу в 5 мекапикселей, качества тогда терпимое. Аккумулятор вообще слабоват - мало фотографий сделать можно. Сухой осадок - дорогая непонятная игрушка. Может потому что первая такая технология у нас в России.
Profile no image

ХроноГость-7QVXP

27.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

взял и нежалею фото прилагается
  • + в принципе пользуюсь 2 месяца недостатков не нашёл именно по фото разве что когда снимаешь видео и используешь зум(оптический при использовании цифрового всё нормально звук не пропадает) то звук пропадает а так все закомые друзья тоже в шоке за такие деньги и такое качество вообщем советую но на вкус и цвет никого нет менять не собираюсь
  • - ----
как для молодёжи подойдёт я думаю идеально фотает и в темноте и на солнце замечательно благодаря куууууче всяких настроек или можно предоставить всё автомату определяет кстати всё прекрасно хороший фотик дизайн тоже хороший не первые фотоки кирпичи маленький удобный русифицированный я думаю лучший(сколько читал отзывы о других минусов хватает) в данной категории по всем параметрам
Profile no image

Пульсар-8XZKC

10.02.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 15х зум
  • - Отвратительное качество фотографий при съемке в автоматическом режиме и сюжетной съемке, как при съемке в помещении, так и при съемке не улице. Фотографии получаются зернистыми, мелкие детали - смазанные.
Сейчас...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-9YDJE

09.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Повторятся не буду. Ко всему вышеперечисленному добавлю, что актуально для меня: переключение в бесшумный режим одним нажатием на кнопку; исправление красных глаз сразу после сохранения кадра; наличие видоискателя (очень спас, когда снимала детей на снегокате на ярком солнце); эффект сглаживания кожи (у родителей не только выровнял кожу, но и убрал бОльшую часть веснушек); есть шнурок и крепление для крышки объектива.
  • - Прилагаемое ПО на английском языке, аккумулятор быстро садится. Не во всех режимах можно ограничить ИСО. Видоискатель "утоплен" - немного неудобно.
Сначала выбирала между Canon PowerShot SX120/130 IS и FujiFilm FinePix S1600/1800. Но случайно наткнулась на тест S200EXR и остальные модели стали менее неинтересны. За месяц изучила море отзывов и фотографий. Поразило, что ни один человек не оценил модель...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-1UEJI

07.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Разочарование
  • + Большой зум, быстый фокус, подсветка автофокуса, дизайн, дисплей.
  • - Фотки - отвратительные.

    Фотографируешь листве на расстоянии - каша,

    человека - прическа тоже сливается.

    Не фотки, короче, а одно разочарование.
У меня тоже несколько...хм...не системы, модно говорить не буду, а фотоаппаратов.

Так как Фуджи - как писАл раньше, оставил дома, пришлось взять другой. Размениваться не стал, взял Кэнон Гэ12. Понравился аппарат. Взял,поснимал, думаю домой приеду, его оставлю, а Фуджик заберу на работе пользоваться, да и окрестности поснимать... Забрал... Честно, пробовал по-разному: и как Ким Леткеман советует, и с других сайтов.

Нет, друг, никак. Наверное руки из не того места растут. Личное впечатление такое как кто-то ранее писал - фотографии за гранью.

Сегодня продал.

Больше Фуджи брать не буду.

Всем удачи.
Profile no image

НаноПилигрим-3JORP

22.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешевый
    Аккумулятор, не нужно покупаться батарейки
    Приятный материал корпуса
  • - Свой разъем кабеля
Используем в отделе кадров для фото на документы. Справляется на ура, вспышка работает...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-7UQLL

09.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Конструктив
    2. Эргономика
    3. как ни странно, вес - камера лежит в руке как влитая!
    4. Ручное управление зумом
    5. Качество видео
  • - Может быть, цена...
    Белые диски?...
оригинал отзыва
Profile no image

Синтрон-6SSZA

23.10.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Широкоугольный объектив (). Маленький, есть колесо выбора режимов,все современные функции, компактный и красивый, отдельная зарядка, очень быстро выдвигает объектив, програмные режимые режимы.
  • - Отвратительные фотографии: объектив закрывает вспышку (левый угол просто черный), маленькая глубина резкости (на 3м всего +/-50см) и то в центре, матрица шумная как у всех - цвет как телефона
все таки это фотопарат, а не цацка, если объектив не может фокусироваться на широком угле, нечего людям голову морочить, у кенона A3200 24мм и проблемы только со вспышкой
оригинал отзыва
Profile no image

Фотон-7OZWA

14.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший аппарат. Купил недавно и с удовольствием осваиваю. Очень нравится. Правда чтобы со всем разобраться необходимо тщательно познакомится с инструкцией)
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-1SYIU

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество снимков, цена, цифровой зум + оптический, 3 дюймовый отличный экран,хорошая вспышка, удобный рычажок для для применения зума, быстро фокусируется и почти без шумно, не большой, металлический корпус ,динамик, отверстие для того чтобы поставить фотоаппарат на штатив.
    Так же есть ещё куча +++ например фотоаппарат с ценой даже на5 тысяч выше не смог сделать фотографию более качественной и насыщенной, А так же он красивый и удобный и достаточно хорошо садится в руку.
    Так же у него большой объектив что можно увидеть приблизить зумом на максимум "И этот здоровый объектив полностью скрывается в корпус "Выступ...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-4TXIE

28.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Хороший начальный уровень для приобретения опыта.
  • + Компактный, много настроек, уверенно снимает днём в помещении без вспышек. Безусловно лучше, чем камеры в телефонах.
  • - Глубина изображения недостаточная. Если "цепляет", например, передний план, то детали на заднем - нечёткие и наоборот.
Одно важное замечание для всех таких аппаратов: ни при каких обстоятельствах они не могут выдавать изображение "весом" 10-14 Мпикселей. Даже 5 Мп (2500*2000) - это много. Максимум, при котором можно получить картинку приемлемого качества - 3 Мп, т. е. 2048*1536. А ещё лучше - 2Мп, т. е. 1600*1200 (4:3) или 1920*1080 (16:9).

Чтобы получать изображения 10-14 Мп, нужна техника совсем другого класса, цены которой начинаются в районе штуки баксов.
Profile no image

ИнфраГость-6YKBQ

27.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат. Простое и понятное меню. Легко и быстро находится то, что нужно. Не упустишь момент!
    Пользуюсь 4-й год и ничего не тупит, и все работает ПРЕКРАСНО, ОБРАЩАЙТЕСЬ БЕРЕЖНО!!!



    !
  • - Нет в комлекте сетьевого...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-8TQUT

10.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, лёгкий, куча настроек, сенсорный экран.
  • - В полном автомате завышает ISO, на фотографиях появляется много шумов и мыла, поэтому лучше снимать в ручном режиме, либо с использованием некоторых предустановленных настроек. При слабом освещении на экране появляется куча шумов и всплывают битые пиксели...
оригинал отзыва
Profile no image

Аргонавт-5TDYW

09.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.хороший,удобный фотоапарат
    2.не так много различных кнопочек
    3.много полезных режимов
    4.очень хорошая съёмка в режиме ландшавт...
оригинал отзыва
Profile no image

Кварковец-0KYDK

11.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный фарш за смешные деньги: настройка динамического диапазона, насыщенности, контраста и всего остального. Тут же режимы для ленивых и не только - творческие режимы для портретной съемки, подобие встроенного HDR для низкой освещённости и.т.д. Солидный объектив. Ухватистая тушка, хорошая вспышка + "горячий башмак"
  • - Наивно ожидал, что аппарат унаследовал качество матрицы от зеркального Finepix S3PRO. Ошибался... JPG тоже не удовлетворил -перечеркивает все навороты настроек: при попытке увеличить больше А4 все видно.Почти все кадры после съемки надо обрабатывать, чтобы привести в достойный вид. Фотошоп не понимает RAW от S200EXR. Объектив слегка дает ХА (хроматическую аберрацию), фокусировка упрощённая, но в резкозть попадает. "Башмак" оказался чистым замыкателем...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-1AHHG

20.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Того не стОит.
  • + Макросъёмка +5
  • - Всё плохо. Сплошная акварель, никакие режимы ( даже ручные) не помогают. Отвратительное качество снимков на контрасте свет-тень.
Дешёвая подделка под зеркалку, если смогу- [censored] Чтобы не было лишних комментариев- мне его подарили.
Показаны отзывы 769-792 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.