Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-9NUTU
24.03.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
HD-видеосьёмка, компактный, лёгий, много предустановленных режимов, относительно хорошее качество фото.
- -
Видео в сумерках плохое.
Пользуюсь уже около 10 месяцов. Доволен) За такие деньги такой хороший товар - редкость. Отличное качество видеосьёмки получается в солнечную/светлую погоду. Покупал его из-за HD(720p) и пока не жалею, что купил.Качество фото: в солнечную/светлую погоду оценю на 73/100в сумерки 30/100 (смазывается если снимать держа фотик в руке)со вспышкой 75/100; Идеалом (100/100) считал суперчёткие линии контуров, и отличную цветопередачу.Видео:в солнце 77/100в сумерки 33/100Когда используешь механический зум при сьёмке видео, то на это время (на время зуммирования) звук пропадает.При сьёмке видео нет автофокуса, т. е. в начале видео навёл фокус на то, что нужно, и всю дорогу записи фокус такой же.P.S.: Купил за 3600 р., очень рад, советую.
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат!
Общее впечатление: Отличный фотоаппарат!
ТехноНаблюдатель-6VMPE
07.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная камера. Пользуюсь всего лишь один день, но результатом довольна! Долго выбирала между НS20...
Аргонавт-2IQUN
04.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
т.к. старый фотоаппарат сломался,выбрала новую недорогую модель. кадры практически все какого-то оранжевого оттенка, нечеткие, смазанные, даже при дневном освещении получаются темными. вспышка настолько резкая и яркая,что ребенок на всех снимках с закрытыми глазами,а если выключить вспышку,то еще хуже,вообще ничего не видно. мы безумно разочарованы.
ТехноНаблюдатель-3ZUNA
13.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Только внешние (габариты, внешний вид). Ну может ещё цена, но даже за такую цену есть цифровики намного лучше. Плюсов сильно не заметила.
- - Не знаю где многие увидели хорошее качество снимков, я качеством...
Лунатик-7INNU
09.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошая цветопередача, быстрая работа, сильный зум.
- - На автомате камера любит большие значения ISO, так что остаётся только ручной режим.
Шумоподавление не слишком качественно, резкие детали получаются зернистыми. Вывод - можно снимать только на ISO не более 200.
По профессии фотограф. Покупал аппарат для отпуска как замена зеркалки. Искал побольше матрицу. В результате получается, что размер матрицы, в общем-то, себя не оправдывает, любой...
Гравитон-1TMBI
30.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Аппарат исключительно для продвинутых пользователей по приемлемой цене
- + Цена, под которую предложен отличный (особенно для цифрокомпактов) объектив. Великолепная цветопередача. Возможность настроить параметры съемки до мелочей. Прекрасная эргономика. Куча "горячих", нужных кнопок. Удобный хват.
- - Посредственная матрица: появление шумов и "белых точек" (похожие на битые пиксели). Отсутствие ПО для обработки RAW-файлов.
Фотоаппарат исключительно для тех, кто уже имеет представление о фотосъемке. Для уровня уже выше среднего и тем более, обычного любителя. Это как зеркалка, только уже с продвинутым объективом, но за весьма меньшие деньги. Отличие от зеркалки лишь в матрице. Для такого качества ее чувствительности и размеров явно недостаточно. Автоматические режимы подходят исключительно для отличного освещения. В остальном фотографию начинают терзать шумы. Приходится долго и упорно "учиться" снимать именно этим аппаратом, чтобы избавиться от хорошо заметных на темных участках фона полос. Если готовы попотеть, можно добиться просто шикарного качества, ничем, абсолютно ничем не уступающего зеркалкам начального уровня. Если щелкать бездумно, композиция, скорее всего, будет испорчена шумовыми дефектами. О низком качестве матрицы говорит и назойливое появление белых точек на фото при 2-х кратном увеличении снимка на компьютере. Неприятно, хоть и при обычном просмотре на 100% их не видно, но все же.
Эксопилот-1YBHI
13.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее для мыльницы макро
Неплох панорманик
Разнообразие режимов
Удобно лежит в руке, но чуть скользкий - - Общий недостаток этой марки - слабое качество фото в темноте. Зернистость, что-ли. Но при правильно выбранном режиме и хорошей обработке, этого удастся избежать.
Цветопередача немного не дотягивает,...
Дроид-9NFEO
16.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Карманный ультразум, компактный как обычная мыльница. Приятный корпус, продуманность конструкции, качество изготовления.
Матрица Super CCD EXR, автомат достаточно умный - можно все снимать на EXR AUTO.
Технология EXR позволяет задать (вручную или автоматически) одно из трех приоритетов – высокое разрешение, минимум шумов, расширенный динамический диапазон с возможностью автоматической настройки.
Наличие ручного экспорежима М и приоритета диафрагмы А.
Режимы, использующие технологию слияния нескольких кадров – Pro Focus и Pro Low Light
Специальные режимы для слабого освещения помогают получить хорошие снимки без использования вспышки, хорошо фотографирует ночью.
Хороший баланс белого, точная цветопередача, естественные цвета.
Оптический стабилизатор.
Не высокая цена по сравнению с аналогами. - - Управления настройками создает определенные неудобства и приторможенность при передвижениях по меню.
Нет ручной фокусировки...
Интеллектор-8QLYH
29.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошие фото в любых условиях.
Не хочется выпускать из рук.
Мгновенная реакция на спусковую кнопку, даже со вспышкой.
Отличный суперяркий видоискатель.
В кожаном футляре хорошо защищен от внешних условий и в то же время из-за достаточно широкого кожаного ремня вес не ощущается вовсе. На прогулке можно позабыть о том, что он висит на шее или на плече. С внутренней стороны ремень из шершавого полимера, не скользит совершенно.
ЖК дислей яркий и контрастный.
Внешне качество изготовления в целом и в деталях - вне конкуренции, отличное. - - Недостатков пока нет, есть мелкие придирки.
Кнопка ОК мелковата, но уже почти привык.
Хотя ремень на футляре кожаный (сделан в Таиланде), маленькие защитные накладки на металлические колечки,...
Нейрон-3UPIY
17.02.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Покупал это "чудо" в середине января. Что могу сказать - снимает по разному. В солнечную погоду вполне хорошо, но не отлично, в облачную - начинаются проблемы с фокусировкой. Кстати, она здесь хоть и интелектуальная и все равно - фокус, резкости снимка в помещении добитья очень трудно. Как только не пробовал, менял режимы фокусировки - бесполезно, а вот макро понравилось. Четко прорисовывает, присутствует четкость и резкость снимка. Видео не снимал, так что говорить не буду. Не понравилось качество экрана, в моем экземпляре наблюдалась инерция едва заметная....Т.е при движении камеры - изображение на экране не успевает передавать реальную картину, это минус процессора. Значения диафрагмы можно выбрать либо минимальное либо максимальное, считаю это далеко не ручной настройкой, а так... При двойной табилизации - птичку сидящюю на крыше вам запечатлеть на полном зуме с первого раза вряд ли удатся....Сильно не стабильно изображение...
Пульсар-2CPJC
10.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
К плюсам можно отнести: широту ручных настроек в сравнении с аппаратами одной ценовой категории, возможность использования как тренировочного варианта перед покупкой зеркалки. К минусам: очень большая шумность при съёмке в условиях недостаточной освещённости и элементы питания батарее. Общая 4, но не твердая.
Капеллан-5ESVW
09.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Из очевидных плюсов это конечно же качество изображения. Вполне приемлемый результат можно получить и на исо 1600 (режим где делается 4 последовательных кадра и потом склеиваются) Так же огромный плюс обилие органов управления на корпусе. Можно быстро подстроить параметры под нужные условия съемки. Еще один положительный момент возможность настройки ББ по белому листку, при сложном освещении это очень выручает. Радует объектив с большим разбросом фокусных...
Зета-Орион-2DXVV
16.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + -Много режимов работы и выбора режимов съёмки, включая ручной.
-10х зум.
-Двойная стабилизация при съёмке.
Всё... - - -Качество фото на "голову" ниже того же самсунга за 3000 рэ. Я в шоке. Шумы преобладают на фотках в огромном количестве.
-Видео, снятое в помещении лучше не смотреть... Звук при зумировании убивает. Ужасно.
-Ну уж слишком запутанное меню, без мануала не разобрался. Странные сокращения слов и ужасный перевод на русский в меню. На инглише более понятно.
-Для зарядки аккумулятора его надо вытаскивать. Неудобно... Покупать какой-то там хитрый адаптер для зарядки...
НоваГость-8GBZM
17.01.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Качество сомнительное, слишком уж дешовый для таких функций да и вспышка згарела
- + Всё супер
Главное видео снимает шикарно но днём.
П - - На пятый день сгорела фотовспышка. Иду сдавать в ремонт.
Меню не очень удобное.
Зарядка только от отдельного источника через USB ВЫ ЕГО НЕ ЗАРЯДИТЕ.
И нет в комплекте кабеля чтоб подключить к телевизору хотя функция есть.
Пульсар-2LQVA
30.01.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Може кому буде корисним мій коментар. Удачі!
- + Апарат придбано 08.12.2010 року в основному для фіксування вечірок з друзями. Відношення до апарату як до кишенькового з можливістью регулювання налаштувань, чого в дійсності в ньому не надто багато. З часом почав розуміти особливості, які вважаю за потрібне висловити.
- - 1. Під час відеозьомки йдуть полоси. Зьявляються тоді, коли обєктив направлено на ярке джерело світла. Це є особливістью апарата, про що чесно вказано в інструкції.
2. "Помилка зчитування". Напис зьявляється коли камера не може зчитати зображення, так як в налаштуваннях вказано розмір зображення "L", а умови зьомки не дозволяють це зробити. Лікується шляхом зміни розміру зображення на "M" чи "S". Спробуйте, мені допомогло.
Вцілому, як для мене, з прицілом на дзеркальну камеру, для того щоб бути підготовленим до вибриків дороржчого апарату, камера нормальна, тільки в ньому потрібно розібратися, поексперементувати і взяти за правило, що знімки робить не камера, а той хто знімає.
НеоВояжер-6XJHY
20.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + хорошая модель фотоаппарата -универсален ,качество снимков для своего класса -отличное ,удобен для сьемки удаленных обектов
- - иногда промахивается при сьемке макро и спортивных соревнований ,немного медлителен и требует некоторого времени большего...
Нейрон-1HXIN
26.09.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Стоимость ни чем не оправдана ) Лучше купить Canon самый дешевый )
- + Купили данную модель полгода назад... зря... насоветовел продавец! Больше консультантов в магазине мы не слушаем! Тоже ОПЫТ ))) Когда пробовали фоткать в салоне, то сносное качество было объяснено слишком ярким освещением. Мы поверили ) Но качество оставалось желать лучшего и на улице и днем и вечером и в помещении и где угодно! Фотик Дрянь!!!
- - Все фотки размытые, качество на телефоне лучше!!! Двигаться в кадре вообще нельзя )))) Смажется все! Не тратьте деньги на эту модель! Видео тоже так себе.
Вектрон-1VAGL
12.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я всё взвесив и хорошо поразмыслив(особенно после анонса новых моделей Фуджи), решил "прыгнуть в последний вагон" уходящей модели, поехал и купил F200exr.Первые впечатления использования этой камерой можно выразить: " В целом, не плохо!" Порадовала хорошая резкозть и яркая цветопередача, автоматический режим EXR выбора сцены вообще замечательно(особо критично для жены), достаточно быстрая фокусировка,вполне сносные снимки в помещении без вспышки.Расширение динамического диапазона до 800% вещь реальная и очень полезная,особенно для меня как любителя собирать живописные панорамы.Камера позволяет,также получать 6Мп снимки,путём "удвоения" пикселей,что тоже положительным образом влияет на картинку и позволяет получить файлы не большого размера.
- - Огорчило не столько реальное отсутствие диафрагмы и примитивность ручного режима(для...
Астрон-5XTTH
11.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хороший экран, симпотичный внешний вид, долго держит батарею.
- - Недостаток один - плохой фотоаппарат.
В использовании пол года. В сравнении с olympus camedia c-370(шестилетней давности) фотки просто ужасные. Фотки умудряется смазывать даже при солнечном освещении. В сумерках нормально получается одна из десяти (это со вспышкой). У олимпуса, даже в полной темноте (подсветки автофокуса нет не там, не там)фотки 100% четкие (при использовании вспышки)...
Гравитон-9GRRC
21.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобно снимать при хорошем дневном освещении.
- - Об исо больше 200 можно забыть при такой крошечной матрице и таком количестве мегапикселей. Всякие ночные режимы задирают его на максимум,...
Лунатик-7FCDE
25.01.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Касаемо качества фотографий растроило то
что углы снимков сильно размыты, хотя возможно
это болезнь всех "мыльниц"...
что углы снимков сильно размыты, хотя возможно
это болезнь всех "мыльниц"...
Спектроник-8TQGL
19.10.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Ну для начинающих модель приличная.
+ конечно и 30х зум. даже при таком увеличении картинка и не смазывается при стабилизации (даже если немного двигать фотик при снимке)качество фоток для не зеркалки сносное(при цене в 16000 р.) - - После использования месяца полтора, начал глючить LSD экран: пропадало изображение, как бы переключаясь на видоискатель )хотя сенсор видоискателя ничем перекрыт небыл, и держал я его при этом на вытянутых руках)! лечилось переворачиванием камеры. а иногда фотик как то непонятно сам отключается, включается, опять откл., и вкл.) и было так НЕСКОЛЬКО МИНУТ!!! я уж думал полетел фотик. но вроде нет, жив ещё) пока этот феномен пропал, но может вернуться в любое время) Я тут читал отзывы ниже и оказывается, что не у меня одного такое! примите это во внимание!
Ещё очень часто, допустим, я сделал фотку, потом нажимаю на "курок", чтоб ещё раз сфоткать.....а ничего не происходит, не хочет фоткать...стою нажимаю, нажимаю, ничего((( Сек. через 10-15 только проснулся, кое как сфокусировался...
НеоВояжер-5UKTT
19.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Водонепронецаемость
HD видео - - Ограниченность в ручной настройке, шумная матрица, любит большие ISO
Брал перед очередной поездкой в Египет чтобы фоткать под водой. Под водой только его и использовал. За 15 дней постоянного нахождения в красном море краска (в той области, где написано Fujifilm) полностью...
ТехноНаблюдатель-6NCFQ
05.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + за эту цену дисплей больше чем у других моделей (3''). 5х зумм. аа батареи. во время видео работает оптический зумм а не только цифровой
- - большой процент брака фотографий(Смазаны) отключает звук при зуммировании видео.
фотоаппарат разочаровал количеством испорченных...
Странник-7JBQS
31.03.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
вполне, на озеро, на дачу, на пьянку...
- + этих денег стоит
- - не профессиональный агрегат, стоит не 10 тыс зелени.
за 2000 руб ожидать большего? на эти деньги он работает!
Гиперион-8KRJD
01.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошая камера для любительской съемки при достаточной освещённости. Достаточно светосильная оптика для сЪёмок в помещении, хотя качество заметно хуже. Аппарат неинергоёмок, одного заряда аккумуляторов хватало на 200-250 фото в течении 3-4 часов.(естественный свет, без вспышки) Большой диапозон ручной настройки частью компенсирует слабости цветопередачи. Малогабаритен. Удобен в поездках. Отсек питания даёт возможность работы от обычных батарей
- - Проблемы с автофокусом. Медленное срабатывание...
Нейрон-4NEKM
23.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + + качество сборки
+ качество фотографий
+ ручной зум
+ удобный MF (manual focus)
+ Много горячих клавиш
+ Хороший заготовки для съемки сцен (спорт, пейзаж, портрет ... )
+ Видоискатель
+ Серийная съемка
+ Ловкий автофокус
+ подвижный дисплей
Много ещё плюсов, все не перечислить - - - Слегка замылена матрица
- Нет возможность регулировать настройки съемки видео (кроме зума).
Использую камеру уже 2 месяца.
Не стал заносить в минусы пункт, о неудобном управлении, выперающей вспышки, и тп, так как к этому привыкаешь, буквально, за две недели, так что не слушайтей людей, которые говорять, что...
Не стал заносить в минусы пункт, о неудобном управлении, выперающей вспышки, и тп, так как к этому привыкаешь, буквально, за две недели, так что не слушайтей людей, которые говорять, что...
Плазмоид-0GXIY
12.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Почти идеальная мыльница. Аппарат является мыльницей и любые стенания по поводу некоторой шумки - стенания славных интернет-"знатоков". Хотите резкую картинку или мегапросветленную оптику - вам в другой класс фототехники. С всеми ценовыми и массогабаритными вытекающими. А это мыльница. Да будет несколько шумно, но ценность кадра, о чудо, определяется отнюдь не наличием или отсутствием шумки. Во всем остальном, это "заряженная" на все 100% игрушка. Почти полный доступ к любым настройкам. Куча встроенных программ. Минимальный габарит и вес. Пользуйтесь. А если не умеете снимать, так вам и зеркалка руки не выправит.
- - Для себя выделил такие:
1. Отсутствие ручного фокуса. Не критично, но иногда бывает необходим.
2. Неубирающаяся вспышка. Но это спорный момент, причину объясню ниже.
3. Неотключаемая подсветка при режиме сьемки с таймером.
Все время снимал соньковскими аппаратами. На данный момент есть Sony HX-1. Задумался о покупке компакта,...
Интеллектор-9VJBO
28.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена
Дизайн - выглядит в разы дороже, приятный пластик и метал.
Хорошее качество фото.
HD-видео выдает шикарные результаты, если правильно настроить.
Встроенный аккумулятор.
Большой и хороший встроенный дисплей.
Качественный линзовый зум в видео.
Размер фотика. - - Не удобная...
Пульсар-3GFKM
10.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достойная оптика и цветопередача, множество удобных автоматических функций.
- - эргономика не блестящая, несколько грубовато скроен (imho).
Давно использую Минольту, очень нравится оптика, но хочется более продвинутый аппарат. Присматриваюсь к Fujifilm,...
Спектр-6TPWL
23.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Макросъемка
Съемка в ночное время
Съемка закатов
На пляже
Фото все качественные, яркие, в спорт режиме фотки все четкие.
Мне нравится - особенно за такую низкую...
Супернова-2TWQZ
02.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Простой в использовании. Фотографии при дневном освещении достаточно хорошего качества, если света мало то начинает немного врать. HD видео и широкоугольный 5x зум.
- - Режим SR AUTO врет очень часто.
Простой...
НаноРейдер-4TPSO
16.11.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Качество
- -
Не нашел
Всегда мечтал о такой технике, долго собирался с мыслями купить или нет и все же решился. Абсолютно об этом не жалею. Фотоапарат Fujifilm FinePix S2800HD просто чудесен, четкость фотографий, качество видео, буквально все радует глаз. Я очень люблю сам процесс фотосъемки, а теперь просто не могу нарадоваться своему приобретению. Теперь я с головой ушел в мир съемки. Сразу немного было жаль потраченных денег, но это очень быстро прошло, так как я получаю истинное удовольствие от "общения" с этой техникой. Самые радостные и красивые моменты жизни останутся со мной на всегда и на них будет приятно посмотреть, не волнуясь, и не переживая о качестве сделанного снимка. Если вы мечтаете и давно хотите купить Fujifilm FinePix S2800HD, но все же сомневаетесь, то уверяю вас, это именно то, что вам нужно, то, что вы искали. Ваши друзья и знакомые будут завидовать вам белой завистью и захотят сами помчаться в магазин, дабы почувствовать это удовольствие, этот момент...Всем приятного пользования!
Общее впечатление: Полный восторг
Общее впечатление: Полный восторг
ОмниКод-1CGEL
04.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная работа на всех режимах. Качественная картинка и при этом очень низкая цена. Хорошо отрабатывает баланс белого. Объектив с хорошей светосилой. Отличная работа вспышки и режима подавления красных глаз.Удобное меню.
- - Выше перечисленные достоинства + цена 2000р. делают все недостатки ничтожными.
Искал мыльницу для дочки. Требования были малый вес и габариты, (поэтому зеркалки, псевдозеркалки и ультрозуммы исключались)+ хорошая работа автоматики.Сам снимаю зеркальным Nikon...
КиберНаблюдатель-1QNAJ
08.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество сборки, "неубиваемость" корпуса, в режиме автомата делает замечательные снимки, мало шумов даже при съемке в темноте, нетребователен к питанию, на паре пальчиковых аккумуляторов работает несколько дней, возможность использования как аккумуляторов, так и батареек. Превосходное качество макросъемки, радует и то, что объектив защищен задвигающейся вручную шторкой. Наличие видоискателя очень облегчает компоновку кадра, яркая, мощная вспышка, при...
Сириус-0OAUF
04.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ручная установка дифрагмы, выдержки, вспышки. 10 кратный оптический зум, 22 кратный с использованием цифрового, хотя никогда им и не пользовался. прекрасное макро, великолепная цветопередача, не прожорлив в плане аккумуляторов - хватает на 2-3 дня интенсивного использования. процент удачных снимков - 89 из 100. рекомендую всем, кто перерос уровень "для семейного альбомчика", но не готов к покупке зеркалки, отличный агрегат для обучения фотографии. радует и то, что он япошка, а не китаец - качество сборки, удобство в обращении, приятно...
Кронос-1SMCJ
19.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный , надёжный, качественный
- -
Не нашёл
Месяцев 6 назад, я приобрёл полупрофессиональный фотоаппарат Fujifilm Finepix s. по качеству изображения этот фотоаппарат приближён к профессиональным машинкам). Но в то же время он ещё снимает видео, делает панорамные снимки и многое другое. Сравнительно небольшая цена (8000 рублей) этого стоит- изображения четкие, красивые, вспышка мощная, фокусировка классная. для людей которым хочется получать хорошие снимки, но которые не хотят тратиь 25000 тысяч рублей за профессиональный аппарат, я рекомендую взять Fujifilm Finepix s. Он сравнительно небольшого веса, заряда аккумуляторов хватает надолго, прост в обращении и что самое главное очень компактен. Нет, конечно в рукаве куртки его не спрячешь, но по сравнению с другими фотоаппаратами подобного класса Fujifilm Finepix s просто "малыш"! Качественная оптика, оптический зум до 15, цифровой до 45. Очень классное приближение.
Общее впечатление: Fujifilm Finepix s - мега фотоаппарат
Общее впечатление: Fujifilm Finepix s - мега фотоаппарат
Туманник-5NIES
17.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
8,7 из 10 балов но есть марки(в кат. суперзумов) болие прдв.бренов хуже и дороже
- + Небольшая цена, отличное качество фото, множество ручных настроек,ели акамул.батареи качественные то хватает на пару дней(у меня Sony 2300-2500мА ),хороший зум,отличная стабилизация, не очень медленный автофокус, отличное интуитивное меню,хорошо сидит в руке.
- - Недостатков хватает тоже:искажения оптики на ближних расстояниях(видно на предметах правильной геометрической форми)но если приспособится то при помощи легкой манипуляции зумом это можно исправить,отсутствие на оптике резьбового крепления для светофильтров и бленд (тот кто интересуется фото поймет для чего это), отсутствие гарачей педали для крипления вспышки или розьёма)
Фотоапарат хороший и без сомнений стоит своих денег, я бил доволен 2 месяца пока не перестала работать вспышка, но ето дело случая и не должно никоим образом повлиять на ваш вибор
ОмниКод-1PARL
24.07.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
Советовал бы присмотреться к другим моделям.
- + Пропустим.
- - Можно управлять глубиной резкости, видимо поэтому настраивается на резкость очень долго даже при нормальном освещении, видимо на мыльничную электронику навесили такую балду как ее объектив и она не справляется. Уж лучше взять простую мыльницу или зеркалку, но не этот переходной продукт. Не шумит только на солнце (низком исо).
Взял на подарок родственникам, понравилась цена, но не однократно потом сам подержал в руках, разочаровался, такая тормознутость что бесит, нет желания ей пользоваться. Нормальные фотки получаются только при хорошем освещении.
Небулоид-1QZID
29.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Живые, качественные снимки! Хорошее видео.
Отличный фотоаппарат для обычных, начинающих пользователей. - - Пропадает звук при приближении в режиме видеосъёмки. Плохие снимки при недостаточной освещённости. Глючная индикация контроля заряда батарей. Желательно побольше приближение (увеличение хотя бы 5).
Довелось иметь дело с многими фотоаппаратами этой ценовой...
Небулоид-2KKUO
07.10.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компаkтный фотоаппарат-слайдер с сенсорным экраном,ничего особенного и сверхестественного...
- - плохой стабилизатор,пьяные фотографировали из машины бегущего спортсмена-смазалось!!!,нет формата RAW,маленькое максимальное расстояние линзы от матрицы,отсутствует кофр в комплекте,жалкое...
Эксопилот-6WQGP
17.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Качество фотографий, как и у обычной "мыльницы", но за эти же деньги вы получаете кучу настроек и отличный zoom. Хорошая макросъемка. Внешне выглядит очень солидно. Очень хорошая функция - панорама, можно получить оригинальные снимки, особенно пейзажи красиво получаются, хотя фотоаппарат не всегда корректно склеивает фотографии. Видео снимает отлично и почти не слышно работу объектива. С этим фотоаппаратом вам не придется скучать, ведь всегда найдутся яркие моменты до которых сможет добраться 28х zoom. В общем, если вы не склоняетесь к компактным размерам и решаете приобрести фотоаппарат - советую данную модель, не разочаруетесь!
Капеллан-9GFZX
15.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сегодня на фотофоруме тестил.
Матрица большая ,по фирменной техологии
Гибридный видоискатель- -можете как в дальномерном оптическом режиме ,так и в режиме электронного дисплея видеть картинку в окуляре(!) такого пока не видел ни у кого.
и всё это очень качественно продуманно, из области фантастики ,правда реально работает.
Оптика с возможностью ручного переключения диафрагмы и кольцо фокусировки.Очень удобно в руке лежит. - - Возможно клавиша включения- выключения под кнопкой спуска- там ниже на корпусе клавиша переключения режима визирования (см выше написал об этом) и когда его используешь рально выключить...
Пульсар-9UXXM
01.11.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Приемлимая цена, неплохие фотки, видео, на батарейках, большой дисплей, простой в настройках.
- - Картинка-бочка, точки на видео изображении, видео не дотягивает до HD.
За такие деньги (2450 р) это вполне приемлимый аппарат. Что вы хотите-мыльница...
ХроноГость-5QUGV
25.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1 Видео HD неплохого качества
2 Высокая светосила на длинном зуме
3 Водонепроницаемость
4 Большое количество сюжетных программ
5 Карты SD (раньше в Фуджиках использовались карты xD-picture)
6 Тугие кнопки (не нажмешь случайно)
7 Отсутствие цветового шума даже на высоких ISO
8 Хорошая цветопередача при съемке со вспышкой
9 Металлический корпус
10 Отдельная кнопка для видео (жирный плюс!)
11 Тихий оптический зум
12 Отсутствие красных глаз при съемке со вспышкой - - 1 Отсутствие подсветки автофокуса
2 Не широкоугольный объектив (36 мм)
3 Низкая светосила на широком угле
4 Невозможность настройки параметров видео (кроме разрешения)
5 Невозможность зарядки от компьютера
6 Плохо фокусируется при недостаточном освещении
7 Нет ручной установки баланса белого (по листу)
8 Посредственный по разрешению дисплей
В целом - средняя мыльница со средними параметрами и удовлетворительным качеством...
Аргонавт-4UWUJ
14.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
ничем не хуже именитых собратьев
- + соотношение цена-качество особенно видео часто снимаю ролик а потом из ролика выбираю кадры на фото получается отличные снимки
- - для меня нет
советую для домашней камеры
Спектр-7FFHR
25.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + С приближением не размазывает картинку, даже в дрожащих руках фокусирует и снимает, обрезиненный корпус не скользит в руках, простые...
Странник-5WMNA
14.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена качество результат, достоинство сплошное скорее всего удобнее перечислить недостатки их мало
- - Объективно: просмотр отснятых снимков очень неудобен.. матрица слабовата,в сравнении с старенькой зеркалкой Канон8 мп 350D в отличии от зеркалки шуметь начинает с 400на 10-200 разница небольшая.
СУбьективно:видоискатель хреновенький, можно было и получше сделать у меня на стареньком фуджике такой же, видны болты по всему корпусу особенно над дисплеем..ну не ГУД
Из имеющихся на рынке предложений максимально удопная практичная и достойная веСч во всех смыслах этого слова на мой взгляд от зеркалки за 20-25 деревянных отстаёт % на 10 по качеству снемков, Что не мало важно это цена зеркалка такого уровня обойдётся в 2 -2.5 раза дороже..А оно вам надо???? ...
Показаны отзывы 1497-1544 из 4199.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
