Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Компактная камера размером со смартфон, которую запросто можно положить в карман. Её и воспринимают как телефон. Живучая, при поездке на водопады в Краснодарском крае в прямом смысле слова пришлось выливать воду из корпуса. Несколько раз падала в сугроб. Через пару дней конденсат на объективе просыхал и можно было снимать.
- - Ожидаемое, плохая фокусировка при плохой освещенности. Снять видео ночью практически невозможно. Ну и то, что палец так и норовит закрыть часть объектива...
- +
Работает, заряд держит.
- -
Нет
Неплохой вариант для запасного аккумулятора к фотоаппарату.
- + Понравился как сам процесс фотографирования, так и результат. Корпус фотоаппарата удобный, в руках ощущается уверенно, не выскальзывает. Поворотный (правда только в одной плоскости) экран и электронный видоискатель безуперчны. Разрешение обоих настолько высоко, что разглядеть отдельные пиксели невозможно. Снимает камера почти бесшумно, звук фокусирующегося объектива едва слышен. Фотографии выходят удивительно четкие и детальные. Высокая чувствительность и низкая шумность матрицы позволяет снимать без вспышки даже в начинающихся сумерках. Есть маленькая по размерам, но мощная вспышка. Выдвигается без задержки, нормально освещает до 6-7 метров. Есть Wi-Fi стандарта 802.11n и при установке на смартфон под Android фирменного софта FUJIFILM Camera Remote можно просматривать отснятые фотографии или управлять камерой дистанционно. Для ПК есть утилита FUJIFILM PC AutoSave, позволяющая быстро перекачивать фотографии, например, на ноутбук. Дома ею регулярно пользуюсь. Если снимков нужно скопировать немного, то это удобнее, чем вытаскивать карту памяти или использовать кабельное соединение. Комплектный объектив Fujinon XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS довольно легкий (около 200г) и годится для большинства ситуаций. В деле показал себя неплохо. Цена комплекта умеренная и, считаю, что оправданная.
- - Неудачная конструкция крепления крышки объектива. Очень легко соскакивает.
- + Классный зум, хорошая фокусировка.
- - Ручные настройки непонятны. В темноте не получилось нормально снять. Видео тоже подкачало... Хотя, я не ковырялся в настройках видеосъемки, но всё-же очень низко качество. Крышка батарейного отсека ненадёжна, уж очень большой люфт.
- + Классный зум, хорошая фокусировка.
- - Ручные настройки непонятны. В темноте не получилось нормально снять. Видео тоже подкачало... Хотя, я не ковырялся в настройках видеосъемки, но всё-же очень низко качество. Крышка батарейного отсека ненадёжна, уж очень большой люфт.
- +
Прекрасная детальность (естественно на 6 мп). Серьезные материалы корпуса. Отличное стекло. Скорость съемки замечательно.
- -
1) Нарушен баланс белого - фото реально краснят. Чем дальше - тем более это раздражает. Приходиться в неавтоматических режимах коректировать ББ, а это не далеко всегда нормализует цветовой баланс в сторону естественности. Видимо наличие разнообразных "пленок" привело к тому что ББ скрутили.
2) Штрих явно преобладает над цветом.Это приводит к тому, что цвет не "музыкален" и не "гармоничен" - в отличии от X10 и X20.
Обе эти причины привели после почти годичного владения им к продаже с прибольшой радости.
Владел до него X10 пару лет - цветопередача, а особенно светопередача сссупер! Но явный недостаток - слабая детальность. Потом пол года Х20. Этот фотик лучше всех! Значительно лучше X10 по детальности и чуть-чуть хуже по передаче света. Единственно, что чернил в тенях. Погиб случайно. Взял Х30... и разочарование... Чуть детальней Х20, но в сравнении с ними - увы, бездушная, техногенная машинка. Продал, поюзав с год - не смог с ним. Взял Х-М1. Такой открыточности как Х10-30 в деталях и сочности он не дает, но адекватен в цвете, и за счет большей матрицей и объектива берет трехмерностью.
- +
Купил фотоаппарат менее месяца назад. С него можно получить фотографии хорошего качества в режимах с ручными настройками, особенно лучше всего фотографии получаются днем, вспышка нормальная регулируется её мощность, еще можно делать фото с размытым фоном. Всех режимов еще не перепробовал, тестировал на предметной фотосьемке без вспышки, фотографии чистые! Почти как с зеркалки. Если делать фото на улице то лучше всего днем, но и вечером со вспышкой получается хорошо. Хорошо получается предметная фотосьемка и портреты! Если фотографировать пейзажи и все что находится далеко, тогда просматривается небольшой шум или нечеткость при плохом освещении на улице вечером.
- -
Слабовата матрица, но если фоткать в солнечный день или в помещении со вспышкой, качество почти как из зеркалки с китовым объективом!
Нету формата RAW.
Для тех кто умеет пользоваться фототехникой.
Можно получить качественные фото, но надо разбираться в режимах и настройках! Есть возможности для творчества.
- + Цена
Качество съемки
Быстродействие самой камеры и оптики
Комплект поставки
Малый вес
Удобная вспышка
Поворотный экран - - Убогое взаимодействие со смартфоном
Ценник на оптику
Дизайн(субъективно)
Хват не самый удобный
- + - компактность
- исо до 1600, порой 3200 сойдет
- механическое управление, я люблю, когда можно все настроить ручками.
- 35мм
- цвет, мне он нравится!
- ну и конечно же ОВИ - - Покупал б/у, поэтому ругаться на цену не буду, Но думаю,что новую я бы не купил за ту сумму, что продавали.
- некая сложность установки фильтра, нужно кольцо-переходник....но это мелочь.
- + ● Цена
● Зум
● Простота использования (при автоматическом режиме) - - ● Видоискатель. Через него крайне неудобно снимать и смысл в его использовании отпадает
● Ручные настройки. Они практически бесполезны, лучше использовать автоматический режим.
● Автофокус. Долго наводиться и при съемки движущегося на тебя объекта не может навестить и в итоге всё получается размытым, и крутого фото поезда не получилось.
● Даже при пасмурной погоде и не очень освещённых помещениях фото получаются отвратительными, зернистыми и серыми
● Довольно быстро...
- + За эти деньги, лучше взять зеркало, а так хорош, продвинут, функционален, наворочен так что и зеркалки позавидуют... +HD video - the Best!
- - шумновата матрица... ну а что вы хотели при таком гипер зуме... и маленькой матрице.
- + 1. Отличный JPEG на автомате.
2. Внешний вид.
3. Набор функционала и меню
4. Колесики управления
5. Удобно скидывать на планшет или телефон фотки по WiFI - - Неудобно открывать отсек с картой памяти.
Нет режима таймлапс.
Нет съемки через вайфай
По себе знаю, что тащить на природе сумки, фотик, телефон и прочее тяжеловато, поэтому хотел чего покомпактнее, но уровнем выше "мыла".
От первых фоток впечатление очень хорошее. Правда на первый взгляд ничего особенного.
Детализация снимков хорошая (это на штатнике 16-50) в сравнении с мыльницей. Шумодав очень интересный, по-настоящему мягкий и нераздражающий. А съемка на ИСО3200 кажется таковой же на ИСО100-200.
Без всяких технических подробностей, коих примерно одинаковое кол-во в любом современном аппарате, скажу честно - Автомат снимает...
- +
Зум. И все преимущества на этом заканчиваются.
- -
Отвратительное качество съемки, снимки получаются очень шумные, спасением может стать только хорошее освещение. Аккумуляторы требует очень ёмкие, на аккумах 1900 ма/ч снимает примерно 20 снимков и все, на этих же аккумах мой старый фотоаппарат может работать целый день, это снимков 200. Покупкой разочарован. Даже старый мот фот 2006 года покупки шумит намного меньше.
- +
Как и было уже сказано - компактность, APS-матрица, нормальный экран, мощный аккумулятор, возможность работы в полностью ручном режиме и т.д.
- -
За эту цену, как-то особо и не видится. Хотя-я-я...
По качеству снимков, с этой камерой смартфонам соревноваться бессмысленно, ибо сольют сходу и любые. НО, надо признать, что фотик хоть и относится к любительскому классу, но упакован вполне себе профессионально. И ровно такого-же подхода требует от фотографа, желающего получить приличного качества снимки.
Т.е., хотя-бы минимальные познания азов фотографии + ШТАТИВ. Без него раскрыть возможности камеры вам не удастся. Увы, но фотки с рук, мало чем выделяются на фоне мыльниц, ценой в 3 - 4 раза дешевле.
- + Снимаю не очень часто. Просто для себя.
Управление прекрасно! (зеркалкой не владел). Все под рукой, но не мешает.
Держать удобно (не мелкий), покрытие приятное, не скользкое, чехол не стал брать.
Удобно настраивать все:
переключать режимы (Р/A/M/auto...)
настраивать ручной фокус / диафграму, выдержку
выбирать точку фокусировки
выбирать баланс белого
переключать режим серийной съемки / обычный
переключать режим наложения кадров / обычный
..
Меню очень понравилось. Вид меню зависит от режима.
Высокая скорость серийной съемки, режим выбора удачного кадра - легче фотографировать динамику...
- + для видео и фото просто классный аппарат, передача цвета и картинка на высоте. всё есть для съёмки и видео.
- - недостатки есть, но для уж проблемных рук.
- + Покупал на распродаже 2 года назад за 1600 рублей. Достоинств нет, разве что размер небольшой.
- - Неудобное меню, размытые мыльные снимки с зеленцой, очень шумная матрица, а главный недостаток который всё перекрывает-это...
- + Согласен с предыдущими отзывами. Камера действительно малошумная (куда ж деваться - размер матрицы обязывает), заряда аккумулятора хватает очень надолго.
- - ОЧЕНЬ плохое...
- + Классический внешний вид
Хорошая матрица, прцессор
Знакомая цветовая схема фуджи
аппарат чувствуется дорогоо в руке
все характеристики соответствуют описанию - - неприятный ремешок - трет шею
может показаться, что шумно фокусируется
- + Пользуюсь уже около 6 лет. Он стоит своих денег и даже наверно более. За эти года он ни разу не ломался, не глючил. Брала его с собой не раз на море, дачи(к друзьям...
- + Цвет. Лучший из цифры вообще. Пробовал старые кодаковские матрицы на 1d, пробовал S3 и S5, но все не дотягивают до S2.
Причём касается и скинтонов, и пейзажей.
Достаточно чистые ISO вплоть до 1600, вполне можно использовать для домашнего архива
Тонкий AA-фильтр, даёт прекрасную детализацию.
Пишет нормальный RAW, который прекрасно понимает лайтрум
Нормально работает от 4-х АА аккумуляторов, несмотря на теоретическую необходимость дополнительных CR123 - - Маленький экранчик, задумчивая при записи на карту, небольшой буфер, флешки максимум 2гб
Теоретические шесть мегапикселей на Super CCD из-за грамотной интерполяции...
- +
Цена!!!
- -
Фирма Фуджи отказалась продвигать эту систему.
Два с небольшим года пользовался старшим братом этой камеры S9200. От случая к случаю. Больше 1000 кадров он не отснял, но отношение фирмы к потребителю уже видно. Аппарат тупо недолговечный, уже сыплется. Снимает, правда, получше иной "китовой" зеркалки. Если есть деньги, с Фуджи лучше не связываться.
- +
1) соотношение цены и возможностей
2) отличная цветопередача при съемке природы
3) реально быстрое включение и фокусировка (мой предыдущий аппарат включался секунд 5-6, и иногда я из-за этого упускал хорошие кадры)
4) хорошая ночная съемка
5) компактность и легкость
6) наличие как ручной установки параметров съемки, так и большое количество предустановленных режимов для самых разных случаев
- -
1) Неудобный возврат из режима просмотра: не повторным нажатием кнопки "Просмотреть", а спуском. Никак не могу к этому привыкнуть, слишком уж нелогично.
2) Сброс фокусировки при уходе в спящий режим (на мой взгляд, спящий режим можно было бы два этапа сделать, скажем, через пару минут бездействия просто отключается экран и уходит в "спячку" процессор, а полное выключение с убиранием объектива — через 15-20 минут).
3) Неожиданно высокий уровень шума при съемке видео даже при хорошем освещении.
4) искажения по бокам кадра при съемке с zoom, близким к максимальному
Искал фотоаппарат по принципу "максимум возможностей для продвинутого любителя за небольшие деньги" с хорошей матрицей и оптической стабилизацией. В целом найденным доволен, хотя в целом остается впечатление, что у Olympus C60, которым я пользовался раньше, объектив был лучше (в плане того, что меньше искажений).






