Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
18.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Аппупенный аппарат, везде с собой таскаю, очень крепкий, не раз уже падал, без последствий!
- - Нет! даволен абсолютно всем!
Пользуюсь аппаратом 4 годагода! Доволен как слон.
Ниразу не подводил, и в зной и в холод работает отлично! Хороших аккумов (3200) мне хватает на полноценные выхи, а это в среднем 350-500 фоток, как правило с "дай посмотрю чё получилось"
Фотографии получаются очень живые и качественные, его мегапикселей вполне достаточно! Буду пользоваться пока не сдохнет, менять не на что не хочу!
Ниразу не подводил, и в зной и в холод работает отлично! Хороших аккумов (3200) мне хватает на полноценные выхи, а это в среднем 350-500 фоток, как правило с "дай посмотрю чё получилось"
Фотографии получаются очень живые и качественные, его мегапикселей вполне достаточно! Буду пользоваться пока не сдохнет, менять не на что не хочу!
27.08.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Панорамная съемка клеится приемлемо.
Ночной пейзаж с длинной выдержкой (хотя это возможно только с полной фиксацией камеры на штативе/опоре).
Приемлемое качество видео.
Цена. - - Плохая (если это не яркие лужайки в солнечный день или не цветной попугай, а серая улица с неокрашенными домами) цветопередача. Темный. Хотя читая другие отзывы кажется у меня такая камера попалась.
Колесико увеличения/уменьшения со временем люфтит.
ISO выше 400 толку никакого не дает. Шумов очень много при плохом освещении, в основном...
lori-mori
06.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + - довольно большой зум;
- есть ручные настройки, так что это неплохой вариант, если вы ещё не решаетесь замахнуться на зеркальную камеру, но уже "переросли" мыльницы - - Сильно "мылит" почти все фотографии. Качество весьма среднее. Модель старая; если в 2006 году он мне более-менее нравился, то сейчас это уже устаревшая вещь; если...
ustasy.83
28.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Цена/качества
- АА- аккумулятор
- Ручные настройки выдержки и диафрагмы.
- Видеоискатель
- Зум
- отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме.
- макро
- при включение легко снимается крышка объектива.
- достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3.
Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке,легкий.
- видео в формате avi - - - Самый главный это Фокусировка.
- Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.
- Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно ))
- не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные...
ozerskiy Igor
04.03.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Соответствие цены качеству снимков
- - Через 2 месяца на экране появилась черная полоса, хотя фотоаппарат всегда носили осторожно и попользовались...
Вячеслав
02.03.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Для неленивых -рекомендую
- + Для своих денег(куплен в 2009за 2300гр)работает на все 100.Ручные настройки,макро -бомба,цветопередача - норм,хороший зум.
- - Малость "задумчивый",особенно при плохом освещении.При сьемке видео скрежет от зума.
Как переходная модель от мыла к зеркалу -Гут.Хорошие снимки -при нормальных руках.
24.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. BSI-CMOS - это не просто CMOS, различие видно невооруженным глазом.
2. В силу этого днем ISO рабочее до 800.
3. Для ресайза под фотогалерею можно использовать и ISO1600 ночью - при умелой работе мало кто это заметит. В размере 1600*1200 все будет ок.
4. Ручной зум и фокусировка (крутятся кольца на объективе). Это экономит батарейки и просто удобно.
5. Неплохой видоискатель, правда нужен или наглазник, или защитная пленка на дисплей.
6. Батарейки АА + карта SD.
7. Мощная адекватная вспышка.
8. Поворотный (только в одной плоскости) экран.
9. Интересный шумодав - делает изображение пастельным, но основательно съедает шум. Я бы сказал, что это лучшая система шумоподавления.
10. Наличие RAW, с которым можно работать (правда далеко не все редакторы понимают формат .raf)
11. Адекватный .jpeg, некоторые жаловались, что он пережимает картинку - не обнаружил.
12. 12 кнопок быстрого доступа, помимо руля, которые предельно упрощают работу с меню.
13. Адекватные автоматические режимы.
14. Внешне неотличим от зеркалки, если для кого-то это важно. - - 1. Масса - с батарейками ~830гр.
2. Ощутимо промахивается автофокус.
3. Очень долго записывается .raf (~15мб) - возможно, проблема в карте памяти.
4. Режим "панорама" (кто знает, тот поймёт) работает хорошо с точки зрения склеивания кадров, но качество самой фотки при этом падает, в первую очередь размер в пикселях.
5. Сильная дисторсия на сверхшироком угле (24-28мм). Это нужно учитывать при съемке, выдвигая объектив хотя бы на 30-35мм...
08.01.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Пользовался больше года.До него была пара Кодаков. Маленький, легкий, питание от батареек. Фотографии четкие, правда при большом увеличении чувствуется шум. Сейчас отдал жене, захотелось побаловаться с режимом HDR, купил Касио ZR300.
- - Медленно...
иван иванов
25.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + .Хороший зум , хорошие боке на максимальном зуме при фото мелких предметов и портретов При фотографировании в помещениях и тёмных местах при вспышке делайте зум не менее 35, меньше будет не очень хорошо. На природе прекрасные фото хорош и в фотоохоте мои фотки...
Иванов Александр
17.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена-качество. Отличный zoom. Простое и понятное управление. Большой экран. Запись видео в HD.
- - Не очень компактный. Запись звука ОТВРАТИТЕЛЬНА!
Искал не очень дорогой, но более или менее солидный аппарат, при этом чтоб был понятен и прост для "чайника". Моделей в ценовом диапозоне не так уж и много. Хотел Nikon (по модели не помню, по цене где-то столько же стоит), но найти не смог- модель устарела. Взял этот, в магазине, около 6 т.р.
Пользуюсь больше года. В целом, камерой доволен. Снимки, без каких либо особых настроек получаются не плохие. На улице, при дневном свете - на 5. В...
Пользуюсь больше года. В целом, камерой доволен. Снимки, без каких либо особых настроек получаются не плохие. На улице, при дневном свете - на 5. В...
Владимир
17.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прекрасный Фотоаппарат, для тех кто умеет снимать. В автомате делать снимки не рекомендую. Нужно уметь видеть, а не смотреть.
Виталий
29.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
А мне понравился. На твердую 4, купил аккумуляторы, зарядник. Снимал и с зумом и ночью, все хорошо.
Эстерле Антон
03.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1.Стильный.
2. Приятно держать в руках.
3. Достаточно быстро фокусируется даже в непростых условиях.
4. Хорошая цветопередача.
5. Много режимов и настроек (для любителей повозиться с ними)
6. Приложив руки и голову можно получить приличные фотографии. - - 1. Туповатый сенсор (особенно после смартфона...
Сергей
25.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Взял неделю назад и до сих пор в восторге,аппарат превзошел все ожидания.Дисплей выдает приличную стерео картинку,даже вынос предметов за экран,что я даже не ожидал как это и без очков,но это реальность.Если есть 3D тв,то фото там просто сказка,при небольших настройках даже в плохо освещенном помещении делает приличное стерео фото.Видео просто поразило, при хорошей фантазии можно создать такие эффекты,каких в кино и не увидишь,мы тут с племянником поэкспериментировали,эффект ошеломил,я как и он ребенок просто был в восторге.Как простой фотоаппарат тоже неплохо с кучей примочек и приличным фото для таких как я простых обывателей без навыка профессионала,но вся суть этого фотоаппарата это стерео,я и приобретал для этого,вывод один если есть 3D тв то этот аппарат должен быть, но это лично мое мнение.Но есть недостаток это батарея, очень не емкостная,но это мелочи и решаются.С внешних накопителей формат фото на тв читает без проблем, а вот видео только через медиаплеер,но а с самого аппарата всё на ура.
10.10.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чувство законченного продукта, давно не испытывал такого.
- - Батарея, покупайте вторую однозначно.
Удивительные ощущения от этой камеры не заканчиваются уже пару недель после приобретения. Примерно так же чувствовал себя в детстве снимая на ЗЕНИТ или ФЭД: всегда интересен результат и приятен сам процесс. Широкие настройки, а главное удобные, дабы после новой прошивки 2.0, появилась функция...
Савин Владимир
22.01.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Красивый, металлический корпус, достаточно большой экран
- - Ужасное качество фотосъемки. Аккумулятор слабоват
Данный фотоаппарат мне подарили. Пользуюсь, не нравится вообще. Несколько...
Tifani
22.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
за ети деньги самое то!!!
- + Значит так: обращаюсь к пряморуким!!! сам я новичёк в фото, Но, обшарил кучу сайтов посвящённых фотографии, т.е. выучил, так сказать, азы фотографирования(ручные настройки, правила сьемки), упираясь на прочитаную литературу, разумно выставляя ВСЕ настройки(т.е. не только експозицыя и ИСО), выходят оч хорошие фото, про день вообще молчу!!! на макс. зуме фото чёткие, даже с рук можно снять чёткую картинку. да, в плохо освещённых местах(т.е. 6-7часов вечера), снимая с рук движущихся людей вы ничёго хорошего не получите, выход простой-вспышка. если же ночной пейзаж - проблем нет(штатив) фото выходит красивое. Покупаем даный девайс, штатив(для ночи), изучаем фотографию, вставляем прямые ручки и вперёд! для тех кто хочет научиться фото етот апарат самое то что вам надо!!!
- - не подходит для домохозяек и ленивых задротов=)
больше недостатков не нашол.
Николаевич Николай
27.10.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Оптический зум 10х, 14 МП, карта памяти SD, вспышка.
- - Оптический зум 10х - при увеличении картинка в вся в точечках (как при цифровом зуме), 14 МП - качества нет (но размер фото огромный), карта памяти SD - максимальный размер 8 Гб (что призаписи видео огромного размера мягко говоря маловато), вспышка - яркая, но в темное время на улице качество фото прсто...
Гниденко Сергей
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличная глубина резкости и масса других достоинств.
- - Не зеркалка
Посмотрите работы фотомастера и поймёте...
Инна
05.11.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
ужасная модель
Мне этот фотоаппарат не понравился. Который день вожусь с настройками, но ничего достойного не получается. Сплошная размазня и шумы. Криворукой себя не считаю, т.к. ни с одним фотоаппаратом до этого проблем не возникало. А у Fujifilm FinePix S3400 качество фото хуже чем у телефона Нокиа (у кого был такой телефон, тот поймет, о чем я). Единственный плюс этого фотика - внешний вид. Многие окружающие принимают его за зеркалку. А, ещё насмешил экранчик в видоискателе.)
Романов Максим
05.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень качественное исполнение корпуса и кнопок. Удобное расположение органов управления. Ручной зум! Большинство необходимых функций вынесены на отдельные кнопки, а не спрятаны в меню. Очень доволен эргономикой. Включается быстро! Прочитав предыдущие отзывы проверил с секундомером за 4,74 сек успел включить сделать снимок и остановить секундомер!!! Включение занимает 1,5-2,0 сек. При этом быстрое включение в меню не активировано. С быстрым включением готов к работе через 1 сек или даже меньше (очень быстро!). Снимки в любых условиях гораздо лучше чем на обычные мыльницы, по всем параметрам.
- - Колесико ручного фокуса иногда перестает работать,после использования др. функций. Не во время настройки резкости. Лечится переключением на автофокус и обратно на MF, благо отдельным рычажком это оперативно делается. В моем экземпляре режим EXR SN не...
26.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 3D фото и видео, Хорошие автоматические режимы. Делает все обещанное.
- - Хотелось бы зум побольше, неудобен для подводной съемки - включение открытием крышки очень неудобно, если пользуешься аквапаком для подводной съемки. А еще для подводной 3D съемки оказалась критична жесткость аквапака.
Народ все уже написал, добавлю только наши с другом мучения при подводной съемке, чтобы другие могли подготовиться к проблемам. У нас были сходные аквапаки, у него новый Aquapac 414, довольно мягкий, а у меня более жесткий, какой-то старый, может 404-ый.
В обоих неудобно, но можно включать аппарат сдвигом крышки, а переключать режимы уже не получается. Подводный баланс белого положительного эффекта не дал, но и обычный автоматический цвета под водой обеспечивал неплохие. Засада оказалась в выпуклой границе пакет-вода, образующей дополнительную линзу. Нажатие кнопки "съемка" деформировало пакет рядом с правым объективом в момент съемки и гарантировало плохое качество снимков - ни резкости, ни стереоэффекта. С видео результат был лучше,...
В обоих неудобно, но можно включать аппарат сдвигом крышки, а переключать режимы уже не получается. Подводный баланс белого положительного эффекта не дал, но и обычный автоматический цвета под водой обеспечивал неплохие. Засада оказалась в выпуклой границе пакет-вода, образующей дополнительную линзу. Нажатие кнопки "съемка" деформировало пакет рядом с правым объективом в момент съемки и гарантировало плохое качество снимков - ни резкости, ни стереоэффекта. С видео результат был лучше,...
Семериков Виктор
16.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Стиль
Качество фотографий
функциональность
Цена - - Несколько неудобно при съемке крупного плана, надо переключаться в макрорежим. А здесь автофокус срабатывает раза в три медленнее. И когда снимаешь ребенка, рискуешь получить жирными пальчиками в объектив, т.к. подносишь камеру очень близко к его лицу. Но это особенность широкоугольной оптики.
Правда один раз фотик завис, перестал реагировать на все внешние воздействия. Я поднапрягся, думаю второй день и уже поломка, потом решил воспользоваться основным правилом починки компьютерной техники (перезагрузка) и вытащил аккумулятор. Поставил- и снова заработала. Уже после посмотрел в инструкции, там есть такой случай и он считается допустимым.
Я написал цену в раздел достоинства и это не случайно. Я уверен, что такую высокую цену установили не для того, чтобы снять сливки с нетерпеливых, а потом опуститься до широких масс. Это эксклюзив, который радует душу, его приятно держать, смотреть на него. И в психологии человека так,...
воронин антон
23.08.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не плохой дизайн, удобное меню, цена - это ВСЁ.
- - Отвратительные снимки в любых режимах, не прощает даже малейшего дрожания рук хотя с включенным стабилизатором, не информативные показания расхода батареи.
C первого дня покупки фотоаппарат не радовал а разочеровывал своими ужасными снимками с любыми настройками и режимами. После истечения срока гарантии сломался один из фиксаторов крышки аккумуляторов - в итоге не плотное её прилегание к корпусу...
Показаны отзывы 553-576 из 3936.
