Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Спектр-9AAUL

28.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Компактная камера размером со смартфон, которую запросто можно положить в карман. Её и воспринимают как телефон. Живучая, при поездке на водопады в Краснодарском крае в прямом смысле слова пришлось выливать воду из корпуса. Несколько раз падала в сугроб. Через пару дней конденсат на объективе просыхал и можно было снимать.
  • - Ожидаемое, плохая фокусировка при плохой освещенности. Снять видео ночью практически невозможно. Ну и то, что палец так и норовит закрыть часть объектива...
источник
Profile no image

Небулоид-0GMUO

25.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Работает, заряд держит.

  • -

    Нет

Неплохой вариант для запасного аккумулятора к фотоаппарату.

источник
Profile no image

Небулоид-7NXGP

30.07.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось
  • + Понравился как сам процесс фотографирования, так и результат. Корпус фотоаппарата удобный, в руках ощущается уверенно, не выскальзывает. Поворотный (правда только в одной плоскости) экран и электронный видоискатель безуперчны. Разрешение обоих настолько высоко, что разглядеть отдельные пиксели невозможно. Снимает камера почти бесшумно, звук фокусирующегося объектива едва слышен. Фотографии выходят удивительно четкие и детальные. Высокая чувствительность и низкая шумность матрицы позволяет снимать без вспышки даже в начинающихся сумерках. Есть маленькая по размерам, но мощная вспышка. Выдвигается без задержки, нормально освещает до 6-7 метров. Есть Wi-Fi стандарта 802.11n и при установке на смартфон под Android фирменного софта FUJIFILM Camera Remote можно просматривать отснятые фотографии или управлять камерой дистанционно. Для ПК есть утилита FUJIFILM PC AutoSave, позволяющая быстро перекачивать фотографии, например, на ноутбук. Дома ею регулярно пользуюсь. Если снимков нужно скопировать немного, то это удобнее, чем вытаскивать карту памяти или использовать кабельное соединение. Комплектный объектив Fujinon XC 16-50 mm f/3.5-5.6 OIS довольно легкий (около 200г) и годится для большинства ситуаций. В деле показал себя неплохо. Цена комплекта умеренная и, считаю, что оправданная.
  • - Неудачная конструкция крепления крышки объектива. Очень легко соскакивает.
Долго колебался в выборе между зеркальной и беззеркальной камерой. Выбрал второй вариант, потому при сравнимом качестве фотографий размеры и вес у беззеркалок заметно меньше.
Profile no image

Квантум-3XEBD

14.02.2018

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Классный зум, хорошая фокусировка.
  • - Ручные настройки непонятны. В темноте не получилось нормально снять. Видео тоже подкачало... Хотя, я не ковырялся в настройках видеосъемки, но всё-же очень низко качество. Крышка батарейного отсека ненадёжна, уж очень большой люфт.
Аппарат конечно на любителя, сам по себе интересный. Но я привык к другому. Моя благодарность работникам М. Видео за быстрое решение проблем и уважение к своим клиентам.
источник
Profile no image

Квазар-2XITC

14.02.2018

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Классный зум, хорошая фокусировка.
  • - Ручные настройки непонятны. В темноте не получилось нормально снять. Видео тоже подкачало... Хотя, я не ковырялся в настройках видеосъемки, но всё-же очень низко качество. Крышка батарейного отсека ненадёжна, уж очень большой люфт.
Аппарат конечно на любителя, сам по себе интересный. Но я привык к другому. Моя благодарность работникам М. Видео за быстрое решение проблем и уважение к своим клиентам.
источник
Profile no image

Плазмоид-4TVEZ

02.07.2018

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Очень хорошая камера. Маленькая, лёгкая, простая. Не ронять! Для своего класса очень даже! Но наверное уже лучше брать X-A5, она более современная, и автофокус улучшен.
источник
Profile no image

ХроноГость-4DRAS

26.12.2016

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Прекрасная детальность (естественно на 6 мп). Серьезные материалы корпуса. Отличное стекло. Скорость съемки замечательно.

  • -

    1) Нарушен баланс белого - фото реально краснят. Чем дальше - тем более это раздражает. Приходиться в неавтоматических режимах коректировать ББ, а это не далеко всегда нормализует цветовой баланс в сторону естественности. Видимо наличие разнообразных "пленок" привело к тому что ББ скрутили.

    2) Штрих явно преобладает над цветом.Это приводит к тому, что цвет не "музыкален" и не "гармоничен" - в отличии от X10 и X20.

    Обе эти причины привели после почти годичного владения им к продаже с прибольшой радости.

Владел до него X10 пару лет - цветопередача, а особенно светопередача сссупер! Но явный недостаток - слабая детальность. Потом пол года Х20. Этот фотик лучше всех! Значительно лучше X10 по детальности и чуть-чуть хуже по передаче света. Единственно, что чернил в тенях. Погиб случайно. Взял Х30... и разочарование... Чуть детальней Х20, но в сравнении с ними - увы, бездушная, техногенная машинка. Продал, поюзав с год - не смог с ним. Взял Х-М1. Такой открыточности как Х10-30 в деталях и сочности он не дает, но адекватен в цвете, и за счет большей матрицей и объектива берет трехмерностью.

источник
Profile no image

Пандорец-8WDMZ

07.04.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Купил фотоаппарат менее месяца назад. С него можно получить фотографии хорошего качества в режимах с ручными настройками, особенно лучше всего фотографии получаются днем, вспышка нормальная регулируется её мощность, еще можно делать фото с размытым фоном. Всех режимов еще не перепробовал, тестировал на предметной фотосьемке без вспышки, фотографии чистые! Почти как с зеркалки. Если делать фото на улице то лучше всего днем, но и вечером со вспышкой получается хорошо. Хорошо получается предметная фотосьемка и портреты! Если фотографировать пейзажи и все что находится далеко, тогда просматривается небольшой шум или нечеткость при плохом освещении на улице вечером.

  • -

    Слабовата матрица, но если фоткать в солнечный день или в помещении со вспышкой, качество почти как из зеркалки с китовым объективом!

    Нету формата RAW.

Для тех кто умеет пользоваться фототехникой.

Можно получить качественные фото, но надо разбираться в режимах и настройках! Есть возможности для творчества.

источник
Profile no image

Небулоид-1GDAB

17.11.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена
    Качество съемки
    Быстродействие самой камеры и оптики
    Комплект поставки
    Малый вес
    Удобная вспышка
    Поворотный экран
  • - Убогое взаимодействие со смартфоном
    Ценник на оптику
    Дизайн(субъективно)
    Хват не самый удобный
До этого юзал мыльницы панас, олимпусы, некоторое время простенькую зеркалку никон, потом года 2 обходился айфоном. Захотелось нормальных снимков при малом весе. Долго выбирал между олимпусами, сони и фуджи, случайно подвернулся этот X-A2 с двумя объективами за 29500, что и определило выбор. Дизайн под классику никогда не нравился, но вроде уже привык. Отсутствие видоискателя не напрягает, единственный минус - нельзя использовать голову в качестве доп. точки опоры) Камера стартует быстро, фокус ловит хорошо и тоже быстро. Органами управления и меню интуитивно понятные, просмотр фото очень удобный. Вспышку можно пальцем направить в потолок, что иногда бывает полезно (на том же никоне не раз доводилось применять салфетку в качестве светорассеивателя). Конструкция механизма откидывания экрана не оставляет ощущения хлипкости, люфта нет, экран довольно яркий и не зернистый. Про качество...
источник
Profile no image

Туманник-9OROD

25.11.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - компактность
    - исо до 1600, порой 3200 сойдет
    - механическое управление, я люблю, когда можно все настроить ручками.
    - 35мм
    - цвет, мне он нравится!
    - ну и конечно же ОВИ
  • - Покупал б/у, поэтому ругаться на цену не буду, Но думаю,что новую я бы не купил за ту сумму, что продавали.
    - некая сложность установки фильтра, нужно кольцо-переходник....но это мелочь.
Камера на каждый день, ДЛЯ ДУШИ! У меня была x100...
источник
Profile no image

Вектрон-5FCCL

28.08.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + ● Цена
    ● Зум
    ● Простота использования (при автоматическом режиме)
  • - ● Видоискатель. Через него крайне неудобно снимать и смысл в его использовании отпадает
    ● Ручные настройки. Они практически бесполезны, лучше использовать автоматический режим.
    ● Автофокус. Долго наводиться и при съемки движущегося на тебя объекта не может навестить и в итоге всё получается размытым, и крутого фото поезда не получилось.
    ● Даже при пасмурной погоде и не очень освещённых помещениях фото получаются отвратительными, зернистыми и серыми
    ● Довольно быстро...
источник
Profile no image

Сириус-2UJQY

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За эти деньги, лучше взять зеркало, а так хорош, продвинут, функционален, наворочен так что и зеркалки позавидуют... +HD video - the Best!
  • - шумновата матрица... ну а что вы хотели при таком гипер зуме... и маленькой матрице.
кого устраивает качество с телефона, то...
источник
Profile no image

Квантум-1MLVV

03.02.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Отличный JPEG на автомате.
    2. Внешний вид.
    3. Набор функционала и меню
    4. Колесики управления
    5. Удобно скидывать на планшет или телефон фотки по WiFI
  • - Неудобно открывать отсек с картой памяти.
    Нет режима таймлапс.
    Нет съемки через вайфай
Это мой уже 4-й Fuji и первый со съемным объективом. Почему фуджик, можно узнать по моему предыдущему отзыву о F-600 и его предшественниках(20, 40-ка).
По себе знаю, что тащить на природе сумки, фотик, телефон и прочее тяжеловато, поэтому хотел чего покомпактнее, но уровнем выше "мыла".
От первых фоток впечатление очень хорошее. Правда на первый взгляд ничего особенного.
Детализация снимков хорошая (это на штатнике 16-50) в сравнении с мыльницей. Шумодав очень интересный, по-настоящему мягкий и нераздражающий. А съемка на ИСО3200 кажется таковой же на ИСО100-200.
Без всяких технических подробностей, коих примерно одинаковое кол-во в любом современном аппарате, скажу честно - Автомат снимает...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-6XHYT

16.12.2017

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • +

    Зум. И все преимущества на этом заканчиваются.

  • -

    Отвратительное качество съемки, снимки получаются очень шумные, спасением может стать только хорошее освещение. Аккумуляторы требует очень ёмкие, на аккумах 1900 ма/ч снимает примерно 20 снимков и все, на этих же аккумах мой старый фотоаппарат может работать целый день, это снимков 200. Покупкой разочарован. Даже старый мот фот 2006 года покупки шумит намного меньше.

источник
Profile no image

Альфа-Юнит-8NPXI

19.07.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    Как и было уже сказано - компактность, APS-матрица, нормальный экран, мощный аккумулятор, возможность работы в полностью ручном режиме и т.д.

  • -

    За эту цену, как-то особо и не видится. Хотя-я-я...

По качеству снимков, с этой камерой смартфонам соревноваться бессмысленно, ибо сольют сходу и любые. НО, надо признать, что фотик хоть и относится к любительскому классу, но упакован вполне себе профессионально. И ровно такого-же подхода требует от фотографа, желающего получить приличного качества снимки.

Т.е., хотя-бы минимальные познания азов фотографии + ШТАТИВ. Без него раскрыть возможности камеры вам не удастся. Увы, но фотки с рук, мало чем выделяются на фоне мыльниц, ценой в 3 - 4 раза дешевле.

источник
Profile no image

Интеллектор-5GFZD

08.07.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Снимаю не очень часто. Просто для себя.

    Управление прекрасно! (зеркалкой не владел). Все под рукой, но не мешает.
    Держать удобно (не мелкий), покрытие приятное, не скользкое, чехол не стал брать.

    Удобно настраивать все:
    переключать режимы (Р/A/M/auto...)
    настраивать ручной фокус / диафграму, выдержку
    выбирать точку фокусировки
    выбирать баланс белого
    переключать режим серийной съемки / обычный
    переключать режим наложения кадров / обычный
    ..
    Меню очень понравилось. Вид меню зависит от режима.
    Высокая скорость серийной съемки, режим выбора удачного кадра - легче фотографировать динамику...
источник
Profile no image

Пандорец-7HOXC

05.04.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + для видео и фото просто классный аппарат, передача цвета и картинка на высоте. всё есть для съёмки и видео.
  • - недостатки есть, но для уж проблемных рук.
фотик удачный покупайте не пожалеете.
источник
Profile no image

НеоВояжер-1VPNP

15.12.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Покупал на распродаже 2 года назад за 1600 рублей. Достоинств нет, разве что размер небольшой.
  • - Неудобное меню, размытые мыльные снимки с зеленцой, очень шумная матрица, а главный недостаток который всё перекрывает-это...
источник
Profile no image

Супернова-7TLUB

29.12.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Согласен с предыдущими отзывами. Камера действительно малошумная (куда ж деваться - размер матрицы обязывает), заряда аккумулятора хватает очень надолго.
  • - ОЧЕНЬ плохое...
источник
Profile no image

Интеллектор-9FHAH

28.11.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Классический внешний вид
    Хорошая матрица, прцессор
    Знакомая цветовая схема фуджи
    аппарат чувствуется дорогоо в руке
    все характеристики соответствуют описанию
  • - неприятный ремешок - трет шею
    может показаться, что шумно фокусируется
общими впечатлениями доволен, брал в дополнение к зеркалке d7100, чтобы брать в путешествия и на мелкие прогулки
источник
Profile no image

Гелиос-6TZGS

05.12.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Пользуюсь уже около 6 лет. Он стоит своих денег и даже наверно более. За эти года он ни разу не ломался, не глючил. Брала его с собой не раз на море, дачи(к друзьям...
источник
Profile no image

Вектрон-7CPUH

31.01.2017

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цвет. Лучший из цифры вообще. Пробовал старые кодаковские матрицы на 1d, пробовал S3 и S5, но все не дотягивают до S2.
    Причём касается и скинтонов, и пейзажей.

    Достаточно чистые ISO вплоть до 1600, вполне можно использовать для домашнего архива

    Тонкий AA-фильтр, даёт прекрасную детализацию.

    Пишет нормальный RAW, который прекрасно понимает лайтрум

    Нормально работает от 4-х АА аккумуляторов, несмотря на теоретическую необходимость дополнительных CR123
  • - Маленький экранчик, задумчивая при записи на карту, небольшой буфер, флешки максимум 2гб
Камера вполне актуальна и для 2017 года. Одна из немногих, которая пережила практически всех одногодок.

Теоретические шесть мегапикселей на Super CCD из-за грамотной интерполяции...
источник
Profile no image

Астрономад-9HZEE

16.10.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Цена!!!

  • -

    Фирма Фуджи отказалась продвигать эту систему.

Два с небольшим года пользовался старшим братом этой камеры S9200. От случая к случаю. Больше 1000 кадров он не отснял, но отношение фирмы к потребителю уже видно. Аппарат тупо недолговечный, уже сыплется. Снимает, правда, получше иной "китовой" зеркалки. Если есть деньги, с Фуджи лучше не связываться.

источник
Profile no image

Спектр-2MZEL

09.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    1) соотношение цены и возможностей

    2) отличная цветопередача при съемке природы

    3) реально быстрое включение и фокусировка (мой предыдущий аппарат включался секунд 5-6, и иногда я из-за этого упускал хорошие кадры)

    4) хорошая ночная съемка

    5) компактность и легкость

    6) наличие как ручной установки параметров съемки, так и большое количество предустановленных режимов для самых разных случаев

  • -

    1) Неудобный возврат из режима просмотра: не повторным нажатием кнопки "Просмотреть", а спуском. Никак не могу к этому привыкнуть, слишком уж нелогично.

    2) Сброс фокусировки при уходе в спящий режим (на мой взгляд, спящий режим можно было бы два этапа сделать, скажем, через пару минут бездействия просто отключается экран и уходит в "спячку" процессор, а полное выключение с убиранием объектива — через 15-20 минут).

    3) Неожиданно высокий уровень шума при съемке видео даже при хорошем освещении.

    4) искажения по бокам кадра при съемке с zoom, близким к максимальному

Искал фотоаппарат по принципу "максимум возможностей для продвинутого любителя за небольшие деньги" с хорошей матрицей и оптической стабилизацией. В целом найденным доволен, хотя в целом остается впечатление, что у Olympus C60, которым я пользовался раньше, объектив был лучше (в плане того, что меньше искажений).

источник
Показаны отзывы 553-576 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.