Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ТехноНаблюдатель-4MSRR

28.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Цена/качества
    - АА- аккумулятор
    - Ручные настройки выдержки и диафрагмы.
    - Видеоискатель
    - Зум
    - отличный стабилизатор, можно снимать рук, при мак зуме.
    - макро
    - при включение легко снимается крышка объектива.
    - достаточно мощная вспышка, открывается вручную, а не при вкл., регулируемая от -2/3 до +2/3.
    Удачная эргономика: все необходимые для съемки функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря форме и про резиновой рукоятке, удобно лежит в руке,легкий.
    - видео в формате avi
  • - - Самый главный это Фокусировка.
    - Шумоподавление. При некоторых условиях съемки пластилиновость / акворельность изображения.
    - Нет индикации заряда батареи. (но пока это не беспокоило аккумулятор - 2750mAh (покупается отдельно ))
    - не минус, а констатация факта любит свет, так как физически маленькая матрица и слабая светосила объектива. В итоге при плохом освещение сложно снимать необходимо использовать вспышку(до 8 метров), повысит ISO(после 400- 800 шумы) или использовать штатив (статичные...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-3DZBC

04.03.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Соответствие цены качеству снимков
  • - Через 2 месяца на экране появилась черная полоса, хотя фотоаппарат всегда носили осторожно и попользовались...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-7CEJO

02.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Для неленивых -рекомендую
  • + Для своих денег(куплен в 2009за 2300гр)работает на все 100.Ручные настройки,макро -бомба,цветопередача - норм,хороший зум.
  • - Малость "задумчивый",особенно при плохом освещении.При сьемке видео скрежет от зума.
Как переходная модель от мыла к зеркалу -Гут.Хорошие снимки -при нормальных руках.
Profile no image

Фотон-9EZWI

24.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. BSI-CMOS - это не просто CMOS, различие видно невооруженным глазом.
    2. В силу этого днем ISO рабочее до 800.
    3. Для ресайза под фотогалерею можно использовать и ISO1600 ночью - при умелой работе мало кто это заметит. В размере 1600*1200 все будет ок.
    4. Ручной зум и фокусировка (крутятся кольца на объективе). Это экономит батарейки и просто удобно.
    5. Неплохой видоискатель, правда нужен или наглазник, или защитная пленка на дисплей.
    6. Батарейки АА + карта SD.
    7. Мощная адекватная вспышка.
    8. Поворотный (только в одной плоскости) экран.
    9. Интересный шумодав - делает изображение пастельным, но основательно съедает шум. Я бы сказал, что это лучшая система шумоподавления.
    10. Наличие RAW, с которым можно работать (правда далеко не все редакторы понимают формат .raf)
    11. Адекватный .jpeg, некоторые жаловались, что он пережимает картинку - не обнаружил.
    12. 12 кнопок быстрого доступа, помимо руля, которые предельно упрощают работу с меню.
    13. Адекватные автоматические режимы.
    14. Внешне неотличим от зеркалки, если для кого-то это важно.
  • - 1. Масса - с батарейками ~830гр.
    2. Ощутимо промахивается автофокус.
    3. Очень долго записывается .raf (~15мб) - возможно, проблема в карте памяти.
    4. Режим "панорама" (кто знает, тот поймёт) работает хорошо с точки зрения склеивания кадров, но качество самой фотки при этом падает, в первую очередь размер в пикселях.
    5. Сильная дисторсия на сверхшироком угле (24-28мм). Это нужно учитывать при съемке, выдвигая объектив хотя бы на 30-35мм...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-1VFQH

08.01.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Пользовался больше года.До него была пара Кодаков. Маленький, легкий, питание от батареек. Фотографии четкие, правда при большом увеличении чувствуется шум. Сейчас отдал жене, захотелось побаловаться с режимом HDR, купил Касио ZR300.
  • - Медленно...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3FORX

25.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + .Хороший зум , хорошие боке на максимальном зуме при фото мелких предметов и портретов При фотографировании в помещениях и тёмных местах при вспышке делайте зум не менее 35, меньше будет не очень хорошо. На природе прекрасные фото хорош и в фотоохоте мои фотки...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-9AOKZ

17.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена-качество. Отличный zoom. Простое и понятное управление. Большой экран. Запись видео в HD.
  • - Не очень компактный. Запись звука ОТВРАТИТЕЛЬНА!
Искал не очень дорогой, но более или менее солидный аппарат, при этом чтоб был понятен и прост для "чайника". Моделей в ценовом диапозоне не так уж и много. Хотел Nikon (по модели не помню, по цене где-то столько же стоит), но найти не смог- модель устарела. Взял этот, в магазине, около 6 т.р.
Пользуюсь больше года. В целом, камерой доволен. Снимки, без каких либо особых настроек получаются не плохие. На улице, при дневном свете - на 5. В...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-6ODOQ

17.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Прекрасный Фотоаппарат, для тех кто умеет снимать. В автомате делать снимки не рекомендую. Нужно уметь видеть, а не смотреть.
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-0YOIQ

29.05.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
А мне понравился. На твердую 4, купил аккумуляторы, зарядник. Снимал и с зумом и ночью, все хорошо.
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-1VBEJ

03.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1.Стильный.
    2. Приятно держать в руках.
    3. Достаточно быстро фокусируется даже в непростых условиях.
    4. Хорошая цветопередача.
    5. Много режимов и настроек (для любителей повозиться с ними)
    6. Приложив руки и голову можно получить приличные фотографии.
  • - 1. Туповатый сенсор (особенно после смартфона...
оригинал отзыва
Profile no image

Вояджер-8FLQH

25.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Взял неделю назад и до сих пор в восторге,аппарат превзошел все ожидания.Дисплей выдает приличную стерео картинку,даже вынос предметов за экран,что я даже не ожидал как это и без очков,но это реальность.Если есть 3D тв,то фото там просто сказка,при небольших настройках даже в плохо освещенном помещении делает приличное стерео фото.Видео просто поразило, при хорошей фантазии можно создать такие эффекты,каких в кино и не увидишь,мы тут с племянником поэкспериментировали,эффект ошеломил,я как и он ребенок просто был в восторге.Как простой фотоаппарат тоже неплохо с кучей примочек и приличным фото для таких как я простых обывателей без навыка профессионала,но вся суть этого фотоаппарата это стерео,я и приобретал для этого,вывод один если есть 3D тв то этот аппарат должен быть, но это лично мое мнение.Но есть недостаток это батарея, очень не емкостная,но это мелочи и решаются.С внешних накопителей формат фото на тв читает без проблем, а вот видео только через медиаплеер,но а с самого аппарата всё на ура.
оригинал отзыва
Profile no image

Дроид-9IYNY

10.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Чувство законченного продукта, давно не испытывал такого.
  • - Батарея, покупайте вторую однозначно.
Удивительные ощущения от этой камеры не заканчиваются уже пару недель после приобретения. Примерно так же чувствовал себя в детстве снимая на ЗЕНИТ или ФЭД: всегда интересен результат и приятен сам процесс. Широкие настройки, а главное удобные, дабы после новой прошивки 2.0, появилась функция...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-1CMXF

22.01.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Красивый, металлический корпус, достаточно большой экран
  • - Ужасное качество фотосъемки. Аккумулятор слабоват
Данный фотоаппарат мне подарили. Пользуюсь, не нравится вообще. Несколько...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-3DCBA

22.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

за ети деньги самое то!!!
  • + Значит так: обращаюсь к пряморуким!!! сам я новичёк в фото, Но, обшарил кучу сайтов посвящённых фотографии, т.е. выучил, так сказать, азы фотографирования(ручные настройки, правила сьемки), упираясь на прочитаную литературу, разумно выставляя ВСЕ настройки(т.е. не только експозицыя и ИСО), выходят оч хорошие фото, про день вообще молчу!!! на макс. зуме фото чёткие, даже с рук можно снять чёткую картинку. да, в плохо освещённых местах(т.е. 6-7часов вечера), снимая с рук движущихся людей вы ничёго хорошего не получите, выход простой-вспышка. если же ночной пейзаж - проблем нет(штатив) фото выходит красивое. Покупаем даный девайс, штатив(для ночи), изучаем фотографию, вставляем прямые ручки и вперёд! для тех кто хочет научиться фото етот апарат самое то что вам надо!!!
  • - не подходит для домохозяек и ленивых задротов=)

    больше недостатков не нашол.
Profile no image

НаноРейдер-5LXHL

27.10.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Оптический зум 10х, 14 МП, карта памяти SD, вспышка.
  • - Оптический зум 10х - при увеличении картинка в вся в точечках (как при цифровом зуме), 14 МП - качества нет (но размер фото огромный), карта памяти SD - максимальный размер 8 Гб (что призаписи видео огромного размера мягко говоря маловато), вспышка - яркая, но в темное время на улице качество фото прсто...
оригинал отзыва
Profile no image

Небулоид-5YGVI

28.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная глубина резкости и масса других достоинств.
  • - Не зеркалка
Посмотрите работы фотомастера и поймёте...
оригинал отзыва
Profile no image

Квазар-8QGMY

05.11.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Мне этот фотоаппарат не понравился. Который день вожусь с настройками, но ничего достойного не получается. Сплошная размазня и шумы. Криворукой себя не считаю, т.к. ни с одним фотоаппаратом до этого проблем не возникало. А у Fujifilm FinePix S3400 качество фото хуже чем у телефона Нокиа (у кого был такой телефон, тот поймет, о чем я). Единственный плюс этого фотика - внешний вид. Многие окружающие принимают его за зеркалку. А, ещё насмешил экранчик в видоискателе.)
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-8OKTR

05.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень качественное исполнение корпуса и кнопок. Удобное расположение органов управления. Ручной зум! Большинство необходимых функций вынесены на отдельные кнопки, а не спрятаны в меню. Очень доволен эргономикой. Включается быстро! Прочитав предыдущие отзывы проверил с секундомером за 4,74 сек успел включить сделать снимок и остановить секундомер!!! Включение занимает 1,5-2,0 сек. При этом быстрое включение в меню не активировано. С быстрым включением готов к работе через 1 сек или даже меньше (очень быстро!). Снимки в любых условиях гораздо лучше чем на обычные мыльницы, по всем параметрам.
  • - Колесико ручного фокуса иногда перестает работать,после использования др. функций. Не во время настройки резкости. Лечится переключением на автофокус и обратно на MF, благо отдельным рычажком это оперативно делается. В моем экземпляре режим EXR SN не...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-2BCGN

26.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 3D фото и видео, Хорошие автоматические режимы. Делает все обещанное.
  • - Хотелось бы зум побольше, неудобен для подводной съемки - включение открытием крышки очень неудобно, если пользуешься аквапаком для подводной съемки. А еще для подводной 3D съемки оказалась критична жесткость аквапака.
Народ все уже написал, добавлю только наши с другом мучения при подводной съемке, чтобы другие могли подготовиться к проблемам. У нас были сходные аквапаки, у него новый Aquapac 414, довольно мягкий, а у меня более жесткий, какой-то старый, может 404-ый.
В обоих неудобно, но можно включать аппарат сдвигом крышки, а переключать режимы уже не получается. Подводный баланс белого положительного эффекта не дал, но и обычный автоматический цвета под водой обеспечивал неплохие. Засада оказалась в выпуклой границе пакет-вода, образующей дополнительную линзу. Нажатие кнопки "съемка" деформировало пакет рядом с правым объективом в момент съемки и гарантировало плохое качество снимков - ни резкости, ни стереоэффекта. С видео результат был лучше,...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-7XNBK

16.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стиль
    Качество фотографий
    функциональность
    Цена
  • - Несколько неудобно при съемке крупного плана, надо переключаться в макрорежим. А здесь автофокус срабатывает раза в три медленнее. И когда снимаешь ребенка, рискуешь получить жирными пальчиками в объектив, т.к. подносишь камеру очень близко к его лицу. Но это особенность широкоугольной оптики.
    Правда один раз фотик завис, перестал реагировать на все внешние воздействия. Я поднапрягся, думаю второй день и уже поломка, потом решил воспользоваться основным правилом починки компьютерной техники (перезагрузка) и вытащил аккумулятор. Поставил- и снова заработала. Уже после посмотрел в инструкции, там есть такой случай и он считается допустимым.
Я написал цену в раздел достоинства и это не случайно. Я уверен, что такую высокую цену установили не для того, чтобы снять сливки с нетерпеливых, а потом опуститься до широких масс. Это эксклюзив, который радует душу, его приятно держать, смотреть на него. И в психологии человека так,...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-1SBVR

23.08.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не плохой дизайн, удобное меню, цена - это ВСЁ.
  • - Отвратительные снимки в любых режимах, не прощает даже малейшего дрожания рук хотя с включенным стабилизатором, не информативные показания расхода батареи.
C первого дня покупки фотоаппарат не радовал а разочеровывал своими ужасными снимками с любыми настройками и режимами. После истечения срока гарантии сломался один из фиксаторов крышки аккумуляторов - в итоге не плотное её прилегание к корпусу...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-1DVRT

01.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Красивая. Классическое управление: диск выдержек, кольцо диафрагм. Видоискатель, само его наличие -гениальный маркетинговый ход, но кроме того он действительно хорош.Быстрая, для такого типа, фокусировка, высокое качество снимков для такого размера матрицы.
  • - Небольшие огрехи эргономики. Диск экспокоррекции выходит за габариты камеры и регулярно случайно поворачивается. Приходится его контролировать, благо это не трудно. Мелкие кнопки для мужских рук. Меню далеко не идеально (возможно это вопрос вкусов и привычек). Чувствительность устанавливается для каждого режима отдельно, перейдя, например, из приоритета диафрагмы в автоматический, нужно посмотреть какая она там теперь. Но эти минусы - родинка Синди Кроуфорд, кто помоложе - погуглите тему.
Начну с того, что в магазин я шел за лейкой :) жена попросила в подарок "маленькую камеру" которых в доме никогда не было. В магазине увидел Х100 повертел в руках, заглянул в видоискатель и выбор был сделан.
Главное в этой камере ощущение, что ты снимаешь настоящим фотоаппаратом а не мыльницей. В значительной степени за это ответственен видоискатель (хотя электронный вариант на мой взгляд лишнее) и конечно "тактильный" дизайн. Все...
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-0QHUE

27.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    Цена Функция панорама Хорошая вспышка
  • -
    Фокус Шумы свыше 400iso Два режима диафрагмы Цветопередача HD видео очень низкого качества Запись звука работы объектива самой камеры Очень задумчивый
Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива) у вас не получиться. При заявленных оптической и цифровой стабилизации вы в 80 процентах будете иметь смазанные фото. Снимать на камеру вообще не имеет смысла так как цветопередача и зернистость не выдерживают никакой критики. Стоит так же упомянуть, что микрофон с большим удовольствием и во всех подробностях записывает работу механизма самой камеры. Аппарат очень задумчив и зачастую не позволит сделать вам фотографию одну за другой с интервалом в 1-2 секунды, что по факту выливается в 5-7 секунд напряженного раздумья и фокусировки. Большие претензии у меня и к цветопередаче. Про сильные шумы после 400iso и всего два режима диафрагмы тоже стоит упомянуть. К достоинствам можно отнести хорошую съемку панорамы однако, качество увы опять не самое лучшее. Достаточно неплохая вспышка. ИТОГ: дешевая нестабильная и задумчивая техника, сугубо на любителя.




Общее впечатление: Цена говорит сама за себя!




Profile no image

Аэронавт-8IPNJ

25.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Внешний вид.
    Скорость съемки.
    Угол фотографирования.
    Вес.
    Функциональность.
    Гарантия производителя два года.
  • - Качество фотографий могло бы быть и повыше.
    Объектив расположен не совсем удачно (с непривычки можно закрыть пальцем).
    Не могу понять для чего HDMI разъем.
    ТВ его не распознает как источник сигнала.
Долго выбирал среди множества моделей - свою.
Остановился на Fujifilm FinePix Z900EXR (в черном цвете в "Связном" за 7700).
Поверил отзывам о данной модели на разных интернет сайтах.
Опыт использования показал, что каких -то супер отрывных открытий в Fujifilm FinePix Z900EXR даже по сравнению с первыми моделями (Самсунг, ВВК, Никон), которые были у меня до Fujifilm FinePix Z900EXR просто НЕТ.
И особенных недостатков тоже.
Все, якобы, навороты и революционные открытия, не более чем рекламный ход, что - бы его купили.
Вот я и купил.
Фотографии, сделанные аппаратом можно посмотреть вот здесь - http://fotki.yandex.ru/users/bors601/album/186688/?p=0
оригинал отзыва
Показаны отзывы 553-576 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.