Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-4NTJN
11.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + компактный корпус, мощный зум, быстрый автофокус, есть ручные режимы.
- - на этом достоинства заканчиваются... на моем аппарате оч. сильно замыливается 30% от кадра, сбоку, причём это спокойно видно на экране - люди проверяйте на мыло камеру. Это ладно, наверное брак. Причем иногда мыла больше, иногда меньше - наверное обьектив выдвигается не каждый раз как нужно.
Теперь по существу. Как-то сравнил с Nikon Coolpix S9100 - на фуджи снимки более мыльные, видео не резкое. Нельзя залочить автофокус, ну на многих компактах нельзя, правда. Да не суть. При съёмке видео постоянно фокусируется, даже при широкоугольном положении, блин, ну там же и так всё резко! О чем думали разработчики? Видно о гибридном автофокусе,...
Лунатик-8DYAB
18.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цветопередача,натуральность,питаниеААА,добротный удобный корпус.
- - Не для скоростной съёмки.
Пользуюсь с весны2008.Работаю в магазине бытовой техники , в том числе и фото. Много раз возникало желание поменять на что-то...
НоваГость-1PZLK
15.07.2012
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1.Универсальный рбъектив(большой диапазон фокусных расстояний).
2.Ручное управление зумом.
3."Умная" и очень мощная вспышка.
4.Качественный и удобный корпус.
5.Безукоризненный видоискатель.
6.Удобно расположенные кнопки. - - 1.Люфт объектива(при съемке под определенным углом часть кадра теряет фокус).
2.Геометрические искажения на широком угле(по краям кадра).
3.Конечный результат(снимки).
Хотел взять на замену своему старенькому Panasonic Lumix DMC-FZ30. Привлекали гораздо больший зум, запись видео в Full HD качестве, и конечно более крупная матрица.
Очень хотел этот аппарат и возлагал на него большие надежды.
Пока снимал был всем(за исключением мелочей) доволен. Когда увидел снимки на мониторе подумал что еще не научился работать с этим конкретно фотиком. После 10 дневных экспериментов(было снято более 3000 снимков) вернул обратно в магазин и взял зеркалку.
Пока снимаешь, этот фотоаппарат просто идеален. А вот снимки... Надо отдать должное, в плохих условиях(например в темном помещении) этот фотоаппарат способен удивить, и сделать...
Очень хотел этот аппарат и возлагал на него большие надежды.
Пока снимал был всем(за исключением мелочей) доволен. Когда увидел снимки на мониторе подумал что еще не научился работать с этим конкретно фотиком. После 10 дневных экспериментов(было снято более 3000 снимков) вернул обратно в магазин и взял зеркалку.
Пока снимаешь, этот фотоаппарат просто идеален. А вот снимки... Надо отдать должное, в плохих условиях(например в темном помещении) этот фотоаппарат способен удивить, и сделать...
Квантум-8HRJL
09.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Нормально работающий оптический зум. Цифровой тоже вполне приемлемый.
Сравнительно нешумная матрица. Вполне позволяет добиваться приемлемых результатов при плохом освещении.
Множество в целом вполне продуманных и реально работающих режимов. При этом и "авто" вполне хорош.
Неплохо справляется с контровым светом и разнообразными бликами.
Скорострельный. Стабилизация работает на мой взгляд отменно.
Вобщем, прекрасный вариант "с собой в дорогу". - - Очень плохо работает автофокус при видеосъемке.
Переключатель режимов фокусировки расположен неудобно, постоянно попадается под руку при работе с трансфокатором.
Логику работы ручной фокусировки постичь так и не удалось...
Астрономад-3LVCW
12.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Увидел в магазине, решил по приколу взять посмотреть, взял в руки, снял затвор, и погрузился, я ещё минут 5 стоял и смотрел через экранчик на всё и на всех, фотки класс!Управление паралаксом на уже сделанных фотках незаменимая вещь!Глядя на уже сделанные фотографии есть ощущение что можно взять всё со столиков и вытащить!
- - Вытащить 3D видео возможно только с помощью кабеля и спец программы=(
Берите!
Странник-2UDDK
29.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + шедевр дизайна, материалов и технологий. Безумно эффектно выглядит со стороны, взяв в руки - не хочется выпускать, начинаешь пользоваться - голова кругом от функциональных наворотов
+ хороший динамический диапазон (почти как у S5 Pro, но все же поменьше)
+ оптический/элетронный видоискатель (последний хорошо отрабатывает даже в сумерки) + ЖК, на которых отображается уйма полезной информации - ГРИП в м(!), экспозиция, сетка, уровень (горизонт) и т.п. Режимы легко переключаются
+ механические кругляшки диафрагмы, выдержки и коррекции экспозиции - волшебство ;)
+ приятная вспышка (конкретнее не могу, т.к. толком не оценил)
+ уровень шупов на высоких ISO примерно как у Canon Mark II
+ резкая картинка, в центре - даже на f/2 - - - МЕДЛЕННАЯ - и не потому, что медленно пишет на карту (к этому я привык), а потому, что все регулировки производятся очень неудобно. Фактически, камеру обязательно надо держать всегда двумя руками, т.к. иначе никакие настройки не изменить, а ввиду ее габаритов это не очень удобно
- Изменить точку фокусировки - две руки (левой зажимаю кнопку Zoom "-", правой - двигаю джойстиком) - это не очень удобно и очень небыстро
- скорость следящего фокуса не позволила мне нормально снимать почти постоянно движущуюся двухлетнюю дочу. Следит только по центру
- если поставили авто ISO, но Вашего максимального значения все равно не хватает и камера включает вспышку, то снимок будет сделан со вспышкой и с макимальным значением ISO (например, 3200). Это мелкий и бредовый, но очень досадный косяк ПО...
- ...а чтобы авто ISO выключить - надо лезть в меню %)
- у S5 Pro все гораздо лучше с авто балансом белого
- динамический...
НоваГость-6RAIZ
03.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Много различных режимов
2. Довольно хорошая цветопередача
3. Аккумуляторы AA
4. Не слишком громоздкий и тяжелый. - - 1. О съемках ночью все же лучше забыть.
Если же вам приспичит что-то сфоткать в темноте, то выхода у вас, собственно, два выхода: убить минут 5-10 (кому как повезет) и методом проб и ошибок на месте сделать кучу снимков, найти удачный кадр и успокоиться или же заранее все облазить, чтобы потом быстро переключить режим и сделать снимок.
2. Авто-режим для портретов и фото на свежем воздухе - зло. Может, это я такая неудачливая, но фото получились с ужасным шумом, блеклые, лица же бледные. Нормально получается сфотографировать людей на природе...
Астероид-2JNWO
21.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Матрица Super CCD. Вот уж, действительно -СУПЕР! При компактных габаритах благодаря "сотовой" структуре обеспечивает приемлемую чувствительность и отличную детализацию.
-Дизайн и эргономика. Все нужные элементы управления -под нужными пальцами ю)
-Подсветка автофокуса. БЛЕСК!
-Универсальный объектив "всё в одном". Годится и для пейзажей, и для портретов. Тут-то и можно оценить удобное управление ручным фокусом!
-Быстрая фокусировка в ручном режиме нажатием "волшебной" кнопочки ю). Получается даже быстрее, чем автофокусировка.
-В ручном режиме, особенно RAW,- ОТЛИЧНЫЕ фото! Можно снимать в студии. "Автомат" и программный годятся для съёмки памятных событий на скорую руку.
-Питание от АА. Хватает надолго, запасной комплект положил в рюкзак -и можно снимать весь день.
-ДВА слота для карт памяти! Одну карту заполнил - снимай на другую. Удобно, если нет возможности освободить заполненный носитель.
-Возможность установки на объектив различных фильтров и конвертеров. При использовании хороших UV- и нейтральных фильтров заметно повышается контрастность изображения.
С 2-кратным конвертером можно снимать хоть кратеры на Луне (но только со штатива :)
-Прочный корпус. Однажды торопился, забыл застегнуть рюкзак и привычным движением закинул его на плечо. Аппарат с недетским ускорением полетел на асфальт.
Думал - сердце остановится...
Поднял, осмотрел - треснул пластик над хватом для правой руки. Включил- всё работает...
-бленда в комплекте
-цена/качество
-"А это разве не зеркалка???" - с 2007 года, когда был куплен аппарат, слышал такой вопрос и от профи, и от любителей
мно-о-ого раз. Мелочь, а приятно Ю) - - Куда ж без них...
-Очень жаль, что производитель (видимо, чтобы не создавать конкуренцию "зеркалкам") не оснастил сей аппарат "взрослым" разъёмом для вспышки. Приходится каждый раз регулировать мощность "пыха" вручную. Благо, купил удобную, простую в управлении и мощную вспышку METZ 44 MZ-2. Через неделю о "неполноценности" режима работы со вспышкой почти и не вспоминал.
-Функцией серийной съёмки на ТАКОЙ скорости (1,5 кадра в секунду :)этот аппарат можно было...
Странник-1SEML
08.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большая удача фирмы Фуджи. Прежде всего, конечно, качество снимков - если снимок сделан правильно, то претензий к качеству нет.Цветопередача, резкость, разрешение на уровне. Ценно, что многие функции - в "кнопочном" варианте. В меню выставляются основные настройки, которые менять приходится редко, все остальное оперативно включается кнопками. Несколько режимов работы дисплея и видоискателя- очень полезная функция, можно выбрать оптимальный для себя. Видоискатель великолепен! Немаловажно что если зрение не очень - видоискатель выручает. Аппарат просто очень удобен, нужно...
НаноПилигрим-2DIJE
13.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ЦЕНА - КАЧЕСТВО !!! Читайте другие положительные отзывы и все поймете!
- - При записи видео слышен шум от автофокусировки и зума (но я брал именно ФОТОаппарат)
Иногда цветопередача не соответствует действительности (серые лица, либо много розового, но это все из за освещения) но ручными настройками компенсируется.
Искал ФОТОаппарат с множеством ручных настроек, но бюджетный (не зеркалку), купил Fujifilm по акции за 3000 руб!!! Очень доволен данным устройством! Так же взял к нему штатив. Очень полезная штука, всем советую! Хотите научиться пользоваться зеркалкой, но нет средств - берите Фуджик.
Аэронавт-3AUPC
20.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Цветопередача
2.очень резкий и светосильный объектив(на максимально открытой диафрагме и на фокусных более 80mm,приятно размывает фон...заслуга 7-лепестковой диафрагмы..боке гораздо эстетичней,нежели на китовых стеклах бюджетных зеркалок)
3.эргономика(все нужные настройки всегда под рукой)
4.отличный камерный джепег(любителям получать хорошую картинку прямо из камеры)
5.качество материалов(берешь в руки и понимаешь-ВЕЩЬ!!!)
6.Режимы EXR(особенно радует режим расширенного ДД) - - меркнут перед достоинствами!!!
ну если только невозможность изменять диафрагму в режимах EXR...
со временем,стал замечать,что лишний раз тягать с собой зеркалку,банально лень...
решил присмотреть более-менее компактную альтернативу..БЗК откинул сразу(опять же будет огромный соблазн расходовать семейный бюджет на сменную оптику,да и габариты там приемлемые только...
решил присмотреть более-менее компактную альтернативу..БЗК откинул сразу(опять же будет огромный соблазн расходовать семейный бюджет на сменную оптику,да и габариты там приемлемые только...
Спектр-3NMXR
17.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Для цифровика отличное качество фотографий.
2. Большое количество ручных настроек(позволяет и диафрагму и выдержку настроить)
3. Отличное качество сборки.
4. Всепогодник, снимал и в мороз и в дождь без всяких зависаний.
5. Очень удобно держать в руке. - - У него есть один недостаток - спустя год эксплуатации стал зависать.
Этот фотоаппарата для тех, кто хочет научиться фотографировать. Прекрасно подойдёт начинающим перед приобретением зеркалки. Если не научитесь пользваться им, то с зеркалкой вам делать нечего.
ОмниКод-4GHPS
03.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + По заявленным характеристикам для этого ценового диапазона другие фотки и близко не стояли-дисплей 2,7"(против 2,5),разрешение 2300000(против 115000), HD видео, много опций-однако!!!:
- - Главный недостаток-огромные бочкообразные искажения, т. е. сьёмка зданий , интерьера, горизонта и т. п. забавно выглядит. Далее-отсутствуют отверстия под динамик (а он есть!)-их просто забыли сделать! Такие отверстия есть на аналогичных моделях AV серии и даже на рисунке в инструкции. Поэтому звук слабый и утробный. Третье-перефокусировка при сьёмке видео при использовании оптического зума (сбесившийся зум) и пропадание звука при зумировании.
Главный недостаток-сильные бочкообразные искажения. На аналогичных...
Дроид-8ZSEI
06.06.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Внешний вид,качество сборки.
- - Макро два режима, но снять ,что- либо в макро режиме не удастся ,не наведёте на резкость. Старый фуджи A-400 макро снимает на ура, муху на весь экран, Здесь не получится. Крупным планом лица снимает хорошо в резкости, но вот групповая фотография почему- то получается смазанная, хотя в видоискателе...
Пандорец-5CXJI
19.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + СТЕРЕО (старое доброе стерео, известное больше 100 лет). Достал, включил и снял.
Компактный, крепкий, собран качественно.
Боле-мене нормальная стереобаза (у некоторых анонсированых конкурентов ее практически нет).
Неплохой дисплей, позволяющий видеть объемную картинку.
Нормальная цена в настоящее время (ок. 8 тыс.) - - Высокое потребление - нужны запасные батареи.
Камеру неудобно держать одной рукой.
Сбои с автоматическим выбором параллакса и автофокуса (один глаз может навестись, другой - нет). Слишком большая зависимость от освещения.
Ручного фокуса нет, как и выбора точки фокусировки.
Тормознутость в работе.
Самая длинная выдержка - всего 3 секунды. Детализации снимков - на уровне дешевой мыльницы (ценой 3-4 тыс.). А при "серийной" съемке (всего 3 кадра/сек.)- разрешение вообще падает до мониторного и жутко мылится.
Шумная матрица - ISO 400 уже на грани.
Длиннофокусная оптика - картинка при минимальном фокусном примерно эквивалентна картинке на 28 мм у любительской зеркалки.
Качество видео далеко от заявленого - картинка дерганая, детализация невысокая. Зато объемы огромные.
Очень примитивный софт в комплекте. Для работы с стерео он не пригоден вообще.
Брал ее в качестве стереокамеры и не более.
4 балла поставил только из-за пустоты в этом сегменте рынка. А так - это стереоигрушка и не более того. Никакой 3D съемки она не делает, обычное стерео (мнение не только мое). Кроме того она не может быть единственной...
4 балла поставил только из-за пустоты в этом сегменте рынка. А так - это стереоигрушка и не более того. Никакой 3D съемки она не делает, обычное стерео (мнение не только мое). Кроме того она не может быть единственной...
Небулоид-9CDEE
27.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий,батарея долго держится,видео в HD качестве,получаются очень хорошие фотографии.
- - Ночью получаются...
Сириус-8CTZP
09.07.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Качество видео 1280*720 30FPS
Хорошее качество фото
Определение лица
Множество пресетов для всех случаев жизни:)
Яркая вспышка
Удобная навигация - - Постоянно отходит крышка закрывающая блок с батареей и флешкой.
Фотографии не смазываются только в солнечную...
Гравитон-5EKJG
08.04.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Традиционные настройки
Качество снимков в условиях плохой освещенности - - автомат
Ожидания мои были выше реальности. Так себе аппарат, на 4 с минусом. Светосила высокая, много регулировок. Но вот суммарные ощущения - все та же непослушная мыльница. Цвета хорошие, но ничего выдающегося. Экран не сенсорный, что уже неудобно. Разрешение в гибридном видоискателе слабоватое - сплошные пиксели. Аппарат приятный, но цена ему тыщ 10 рублей, ну просто физически...
Альфа-Юнит-3REKA
04.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Зуум 30Х, большой набор разных функций съемки (составные кадры движущихся объектов, управление выдержкой и диафрагмой, функция закаты, панорама), возможность подключить внешнюю вспышку,съемка HD-видео, съемка "замедленного" видео, хорошая Макросъемка, очень нравится цветопередача. Поворотный экран, можно снимать сверху и снизу.
- - 1. Скорость съемки не сравнима с зеркальными камерами, иногда после съемки приходится ждать 1-4 секунды пока сохранит фотографию, прежде чем можно приступить к фотографированию. (возможно связано с картой памяти, хотя у меня 10 класса 16 Гб), а иногда и быстро переваривает.
2. Бывает делает не четкие фото.
. Эксплуатирую почти два года. Когда в декабре 2010 года стал вопрос какую купить фотокамеру, цифровую или зеркальную, долго думал. Решил взять данный фотоаппарат так скажем для разогрева, если понравиться...
Дроид-8ISKH
19.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 3D снимки!
- - Самый главный - слабый аккумулятор, видео - неважное, но фотоаппарат - это не видеокамера, другого ждать не приходится
Покупали специально для просмотра фото на 3D телевизоре, когда насмотрелись чужого, захотелось увидеть что-то свое, хотя бы фотографии. Для того, чтобы качество просматриваемых фотографий было лучше, их надо смотреть со съемного носителя (флэшки, HDD), а не с подключенного...
Туманник-3JVFF
18.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
отличное качество, низкая цена.
- -
не нашла.
Сломался старый фотоаппарат и пришло время выбрать новый. Хотелось чего-нибудь по профессиональней, но финансовые возможности были ограничены. Наткнулась в интернете на Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix S2500HD, почитала отзывы, посмотрела фотографии, сделанные этим фотоаппаратом - понравился. Увидев цену, сразу определилась, что беру!Понравилось, что в этом фотоаппарате есть ручные настройки, так как люблю экспериментировать. Уже подобрала для себя оптимальные настройки. Очень нравиться, что можно снимать отдаленные предметы, так как фотоаппарат обладает 18-кратным оптическим зумом!Дополнительно купила карту памяти на 16gb (10 класса), сумку и аккумуляторные батарейки с зарядным устройством.Я очень довольна покупкой, теперь фотографирую своих деток, иногда снимаю интересные моменты на видео. Кстати, качество видео хорошее! Несколько фото, сделанные мною Цифровым фотоаппаратом Fujifilm FinePix S2500HD (в режиме макросъемки).
Общее впечатление: Отличное качество, цена приемлемая.
Общее впечатление: Отличное качество, цена приемлемая.
Небулоид-0WXXN
17.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1) Хороший оптический стаб
2) Неплохие снимки получаются в условиях недостаточной освещенности
3) Ручной зум
4) Довольно светосильный объектив
5) Широкий угол
6) Штатные микрофоны пишут звук на 5
7) Цветопередача
8) Slow-mo
9) При ускоренной съёмке на 70 к/сек работает автофокус
10) Отсутствие шума во время зумирования в видео. Только надо очень плавно это делать, благо конструкция и материалы позволяют. - - 1) Абсолютно неинформативен ручной режим фокусировки, большие шаги у его электро-привода. В отличии от кольца зума заметно шумнее вращается, что негативно сказывается на звуке в видео
2) Ступеньки на контрастных объектах, расположенных под определённым углом в кадре (особенность EXR матрицы)
3) Люфтит хобот, кольца зума и фокусировки
4) Хобот пластиковый. Такое ощущение, что металл использовали только во внешней отделке
5) Скрипит крышка слота для карт памяти
6) Фокусировка во время серии только по первому кадру
7) На первой прошивке поймал белые диски на снимках, на прошивке 1.01 не успел попробовать
8) Очень медленный АФ во время записи видео, такой же как и continues во время визирования...
Капеллан-9WHTQ
28.07.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оптическая стабилизация прекрасна. Цена изумительна. При прямых руках и капельке везения получаются хорошие снимки.
- - Качество снимков не дотягивает до качества снимков сделанных на зеркальных...
Фотон-6JQCO
13.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
фантастика в реале
- + дизайн очень даже симпатичный. краски супер. фото и видео нет слов. два года удовольствия и гордости. еще не многие знают о таком фотике и если у кого дома тв 3д то едут покупать
- - надеюсь что их нет и не будет
а вы попробуйте подержать его в руках! точно назад не отдадите))) а если сфоткайте букет цветов вы будете восхищены. а дети на каруселях реал полный
Показаны отзывы 457-480 из 3936.
