Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Сатурниан-9CMBQ
25.10.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + удобный, красивый корпус.неплохое качество фото.
- - отвратительный звук на видео.малая ёмкость аккумулятора.неудобная програма для закачки и редактирования фото.
видео снимать им нельзя. точнее так: само изображение будет и будет даже очень ничего, но звук практически отсутствует, его заменяет жуткий шум который выдержать невозможно.фото ничего так, видела и похуже. и гораздо похуже.водонепроницаемость пробовать боюсь, не верю я в неё)программка которая прилагается к фотоаппарату крайне неудобна. наверное пытались сделать что-то типа айтюнс, не даром эта программа всегда включается при подключении айпода к компьютеру и очень редко включается при подключении самого фотоаппарата. приходится помучаться чтобы скачать фотки в комп. пробовала...
Небулоид-2QKWN
28.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество снимков, функциональность, размеры, внешний вид.
- - недоделанный софт, объектив засасывает пыль, слабый аккумулятор, отсутствие записи RAW в некоторых(самых любимых)...
Капеллан-0QCKI
24.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + пожалуй только удобство формы (для удерживания), удобство меню и продуманные клавиши.
- - Очень часто и сильно задумывается прежде чем сделать фото, что дико бесит, ибо объект съемки уже переместился. Постоянно выезжающий по делу и без дела объектив, заставляющий часто снимать и одевать крышку. Отвратительное качество видеосъёмки и сопутствующий звук ужасающего качества, передающий зуум объектива гораздо сильнее и четче полезного сигнала. Фокус откровенно тупит. В автомате много недостатков и соответственно шумов на фото. Всего две градации в ручной настройке диафрагмы, и их откровенно не достаточно. Резкий и тормознутый зум. Быстро стираются надписи на пластике. Непродумано крепление крышки объектива (но можно прикрутить не на штатное место, укоротить и будет ок. Качество серийной скоростной...
Кварковец-5YBQK
30.05.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошая цветопередача и естественные цвета. Прикольный режим "Панорама". Широкий угол съёмки при zoom x=0. При хорошем освещении достаточно высокий динамический диапазон по яркости при 14Мп и такой маленькой матрице. Сьёмка HD на удовл.
- - Прежде всего это автофокус. Фокусировка происходит где то по краю кадра но только не по центру,долго соображет. Аналогичная картина (если ещё не хуже) в режиме определения лица. При zoom x5 может не сфокусироваться даже при яром солнечном свете! Сильный не отключаемый шумодав- поди разбери где не фокусе, а где работа шумодава. На фото с большим числом мелких деталей например, ветка хвои, можете получить результат в виде зелёного облака нарисованного акварелью. Отвратительный режим "Макро". Слабый аккумулятор - сдыхает быстро-заряжается долго, а кнопка спуска-это болтающаяся блестящая "пуговица", нажимая которую можно запросто пропустить блокировку фокуса и экспозиции. А zoom - по научному трасфокатор - вообще живет своей жизнью, можно чуть-чуть повернуть рычажок, взревёт мотор зума и у Вас...
Супернова-7HRAR
22.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена, качество сборки, разнообразие, для фотика такой ценовой группы, программ, собственный аккумулятор
- - К чему придираться? Для дешевой "мыльницы" - одни достоинства
За 2 года...
ОмниКод-5QMAP
11.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Фотоаппарат отличный, качество снимков на высоте, всё просто и понятно,я приближением даже фокус получается:) Вообщем фотик отличный, берите не пожалеете!
Сириус-5YTGL
05.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + функционал
меню
качественный зум
рав формат
и другие... - - шумы при высоком исо и засвеченность сильная... но это исправимо благодаря рав формату.
ну а в общем фотик себя оправдывает как мыльница. местами даже превосходит ожидания. в джипеговском формате фотки не...
ОмниКод-6SIHE
10.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + 14 MPix, экран 2,7'', цифровой стабилизатор, видео 1280х720 (MJpeg)
- - Качество фото не лучшее, не стандартный порт USB и самое главное - низкое качество механики объектива (возможно брак, но скорее слабость модели).
Был год гарантии и (само-собой) после 11 месяцев бережной эксплуатации при включении вылетела надпись "Выключите аппарат и затем включите его снова" (на фоне размытой картинки). Стоит ли уточнять что перезапуск ничего не изменил?...
Вояджер-2REYQ
18.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Простая, надежная, дает четкие снимки, много ручных настроек.
- -
Отсутствие русского меню (если это минус)
К этой фирме никогда серьезно не относился, пока 4 года назад не стал вопрос о приобретении цифрового фотоаппарата. Пересмотрев множество литературы и отзывов в интернете решил остановить свой выбор на Sony T10. Но повстречал товарища, который много путешествует за границу и привозит много фотографий и он меня отговорил от этой идеи и посоветовал Fijifilm Finepix S5600. Я ему поверил, но все же решил посмотреть отзывы в интернете и оказалось, что она в Европе заняла первое место среди полупрофессиональных камер! При покупке камеры огорчило только отсутствие русскоязычного меню и максимальный объем DX-карты - 1 Гб. Все остальное просто блеск! Объектив (хотя и не съемный) 55 мм, стекло(!), в камере вшит урезанный фотошоп, есть возможность записывать видео 640х480, много ручных настроек позволяют сделать снимки где угодно. Очень удобная в руках, простая в обращении, режим "авто" справляется с поставленной задачей в 85% снимков, очень редко бывает размытость (сравнивать было с чем и даже с очень известными брендами у которых было прописано 10 Мпикселей, а у этой только 5). Поддержка 5 мегапиксельной матрицы вполне устраивает, ведь камера для дома, для семьи и не собираюсь делать фото 5Х5 м. Главное очень хорошая за такие деньги оптика. За все время использования претензий к камере нет.
Общее впечатление: Камера для качественных фотографий
Общее впечатление: Камера для качественных фотографий
ХроноГость-6UABK
02.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький компактный фотоаппарат. Удобно всегда носить с собой.
Куча "готовых" режимов, которые не плохо справляются.
Есть даже ручной режим.
Очень понравилось, что питание в нем от двух батареек АА. - - Ну может быть шумный объектив.
Купил как фотоаппарат, который...
Плазмоид-0THLG
30.06.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + удобен.недорог.прекрасные снимки уже при минимальной сноровке. качественное видео с чистым звуком.прекрасно чуствует себя в дороге и не капризен.можно постоянно носить с собой в ожидании удачного кадра
- - плохая стабилизация при видеосъемке.
Просто не нарадуюсь...
НаноРейдер-7TPVW
27.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер, стиль, качество фоток, простота настроек в ручном режиме.
- - Видео качественное, но накаляет автофокусировка. Плохо фокусируется при плохом освещении. Дорогие аксессуары (решается китаем). Ручной фокус не для слабонервных. Довольно поганенькие кнопочки и кольцо...
Квазар-3FVPN
31.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Отличный зум,запись HD видео, большое разнооьразие функций.
- -
При сильном зуме, резкозть значительно снижается.
Здравствуйте, уважаемые читатели. Доброго времени суток.Сегодня я расскажу вам о замечательном фотоаппарате Fujifilm Finepix s3400.Этот фотоаппарат не является профессиолнальным, но по своим функциям ничем не уступает таким брендовым маркам как Canon и Nikon. Имеется огромное количество различных функций. Данный фотоаппарат отлично снмает в двжении. Так же получаются замечательные фотографии и при съемке в темноте. На нем присутствуют все те же функции, присущие зеркальным фотоаппаратам: коррекция ISO, видоискатель, экспозиции. Так же одним из достоинств этой модели является хороший оптический зум. Вот сделанная мною недавно фотография летящего самолета(это он уже набрал свою высоту)Ну и что бы хотелось сказать в конце, за эту цену- это самый лучший вариант, берите люди, не прогадаете!)
Общее впечатление: Многофункционален.
Общее впечатление: Многофункционален.
ТехноНаблюдатель-7YVWO
21.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для аппарата такой цены достоинств больше, чем ожидалось. Особенно стоит похвалить автоматический режим, который зачастую страдает у более дорогих и навороченных камер.
- - Хватает, но они нивелируются ценой...
Квазар-5WAZX
24.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
просто ужас !!!!!!!!!!!!!!!
- + достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок , внешний вид
- - недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , и т. д.
достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок и внешний вид
недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , это один сплошной недостаток , я так разочаровался , я им даже не пользуюсь(стыдно) такой внушительный видок и такое фуф в нутри и после года хранения в тумбочке чето с ним произошло не хочит воспроизводить отснятое фото с флэшки (с флэш все в полном порядке проверял на дугих)
короче вот такие дела - может кто что подскажет
совет - возьмите че нибудь подешели и по лучше
недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , это один сплошной недостаток , я так разочаровался , я им даже не пользуюсь(стыдно) такой внушительный видок и такое фуф в нутри и после года хранения в тумбочке чето с ним произошло не хочит воспроизводить отснятое фото с флэшки (с флэш все в полном порядке проверял на дугих)
короче вот такие дела - может кто что подскажет
совет - возьмите че нибудь подешели и по лучше
Пандорец-3CGLX
16.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Стильный дизайн.
2. Металлический корпус.
3. Хитрейший миниобъектив с реальным автофокусом (!)(такой осиливали еще только Сони и Касио).
4. Ожидаемо качественная электронная часть.
5. Оличное качество съемки (на фоне всего купленного от этого бренда за последние 3-и года в ценовом диапазоне до 150 $).
6. Отличное качество HD видео.
7. Удобное меню. - - Некоторое неудобство пользования кнопками...
Нейрон-0GIKA
03.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Классный фотоаппарат. Качественная сборка. Внешний вид - супер!!! Очень компактный. Линзы стоят Fujinon - очень хорошие. Качество снимков для такой цены суперское. Есть множество режимов съемки для различных условий. Собственный аккумулятор...
Кварковец-1KZUK
08.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Дизайн, металлический корпус, компактность
- - Отвратительный автофокус, дешевая плоская цифровая картинка, как на дешевых мыльницах. Сравниваю с Марком 2-небо и земля.
Автофокус перестает работать для объектов на расстоянии 30-40 см и требуется переключение в макро. Автоматически этот переход не происходит. Возможно это брак моей камеры, но это дико бесит. Да и при переключении в макро, в условиях плохой освещенности загорается подсветка автофокуса, объектив проходит путь фокусировки от крайнего до крайнего значения и ловит фокус с пятого раза. И это при том, что объект...
Странник-4NYMV
14.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Разумеется цена! За такие функции аналоги тысячи на 2 дороже. Сам брал за 7500(по инету заказывать побоялся). Удобная панорама и ещё много чего.
- - Индикатор заряда показывается перед тем как вырубится((
Выдержка всего 8 секунд.
В авто режиме фотографировал на улице вечером...
Астероид-6KVGD
10.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена. Много режимов съемок. В частности удивила возможность съемки панорамы на таком бюджетном фотике. Достойное качество снимков как в солнечный день на улице так и с использованием вспышки дома.
- - Очень большой размер фотографий. Даже делая настройку в 3 мегапикселя на выходе получается фото 1.5 мб. А максимальное разрешение 12 мегапикселей дает размер фотки 5.5 мб. Для сравнения фотография на Konica-Minolta 3 мегапикселя занимала около 650 кб что более чем в 2 раза меньше. Быстро садятся батарейки. Дешевых неалколайновых батареек хватило фоток на 10. На аккумуляторах емкостью 2400 (после полной зарядки они просидели сутки в фотике до того как я стал фотографировать т.е. заряд уже был неполным) после 60 снимков без вспышки фотоаппарат показывал уже разряженные батареи. Хотя и продолжал снимать. При использовании зума фотки получаются немного размытые. Также...
Аэронавт-5SZNT
24.04.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Хорошие фото днем при солнце. А видео вообще шикарное. Легко умещается в карманах куртки или пальто.
- - Не удобно переключение с фото на видео и наоборот.Батарейки АА не любит: лучше ставить аккумуляторы по 2700 ,а то и больше Мач.
Брал ради любопытства: как это фотоаппарат и вдруг снимает видео. Признавал до того только пленочные фотоаппараты. А он выдал такое качество,...
Аэронавт-8FCJE
24.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется
- - Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей...
Сириус-3JJQX
15.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Относительно большая матрица 2. Матрица по своей структуре отлична от ординарной (подробнее смотрите спец. литературу) и претензии к цветопередаче которые видел в других отзывах не разделяю. 3. При преобразовании картинок из RAW получаются не заявленные 9 МР, а 16,5 МП. 4. МАКРО - это конёк этого фотоаппарата - оно изумительно. 4. Хороший объектив, большой ЗУМ. 5. Элементы питания АА.
- - 1. - И самое главное - изначально получаемые снимки мягко говоря "мягкие", сделав первые пробные серии этим аппаратом...
Кварковец-5UICQ
11.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Солидно выглядит; отличная эргономика; хороший зум; работает от легко заменяемых батареек; недорогой;
- - Для человека, совершенно не разбирающегося в ручных настройках - слишком сложный; на авто-режимах не всегда удается добиться желаемого результата, и если не знаешь как настраивать вручную - вообще труба; на большом зуме требует штатива, т.к. стабилизатор не справляется; на солнце...
Показаны отзывы 649-672 из 3936.
