Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Потрясающее качество фото.
Поворотный ЖК дисплей - удобство нереальное. Отменное качество картинки
Кит на голову выше конкурентов.
Вес.
Размер.
Количество кадров на одной батарее - выше всяких похвал.
Режим плёнки Velvia - мои аплодисменты!
Молниеностное включение и быстродействие.
Надёжность - что я с ним только ни делал.. Работает!! - - Знал заранее, что не для видео...
- +
Стала более компактна, по сравнению с XF1, скорость фокусировки стала ещё выше, стал нежнее работать интеллектуальный шумодав, выдавая меньшую акварельку..
- -
Просто отвратительнейшее качество видео. На XF1 оно было ещё более-менее, а в этой модели - ужас.. Также при съемке видео стал возникать перегрев матрицы
До этой модели владел моделью XF1 (брался для супруги в сумочку), где устраивало абсолютно все. Но, как у большинства владельцев спустя почти два года и именно на отдыхе на море(у кого полгода, у кого год) умер шлейф объектива. Это инженерный просчет, поскольку камера включалась поворотом объектива. Сдал по гарантии в - вернули деньги, но на то, что мне вернули на новый уже не хватало, пришлось доплачивать ещё почти половину стоимости. XQ1 уже везде закончились, только XQ2. Брал в надежде, что все стало ещё лучше. Ан нет, применением новой матрицы X-Trans просто испоганили видео : ( Одногруппники Canon S120 и Panasonic LF1 снимают видео на порядок, если не на два, лучше.
По качеству фото - 4. По видео - 2.
- +
На момент покупки по соотношению цена/характеристики/отзывы выбор пал на эту камеру. Сделать негодный снимок на X30 - это надо постараться. Автоматика показывает результат экспозиции в реальном времени, что для меня, как новичка, очень приятно. Аппарат компактен, очень удобно носить с собой, чем, например, зеркалку. Ретро-дизайн вызывает интерес у людей, видящих камеру. Пару раз спрашивали: "Это что плёночный?".
- -
Через пару месяцев эксплуатации заметил пылинки в объективе. При съемке ночью на длинных выдержках слабоосвещенных объектов иногда не видно, поэтому сложно сфокусироваться.
Это мой первый более-менее серьёзный фотоаппарат. До этого снимал на простые мыльницы и телефоны. Опыта с зеркалками практически не было (несколько раз снимал на Nikon D3100 и D7000). Реально был удивлен от современных возможностей фотоаппаратов. Всё, что мне надо как начинающему я от этой камеры получаю.
- + Отличный баланс белого, супер-цвета, простота и удобство использования
- - нет...
https://img-fotki.yandex.ru/get/5706/37533738.49/0_b9557_f6b62270_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/47501/37533738.49/0_b9555_91a5fc27_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/27579/37533738.4a/0_b9a17_ba7efa3f_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/67221/37533738.4a/0_ba18e_cf6ae319_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/31082/37533738.4a/0_b9822_3005e348_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/41207/37533738.4a/0_b9824_aca60a77_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/61747/37533738.4a/0_ba9ac_5fb2a76d_orig
https://img-fotki...
- + полная победа над кропнутыми зеркалками!
Цвета!
Эргономика!
Электронный видеоискатель!
Имитация плёнки, особенно очень радует Ч/Б!
Внешний вид! - - Цена!
аккумулятор слабоват!
габариты! для мужской руки маловат!
- + Качество JPEG
Уровень китовой оптики
Реально рабочее ISO до 3200
Компактность
Живучесть аккумулятора
Удобство управления
Возможность селфи
Соотношение цена - качество - - Несколько медленный автофокус.
При видеосъёмке автофокус нередко промахивается.
Нет гнезда для внешнего микрофона.
Экран поворачивается только в вертикальной плоскости.
Дорогая оптика.
Если камера установлена на штатив, невозможно открыть отсек для замены карты памяти либо аккумулятора.
Невозможность зарядки аккумулятора прямо в камере.
Первой зарядки аккумулятора мне хватило на 680 снимков (вместо заявленных 410) и двух небольших видероликов. Видимо это связано с режимами съёмки и относительно малым просмотром отснятого на камере, но тем...
- + Качество картинки
Внешний вид - - Непривычный следящий автофокус
Необычное поведение в темное время суток
- + Хорошая цветопередача, отличный фокус фото и видео
- - Просмотр и удаление не очень удобное
- + Дизайн, стиль, органы управления. Хорошо снимает в стиле low key. Габариты и масса. Объективы.
- - Получаемые фотографии, слабая батарея
- радужки глаз у людей получаются черные.
- фото плоские, нет объема.
- баланс белого очень часто врет, даже в достаточно простых условиях.
- шум есть на всех исо, начиная с исо200. Хотя снимать можно вплоть до 6400. Но сами исо не совпадают с никоновскими, в одних и тех же условиях фуджи задирает...
- +
Прекрасные фото, хорошее видео, интересные фильтры. Очень качественный, стильный, удобный.
- -
Нет
Рекомендую! Хотели х100т, без зума решили, что не подойдёт и хт10, но он массивный, а хотелось что-то небольшое, но хорошее. И выбором более чем довольны!
- + Прекрасные фото, хорошее видео, интересные фильтры. Очень качественный, стильный, удобный.
- + Вес, размеры, картинка на выходе, удобство управления
- - Экран поворачивается в одной плоскости, разрешение экрана, проблемы с подключением wifi
Но вот вышел х-т10, который почти то же самое, но дешевле почти в два раза. И я могу сказать - да, это очень удачная модель. Она меньше и компактнее ХPro1, рукам нужно привыкнуть. Кому-то помогает доп. хват, мне же достаточно кожаного полубоди, который увеличивает правую часть аппарата благодаря чему рука увереннее и крепче держит его. В новом полубоди...







