Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Небулоид-1QZID

29.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Живые, качественные снимки! Хорошее видео.
    Отличный фотоаппарат для обычных, начинающих пользователей.
  • - Пропадает звук при приближении в режиме видеосъёмки. Плохие снимки при недостаточной освещённости. Глючная индикация контроля заряда батарей. Желательно побольше приближение (увеличение хотя бы 5).
Довелось иметь дело с многими фотоаппаратами этой ценовой...
источник
Profile no image

Небулоид-2KKUO

07.10.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + компаkтный фотоаппарат-слайдер с сенсорным экраном,ничего особенного и сверхестественного...
  • - плохой стабилизатор,пьяные фотографировали из машины бегущего спортсмена-смазалось!!!,нет формата RAW,маленькое максимальное расстояние линзы от матрицы,отсутствует кофр в комплекте,жалкое...
источник
Profile no image

Эксопилот-6WQGP

17.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Качество фотографий, как и у обычной "мыльницы", но за эти же деньги вы получаете кучу настроек и отличный zoom. Хорошая макросъемка. Внешне выглядит очень солидно. Очень хорошая функция - панорама, можно получить оригинальные снимки, особенно пейзажи красиво получаются, хотя фотоаппарат не всегда корректно склеивает фотографии. Видео снимает отлично и почти не слышно работу объектива. С этим фотоаппаратом вам не придется скучать, ведь всегда найдутся яркие моменты до которых сможет добраться 28х zoom. В общем, если вы не склоняетесь к компактным размерам и решаете приобрести фотоаппарат - советую данную модель, не разочаруетесь!
источник
Profile no image

Капеллан-9GFZX

15.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сегодня на фотофоруме тестил.
    Матрица большая ,по фирменной техологии
    Гибридный видоискатель- -можете как в дальномерном оптическом режиме ,так и в режиме электронного дисплея видеть картинку в окуляре(!) такого пока не видел ни у кого.
    и всё это очень качественно продуманно, из области фантастики ,правда реально работает.
    Оптика с возможностью ручного переключения диафрагмы и кольцо фокусировки.Очень удобно в руке лежит.
  • - Возможно клавиша включения- выключения под кнопкой спуска- там ниже на корпусе клавиша переключения режима визирования (см выше написал об этом) и когда его используешь рально выключить...
источник
Profile no image

Пульсар-9UXXM

01.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Приемлимая цена, неплохие фотки, видео, на батарейках, большой дисплей, простой в настройках.
  • - Картинка-бочка, точки на видео изображении, видео не дотягивает до HD.
За такие деньги (2450 р) это вполне приемлимый аппарат. Что вы хотите-мыльница...
источник
Profile no image

ХроноГость-5QUGV

25.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1 Видео HD неплохого качества
    2 Высокая светосила на длинном зуме
    3 Водонепроницаемость
    4 Большое количество сюжетных программ
    5 Карты SD (раньше в Фуджиках использовались карты xD-picture)
    6 Тугие кнопки (не нажмешь случайно)
    7 Отсутствие цветового шума даже на высоких ISO
    8 Хорошая цветопередача при съемке со вспышкой
    9 Металлический корпус
    10 Отдельная кнопка для видео (жирный плюс!)
    11 Тихий оптический зум
    12 Отсутствие красных глаз при съемке со вспышкой
  • - 1 Отсутствие подсветки автофокуса
    2 Не широкоугольный объектив (36 мм)
    3 Низкая светосила на широком угле
    4 Невозможность настройки параметров видео (кроме разрешения)
    5 Невозможность зарядки от компьютера
    6 Плохо фокусируется при недостаточном освещении
    7 Нет ручной установки баланса белого (по листу)
    8 Посредственный по разрешению дисплей
В целом - средняя мыльница со средними параметрами и удовлетворительным качеством...
источник
Profile no image

Аргонавт-4UWUJ

14.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

ничем не хуже именитых собратьев
  • + соотношение цена-качество особенно видео часто снимаю ролик а потом из ролика выбираю кадры на фото получается отличные снимки
  • - для меня нет
советую для домашней камеры
Profile no image

Спектр-7FFHR

25.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + С приближением не размазывает картинку, даже в дрожащих руках фокусирует и снимает, обрезиненный корпус не скользит в руках, простые...
источник
Profile no image

Странник-5WMNA

14.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена качество результат, достоинство сплошное скорее всего удобнее перечислить недостатки их мало
  • - Объективно: просмотр отснятых снимков очень неудобен.. матрица слабовата,в сравнении с старенькой зеркалкой Канон8 мп 350D в отличии от зеркалки шуметь начинает с 400на 10-200 разница небольшая.
    СУбьективно:видоискатель хреновенький, можно было и получше сделать у меня на стареньком фуджике такой же, видны болты по всему корпусу особенно над дисплеем..ну не ГУД
Из имеющихся на рынке предложений максимально удопная практичная и достойная веСч во всех смыслах этого слова на мой взгляд от зеркалки за 20-25 деревянных отстаёт % на 10 по качеству снемков, Что не мало важно это цена зеркалка такого уровня обойдётся в 2 -2.5 раза дороже..А оно вам надо???? ...
источник
Profile no image

Гиперион-0QECV

11.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хороший стабилизатор , на полном зуме можно снимать с рук .Ручные настройки . Брекетинг экспозиции . Видоискатель , сетка построения кадра.
  • - При достаточно хорошим видио слышен шум мотора можно было это устронить.Хромает боланс белого.
Когда я сравнил фотки с фотками с предыдущей мыльници я понял что такое шум на снимках.При...
источник
Profile no image

Супернова-5SFZO

06.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Камера стоит просто гроши.
    Был поражён зумом, причем удается получить чистые фотки без артефактов.
    За такие деньги, это первая камера которая неплохо снимает ночью.
    Отличная вспышка, ничего не пересвечивает и при том достаточно мощная.
    Очень хорошее качество фоток, но все таки неидеальное.
    Огромное количество настроек, разобраться поначалу будет сложновато, особенно новичку, но они действительно работают и все достаточно интуитивно, достаточно отщелкать несколько сотен фоток и сами всё поймёте.
  • - Жрёт батарейки, как алкоголик, поэтому нужны аккумуляторы...
источник
Profile no image

НеоВояжер-1BXDH

02.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

На любителя хотите понтов берите его или подобный,
  • + зум просто бомба здание километров за 6-8 приблизил вплотную со статичной поверхности при полном зуме днём.сильная вспышка,класно смотриться,огромное количество настроек.
  • - Экранчик зернит на нем фотки плохо смотрятся а на мониторе с небольшим увеличением гораздо лучше.
В общем он мне обошёлся со всей ерундой 1850грн.Сказать что качество оличается от простых мыльниц не могу то-есть тоже самое.Брал его только потому что он класно выглядит,супер зум,и 4АА.Кстати акамуляторы брал фирменные energizer в комплекте с зорядкой,не дёшево но зато никаких проблем с зависанием и.т.п.держат реально долго
Profile no image

Аргонавт-8LUJL

21.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 1. Наличие практически всех функций, присущих настоящим зеркальным фотоаппаратам: ручной и полуавтоматический режимы съемки, коррекция Исо, экспозиции, видоискатель.
    2. Большой оптический зум.
  • - Ни одно из вышеописанных достоинств не имеет практического смысла, т.к. этот фотоаппарат делает снимки просто ужасного качества. Чесно говоря, я был просто изумлен,...
источник
Profile no image

Пульсар-2ETAE

20.11.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Широкая Оптика, вес, настройка iso/ в ручном режиме обилие установок. 12mpx
  • - Темный. Ну ооочень темный. в комнате при наличии люстры в 500 ватт на iso менее 400 снимать бессмысленно. Наименьшая...
источник
Profile no image

Квазар-0CAFU

28.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Одно большое достоинство весом 600 с хвостиком грамм!!! Но начнем по порядку! Моя жизнь поделилась на время "до" и "с Fuji" - это просто вещ в себе! Ручной зум - это "фантастик", Вы замечали у других аппаратов "пока движок зума раскочегарится автофокус 20 раз перенастроится - пройдет добрая пара-тройка сек! А сюжет он что думаете Вас ждать будет? Нужна динамика -вот она! и это еще не все плюсы оптики! Тут некоторые жалуются на холодность цветов - бред! Просто надо правильно подобрать баланс по белому! Цвета сочные, безумно натуральные т.е. не передавлены как порой у "Канонеров" бывает (да и не только у них)! Нету оптостабилы?! - да Вы что? Увереннее в жизни надо быть!!! масса тушки подобрана на столько идеально что съемка одной рукой комфортна и дает отличные результаты! Дизайн - суППер! Золотой скос по краю объектива дает благородство, блида в комплекте - пафос (помимо практической пользы), а теперь главный козырь есть резьба для фильтров! Не все его конкуренты могут похвастать такой (чисто зеркальной примочкой) кто знает о чем я, тот заценит. Повортный экран - несомненно плюс (жаль что только в одной плоскости). Вспышка - если Вы непретендуете на роль профи, то большего и ненадо мощность (о ней далее в минусах) дальнобойность просто выше всяких похвал (есть один случай для внешней, это макро со вспышкой т.к. тень от объектива портит всю картинку!). Все управление под правую руку - вот это я понимаю эргономика! Батарейки - отдельная тема: после того как убил комплектов 6 алкалайнов на первую тысячу кадров (один комплект на 150-200 кадров без вспышки) купил Метал Гидриды на 2800 микроАмперчасов и радуюсь! Сотня кадров со вспышкой за вечер и боюсь еще с денек поработают! Спуск...
источник
Profile no image

Супернова-7CVKJ

22.12.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Никаких.
    Единственное, получаются фотографии, как с зеркальной камеры, но редко.
  • - Недостатком является сам фотоаппарат...
источник
Profile no image

ОмниКод-3RZXX

12.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + 1.HD качество видео.
    2.Лёгкий
    3.Цена
  • - 1.Отвратное качество макро съёмки.Муть!ничего не видно.
    2.Объектив и вспышка расположены не правильно.На всех фото видно тень в углу.
    3.Фокусируется не там где...
источник
Profile no image

Пандорец-7BVQV

27.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена
    Функция панорама
    Хорошая вспышка
  • - Фокус
    Шумы свыше 400iso
    Два режима диафрагмы
    Цветопередача
    HD видео очень низкого качества
    Запись звука работы объектива самой камеры
    Очень задумчивый
Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива)...
источник
Profile no image

Гиперион-7KGTD

24.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Как камера, средняя мыльница с хорошими снимками в 5 мегапикселей, а 10 видимо интерполяция в 2Д. Как 3Д фотоаппарат интересный гаджет для тех кто эксперементирует, а то не простаяя мыльница с прекрасной возможностью и слабым аккумулятор снимков на 120 в 3Д формате (только при оч.хорошем освещении!) ценой в $300 дорогая не нужная игрушка. Ждём распродажу, и покупаем тысяч за 6 руб. Вот тогда его ждёт успех, как и в Японии, где он полгода как стоит на наши деньги 4100рублей, а продают его в комплекте с рамкой 3Д за смешные деньги почти 8 т.р. Кто будет в Японии, привезите, у меня скоро день рождение)))
источник
Profile no image

Гиперион-6EVZW

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Сенсорный дисплей
    2. Предустановки
    3. Скорость работы
    4. Легкий
    5. Качество фото (при правильном пользовании настройками!!!)
    6. Сборка
    7. Цена в 3690р. (на ноябрь 2011г.) в Екатеринбурге...
источник
Profile no image

Супернова-1CQCQ

03.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + + Размеры.
    + Шумы по сравнению с другими мыльницами меньше.
    + приятно лежит в руке
  • - - Качество снимков ниже среднего.
    - Цветопередача в зеленый цвет.
    - аккумулятор быстро садится
    - нет видоискателя
    - видео 640*480 отвратительного качества, в засветах. На фотоаппаратах за 3000р оно лучше.
Одним словом - ужасная камера. Плюс только один - матрица 1,6, благодаря чему шумы не очень заметны и можно снимать на ISO 800.
Прикупил фотик как туристический...
источник
Profile no image

МехаРейнджер-2UVSX

06.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + большой зум,много ручных настроек,откидной дисплей,отличное видео,отличная макро-съёмка,удобно сидит в руке,скоростная съемка на 5 баллов,скоростное видео до 240к\с - дальше некачественно,Ручная фокусировка есть,
  • - Непонятно когда сядут батареи,иногда долго...
источник
Profile no image

НоваГость-1EKJD

04.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Низкая цена! Реально не жалко гонять и в хвост и в гриву.
    Разрешение 14 Мегапикселей. Видео пишет очень хорошо в HD качестве, реально, со звуком.
    Может работать от обычных AA батареек.
    Большой и яркий экран.
  • - Маркий корпус. Остаются отпечатки пальцев.
    Качество фото на авто режиме не всегда удовлетворительное: иногда цвета "гуляют", иногда резкости нет, иногда баланс белого не настраиватеся нормально. Но в целом качество фото - на 4 с "-".
    В режиме видеосъемки при зуммировании пропадает...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8PKBH

14.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + прост в обращении, при полной зарядке батареи можно сделать свбодно 120 - 140 фото с максимальным разрешением.
  • - качество...
источник
Показаны отзывы 1273-1296 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 144593.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 148584.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 289400.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 41574.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 226999.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 137999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 38485.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 88061.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

122 отзывов

от 102790.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 132649.00 руб.