Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

2445
936
321
202
295
Profile no image

Лунатик-6ZLMW

19.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
свой покупала год назад, в принципе за этот год никаких накладок и лаж. Тьфу-тьфу не подводит, работает исправно энергии много не тратит. Пробег точно не могу сказать какой, но он очень велик! В принципе всё радует кроме макросъёмки, она срабатывает не всегда.
источник
Profile no image

Супернова-8YDRL

16.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + НЕТ, кроме как дизайн и мощьной вспышки!
  • - Комплектация нищая, качество ужасное!!! На экране не естественная рябь, цвета безобразные ( на самих фото нормальные) но пока не сфоткаешь не...
источник
Profile no image

Спектр-8RATE

16.07.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Слишком сложен для любителя. С ним можно работать, но без удовольствия.
  • + Внешний вид. Зум. Удобен в руке. Приемлемое качество сборки. Достойный режим панорамы.

    Мощная вспышка. Приятный режим скоростной съемки. Сносный макрорежим. На самом фотоаппарате возможно кадрировать снимок.
  • - Экран большой, но при изменении угла зрения кошмарно меняются цвета. Электронный видоискатель будет полезен солнечным днем, но качество изображения...:( Автоматические программы недоделанные и очень шумные. Снимки с преобладанием красного и коричневого, а со вспышкой чрезмерно контрастные, жесткие. Видео просто Г... Файлы с ним огромные, а качество среднего телефона. Меню сложное (после Canon). С отснятых кадров "красные глаза" убрать не способен.
Приемлемо снимает только в ручных настройках, с низким ISO. Лучше после всего снимки корректировать в фоторедакторе.
Profile no image

Гиперион-2EORW

20.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Купила неделю назад радости нет предела!!! Очень рада, всё нравится, особенно МАКРО. Очень порадовали ручные режимы, Видео высокого качества. А кто говорит, что видео не нравится, знаете что, для того чтобы варить кофе нужна кофеварка, чтобы звонить нужен телефон, извините это ФОТОКАМЕРА и если вам нужно суперское видео то купите себе ВИДЕОКАМЕРУ!!! А так для домашней, повседневной жизни очень хороший фотик, конечно не зеркалка, просто цифровик, но фотографии очень высокого качества и видео причём тоже... А если у кого-то получаются нестабильные, затемнёные, и тому подобное, фотографии, то изучите хотя бы азы фотографии и Вы увидите что в ручном режиме при умелых опциях фотографии получаются очень, очень хорошие!.. Я давольна своей покупкой, мне пришёлся по душе, все кнопки, все функции на своих местах очень удобно!!;)))
источник
Profile no image

Капеллан-6UPVE

29.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокое качество изображения до ISO 800;
    26х зум-объектив;
    высокая скорость работы;
    великолепная работа в авторежиме;
    электронный видоискатель высокого разрешения;
    наклонный дисплей;
    эффективный стабилизатор изображения;
    развитая эргономика;
    видеосъемка Full HD.
  • - высокая стоимость;
    отсутствие ручных настроек при видеосъемке;...
источник
Profile no image

Астероид-2CDEB

31.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + -Очень быстро фотографирует
    -Качество фото от 1-4х метрах со вспышкой отличное
    -Железный корпус
    -Быстро работает
    -Очень нравится цветопередача
  • - -Очень быстро садится батарея когда фотоаппар выключен
    -Без быстрой флэшки будут проблемы если делать серию фото...
источник
Profile no image

ИнфраГость-5RHOC

27.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстро включается
    Хорошее качество снимков
    Очень легок в использовании
  • - Автофокус
    Макро млохое

    Жрет быстро батарейки (70-120 снимков со вспышкой)

    Видео снимает в хорошем качестве, но звук не очень.

    Очень тихий. При просмотре видео слышимость очень плохая. (Кстати...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-7WPWG

22.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Четкое изображение, много функций, простота в использовании.
  • - Для такой цены их нет.
Для такой цены, очень...
источник
Profile no image

Лунатик-8KQCK

22.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошая 3д съемка, запись видео 720p, ПРОСТ В ПРИМЕНЕНИИ, большой экран с возможностью просмотра видео...
источник
Profile no image

ИнфраГость-0FFWS

08.12.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Выглядит приятно.
    Небольшой, легкий, можно убрать в карман.
    HD видео.
    Качество фото среднее. Шумы при съемке под водой и при искусственном освещении.
  • - За 10 дней купания в Красном море потерся корпус.
    При съемке слышен моторчик.
    Отвратительное качество записи звука на видео.
    Слабая батарея, при активной съемке на 1 день.
В принципе фотик неплохой, для съемки под...
источник
Profile no image

ТерраБот-2BEPH

22.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За эти деньги, лучшего не найти, хорош, продвинут, функционален, наворочен так что и зеркалки позавидуют... +HD video - the Best!
  • - шумновата матрица... ну а что вы хотели при таком гипер зуме...
для тех кто не хочет таскать рюкзак и менять оптику, - отличный...
источник
Profile no image

Аргонавт-1SEDK

27.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Фотоаппарат нормальный, при грамотной настройке получаются вполне достойные снимки, разочаровало льшь одно, спустя пару месяцев на внутнеей стороне объектива(на линзе) появились достаточно крупные пылинки, что говорит о качестве сборки.... вот теперь думаю что делать...(фотоаппарат постоянно храниться в чехле и объектив закрыт крышкой)
источник
Profile no image

ИнфраГость-4JZDL

26.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошо снимает, подойдет даже новичку в фотографировании. Использую режимы SP - очень много режимов съемки. Если уж ничего не получается можно использовать и EXR и AUTO.
  • - Чуть хуже работает ночью, главное подобрать режим. Закат снимает плохо - режим заката в SP искажает...
источник
Profile no image

Вектрон-7ORQD

12.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хорошо фоткает днём,низкая цена,красивый и удобный корпус.
  • - Вспышка плохая по сравнению с моим старым фотиком.В слабо освещаемых помещениях вспышка ещё сильней затемняет кадр...
источник
Profile no image

Дроид-5TNOH

30.08.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Не плохая детализация (резкость) только при ISO 100 и в солнечную погоду. (при 100%-ном масштабе просмотра).
  • - УЖАСНО шумит матрица уже на ISO 200 и в яркую погоду! Акварель сильная! Если поставить ISO 400, то смотреть просто тошно на 100% масштабе! На ISO 800 такая акварель наступает, что просто хочется выкинуть в форточку! Очень медленно сохраняет снимок. Для чего было делать 12 МПкс?? На это и купился и на большой физический размер матрицы 1/1.6". Но почему-то при такой большой матрице (среди мыльниц), такие шумы! По свету и яркости портит 90% снимков - то всё темное,...
источник
Profile no image

Астрон-2GMBI

23.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + + Это всепогодность и герметичность до 6 метров(моя выдержала) .
    + Отличное качество видео
  • - За 2 недели ныряний-Сломался микрофон. Фотик весь облез (краска и кнопки).
    Качество фото на уровне мобильного телефона:
    Детализация фото-ее нет. При съемке в помещении/вечером цвета выходят с красным оттенком. Баланс белого постоянно ошибается и режимами фото это не поправить.
    Вечером автофокус работает медлено и ошибается как результат-нерезкие фото.
    Дисплей на ярком солнце/под водой не читаем-приходиться снимать "в слепую"
В качестве фотокамеры ХР10 вас расстроит.
Купил за 2990р -думаю переплатил.
Магазин отказал в гарантийном ремонте микрофона выдав заключение что тот исправен.
источник
Profile no image

Сатурниан-0OPAG

01.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Это не камера - это песня! То, что существовало в виде какой-то неясной мечты - здесь стало явью! Одни достоинства: дизайн в духе лучших камер прошлого, небольшие габариты,прочный металлический корпус, потрясающий видоискатель и. наконец, объектив, дающий изумительные по цветопередаче и резкости кадры. Можно много говорить о возможностях настроек, но в камере есть всё! (Нет только краника с пивом)
  • - На мой взгляд, слабовата...
источник
Profile no image

Гравитон-8OENS

14.10.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Использовал аккамуляторы ANSMANN Energy 2850ma держутся очень долго. (есть батарейки в комплекте, жили очень долго)
  • - Фотки странного качества (цветопередача иногда разная, с чем сязано не разобрался то красные то синеватые лица)
    Плохая крышка объектива, вечно слетает. Нет разъёма для подключения блока питания. Нет разъёма для подключения отдельной вспышки. После съёмки со вспышкой долго заряжается. Когда садятся аккамуляторы, начинает очень долго соображать...
источник
Profile no image

Гелиос-0IQJP

19.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 18-кратный оптический зум, хороший двойной стабилизатор, низкая цена, хорошо сидит в руках, не тяжёлый, хорошая вспышка, очень долго работает на заряде аккумуляторов, неплохая светосила на маленьких фокусных расстояниях.
  • - Незнаю уж, записывать ли в недостатки особенности данного класса аппаратов? Наверное нет. Матрица как у 99% мыльниц, некорорые геометрические изкажения на максимальном зуме, что присуще любому ультразуму. Скажем так, по аппаратной части сравнивая фотики одного класса, к фуджику претензий у меня нет. Время, необходиме для старта аппарата достаточно среднее. К сборке претензий нет, исключая похабное колёсико выбора режимов съёмки.
Отличный аппарат за свои деньги. При хорошей освещённости даже на автомате делает шикарные, яркие, насыщенные, запоминающиеся снимки. Поснимав некоторое время и приноровившись к аппарату можно вообще снимать шедевры, вызывающие восторг зрителей, на суд которых Вы вынесете фотоальбом Ваших путешествий. Собственно это вердикт - один из лучших вариантов для путешествий, пейзажей, в своей ценовой категории почти не имеющий конкурентов. Приятель с младшей зеркалкой зеленеет от зависти, глядя на снимки, которые я притаскиваю из отпуска :) Конечно же в портретной съёмке тягаться с зеркалокой я даже не пытаюсь. Чудес не бывает, в помещениях, в пасмурную...
источник
Profile no image

ОмниКод-3IRJL

05.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • - Недостатки: дорого, сомнительное качество
После того как увидел данный аппарат решил его купить. Все-таки 3D! Имеет неплохие характеристики: Технология фотосъемки 3D Эффект; разрешение матрицы 10.17 МПикс; Размер матрицы 1/2.3"; Фокусное расстояние 6.3 - 18.9 мм; Эквивалент 35мм 39 - 140 мм; Тип карты памяти SD, SDHC Фотоаппарат такой встретил первый на прилавке. Качество получаемых снимков среднее! Видео вообще отвратительного качество! Камера вообще напоминает мыльницу в 5 мекапикселей, качества тогда терпимое. Аккумулятор вообще слабоват - мало фотографий сделать можно. Сухой осадок - дорогая непонятная игрушка. Может потому что первая такая технология у нас в России.
Profile no image

ХроноГость-7QVXP

27.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

взял и нежалею фото прилагается
  • + в принципе пользуюсь 2 месяца недостатков не нашёл именно по фото разве что когда снимаешь видео и используешь зум(оптический при использовании цифрового всё нормально звук не пропадает) то звук пропадает а так все закомые друзья тоже в шоке за такие деньги и такое качество вообщем советую но на вкус и цвет никого нет менять не собираюсь
  • - ----
как для молодёжи подойдёт я думаю идеально фотает и в темноте и на солнце замечательно благодаря куууууче всяких настроек или можно предоставить всё автомату определяет кстати всё прекрасно хороший фотик дизайн тоже хороший не первые фотоки кирпичи маленький удобный русифицированный я думаю лучший(сколько читал отзывы о других минусов хватает) в данной категории по всем параметрам
Profile no image

Пульсар-8XZKC

10.02.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + 15х зум
  • - Отвратительное качество фотографий при съемке в автоматическом режиме и сюжетной съемке, как при съемке в помещении, так и при съемке не улице. Фотографии получаются зернистыми, мелкие детали - смазанные.
Сейчас...
источник
Profile no image

ИнфраГость-9YDJE

09.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Повторятся не буду. Ко всему вышеперечисленному добавлю, что актуально для меня: переключение в бесшумный режим одним нажатием на кнопку; исправление красных глаз сразу после сохранения кадра; наличие видоискателя (очень спас, когда снимала детей на снегокате на ярком солнце); эффект сглаживания кожи (у родителей не только выровнял кожу, но и убрал бОльшую часть веснушек); есть шнурок и крепление для крышки объектива.
  • - Прилагаемое ПО на английском языке, аккумулятор быстро садится. Не во всех режимах можно ограничить ИСО. Видоискатель "утоплен" - немного неудобно.
Сначала выбирала между Canon PowerShot SX120/130 IS и FujiFilm FinePix S1600/1800. Но случайно наткнулась на тест S200EXR и остальные модели стали менее неинтересны. За месяц изучила море отзывов и фотографий. Поразило, что ни один человек не оценил модель...
источник
Profile no image

Астероид-1UEJI

07.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Разочарование
  • + Большой зум, быстый фокус, подсветка автофокуса, дизайн, дисплей.
  • - Фотки - отвратительные.

    Фотографируешь листве на расстоянии - каша,

    человека - прическа тоже сливается.

    Не фотки, короче, а одно разочарование.
У меня тоже несколько...хм...не системы, модно говорить не буду, а фотоаппаратов.

Так как Фуджи - как писАл раньше, оставил дома, пришлось взять другой. Размениваться не стал, взял Кэнон Гэ12. Понравился аппарат. Взял,поснимал, думаю домой приеду, его оставлю, а Фуджик заберу на работе пользоваться, да и окрестности поснимать... Забрал... Честно, пробовал по-разному: и как Ким Леткеман советует, и с других сайтов.

Нет, друг, никак. Наверное руки из не того места растут. Личное впечатление такое как кто-то ранее писал - фотографии за гранью.

Сегодня продал.

Больше Фуджи брать не буду.

Всем удачи.
Profile no image

НаноПилигрим-3JORP

22.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Дешевый
    Аккумулятор, не нужно покупаться батарейки
    Приятный материал корпуса
  • - Свой разъем кабеля
Используем в отделе кадров для фото на документы. Справляется на ура, вспышка работает...
источник
Profile no image

Аэронавт-7UQLL

09.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Конструктив
    2. Эргономика
    3. как ни странно, вес - камера лежит в руке как влитая!
    4. Ручное управление зумом
    5. Качество видео
  • - Может быть, цена...
    Белые диски?...
источник
Profile no image

Синтрон-6SSZA

23.10.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Широкоугольный объектив (). Маленький, есть колесо выбора режимов,все современные функции, компактный и красивый, отдельная зарядка, очень быстро выдвигает объектив, програмные режимые режимы.
  • - Отвратительные фотографии: объектив закрывает вспышку (левый угол просто черный), маленькая глубина резкости (на 3м всего +/-50см) и то в центре, матрица шумная как у всех - цвет как телефона
все таки это фотопарат, а не цацка, если объектив не может фокусироваться на широком угле, нечего людям голову морочить, у кенона A3200 24мм и проблемы только со вспышкой
источник
Profile no image

Фотон-7OZWA

14.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Хороший аппарат. Купил недавно и с удовольствием осваиваю. Очень нравится. Правда чтобы со всем разобраться необходимо тщательно познакомится с инструкцией)
источник
Profile no image

Квантум-1SYIU

04.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + качество снимков, цена, цифровой зум + оптический, 3 дюймовый отличный экран,хорошая вспышка, удобный рычажок для для применения зума, быстро фокусируется и почти без шумно, не большой, металлический корпус ,динамик, отверстие для того чтобы поставить фотоаппарат на штатив.
    Так же есть ещё куча +++ например фотоаппарат с ценой даже на5 тысяч выше не смог сделать фотографию более качественной и насыщенной, А так же он красивый и удобный и достаточно хорошо садится в руку.
    Так же у него большой объектив что можно увидеть приблизить зумом на максимум "И этот здоровый объектив полностью скрывается в корпус "Выступ...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-4TXIE

28.08.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Хороший начальный уровень для приобретения опыта.
  • + Компактный, много настроек, уверенно снимает днём в помещении без вспышек. Безусловно лучше, чем камеры в телефонах.
  • - Глубина изображения недостаточная. Если "цепляет", например, передний план, то детали на заднем - нечёткие и наоборот.
Одно важное замечание для всех таких аппаратов: ни при каких обстоятельствах они не могут выдавать изображение "весом" 10-14 Мпикселей. Даже 5 Мп (2500*2000) - это много. Максимум, при котором можно получить картинку приемлемого качества - 3 Мп, т. е. 2048*1536. А ещё лучше - 2Мп, т. е. 1600*1200 (4:3) или 1920*1080 (16:9).

Чтобы получать изображения 10-14 Мп, нужна техника совсем другого класса, цены которой начинаются в районе штуки баксов.
Profile no image

ИнфраГость-6YKBQ

27.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный фотоаппарат. Простое и понятное меню. Легко и быстро находится то, что нужно. Не упустишь момент!
    Пользуюсь 4-й год и ничего не тупит, и все работает ПРЕКРАСНО, ОБРАЩАЙТЕСЬ БЕРЕЖНО!!!



    !
  • - Нет в комлекте сетьевого...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8TQUT

10.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактный, лёгкий, куча настроек, сенсорный экран.
  • - В полном автомате завышает ISO, на фотографиях появляется много шумов и мыла, поэтому лучше снимать в ручном режиме, либо с использованием некоторых предустановленных настроек. При слабом освещении на экране появляется куча шумов и всплывают битые пиксели...
источник
Profile no image

Аргонавт-5TDYW

09.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.хороший,удобный фотоапарат
    2.не так много различных кнопочек
    3.много полезных режимов
    4.очень хорошая съёмка в режиме ландшавт...
источник
Profile no image

Кварковец-0KYDK

11.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный фарш за смешные деньги: настройка динамического диапазона, насыщенности, контраста и всего остального. Тут же режимы для ленивых и не только - творческие режимы для портретной съемки, подобие встроенного HDR для низкой освещённости и.т.д. Солидный объектив. Ухватистая тушка, хорошая вспышка + "горячий башмак"
  • - Наивно ожидал, что аппарат унаследовал качество матрицы от зеркального Finepix S3PRO. Ошибался... JPG тоже не удовлетворил -перечеркивает все навороты настроек: при попытке увеличить больше А4 все видно.Почти все кадры после съемки надо обрабатывать, чтобы привести в достойный вид. Фотошоп не понимает RAW от S200EXR. Объектив слегка дает ХА (хроматическую аберрацию), фокусировка упрощённая, но в резкозть попадает. "Башмак" оказался чистым замыкателем...
источник
Profile no image

Небулоид-1AHHG

20.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Того не стОит.
  • + Макросъёмка +5
  • - Всё плохо. Сплошная акварель, никакие режимы ( даже ручные) не помогают. Отвратительное качество снимков на контрасте свет-тень.
Дешёвая подделка под зеркалку, если смогу- [censored] Чтобы не было лишних комментариев- мне его подарили.
Profile no image

Зета-Орион-5LMCE

06.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + большой диапазон фокусных расстояний
    естественная цветопередача
    съемка в RAW
    качество снимков (вполне сопоставимо с зеркалками)
    эргономика
  • - режим "Авто" категорически противопоказан...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-0YDWP

28.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Камера очень приятная. Картинку дает замечательную, и, конечно, очень изящная. Очень компактна при качетсве зеркалки! Гениальный видоискатель.
  • - Одним словом можно сказать - медленная. Медленный автофокус, медленно записывает на карту. Оперативно пользоваться ручной фокусировкой практически невозможно. Действительно...
источник
Profile no image

Небулоид-5MLOA

11.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + не нашла
  • - размытые темные фотки при любом режиме
не бросайте деньги на ветер
источник
Profile no image

Гелиос-3NKAE

15.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - HD видео
    - Работает от АА батареек. Это важно когда уезжаешь от цивилизации.
    - Цена.
    - Есть цифровой и оптический зум на видео.
    - 5 кратный оптический зум.
    - Отличный режим панорамной съемки
  • - - За такие деньги их просто нет. Хотите лучше, готовьте минимум 6000 руб
Купил за 2999 руб + 800 руб на флешку, аккумуляторы и зарядник. За эти деньги просто супер!...
источник
Profile no image

Астрон-7ZMSM

27.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • +
    хорошее качество видеосъёмки, недорогой
  • -
    плохое качество фотографий в помещении.
Недавно в поездке я лешилась фотоаппарата. А так как у меня растёт маленький ребёнок, фотоаппарат это вещь незаменимая. Пришлось искать не очень дорогой. В магазине продавец, выслушал мои пожелания к будущей покупке и порекомендовал Fujifilm AV100, он его ещё назвал "Бюджетным" ). Ну, так как особого выбора небыло, взяли его. Мои впечатления таковы: если фотографировать со вспышкой в помещении, то фотографии получаются чёткими, но тогда на заднем плане постоянна какая-то тень, поэтому необходимо отходить от стен. Если же сфотографировано без вспышки, то иногда появляется рябь.Хорошие снимки получаются на улице при дневном освещении. А вот, что меня порадовало, дак это качество видео, вот тут молодцы!



Общее впечатление: Ну за такую цену, пойдёт.




Profile no image

Кронос-2QUUS

09.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень долго выбирал себе фотоаппарат на смену моей цифромыльнице. Хотелось аппарат посеръёзнее. Хотя в финансовом плане был ограничен. И вот после просмотра огромного количества моделей в ценовой категории до 10 000 рублей я остановил свое внимание на этом. Долго собирал информацию о нем: читал отзывы, просматривал тестовые снимки. В конце концов решил брать. Как потом выяснилось не зря, аппарат достойный. Итак,
    +
    - 18-кратный оптический зум;
    - хороший 3-х дюйм. дисплей;
    - ВИДОИСКАТЕЛЬ;
    - хорошая эргономика и дизайн;
    - наличие ручных режимов съемки;
    - мощная настраиваемая вспышка;
    - HD видеосъемка;
    - неплохо клеит панорамы;
    - АА аккумуляторы (лично для меня это +);
    - качество фотографий не уступает зеркалке (при правильной настройке);
    - оптический стабилизатор изображения;
    - гарантия 2 года.
  • - -Специфический...
источник
Profile no image

Спектр-8DZIM

16.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Нормальный фотик за эти деньи
  • + Есть такое понятие ЦЕНА-КАЧЕСТВО так вот тут всё соответствует.

    Это как сравнивать жигуль и мерен. По цене сраной мыльницы имеем фотик с хорошей оптикой, с 28x кратным зумом и набором ручных профи настроек.
  • - Матрица хоть и 14 мегп но зерна мноовато. Устраняется ручными настройками.
Хороший фотик для начинающих. Не жалко таскать в поход и на природе.
Profile no image

Гиперион-5YJTG

12.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Яркие насыщеные цвета, 12 мгпс, HD запись видео, богатый интерфейс, цифровой зум,
  • -
    Первая модель этой серии.
Я купил цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100, так как люблю снимать и мне нужен был фотоаппарат с хорошими данными и недорогой, для практики. Я установил на него карту памяти 6-го класса SDHC и начал снимать. Качество снимков приятно порадовало, 12 мгпс было совсем неплохо. К тому-же очень яркие насыщеные цвета, что и определило мой выбор на тот момент. Фотоаппарат неплохо записывает видео, почти плавно. Есть HD формат записи. Фотовспышка. Множественный пользовательский интерфейс. Большой выбор настроек для съемки. Я установил хорошие аккумуляторы и после зарядки мог не думать о времени съемки и количестве кадров. Я размещал фото с Fujifilm Finepix AV100 в интернете, печатал, снимал видео. Все было хорошего качества. Фотоаппарат можно устанавливать на штатив и делать отличные групповые фото. Цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 можно применять в самых разных ситуациях, все зависит от вашей фантазии. У меня фотоаппарат оставил хорошее впечатление и много отличных снимков.




Общее впечатление: Всегда хорошее фото и яркие цвета.




Profile no image

Сириус-1QJPG

31.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + зум--это конечно же достоинство огромное этого фотоаппарата, лежит в руке отлично, лично у меня он как продолжение руки, странно но заряд хранит долго, вот больше месяца пользуюсь--заряжала всего 2 раза, хотя фотографирую чуть ли не каждый день, причем имею привычку после каждой фотографии выключать фотоаппарат, а фотографирую через экран:) (у меня аккумуляторные батарейки)вообще достоинств довольно много
  • - может это только мое неумение фотографировать, но настроить...
источник
Profile no image

Интеллектор-8FJDC

18.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Пока единственный 3D-аппарат, полная синхронизация, Экран растровый, довольно качественный, стереоэффект виден без каких либо доп. очков.
  • - Неудобный корпус, действительно пальцы наровят закрыть объективы.
    Качество фотографий хуже средней мыльницы, увы.
    Битые пикселы, на купленном мной экземпляре их оказалось 5 одной областью. После недели тестирований сдал фотоаппарат обратно, как бракованый. Кстати, на международном сайте Фуджифильм в демонстрационных фото то же есть 1 битый пиксел. Это наводит на нехорошие мысли.
    При фокусировке (полунажатии спуска) срывается 3D-показ на экране. А если режим показа 3D при визировании выключен, то всё равно он в этот момент...
источник
Profile no image

Гиперион-3UMNJ

11.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Маленький Фотик с функциями преизбыточен. Ловит лицо, улыбку, сообщает о мигании, подавляет красный цвет глаз, ночная фотосъёмка при определённых навыках хорошая. Хороший диапазон разрешений от 0,3 Мп до 12 Мп.
  • - Из-за низкой, в 2300 р. (без карты SD), цены с обширными работающими...
источник
Profile no image

Эксопилот-4OFBU

11.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.ЦЕНА! Если вам нужен дешёвый фотик без претензий на мега-качество(чего от незеркалок ожидать просто глупо!) - то рекомендую присмотреться.
    2.Питание 2хАА. Для кого-то минус, для кого-то плюс. Я считаю, что мыльницы должны работать от АА!!! ;) ИМХО, конечно.
    3.Если приложить немного усилий, терпения и мозга - то можно получить среднего качества фото. А что вы хотели за две пятьсот? ;)
    4.Очень быстро включается, реагирует на пункты меню и фокусируется при хорошем освещении.
  • - 1.Маркий глянцевый корпус. Не знаю, кому пришло в голову вообще делать корпуса фотиков, ноутов и мобильников глянцевыми... Я бы таких умников гнал взашей на месте производителя.
    2."Небыстро" фокусируется в полумраке. Ну что ж поделать...
    3... Хммм... Вы знаете, пожалуй всё. Хотел написать про видео, но подумал: это же ФОТОАППАРАТ в конце концов! Он должен делать ФОТО. Никто ж не будет...
источник
Profile no image

Странник-1EAFH

19.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + +запись видео
    +зо-кратный зум
  • - -качество ужасное просто
    -весят по 5гб 1фотография
    -записывает видео нечетко
повелась на цену и на 30-кратное увеличение, а вот качество на компьютере не посмотрела...
источник
Показаны отзывы 1449-1496 из 4199.

Похожие товары с лучшей оценкой

Canon EOS R5 Kit

0 отзывов

от 563000.00 руб.

Panasonic DC-BS1H Body

0 отзывов

от 299990.00 руб.

Canon EOS 3000D Kit

1 отзывов

от 89273.00 руб.

Canon EOS R5 C

1 отзывов

от 357800.00 руб.

Canon 800D

0 отзывов

от 81668.00 руб.

Sony ZV-E1 Kit

0 отзывов

от 356000.00 руб.

Kodak AZ425 [AZ425RD]

2 отзывов

от 37990.00 руб.

Ricoh WG-90

0 отзывов

от 48990.00 руб.

Fujifilm GFX 100s Body

1 отзывов

от 404988.00 руб.