Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Кронос-8MAGM

04.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + симпатичный
• - ужасные фотографии!!!!!!нечеткие,не разглядеть и ресниц. более старые модели с 7 и 8 мп фоткают гораздо лучшЕ! купили,тк начитались отзывов+ хорошая цена.
  в итоге-полнейшее разочарование! и нельзя уже обменять(((...

источник

Фотон-6FHJL

02.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хорошая цветопередача, со штативом можно фоткать вечером и при плохом освещении, компактность позволяет положить в карман
• - аккум слабоват, автоматике опасно доверять, особенно при слабом освещении

в своей ценовой категории один из лучших среди компактов, на мой взгляд. чтобы не парится с разрядкой батареи, советую купить вторую (около...

источник

Нейрон-2FYVB

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший удобный фотоаппарат. Достаточно лёгкий, быстрый, экономичный, поддерживает большую память (я ставлю обычно 4 Гига), отличный стабилизатор, да и без стабилизатора - хорош,хорошо лежит в руке, вполне достаточно индивидуальных пользовательских настроек. Для походов и дальних поездок незаменим!
• - У аппарата нет. А у пользователей: 1) терпение, чтобы прочитать и разобраться с его возможностями; 2)привыкнуть...

источник

Кварковец-4NLKN

20.12.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + отличный фотик, просто супер, по качеству не хуже зеркалки а может и лучше потому как не врет цвета, панараму берет и в темноте фотки отличные :) меню на руском порадовало.
• - только шумоубиратель убирает некоторые обьекты из кадра - например дождь:)...

источник

Капеллан-4ERWA

10.01.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + большой зум,отличный жк экран,
• - на автомате плохое качество снимков.в ручном - от случая к случаю

взял его на замену старому рикейм 5мег/пик . решил протестировать в одинаковых условиях...

источник

Странник-6MUPI

20.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Я не профессионал, поэтому настройками пользуюсь редко, но на качество снимков это, по-моему, не влияет. Достаточно выбрать правильный режим в довольно удобном меню.
  Снимала в различных режимах - отличное качество. Проблем не возникает, как ночью, так и в сумерках.
  Для вечеринок...

источник

Супернова-1TJIR

11.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Это мой первый фотик такого уровня, раньше были мыльницы.
  1.Удобно лежит в руке 2. Легкий 3. Штатив к нему точно нужен,иначе на макросъемке не держит резкость 4. Шумы есть, но это же не проффотик 5. настроек много-удобно учиться 6.Аккумулятор...

источник

Вектрон-0JEUZ

13.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинств масса, вопервых меня очень порадовал зум,во вторых прекрасное качество фото, в третьихотличное макро.Резкость превосходная! Аккамуляторов хватает очень надолго...

источник

Супернова-2KMWE

10.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Зарядка как у телефона, воткнул и все, может одновременно работать и заряжаться. Заряд держит сколько заявлено, 160 снимков. Внешний вид на 5, металлическая окантовка и др элементы из металла. Компактный.
• - В авто режиме иногда получаются темноватые снимки. Маркий пластик.

Довольно средняя...

источник

НеоВояжер-2MQRV

21.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ручные настройки выдержки и диафрагмы, ISO 64-6400
• - Нет режима ручной фокусировки, фотки в автоматическом режиме шумят

Брал камеру исключительно...

источник

Альфа-Юнит-6BXFK

06.09.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Матрица 1/1,6
  Аккумулятор крепкий
  Дизайн неплохой
• - 12 Мегапикселей на такую матрицу-это перебор.
  Соответственно качество фото-так себе.

До этого аппарата пользовался, и сейчас иногда, Фуджиком 31-м, вот это фотоаппарат, качество отличное у фото, и всего 6 Мегапикселей, в самый раз для качества! а у 50-го шумы везде и повсюду!!!! Матрица неплохая для мыльницы, а вот 12 Мега....ну куда....ну зачем?????? Сделали бы хотя бы 8!!!!! 8 и то много! Но...что есть...
В итоге посредственные фотки, и шумы даже в светлое время суток, про темноту и не говорю уж....

источник

НеоВояжер-5RTDO

08.11.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хорошая цветопередача, компактность, широкий угол, относительно шустрый, отсутствие ХА, хорошие ночные снимки (на штативе)
• - Слабый аккумулятор, про автомат можно забыть, качество сборки - ацтой.

Снимать можно только на ручном режиме, и в некоторых случаях на режимах расширенного...

источник

ТехноНаблюдатель-6BLFY

01.06.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + зум,качество картинки,ПРОСТОЕ МЕНЮ,МНОГО сюжетных настроек,супер макро впечатлило не так и плохо!!!видео не супер но и не (Г)снимал ребенка на нее мне понравилось!удобство конструкции,хорошо лежит в руке!!!И потом смотрится на все 1000%!!!
• - они есть наверное для тех кому нужны проф машины,я не из тех.Так что для меня недостатков нет!!!

Выбирал ДОЛГО почти 2.5 месяца хотел до отпуска но не получилось,и вот сегодня купил и спешу об этом сообщить тем кто еще колеблится по поводу этой модели!!!ОНА действительна хороша,картинка чистая качество на твердую 5 сборка тоже порадовала,ни чего не...

источник

ИнфраГость-6JHWI

13.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактный, удобный, многофункциональный, ЦЕНА
• - Шум зума и фокусировки при видеосъемке, этот аппарат-не для видео! Неважные снимки в авторежиме

Отличная...

источник

НаноРейдер-7NFJT

30.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, зум, форм-фактор, обилие настроек для мыльницы (экспонометр, фокус, диафрагма итд)
• - Два варианта диафрагмы в ручных настройках, ограничение длительности HD видео только по 15...

источник

Странник-4FHQU

19.09.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький, 2 батареи АА, вспышка в центре корпуса, приличная запись видео (при плохом звуке). Удобное меню, хорошая инструкция, минимум кнопок.
• - Качается обьектив, нет подсветки автофокуса (в темноте не фокусируется). Непонятна работа стабилизатора.
  Программа обработки на англ. языке.

Купил из-за дешевизны, а также хорошего мнения о фирме. Радует продуманность управления...

источник

ХроноГость-3DYPR

14.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

за эти деньги отрабатывает на 200%

• + очень качественная модель! навороченные функции
• - шумит малость

а где можно посмотреть(скачать) прошивки на S1500?

Аэронавт-8YGPG

09.12.2009

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + цена ,хороший пластик ,батарейки АА красивый , но это для фотоаппарата не главное , главное он должен делать хорошие фотографии в любых режимах - это ему как раз не всегда удаётся
• - при плохом освещении без вспышки...

источник

Кварковец-4PDSB

01.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Снимки днём во всех режимах превосходные! Зум отличный! Отлично работает стабилизатор изображения.
• - Плохие снимки получаются при слабой освещённости помещений и улице. В остально всё отлично!

Отличный фотоаппарат! Я долго искал к нему описание и скачал его бесплатно в разделе...

источник

Пульсар-3HMQV

03.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень качественные снимки,хорошая сборка.Вполне себе понятное и добное меню.Потрясающий "зум".
• - Аккумулятор по моему слабоват.

Супер-классный...

источник

Спектроник-4LTAB

02.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательный фотоаппарат, лучшего до 14 тыр не найти. Очень надежен, удобен, качество снимков высокое.
• - Матрица 1/2,5

2 года пользуюсь, надежен как...

источник

Спектроник-8IAQX

21.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как уже сообщалось ранее-камера отлично лежит в руке, ручной зум, поворотный дисплей, неплохой функционал. При хорошем освещении делает достойные снимки
• - Отсутствие стабилизатора затрудняет съёмку в условиях низкого освещения и с длинными выдержками. ООооочень медлительный, как при записи RAW, так и просто при серийной съёмке. Довольно прожорлив дисплей. Программный ручной фокус (хоть есть и обод, фокуссировка всё же производится самим аппаратом...

источник

Сатурниан-9FKFK

28.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прежде всего-это возможность работать со всеми 22млн. пикселей при съёмке в RAW,и получать фото разрешением 5400*4500!Ни в одном обзоре или описании это, как ни странно,не указывается.+ Замечательное видео...

источник

Гравитон-0JEES

13.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Для такого размера камеры - лучше не придумать
• - Недостаток, что надо всё хорошенько изучить

Как обычно ФУДЗИ, следует много поснимать, а потом окажется что обе зеркалки...

источник

Астероид-2IZOR

20.10.2009

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Не заметил, сплошной PR большой матрицы и её мега-супер-пупер-режимов.
• - Мазня какая-то на снимках - сначала принял за фото с мобильника, похоже на очень дешевую пластиковую линзу...

Рассматривал как кандидата на замену старенькому Canon PowerShot S30 с 3х мегапиксельной матрицей...

источник

ТерраБот-7PMTC

09.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + не впадайте в ужас от первых фото фотика, прочтите немного страничек инструкции, попробуйте метод "тыка"и фотки получатся не хуже чем на вашем старом фотике
• - много ненужных режимов, не приближает при съемке видео, а на...

источник

МехаРейнджер-4BEWD

11.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Небольшой вес и габариты, хорошая цена в сочетании с неплохим качеством получаемого изображения. Хороший режим супер-макро и 12х зум. Удобный выбор необходимых настроек и очень хорошая живучесть аккумуляторов...

источник

Вектрон-9VQJC

25.08.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + удобно,я бы сказал приятно держицца,присутсвуют ручные режимы,ручнои ББ одним нажатием...
• - шумная матрица,отвратительный баланс белого(в том числе и ручной),эти два недостатка Вы никак не сможете компенсировать!!!...типа "оптический видоискатель" на самом деле таковым не являецца...

скажу сразу эту камеру я купил своие супруге,самя снимаю Кэноном 350Д и почти...

источник

Гиперион-4JCXU

05.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + на мой взгляд, удачная модель, достоинств куда больше, чем недостатков. Движущиеся части закрыты. Хорошо снимает при любом освещении, надо только правильно настроить. Если желать лучшего то альтернатива- зеркалка+3...

источник

ТерраБот-0OOJQ

29.05.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Оптический зум со стабом (иногда), вспышка, серийная съёмка.
• - Качество фото на улице ужасное,- шум заметен уже на ISO 100 даже при хорошем освещении.Нет нормального цифрового зума, из 4-х элементов питания в двух постоянно остаётся треть заряда, и камера уже не работает

Если эта камера супер зум, то почему не сделали в ней второй цифровой зум (без потери качества как на Sony).
Но даже если пользоваться оптическим зумом, фото получаются шумные (при солнце), в пасмурную погоду лучше не брать с собой этот фотоаппарат.При фокусном расстоянии до 100мм (эквивалент 35-мм камеры), и нормальном освещении можно получить хорошие фото, но зачем тогда нужен супер зум?

источник

Спектроник-3FZEW

24.09.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Понравился зум, супермакро, вообщем фотик не плохой, если бы...
• - через три недели отвалилось колесико переключения программ.

Сдала в сервисный центр, либо отремонтируют -либо замена.Уже хочу замену, разочарована качеством сборки, еще раз убеждаюсь -Китай не брать(сборка)
Вот прошло...

источник

НоваГость-0YJWE

06.06.2009

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Попользоваться камерой удалось чуть более полугода. Через 4 месяца без малейших поводов с моей стороны отвалилось колесико переключения режимов. Его удалось приклеить. Через 7 месяцев аппарат умер: не реагирует на команду "вкл.". Аппарат был подарен, гарантийный талон не заполнен, чека нет. Так что будем выяснять, ремонтировать ли его или покупать другой. Первый аппарат Fuji (мыльница), который был у меня года 3 назад, тоже прожил несколько месяцев. После еще нескольких месяцев мытарств...

источник

Квазар-3KBEL

07.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество материалов и сборки. Цена. Отличный фотик.
• - Пока не нашел.

Купил вчера. После смерти моего KODAK C875, просто супер фотоаппарат. Качество...

источник

ОмниКод-8UDMG

20.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный зум, хорошее макро.Много режимов фокусировки-центр, по кадру, ручной...Видеоискатель!!!
• - Быстро...

источник

ХроноГость-9VPWS

19.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Относительно легкий, компактный и дешевый. Отсутствие движущихся частей снаружи объектива. Заряда аккумуляторов (которые легко заменить на обычные батарейки АА) хватает очень надолго. Зум на видео.
• - Не всегда корректно...

источник

ТехноНаблюдатель-0EFRN

12.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Просьюмер(для своего времени), довольно большая матрица, башмак под вспышку, надежный, RAW, ручные настройки и много всего еще
• - Минимальное исо-200, если снимаешь не на автомате, а так 160, что все равно многовато для минимального значения!...

источник

Сириус-1NZPR

07.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстро включается, не "думает". Хорошая фотовспышка. Пальчиковые батарейки - всегда можно заменить ( в отличие от Panasonic если села батарея можно камерой орехи колоть). Макросъёмка,...

источник

Гравитон-4RQRV

20.07.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобно лежит в руке.
  Хорошо пишет видео, с качественным звуком.. даже на природе.
  Аккомуляторов хватает на долго, при необходимости можно докупить-взять дополнительные.
  Хорошая вспышка.
  Много настроек.
  Прорезиненный корпус.
  Серийная съемка
• - Пришлось купить защитный фильтр, объектив не закрывается.
  Неудобная ручная фокусировка.
  Не сохраняет в RAW

Отличный фотоаппарат!
Хотел взять Lumix...

источник

Кронос-2EDCI

29.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат! Всё управление удобно расположено. Качество снимков заставляет серьезно задуматься - а нужна ли зеркалка. Ручной зум, ручной фокус. Большой вес на мой взгляд обеспечивает меньшее дрожание в руках. Можно хорошо размыть фон чтоб выделить конкретный объект. Отличные макрорежимы. Отличная цветопередача. Питание от четырех пальчиковых аккумуляторов что несомненно большой плюс. Камера не для новичков! Если...

источник

ТехноНаблюдатель-0YYNX

21.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Универсальный: супер-макро, макро, стандартный зум, ультра зум. Аккумуляторы АА. Карты памяти SDHC. Ручные настройки.
• - Маленькая матрица => сильные...

источник

Астероид-1JYQM

08.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобное включение видео- сразу со звуком и ролик несжатый. Можно менять фокус в процессе съемки. Автоматическая фокусировка в целом не подводит. Настройка кадра в масштабе 3:2- сразу без полей можно печатать.
• - Шумит матрица-...

источник

НоваГость-5CJSC

22.06.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Широкий ДД, правильная цветопередача, точный экспозамер.
• - Медленный, неудобное и нелогичное меню, совершенно запутанные и медленные режимы просмотра, большие raw-файлы, очень медленный родной конвертер HS-V3.

Купила Фуждик на прошлой неделе в качестве дополнительной камеры к Никону Д700 (еще есть Д200 и Д300). Всё-таки успела до его полного исчезновения! Могу сказать, что по очень важным параметрам съемки (особенно по ДД) камера вне всякой конкуренции, даже для Д700. Но вместе они - самый удачный вариант для тех, кто снимает с никоновским байонетом. Очень рекомендую :)

источник

Астероид-3AZBI

01.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + хороший зум, хорошее качество снимков, красивый на вид, удобно держать в руках, большое количество настроек, отличная цветопередача.
• - я ещё не сталкивалась с недостатками,...

источник

Эксопилот-1KODL

08.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Ручная настройка зума, очень удобно, четкий автофокус и хорошее качество картинки, много удобных нужных настроек.
  Отличный дизайн. Высокая прочность и надёжность, падал с высоты !30 - 150 см. на асфальт - даже настройки...

источник

Пульсар-3ATOQ

29.05.2009

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Эргономичен, в руке, как влитой, все функции управления понятны и быстродоступны, качество снимков радует, к супермакро претензий тоже нет, а панораму легче, да и лучше сделать в ФШ. )) На аккумуляторах работает очень-очень долго + есть функция полной разрядки, что весьма неплохо) Цена-качество на мой взгляд лучшее, что можно найти.
• - Пока не нашел )

Как и про любую модель: те, у кого нет - плохо, те, кто юзает - в восторге )) Я себя отношу ко вторым, тем паче, что сейчас модель подешевела приблизительно тыщщи эдак на 1.5-2, и для такой цены это лучший выбор. Ну а по поводу супермакро... советую глянуть мои фото ))

источник

КиберНаблюдатель-9SBYT

09.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + достаточно быстрый,хорошее качество снимков,батарейки АА и главное цена(покупал за 2950р.)
• - ничего не слышно при воспроизведении видео на фотоаппарате,хотя...

источник

ОмниКод-3IPPX

13.10.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Вполне приличная машинка, класный зум, фотографии вполне приличные. Универсальная вещь. у меня уже второй год.
• - Медлителен при включении, отломилось колесико переключения режимов еще магазине,...

источник

Вектрон-2RJGA

05.11.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобное расположение кнопок управления, хорошая вспышка, при хорошем освещении отличное качество фотографии, отличное макро.
• - При недостаточном...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »