Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Очень хорошая камера. Маленькая, лёгкая, простая. Не ронять! Для своего класса очень даже! Но наверное уже лучше брать X-A5, она более современная, и автофокус улучшен.

Аппарат который можно детям оставить :), сочетает эмоции и качество. Не ожиданно было получить такую картинку от такой малютки после зеркалки с объективом...

фотоаппарат для тех туристов, кто не любит таскать с собой тяжелые зеркалки. У самого тоже есть зеркалка, не фуджик. В фото я не новичок, имею большой опыт, начиная с 1985г...
был удивлен качеством фоток с этого аппарата.
В скором времени выложу фотки.
много реально работающих сюжетных...

после отзывов о сверхшумной фокусировке, я уж было думал что это реальная проблема
на деле же - фокусировку слышно, но не более того; недостатком тут может быть только затруднительная макросъёмка спящих людей - если у кого-то вдруг есть такая необходимость

очень продуманы элементы управления - каждая ключевая настройка на своём колесе, в том числе позволяющая выставить и автомат, если этой настройкой играть не хочется
плюс 7 программируемых кнопок для настроек, которым колёс не хватило - баланс белого, ISO и другие

передача по wifi вообще песня - приложение очень продуманное: работает быстро, само возвращается к точке подключения; с фотоаппаратами нет возможности сравнить - но с радиоуправляемыми по wifi игрушками существенная разница

по недостатку - очень слабо используется сенсорный экран, если сравнивать со съёмкой тем же телефоном; цифровой зум статический - 1х, 2х, 3х
никакого плавного приближения пальцами; в режиме просмотра фотографий перелистывание как бы срывается из под пальцев, из-за чего выглядит не очень красиво; зум также не такой, как привыкли на телефонах; теоретически это может быть исправлено в будущих прошивках

также, традиционная для большинства фотоаппаратов, проблема с крышкой -
непонятно почему нельзя её сделать магнитной или привязанной или вообще самооткрывающейся
плюс за микрофибру внутри крышки, минус за способ крепления при котором она постоянно норовит выпасть из рук

Иметь камеру компактного формата, позволяющую снимать так же хорошо как большинство зеркалок мечтает большинство фотолюбителей. Действительно, зеркалку часто просто неудобно и жалко носить с собой "просто так". Так и пропадает большинство удачных моментов, которые хотелось бы увековечить в фотографиях. Сегодня купить хорошую беззеркальную камеру несложно, были бы деньги, ведь цены на них неприятно "кусаются".

У меня есть профессиональная полнокадровая зеркалка 7D Mark II и результатами ее работы я очень доволен. Но вот взять ее на спонтанный пикник или простую прогулку, чаще всего, рука не поднимается. Потому что зеркалка, потому что дорогая, потому что ее жалко. Этот компактный Фуджик я купил в качестве эксперимента. Отзывы о нем были неплохие и я рискнул. На самом деле риск был минимальным, то, что камера удачная, на профильных сайтах не говорил только ленивый ) Объектив докупил Fujinon 16-50 OIS.

Пользуюсь 3 года.
Фотоаппарат пробовал на вкус Красное и Черное моря. (Черное сказал, чтоб больше не было в рационе! :) )
Перед покупкой был сразу готов к посредственному качеству фото вне воды. Так и оказалось. Для этого есть зеркалка.

Под водой и фото и видео на твердую 4.
Глубже 4 метров не нырял с ним, не умею, все прекрасно, ни капельки.
После каждого погружения промывался пресной водой и сушился на всякий случай в открытом состоянии.

Аккумулятор слабый, но на один длительный заплыв с запасом хватает.

Очень понравилась съемка видео 60 кадров в секунду.

Фотоаппарат за свои деньги хороший и со своими обязанностями справляется.

Выбирал камеру на смену отслужившей свое зеркалке Nikon. Как альтернатива рассматривались Panasonic LX100 и Sony RX100M3. Панас хорош, но на момент ноября 2014 года у нас в стране не продавался и учитывая дешевеющий рубль, стоить должен немало. Матрица и объектив, конечно, выигрывают. Но с точки зрения управляемости, колеса выбора выдержки и эспо-вилки на LX100 для меня излишни. Переключение режимов в моем случае более востребовано. Да и ждать не очень хочется.

У Соньки есть свои преимущества: аппарат компактнее, матрица побольше, кривые получше, но для размеров моих конечностей неудобна: слишком мала. Ну и стоит на добрую треть дороже.

После чтений обзоров и отзывов выбрал этот. Камера, безусловно, радует глаз. Я взял серебристный, и несколько человек ностальгически заметили, что аппарат похож на ФЭД. Очень нравится управление: колесо трансфокатора вокруг объектива, второе колесо с настраиваемой функцией. Ручная фокусировка - быстро и удобно, автоматически подсвечиваются объекты в фокусе. Кнопки и быстрое меню настраиваются под себя. Видоискатель яркий и четкий, после многих лет пользования зеркалкой комфортно держать камеру близко, хотя при быстром перемещении чувствуется инертность изображения. Fujifilm X30 сильно выигрывает по количеству снимков на заряд аккумулятора, хотя в боевых уловиях мне это проверить пока не удалось. За неделю, прошедную с покупки фотографировал в разных режимах дома. Цвет и картинка тестовых снимков меня более чем устраивают.

На сайте лежит новая прошивка - устранили редкий глючок. Там же рекомендую скачать мануал и программки. Удаленное управление по WiFi порадовало стабильной работой и удобством. Программа загрузки фотографий по WiFi в компьютер тоже работает, но реализована не так красиво, как приложение для смартфонов.

Непривычна тема с зарядкой аккумулятора внутри камеры, но в этом есть свой плюс: шнурок стандартный, и камеру можно заряжать в дороге от портативного аккумулятора.

В общем, уверенно рекомендую как универсальную камеру.

Неплохой вариант для запасного аккумулятора к фотоаппарату.

В целом аппарат понравился — управление в стиле классики и китовый 16–50 радуют, но баг с картой при RAW+F, отключение вспышки при электронном затворе и слишком агрессивный NR заметно портят впечатление. Оценка положительная, но с оговорками. Советую тем, кто ценит физические органы управления и снимает преимущественно до ISO1600; тем, кто часто работает в RAW+F или на высоких ISO — осторожно.

Долго колебался в выборе между зеркальной и беззеркальной камерой. Выбрал второй вариант, потому при сравнимом качестве фотографий размеры и вес у беззеркалок заметно меньше.

Аппарат конечно на любителя, сам по себе интересный. Но я привык к другому. Моя благодарность работникам М. Видео за быстрое решение проблем и уважение к своим клиентам.

Аппарат конечно на любителя, сам по себе интересный. Но я привык к другому. Моя благодарность работникам М. Видео за быстрое решение проблем и уважение к своим клиентам.

Очень хорошая камера. Маленькая, лёгкая, простая. Не ронять! Для своего класса очень даже! Но наверное уже лучше брать X-A5, она более современная, и автофокус улучшен.

Владел до него X10 пару лет - цветопередача, а особенно светопередача сссупер! Но явный недостаток - слабая детальность. Потом пол года Х20. Этот фотик лучше всех! Значительно лучше X10 по детальности и чуть-чуть хуже по передаче света. Единственно, что чернил в тенях. Погиб случайно. Взял Х30... и разочарование... Чуть детальней Х20, но в сравнении с ними - увы, бездушная, техногенная машинка. Продал, поюзав с год - не смог с ним. Взял Х-М1. Такой открыточности как Х10-30 в деталях и сочности он не дает, но адекватен в цвете, и за счет большей матрицей и объектива берет трехмерностью.

Для тех кто умеет пользоваться фототехникой.

Можно получить качественные фото, но надо разбираться в режимах и настройках! Есть возможности для творчества.

До этого юзал мыльницы панас, олимпусы, некоторое время простенькую зеркалку никон, потом года 2 обходился айфоном. Захотелось нормальных снимков при малом весе. Долго выбирал между олимпусами, сони и фуджи, случайно подвернулся этот X-A2 с двумя объективами за 29500, что и определило выбор. Дизайн под классику никогда не нравился, но вроде уже привык. Отсутствие видоискателя не напрягает, единственный минус - нельзя использовать голову в качестве доп. точки опоры) Камера стартует быстро, фокус ловит хорошо и тоже быстро. Органами управления и меню интуитивно понятные, просмотр фото очень удобный. Вспышку можно пальцем направить в потолок, что иногда бывает полезно (на том же никоне не раз доводилось применять салфетку в качестве светорассеивателя). Конструкция механизма откидывания экрана не оставляет ощущения хлипкости, люфта нет, экран довольно яркий и не зернистый. Про качество...

В целом впечатление смешанное: камера реально радует натуральными цветами и низким уровнем шума до ISO400, при этом многое в ней устарело — нет ручного режима, RAW и стабилизации, широкого угла и поворотного экрана. Если вам важны естественные JPEG, компактность и большой видоискатель — это хороший выбор; если нужна гибкость в настройках, современный набор функций и удобные карты памяти — лучше смотреть дальше. Рекомендую тем, кто ценит простую «фотографическую» картинку и компактность, но не подходит для продвинутых пользователей.

Камера на каждый день, ДЛЯ ДУШИ! У меня была x100...

кого устраивает качество с телефона, то...

Это мой уже 4-й Fuji и первый со съемным объективом. Почему фуджик, можно узнать по моему предыдущему отзыву о F-600 и его предшественниках(20, 40-ка).
По себе знаю, что тащить на природе сумки, фотик, телефон и прочее тяжеловато, поэтому хотел чего покомпактнее, но уровнем выше "мыла".
От первых фоток впечатление очень хорошее. Правда на первый взгляд ничего особенного.
Детализация снимков хорошая (это на штатнике 16-50) в сравнении с мыльницей. Шумодав очень интересный, по-настоящему мягкий и нераздражающий. А съемка на ИСО3200 кажется таковой же на ИСО100-200.
Без всяких технических подробностей, коих примерно одинаковое кол-во в любом современном аппарате, скажу честно - Автомат снимает...