Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

ОмниКод-0ERMP

26.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Небольшие размеры, можно всегда таскать в кармане.
  2. Огромный дисплей, удобно показывать фотки друзьям.
  3. Очень шустрый фотик, как в плане автофокуса, так и работы в целом. (сравниваю с Sony DSC H1).
  4. Использую везде режим качества, фотки "отличные" для этой оптики.
  5. Очень наравится цветопередача, в том числе при сьемке вечером или ночью под фонарями, получаются естественные цвета.
• - Пока...

источник

ОмниКод-4YJZF

19.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая оптика, большая матрица, удобное управление, много ручных настроек, стандартная 67мм резьба под светофильтры.
• - На автоматических режимах завышается ISO, что замыливает снимки шумом матрицы. Вообще при ISO>200 качество заметно падает. Камера не очень сбалансирована, тяжелая, держать нужно двумя руками. Низкое качество видео (640х480). Видоискатель слишком утоплен в корпус, пользоваться неудобно.

Долго выбирал между этой моделью и Nikon P100. Взял Фуджи за...

источник

Интеллектор-2CRHQ

18.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Аппарата хороший но с заводской недоработкой

• + В целом фотоаппарат хороший... если бы не одно но..
• - заводской брак

Производитель не учел кое какую деталь. когда фотографируешь в темное а=время суток при срабатывании вспышки из за большого объектива засвечивается правый нижний угол фотографии..

МехаРейнджер-6VWGJ

24.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хороший аппарат,не жалею о том что приобрел.

• + Пользуюсь 2,5 месяца, фотиком доволен, хороший зум, стабилизация, макро, ручные настройки...
• - Иногда подвисает,(но это не смертельно), шумы при съемке видео(но это не видеокамера), в остальном все в порядке,если кого-то что-то не устраивает, не парьте себе мозг бирите зеркалку штук за 7-8 и не будет не каких нареканий...

Аппарат в целом очень удачный, цена и качество!!!!!!! Прошлый оратор писал что жрет аккумуляторы,не согласен полностью(использую GP 2700 mA) вполне хватает...

НеоВояжер-8WKBH

16.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат. Простое и понятное меню. Легко и быстро находится то, что нужно. Не упустишь момент!
  Пользуюсь 3 года и ничего не тупит, и все работает ПРЕКРАСНО, ОБРАЩАЙТЕСЬ БЕРЕЖНО!!!
• - Отличный фотоаппарат. Простое и понятное меню. Легко и быстро находится то, что нужно. Не упустишь...

источник

Пандорец-9PHBZ

19.07.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

После того как увидел меню желание пропало покупать такой аппарат, вспомнил DOS/ Работает медленно, качесвто фото сравнимо с аналоговой антенной, в общем мыльница. и не ведусь на зумы

источник

Гравитон-5JFCO

01.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Акку формфактора АА, если сдох акку, батарейки можно купить везде. Отсутствие в меню "лишнего функционала" - мне бы такое меню на Fuji 80 EXR.Отличная в стиле Fuji картинка.Отличная резкость. Хорошая "макро".Приличная съёмка HD (ну, не видоокамера, конечно), ШИРОКОУГОЛЬНИК!!!! (т.е в небольшой комнате поместятся на снимке все 5 человек, а не 3 с половиною)
• - На дисплее не отображается коэф.зуммирования и переход оптического зума в цифровой.Грубоватый мотор зуммирования. Толчок при "складывании" объектива.Отсутствие традиционного штурвальчика режимов съёмки (хотя через 3-4 десятка снимков в разных режимах  это перестаёт напрягать)Отсутствие в комплекте кабеля TV. ...

источник

Супернова-9JERK

14.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена для такого многофункционального аппарата, безусловно, впечатляет. Прекрасный 18X зум. Вполне неплохое качество фотографий. Отличная макро съёмка. Вспышка хорошая. Простота в использовании. 10 режимов съёмки.
• - Пока что заметила только один недостаток - фокусировка. С фокусировкой...

источник

Супернова-1WSOD

11.05.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Симпатичный корпус похоже из металла,тонкий.Зум работает на видео.
• - Чуда от него не ждал ,но хотя бы минимум должен выдавать(думал я, ан нет!!!)фото в квартире никакие,ж.к.дисплей...

источник

Нейрон-1YSDB

10.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень чёткие снимки, удобное меню, скорость работы, отличная АКБ.
• - За год использования не обнаружил.

После достаточно...

источник

Нейрон-4LJAS

25.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактность, соотношение цена-качество, дизайн.
• - За такую цену их нет.

Я любитель, да и снимаю довольно редко, на мой взгляд довольно таки не плохая...

источник

ТерраБот-4QGCX

12.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хороший зум 10х
  качество видео хорошее
  хорошая батарея
• - немного медленный в переключении режима просмотра фото
  качество фото мог бы быть получше

Я как простой обыватель могу сказать что фотоаппарат вполне не плохой, меня устраивает, зато на будущее при покупке нового аппарата будет с чем сравнить))

источник

Супернова-3TRSN

18.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купили на днях с женой и не можем нарадоваться! Отлиный зум, отлиная оптика, отличный функциональный набор! Мы в восторге от снимков! Цветопередача восхитительная+ фокусировка!

источник

Интеллектор-7UEZP

10.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.качество фото
  2.зум
  3.неплохой стабилизатор
  4.много ручных настроек
  5.возможность накладывать на фото голосовую метку
  6.приятно лежит в руке
  7.удобное расположение всех нужных кнопок
  и т.д
• - Недостаток и довольно заметный это...

источник

Кронос-0MQNP

20.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Цена!
  Отличная цветопередача.
  Ручные настройки.
  Большой зум.
  и так далее.Много достоинств
• - Шум на большом увеличении.
  Завышает ISO на автомате в помещении, решается ручным режимом
  больше не нашел (мало пользуюсь)

Выбор пал на данную камеру из-за скромности бюджета (6900). И,как оказалось, не зря. Качество съемки достойное,...

источник

ХроноГость-0RUFL

26.04.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Весь функционал обычных мыльниц.
  Хорошее качество. быстрая реакция фотоаппарата..
• - Флешку отдельно покупать пришлось. Но в связном предупредили заранее.. и дали скидки на флешку.
  
  Аккумуляторы...

источник

Туманник-6FSDL

27.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Если покопаться и разобраться что да как, вполне нормальное качество фото. Ну конечно же в + идет цена.
• - 1. Крышка объектива. Не держится не на чем, то и дело боишься, что она слетит.
  2. Отсутствие собственного аккумулятора (пришлось покупать)
  3. Руководство с диска на английском

Конечно за такую цену ничего...

источник

Плазмоид-6QITR

21.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Стоит взять если хочется чего то большего чем просто мыльница.

• + Удобен , неплохой функционал , небольшие габариты , мощный зум.
• - Люфт крышки аккумуляторов , плохо фиксируется крышка объектива , несколько раз зависал.

В целом модель понравилась за такие деньги лутшего не сыскать,!!!

Лунатик-8BLHE

04.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хорошая видеосьёмка, отличный и быстрый автофокус, можно записывать видео и фотографировать далеко стоящие предметы, не испортив качество.
• - Некоторым людям ненравится вспышка, которая мешает поставить палец на фотик,...

источник

Плазмоид-8FQII

12.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.зум.2.качество.3.цена.4.экран.5.full hd сьёмка.....впрочем их много.
• - не показывает заряд батареи,нет...

источник

Кварковец-4HUTI

07.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

из недостатков - часто (2 из 10) получаются нечёткие снимки - может от отсутствия опыта обращения с этим аппаратом, или от долгой фокусировки. в остальном свою цену оправдывает на 105 %

источник

Супернова-2GGEP

30.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

достоинства:оптический 10х зум!и +цифровой,хорошая светочуствительность,надолго хватает аккомулятора,
минусы:их практически нет:не очень удобный видео плеер,и фиг найдёш чехол для него=D

источник

Пандорец-1IBJD

05.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая цена,крышка на верёвочке,не плохо получаются фото при макро,лёгкий.
• - Видео шумит сильно а так...

источник

Пульсар-4WRXQ

10.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цветопередача, EXR, зум, довольно высокие рабочии iso (разумеется если сравнивать с другими компактами), большая матрица в своем классе и еще много всего!
• - Аккумуляторная батарея не АА, вес фотоаппарата, но к нему привыкаешь, псевдоручная фокусировка. Но по мне это незначительно. Никакой режим "АВТО"-но им у нас в семье...

источник

КиберНаблюдатель-8VNPC

22.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший фотоаппарат для любителей. Хорошее качество фотографий , да вроде все что можно про него сказать хорошего! Очень хорошее качество фотографий на улице днем, и в заснеженых условиях. Со штативом фотографии на улице при полном ЦИФРОВОМ зумме получаются отличные( для такой категории фотоаппаратов))
• - Ужасный индикатор батарей хрен узнаешь когда разряжена а когда нет очень не точен, плохая стабилизация...

источник

Сириус-7ZYWX

14.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобен да и состороны крут Качество изготовления Хорошее Свою цену стоит Зум отлично
• - каждый что нибудь найдет

http://imageshost.ru/photo/489205/id449576.html............Цветопередачя отличная удобный компактный ну относително особо не заморачиваюсь на качество снимков есть ведь фотошоп в руке удобен со стороны крут забросил 550D...

источник

Астрон-4LMWG

29.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Оговорюсь сразу. ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ очень неплохой, даже отличный аппарат. Дальнейшие оценки будут зависеть от длительности совместного проживания. Корпус прекрасного качества. У никона3000 проще на порядок. Удобное управление. Более чем хорошее качество видео. Можно сохранять пользовательские настройки. экран поворотный очень надежен.
  Очень приличные фото. Насыщенные и с хорошим динамическим диапазоном. Много настроек которым фотки можно и испортить и улучшить ! :) На автомате ошибается нечасто. Хроматические абберации вообще замечены не были !!!!! Объектив прекрасен.
  Включается очень быстро.
• - Бедная комплектация. Даже HDMI шнурв нет. Как будто это все еще хайэнд в комплектации...

источник

Фотон-1XILE

02.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Аккумуляторы АА, ручные настройки, видоискатель и поворотный экран,горячий башмак под вспышку, в кнопке резьба под тросик!Две карты памяти.
• - сломалось...

источник

Дроид-4FIXE

05.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена,качество снимков,дизайн.Лично у меня при записи видео никаких шумов,и качество приближено к снятому на в\камере.Удобные и понятные настройки.
• - Крышка объектива то и дело спадывает если переносить...

источник

Вояджер-3PBAF

23.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество сборки,нигде ничего не скрипит,не люфтит.Честно говоря ожидал худшее качество за такие деньги,а оказалось что качество очень даже неплохое.Хорошая вспышка,яркий,большой дисплей.Цвета в сторону синего не завалены,как тут пишут некоторые.Трехкратного зума вполне хватает.Удобное меню,множество режимов работы,можно настроить ISO,баланс белого,экспокоррекцию.Нормальный перевод,грамматических ошибок нет,все понятно.Есть функция распознавания лиц (В 80% случаев распознает).Очень быстрое включение!За 1,5 секунды приходит в боевую готовность (для сравнения Samsung примерно той же ценовой категории включается примерно за 2 секунды,и это еще с отключенным показом логотипа при включении,а фуджи включается за 1,5 с показом логотипа).Эргономика ОТЛИЧНАЯ!Кнопка спуска затвора располагается именно там,где надо,все кнопки расположены очень удобно.Корпус глянцевый,но следов почти не видно.Есть функция музея (отключение функции вспышки,и отключены все...

источник

Квантум-1UYFZ

03.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличные цвета, четкие фото, в темных помещениях шумов фактически нет, а если фотать со вспышкой — детали видны чуть ли не как под микроскопом. ХД видео, так же порадовало :) Хотя в фотике это и не главное, на мой взгляд.
• - Для такой ценовой категории лучше быть не может :)

Честно говоря, с самого начала, когда начал искать фотики в этой ценовой категории, наткнулся на этот футжик. После этого перебрал наверное с 10-к моделей, все прощупал, прочел немало обзоров, как наших так и буржуйских. Лучше этой модели за эти деньги просто не нашел.
UPD.
Как и обещал, выкладываю пару тестовых фоток.
Фотки «с балкона», в разных режимах, на скорую руку, так что судите сами.

http://st.free-lance.ru/users/Clayton/contacts/f_4c2a49fca4fa3.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Clayton/contacts/f_4c2a49fc8481a.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Clayton/contacts/f_4c2b191a4c179.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Clayton/contacts/f_4c2b191a588c8.jpg
http://st.free-lance.ru/users/Clayton/contacts/f_4c2e4d7a72829.png

источник

НеоВояжер-6LHAX

28.06.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Нет в жизни счастья...

• + Все, что обещали анонсы - правда. Удобное управление, сильный зум, HD-видео, спецэффекты и так далее. Не буду повторяться.
• - 1. При зуме меньше 3х очень сильные искажения изображения - растягивает все к углам. Снимать без зума можно только что-то бесформенное. 2. Цветопередача безжизненная. Моя жена после Kodak DX6490 просто плюется на эти фото. Может быть, я что-то не так настроил. 3. При полном зуме на расстоянии около 3-х метров автофокус вообще не работает. 4. Матрица, может, и быстрая - но сохранение фотки на 8ГБ карточку Apacer 10-го класса занимает секунд 6, и делать снимки можно с интервалом не менее 7-8 сек.

Я так мечтал об этой камере - а теперь сижу и думаю: можно ли ее поменять на что-то, и главное - на что менять?..

Ничего достойного даже рядом нет, камера - бесспорный лидер в своем классе, но вышеперечисленные недостатки просто сводят все удовольствие практически к нулю

ТерраБот-2MWAO

26.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достаточно мощный зум,панорамная съёмка,отличное макро,удобные настройки,видоискатель.
• - Индикатор зарядки батарей появляется толко когда они уже вот-вот...

источник

Лунатик-6HRIY

08.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + быстрый и точный фокус, установка баланса белого по образцу, небольшое время от спуска до спуска, интересные возможности EXR, удобное меню, сортировка фото по лицам(распознавание конкретных лиц)
• - слабая и неудобно расположенная вспышка, жуткие шумы при исо выше 200, собственно везде где нет дневного света F300 можно считать 6-и мегапиксельным, т.к. без EXR не обойтись, при плохом освещении иногда промахивается автофокус,...

источник

ТерраБот-3KCIG

20.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. цена - брал за 5690
  2. ручные настройки
• - 1. Видео, а именно писк при записи в формате HD.

Поменял на Fujifilm FinePix S4000, именно из-за видео. Чуть дороже (8550) но зато очень удобный,...

источник

Гравитон-3HREG

17.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + неплохие снимки , понятное меню
• - ...не нормальный звук авто фокуса(ощущение что внутри что то сломалось и заедает)-...

источник

Аргонавт-1TOKL

01.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная цветопередача, небольшой размер, съёмка HD видео вообще прорыв в данной ценовой категории.
• - Невысокая резкость фотографий, хотя иногда эта мягкость линий и идёт на пользу изображению.Бюджетность дает о себе знать, малое наличие внешних органов управления, съемка видео через заход в меню, нет отдельной...

источник

Кварковец-3TBXI

08.03.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Достоинств мало. По сравнению со старым Canon S60 практически нет. Едиснтвенный плюс это сьемка видио с возможностью оптического зума. Но при этом очень долго наводится резкость и слышно как шумит мотор видоискателя. Но это мелочи. Зато звук пишется хороший.
• - Весь фотоаппарат один большой недостаток. Где в нем обещанные 10 мегапикселей непонятно. Старый Canon S60 снимал во вного раз четче при любых условиях и видах освещения. При этом имея всего 5 мегапихов. За 3 дня пользования полное разочарование в покупке. Матрица ОЧЕНЬ сильно шумит. Цвета неизвестно как "назначаются". На старом кеноне при просмотре фотографий на компе при почти максимальном приближении до пикселей все было четко видно. Даже радужная оболочка глаза переливалась своими четкими цветами. Здесь же при паре нажатий на плюсик(увеличении в ХnView) видно жуткие шумы. Резкость отсутсвует как класс. В каких бы режимах не снималось, с автопортретом, без него, с антидрожателем...

источник

Спектр-9EVRU

31.01.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Компактный, удобный. Очень быстро привык пользоваться меню и настройками. На штативе ночью можно сделать очень приличный снимок панараммы.
• - Качественный снимков сделать не получилось особенно при обычном освещении в комнате. Фирменный автоматический режим не даёт хоршего результата на конечных снимках. Видео...

источник

Плазмонавт-7OPLO

08.12.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Нет. Заурядная мыльница.
• - Плохо держит заряд аккумулятора. Резкость на автомате никакая ( даже с включённой функцией определения лица ) и при ручных установках в вечернее время ( даже при включённой функции стабилизации )

Первое время после покупки грешил на кривость рук и, может быть, не до конца понятого мной принципа работы. Мнение изменилось, когда попробовал работать сразу с двумя фотоаппаратами ( S1500 и Canon...

источник

Пандорец-9ZTIZ

04.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Пожалуй, самая смелая и уникальная камера, с точки зрения маркетинга.
• - При плохом освещении фото очень шумные. При большой частоте кадров нужен яркий прожектор как тут http://www.youtube.com/watch?v=tRa-Ba17GfI
  Но при увеличении скорости, разрешение уменьшается.
  30...

источник

НаноПилигрим-5OKGQ

27.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество снимков,хорошо снимает видео,качественный экран.
• - Не удобно сменять сцены-приходиться лазить в меню каждый раз.Иногда темнит фото.Любит хорошо покушать батареи.

Оставил положительные эмоции.Темные снимки лечаться наличием экпозиции "одно нажатие два снимка-один без вспышки,второй со вспышкой...

источник

ОмниКод-5JUFF

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Выбирал между 550D, 1000D и GF1. В итоге взял именно 200EXR. Камера сразу легла в руку, под пальцы обрезинено здорово. Мягко врашается ручной зум на объективе (в отличии от 550D). Оптический стабилизатор в наличии (отсутствует в китовом 1000D). Удобно расположены кнопки и переключатели, многое можно выбирать не глядя. Скорость АФ сравнима с 1000D. Объектив с приличным 14-кратным зумом, ручной фокус кольцом (в отличии от китовых на 18-55). Аппарат брал для съемок детей, поэтому наличие видео с ручным зумом - самое то, что хотелось (550D на видео крайне долго и плохо фокусируется). GF1 без видоискателя, а он на ярком свету спасает и в 200EXR есть. Ролики - avi, проигрываются на компе сразу без мудреностей (в отличии от 550D). 200EXR - это мыльница с хорошим объективом и великолепной эргономикой. Зеркалки 550D и 1000D требуют докупать объектив (GF1...

источник

Дроид-2NITY

23.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + : пользуюсь фотоаппаратом уже в течении 2 недель.
  Достоинств фотоаппарата масса, даже незнаю с чего начать))
  Начну, пожалуй, с самого главного, по моему мнению - быстрота фокусировки f300 ничем не уступает зеркальным фотокамерам , так как эта моделька оснащается датчиками фазовой фокусировки. Это очень круто, потому что все другие фотокамеры оснащаются контрастной и из-за этого получаются полусмазанные снимки.
  15 кратный объектив обладает выдающимися характеристиками F3.5 - F5.3 и это при 15 кратном зуме.
  Яркий дисплей, который не бликует на...

источник

Квазар-4ZOOW

04.12.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Зум.
  2. Хорошая фокусировка.
  3. Хорошая стабилизация.
  4. Много настроек.
  5. Удобное управление.
• - 1. Качество видео на 1000 к/с - никакое.
  2. В режиме панорама теряется качество картинки.
  3. Автоматический режим снимает на уровне обычной мыльницы с 3-5Мр.
  4. Формат видео MOV.

Использую 2 недели - экспериментирую с разными настройками (у меня раньше не было аппарата с полным ручным режимом). Из существенных недостатков...

источник

Спектр-8KDUX

28.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + очень хорошая техника за свои деньги!!! абсолютно во всем выигрывает у своих конкурентов
• - Недостаток один и очень досадный. качество звука во время записи видео просто отстоиное, любой мобильный телефон запишит звук с лутшим качеством. Очень...

источник

Спектроник-6IBMB

24.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Купила этот фотоаппарат. жутко не понравился, потому что фотки смазаны, все замылено просто ужас. Как его нормально настроить? или это брак и куда обращаться?

источник

Гиперион-2ADEB

16.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + достоинств очень много,
  1.вспышка- легко открывается,яркая,без задержек.
  2. непрерывная съемка.
  3.ручные режимы.
  4.глазок- цифровой-видно все настройки.
  5.18-ти кратный зум.(без потери качества.что очень важно)
  6.НD видео
  7. экран- видно просто замечательно.
  8. комплектация порадовала.
• - есть, но незначительные.
  1. ISO- это минус конечно. но терпимый.
  2. съемка при естественном освещении,...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »