Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Эксопилот-2ZQDI
09.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера для людей, которые хорошо понимают, что они хотят и что они берут.
- + Возможность ручных настроек, эргономика, довольно приличное видео, хоть и с определенными ограничениями. Неплохое макро. Ну и цена - взял меньше, чем 300 дол., за такие деньги подобного аппарата не купишь.
- - Шумная матрица - шумит даже на ИСО 100 при длинных выдержках, "слепой" объектив, на автомате снимки ужасные,пользоваться можно только ручным управлением. На автомате приоритет выдержки, ИСО меньше 400 просто не ставит. ДЖПЕГ пережат и это не лечится :(
Автофокус часто врет, но это общая болезнь всех мыльниц. Проблемная резкость, а ручной наводкой пользоваться невозможно.
После проб и ошибок можно получать приличные снимки. Наиболее удачные печатал на А4 и вполне ничего выглядят. На длинном фокусе снял лаврскую колокольню на расстоянии 8-9 км (по карте) в 9 часов вечера, правда, в июле - и как-то оно получилось :)
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
НаноПилигрим-9EHML
05.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главным приоритетом при выборе был размер, только затем остальные максимально возможные характеристики, которые можно «впихнуть» в такую кроху. Этот фотоаппарат для своих габаритов имеет самые выгодные показатели среди остальных «мыльниц»: матрица 1/2", двойной стабилизатор изображения, широкоугольный объектив, 15х оптический зум, съемка видео с разрешением 1280х720, зуммирование во время видеосъемки. Широкоугольный объектив себя оправдывает - захват картинки впечатляет. Такой зум, с этими габаритами фотоаппарата, не найдёте больше нигде. Не знаю, как другим, но качество видео очень даже достойное. Полезны эффекты панорамной съемки, градации тонов (усиление размытости заднего плана для близко расположенного объекта).
- - Сразу сталкиваешься с тем, что одеваешь на чёрный фотоаппарат, ремешок для руки серого цвета. Мелочь, но могли бы и учесть соответствие цветов...
Астероид-3CNLT
17.02.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - универсальный объектив.
- схожесть с зеркалкой (пожалуй лучшее качество этого фотоаппарата)
- поворотный экран (откидной) - - - весь этот фотоаппарат, сплошной недостаток.
- ужасный шум даже на низких ISO. Даже 200 я бы с трудом назвал рабочим.
- нереально медленный фокус.
-сильное энергопотребление. 4 АА аккумулятора емкостью 1600 хватало на 400-500 кадров. На CANON 40d я делаю 1500-2000 кадров на одной батарейке.
- "псевдо" ручной фокус.
- Качество материала. Через год отклеилось резиновое покрытие и сломалась ручка включения.
-маленький экран.
- медленный процессор.
- электронный видоискатель. Уж лучше бы совсем его не...
МехаРейнджер-8XUED
24.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эффект 3Д замечательный! Причем не только при фотосъемке, но и при видео.
Интуитивная менюшка, всё просто и понятно.
Вполне заменит и обычную среднестатистическую мыльницу.
Дизайн классный, алюминиевый корпус, чувствуется вещь - - Аккумулятора хватает ненадолго
Видео занимает очень много места
В одном известном магазине на Пионерской купил его за 9990!!!!
За такие...
За такие...
Вектрон-9QCWW
03.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + компактность, отличное качество фоток за эту цену, предустановленные режимы коих оч. много. вспышка как раз то что надо для этого фотика, видео отличное по качеству, довольно быстрый.
- - лючок батарейного отсека - трясусь над ним, хлипкий до ужаса, а больше -то и нет.
хотя я и написал что видео...
Фотон-2RAOV
02.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + много функций, панорама, видео HD, разные форматы фотографий, удобный, легкий.
- - под фотик надо подстраиваться, иначе...
Квазар-4JKQQ
01.06.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + -HD видео
-компакность
-время работы
-экран
-цена
-качество съёмки
-AVI формат видео
-размер снимаемого видео (даже при HD)
-работа от AA батареек
-возможность сьёмки понорамы - - -глянцевая поверхность (остаются отпечатки)
-карта памяти под крышкой от батареек (нет возможности "горячей замены")
-зернитость фото
-маленький зум
-при зуме не записывает звук
-неудобное меню
купил, сначала обрадовался качеству...
Квантум-3OLVE
05.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Зум 10-x
- - Качество фотографий.
Купил этот аппарат, и расстроился через 5-10 снимков, сделанные им после покупки. И теперь расстраиваюсь каждый раз, когда фотки сбрасываю в ПК. Качество ужасное, в помещении фоткать - забудте. Сплошное мыло. Постоянно завышенное ISO. Фобщем как с нормального телефона. Но! Это же фотоаппарат! Причем 14 мегапикселей (в этом режиме вообще лучше не фоткать, сразу ставить 7, потому что 14 - там и рядом не стояли) Немного спасают ручные настройки, но это же мыльница. Она и покупалась, чтобы клацать и не заморачиваться каждый раз с настройками! На улице,...
Небулоид-4DHUC
10.10.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактность. Пальчиковые аккумуляторы можно использовать. Макрорежим хороший для компакта.
- - С заряженными аккумуляторными батарейками крайне мало...
НоваГость-5QAWK
10.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Отличные снимки при любом освещении.
2.Цена
3.Возможность для творчества
4.Отличная оптика
5. Что бы там не говорили владельцы супер дорогих зеркальных наборов (Боди, объективы штативы, програмные обеспечения) снимки сопоставимы! - - 1. Не поворотный дисплей (не слишком напрягает)
2. При такой цене и универсальности больше недостатков нет!
Это семейная камера, для тех кто хочет не просто бездумно фоткать мыльнецей из кармана во все стороны и только в тот момент если она с собой, а для тех кто хочет делать красивые фото, которые в будущем не будут расцениваться нашими детьми как прошлый век, фото достойные...
Нейрон-2JEFY
16.04.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Ну чтож. Начну с качества сборки. Пусть модель бюджетная но качество ниаких нареканий не вызывает. Пару раз слетала крышка с объектива, но это не смертельно. Качество снимков у фотика на хорошем уровне) Правда что бы получить хорошую фотографию в помещении придется повозиться с настройками. Кстати большой выбор настроек, и естественно хороший зум с отличным стабилизатором. Акомуляторы типа АА очень удобны, можно взять с собой в поход или путешествие и не париться) P.s. Мне 17 лет...
ТерраБот-8GOSW
08.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Размер а ля "зеркалка" ;), эргономика, ручные настройки, качественные фото, цветопередача, стандартные размеры для фильтров и бленды, горячие кнопки, режим EXR, 14х универсальная ручная зум оптика (30,5-436мм), стабилизатор изображения, свой аккумулятор.
- - Разрешение дисплея. В автоматических режимах лучше не фоткать (кроме EXR)!
Для компакта очень ничего. Фотографированием занимаюсь на уровне любителя до этого использовал бюджетную мыльницу и любительскую зеркалку Canon 550D kit, но так как не мог позволить...
Нейрон-2QXOS
13.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный в руках хорошая вспышка ручные настройки прелесное русское меню приемливая цена для рядового обывателя в целом нормальный но хочется всегда лучше
- - съемка видео отстой зум громкий качество звука плохое откровенно говоря это фотик а не камера еще фотографирование в автоматическом режиме не очень из 3 кадров получается один нормальный функция моргания часто...
Вектрон-5GMZY
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Насчет самого процесса работы этой камерой - она подходит как для прогулок-путешествий , так и для запечатления интересных моментов жизни без привлечения к себе внимания. Фотографировал репортаж пока я ходил с маленьким Х-100 на меня никто не обращал внимания все были естественно раскованны(к тому же на больших iso без дополнительного света аппарат ведет себя очень достойно и при смешанном освещении) , но стоило взять в руки большую зеркалку люди сразу начинали позировать и напрягаться. Наличие фикса...
Астрон-6EUIJ
09.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное достоинство-цена. К тому же, когда брал, удачно попал под "акцию" со скидкой 10%, скидка хть и небольшая(1000 р), но приятно. Зарядки аккумуляторов(купил их сразу же: Ansmann -2850) хватает надолго,несмотря на не маленький дисплей(в этом уж S10 уступает Фуджику).Кто жалуется, что нет первоначально индикатора разряда батарей- а зачем он нужен? Хватит того, что он появляется в конце и стоит на экране достаточно долго.
Было сомнение в надежности колеса селектора(читал отзывы о семействе Фуджи ), но пока все слава богу.Крышка объектива надежно держится и в тоже время легко слетает, если забудешь снять ее при включении.Крышечка лючка порта A/V Out плотно прилегает, хоть сколько раз ее открывай. - - О размерах матрицы говорить ничего не буду, чего ж вы хотите при такой компактности аппарата? Стекло объектива очень уж близко выступает наружу, есть опасность легко поцарапать;хорошо если это будет крышка объектива, а не металлическая пуговица пальто.Могли бы его чуть глубже утопить, не в ущерб размерам.
При покупке аппарата советую хорошо просмотреть стекло объектива(луше под лупой),бывают царапины.Хотя на качестве снимков,говорят, незначитльные повреждения не сказываются.
На высоких ISO (при ночной сьемке) больше 800 лучше не выставлять, а пользоваться длинными выдержками, результат будет вполне приемлемый(не спортивные же сюжеты ночью снимать?!).
Цифровой зум считаю не нужным.
Видео не впечатляет,но это как бы в придачу(довесок) к основной функции аппарата,для этого...
Вектрон-8JHSY
22.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качественно сделан - никаких люфтов, все очень крепенько и солидно
- - невозможно фотографировать в помещениях
медленный и очень не точный автофокус, шумы,шумы,шумы
Об этом уже много написали, но я считаю, что неподготовленного покупателя нужно проинформировать четко: при съемках в помещении (или на улице, когда пасмурно)авто настройки НИКАКИЕ, автофокус со 2-3 раза только "цепляет", и шумы-шумы-шумы...
Т.е. вы взяли фотоаппарат, куда-то поехали, нафоткались (на экране фотика все норм), приехали домой, слили все в комп и тут...
Т.е. вы взяли фотоаппарат, куда-то поехали, нафоткались (на экране фотика все норм), приехали домой, слили все в комп и тут...
Квазар-0SOMC
07.09.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фотоаппарат совершенен
- широкоугольность 28 мм для съёмок в помещении
- зум 18х для ростового портрета
- видео 700 строк
- не громоздкий
- фокус и экспозиция по нескольким точкам
- Батарейки расходует очень экономно
- и ещё всякое
Что пишут про люфт вспышки - ерунда, на ведущее число это не влияет.
Фокусировка видео тормозит, но только на максимальных зумах. А нечего снимать на 18х - это не видеокамера. Если так придираться, то на видео и мотор зума жужжит, как робот-полицейский, заглушая звуковой канал. Выставил зум, выставил объект съёмки - снял видео. Движение объекта по глубине кадра противопоказано. Только по ширине.
Хроматических аберраций не заметил. Что такое поводок зума - не знаю, у меня с зумом проблем нет. Какое значение имеет люфт крышки вспышки - мне не понятно. Ну есть типа люфт - но ведь на ведущее число он не влияет? - - В первый же день в кадре обнаружилась систематическая...
НоваГость-1OASR
26.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + О всех сильных сторонах уже везде все сказано. Это и малый размер камеры при большой матрице, и аналоговое управление экспозиционными параметрами.
- - Слабый аккумулятор, показывает полный заряд далее -1 полоска, далее красный...
НаноРейдер-2YIPF
08.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фотографии на открытом воздухе получаются чёткие и красочные.
- - Замучились менять батарейки, "жрёт" очень много. Спасают только аккумуляторы. При съёмке в помещениях и при не достаточном освещении сильно затемняет и шумит. Если снимать в формате raw, то надо докупать дополнительные карты (-у) памяти. Нет стабилизатора изображения. Нельзя приблизить/отдалить в режиме видео...
Капеллан-5OQFO
03.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1.Стильный и прочный металический корпус.
2.Удобное колесо переключения режимов. - - 1.Качество фото УЖАС!
2.Качество видео УЖАС!
До этого был Кэнон А430 4Мп и Фуджи АV 200 14Мп, Кэнон служит уже больше 5 лет, а Фуджик недавно утонул в море решил что JV 400 будет намного лучше...
Кронос-4BUHH
16.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Взяв в руки не хочется выпускать. Удобный. 2. Большая часть функций доступна с кнопок (не нужно запоминать функции меню), подсказки.
3. При опыте работы с пленочными фотоаппаратами и цифровыми - осваивается моментально.
4. Цена! 6 000 рублей! С двойным визированием! (кстати, видоискатель очень приятный).
5. Все заявленные опции (не могу поверить!) работают (или делают вид, что работают, но тоже приятно).
6. Радует...
Фотон-5PIXU
07.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + зум, видео, АА, удобство управления, удобно и надежно сидит в руке, видоискатель
- - на максимальном зуме увеличивается шумность и уменьшается резкость :(( но это беда всех суперзумов;
во время наезда в видеорежиме оптическим зумом резкость сбивается;...
Дроид-3FUZS
06.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкий угол и x10 оптич. зум,при хорошем качестве снимков,в компактном корпусе.Убирается в кармане рубашки.Ручные настройки.Думаю об этом мечтает любой фотограф.
- - Долго сохраняется снимок,Слабоватый аккумулятор.
Читал много отзывов о каком-то мистическом завышении ISO на автомате.Если такое и происходит,то только в условиях очень плохой освещённости.У меня есть...
Зета-Орион-0EDSZ
06.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный,дешёвый фотоаппарат,купил в РФ пол года назад за 3500р,много режимов съёмок,снимает качественное видео в режиме HD,правда как писалось выше при солнечном освещении появляются...
Показаны отзывы 889-912 из 3936.
