Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Супернова-8VLUO

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Большая матрица 1/1.7
  - Снимки пригодны для печати до iso1600 включительно
  - Аккумулятор 1800mAh, который можно месяцами не заряжать
  - Быстрая фокусировка
  - Моментальное включение
• - - Мыльноватая оптика
  - Хроматические аберрации + на матрице засвечиваются пиксели, соседствующие рядом с яркими объектами.

Куплен в 2007 г. Разбит в 2012 г.
Служил верой и...

источник

Капеллан-4EAFX

06.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Хорошо фотографирует, снимает HD видео.
  
• -
  Быстро тратит энергию батарей.
  

Хороший фотоаппарат за такую низкую цену. Достоинства: Удобное меню. 12 мегапиксельная камера, получаются хорошие фотографии, снимает HD видео, максимальный размер фотографий 4000рх х 3000рх, максимальный размер видео 1280рх х 720 рх. Компактный фотоаппарат. Хорошая комплектация, присутствует: фотоаппарат, 2 пальчиковые батареи, шнурок, защитная пленка на экран, компакт диск с ПО. Клеит между обой фотографии, правда только 3 фотографии может склеить. Минимальное расстояние съемки 10 см. Недостатки: Корпус глянцевый, поэтому на корпусе остаются опечатки пальцев, что мне не нравиться. Маленький ЗУМ. При съемки видео, если пользоваться зумом, то звук пропадает при увеличении зума. Если хотите снимать HD видео долгой продолжительностью, придется потратиться на флеш карту не менее 8 Gb, т. к видео весят очень много. А так, для непрофессиональной съемки рекомендую!




Общее впечатление: Дешевый, хорошо фотографирует.

ИнфраГость-3MSHR

01.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + много функций есть хороший авторегулятор режимов. Мощная вспышка, легкий, маленький.
  одна 8 гиговая флешка в среднем на 2000 фотографий
• - Слабый аккумулятор, слабый zoom 5x

купил 6 месяцев назад. не...

источник

Кронос-6DRTA

24.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Явных достоинств по сравнению с уже имеющимися в серии камерами не нашел, не смотря на вроде улучшенную оптику.
• - Проблемы все те же, что и у всех моделей с маленькими матрицами высоких разрешений - низкая...

источник

Астрон-6ZMGP

11.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактен, питается двумя батарейками типа АА. Есть русский язык.
• - На сегодняшний день довольно слабая матрица,...

источник

НаноПилигрим-1KELP

26.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + CCD матрица, отличная цветопередача!! для мыльницы, резок на минимальном фокусном расстояние, больший динамический диапазон, малошумящая и картинка на iso 100.
• - Сломалась вспышка через пол года, нет ручных настроек, максимальная выдержка всего 4 секунды...

источник

Нейрон-2LOYC

26.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший зум. Удобно лежит в руке.Батареек хватает надолго. Хорошая функция, супер макро. Сильная вспышка, с возможностью регулировки мощности. Хорошие снимки, для мыльницы, отличная цветопередача.
• - Плохо выбирает режимы на автомате. Снимки какие то мыльные, на маленькой мыльнице "Canon" и то лучше. Если далеки от пользования ручными настройками, не берите. Очень...

источник

КиберНаблюдатель-5VTSE

20.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства: красивый дизайн, много режимов съёмки, недорогой, хорошее качество hd-видео, хорошее качество ночной съёмки, хорошее качество фотографий, широкий диплей
• - Недостатки: пропадает звук при увеличении и уменьшении картинк, слишков яркая вспышка для фото на близком расстоян

Выбирая для себя новый фотоаппарат, прислушались у совету одного знакомого и купили Fujifilm FinePix AV100. Красивый корпус, стильно смотрится, небольшие габариты. Довольно широкий дисплей. Простое меню: все настройки меняются через центральную клавишу и лежат на поверхности – не надо неизвестно куда лезть. Из минусов – нет отдельно вынесенного на верхнюю грань фотоаппарата переключателя режимов съёмки. Самих режимов съёмки много: портрет, съёмка двух кадров одним нажатием, дети, ландшафт, панорама, спорт, фейерверки, закат, снег, пляж, вечеринка и др. Хорошее качество ночной съёмки. Также есть и программируемый режим. Снимки получаются очень даже неплохого качества (как-никак 12.2 активных МП). Плюс фотоаппарата – HD-видео, качество видео тоже неплохое, но при приближении-отдалении пропадает звук. Вспышка сильная, но если снимать вблизи, ослепляет человека. Детей со вспышкой (на режиме АВТО) редко получается удачно сфотографировать – пугаются вспышки и щурятся. Но для такой цены – достаточно неплохой вариант фотоаппарата.

Квазар-4KNFU

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Реально крутой умный фотоаппарат за такие небольшие деньги, главное прочитать и изучить все настройки съемки. Для фотографа любителя - идеально! Специальные режимы съемки кошек, собак, движущихся объектов, да что перечислять, продуманы все виды съемок, вплоть до съемок против света.
• - Недостаток для некоторых, возможно, только в том,...

источник

Капеллан-9TBFV

26.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Сборка и материалы – ультра качественные.
  Поставил автоограничение ISO 3200 и забыл о нем – настолько малы шумы.
  Гибридный видоискатель - это что-то фантастическое. Очень удобный и светлый, но нужно быть предельно аккуратным при фокусировке через оптический режим.
  Скорость – выше всяких похвал.
  Объектив, в сравнении с линзами бо́льшего Ø от зеркалок, очень красиво и необычно рисуюет, вполне резкий даже на открытой.
  Встроенный "реальный" (не программный) ND фильтр – не представляю, как я раньше без него обходился на ярком солнце.
• - В макрорежиме автофокус медленный. Но учитывая, что макро – это, как правило, статика, то не критично.
  Тенденция к пересвету. На солнце у меня всегда стоит поправка экспокоррекции -2/3, или включаю ND фильтр.
  Ну и самый большой,...

источник

Пандорец-5RKUC

25.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• +
  компактность
  
• -
  низкое качество фото и видео, особенно при искуственном освещении
  

Купила этот фотоаппарат около двух месяцев назад, и уже при первом использовании меня постигло разочарование. Сейчас объясню почему: фото при солнечном цвете получаются вполне терпимыми, но когда на город опускаются сумерки, он начинает сильно, просто чудовищно искажать цвета, плюс ко всему - фото получаются очень шумными, как будто фотографируешь не на фотоаппарат, а на телефон, причем не самый лучший. Очень быстро разряжаются батарейки. Видео, которое все хвалят, при просмотре на довольно большом экране компьютера оказывается очень некачественным, а особенно - когда снимаешь при искусственном свете. Приходится сильно изощряться с лампами, чтобы оно было хотя бы более менее отчетливым и терпимым.В общем - я конечно понимаю, что за эти деньги трудно ждать чего-то экстраординарного, но чем покупать такой фотоаппарат, лучше добавить одну тысячу рублей и выбрать что-то другое, потому, что вы только испортите себе все нервы, хотя, вполне возможно, что и за эту сумму денег можно приобрести что-то достойное...

Общее впечатление: не самый лучший вариант

Гравитон-5AXNL

30.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная камера для продвинутых любителей, достойная замена зеркалкам нач. уров.

• + Отличный 14,3х объектив, инновационная матрица довольно большого размера 1/1,6", позволяющая и снижать шум и расширять динамический диапазон. Удобный увесистый корпус, отлично ложится в руку, хороший оптический стабилизатор, хороший дисплей с большими углами обзора.
• - Не очень четкое изображение в видоискателе, несмотря на разрешение в 200 тыс. пикс. Видео всего-лишь 640х480, причем качество изображения вполне неплохое. Но это все-таки ФОТОкамера. Не очень емкий аккумулятор.

Пользуюсь камерой 1,5 года и не нарадуюсь! Сразу купил запасной аккумулятор и теперь не имею проблем с питанием. Зеркалка Олимпус Е-300 пока лежит без движения (изредка ей пользуюсь при съемке широкоугольником экв. 18-36. Конечно на ИСО 100 Е-300 лучше, но выше ИСО 400 заметно проигрывает Фуджи (зеркалка-то 2005 года). Универсальный аппарат на все случаи жизни. У зеркалок начального уровня нет и половины всех настроек и возможностей Фуджи - только умей пользоваться! Отпечатки 30х40 смотрятся отлично. А фото на экране 32" телевизора - это вообще "что-то с чем-то" как говорят в Одессе.

ИнфраГость-0JZXG

11.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Fujifilm FinePix Real 3D W3 по сравнению с W1 явно дает лучшее качество фото (видео намного лучшее - HD), видимо улучшена оптика.
• - Необщепринятый формат 3Д - не сжимается. не загружается в Ю Тюб (в смысле - после сжатия или загрузки вспроизведение в 3Д становится по-видимому невзможным)

Попробовал загрузить видео снятое Fujifilm FinePix Real 3D в You Tube, с рекомендуемыми тегами
yt3d:enable=true yt3d:aspect=16:9 yt3d:swap=true
видео загрузилось как 3D
Имеющиеся в You...

источник

Пандорец-8TYLO

21.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + -качество фото
  -габариты
  -простота управления. чем меньше кнопок тем проще)
  -съемка видео HD
  -распознавание лица, улыбки и авто фокусировка на лица
• - Съемка видео...

источник

ИнфраГость-8KJYP

13.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + На мой взгляд – лучший фотоаппарат всех времен , народов и моделей в соотношении цена/ качество. Причем отрыв этот довольно велик. Это чудо можно было купить в магазине за 12 тыс.руб. Качество снимков очень высокое, в умелых руках вполне справляется с профессиональными задачами: репортаж, среднебюджетная свадебная съемка. В конце концов , он хорош собой, с надетой блендой и внешней вспышкой выглядит...

источник

Кварковец-5VXDO

22.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Не нарадуюсь! Мой дед фотограф, и он сказал что фотик хороший!
• - 1. Слишком долго наводит на резкость!...

источник

Аэронавт-8QQYD

30.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Самый большой размер матрицы среди ультразумов.
  Хороший объектив.
  Режимы EXR, позволяющие увеличить размер пикселя вдвое, а один из которых - по сути программный HDR.
• - Они все по-большому счету мелкие, но есть.
  Отсутствие режима съемки панорамы.
  Относительно быстрая разрядка батарей (если весь день фотографировать активно в RAW, под конец дня может не хватить).
  Глюки с ручной фокусировкой (не очевидно, почему не срабатывает).
  Плохая автоматическая фокусировка видео в темных условиях (есть с чем сравнивать).
  Не сохраняется информация об ориентации фотографии.

Хотел иметь один аппарат и на широкие, и на дальние сцены. Зеркалка в таком случае отпадает (не хочу таскаться с несколькими объективами, а один универсальный объектив - сверхдорогой).
В результате, когда выбирал, конкурентов по соотношению "цена-качество" у модели не оказалось.

источник

Спектр-8RSEO

30.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Недорогой, прост в эксплуатации (в сравнении с Panasonic DMC-FS3), много настроек (во всём до конца так и не разобрался).
• - Пока не обнаружил.

Покупал в попыхах, хотелось "мыльницу" с бюджетом до 3000. Купил и...

источник

ТехноНаблюдатель-5YGFG

18.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Купила в Гонконге за 16000+ вспышку EF-20 за 4000. Великолепный аппарат. Одна была проблема, при сбрасывании фото в iPad через Kit после этого процесса фотоаппарат запускал режим съемки 15 секунд. Думала брак, никто не мог помочь...

источник

Дроид-4VLKP

15.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Понравилась макросъемка, отличные, резкие фотографии мелкого текста при плохом освещении без вспышки.Отличный зум, регулировка баланса белого просто великолепная. Инструкция хоть и огромная, но написано всё грамотно, понятно и доходчиво.Опять же в формате RAW - лично для...

источник

Аргонавт-6ZLOB

23.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотик супер в своем классе, пользуюсь лет пять и мороз и жара все выдержал, проблем до сих пор нет.

источник

Астероид-3ATVK

03.06.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

У меня сломался и ремонту не подлежал.пролежал 4 месяца в сервисном центре по причине отсутствия запчасти.пришлось его...

источник

ХроноГость-7SVXT

16.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Светосильный объектив, хорошая цветопередача, надежный, наличие видоискателя, широкий угол, небольшие искажения, совместимость с АА аккумуляторами.
• - Очень слабое видео (звук неплохо пишет, а изображение 320 х 240 совсем никакое). Мало пикселей на матрице (хотя, для монитора вполне достаточно, и фоты 15 на 20 великолепны).

Был он у...

источник

Синтрон-3MZIC

15.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

просто класс!

• + КЛАССНЫЙ ФОТИК.Я ПЕНСИОНЕР МВД ДО ЭТОГО ПЕРЕПРОБОВАЛ ВЕСЬ РЯД "ЗОЛОТЫХ" ФИРМ НЕ ЗАРЕКОМЕНДОВАЛА СЕБЯ НЕ ОДНА.ПОКА СЛУЖИЛ В ДЕНЬ ДЕЛАЛ ДО 2500 СНИМКОВ,РАБОТАЛ НА S 2850, НЕ ПОДВЕЛ НИ ОДНОГО РАЗА.ПРОСТО ИМЕНИНЫ СЕРДЦА!!!!!Эти модели отличаются только зумами.Работает и в жару и в холод.Что не скажеш о других фирмах.
• - НЕТ

Ничем не уступает другим фирмам.Не прихотлив!Подходит как для опытных пользователей так и для новичков.Этот фотик тем хорош,что он учит.Если хочеш научится хорошо фотографировать берите не пожалеете.

Астрономад-2GVVO

01.03.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Теперь фирму Fuji буду обходить за километр,чего и вам советую

• + Хорошая резкость,причем как на переднем плане так и на заднем.HD видео 24к/с,батарейки AA. Всё
• - Слишком яркие цвета.Видео в формате,который размером с blue-ray,ограничено и виснет иногда.Все сюжетные программы-фуфло.Батарейки кушает с аппетитом.Вспышка слабая.Сьемку при солнечном освещении не воспринимает вообще.

Купился на видео,причем уже через 2-3 месяца вышло немало камер той же ценовой категории,но с нормальным mp4 видео.

Дроид-4PXIM

08.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошая оптика
  Удобно держать в руке
  Наличие электронного видоискателя
  Множество режимов съемки
  Отличный зум
• - Немаленькие габариты
  Не всегда понятное...

источник

НаноРейдер-6DKAI

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + цена, размеры(для тех кто любит большие линзы),супер зум, приятный дизайн, вес
• - особо опасных недостатков не вижу, но было бы лучше если в данной модели был аккумулятор, а не батарейки.

Камера нравилась довольно лолгое время, наконец то купила, не нарадуюсь! Для тех кто только учиться работать с камерами такого типа-самое оптимальное. Не спешите покупать...

источник

Зета-Орион-0JOXD

15.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полный автомат,любые сюжеты,достал-снял.
  Фото для компакта ценой менее 2 т.р. отличные.
  Съемка HD видео,и весьма достойного качества.
  Панорама.
• - Нет кнопки "запись видео"-включается через меню.

Перед покупкой просмотрел отзывы в интернете,то есть уже знал что...

источник

Сатурниан-0GFHL

30.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой набор разнообразных настроек, кроме Auto ещё 10 на колёсике.
  Все движущиеся части оптики спрятаны внутри объектива.
  Зум!!!
  Корпус из нескользкого и легкомоющегося (!) материала ощущается в руках.
• - Не зря аппарат питается от четырёх батареек!
  Недальнобойная вспышка.
  Очень маленькая по обьёму базовая карта, что шла в комплекте.
  Дорогие карты памяти формата XD.
  Фиксированный зум при видеосъёмке.
  Отсутствие встроенной памяти.
  После установки запасной карточки обнуляется счётчик кадров.
  И...пикселей стало не хватать (-:

Первое впечатление - зачем столько кнопок? Вроде не профессиональный, а просто "мега-зум". Но это по первой. Позже метод тыка и последующее чтение инструкции расставляют всё по местам.
Сразу пришлось потратиться на комплект аккумуляторов с зарядкой, но это приятные траты. Они окупились за неделю активного привыкания к аппарату. С карточкой повезло - она подошла от Olympus`a. Но при увеличении ёмкости карточки до 2Гб скорость записи фото упала до нельзя... Но аппарат работал! (хотя и заявлено, что больше 1 Гб...

источник

Пандорец-6PJZK

28.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + У девайса есть практически всё, что нужно, очень функциональный и нетяжелый. Приятно удивило панорамное монтирование "на ходу", а если помудрить со смещением, то получаются забавные химеры.
• - Слабоват на воду. Жаль нет резьбы под внешние светофильтры.

Машинка у меня прожила короткую, но бурную жизнь. Много было снято для души и для работы. Она изначально предназначалась в основном для технической съемки (фиксация места работ и как сканер) с этими функциями нормально справлялся.
Фото быстродвижущихся...

источник

ТерраБот-0ISUL

28.09.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Купил его перед отпуском, второго сентября, когда только начались продажи. Бесподобный автоматический баланс белого при любом дневном освещении. Непрерывная съемка панорамы и просмотр её на дисплее. Есть режим повторной съемки. Например, для статической съемки (особенно с рук и без вспышки при недостатке света, например в музеях). Выполняется при ISO 1600. Производится съемка 4-х кадров, с последующим усреднением. Шумы на темных деталях при этом получаются где-то на 200-400. Превосходный просмотр изображений на дисплее. Быстрая фокусировка при достаточном освещении. Просто превосходный 15-и кратный зум, без хроматических аббераций. (Использовал как фотоаппарат как бинокль).
• - Большое время включения ~3 сек. Отсутствие ручной фокусировки. Отсутствие брэкетинга. На удаленных объектах пропадание детализации изображения, даже при низких ISO (например: кирпичная кладка, решетки, зелень деревьев). Неудобный доступ к дополнительным настройкам через меню. Мало функциональных кнопок на лицевой панели. Слабая вспышка при сильном контровом освещении, даже на небольшом расстоянии. Нет возможности удалить фото в процессе съемки. Только в режиме просмотра. Батарее немного не хватает емкости. Фокусировка в видео оставляет желать лучшего.

Комментарии...

источник

КиберНаблюдатель-0VJES

16.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• - Пару раз не распознавал SD-карту (может просто контакты грязноватые). Пару раз самовыключаля при настройках. Возможно, это глюки прошивки.

Про достоинства написано много, про недостатки тоже. Поэтому выскажу собственное мнение:
1. Крышка. Да, держится немного слабо, зато сама отваливается при включении. Возможно даже, что это фича. Веревочка рулит
2. Шумный зум. Ну не знаю, во многих аппаратах этой ценовой категории шумит намного сильнее. То, что шум зума мешает при съемке видео, терпимо по двум аргументам:
а) А часто вы видели в кино и репортажах, чтобы был зум с окружающим звуком? Если в видовых фильмах, так там почти всегда панорама с наездом-откатом при соответствующей музыке/озвучке
b) Во многих аппаратах либо вообще нет динамического зума при...

источник

Вектрон-8RBYG

15.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + фотик просто супер и в этом убеждаюсь почти каждый день. супер передача цвета , отличный зум возможность макро, вункция - panorama и многое другое и всё за такую маленькую цену...кстати очень удобен и имеет понятное меню
• - за такие деньги недостатков почти нет. но все же : нет своей памяти , есть тормозит при съемке , кстати снимки можно просматривать и с закрытым объективом (жать нижнею правою кнопку 4 сек ) а качество пластмаса меня воше не колышет , я плачу за возможности фотика .

фотик просто супер , сначала мне не понравился...

источник

Лунатик-0URRG

20.02.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Удобный корпус,хороший зум с мягким ходом,рабочее исо 800,отличный экран,быстрая работа,отличный режим авто,очень хорошо работающая вспышка,РАВ,отличная серийная съемка,много дополнительных и хорошо работающих функций.
• - Слабые кадры на широком угле,большой размер корпуса,мягкие...

источник

Фотон-1XBVI

25.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Про это особо писать нечего, Фуджик он и в Африке Фуджик.
• - Юзал мало, пока навскидку:
  1. Странный баланс белого (все серо-синее)
  2. Автофокус живет вполне насыщенной, но абсолютно самостоятельной жизнью: не успевает за зуммом, периодически вообще зависает намертво (приходится зумм выводить на минимум, только тогда нвчинает что-то соображать), на больших зуммах вообще может навестись раза с 5-го - 7-го. Ручного фокуса не хватает катастрофически.
  3. Весьма невразумительный шарпенинг. Контур облака в контрсвете подчеркивается темной линией!
  4. Сразу зашит какой-то глюк при включении. Периодически в момент включения камера виснет, просит ее выключить и включить снова, т.е. производитель знает, но исправить не смог (!!).
  5. Странный "приоритет" диафрагмы: выбор из двух значений, которые предлагаются самой камерой, обсуждению и дополнению не подлежат. Соответственно работа с глубиной резкости усекается...

источник

Вояджер-3WBCB

17.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Отличное качество изображения
  
• -
  Не достаточно профессионален
  

3D или стерео изображение - это давно забытое старое, которое с громадной силой ворвалось с современный мир с новыми технологиями и со сногсшибательным качеством. Современное 3D изображение просто поражает своей реальностью. С новыми технологиями вы полностью погрузитесь в мир цифрового фото. И сможете вновь и вновь переживать тот день когда снимали те места в которых побывали. Fujifilm FinePix REAL 3D W3 предоставит вам эту возможность. Вы сможете снять самые интересные моменты и самые красивые места, где когда либо были и потом пересматривать их в современном формате 3D, так, как будто вы вновь оказались там. Fujifilm FinePix REAL 3D W3 подойдет для всех любителей фотографировать, а теперь и в 3D.

Общее впечатление: Погрузитесь в волшебный мир 3D

Интеллектор-5BTMD

04.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Размер матрицы 1.7 и разумное число мегапикселей - таких характеристик сейчас вообще не найти. Благодаря им в темном пространстве можно ручными настройками настроить так, что снимок получается вообще практически без шумов.
  2. Аккумулятор - выше всяких похвал. При покупке продавцы напугали, что если выйдет из строя, то аналогичный уже будет не купить - купил сразу и второй, оказалось, совершенно лишняя вещь. Правда, периодически раз в три месяца меняю аккумуляторы местами, чтобы не портились от длительного лежания и всегда находились в рабочем состоянии.
  3. У дисплея есть кнопочка повышенной яркости - очень удобная функция, когда снимаешь...

источник

Капеллан-8LFIW

21.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - внешний вид и качество сборки выше всяких похвал
  
  - имитация съемки на пленочный фотоаппарат. 8 режимов, из которых 6 черно-белых, просто находка для поклонников черно-белого фото (не путать с сепией)
  
  - имитация звука пленочного фотоаппарата - 3 варианта (+беззвучный)
  
  - время с момента включения до получения кадра супер минимальное
  
  - гибридный видеоискатель помогает новичкам (таким как мне) плавно перейти со съемки глядя на дисплей, до съемки глядя непосредственно в окуляр, плюс заметно экономит заряд аккумулятора.
  
  - настраиваемая горячая клавиша для задания ей любой необходимой опции
  
  - работает при подключении к iPad (с помощью фото-переходника Apple)
  
  - настраиваемый окуляр для съемки с плохим зрением
  
  - не...

источник

Интеллектор-5VPOB

31.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  Разрешение 4000х3000, матрица 12.2 Мпикс, оптический зум 18Х, стабилизатор изображения.
  
• -
  Слабая крышка батареек при ударах может открыться...
  

Пользуюсь фотоаппаратом два месяца. До этого была мыльница soni прослужила около четырёх лет. Постольку поскольку мой soni устарел и глючил после того как его уронили в воду я иску себе замену на него. Ходил по магазинам но потом мне друзья посаветовали посмотреть Fujifilm FinePix S2500HD. Я пошел в магазин и действительно был и доволен в магазине он стоил 9600 рублей. Я пришел домой зашел в интернет и вечером заказал через интернет магазин. На следующий день мне позвонили и спросили о доставке я решил приехать и забрать его в пункте выдочи. Через две недели пользования мы с друзьями поехали отдыхать и взяли этот фотоаппарат нащёлкали отличные фотографии т. к. разрешение 4000х3000 + отличный 18х кратны зум, снимали на видео-записи очень понравилось. Я считал что одно из главных достоинств Fujifilm FinePix S2500HD то что у него четыре пальчиковых батарейки а не аккамулятор т. к. в походе негде зарядить аккамулятор, а вместо четырёх батареек я взял 16-батарейных аккамуляторов. И мне хватило на запланированных отдых и зарядка ещё оставалась. Минусов я так и не нашол не считая слабой крышки батарейного отсека но это почти у всех фотоаппаратов. Я считаю, что Fujifilm FinePix S2500HD - это отличное соотношение качества и цены.




Общее впечатление: Удобный, 18-и кратный zoom, ND съёмка.

Зета-Орион-9GLSC

29.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 15-кратное оптическое увеличение
  HD запись видео
  Универсальные элементы питания
  Эргономика
  Хорошая вспышка
  Видоискатель
  Разнообразные авто и ручные настройки
• - Серьезных замечаний нет, только придирки, а их можно написать кучу к любому девайсу.
  Нет возможности записи в RAW (а у кого она есть в этом классе?). В комплекте поставки нет пульта ДУ (у меня не было). При включении аппарата даже в режиме записи данных на компьютер через кабель - выдвигается объектив, открывая собой защитную крышку :). Прибольшом количестве фото на флешке - очень долгое первоначальное обращение/считывание при соединении компа через кабель (можно успеть выпить чашечку кофе). У меня 16-и гиговая флешка. Много быстрее вытащить флешку и воткнкть в картридер напрямую. Маловата максимальная выдержка для ночной съемки со штатива. Счетчик фотографий - только до 10 000 - дальше сбрасывается на 0 и начинает мотать заново.

Фотоаппаратом доволен. Выбирал специально фуджик и не разочарован. В 2008 году с женой поехали в Хорватию, а наша сонька забарахлила, пришлось попросить у товарища старенький (трехлетний) фуджик FinePix S 5000 с 10-кратным зумом. Отсняли на него за две недели около полутора тысяч...

источник

ХроноГость-0LYBW

05.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошее фото. Неплохое видео, за исключением недостатков описанных ниже. Хорошо работает вспышка во всех режимах. Красивый внешний вид. Неплохой и большой экран.
• - Нет выхода hdmi, нет виде-аудио выхода. Есть только USB какой-то оригинальной формы. Не очень удобно масштабирование при просмотре, нужно много лишних манипуляций. Немного тяжеловат...

источник

Сатурниан-5XWMY

20.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактная , нескользкая в руках камера со сенсорным экраном , не обращающая на себя внимание . На ИСО-1600 фото многим лучше , чем на "Никоне" семилетней давности на ИСО-200 . Матрица , мягко говоря , "хитрая" - режим EXR.
• - Очень не любит писать видео ночью . Можно заставить сфокусироваться в самом широкоугольном положении , но малейшее зумирование...

источник

Гравитон-8EEFX

06.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + + удобен в эксплуатации
  + качество видео HD
  + оптический Zoom 10x
  + режимы фото
  + фокус
• - - После разряда аккамулятор нужно извлекать и ставить на зарядку в зарядное устройство (нельзя этот фотоаппарат зарядить как мобильный телефон).
  - Нельзя подключить его как WEB-камеру.
  - Маленькая матрица для такого большого расширения.

Отличное качество...

источник

Альфа-Юнит-3VMZY

07.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Замечательная камера!
• - Их просто нет для любителя (в широком для этого слова смысле)
  и советую профессионалам как вторую камеру.

Почему купил его? Во первых: возможности не сменного объектива. Они у него более чем впечатляющие. Фокусное расстояние от 30 до 436мм (в эквиваленте для 35мм камер). Светосила при таком диапазоне ФР от 2,8 до 5,3. Это серьезно! Да и качество оптики FUJINON всегда славилось.
На всякий случай инженеры FUJI как и все другие производители сделали режим "ШЕДЕВР". В данном случае это режим EXR. Расширенный динамический диапазон, снижение шумов, или полное разрешение. Обо всем этом фотоаппарат позаботится сам если вы включили режим EXR. Конечно это заслуга фирменной матрицы и алгоритмов обработки попадающего на нее света. При работе в режимах PASM камера ведет себя так же как и любая зеркала. При этом снимки по качеству далеко не всегда в пользу зеркалок.
Эргономика: фотоаппарат очень удобен  работе. Масса горячих кнопок выведена именно в те места где их ожидаешь найти. Меню настроек сформировано великолепно...

источник

Спектроник-2TJFF

03.05.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Не заметил
• - Не работает автофокусировка, все снимки получаются расплывчатыми

Думаю что это конкретный аппарат...

источник

Эксопилот-4VMYI

11.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель

В целом аппарат нормальный, за исключением того, что работать нужно постоянно с ручными настройками, так как в авто режимах качества нет вообще никакого. За такие деньги можно было бы и получше сделать, но, что имеем, то имеем.

источник

Зета-Орион-5FCHZ

24.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Невероятный набор функций,высокоскоростная видеосъёмка,куча ручных настроек,хороший корпус,эргономика на высоте,можно снимать в плохо освещённом помещении,снимает в RAW!
• - не надейтесь на автомат в помещении не справляется никак,тут нужно приложить голову!

Считаю на сегодняшний день ему нет равных по качеству.Но чтоб снять хорошо нужно его пару недель поизучать и ВСЁ!

источник

Пандорец-6WZFY

18.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подходил к выбору фотоаппарата серьезно, прежде чем остановил выбор на фуджи прошерстил инет, пофотографировал самостоятельно различными суперзумами. Но остановил выбор на Fuji. Фотографии при правильном подходе получаются отличными, главное знать хотя бы элементарные азы фотографирования (инет в помощь). Фото в авторежиме меня устроили пока только на природе при хорошем естественном освещении. Но для меня была цель делать не "обывательские снимки", а что по интереснее. В этом фотоаппарате достаточно много ручных настроек, вспышка для данного сегмента отличная, приобрел штатив 140см, дома при минимуме декораций и при плохом освещении получилась неплохая фотосессия. Зуммирование на штативе не влияет на качество фото. И это при том что я еще не раскрыл весь потенциал как свой так и фотоаппарата, так что данная техника - это ступенька к зеркалке, если будет интерес к фото серьезней, то возьму зеркалку. А так этот фотоаппарат просто находка, мыльницей назвать его язык не поворачивается, потому как это уже другой уровень. Отличный выбор, советую приобрести.

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »