Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Где купить Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

	Компактный фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini 12, белый (Clay White)	Яндекс Маркет	13 788 ₽	Посмотреть
	Фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini Evo коричневый	Яндекс Маркет	28 158 ₽	Посмотреть

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Спектроник-0RYYR

09.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличная оптика,светосильный объектив,куча режимов и предустановленных и ручных,много горячих кнопок-очень удобно
Качество съёмки выше всяких похвал,
- Не заметил пока

Фоткаю лет 40 уже,с фэд-2 и Практики...

источник

Гравитон-9MHGQ

22.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Купила около года назад, в принципе отличный, но батарейки лучше сразу менять на новые, мне их хватило на полтара дня. А в целом всё отлично.

источник

ТехноНаблюдатель-2QAVX

02.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ потрясающая цветопередача, резкость изображения, гора ручных настроек вплоть до ручной наводки резкости
- их нет

Хотел купить Nikon d3000 но все таки выбрал fuji s200))

долго думал купить зеркалку или нечто среднее. Хождения по магазинам привели меня к s200)) Эта камера выделялась среди остальных: размером матрицы и как выяснилось на практике потрясающей оптикой fujinon.
Но самое главное в этой камере не технические характеристики а цветопередача, если ее выражать словами - “живая”.
Если брать никон д3000 то только тушку и объектив отдельно покупать(потому...

источник

Вектрон-1PCZF

22.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ При грамотной съемке, фотографии получаются очень хорошими. Очень удобно лежит в руке, не скользит.
Крышка объектива на шнурке. Большой жк дисплей.
Отличная сборка, никаких люфтом, скрипов.
В этой ценовой категории, прекрасное качество видео
в разрешение 1280*720.
- Автоматический режим расстраивает. Чтобы получить фото приличного качества, приходиться самому выставлять выдержку и диафрагму.
Аппарат...

источник

Сириус-1SYMX

27.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличное качество фотографий. Большой зум. Удобный. Недорогой. Много ручных настроек. Видео просто супер!...

источник

Аргонавт-2QQIK

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Для аппарата данной ценовой категории достоинств масса, к примеру хороший 18-ти крайтный зум, хорошо работает стабилизации при увеличении, на акумах ёмкостью 2700 делаю до 800 сотен фото
- в режиме макро съемки работает не очень, эффект боке почти отсутствует. При работе на ISO более 400 много шумов, хотя можно добиться...

источник

Аргонавт-6MAMX

04.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Очень хорошее макро. Порадовала функция "супер-макро" (1 см). Хорошо сидит в руке. Приближение. Очень помогает при съёмке птиц и всевозможных мелких зверьков.
- Сильные шумы при исо выше 400. Максимальная выдержка 4 сек... мало... Не очень удобно открывать-закрывать...

источник

Сириус-9MZUP

26.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 10-кратный зум в компактном корпусе.
Приятный корпус, продуманность конструкции, качество изготовления.
Механика работает мягко, без рывков и люфта.
Две скорости зуммирования.
Добротный оптический стабилизатор.
Специальные режимы для слабого освещения помогают получить хорошие снимки без использования вспышки.
Хороший баланс белого, точная цветопередача, естественные цвета.
Расширенный динамический диапазон с возможностью автоматической настройки.
Цена.
- Малая светосила объектива, искажения, что вполне ожидаемо при таком размере.
Слабый аккумулятор. А при использовании «умного» autoEXR потребление энергии столь велико, что аккумулятор сажается моментально.
Низкая детализация изображения.
Заметные шумы на ISO > 200.
На автомате тенденция к завышению ISO (ISO 400 как норма, где у других...

источник

Аэронавт-0SMZA

12.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ отличный зум, достойная вспышка, панорама, хорошие ручные настройки, удобное меню, отличный стаб., функционал не плох, удобен в руках (руке). Выключение экрана при включении видоискателя ( электронный это +). Приличный видок, симпотяга.
- немного греется при работе (тестировал после покупки), лично для меня не очень приятно, другой кто и не заметит этого. 7690р!!!- недостатки просто прощаются ( а их ну мало, практически нет...

источник

Аргонавт-4CXME

27.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ 15-кратное увеличение, наличие второго видоискателя для глаза (очень удобно использовать в солнечную погоду), режим панорамной съёмки
- Сильшый шум при воспроизведении видео, особенно при использовании цифрового зума (треск перебивает все звуки), слабая вспышка, довольно...

источник

ИнфраГость-3DKWD

28.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Хороший фотоаппарат для семейной съёмки.
Хороший зум.
Видоискатель.
Ручные настройки.
Цена.
- Не всегда адекватен автомат, немного задирает ISO.

Хочу написать...

источник

Спектроник-4RYGS

18.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Фотоаппарат куплен в январе 2009 года. За все время работы ни разу не показывал себя с плохой стороны. Цена вообще смешная,качество снимков отличное. Друзья,обладающие зеркалками, были очень удивлены качеством работы. Макро просто великолепное! и в ночное время суток,при использовании...

источник

Спектроник-1OJNJ

29.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Купил данный аппарат весной этого года, решил подготовится с помощью него к зеркалке, а сей фотоаппарат оставил родителям, которым он понравился и ничего сложного они в нём не нашли, конечно они используют только режим автомат но им этого более чем достаточно.К достоинствам могу оценить цену, качество сборки, обилие ручной настройки, на мой взгляд при переходе на зеркалку это лучшее промежуточное звено!
- К недостаткам могу отнести...

источник

Пандорец-0RIHS

17.06.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

купил перед Новым Годом, отработал не напрягаясь пять месяцев и помер, не сохраняет сделанные фото, фотать фотает, но не сохраняет.

источник

Интеллектор-3BYPL

05.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)Отлично сидит в руке
2)Очень удобное и понятное меню
3)Относительно неплохое качество фоток и видео на автомате, и приличные фотки в ручных режимах.
4)Есть с чем повозиться, неплохой набор ручных настроек
5)Видоискатель (снижает разряд батарей)
6)Невысокая цена для такого набора настроек,уж очень хотелось ручками покрутить)).
7)Подробная инструкция на русском языке (на CD)
8)Поддержка AA-батарей. Купил себе пачку батарей или аккумуляторов и вперед!.
- 1)Стабилизатор работает не лучшим образом
2)USB-порт нестандартный. Потеряешь кабель-другой такой сложновато будет найти.
3)Аппарат не всегда даст то, что хочешь (надо привыкнуть к нему и понять особенности использования, тогда отличные фотки получаются)
4)Плохая поддержка по ремонту и обслуживанию со стороны фирмы-производителя,хотя это касается всех брендов.

При прочих равных ТТХ,выбирал из принципов: цена не более 10 т.р.,пальчиковые батареи(аккумуляторы), наличие ручных настроек, форм-фактор.
За такую цену (8900) ни один бренд не предложит...

источник

ТерраБот-1YICK

01.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотоаппарат 5 баллов!!! купил и не жалею!!! качество фоток просто классное!!! прост в обращении!!!

источник

ТехноНаблюдатель-2LFQU

04.04.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Зум,оптика,хорошо лежит в руке, цена
- Маленькая матрица,прожорлив,а индекатор не адекватен.Крышечка отсека батарей сли шком хшлипкая...

источник

Супернова-2YPZW

17.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 3D съёмка без мучений с синхронизацией двух аппаратов. Незаметность при съёмке. Реальный стереоэкран. Автоматический выбор параллакса. В общем, те решения, которых ждали стереоскописты многие годы, наконец-то решены в реальном аппарате.
- Низкое качество изображения. По опыту съемок наиболее приемлемые результаты получаются при ИСО 100 и разрешении 5 мп вместо заявленных 10. На 10 мп похоже используется интерполяция, реальное разрешение - не более 5 мп. Шумы есть на всех чувствительностях выше 100.
Видео так себе. Неизменяемая стереобаза.
Отсутствие возможности подключить внешнюю вспышку или хотя бы спец. режима для поджига внешней. Хотя получалось снимать и со студийными вспышками.
Отсутствие прилагаемого ПО для монтажа видеофайлов...

источник

Капеллан-3QRQV

17.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество фоток отличное,приемлемая цена,удобство пользования!Вообщем за эти деньги лучше аппарата не найти!
- Не нашел

Долго выбирал,не один форум перелистал,вообщем...

источник

Сириус-1EEEL

13.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Удобно лежит в руке,хорошее видио.фото под водой лучше.
- Кнопка видио не на месте...

Отличный фотик для экстримальных...

источник

ТерраБот-3OKNS

08.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Пользуюсь уже почти 4 месяца. Испытала еще не все функции этого чуда, но уже давно радуюсь своим выбором!
1.Качество! Фотографии радуют день ото дня. Приехав из отпуска, ни капли не разочаровалась в результатах.
2. Удобство использования. Понятно все и сразу.
3. Зум! На отдыхе использую вместо бинокля. ;)
4. Простор для экспериментов начинающего. До этого...

источник

Гравитон-7HCDL

02.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Эргономичная модель, легка при работе в одной руке. Меню более, чем понятное. Заряда аккумуляторов (у меня 2500) хватает на 300 кадров со вспышкой и более 500 при съемке на свету. При съемке на улице, в солнечный день и с определенными настройками - качество фотографий не уступает средней зеркалке. Хорошая цветопередача и отличный зум.
- После двух лет использования начал тупить при съемке со вспышкой - нужно нажать на затвор...

источник

Туманник-1OUMN

31.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Да что у говорить - при всех его недостатках - хороший фотоаппарат для своего времени. Плюс и то, что в РАВ-е снимает. Наличие электронного видоискателя - большой плюс, в яркий день всё, что снимаешь, хорошо видно. Хороший зум, хотя при сильном увеличении и мылит и контраст картинки уменьшается. Ну так редактирование снимков ещё никто не отменял!
- 1. тормознутость зума
2. шумность матрицы и куча горячих пикселей, вылазящих ночью. Хотя на 200 ИСО днём, в принципе, нормально можно снимать. Но ночные снимки со штатива выше 64 ИСО - невозможны.
3. слабый автофокус в условиях недостатки света. Так называемый...

источник

Сатурниан-2XFBQ

03.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

я его купил наугад и очень им доволен

+ за свою цену-отличная вещь! кому не повезло с качеством сборки....китай!что касается качества звука-на компе или на диске звук нормальный.зум прекрасный,на максимуме фотки получаются практически без потери качества,не надо идти к объекту,камера его сама притащит.к нему просто надо приспособиться! за такую цену ему нет равных.
- японцы перемудрили споказом зарядки на дисплее.ее просто нет пока они не разрядятся.очень бедная комплектация-практически ничего нет.

в сегменте ультразумов аппарат безусловно достойный.а в ценовой категории ему нет равных.ну а кто хочет снимков экстра класса-идите за зеркалками.а хорошая зеркалка стоит больших денег. да и нужна ли она?

Показаны отзывы 1537-1560 из 3936.