Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Где купить Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

	Компактный фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini 12, белый (Clay White)	Яндекс Маркет	13 788 ₽	Посмотреть
	Фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini Evo коричневый	Яндекс Маркет	28 158 ₽	Посмотреть

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Супернова-7HRAR

22.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена, качество сборки, разнообразие, для фотика такой ценовой группы, программ, собственный аккумулятор
- К чему придираться? Для дешевой "мыльницы" - одни достоинства

За 2 года...

источник

ОмниКод-5QMAP

11.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Фотоаппарат отличный, качество снимков на высоте, всё просто и понятно,я приближением даже фокус получается:) Вообщем фотик отличный, берите не пожалеете!

источник

Сириус-5YTGL

05.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ функционал
меню
качественный зум
рав формат
и другие...
- шумы при высоком исо и засвеченность сильная... но это исправимо благодаря рав формату.

ну а в общем фотик себя оправдывает как мыльница. местами даже превосходит ожидания. в джипеговском формате фотки не...

источник

ОмниКод-6SIHE

10.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 14 MPix, экран 2,7'', цифровой стабилизатор, видео 1280х720 (MJpeg)
- Качество фото не лучшее, не стандартный порт USB и самое главное - низкое качество механики объектива (возможно брак, но скорее слабость модели).

Был год гарантии и (само-собой) после 11 месяцев бережной эксплуатации при включении вылетела надпись "Выключите аппарат и затем включите его снова" (на фоне размытой картинки). Стоит ли уточнять что перезапуск ничего не изменил?...

источник

Вояджер-2REYQ

18.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+
Простая, надежная, дает четкие снимки, много ручных настроек.
-
Отсутствие русского меню (если это минус)

К этой фирме никогда серьезно не относился, пока 4 года назад не стал вопрос о приобретении цифрового фотоаппарата. Пересмотрев множество литературы и отзывов в интернете решил остановить свой выбор на Sony T10. Но повстречал товарища, который много путешествует за границу и привозит много фотографий и он меня отговорил от этой идеи и посоветовал Fijifilm Finepix S5600. Я ему поверил, но все же решил посмотреть отзывы в интернете и оказалось, что она в Европе заняла первое место среди полупрофессиональных камер! При покупке камеры огорчило только отсутствие русскоязычного меню и максимальный объем DX-карты - 1 Гб. Все остальное просто блеск! Объектив (хотя и не съемный) 55 мм, стекло(!), в камере вшит урезанный фотошоп, есть возможность записывать видео 640х480, много ручных настроек позволяют сделать снимки где угодно. Очень удобная в руках, простая в обращении, режим "авто" справляется с поставленной задачей в 85% снимков, очень редко бывает размытость (сравнивать было с чем и даже с очень известными брендами у которых было прописано 10 Мпикселей, а у этой только 5). Поддержка 5 мегапиксельной матрицы вполне устраивает, ведь камера для дома, для семьи и не собираюсь делать фото 5Х5 м. Главное очень хорошая за такие деньги оптика. За все время использования претензий к камере нет.

Общее впечатление: Камера для качественных фотографий

ХроноГость-6UABK

02.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Маленький компактный фотоаппарат. Удобно всегда носить с собой.
Куча "готовых" режимов, которые не плохо справляются.
Есть даже ручной режим.
Очень понравилось, что питание в нем от двух батареек АА.
- Ну может быть шумный объектив.

Купил как фотоаппарат, который...

источник

Плазмоид-0THLG

30.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ удобен.недорог.прекрасные снимки уже при минимальной сноровке. качественное видео с чистым звуком.прекрасно чуствует себя в дороге и не капризен.можно постоянно носить с собой в ожидании удачного кадра
- плохая стабилизация при видеосъемке.

Просто не нарадуюсь...

источник

НаноРейдер-7TPVW

27.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Размер, стиль, качество фоток, простота настроек в ручном режиме.
- Видео качественное, но накаляет автофокусировка. Плохо фокусируется при плохом освещении. Дорогие аксессуары (решается китаем). Ручной фокус не для слабонервных. Довольно поганенькие кнопочки и кольцо...

источник

Квазар-3FVPN

31.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+
Отличный зум,запись HD видео, большое разнооьразие функций.
-
При сильном зуме, резкозть значительно снижается.

Здравствуйте, уважаемые читатели. Доброго времени суток.Сегодня я расскажу вам о замечательном фотоаппарате Fujifilm Finepix s3400.Этот фотоаппарат не является профессиолнальным, но по своим функциям ничем не уступает таким брендовым маркам как Canon и Nikon. Имеется огромное количество различных функций. Данный фотоаппарат отлично снмает в двжении. Так же получаются замечательные фотографии и при съемке в темноте. На нем присутствуют все те же функции, присущие зеркальным фотоаппаратам: коррекция ISO, видоискатель, экспозиции. Так же одним из достоинств этой модели является хороший оптический зум. Вот сделанная мною недавно фотография летящего самолета(это он уже набрал свою высоту)Ну и что бы хотелось сказать в конце, за эту цену- это самый лучший вариант, берите люди, не прогадаете!)

Общее впечатление: Многофункционален.

ТехноНаблюдатель-7YVWO

21.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Для аппарата такой цены достоинств больше, чем ожидалось. Особенно стоит похвалить автоматический режим, который зачастую страдает у более дорогих и навороченных камер.
- Хватает, но они нивелируются ценой...

источник

Квазар-5WAZX

24.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

просто ужас !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок , внешний вид
- недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , и т. д.

достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок и внешний вид

недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , это один сплошной недостаток , я так разочаровался , я им даже не пользуюсь(стыдно) такой внушительный видок и такое фуф в нутри и после года хранения в тумбочке чето с ним произошло не хочит воспроизводить отснятое фото с флэшки (с флэш все в полном порядке проверял на дугих)

короче вот такие дела - может кто что подскажет

совет - возьмите че нибудь подешели и по лучше

Пандорец-3CGLX

16.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Стильный дизайн.
2. Металлический корпус.
3. Хитрейший миниобъектив с реальным автофокусом (!)(такой осиливали еще только Сони и Касио).
4. Ожидаемо качественная электронная часть.
5. Оличное качество съемки (на фоне всего купленного от этого бренда за последние 3-и года в ценовом диапазоне до 150 $).
6. Отличное качество HD видео.
7. Удобное меню.
- Некоторое неудобство пользования кнопками...

источник

Нейрон-0GIKA

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Классный фотоаппарат. Качественная сборка. Внешний вид - супер!!! Очень компактный. Линзы стоят Fujinon - очень хорошие. Качество снимков для такой цены суперское. Есть множество режимов съемки для различных условий. Собственный аккумулятор...

источник

Кварковец-1KZUK

08.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Дизайн, металлический корпус, компактность
- Отвратительный автофокус, дешевая плоская цифровая картинка, как на дешевых мыльницах. Сравниваю с Марком 2-небо и земля.

Автофокус перестает работать для объектов на расстоянии 30-40 см и требуется переключение в макро. Автоматически этот переход не происходит. Возможно это брак моей камеры, но это дико бесит. Да и при переключении в макро, в условиях плохой освещенности загорается подсветка автофокуса, объектив проходит путь фокусировки от крайнего до крайнего значения и ловит фокус с пятого раза. И это при том, что объект...

источник

Странник-4NYMV

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Разумеется цена! За такие функции аналоги тысячи на 2 дороже. Сам брал за 7500(по инету заказывать побоялся). Удобная панорама и ещё много чего.
- Индикатор заряда показывается перед тем как вырубится((
Выдержка всего 8 секунд.

В авто режиме фотографировал на улице вечером...

источник

Астероид-6KVGD

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена. Много режимов съемок. В частности удивила возможность съемки панорамы на таком бюджетном фотике. Достойное качество снимков как в солнечный день на улице так и с использованием вспышки дома.
- Очень большой размер фотографий. Даже делая настройку в 3 мегапикселя на выходе получается фото 1.5 мб. А максимальное разрешение 12 мегапикселей дает размер фотки 5.5 мб. Для сравнения фотография на Konica-Minolta 3 мегапикселя занимала около 650 кб что более чем в 2 раза меньше. Быстро садятся батарейки. Дешевых неалколайновых батареек хватило фоток на 10. На аккумуляторах емкостью 2400 (после полной зарядки они просидели сутки в фотике до того как я стал фотографировать т.е. заряд уже был неполным) после 60 снимков без вспышки фотоаппарат показывал уже разряженные батареи. Хотя и продолжал снимать. При использовании зума фотки получаются немного размытые. Также...

источник

Аэронавт-5SZNT

24.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Хорошие фото днем при солнце. А видео вообще шикарное. Легко умещается в карманах куртки или пальто.
- Не удобно переключение с фото на видео и наоборот.Батарейки АА не любит: лучше ставить аккумуляторы по 2700 ,а то и больше Мач.

Брал ради любопытства: как это фотоаппарат и вдруг снимает видео. Признавал до того только пленочные фотоаппараты. А он выдал такое качество,...

источник

Аэронавт-8FCJE

24.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется
- Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей...

источник

Сириус-3JJQX

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Относительно большая матрица 2. Матрица по своей структуре отлична от ординарной (подробнее смотрите спец. литературу) и претензии к цветопередаче которые видел в других отзывах не разделяю. 3. При преобразовании картинок из RAW получаются не заявленные 9 МР, а 16,5 МП. 4. МАКРО - это конёк этого фотоаппарата - оно изумительно. 4. Хороший объектив, большой ЗУМ. 5. Элементы питания АА.
- 1. - И самое главное - изначально получаемые снимки мягко говоря "мягкие", сделав первые пробные серии этим аппаратом...

источник

Кварковец-5UICQ

11.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Солидно выглядит; отличная эргономика; хороший зум; работает от легко заменяемых батареек; недорогой;
- Для человека, совершенно не разбирающегося в ручных настройках - слишком сложный; на авто-режимах не всегда удается добиться желаемого результата, и если не знаешь как настраивать вручную - вообще труба; на большом зуме требует штатива, т.к. стабилизатор не справляется; на солнце...

источник

Нейрон-2MGOY

27.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Быстрое включение (через секунду готов к съемке), достаточно быстрая фокусировка, хороший зум (находка для папарацци, фиксирует мелкий шрифт). Панорама 360 градусов просто супер. Фотки хорошие, четкие, даже двигающиеся объекты (на большом зуме правда смазывает). Красивый эргономичный дизайн (колесико перемотки крайне удобно).
- Долго изучать инструкцию. Чтоб использовать на сто процентов надо хорошо изучить: для новичка — не просто, хотя для новичка режимы EXR —...

источник

Дроид-7HWHS

29.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Аппарат стоит своих денег, качество, конечно, далеко от зеркальных, но и цена тоже не рядом. Почитал тут отзывы и понял: кто умеет настраивать пишет хорошие отзывы, кто не разобрался в аппарате, пишет, что он плохой. По началу тоже снимки были не очень, но через день, два всё встало на свои места. Если кто то думает взять, берите, если голова и руки есть, то не пожалеете.

источник

Туманник-6NUER

15.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ дешевый (1500руб в Связном),быстрый,неплохо снимает в ручных настройках,качественный корпус,питание от батареек,огромный яркий дисплей.
- ошибается с балансом белого ,не помогают никакие настройки.Покупал 2 штуки,каждый ошибается по разному.Куча предустановленных сцен, от которых мало толку.Лучше бы ввели плавную ручную регулировку основных параметров (контраст,шарпинг, насыщённость(есть но всего 2 режима),это всё программное...

источник

НеоВояжер-0PBGB

23.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, 1790 рублей в интернет магазине с желтым логотипом))
- как уже и писали в режиме видео глушится звук при увеличении или уменьшении зума.Остальное все незначительно.

Взял себе два один черный,один серебристый в подарок, цена отличная 1790 руб.Пятикратная оптика,хороший дизайн,сам он не металлический,только ребра по кругу. HD видео есть и тд, ну что...

источник

Показаны отзывы 1081-1104 из 3936.