Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
Где купить
Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
|
Компактный фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini 12, белый (Clay White) | Яндекс Маркет | 13 788 ₽ | Посмотреть |
|
Фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini Evo коричневый | Яндекс Маркет | 28 158 ₽ | Посмотреть |
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмоид-0IVUL
05.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Компактный
2. Расстояние между объективов равно расстоянию между глаз, что дает хорошую глубину 3d.
3. Конечно же 3D экран, когда покупал, даже не предполагал, что можно смотреть 3D без очков. В магазине был удивлен, когда увидел.
4. Съемка 3D видео HD Ready - - Очень был удивлен низким качеством фотографий, которые делает этот девайс. Когда просматриваешь 3D это сильно не заметно, но когда делаешь обычные фото, виден очень...
Эксопилот-6TWMU
27.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена (я взял за 5).
Водонепронецаемость.
Видео 720 строк.
Большой экран.
Прекрасная цветопередача. - - Слабая батарея - заряжать важно каждый день, иначе на второй день турпоездки - разочарование.
Медленный, тупящий автофокус.
Отсутствие адекватного стабилизатора. У сони практически все стабилизаторы цифровые - лучше иных оптических.
Никудышный микрофон.
Зум 5х под водой это не круто - это головокружение при просмотре (волнение воды+качка+трясущиеся руки+движение при смене плана). Я бы даже сказал что под водой ценнее был бы более широкоугольный объектив.
Неопреновый чехол, анонсированный на сайте производителя в поставке отсутствует.
После 1 недели на море слезла полностью краска с левой части аппарата. Сама покраска невысокого качества - заметна разница окраски различных деталей (крышки батарейного отсека, корпуса). Слезает пленка с прорезиненной части.
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
Супернова-6BMVR
22.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная камера за свои деньги, отличный зум, качество снимков, качество сборки и т.д. как написано другими авторами.
- - Вес, видео,задумчевость при сьемки, зум, а именно после песков Египта от вообще перестал...
Плазмонавт-2KKYL
27.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Вопрос с ПО уже решен. RAF прекрасно воспринимает Adobe Camera Raw. Больше ничего не нужно!
Оптика - отличная за такие деньги, диапазон фокусных - одуренный. - - Малое разрешение электронного видоискателя
Это была моя первая камера. Сейчас у меня пентакс k5. И все равно я за ней скучаю.
Плазмоид-3TLKB
09.12.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена,форма
- - шумы
покупал для семьи и был разачерован качеством фотографий - на всех фотографиях присудствуют...
Гелиос-4ZMXC
05.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь как семейным фотиком уже 4 года, радует многое - прекрасное МАКРО, ручной фокус и зум, простота настроек...
Небулоид-7YPCS
18.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Реальное 3д.
Видео на хорошем уровне
Фотовспышка не засвечивает снимок никогда - - 1.Фотографии в режиме 2 желательно смотреть на маленьком экране и ни в коем случае никогда не увеличивать.
2. Аккумулятора на пол пьянки хватает.
3. скорость съемки 2-2.5 фотки в минуту (долго грузится)
4. Тяжелый
5. О зуме мечтать остается
Восемь тысяч фотоаппарат с натяжкой стоит.
Я то его за 14 купил в мае..
Я то его за 14 купил в мае..
Туманник-6DSAW
20.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Компактность. Корпус сделан явно из хорошего пластика (типа как у Sony PSP - за несколько лет использования детьми нет с ним проблем). Легко осваивается без инструкции даже детьми. В автомате большинство снимков получаются нормальными. Удобно, что используются батареи/аккумуляторы типа AA.
- - Совершенно неадекватный индикатор уровня заряда аккумулятор - то показывает что разряжен, то в норме (на новых аккумуляторах GP2700 с зарядкой от GP, и в настройках аппарата стоит, что это NiMH).
Фотографии слегка зашумлены (это на мониторе, как выглядя на фотобумаге пока не проверял). А если не дать аппарату время настроится (когда срочно что-то нужно сфотографировать, когда нет нескольких секунд на это), то фотографии буду скорее всего очень сильно зашумлены, иногда не в фокусе. Заметно что лучше снимает на свету или со вспышкой. Вспышка довольно долго накапливает энергию, но её обычно достаточно. Странно работает фокус на лицо - распознает обычно только одно (т.е. рамка только одна) когда снимаешь двоих/троих, и в "авто" это свойство иногда появляется, а иногда пропадает (когда снимаешь людей, не сильно близко и не сильно далеко).
Вынужден был использовать для видео, т.к. видеокамера...
Астрономад-5XRAE
06.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обязательно приобрести
- + Их очень много. Руки устанут всё печатать.)))))
- - Видео стандартного качества. Хотелось бы HD.
Много лет продавал фотокамеры. Неспорю с большинством что зеркалки лучше. Но я думаю что надо использовать технику по максимуму. А обычный покупатель зеркалки всегда снимает на АВТО режиме и редко. На этой камере есть всё что есть на зеркалках и даже больше. А ещё программная составляющая этой камеры с успехом компенсирует некоторые технические недостатки. Говорят что много шумов - я не считаю что это правдиво. Надо грамотней пользоваться аппаратом. Я не проф.фотограф, я проф.продавец и за 11 месяцев со дня покупки я наснимал почти 40 ТЫСЯЧ кадров.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Фотон-2TIGJ
25.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой зум.
Качественное видео.
Для используемой матрицы вполне приличные фотографии. - - Быстро садятся аккумуляторы (разряжаются, когда фотоаппаратом не пользуешься за 2 - 3 дня). Взял два комплекта аккумуляторов, одним пользуюсь, другой заряжаю. Во время видеозаписи при изменении зума слышны шумы.
В прошлое лето с помощью возможностей объектива удалось разглядеть в море купающегося парня, который очень далеко...
Квазар-7MFIH
18.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Этот Фуджи шаг на 6 лет назад в качестве фотоснимков...
- + Выдержал постоянные погружения на 7-8 метров в течении 2х недель. Снимает неплохое видео над и под водой при достаточном освещении. Отличный зум.
- - Экран не читаем на солнце и под водой. Облезает корпус и клавиши(через неделю работы). Объектив не широкоугольный. Автофокус медленный мазила. Нет подсветки для фокусировки вечером. Цвета вообще не те что в жизни. Сломался микрофон.
Стоит свои 2990, но нормальных фото от него не увидишь. Качество фото плохое. При фотосьемке возникает мысль выкинуть его в мусор.
НаноРейдер-4TYDK
07.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Панорама, видео HD, разные форматы фотографий в том числе и ручные, удобный, легкий.
- - Ну сколько людей столько и мнений!!!
Если НЕУСТРАИВАЕТ цена качество...
Дроид-6YWXG
25.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые впечатления.
Нужен был обыкновенный трэвел-зум: маленький, относительно быстрый, мало-заметный,
недорогой. Выбор оказался не велик и пал на F80exr. Жаль прохиндеи-производители убрали видоискатели с дешёвых камер,и не только с дешёвых. - - Взял с витрины последний экземпляр, тащиться в другой магазин было лень.
Покрутив его дома обнаружил, что выдержка более 1/4 возможна только в ручном режиме.
Думал брак. Сунулся в мануал - нет не брак, так задумано,Хотя бы оставили в режиме Р и с приоритетом диафрагмы. Но правда это для меня не так важно, всё равно снимаю в ручном, только придётся одно лишнее движение пальца делать.
Приоритета выдержки нет, ручной фокусировки нет. И не надо,лишь...
Супернова-0RUDT
03.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, внешний вид, аккумуляторы или батареи, куому как удобно))
- - Их много!! качество картинки критически стремное, словно маслом нарисовано((( стабилизатор работает ужасно!!! при малом освещении фотиком лучше вообще не пользоваться, чтоб лишний раз не печалиться. цветопередача хороша тока в режиме "хром". зум работает тоже не ахти(( при приближении картинка размывается и становится размытой. еще на дисплее заряд батареи критический фотик...
Кварковец-8VXII
14.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Водонепроницаемость
- - Макросъемка и съемка текста никакая, вспышка при макросъемке не работает. На работе старенькая мыльница...
Небулоид-0RZTL
18.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой оптический зум. Стабилизатор хороший. Вполне реально снимать с рук при максимальном увеличении, хотя, думаю, в обычных условиях не всегда придется им пользоваться. Возможность настроек вручную. Отличная вспышка: возможно фотографировать даже в темноте при хорошем качестве.
- - При...
Интеллектор-6ZNCK
11.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотоаппарат хороший. Но данный фотоаппарат вам скучать не даст. На автоматическом режиме лучше не фотографировать, так как фотографии получаются неестественные. Зато на ручном режиме вы с ним можете сделать все что угодно. Между прочим отличное супер макро. В целом хочу сказать если вам нужен фотоаппарат для семейных съемок то лучше берите Nikon, а если хотите экспериментировать то Fujifilm или Cannon для вас. Но я все же выбрал Fujifilm.
Нейрон-9ZEXK
13.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Главные достоинства - это цена и зум. Остальные не так важны, это интересный внешний вид, хорошая сборка, возможность ручных настроек, панорамная съёмка, 4 батарейки.
- - Маленькая матрица, как следствие плоская и скучная картинка. Ужасная вспышка, так и не смог её настроить. Сомнительный стабилизатор, неприкрытый дисплей, малюсенький видоискатель. Но, по моему, главный минус - это ну просто невыносимая работа автофокуса на средних и дальних фокусных, и так и сяк наводишь, ну никак он не может прицелится!
Этот фотоаппарат...
Альфа-Юнит-9UNAF
04.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобная в обращении, не тупит, удобное меню. Несколько раз роняли/стукнули - осталась жива. Аккумулятору 5 лет - жив и нормально держит.
- - Качество в режиме "auto" нормальное только при дневном свете и на улице. Вечер, ночь, внутри помещения - сильные шумы. Впрочем, может быть это свойственно всем дешевым "мыльницам".
Батарею производитель мог бы поставить и достаточно большей ёмкости.
Переставил систему на ноуте, оригинальный...
Лунатик-0STHW
22.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена порадовала. Возможность ручных настроек, что при НЕ кривых руках позволяет добиться довольно не плохого качества фотографий. Хороший макро режим. 12-ти кратный зум иногда здорово выручает. Не плохое качество видео(для фотоаппарата). Довольно шустрый. Брекетинг. 8-ми секундная выдержка.
- - Маленькая матрица, вследствии чего обилие шумов на фотографиях и сложность сьемки с малым освещением. Направленная вспышка(имеет 5 предустановок...
Эксопилот-2ZQDI
09.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Камера для людей, которые хорошо понимают, что они хотят и что они берут.
- + Возможность ручных настроек, эргономика, довольно приличное видео, хоть и с определенными ограничениями. Неплохое макро. Ну и цена - взял меньше, чем 300 дол., за такие деньги подобного аппарата не купишь.
- - Шумная матрица - шумит даже на ИСО 100 при длинных выдержках, "слепой" объектив, на автомате снимки ужасные,пользоваться можно только ручным управлением. На автомате приоритет выдержки, ИСО меньше 400 просто не ставит. ДЖПЕГ пережат и это не лечится :(
Автофокус часто врет, но это общая болезнь всех мыльниц. Проблемная резкость, а ручной наводкой пользоваться невозможно.
После проб и ошибок можно получать приличные снимки. Наиболее удачные печатал на А4 и вполне ничего выглядят. На длинном фокусе снял лаврскую колокольню на расстоянии 8-9 км (по карте) в 9 часов вечера, правда, в июле - и как-то оно получилось :)
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
Мой вывод: камера для людей, которые хотят научиться фотографировать, для гулянок-пикников-отпусков не подходит совершенно.
НаноПилигрим-9EHML
05.10.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Главным приоритетом при выборе был размер, только затем остальные максимально возможные характеристики, которые можно «впихнуть» в такую кроху. Этот фотоаппарат для своих габаритов имеет самые выгодные показатели среди остальных «мыльниц»: матрица 1/2", двойной стабилизатор изображения, широкоугольный объектив, 15х оптический зум, съемка видео с разрешением 1280х720, зуммирование во время видеосъемки. Широкоугольный объектив себя оправдывает - захват картинки впечатляет. Такой зум, с этими габаритами фотоаппарата, не найдёте больше нигде. Не знаю, как другим, но качество видео очень даже достойное. Полезны эффекты панорамной съемки, градации тонов (усиление размытости заднего плана для близко расположенного объекта).
- - Сразу сталкиваешься с тем, что одеваешь на чёрный фотоаппарат, ремешок для руки серого цвета. Мелочь, но могли бы и учесть соответствие цветов...
Астероид-3CNLT
17.02.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + - универсальный объектив.
- схожесть с зеркалкой (пожалуй лучшее качество этого фотоаппарата)
- поворотный экран (откидной) - - - весь этот фотоаппарат, сплошной недостаток.
- ужасный шум даже на низких ISO. Даже 200 я бы с трудом назвал рабочим.
- нереально медленный фокус.
-сильное энергопотребление. 4 АА аккумулятора емкостью 1600 хватало на 400-500 кадров. На CANON 40d я делаю 1500-2000 кадров на одной батарейке.
- "псевдо" ручной фокус.
- Качество материала. Через год отклеилось резиновое покрытие и сломалась ручка включения.
-маленький экран.
- медленный процессор.
- электронный видоискатель. Уж лучше бы совсем его не...
МехаРейнджер-8XUED
24.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эффект 3Д замечательный! Причем не только при фотосъемке, но и при видео.
Интуитивная менюшка, всё просто и понятно.
Вполне заменит и обычную среднестатистическую мыльницу.
Дизайн классный, алюминиевый корпус, чувствуется вещь - - Аккумулятора хватает ненадолго
Видео занимает очень много места
В одном известном магазине на Пионерской купил его за 9990!!!!
За такие...
За такие...
Показаны отзывы 1297-1320 из 3936.
