Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Спектр-7WNAF

22.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1 Нашел что искал. Учебник по цифровой фотографии с практическим пособием - понял -мне нужна зеркалка. Вообще всё что надо- есть. Не расстанусь- как второй фотик в лодку,
  тайгу - СУПЕР. Да за ЭТИ деньги!
• - Цвет в стандартных режимах - непросто выставить баланс...

источник

Супернова-0HIGK

16.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Купил 2 дня назад. Относительно не большой размер, на фото в нете выглядит больше. Очень хорошее качество сборки, удобно лежит в руке (а руки у меня не маленькие). Быстро включается , понятное меню. Возможность изменять настройки в ручную. Фотографии делал только поздним вечером на ИСО 64 и выдержке 8 сек. с упора отличные фотки получились. Во всех настройках еще не разобрался.
• - Стабилизация в сравнении с Кеноном SX 10, мягко говоря слабая...

источник

Пульсар-2WTFM

04.07.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Согласен с предыдущими отзывами. Камера действительно малошумная (куда ж деваться - размер матрицы обязывает), заряда аккумулятора хватает...

источник

Спектроник-1LTGH

09.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошая эргономика. Неплохое качество снимков. Размер матрицы. Цена.
• - Пока не обнаружила.

Оппарат очень...

источник

НаноПилигрим-1ZYBK

13.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный фотоаппарат. Очень хорошая матрица, прекрасный аккумулятор.
• - несколько шумноват на больших исо, но для мяльницы это очень даже неплохо

Пользуюсь уже 2 года, моделью доволен на все 100%!!!
А тем молодцам, которые говорят что он медленный, советую хоть иногда включать мозг, если он, конечно, имеется. Тогда можно осознать,...

источник

Спектроник-1BIUJ

12.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Согласна со всеми отзывами, соотношение цена/качество действительно достойное. За что платили, то и получили и не жалуйтесь!
• - Высокий уровень шума при фотографировании в слабо освещенных помещениях/сумерках. "Примерзает" объектив если фотографируешь на морозе -15. Еще что мне не понравилось, это скорость между тем "как ты нажал на кнопочку спуска и тем когда он действительно...

источник

Эксопилот-7GSCG

02.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличные снимки. отличная яркость, качество, множество функций, оооооч долго держится батарейка. отличный фотик, был сони - этот лучше в десятки раз. я оч довольна покупкой. пользуемся всей семьей уже года 2-3. лучший выбор!!!!!
• - НЕТ!!

довольна покупкой, отличное качество, не жалею о приобретением. советовала друзьям - приобрели, сейчас даже спустя года 2-3 интересуются и другие друзья, отмечают отличное качество и работу!

источник

Гравитон-4RLVT

08.06.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Начну с "железа". Предыдущие модели у меня были Nikon D70 и Nikon D200. Батарейная рукоятка от последней подошла без проблем, как и объективы. Шум от срабатывания затвора не более, чем у Nikon D200. Изображение: большой динамический диапазон. Сочность цветов. Естественный цвет лица портретируемого. Картинка "светится". Особенно хороши снимки в контровом свете, пейзажи с ббольшим перепадом яркости. По результатам тестовых съемок во многих случаях отпадает необходимость во вспышке, становится ненужным HDR. Внутрикамерный JPG очень хорошо "вытягивается" в тенях, следовательно, в критических ситуациях (мало запасной памяти) можно снимать в "чистом" JPG, без RAW. Кстати, RAW'овские файлы хорошо открываются в Photoshop'е, ACDSee. Естественность картинки при ISO 1600. С нетерпением буду ждать полнокадровую (24х36) модель от Fuji с расширенным до 400% динамическим диапазоном и ISO...

источник

НаноРейдер-2GDXB

19.02.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + не дорого! нравться дизайн и меню! зум! долго держит заряд на акум 2500 снимал при -17 работал без проблем и довольно шустро.снимал дома без вспышки приемлимо правда выжержку ставлю побольше.
• - видео хотелось по лучше и качество снимков почетче

прочитав отзывы http://www.e-katalog.ru/opinion_ie.php?resolvedName_=FUJI-FINEPIX-S1500 знал что покупаю так оно и оказалось. до этого была мыльница...

источник

Спектр-5JAMJ

18.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хороша для тех кто хочет делать хорошие снимки на авторежиме и при этом учиться фотографии профессиональной.Интуитивное...

источник

Лунатик-3XEQA

26.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + зум, хорошая цветопередача, ручные настройки, удобно лежит в руке, новичку при желании по силам разобраться...

источник

Капеллан-9PHPJ

22.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + зум,причем качественные снимки получаются на максимальном зуме,солидный вид,высокая детализация снимков.
• - макро...

источник

Зета-Орион-2IHNO

10.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Аппарат не плохой.Удобный, выглядит сурьезно и батарей на долго хватает. Отличная макро сьемка и зум далеко берет ( только на штативе).
• - Шумы при недостаточной освещенности.

Чего я и боялся! Очень слабое колесо переключения режимов.Читал в форумах про...

источник

Пандорец-6FOCX

22.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень много настроек,всё что нужно для новичка желающего развиваться в фотографии!
  Адекватная цена.
• - на автомате шумноват...но этим грешат все мыльницы с такой матрицей...

источник

Квантум-7OHJG

27.02.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Размер, хороший зум, вт.ч. на видео, интересные програмные функции, цена
• - Отвратительная работа в автомате, особенно при плохом освещении, плохое разрешение оптики и матрицы, неудачное расположение вспышки (иногда перекрывается пальцами)

Разочарован покупкой. Начитался отзывов, в т.ч. и тут, что почти "зеркалка". Решил прикупить...

источник

Гравитон-8THXC

23.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + есть ручные настройки, в том числе и фокусировка, и цена несомненно.
• - оч большой недостаток что не сохраняет...

источник

НаноПилигрим-6DWWG

08.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Порадовала чувствительность при малом освещении.
• - А недостаток всё же выявился...как и предпологал, аккомулятор оказался слабеньким...

источник

Кварковец-9LVLU

14.05.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Небольшая цена. Видео с разрешением 1280x720.
• - 1. Очень шумные фотографии.
  2. При записи видео:
  - Если пользоваться зумом, отключается звук на время наведения и фокусировки, т.е. часть...

источник

Капеллан-3IETG

03.06.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Вчера 02.06.2010 в 17.36 приобрёл Fujifilm FinePix AX230 в г.Череповце
  Замечаний по работе Fujifilm FinePix AX230 нет, удобен
• - Воспроизведение видео в HD высвечиваются...

источник

МехаРейнджер-7XDQQ

23.06.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, качественное фото и видео, зум 18х, питание от батареек АА, компактный, удобно лежит в руке.
• - При...

источник

НаноПилигрим-4HVII

16.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + понравился всем
• - сегодня хотел купить но заметил что при записи видео издает сильный шум, к сожалению аппарат был...

источник

ТехноНаблюдатель-3ZXEO

22.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная модель. Хорошая вспышка и ХОРОШАЯ цветопередача. Не очень тяжелый. Хорошие функции настройки. давольна данным апаратом.. не зеркалка. но для того фотика просто прекрасные снимки.
• - Не нашла. ПРочитала каментарии ниже, выводы таковы что люди просто до этого пользовались зеркалками, или не умеют фотографировать, или...

источник

Пульсар-4QSXG

12.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Стильный, удобный, раZOOMный. Оптимальное сочитание цены аппарата и качества фоток. Долго думал, что брать из крупноматричных: Canon S90 или Panas LX3. Сравнивал фотки, читал отзывы... Случайно увидел samples Fuji F70 и понял, что матрица 1/2" запросто может обставить матрицу 1/1.6". Для требовательного любителя (коим себя считаю)этот аппарат самое то! Краски...

источник

ОмниКод-1MXCQ

03.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Самая большая матрица среди компактов (а это чуть ли не самое важное в компакте).
  2. Отличная цветопередача (опять же заслуга фирменной матрицы Super CCD с технологией EXR)
  3. Прекрасная работа экспозамера и автобаланса белого.
  4. Много ручных настроек.
  5. И все это в компактном корпусе.
• - Для идеала этой камере не хватает:
  1. Ультразвукового бесшумного привода.
  2. Оптического видоискателя.
  3. Объектив не запоминает...

источник

Капеллан-6ZOCA

06.06.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + маленький, легкий, четкие снимки, легкое меню, много режимов съемки,четкие, не смазанные снимки
• - заедает выдвигающаяся...

источник

Эксопилот-0SWPE

12.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Очень удобный в эксплуатации, меню простое, каждая функция описана доступным языком. Хорошая оптика Fujinon, 10 оптическое увеличение, видео в HD формате - это большой...

источник

НаноРейдер-6HUTV

10.12.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький, фото даже в движении делает чёткими , не размазанными, шикарно фотографирует в полной темноте.С максимально близкого расстояния делает делает снимки отличного качества. Аккомулятор - выносливый!!!Простяцкое меню!! Быстрая скорость фотографирования - 1 сек. НЕ ВИСНЕТ!!!!!
• - пока не обнаружили....

Супперская мыльница , при таких характеристиках очень низкая цена!!!!Остановилась на этом бренде не случайно!!! ФУДЖИ ФИЛЬМ - это о многом говорит!!!...

источник

МехаРейнджер-2ITHG

20.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Большой оптический зум, отличное макро и особенно супер-макро!
  Много настроек (с которыми предстоит ещё разбираться!)
  Работает с СД картами большого объема.
  Съемка HD видео, отключение шумов зума и работы экрана возможно из меню.
  
  Очень порадовала цена аппарата, покупался в германии, в интернет-магазине http://www.redcoon.de/
  Цена комплекта с картой памяти на 16 Гб, турбо, класс 10, 218 евро! + докупал аккумуляторы 2850 МА с зарядкой, в общем все обошлось в 250 евро.
• - Слабая цветопередача, нет сочности на снимках при слабом освещении, при увеличении фоток на компьютере появляются пиксели. Наверное сказывается...

источник

Астрономад-4QJDA

27.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность совмещённая с обилием функций.
• - Хрупкость. Нет плавности ЗУМа.

Я профессионал с 30 летним стажем. До сих пор был поклонником "Nicon" и "Canon", к "Fudji" относился со скептицизмом...

источник

Интеллектор-6XIKQ

17.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасная цветопередача, мало шумов на фото даже при недостаточной освещенности. Нормальное видео при хорошем освещении, вообще, если со светом все в порядке - снимает без проблем.
• - Иногда при включении выдает "ОШИБКА КАРТЫ", причина неизвестна. Приходится вынимать/вставлять карту. Нет подсветки объекта при недостаточной освещенности, поэтому автофокус иногда не...

источник

Небулоид-5OKZB

05.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Большой дисплей
  - Отличное качество дисплея. (даже на многих моделях стоимостью на порядок выше дисплей более маленький и фотки на нем не четкие...
  - Очень хорошая (быстрая) реакция при съемке (долго не думает)
  - Присутствует функция: снять эффект красных глаз. Так не просто присуствует, а отлично работает!!!
  - Удобное и подробное...

источник

Пандорец-1PWCQ

20.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + маленький - детский фотоаппарат как раз то что нужно ребенку на день рождения, его оценят и дамы в их сумочках много места не займет...

источник

Спектр-6CZLE

05.05.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + хорошее макро-это единственный плюс
• - Отвратительный фотоаппарат!!!Хуже я в жизни ничего не держала!!! Качество снимков ужасно!!! Цветопередача никакая!!!Если на...

источник

Сатурниан-9XKZE

21.09.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1) съемка в .RAF (фудживский вариант формата .RAW, последний фотошоп понимает), можно вытягивать изображения и даже делать псевдо-хдр.
  2) большой зум.
  3) добротный корпус, хорошо лежит в руке. непосвященным кажеца дорогим профессиональным фотоаппаратом. на девятое мая меня без лишних вопросов всюду пускали фотать)
  4) держит карточки 16 гб.
  5) ну кагбэ полупроф)
• - 1) на исо 400 и выше очень-очень шумно, вплоть до того что изображение полосами.
  2) размер видео 640х480 и весит очень много, это из-за того, что каждый кадр можно выдернуть в фотографию.
  3) аккумулятор слабый или фотик слишком энергоемкий,...

источник

НаноПилигрим-5UXKO

17.04.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1.Цена(покупал в связном за 3200р.)
  2.качество фото соотнисимое с пунктом (1)
  (12 mPix)и большое количество настроек
  3.Качественное фидео HD
  4.Удобно сидит в руке, и быстро привыкаешь к настройкам
• - Особых...

источник

ХроноГость-2FGWC

24.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + цена, размер, тип аккумов, зум, макро, много ручных настроек
• - нет ручного фокуса,звук фокусировки и зума при съемке видео

за...

источник

КиберНаблюдатель-8JIIE

28.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + по соотношению цена качество 5+.
  Ночная съемка плохо на автомате (шумы)
  Архитектурная съемка при дневном освещении Отлично.
  Портрет хорошо.
  Крмпактный.
  Зарядки хватает на несколько дней.
• - Неудобно сидит в руках. Плоский и тонкий...

источник

Синтрон-2BTEZ

28.05.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + низкая цена это единственное достоинство.
• - качество фотографий просто ужасное. неплохие фото получаются только...

источник

Гравитон-4NFXW

06.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Большой зум 18х, качества фоток мне хватает (ну не заметил я плохого качества фоток, видимо, сильно не придираюсь или режимы подбираю хорошо :)), аккумуляторы АА, а не специальные, которые фиг найдёшь потом, куча режимов
• - "Шумит" при большом ISO, в ночном режим не поснимаешь, но так все, шума нет разве что только в очень дорогих моделях, но к таким я не присматриваюсь, денег жалко.
  Ещё...

источник

Интеллектор-2WMMI

08.03.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрый и понятный! Хорошо держит аккумулятор. Быстро реагирует на изменение в окружающей обстановке при автоматическом режиме. Качество видео даже очень хорошее, пишет сразу в avi.
• - Черный корпус достаточно маркий...

Выбирал себе "цифромыльницу" и по совету одного...

источник

Капеллан-6NXKX

21.03.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Очень хорош на свою цену. Твердая 4.

• + Хороший фотоаппарат по сумме цена-качество. Неоднократно себя зарекомендовал с лучшей стороны. Очен удобен в путешествиях и на природе.
• - При длинных выдержках нужен штатив. А отсутствие антибликового покрытия дисплея в солнечную погоду очень сильно усложняет съемку.

Фотоаппарат мне лично понравился множеством ностроек, скоростью работы с картой и качеством снимков.

НеоВояжер-0QDSC

16.04.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобен, позволяет использовать ручные настройки, хорошая цветопередача, хорошая оптика. Для тех, кто не хочет зеркальную камеру, но неудовлетворен мыльницами.
• - Использую 2 года. Начинает...

источник

НоваГость-5RFFH

25.10.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень удобный и ухватистый(лежит в руке, как влитой),крепкий, питание 4-АА(потребление умеренное), возможность подключения внешней вспышки, отличный объектив, супер макро, достаточно большая матрица для такого рода камер, наличие ручных режимов дает возможность полностью контролировать процесс съёмки, интерполированные 12Мп дают возможность печатать действительно большие снимки, наличие сырого формата RAF(аналог RAW).Карты CF как у взрослых)).
• - На высоких значениях ISO - шумноват, достаточно большой лаг, автофокус...

источник

Дроид-0EUSM

25.05.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество картинки. Относительно крупная матрица. Зум-объектив 28-300 вполне приемлимый по качеству, в отличие от последних ультро-мегазумов. Быстрый и цепкий автофокус. Ручное кольцо зума и кольцо фокусировки. Удобная эргономика и управление. "Глазной" электронный видоискатель отличного качества. Мощная встроенная вспышка и возможность установки дополнительной. Работа от батареек АА. Бленда в комплекте. Возможность использования двух разных типов карт памяти. Солидный внешний дизайн. Нормальные габариты, чтобы из рук не выпадала.
• - Немного запутанное меню. Поворотных экранов не люблю.

Взял эту камеру, как дополнительную/вспомогательную камеру к двум зеркалкам. Очень удобна в тех случаях, когда нет желания/необходимости тащить куда-либо зеркалку с кучей объективов и принадлежностей...

источник

Пандорец-8RQSG

25.04.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Невысокая цена, разные цвета.
• - Шумные фотографии, батарейки АА.

Стоит около 3000руб. Но лучше купить за 4-4500 с собственным аккумулятором, т.к. нормальное зарядное у-во стоит...

источник

НаноРейдер-6WULC

05.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественные фото, видео супер. Пока проблем нет, меню понятное и для ребенка. Есть режим съемка детей, портретная съемка.
• - Жаль в крмплект не входит...

источник

НаноПилигрим-8RASB

19.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + зум, хват, начинка, цена, комплектация
• - ко всему можно привыкнуть,
  настройки

Купил сегодня,младшему,
снимал при свете...

источник

ХроноГость-1FFQV

16.11.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Довольно большое количество настроек по сравнению с мыльничками. рассчитан на использование режимов P, S, M, на мой взгляд. Матрица как минимум нормальная за свои деньги, возможности широкие. Динамический диапазон весьма достойный. При умелом использовании можно сделать очень неплохие снимки.
• - Зум на полную использую крайне редко, при зуме более 5 крат сильно заметны аберрации, картинка "плывет", неот стабилизации. В общем, мучение. Ему желательна бленда,...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »