Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Астрономад-3IHDZ

04.03.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Широкий динамический диапазон, отличная цветопередача, удобный хват, тихий затвор.
• - Медленная скорость записи на карту памяти,экран 1,8 ", буфер 7 кадров, 5 точек фокусировки

Недостатки, связанные с медленным...

источник

Спектроник-9SSXB

07.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• - Быстро разряжается. Не заряжается по USB от компа. Не определяется как "внешний диск"

источник

Спектроник-6KRBD

13.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Главное достоинство - отличные снимки. А ради чего еще приобретается фототехника!? Симпатичный внешний вид.Много органов управления прямого доступа к важным функциям. Хорошая светлая оптика.
• - маловата емкость аккумулятора, но если вести продуманную съемку, а не щелкать все подряд,то вполне достаточная. Оптическому видоискателю недостает хотя бы индикации фокуса. Немного усложненное меню, но прошивка 2.0 решает в какой- то мере эту проблему.

Этот симпатичный...

источник

Спектроник-7FIIY

16.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + невыдвижной объектив-пыль не попадет!!два типа карт,батарейки.шустрый,
• - светосила не очень,ручной фокус -так приблуда,раньше трудно было найти кабель на компьютер,если родной потеряешь

как "на каждый день"хорошая...

источник

Сириус-5NSZG

17.08.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошие контрастные снимки,отличный зум,широкий,чуствительная матрица,видоискатель.За такие деньги лучше не найти.
• - отсутствие ручной легулировки автофокуса,выбор диафрагмы всего в двух режимах,автофокус глючит на максимальном зуме и при плохом освещении медлительный в обработке операций.

В целом аппарат отличный за такие деньги неплохой зум все выше перечисленные недостатки обьясняются тем что это не зеркалка,а недорогая мыльница так что для такой даже очень неплохо,аппаратом доволен,хотелось ручных настроек побольше,например...

источник

Спектроник-1LOCJ

27.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Пользуюсь аппаратом уже более 2 месяцев и меняю отзыв в 3 раз...
  За менее 8000 рублей вы получаете:
  1 - Качество снимков на высоте, гораздо ближе к зеркалкам, нежели к компактам (если проф-зеркало 5+, начальное зеркало 5, обычный компакт 2, хороший компакт 3, то FujiFilm FinePix S2500HD - это 4+, так как всё-таки в тёмное время суток маленькая матрица не может не шуметь, но для аппаратов данного класса это неизбежность, а при хорошем освещении (до ISO400 включительно) разницы с зеркалом начального уровня нет);
  2 - Электронный ВИДОИСКАТЕЛЬ позволяет существенно экономить заряд батареи и спасает от бликов при ярком освещении;
  3 - Оптический зум 18x, которым реально можно пользоваться без смазывания, так как даже на максимальном приближении 18x прекрасно работает СИСТЕМА СТАБИЛИЗАЦИИ, заслуживающая отдельной похвалы, в то время как на большинстве компактов уже на 3x невозможно получить резкий снимок;
  4 - Ручные настройки выдержки и диафрагмы позволяют полностью контролировать съёмку, к примеру, получать ЭФФЕКТ БОКЕ;
  5 - Прекрасная автоматика ОЧЕНЬ ТОЧНО выстраивает баланс белого, так что не приходится каждый раз настраивать его по эталону.
  6 - Мощная настраиваемая вспышка.
  7 - Удачная эргономика: все необходимые при съемке функции "под пальцем", да и сама камера, благодаря продуманной форме, удобно сидит в руке.
  8 - Аккумуляторы типоразмера АА, которые при необходимости можно купить в любом ларьке, да и в перспективе не придётся искать и заказывать оригинальные аккумуляторы взамен потерявшим ёмкость.
  9 - Заряда аккумуляторов Ni-Mh 2700mAh хватает на 500-600 кадров (без вспышки).
  10 - До ISO 400 включительно шумов практически нет, на ISO 800 небольшая рябь, но для матрицы 1/2.3 это норма.
  11 - ОЧЕНЬ ЛЁГКИЙ по сравнению с зеркалками.
• - ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ недостатков нет, ибо съёмный объектив и большая матрица - это удел камер, которые стоят в полтора раза дороже, а по сравнению с компактами это просто шедевр фототехники.
  НедостатоЧКи:
  1 - специфический "акварельный" шумодав, создающий эффект того, что при 100% приближении удалённые объекты (особенно листва) нарисованы красками или пластилиновые), но при печати 20х30 или при просмотре на дисплее это незаметно;
  2 - мееедлееенныыыййй, забудьте о 10 кадрах в секунду, которые обещает производитель, может я за два с лишним месяца не научился пользоваться скоростной съёмкой, но он в лучшем случае делает 1 кадр в 2 секунды, а при серийной съёмке (не отпуская кнопку затвора) делает первых 3 кадра с разницей между снимками в секунду, а все следующие с разницей в 3 секунды, лично мне это не особо мешает, ибо я каждый кадр вымеряю, но если вы любите нащелкать 1000, чтобы потом выбрать 10, то боюсь, что у Вас с этим аппаратом такой трюк не удастся.
  3 - по...

источник

Фотон-7TYHW

15.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Им можно снимать под водой, в дождь и снегопад:-)
  5-ти кратный оптический зум при неподвижном объективе. Очень достойная модель для использования в экстремальных условиях.
• - Обычная мыльница в водонепрницаемом корпусе. Краска с левой части аппарата на самом деле довольно быстро слезла, но это не влияет ни на качество снимков, ни на внешний вид фотика. Автофокус очень часто ошибается в условиях недостаточной освещённости, что затрудняет съемку под водой...

источник

Супернова-6HUMM

07.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все фикс объективы в одном кофре. Широкий угол на коротком конце. Терпимая светосила до середины фокусных... Неплохой дизайн, приличная по качеству сборка. Умная автоматика для начинающих и гибкие настройки для более продвинутых.
• - Крайне...

источник

Спектроник-4GFCV

25.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество снимков, чрезвычайная надежность
• - Ну придраться есть к чему, но для своего времени и той цены практически нет.

Я уже не помню сколько лет у меня этот аппарат =). Ни разу не подвёл, работал при температуре от -30 до +30. Люди, которые...

источник

ОмниКод-8TRPR

18.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Компактность. Когда я собирался куда-то идти или ехать, я смотрел на свою сумку с зеркалкой и объективами и ... оставлял ее дома. Теперь, с новым фуджи, я кладу фотоаппарат в сумку или карман и не пропускаю интересных кадров. Компактность, конечно, относительна, мыльцицы гораздо меньше, большиноство беззеркалок больше
  2. Матрица. Отличная светочувствительная матрица. На ISO-1200 можно получать отличные снимки, на 3200 уже происходит потеря детализации, но фотографии также получаются замечательные.
  3. Объектив. Объектив резкий, сравним с хорошими стеклами от Canon. Большая его светочувствительность F/2 вкупе с высокими ISO позволяют фотографировать при плохом освещении с рук.
  4. Дизайн. Вызывает неподдельный интерес у всех собравшихся и вопросы "куда вставлять пленку". Удобное управление для тех, кому не нужны запрограммированные режимы, а нужно удобное управление фотоаппаратом.
  5. Внутрикамерная обработка. Камера имитирует 3 типа...

источник

НаноРейдер-6ZIYC

18.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + 1. Компактность, эргономика, относительное удобство управления.
  2. Великолепная оптическая схема объектива.
  3. Объектив 24-600мм в "одном флаконе" с приличной светосилой, кто помнит механические камеры с дискретной оптикой, тому, я думаю, эти цифры подскажут количество килограмм в вашем съёмочном комплекте.
  4. Очень хороший электронный видоискатель, который отражает именно то, что у вас будет записано на карту памяти.
• - 1. Выдвижная часть объектива люфтит во все стороны и складывается впечатление, что рано или поздно просто вывалится.
  Поэтому при использовании в конструкции объектива выдвижной схемы - должно быть обязательно использовано третье кольцо, обеспечивающее дополнительную жёсткость выдвигаемому "хоботу".
  2. Нет ручных настроек в режиме записи видео !!!
  И это самое отвратительное из того что может только быть.
  3. Прошло три месяца и автофокус в режиме видео стал давать регулярные сбои.
  4. При съёмки панорамы совершенно жутко стробит.
  5. Работа трансфлокатора во время видеозаписи даёт очень сильные скачки.

Данная модель фотоаппарата изначально покупалась в качестве учебной машинки для записи видео.
Решающими аргументами оказались:

1...

источник

МехаРейнджер-1HDVX

17.11.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Их нет!
• - Начнём...Фотоаппарат сам по себе и есть огромный минус!
  1)15 кратное увеличение - абсолютно не чего не даёт!От него толку ноль!Если увеличишь на максимум,получаешь размытое изображение.
  2)Качество фотографий - просто ужас!Я такого ещё не когда не видел!Там получаются не лица а именно рожи,фотоаппарат настолько делает уродливые фотки что это просто не описать!Про увеличение фотографии на компьютере я вообще молчу!
  3)Настройки - от них так же толку 0.Что с режимом ЕХР,что с АВТО,что просто с ручными настройками,даже при чувствительности (ISO) 400 он очень мылит фотки,а если поставить на ISO 200,да,вы получите более человеческие фотки но они будут очень тёмными.

Пользуюсь фотоаппаратом больше полу года,очень не доволен этой покупкой и это мягко сказано!У меня был Samsung ES20 с 10.2 мегапикселями и со вспышкой, стоймость (3000-4000 рублей)дак он на много лучше фотал чем это подобие на фотоаппарат,с 12.2 мегапикселями,автофокусом и прочих наворотов за 8000 рублей!Гарантия 2 года...Поеду в Новосиб где покупал и отдам обратно!Фотоаппараты Fujifilm самые ужасные что я когда либо видел!Первый и последний раз купил их фотоаппарат!

источник

Плазмоид-1VFFL

25.07.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Мечты сбываются и вот FujiFilm Finepix X100 Black Limited Edition попадает в мои руки. Все что и ожидал , приятный ретро-дизайн , крепкий корпус , возможность крутить колесики выдержки , диафрагму и т.д. Качество фотографий на высоте (признаюсь первый день не разобравшись с настройками и сфотографировав сына - получил шедевр семейного значения , и лишь позднее увидел , что фото было сделано с настройками разрешения 2 МПиксела . Тем не менее данное фото ( http://img-fotki.yandex.ru/get/9161/25718319.a/0_a39da_a1fb7435_XXL.jpg ) было распечатано в формате А4...

источник

Астероид-3WCZL

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Ручной трансфокатор,EXR режим,резьба под светофильтры,относительно большая матрица,хорошее качество снимков.
• - Нет поворотного экрана,маловат зум,матрицу бы как у 100-ки...

источник

ХроноГость-4TPRA

24.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Ужасный фотик , пожалел в первый же день покупки . Качество снимков ужасное - мутные , цвета бледные (в любом режиме и в любой программе) встроенные программы ни о чем. Вспышка в комнате нужна если фоткать только с расстояния 1 метр , если дальше - муть темная . 4 батарейки, причем садятся очень быстро, причем даже если не пользуешься фотиком недели две - тоже садятся почти на ноль. Со вспышкой вообще хватит на 100 снимков примерно, и не вздумайте просматривать каждый раз снимки на экране - удивитесь как быстро кончится заряд. Зум бесполезный - качества не будет даже на штативе. Вердикт - ничем не лучше обычной мыльницы, а в большинстве случаев хуже! Ни в коем случае не рекомендую покупать это убожество, как и любой другой аппарат этой марки. Хотите убедиться - приходите в магазин с ноутбуком что бы проверить качество, так как на собственном мониторе в фотике фотки выглядят отлично (моя ошибка при покупке).

источник

Альфа-Юнит-6GPIJ

20.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Светосильный объектив с прекрасными характеристиками; Отличная матрица; Эргономика; Внешний вид; Качество изготовления; Прекрасная работа с JPEG
• - Честно? Для себя их не нашел пока. Возможно некоторая неторопливость при включении

Фотоаппарат покупался в качестве второго, карманного. Зеркалка это хорошо, особенно ФФ, но таскать ее с собой немного напряжно. Поэтому сначала был сделан выбор в сторону ультразумов - SX240. Не пошло. Картинка с мелкой матрицы и пластикового объектива после второго марка уже не то, что не смотрится, а вызывает отвращение. И никакой диапазон фокусных тут не поможет. И тут на глаза попалось это маленькое чудо. Дальше слов нет, одни эмоции...

источник

Капеллан-3XUTN

07.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + О достоинствах сказано уже немало, но некоторые моменты хочется отметить, хоть и повторно. 18-кратный зум к достоинствам не отнесу, ибо для аппарата, который позиционируется как ультразум, 18х – уже не так и много, есть аппараты и с 30-кратным зумом. Отнесу к достоинствам хорошую работу стабилизатора при максимальном зуме. Отнесу к достоинствам и вес с габаритами. Для аппарата данного класса показатели немаловажные, здесь они на уровне. Оптика очень на высоте (опять-таки для аппарата данного класса). Матрица, хоть и не большая, но на удивление качественная. Порадовала автоматика, в большинстве случаев очень умная. В условиях хорошего освещения вполне можно получить отличные кадры не ковыряясь ручками. В руке лежит удобно, вполне можно работать одной рукой, что довольно приятственно в полевых условиях. Ресурса одного комплекта батареек хватило на 369 фотографий, примерно половина из них была сделана со вспышкой, сейчас зарядил аккумы «Космос» на 2700, снял еще 380 кадров, пока не показывает разрядку. В общем, не энергоемкий. Вспышка вполне оправдывает свое название – интеллектуальная. В подавляющем большинстве случаев работает именно так, как нужно. Хорошее меню, со всеми настройками разобрался за 6 часов без помощи руководства (правда, руководство все равно распечатал и прочитал). Ручные настройки организованы поудобнее, чем у мыльниц. Ну, и самое главное достоинство – цена!
• - У объектива довольно слабая светосила, со всеми вытекающими последствиями. Хорошее макро с боке вы не получите. Нет ручной фокусировки, но при такой светосиле в ней и смысла нет. Боке вообще получить очень сложно (хотя можно). Матрица маленькая, даже у моей бывшей мыльницы Samsung S-800 матрица была больше, соответственно с таким объективом, работа на ISO выше 400 бессмысленна, ничего, кроме шумов вы не получите. Хотя вру, получал кадры на ISO 800, по качеству обгоняющие мыльницы, но это сложно. В помещении со слабым освещением без вспышки можете и не пробовать. Нет полностью ручного управления экспозицией. В ручном режиме доступны только крайние значения диафрагмы. Не критично, но иногда раздражает. У видоискателя нет корректировки по зрению. Вот это, при моих минус шести, для меня большой минус. Приходится работать исключительно с дисплеем.  То, что крышка объектива держится слабо – это не недостаток, наоборот, всегда включаю аппарат не задумываясь, крышка сама спадает. Шнурок же для нее есть! Управление ручными настройками...

источник

Интеллектор-5GRWT

07.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + цена - 3990 руб., 3D? качество снимков за такую цену - очень неплохо
• - не очень емкая батарея, но это исправимо...

источник

Лунатик-5SJRE

25.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Замечательная связка объектив + матрица. Оптика светосильная, с очень хорошей разрешающей способностью и контрастностью. Матрица благодаря своей нестандартной структуре светофильтров в режиме 6 МП реально хорошо снимает в темноте.
  2. Отличное качество изготовления. Материалы корпуса, эргономика, стиль достойны превосходной оценки.
  3. Эргономика и удобство управления. В первую очередь, зуммирование вручную.
  4. Замечательный автоматический режим EXR. На редкость качественный автомат. Подавляющее большинство кадров снято на нём.
  5. Программы эмуляции плёнок Fuji. Забавно и иногда интересные кадры получаются.
  6. Соображает быстро.
• - 1. Не очень емкий аккумулятор. Рекомендую сразу купить запасной и носить его с собой, используя их по кругу (акк 1 разрядился, акк 2 поставил, акк 1 зарядил и положил в качестве запасного...

источник

Нейрон-8JJBH

26.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + низкая цена, много режимов съемки.
• - плохая светочувствительность, ужасные ручные настройки, низкое качество изображения, постоянно мылит фотографию, плохая вспышка,...

источник

Кронос-7OQWY

26.06.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель

Достоинства: Хорошо снимает на улице, особенно когда солнечно, в горах, в поле фотки очень хороши, но яркость приходится добавлять в редакторах. Достаточно прост в \"общении\". Порадовал многофункциональный (хоть и не съемный) объектив - от макро до эффекта телевика. Недостатки: Великое множество. Во-первых, отсутствие серийной съемки просто возмутило. Потом, ночная съемка - это вообще отдельная тема. Фотографии просто омерзительные, ни один редактор не спасает, все в розовое, в коричневое, шумы и нечеткость. Без штатива - хоть выбрасывай. Диапозон выдержки разочаровал. Режим авто - полная туфта и надувательство. Видео - на троечку, у меня особых претензий нет, но плоховатое качество в темноте. В помещении снимать невозможно вообще, хоть даже на ручнике. Очень недовольна. Вспышка вообще никуда не годится. Не включается, когда её задаешь, а если включается, то пересвет жуткий, нормально настроить не удаётся. Присоединюсь к ненавистникам шумов в моторчике. И в заключении - фокусировка по скорости как улитка - пока настраивается, интересный кадр уже улизнет. Мой личный комментарий: Не берите, даже новички! Это просто-напросто выброшенные деньги. Хотя, впрочем, в соотношении цена-качество все идеально. Что вы ещё хотите за такие деньги? Новичкам не советую ( см. выше - режим Авто ужасен). Не выбрасывайте деньги на ветер!

источник

Вектрон-0XRNH

19.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Основные достоинства описаны предшественниками и я присоединяюсь к их дружному хору. Удобный карманный фотоаппарат. Автоматика и программное обеспечение камеры со своей "философией", но работает безупречно. АКБ без использования вспышки хватает на 200-230 кадров - всё зависит от настроек энергосбережения и умения снимающего беречь энергию.
• - Не удачно заложен алгоритм управления приоритета диафрагмы - либо полностью объектив открыт, либо полностью закрыт, что позволяет "поработать руками", к тому же скорость затвора длиннее 1/4 получить не возможно.
  Т.О. реализовать полностью ручной режим управления не получается.
  Задал этот вопрос на "горячую линию" Фуджи в России - пока жду ответ.
  Оптика слегка "мылит", что не является новостью для такого типа аппаратов с маленькими объективами

С 2005года являюсь владельцем FUJI S7000-изумительный аппарат, но не удобно носить везде за собой - великоват и опасаюсь повредить.
Для поездок на велосипеде, лыжах и других активных развлечениях потребовалась маленькая качественная камера.
Долго читал, рассматривал опубликованные в интернете фото, за что всем опубликовавшим свои фотографии БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Понравился CANON S95, но цена для аппарата повседневной носки слишком высока.
Остановился на том, что лучше FIJI только FIJI...
Протестировал в магазине F300EXR, F500EXR-сильно мылят кадр + выползающая при включении вспышка - очень не удобно...

источник

ХроноГость-2JUVY

28.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

На автоматических настройках фотоаппарат очень любит свет,но если света немного все решает вспышка.А на ручных настройках отличные снимки получаются!Если покопаться и настроить,то снимки получаются как на зеркалке!

источник

Нейрон-8TAST

17.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Не пожалеете, лучший фотик для начинающих, после него только нормальная зеркалка

• + Великолепное макро(все отснятые цветы великолепно смотряться на led tv 40 дюймов), хороший качественный зум(снимал с 200 метров автомобили, при желании можно было рассмотреть номера), АА-батарейки(сразу брал 2 комплекта аккум2700 ), очень неплохие фотки(стоит лишь разобраться в настройках), цена(взял в М-видео(Белгород) этой весной за 4990 в обмен на нерабочую мыльницу по акции+500 рублей каско на год), не плохая панорама, хорошее качество видео 720р, нормальный громкий звук
• - Боялся нарваться на брак, т.к. прочитал несколько отзывов о бракованных моделях, в итоге из 2 оставшихся в магазине фотиков 1 оказался бракованным, а второй приобрёл я, В связи в лучшим соотношением на рынке цена-качество-функциональность считаю, что недостатки отсутствуют напрочь

Искал фотик около месяца, облазил кучу обзоров, отзывов, сайтов, фотофорумов, вначале выбрал fz150, но пошарив 3 недели, решил, что там много лишнего, цена завышена(около 20000р), да и вообще если и возьму фотик за такие деньги, то это будет никак не ультразум.

Фуджик оправдал ожидания полностью, а если откровенно, то даже привзашёл их, не смотря на то, что сделано в китае, сборка очень качественная, ни чего не скрипит и не болтается, удобно держать в руках, понятный функционал, удобное меню, подсказки для начинающих, огромное количество различных настроек (прийдётся почитать мануал в электронном виде-150 страниц), но поверьте оно того стоит.

Кварковец-9REHP

12.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобство в пользовании,корпус -металл,объектив-приличный зум.
• - Промахивается фокус

Брал обновленную матрицу(выпуск 3 квартал 2013 года) прошивка также новая. проверка...

источник

Аргонавт-4VUUJ

15.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

обращаю ещё раз ваше внимание на то, что это суперзум цифровик

• + Прочитав 10 странц словесных баталий, хочу высказать следующее:
  
  Данный фот использую больше года... Фот нельзя ни в коем случае сравнивать с зеркалом!!!! (Не берите грех на душу)
  
  Год назад я излазил весь интернет что бы найти что-то подобное, нашёл Nikon P100 Fuji FinePix HS10 и Canon powershot sx20 (ценовая категория примерно одинаковая) Долго выбирал и взял фуджи, основное достоинство - это кольцо ручной фокусировки, и ручное увеличение... Множество кнопок вынесенные на корпус и т. п. Ну и все те плюсы кот перечисляет офф сайт.
• - А вот при использовании сталкнулся с такими проблемками:
  
  Объектив действительно "подмыливает" изображение
  
  Внушительный шум наблюдается на фото ДАЖЕ ПРИ ИСО 100!
  
  Тяжело фокусировать вручную, смотря на изображение малехонького разрешения причём основной и дополнительный жк-шки одинакового разрешения!
  
  Серийная съёмка разочаровала - снимает действительно со скоростью 10 кадров в секунду, но нет продолжительной серийной съёмки :( То есть сняв 10 кадров фот начинает усиленно думать, и сохранять эти 10 снимков.
  
  Микрофон, а точнее два, стоят так близко что кажется что звук идёт в старом добром моно, да и к басу не чувствителен...

П.С.


http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-HS10-vs-Nikon-P100/373.html





Обзор, может он поможет сделать выбор сомневающимся.

Фот хорош за свои деньги, я взял и не жалею, да что-то в нём разочаровало, но ведь фотоаппарат "на каждый день" не может быть идеальным!!!


И, да, обращаю ещё раз ваше внимание на то что обычный суперзум цифровик, который ни в коем случае нельзя сравнивать с зеркалом, и качественной оптиков, которая порою стоит и десятки стоимостей этого фота!!!

МехаРейнджер-5VYRK

06.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

лучшая игрушка за 3 года.

• + У кого 3д лж телевизор, покупка обязательна! Реальное 3д, фото прекрасно смотрится на тв, видео тоже! Ничуть не хуже видеокамер по 50000,но-компактно, легко в кармане, метал!!!-корпус. неделю назад упала на раскаленные угли, выхватил- НИКАКИХ (!!!) повреждений. Естественно, не зеркалка, но на 55 дюймах тв- нормально!!! Реал 3Д!!! И в этом ее прелесть... Конкуренты-отдыхают! Пока...
• - Нет, за 250 зеленых- просто подарок! Это 2 раздельные 10 мегапиксельные мыльницы в одном корпусе, работающие одновременно. Респект создателям. Аналогов нет!

Кто хочет свое 3д сразу и без заморочек - брать и наслаждаться. Кайф!

Капеллан-7FNMJ

31.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Простой и работоспособный как автомат Калашникова! ) Снимает в RAW. 10-ти крат. зум. Пальчиковые батарейки. Экономный на ток. Классные фотки!
• - Маленький не поворотный экран, но картинка хорошая. Карточка xD. Со временем стало не хватать зума ))

Классный фотик! Выбирал из Олимпуса, Канон и Кодака. Нужен был ультразум практичный в туристических условиях. В этом фотоаппарате есть все для туристофотика: Закрытый...

источник

ТерраБот-2GYUB

13.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Компактность
  Цена
  Сборка качественная
  Карта памяти стандартная
  Хорошая вспышка
• - Батарея (после года использования - держит плохо)
  Размытость...

источник

Вояджер-0UZDX

21.01.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + компактный корпус, мощный зум, быстрый автофокус, есть ручные режимы.
• - на этом достоинства заканчиваются... на моем аппарате оч. сильно замыливается 30% от кадра, сбоку, причём это спокойно видно на экране - люди проверяйте на мыло камеру. Это ладно, наверное брак. Причем иногда мыла больше, иногда меньше - наверное обьектив выдвигается не каждый раз как нужно.
  Теперь по существу. Как-то сравнил с Nikon Coolpix S9100 - на фуджи снимки более мыльные, видео не резкое. Нельзя залочить автофокус, ну на многих компактах нельзя, правда. Да не суть. При съёмке видео постоянно фокусируется, даже при широкоугольном положении, блин, ну там же и так всё резко! О чем думали разработчики? Видно о гибридном автофокусе, типа на видео даже не обратят внимания. Особенно фигово при съемке с зумом, даже с небольшим. Снимал яхту на море при солнце, при максимальном зуме. Синяя вода, белая яхта в середине кадра и он не может сфокусироватся вообще и это без бликов, светло, ну что тут сказать... Если обьект двигается или двигаешь камеру это ещё более усугубляет ситуацию. Через 2 месяца начали затиратся надписи на кнопке on\off, просмотра снимков, меню. Это долбаное колёсико вокруг меню вращается вообще без усилия и сбивает настройки съемки - экспокорекцию, выдержу, диафрагму... Снимает оч медленно, при том, что фокусируется моментально. Просмотреть отснятый снимок тоже не сразу - 5 сек. Включается медленно.

Сейчас Фуджи выпустили несколько новых моделей: F500, F550, F600, у которых, возможно, качество съемки лучше, только после пользования своим фотоаппаратом я с большим недоверием отношусь к новой продукции этой фирмы.

источник

ТерраБот-4NTXB

01.12.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

НЕ ВЕДИТЕСЬ НА ВИД БЛИЗКИЙ к ЗЕРКАЛКЕ.....ПОЖАЛЕЕТЕ.....

• + Тяжелый и есть ремень - можно отбиться от плохих людей :)
• - Фотографии нестабильные .Про видео просто молчу - никакого FULL HD тут нет. Звук записывается вместе со звуком механизма и на компе очень его слышно...

я повелся на акцию...минус 250грн. Но со временем убедился что качество обычной мыльницы за 700грн

Квазар-8TVIW

05.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Зумирование с помощью кольца на объективе (только Fuji в настоящее время выпускает несменную оптику с механическим зумом).
  2.Сегодня это единственный ультразум с матрицей 2/3 дюйма. Предыдущий был тоже от Fuji (FinePix s200exr) и был значительно менее мощным.
  3.Объектив с оптическим стабилизатором, который работает безупречно, и при 26-кратном зуме практически не дает хроматических аберраций и рисует четкую картинку на всем диапазоне фокусных расстояний.
  4.Шикарный видоискатель с разрешением 1 440 000 точек и датчиком глаза.
  5.Развитая эргономика. Все основные функции выведены на отдельные кнопки, что позволяет не пользоваться настройками из меню во время съемки. 2 кнопки с настраиваемыми функциями.
  6.Большой яркий дисплей с переменным углом наклона.
  7.Камера шустрая, мгновенно включается, быстро и точно фокусируется даже при низком освещении.
  8.Высокое качество картинки (в своем классе). ISO 1600 можно считать рабочим, а ISO 3200 условно рабочим (для публикации в интернете и печати фотографий небольшого формата). В режиме «слабое освещение» даже ISO 3200 является рабочим (камера делает 4 снимка и объединяет их в 1).
  9.Интеллектуальный цифровой зум
  10.Камера сделана очень добротно. Металлический обрезиненный корпус, металлическая бленда, пыле- и влагозащита.
  11.Хорошее видео, при зумировании автофокус не рыскает, срабатывает своевременно, стабилизатор работает эффективно.
  12.Хорошая серийная съемка до 10 к/с, функция «лучший...

источник

Эксопилот-0RGIY

13.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество сьемки, дизайн, вес. Камеру просто не хочется выпускать из рук!
• - Авторежим (ошибки с фокусом, экспозицией, как многие уже писали), аккумулятор, но, может быть это и пижонство - но вот еще бы одно колесико ISO, такое же как с выдержкой - был бы идеальный фотик (да он и есть среди беззеркалок с фиксом), цена кусается, но для того, кто хочет качество...

источник

Пандорец-5ISDP

20.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все что нужно в фотоаппарате здесь есть. EXR avto - режим бомба для тех, кто не хочет заморачиваться на настройках ( усе сделает за вас как надо, будьте спокойны)
  Цветопередача - отпад (48 битный RAW - 16 на канал, вдумайтесь в это) можно спокойно снимать в JPEG. О бывшем Canon SX100 вспоминаю с содроганием. Динамический диапазон матрицы просто ошеломителен (против солнца - да не вопрос). Рабочие ISO включая...

источник

Плазмоид-0BZHC

16.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Уже больше года пользуюсь этим фотоаппаратом и нет к нему никаких претензий. Отличное японское качество!...

источник

Спектроник-8HORY

23.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - Светлый объектив.
  - Современная (на момент покупки) матрица.
  - Качество фотографий.
  - Ручные настройки.
  - Цветопередача.
  - Внешний вид (смотрится необычно, что и говорить).
  - Встроенные режимы (если это кому-то важно. Для "быстрых фотографий" это может оказаться плюсом, когда нет времени их обрабатывать).
• - - Слабый аккумулятор (нужно докупать второй).
  - В России дорогие аксессуары.
  - Если использовать зум, то качество, естественно, теряется, причем ощутимо.
  - Старые версии Лайтрума (ниже 4-ки) равы просто не распознают (но с фотоаппаратом идет встроенный неплохой редактор).
  - Белые круги (у моего х10 есть,...

источник

МехаРейнджер-3ZBAJ

30.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Очень хорошее качество снимков. Качество изготовления и материалы , обработка металла великолепная.

Такое впечатление,...

источник

Альфа-Юнит-0SKUR

23.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Компактный, недорогой, куча полезных настроек, работает от батареек
  
• -
  Ну, до профессионального зеркального фотоаппарата ему, конечно, далеко.
  

Да, многие говорят, что дешево качественную технику не купишь. Ну как сказать. Для начала давайте определимся с тем, какая сумма и для кого означает «дорого» или «дешево». Затем решим, для чего вообще мы покупаем искомую вещь. А потом и покритиковать уж можно. Фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 я купил уже довольно давно. Месяцев 9 назад, если не ошибаюсь. И в течение этих самых месяцев я имел возможность испытать этот фотоаппарат по полной программе. Ну, не скажу, что качество снимков выше всех высот. Хотя меня кадры, сделанные аппаратом Fujifilm Finepix AV100 - устраивают. Устраивает и то, что параметры съемки можно как оставить на автоматике, так и вводить вручную. Сам фотоаппарат располагает достаточно большим экраном, почти на всю заднюю стенку. Там же, на задней стенке, находится и клавиатура для управления параметрами настройки. У фотоаппарата Fujifilm Finepix AV100 имеется возможность снимать видеоролики, а микрофон дает возможность делать эти ролики живыми, озвученными. Съемка видео фотоаппаратом Fujifilm Finepix AV100 возможна как в формате 4х3 так и 16х9. А для бюджетной камеры это вполне хороший показатель. Габариты фотоаппарата Fujifilm Finepix AV100 совсем не велики - примерно 94х60х26, и в руку он ложится удобно (рука у меня не очень большая). Чтобы носить открытым у фотоаппарата есть сбоку петля, к которой можно пристегнуть или просто привязать ремешок. Я привязал короткий для ношения на руке - мне удобнее так.Ну, а для меня главное – чтобы у меня просто была возможность фотографировать свою доченьку Майю.




Общее впечатление: Не дорогой но вполне качественный

Сатурниан-0PMEL

14.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удивительно универсальный фотоаппарат. При своих карманных размерах отлично подходит для использования достал-снял. Грамотно работает автоматика, ручным режимом пользоваться практически не приходится, очень порадовали режимы съемки EXR, особенно режим расширенного ДД. НА фокусным от 80 приятно размывает фон. Очень удивил макро-режим, всякие букашечки фотографируются отлично. Качеством фото доволен, превзошли ожидания точно!
• - Слабая батарея, на съемочный день может не хватить, так что запасной акум маст хев. Иногда при работе с камерой случайно сбивается колесико экспокоррекции, и в глаза это не бросается, надо следить. В сумерках часто мажет автофокус, огромное преимущество камеры, что есть и ручной...

источник

Кронос-8ZWSW

27.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + просто, надежно, дешево, легко, работает, работает и работает

хорошая мыльница , хотя морально устарела,...

источник

Зета-Орион-2SEWR

08.12.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Превосходный объектив, дающий на выходе отличные фотографии с высоким качеством и резкостью.
  2. Большое количество настроек по всем блокам, позволяющее переходить от полностью ручного до максимально автоматического. Аппарат легко исполняет почти любое разумное желание по экспонометрии, балансу белого, ISO, фокусу.
  3. Можно использовать и как студийный аппарат, и как "мыльницу" при обычных съёмках (встреча с друзьями, корпоративы и т.п.).
  4. Поразительная светосила объектива. Съёмки ночью и в сумерках мне иногда удаётся делать без смазывания даже с рук (при ISO 400, например).
• - 1. В базовой комплектации ничего нет кроме крышки для объектива и ремешка. Всё-таки УФ можно было вложить, т.к. объектив не меняется.
  2. Без чехла в сумке у камеры легко поворачиваются реле "on/off",...

источник

Плазмоид-4NTJN

11.01.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + компактный корпус, мощный зум, быстрый автофокус, есть ручные режимы.
• - на этом достоинства заканчиваются... на моем аппарате оч. сильно замыливается 30% от кадра, сбоку, причём это спокойно видно на экране - люди проверяйте на мыло камеру. Это ладно, наверное брак. Причем иногда мыла больше, иногда меньше - наверное обьектив выдвигается не каждый раз как нужно.
  Теперь по существу. Как-то сравнил с Nikon Coolpix S9100 - на фуджи снимки более мыльные, видео не резкое. Нельзя залочить автофокус, ну на многих компактах нельзя, правда. Да не суть. При съёмке видео постоянно фокусируется, даже при широкоугольном положении, блин, ну там же и так всё резко! О чем думали разработчики? Видно о гибридном автофокусе,...

источник

Лунатик-8DYAB

18.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цветопередача,натуральность,питаниеААА,добротный удобный корпус.
• - Не для скоростной съёмки.

Пользуюсь с весны2008.Работаю в магазине бытовой техники , в том числе и фото. Много раз возникало желание поменять на что-то...

источник

НоваГость-1PZLK

15.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1.Универсальный рбъектив(большой диапазон фокусных расстояний).
  2.Ручное управление зумом.
  3."Умная" и очень мощная вспышка.
  4.Качественный и удобный корпус.
  5.Безукоризненный видоискатель.
  6.Удобно расположенные кнопки.
• - 1.Люфт объектива(при съемке под определенным углом часть кадра теряет фокус).
  2.Геометрические искажения на широком угле(по краям кадра).
  3.Конечный результат(снимки).

Хотел взять на замену своему старенькому Panasonic Lumix DMC-FZ30. Привлекали гораздо больший зум, запись видео в Full HD качестве, и конечно более крупная матрица.
Очень хотел этот аппарат и возлагал на него большие надежды.
Пока снимал был всем(за исключением мелочей) доволен. Когда увидел снимки на мониторе подумал что еще не научился работать с этим конкретно фотиком. После 10 дневных экспериментов(было снято более 3000 снимков) вернул обратно в магазин и взял зеркалку.
Пока снимаешь, этот фотоаппарат просто идеален. А вот снимки... Надо отдать должное, в плохих условиях(например в темном помещении) этот фотоаппарат способен удивить, и сделать...

источник

Квантум-8HRJL

09.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Нормально работающий оптический зум. Цифровой тоже вполне приемлемый.
  Сравнительно нешумная матрица. Вполне позволяет добиваться приемлемых результатов при плохом освещении.
  Множество в целом вполне продуманных и реально работающих режимов. При этом и "авто" вполне хорош.
  Неплохо справляется с контровым светом и разнообразными бликами.
  Скорострельный. Стабилизация работает на мой взгляд отменно.
  
  Вобщем, прекрасный вариант "с собой в дорогу".
• - Очень плохо работает автофокус при видеосъемке.
  Переключатель режимов фокусировки расположен неудобно, постоянно попадается под руку при работе с трансфокатором.
  Логику работы ручной фокусировки постичь так и не удалось...

источник

Астрономад-3LVCW

12.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель, очень понравилось

• + Увидел в магазине, решил по приколу взять посмотреть, взял в руки, снял затвор, и погрузился, я ещё минут 5 стоял и смотрел через экранчик на всё и на всех, фотки класс!Управление паралаксом на уже сделанных фотках незаменимая вещь!Глядя на уже сделанные фотографии есть ощущение что можно взять всё со столиков и вытащить!
• - Вытащить 3D видео возможно только с помощью кабеля и спец программы=(

Берите!

Странник-2UDDK

29.08.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + + шедевр дизайна, материалов и технологий. Безумно эффектно выглядит со стороны, взяв в руки - не хочется выпускать, начинаешь пользоваться - голова кругом от функциональных наворотов
  + хороший динамический диапазон (почти как у S5 Pro, но все же поменьше)
  + оптический/элетронный видоискатель (последний хорошо отрабатывает даже в сумерки) + ЖК, на которых отображается уйма полезной информации - ГРИП в м(!), экспозиция, сетка, уровень (горизонт) и т.п. Режимы легко переключаются
  + механические кругляшки диафрагмы, выдержки и коррекции экспозиции - волшебство ;)
  + приятная вспышка (конкретнее не могу, т.к. толком не оценил)
  + уровень шупов на высоких ISO примерно как у Canon Mark II
  + резкая картинка, в центре - даже на f/2
• - - МЕДЛЕННАЯ - и не потому, что медленно пишет на карту (к этому я привык), а потому, что все регулировки производятся очень неудобно. Фактически, камеру обязательно надо держать всегда двумя руками, т.к. иначе никакие настройки не изменить, а ввиду ее габаритов это не очень удобно
  - Изменить точку фокусировки - две руки (левой зажимаю кнопку Zoom "-", правой - двигаю джойстиком) - это не очень удобно и очень небыстро
  - скорость следящего фокуса не позволила мне нормально снимать почти постоянно движущуюся двухлетнюю дочу. Следит только по центру
  - если поставили авто ISO, но Вашего максимального значения все равно не хватает и камера включает вспышку, то снимок будет сделан со вспышкой и с макимальным значением ISO (например, 3200). Это мелкий и бредовый, но очень досадный косяк ПО...
  - ...а чтобы авто ISO выключить - надо лезть в меню %)
  - у S5 Pro все гораздо лучше с авто балансом белого
  - динамический...

источник

НоваГость-6RAIZ

03.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Много различных режимов
  2. Довольно хорошая цветопередача
  3. Аккумуляторы AA
  4. Не слишком громоздкий и тяжелый.
• - 1. О съемках ночью все же лучше забыть.
  Если же вам приспичит что-то сфоткать в темноте, то выхода у вас, собственно, два выхода: убить минут 5-10 (кому как повезет) и методом проб и ошибок на месте сделать кучу снимков, найти удачный кадр и успокоиться или же заранее все облазить, чтобы потом быстро переключить режим и сделать снимок.
  2. Авто-режим для портретов и фото на свежем воздухе - зло. Может, это я такая неудачливая, но фото получились с ужасным шумом, блеклые, лица же бледные. Нормально получается сфотографировать людей на природе...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »