Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Корнев Алексей
01.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Красивая. Классическое управление: диск выдержек, кольцо диафрагм. Видоискатель, само его наличие -гениальный маркетинговый ход, но кроме того он действительно хорош.Быстрая, для такого типа, фокусировка, высокое качество снимков для такого размера матрицы.
- - Небольшие огрехи эргономики. Диск экспокоррекции выходит за габариты камеры и регулярно случайно поворачивается. Приходится его контролировать, благо это не трудно. Мелкие кнопки для мужских рук. Меню далеко не идеально (возможно это вопрос вкусов и привычек). Чувствительность устанавливается для каждого режима отдельно, перейдя, например, из приоритета диафрагмы в автоматический, нужно посмотреть какая она там теперь. Но эти минусы - родинка Синди Кроуфорд, кто помоложе - погуглите тему.
Начну с того, что в магазин я шел за лейкой :) жена попросила в подарок "маленькую камеру" которых в доме никогда не было. В магазине увидел Х100 повертел в руках, заглянул в видоискатель и выбор был сделан.
Главное в этой камере ощущение, что ты снимаешь настоящим фотоаппаратом а не мыльницей. В значительной степени за это ответственен видоискатель (хотя электронный вариант на мой взгляд лишнее) и конечно "тактильный" дизайн. Все...
Главное в этой камере ощущение, что ты снимаешь настоящим фотоаппаратом а не мыльницей. В значительной степени за это ответственен видоискатель (хотя электронный вариант на мой взгляд лишнее) и конечно "тактильный" дизайн. Все...
27.12.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- +
Цена Функция панорама Хорошая вспышка
- -
Фокус Шумы свыше 400iso Два режима диафрагмы Цветопередача HD видео очень низкого качества Запись звука работы объектива самой камеры Очень задумчивый
Прочитав хвалебные отзывы в Интернете и соблазнившись столь невысокой ценой данного аппарата при внушительных заявленных характеристиках, решил приобрести данное "чудо". По истечении 2 месяцев понял, что «чудес» не бывает. Фотоаппарат выдает крайне нестабильное качество фотографий, что по факту говорит, что из десяти фотографий вы получите только одну максимум две приемлемого качества. Никакими настройками (которые кстати весьма ограничены), ситуацию выправить не удается. Да оптический зум действительно присутствует, однако воспользоваться им для получения хороших снимков (даже со штатива) у вас не получиться. При заявленных оптической и цифровой стабилизации вы в 80 процентах будете иметь смазанные фото. Снимать на камеру вообще не имеет смысла так как цветопередача и зернистость не выдерживают никакой критики. Стоит так же упомянуть, что микрофон с большим удовольствием и во всех подробностях записывает работу механизма самой камеры. Аппарат очень задумчив и зачастую не позволит сделать вам фотографию одну за другой с интервалом в 1-2 секунды, что по факту выливается в 5-7 секунд напряженного раздумья и фокусировки. Большие претензии у меня и к цветопередаче. Про сильные шумы после 400iso и всего два режима диафрагмы тоже стоит упомянуть. К достоинствам можно отнести хорошую съемку панорамы однако, качество увы опять не самое лучшее. Достаточно неплохая вспышка. ИТОГ: дешевая нестабильная и задумчивая техника, сугубо на любителя.
Общее впечатление: Цена говорит сама за себя!
Общее впечатление: Цена говорит сама за себя!
25.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Внешний вид.
Скорость съемки.
Угол фотографирования.
Вес.
Функциональность.
Гарантия производителя два года. - - Качество фотографий могло бы быть и повыше.
Объектив расположен не совсем удачно (с непривычки можно закрыть пальцем).
Не могу понять для чего HDMI разъем.
ТВ его не распознает как источник сигнала.
Долго выбирал среди множества моделей - свою.
Остановился на Fujifilm FinePix Z900EXR (в черном цвете в "Связном" за 7700).
Поверил отзывам о данной модели на разных интернет сайтах.
Опыт использования показал, что каких -то супер отрывных открытий в Fujifilm FinePix Z900EXR даже по сравнению с первыми моделями (Самсунг, ВВК, Никон), которые были у меня до Fujifilm FinePix Z900EXR просто НЕТ.
И особенных недостатков тоже.
Все, якобы, навороты и революционные открытия, не более чем рекламный ход, что - бы его купили.
Вот я и купил.
Фотографии, сделанные аппаратом можно посмотреть вот здесь - http://fotki.yandex.ru/users/bors601/album/186688/?p=0
Остановился на Fujifilm FinePix Z900EXR (в черном цвете в "Связном" за 7700).
Поверил отзывам о данной модели на разных интернет сайтах.
Опыт использования показал, что каких -то супер отрывных открытий в Fujifilm FinePix Z900EXR даже по сравнению с первыми моделями (Самсунг, ВВК, Никон), которые были у меня до Fujifilm FinePix Z900EXR просто НЕТ.
И особенных недостатков тоже.
Все, якобы, навороты и революционные открытия, не более чем рекламный ход, что - бы его купили.
Вот я и купил.
Фотографии, сделанные аппаратом можно посмотреть вот здесь - http://fotki.yandex.ru/users/bors601/album/186688/?p=0
Стефаниди Елена
22.12.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + - действительно очень качественные фотографии для такой простенькой модели
- отличное видео - - - аккумулятор сломался - хватает на час-два, буду менять
очень крутой фотоаппарат, если не забыть, что это всего лишь мыльница...
Al
14.02.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Может я и не всего понимаю на фотопоприще,но - качество фотографий на уровне мобильного телефона. Хорошие снимки только на солнце и со вспышкой..но цветопередача оставляет желать лучшего. Оптимальные настройки- сильное освещение- черно-белый режим.
04.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- +
Удобное меню, автосъемка, удобный дизайн, 12 мегапикселей, возможность установки на штатив.
- -
Долгая фокусировка, затемненность фотографии, необходимо хорошее освещение, в режиме ночной съемки много шума.
Цифровой фотоаппарат Fujifilm Finepix AV100 приобрела 2 месяца назад. Привлекла прежде всего цена и соответствующие ей 12 megapixel, так как на тот момент мне срочно требовался цифровой фотоаппарат взяла не раздумывая. Фотографии ландшафтов получаются хорошими непрофессиональному взгляду, цвета насыщенные, линии четкие и картинка в целом красочная, но все же затемненно. у меня проблема с тем, что фотография затемненная получается, выбирая автоматический выбор соответствующего режима или же устанавливая сама необходимый мне фотографии затемненные даже в хорошо освещаемых помещениях, особенно если фотографировать удаленные предметы. Такая беда получилась, стояло авто, режим съемки подобрался автоматически. Однако портреты получаются хорошо. С макросъемкой совсем беда, поймать момент когда он сфокусировался очень тяжело, но качество же неплохое если удается "поймать". В общем если необходимо заснять какой либо утренник, праздник, выпкскной фотоаппарат не очень хорошо подойдет, если собираетесь снимать в ночное время, то вам еще в подарок на фотографии будет очень много шума. Если же вы собираетесь сфотографировать себя, цветочек или тому подобное вполне подойдет при хорошем освещении будет ярко. Цена и качество вполне соответствуют друг другу.
Общее впечатление: соответствие цены и качества
Общее впечатление: соответствие цены и качества
02.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Честно говоря такого аппарата у меня еще не было. Резкие снимки. В помещении вспашкой почти не пользуюсь объектив светосильный, снимает отлично. Дизайн аппарата лично мне кажется отличным, масса ручных настроек, масса разнообразных режимов.
- - 1. Цена конечно великовата
2. Крышка объектива. Пришлось покупать шнурок с наклейкой хоть выглядит не очень зато надежно и не потеряется.
3. З-у для аккумулятора великовато. Все же фотоаппарат компактный, а з-у размером не меньше.
4. Отсутствие...
armada.321
14.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + понятное и эргономичное меню, качество исполнения просто великолепно, шустрая работа, хороший зум, даже на 10х можно снимать без шевелёнки, режим EXR очень помогает, на нём даже с эффектом боке неплохо получается снимать портреты, стоит своих денег, хорошая оптика, при руках в правильном месте и знании основ фотографии позволяет творить чудеса
- - зарядка акума не очень понравилась, на автомате фотографировать противопоказано, задирает в авторежимах исо выше всяких пределов, вот пожалуй и всё.
брал на время,...
26.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: много режимов съёмки, недорогой, хорошее качество hd-видео, хорошее качество фотографий
Фотоаппарат выбирала среди многих в диапазоне за 100 у.е.Фоткала и с зумом и макро и просто,этот оказался мне самым подходящим.Единственное что не нравится,плохая съемка ночью:( Кому нужен фотик на каждый день,очень советую!Первая фотка в обычном режиме,вторая с бабочкой в макро и роза в макро,церковь на атомате сфоткана.Кому как,а мне удобно что батарейки,а не аккумулятор.в любое время не останусь без рабочего фотика:)Снимает HD-видео нормального качества,но только по 12 минут каждый ролик.Карты памяти нет в комплекте,так что можно купить любой величины.К сожалению то что HD видео снимается 12 минут не зависит от величины карты,будет большая карта,влезет несколько роликов по 12 минут,тоже считаю странностью и минусом.Так же для некоторых может оказаться минусом,то что нет в комплекте батареек и зарядного устройства,мне их дали в магазине,была какая то акция. Подытожить могу сказав что фотик хороший для повседневной съемки на улице,в помещении,но не годиться для съемки удаленных объектов ночью,получается зернисто.хотя есть режим и феерверк и с большой выдержкой.Пока меня устраивает.
Виктор
21.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Прекрасное сочетание ретро дизайна и современной начинки, благодаря котрому у Фуджи получилась камера - хит. (Цена? Хорошие вещи не могут стоить дешево) Это одна из самых удобных ( и приятных) камер, которыми я когда - либо владел. Из - за компактных размеров ее можно брать с собой всегда, а благодаря современной начинке - получать фотографии, сопоставимые по качеству с "профессиональными" зеркальными камерами (если умеете снимать, конечно ;) ) Единственное - это купите запасной аккумулятор. Так как, заряда батареи хватает всего на 250 - 300 кадров. С задумчивостью поглядываю на старшего брата этой камеры - x-pro1 в качестве основной ( на замену своему зеркальному "гробу"). Молодцы Фуджики
03.01.2012
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Внешний вид, выглядит как дорогая мыльница. Цена в целом невысокая, брал за 5900р.
- - Качество снимков никакое. Автофокус ловит раза со 2-3-го. А фокусирует очень-очень медленно. Видеоискатель сильно шумит, все в синих точках, но на снимках не сказывается. Качество сборки так себе, корпус местами скрипит, пластик дешевый, особенно непонятна область вокруг клавиш управления, какая-то имитация прорезиненного покрытия на зеркалках, не более того. Со временем совсем расхлябываться стал, пришлось все шурупы подкрутить, стало лучше. Вспышка заряжается очень долго, фоткает очень долго, сохраняет фотки очень долго. Но самое главное - все фотки как маслом нарисованы, настроек то собственно почти никаких нет, но даже покопавшись в них разницы особой не чувствуется, в темном помещении или даже при слабой освещенности камера сильно шумит попытки менять ISO не помогают. Но самое...
26.07.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Соотношение цена-качество отличное. Мощный суперзум, хорошее качество фото при дневном освещении.
- -
Нет съемки в RAW, требовательность к высокому классу флеш-карт, слабый электронный видоискатель, шумный дисплей
Фотоаппарат покупался на смену уже довольно потрепанному Panasonic FZ8, который честно отработал у меня более двух лет. Но в последнее время объектив насосал внутрь пылинок, треснуло стекло на дисплее и поначалу я хотел поменять аппарат на FZ38. Однако кризисные явления вынуждают корректировать желания и брать очередную мыльницу за 16000 как то не хотелось. И тут в магазине "Евросеть" попался Fujifilm FinePix S2500HD всего за 9500, который сразу привлёк внимание. И есть за что: при такой демократичной цене аппарат имеет 18х суперзум, 12 мегапиксельную матрицу, очень приличное видео 1280х720. Особенно порадовало, что фотоаппарат питается от 4-х пальчиковых элементов, что весьма удобно - в любом ларьке их при острой необходимости можно купить.Пробные снимки при дневном освещении порадовали правильной цветопередачей и чёткостью. Особенно впечатлил режим супермакро, всякую мелкую живность снимать просто удовольствие! Зум даёт приличную резкость на всем протяжении, система стабилизации вполне удовлетворительная.Конечно, есть и недостатки, хотя я бы не назвал их критическими.В режиме видеосъемки в HD-lite фокусировка работает медленно, поэтому во время съемки зумом лучше не пользоваться. Звук записывается невысокого качества, в том числе все внутренние шумы фотоаппарата. Электронный видоискатель не имеет корректировки по зрению, что неудобно для очкариков. Дисплей сильно шумит при недостатке освещения, нет записи в RAW, фотоаппарат требователен к флешкам - надо брать не ниже 6 класса, а лучше - 10-го. Из мелких недостатков можно отметить - родной шнур USB коротковат и почему-то влезает в гнездо только наполовину ( использую шнур от Панасоника - и длиннее и входит полностью), крышка объектива сидит слабо и спадает.
Общее впечатление: Недорогой суперзум для отличных снимков
Общее впечатление: Недорогой суперзум для отличных снимков
Евдокимов Михаил
12.02.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хорошее качество снимков до ИСО1600, Режим EXR - позволяет снимать почти в полной темноте. Наличие ручных режимов. Шикарный для своего класса динамический диапазон, помогает снимать в сложных условиях. Очень приличный объектив с ручным зумом. Не плохо отрабатывает автоматический ББ. Быстрая фокусировка. Встроенный горизонт. Возможность выбора точки фокусировки.
- - Слабый аккумулятор. Оптический видоискатель скорее игрушка чем полезная вещь. Нельзя отключить основной дисплей в некоторых режимах.Ручная фокусировка - не для слабонервных, слишком долго надо вращать колесо.
Взял как камеру на каждый день. После зеркалки с батарейным блоком, запас аккумулятора на 270 снимков по паспорту, а на деле и того меньше немного смешит. Картинка в оптическом видоискателе заметно меньше снимка. Хоть об этом...
05.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- - -Тяжелый
-Качество снимков
-Съемка в темноте на выдержке мала
-Жрет аккумуляторы только так. стоит лишь начать...
Лилия
10.01.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотоаппаратом пользуюсь год. Мне он нравится, но есть минус - долго настраивается для фото, приходится ждать, т.к есть маленькие дети запечатлить моменты не всегда получается. На данный момент я подобрала бы другую модель, более дороже. Для такой стоимости нормально! Менять еще не собираюсь.
09.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная фотокамера за свою цену для тех, у кого руки откуда положено растут. Быстрый запуск, Собственный аккумулятор на 2,6 W/h, металлический корпус, удобный переключатель режимов. Оптимальное соотношение цена-качество.
- - О съемке в дождь можно забыть - линзы...
Салфетников Игорь
28.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Во первых, это цена. я купил его за 2550 р. новый в магазине.
2)HD-видео. 1280х720, 24 кадра в секунду(хотя в некоторых обзорах пишут, что 30 - но это ложь) Снимает в светлое время суток просто отлично, чётко. Звук тоже качественный(псевдостерео 1441кбит\с). При проигрывании на самом фотике звук тоже есть.
3)Дисплей хороший, яркий.
4)Есть режим съёмки с большой выдержкой, что очень полезно при съемке ночных пейзажей...
Всё - - Все нижеперечисленные недостатки могут быть по чьему то другому мнению не совсем объективными, и, как я считаю, они не так страшны при цене фотика в 2500. Это, скорее, не недостатки, а то, что я бы хотел в нём исправить, чтобы он стал идеальным фотиком.
1)Крышка аккумуляторов хлюпкая, но при аккуратном обращении не развалится.
2)Корпусок фотика красивый, но тонковатый и лёгкий(бывший мой сони был крепкий и увесистый). Корпус очень маркий(у меня глянцевая чёрная раскраска)
3)Сильные шумы и плохая цветопередача в сумерках
4)Большой объем памяти, занимаемый видеофайлами
5)Надо довольно долго привыкать к необычному управлению, и способу переключения режимов съёмки.
6)Громкий опт. зум(собственно поэтому при съёмке видео при оптическом зумировании звук отключается). Громкий по меркам других дорогих фотоаппаратов, но не в этом ценовом диапазоне(9-10тыс.)
7)Очень не защищенный от ударов дисплей, склонный к повреждениям при небрежном обращении, очень хрупок(купившему фотоаппарат советую сразу купить пленку на дисплей)
8)Очень "порадовал" комплект поствки - нет даже АV кабеля(только...
02.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество камерного jpeg
Ночная сьемка
Скрытая сьемка - - Автофокус, в особенности в макро режиме.
Достаточно долго размышлял о целесообразности приобретения камеры. В итоге по бюджету получалось либо хорошая зеркалка + добротный фикс = соотв. размеры и 1,5 кг веса или x100 = 600 грамм и возможность таскать с собой в неспециальзированной сумке.
Следуя принципу "The Best Camera Is The One That's With You" взял x100.
Приобретением доволен. Камера позволяет получить действительно прекрасные снимки. Мануальное управление диафрагмой и выдержками особенно удобно.
Фирменный сенсор без LPF вначале вызывал скептицизм, пока не посмотрел...
Следуя принципу "The Best Camera Is The One That's With You" взял x100.
Приобретением доволен. Камера позволяет получить действительно прекрасные снимки. Мануальное управление диафрагмой и выдержками особенно удобно.
Фирменный сенсор без LPF вначале вызывал скептицизм, пока не посмотрел...
Черепко Павел
09.11.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Фотик очень хорош за такие деньги. Приемлемое качество снимков,даже лучше чем у многих чуть более дорогих аппаратов. Большой выбор режимов и хорошее качество видео.
- - Видео если увеличивать,то только с потерей качества.
Больше особых недостатков...
05.09.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Скорострельность 10 кадров/сек, Приличный зум. Малошумность на больших значениях "пленки".Ручной зум надежнее моторного. Стандартные батарейки. Есть приличная видоесъемка. Скоростная видеосъемка
- - Индикатор разрядки не позволяет следить за полостью заряженными элементами и показывает только разряженные. Сбрасывает настройки серийной съемки при выключении или просмотре снимка. Долгая запись серии снимков.Зум 30 кртный это реклама, а не реальные цифры
Плюсы все-таки перевешивают некоторые минусы
резеда
11.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
мы с мужем довольны) купили что бы фоткать малыша) не пожалели) мужу ф-ии понравились, а мне что фотки четкие, ловит улыбки, малыш даже если и двигаться начал не смазанные фотки) советую, клевая штука)
15.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
зум-это конечно же достоинство этого фотоаппарата, лежит в руке отлично, Отличная вспышка:
- -
за такие деньги недостатков нет.
Камера нравилась довольно лолгое время, наконец то купила, не нарадуюсь! Для тех кто только учиться работать с камерами такого типа-самое оптимальное. Не спешите покупать дорогущие зеркалки со сменной оптикой если не очень хорошо снимаете, на данной модели научитесь, а потом уже подумаете о хорошем никоне). Аппарат прекрасно сидит в руке, не тяжёлый, рука не устаёт. Берите эту камеру-не пожалеете, отличая вещь для путешественников и просто люьителей снимать. постараюсь выложить несколько фото) Желаю удачи при выборе
Общее впечатление: Достоинства: это -зум
Общее впечатление: Достоинства: это -зум
25.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + + хорошее качество снимков при естественном освещении.
+ внушительный вид;
+ удобство в использовании: надежный хват, разумное расположение кнопок (все манипуляции осуществляются одним пальцем);
+ возможность поучиться ручным настройкам; - - - Про авто-режим в помещении можно забыть: снимки со вспышкой получаются бледные, замыленные, без вспышки - зернистые.
- При искусственном освещении фотоаппарат весьма медлителен (от нажатия кнопки спуска до момента снимка проходит 3-4 секунды + 2-3 секунды фотоаппарат готовится к следующему снимку = около 7 секунд на один снимок). На улице днем чуть пошустрее.
- цветопередача не такая яркая, как у фотоаппаратов других фирм. На мой взгляд, снимки получаются мрачноватыми.
- На видео слышен звук мотора, но это, как я понимаю, недостаток многих...
Шишкин Алексей
18.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -Изумительные ощущения от съемки. Сравнимы с ощущениями от работы с хорошей пленочной дальномеркой,
-Весьма приличное качество изображения даже на высоких ISO,
-Очень резкий объектив с качественным стабилизатором,
-Интересные цветовые режимы "под пленки",
-Удобное управление брекетингом,
-Гнездо под ТРОСИК,
-и тд. - - -Несколько завышенная цена,
-Дорогие аксессуары, часть из которых еще даже не поступила в отечественные магазины,
-Лимб с режимами вращается слишком легко, можно "выпасть" из нужного,
-Нестандартная резьба объектива, не поставить защитный фильтр,
-Горячий башмак только под фирменную вспышку. Считай холодный,чего не было с 50-х годов,
-Некоторые кнопки очень маленькие, например,удаление снимков,
-Колесико экспокоррекции тоже очень вертлявое,
-батарея держит заряд только сутки интенсивной съемки,
-Легко пачкается окошко оптического...
Показаны отзывы 577-600 из 3936.
