Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
03.07.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + + Размеры.
+ Шумы по сравнению с другими мыльницами меньше.
+ приятно лежит в руке - - - Качество снимков ниже среднего.
- Цветопередача в зеленый цвет.
- аккумулятор быстро садится
- нет видоискателя
- видео 640*480 отвратительного качества, в засветах. На фотоаппаратах за 3000р оно лучше.
Одним словом - ужасная камера. Плюс только один - матрица 1,6, благодаря чему шумы не очень заметны и можно снимать на ISO 800.
Прикупил фотик как туристический...
Прикупил фотик как туристический...
иван рынцын
06.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + большой зум,много ручных настроек,откидной дисплей,отличное видео,отличная макро-съёмка,удобно сидит в руке,скоростная съемка на 5 баллов,скоростное видео до 240к\с - дальше некачественно,Ручная фокусировка есть,
- - Непонятно когда сядут батареи,иногда долго...
04.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Низкая цена! Реально не жалко гонять и в хвост и в гриву.
Разрешение 14 Мегапикселей. Видео пишет очень хорошо в HD качестве, реально, со звуком.
Может работать от обычных AA батареек.
Большой и яркий экран. - - Маркий корпус. Остаются отпечатки пальцев.
Качество фото на авто режиме не всегда удовлетворительное: иногда цвета "гуляют", иногда резкости нет, иногда баланс белого не настраиватеся нормально. Но в целом качество фото - на 4 с "-".
В режиме видеосъемки при зуммировании пропадает...
Гле Сергей
14.12.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + прост в обращении, при полной зарядке батареи можно сделать свбодно 120 - 140 фото с максимальным разрешением.
- - качество...
Пахоменко Сергей
05.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Компактный
2. Расстояние между объективов равно расстоянию между глаз, что дает хорошую глубину 3d.
3. Конечно же 3D экран, когда покупал, даже не предполагал, что можно смотреть 3D без очков. В магазине был удивлен, когда увидел.
4. Съемка 3D видео HD Ready - - Очень был удивлен низким качеством фотографий, которые делает этот девайс. Когда просматриваешь 3D это сильно не заметно, но когда делаешь обычные фото, виден очень...
Лобанов Сергей
27.08.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена (я взял за 5).
Водонепронецаемость.
Видео 720 строк.
Большой экран.
Прекрасная цветопередача. - - Слабая батарея - заряжать важно каждый день, иначе на второй день турпоездки - разочарование.
Медленный, тупящий автофокус.
Отсутствие адекватного стабилизатора. У сони практически все стабилизаторы цифровые - лучше иных оптических.
Никудышный микрофон.
Зум 5х под водой это не круто - это головокружение при просмотре (волнение воды+качка+трясущиеся руки+движение при смене плана). Я бы даже сказал что под водой ценнее был бы более широкоугольный объектив.
Неопреновый чехол, анонсированный на сайте производителя в поставке отсутствует.
После 1 недели на море слезла полностью краска с левой части аппарата. Сама покраска невысокого качества - заметна разница окраски различных деталей (крышки батарейного отсека, корпуса). Слезает пленка с прорезиненной части.
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
Один раз протек. Вода попала на контакты miniUSB и фотоаппарат начал глючить. Вылечилось просушкой.
12 мегапикселей для такого класса техники -...
22.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличная камера за свои деньги, отличный зум, качество снимков, качество сборки и т.д. как написано другими авторами.
- - Вес, видео,задумчевость при сьемки, зум, а именно после песков Египта от вообще перестал...
27.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель, очень понравилось
- + Вопрос с ПО уже решен. RAF прекрасно воспринимает Adobe Camera Raw. Больше ничего не нужно!
Оптика - отличная за такие деньги, диапазон фокусных - одуренный. - - Малое разрешение электронного видоискателя
Это была моя первая камера. Сейчас у меня пентакс k5. И все равно я за ней скучаю.
09.12.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + цена,форма
- - шумы
покупал для семьи и был разачерован качеством фотографий - на всех фотографиях присудствуют...
Сергеев Сергей
05.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Пользуюсь как семейным фотиком уже 4 года, радует многое - прекрасное МАКРО, ручной фокус и зум, простота настроек...
18.09.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Реальное 3д.
Видео на хорошем уровне
Фотовспышка не засвечивает снимок никогда - - 1.Фотографии в режиме 2 желательно смотреть на маленьком экране и ни в коем случае никогда не увеличивать.
2. Аккумулятора на пол пьянки хватает.
3. скорость съемки 2-2.5 фотки в минуту (долго грузится)
4. Тяжелый
5. О зуме мечтать остается
Восемь тысяч фотоаппарат с натяжкой стоит.
Я то его за 14 купил в мае..
Я то его за 14 купил в мае..
Труш Александр
20.05.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена. Компактность. Корпус сделан явно из хорошего пластика (типа как у Sony PSP - за несколько лет использования детьми нет с ним проблем). Легко осваивается без инструкции даже детьми. В автомате большинство снимков получаются нормальными. Удобно, что используются батареи/аккумуляторы типа AA.
- - Совершенно неадекватный индикатор уровня заряда аккумулятор - то показывает что разряжен, то в норме (на новых аккумуляторах GP2700 с зарядкой от GP, и в настройках аппарата стоит, что это NiMH).
Фотографии слегка зашумлены (это на мониторе, как выглядя на фотобумаге пока не проверял). А если не дать аппарату время настроится (когда срочно что-то нужно сфотографировать, когда нет нескольких секунд на это), то фотографии буду скорее всего очень сильно зашумлены, иногда не в фокусе. Заметно что лучше снимает на свету или со вспышкой. Вспышка довольно долго накапливает энергию, но её обычно достаточно. Странно работает фокус на лицо - распознает обычно только одно (т.е. рамка только одна) когда снимаешь двоих/троих, и в "авто" это свойство иногда появляется, а иногда пропадает (когда снимаешь людей, не сильно близко и не сильно далеко).
Вынужден был использовать для видео, т.к. видеокамера...
Андрей
06.02.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Обязательно приобрести
- + Их очень много. Руки устанут всё печатать.)))))
- - Видео стандартного качества. Хотелось бы HD.
Много лет продавал фотокамеры. Неспорю с большинством что зеркалки лучше. Но я думаю что надо использовать технику по максимуму. А обычный покупатель зеркалки всегда снимает на АВТО режиме и редко. На этой камере есть всё что есть на зеркалках и даже больше. А ещё программная составляющая этой камеры с успехом компенсирует некоторые технические недостатки. Говорят что много шумов - я не считаю что это правдиво. Надо грамотней пользоваться аппаратом. Я не проф.фотограф, я проф.продавец и за 11 месяцев со дня покупки я наснимал почти 40 ТЫСЯЧ кадров.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Лично моё мнение что обыватели просто не умеют пользоваться камерами и их функциями. И критика с их стороны не должна иметь веса. Народ даже мыльницами не умеет пользоваться.
Иванов Сергей
25.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Большой зум.
Качественное видео.
Для используемой матрицы вполне приличные фотографии. - - Быстро садятся аккумуляторы (разряжаются, когда фотоаппаратом не пользуешься за 2 - 3 дня). Взял два комплекта аккумуляторов, одним пользуюсь, другой заряжаю. Во время видеозаписи при изменении зума слышны шумы.
В прошлое лето с помощью возможностей объектива удалось разглядеть в море купающегося парня, который очень далеко...
Алексей
18.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Этот Фуджи шаг на 6 лет назад в качестве фотоснимков...
- + Выдержал постоянные погружения на 7-8 метров в течении 2х недель. Снимает неплохое видео над и под водой при достаточном освещении. Отличный зум.
- - Экран не читаем на солнце и под водой. Облезает корпус и клавиши(через неделю работы). Объектив не широкоугольный. Автофокус медленный мазила. Нет подсветки для фокусировки вечером. Цвета вообще не те что в жизни. Сломался микрофон.
Стоит свои 2990, но нормальных фото от него не увидишь. Качество фото плохое. При фотосьемке возникает мысль выкинуть его в мусор.
07.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Панорама, видео HD, разные форматы фотографий в том числе и ручные, удобный, легкий.
- - Ну сколько людей столько и мнений!!!
Если НЕУСТРАИВАЕТ цена качество...
man old
25.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Первые впечатления.
Нужен был обыкновенный трэвел-зум: маленький, относительно быстрый, мало-заметный,
недорогой. Выбор оказался не велик и пал на F80exr. Жаль прохиндеи-производители убрали видоискатели с дешёвых камер,и не только с дешёвых. - - Взял с витрины последний экземпляр, тащиться в другой магазин было лень.
Покрутив его дома обнаружил, что выдержка более 1/4 возможна только в ручном режиме.
Думал брак. Сунулся в мануал - нет не брак, так задумано,Хотя бы оставили в режиме Р и с приоритетом диафрагмы. Но правда это для меня не так важно, всё равно снимаю в ручном, только придётся одно лишнее движение пальца делать.
Приоритета выдержки нет, ручной фокусировки нет. И не надо,лишь...
Жилинский Митя
03.06.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Цена, внешний вид, аккумуляторы или батареи, куому как удобно))
- - Их много!! качество картинки критически стремное, словно маслом нарисовано((( стабилизатор работает ужасно!!! при малом освещении фотиком лучше вообще не пользоваться, чтоб лишний раз не печалиться. цветопередача хороша тока в режиме "хром". зум работает тоже не ахти(( при приближении картинка размывается и становится размытой. еще на дисплее заряд батареи критический фотик...
14.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Водонепроницаемость
- - Макросъемка и съемка текста никакая, вспышка при макросъемке не работает. На работе старенькая мыльница...
lenka-999
18.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Большой оптический зум. Стабилизатор хороший. Вполне реально снимать с рук при максимальном увеличении, хотя, думаю, в обычных условиях не всегда придется им пользоваться. Возможность настроек вручную. Отличная вспышка: возможно фотографировать даже в темноте при хорошем качестве.
- - При...
Илья
11.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель
Фотоаппарат хороший. Но данный фотоаппарат вам скучать не даст. На автоматическом режиме лучше не фотографировать, так как фотографии получаются неестественные. Зато на ручном режиме вы с ним можете сделать все что угодно. Между прочим отличное супер макро. В целом хочу сказать если вам нужен фотоаппарат для семейных съемок то лучше берите Nikon, а если хотите экспериментировать то Fujifilm или Cannon для вас. Но я все же выбрал Fujifilm.
Рашитов Дмитрий
13.04.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Главные достоинства - это цена и зум. Остальные не так важны, это интересный внешний вид, хорошая сборка, возможность ручных настроек, панорамная съёмка, 4 батарейки.
- - Маленькая матрица, как следствие плоская и скучная картинка. Ужасная вспышка, так и не смог её настроить. Сомнительный стабилизатор, неприкрытый дисплей, малюсенький видоискатель. Но, по моему, главный минус - это ну просто невыносимая работа автофокуса на средних и дальних фокусных, и так и сяк наводишь, ну никак он не может прицелится!
Этот фотоаппарат...
Никифоров Григорий
04.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Удобная в обращении, не тупит, удобное меню. Несколько раз роняли/стукнули - осталась жива. Аккумулятору 5 лет - жив и нормально держит.
- - Качество в режиме "auto" нормальное только при дневном свете и на улице. Вечер, ночь, внутри помещения - сильные шумы. Впрочем, может быть это свойственно всем дешевым "мыльницам".
Батарею производитель мог бы поставить и достаточно большей ёмкости.
Переставил систему на ноуте, оригинальный...
Гагактионович Дермидонт
22.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена порадовала. Возможность ручных настроек, что при НЕ кривых руках позволяет добиться довольно не плохого качества фотографий. Хороший макро режим. 12-ти кратный зум иногда здорово выручает. Не плохое качество видео(для фотоаппарата). Довольно шустрый. Брекетинг. 8-ми секундная выдержка.
- - Маленькая матрица, вследствии чего обилие шумов на фотографиях и сложность сьемки с малым освещением. Направленная вспышка(имеет 5 предустановок...
Показаны отзывы 865-888 из 3936.
