Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

Капеллан-2WFTV

25.04.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Цена соответствует качеству.

• + Хороший зум, ручные настройки, батареи на 2500 держат относительно хорошо. Не тупит.. пока). При дневном освещении и автомат хорош.
• - Крышка объектива слабо держится, Стекло экрана слегка торчит из корпуса (боюсь, быстро обобьется или вообще отвалится), короткий шнур, если снимать не днем и не на улице, то автомат дает сильное зерно.

Если снимать не семейные торжества с попойками и не сисигубов с коврами, то вполне годная модель.

НоваГость-6ANFW

24.03.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Неудовлетворительная резкость, остальное работает.

• + Все режимы работают, как описано в инструкции.
• - Недоволен резкостью этого устройства. Пробовал различные режимы съемки, но резкость на всех, на мой взгляд недостаточна, размытые линии, окантовка контрастных объектов при большом увеличении. Текст и макро более менее удовлетворительно, но тоже разрешения не хватает.
  
  Еще, при закрытом объективе матрица в сплошных разноцветных пикселах т.е. шумы очень большие.

Пользоваться этим аппаратом можно, но я бы его поменял на что-то другое.

Пандорец-5GPLZ

08.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Один из таких моделей, которые не дороги, но весьма эффективны в умелых руках. Вначале да, возможно покажется,что модель плоховата: шумы от iso, бочкообразные искажения, стабилизация не на высоте. Но если разобраться в настройках пару дней, поэкспериментировать, то можно добиться качественных съемок. Режим авто иногда не очень, поэтому его лучше менять на др. режимы.
• - Батарейки-...

источник

Лунатик-9VCVN

30.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хороший фотик

• + достойная функциональность в ручном режиме, фотографии тоже хороши, не отличные конечно, но за цену в 7т. просто супер, порадовало наличие видоискателя - мне понравился в деле. Лично я не заметил после покупки никаких недочетов или плохого качества в фотоаппарате. Советую! кстати очень мощная вспышка! качественное видео full hd
• - чесно, я бы взял лучше мыльницу она удобнее

легкий шум на экране, на фото конечно нет шума. на авто режиме настроек фотографии завышает светочуствительность, в ручном режиме все ок. Все видео ограничиваеться 10 минутами на 4гигах флешки, но это даже удобнее

Гелиос-5DDZI

30.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличный аппарат за ту цену которую он предлагается. 18 кратный зум, опять же как достоинство, в такой ценовой категории. оптический стабилизатор изображения работает прекрасно даже на максимальном фокусе, снимки выходят хорошие. Неплохой диапазон работы светочувствительности, от 64 до 400 в "щумности" практически не заметно разницы, и даже на 800 вполне терпимо. Главное, как говорится, иметь руки, шумы появляются при неправильной настройке...

источник

Плазмоид-7STGT

17.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хороший стабилизатор, даже при 15Х увеличении снимает прекрасно. много режимов, настроек. привлекательная внешность.
• - отвратное качество съемки в помещении- нерезкие, зернистые...

источник

Квазар-1LSEI

22.06.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

продал бы...

• + Чисто пляжный фотик, то есть купальщиц на море фоткать самое то! В сравнении с S9500 намного шустрее фокусировка, на 30-х зуме равных оочень мало.
• - Цветопередача в сравнении со слава богу не проданным Fujifilm FinePix S9500 далеко и ОЧЕНЬ не Fuji... Посредственные портретные фото.

Вернулся к старому доброму Fujifilm FinePix S9500...

ИнфраГость-7LJWU

18.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + 1) Удобный корпус
  2) Удобное русское меню
  3) Несколько режимов съёмки
  4) Неплохая скорострельность
• - 1) Очень мутные снимки
  2) При недостаточной освещённости качество падает в сотню раз
  3) При съёмке в темноте со вспышкой, по углам снимка остаются тёмные пятна
  4) Дороговат для такого качества снимков

Купил его вчера, в магазине тестовые снимки (при отличном освещении) понравились больше других аппаратов...

источник

Супернова-5CMDL

26.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Маленький по размеру,хороший зум,отличное качество фотографий.
• - Не обнаружила.

Хороший фотоаппарат,еще...

источник

Вектрон-3LHZO

11.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Для тех, кому нужен видео-режим - лучше приобрести другую модель.

• + Хорошее качество фотографий.
• - Видео-режим - плохой , с сильными шумами . Через динамик практически ничего не слышно !

Купил этот фот недавно . Качество фото - хорошее , а вот видео-режим очень разочаровал : сильные шумы при просмотре записи на компе ( шумит сильнее , чем слышен голос ). Через встроенный динамик практически ничего не слышно и тоже с шумом ! Через неделю сдал фот обратно ...

ТерраБот-8IWKZ

14.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Нормальные фото,большой зум,оптический стабилизатор.
• - Нет инструкции,скачал с инета.

В общем нормальный фотоаппарат,с вобщем...

источник

Аргонавт-7VRKR

07.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков!Надежность!Много -функциональность,цена.Приятно удивила функция ночь штатив.Четкая детализация снимков даже на расстоянии более 1 км,эргономика -просто супер-уронить практически невозможно.Стабилизация-не просто функция,а работающая функция!
• - Не доработана функция определения улыбки.Видео пишет почему-то хуже,чем FUJI AV-100(купленный менее,чем за 100$)???

FUJI не разочаровал.При выборе полагался...

источник

НеоВояжер-9NMSG

29.08.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + - относительно низкая цена
  - удобная эргономика
  - большой зум (15х)
  - достаточно много настроек
  - хорошее видео, наличие режима HD
• - - большая шумность, реально приходится пользоваться ISO 100-200, редко 400. 800 и более это на самый крайний случай, например для скрытой съёмки, когда надо в темноте снять кого-то без вспышки, и качество не важно, лишь-бы было узнаваемо... :)
  - нет режима приоритета диафрагмы
  - нет режима панорамной съёмки (по крайней мере я не нашёл)
  - стабилизация изображения существует только в паспортных данных, на деле я разницы не замечаю
  - не очень удобная ручная фокусировка
  - к некоторым наиболее часто применяемым настройкам (например, экспозамер, мощность вспышки) хотелось-бы иметь отдельные кнопки, чтоб не...

источник

Спектроник-8TAXC

09.03.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хороший, приятный корпус, небольшие размеры аппарата, большой экран, адекватная цена, вполне удобное сенсорное управление, приятные фишечки в меню и при съёмке, зум 5х вполне хорош, стабилизация тоже неплохая. Покупался как фотик "для кармана", при этом есть зеркалка.
• - Естественно - матрица. Хотя, конечно, она лучше, чем у многих цифромыльниц, но и в более...

источник

Астрон-6PUDK

07.04.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Внешний вид, видео нормально снимает.
• - Все остальное. Фокус при искуственном освещении ловит через два раза. Без вспышки фото в помещении при искуственном освещении просто мрак(всё смазанное, всё шумит) Со вспышкой в помещении тоже всё плохо( на расстоянии в 1,5-2 метра лица заливает светом полностью)...

источник

Аэронавт-0PPLB

05.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Огромная по сравнению с нынешим стандартом матрица(2/3 против 1/2.33, чувствуете сколь велика и, в тоже время, ужасна разница), уровень шумов поэтому на исо 100=0,я гарантирую это).ЖК-экран мал,но хорош.Ручная трансфокация и фокусировка!!!Эргономика и дизайн а ля зеркалка.Качество сборки просто великолепное.Снимает RAW.
• - Видео-никакое.RAW формат свой собственный.АА-несовместим.Кушает не все карты(SD не принял, а SDНС съел)...

источник

Кварковец-6OMZP

29.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + и так достоинств масса))
  - определение сюжета(авто), портрет, ландшафт ,ночь, ночной портрет, макро и т.д и т.п
  -10 кратный зум>> сюда входит еще понятие качество оптики
  a)оптика fujinon (стекло)
  b)хорошие не замыленные кадры по краям
  -14 мп >>на 14 мп получаются потрясные снимки в дневное время , что касается когда уже не так светло то ставить лучше на 11 мп или еще меньше))
  -двойная стабилизация это оптическая и матричная>> за такую сумму у кого нить еще стоит?
  - обрабатывание фото процессором >>>
  поэкспериментировал: поставил 14 МП на sr auto , выключил вспышку+фотографировал когда темно
  итог: снимок получился несомненно шумным но программная часть фотоаппарата справилась достойно.
  -и вот еще на заметочку это баланс белого))) снимок не получается желтым не синим но разве...

источник

Небулоид-6BPJI

14.10.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Шикарная мыльница, вымирающий вид с матрицей 1/1.6

• + ДД, цветопередача, детализация - все на уровне. Интересный широкий угол, матрица 1/1.6".
• - Сильно завышает ИСО в авторежиме.

Сестра попросила выбрать мыльницу - в итоге остановились на F200. Фотоаппаратом очень довольны. Правда, пришлось провести небольшой ликбез и буквально заставить пользоваться настраиваемыми режимами, чтобы смогли управлять чувствительностью. В авторежиме задирает ИСО и фотографии получаются с шумами, а-ля "мобильный телефон".

Недавно брал поснимать на свадьбу друга - неохота было таскать зеркалку. Результат порадовал (особенно молодоженов - в виде первого послесвадебного альбомчика).


В общем, если кто-то не чувствует в себе сил совладать с зеркальными камерами, то этот фотоаппарат поискать стоит - вдруг где завалялся на полках.

Лунатик-3MYLS

05.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Как уже было сказано:
  1. Отличная эргономика, удобно держать, управлять, понятное меню. Очень удобно расположены кнопки.
  2. Цветопередача - фирменная Фуджи, естественная (иногда даже сдержанная, по-моему).
  3. Ручной зум, мягкий и плавный.
  От себя добавлю - есть такой забавный портретный режим "разглаживание" - можно снимать крупноплановые портреты с идеальной кожей. Очень радует всех без исключения тётушек, дамочек, девушек )))))
  Цена стала более адекватная.
• - Видео слабовато, так, если только для себя заснять ролик на память.
  Режим АВТО и большинство программных - никакие. Режим СПОРТ - одни шумы, режим РАЗМЫТИЕ ФОНА очень грубый, некрасиво смотрится.
  Действительно, заглушка от входов USB - постоянно болтается. Трудно купить запасные аккумуляторы. Нет поворотного дисплея - но мне, например, не нужен. Здесь писали,...

источник

Небулоид-6DLHQ

15.03.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Зум, качество фото/видео. Наличие высокоскоростного видео до 1000fps. настройки как у зеркалки, все под рукой! Небольшой размер, в сравнение с тем же s200exr.
• - при такой цене...ммм их почти нет )

Отличный фотоаппарат, все что нужно под рукой) а если научиться фоткать на ручных настройках, то фото просто пререлесть ) макро режим отличный, фокусируется...

источник

Спектроник-2ZVQK

06.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобен в руках.Информативное меню. Множество настроек.Малая энергоемкость.Для печати 10на15 можно снимать в автоматических режимах.Хороший ЗУМ.Макро просто великолепно! Наличие видеозаписи.Хорошие возможности в "творческих "режимах.
• - Медленая запись RAW.Отсутствие "башмака" под доп. вспышку.Для...

источник

МехаРейнджер-2KHNS

13.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков отличное!
  Хороший зум!
  Удобный в использовании!
• - Не показывает заряд батареии...

Лучше...

источник

Гиперион-8OJAA

21.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Классный фотоаппарат!!! мне очень нравиться ))))))

источник

Кронос-0PJUA

14.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Пыле-влаго-морозо-удароу-стойчивость
• - 1, Очень неудачно расположена вспышка - средний палец, удерживающий камеру постоянно засвечивает снимки.
  2, Нет ограничивающих фасок на аккумуляторе и в гнезде фотика. Из-за этого...

источник

Фотон-1MNQO

10.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Цена. Много режимов. Возможность ручных настроек.
• - Бочка. Смазанность в левом нижнем углу снимка. Скорее всего деффект конкретной камеры.

Камера не для кривых рук и тупой головы. После Canona пришлось повозиться, пока не привык...

источник

Гиперион-0KQMC

04.01.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Только макросъемка, она не то что бы хорошая, а примечательная - получается со вспышкой. Ну и компактность с дизайном: никто не спросит что это у тебя за старый громоздкий уродец.
• - На солнце не пробовал, так как солнца нет. В остальных случаях отвратительное мыло. Можно было не переплачивать вдвое за J, а смело брать A-серию. На сайте Fujifilm до сих пор нет примеров фотографий с этого агрегата, видимо никак не могут получить что либо приличное :P
  По сравнению с более...

источник

Аргонавт-5NFFH

15.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Очень хороший фотоаппарат.купила недавно и очень рада.всем советую!он очень удобный.и нормальные на нём фотографии получаются!!!!у него стильный пвсевдозеркальный корпус.много ручных настроек.вообщем берите и не сомневайтесь!

источник

Аргонавт-9NPYM

23.12.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + дизайн, зум, возможность панорамной съемки
• - нечеткие снимки, независимо от режима, плохая цветопередача, темные снимки, во время съемки видео громкий гул при просмотре роликов перебивающий основные звуки, люфт крышки отсека батарей. Много шумов, особенно в помещении.

При ручных настройках немного лучше снимки, но в целом, плохо!!! При покупке сравнил 3 идентичные модели, у одной тусклые цвета, у другой яркие но ужасно много шумов, даже при хорошем освещении. У третей дисплей...

источник

НеоВояжер-3OGSO

15.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + зум, скорострельность, удобство пользования, неплохой стабилизатор. хорошая цветопередача.
• - отвратная матрица.про масштабирование фото можно забыть.

поигрался с зумом, поигрался с видео(потолок 240 кадров, дальше без качества вообще), посмотрел на фото..не буду писать про старенький никон, понятно, что сравнивать матрицу 1/1.8 и эту просто некорректно.выбирал между hs10 и canon sx30,...

источник

Спектроник-9YGUI

06.07.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + хорошая съемка на улице и в помещение. видео со звуком.съемка HD видео.Множество режимов.5 кратный зум.
• - фокус...

источник

Интеллектор-8BOXO

31.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + При дневном освещении и со вспышкой снимает хорошо. Даже очень.
• - При слабом освещении без вспышки много шума и зерно на снимках...

Что бы не быть голословным: здесь http://fotocamera...

источник

Супернова-0XKQL

02.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + прост в использовании,удовно держать в руках,28 кратный опт. зум приближает на 500 метров,хорошая вспышка,есть панорамная съёмка и видео в формате HD,очень большой экран...

источник

Капеллан-9XCHG

06.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. хорош на ручном режиме
  2. иногда хорош на автомате
  3. большой экран
• - 1. при видео-съемке при зуммировании пропадает звук
  2. видео слабее чем на sony hdr

купил 25 марта...

источник

НаноПилигрим-1AGAM

07.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Объектив этой камеры имеет 18х увеличение, но при этом работа трансфокатора не отличается плавностью, зуммирование происходит резкими рывками. Данную камеру стоит адресовать начинающим фотолюбителям. Производитель оснастил ее множеством функций, как полезных, так и не очень. В частности, имеется возможность распознавания лиц людей в кадре и предупреждения о моргании. Кроме того, реализована скоростная съемка, правда с уменьшенным разрешением.

По сравнению...

источник

Сатурниан-2EUDO

22.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Действительно рабочие ISO 200 и 400, покупал в мае 2009 на то момент плюсом была цена ~12000т.р.
• - Софт, слабоватый авто режим

Впринципе...

источник

Спектроник-5TZFE

26.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + недорогая цена.крепкие материалы.можно брать соббой куда угодно не жалея его.неплохое HD видиобольшой и яркий экран...

источник

Квантум-8LALG

06.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Низкая цена
  Съемка видео HD
  Свой аккумулятор
• - Вспышка на очень короткое расстояние ~2,5м,
  Количество нерезких фоток около 40%
  Тихий звук при съемке видео

Купил после нового года, выбирал по отзывам из 3-х: Fujifilm JV100, Canon A495, Nikon L21.(все в пределах 3000руб.) Выбрал Фуджик, в течение 3-х дней эксплуатации оказалось, что не все так радужно, в...

источник

Аргонавт-1NYYI

25.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный 3D фотоаппарат. Отличный 3D экран. Видео и фотографии на 3D телевизоре смотреть одно удовольствие. Как обычный 2D фотоаппарат очень очень слабый. Но для 3D фотографий и видео просто сказка.

источник

КиберНаблюдатель-9CMRN

05.05.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + зум . в остальном обычная мыльница.
• - Качество сборки.

через месяц заглючил, отнес в ремонт по гарантии. за положенные 45 дней его так и не оживили. менеджер в гарантийке говорит , что данная модель очень не удачная...

источник

Небулоид-4GHXY

25.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1.Зум, конечно, для фотоохоты замечательно
  2.отличная цветопередача
  3.относительно небольшие размеры и вес
  4.Большой выбор настроек и сюжетных программ
  5.Full HD видео
  6.Качественный, прочный корпус.
  7.Элементы питания АА, что продаются везде
  8.Наличие RAW
• - При таком соотношении цена/качество их можно не учитывать.

Прежде всего каждый человек определяет что он хочет и за какие деньги. Сравнение с canon и прочими зеркалками с матрицей 1/1.6" считаю просто не корректным, но проведя маленькое соревнование и отсняв несколько...

источник

МехаРейнджер-8XHXQ

21.07.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

И где аксессуары? Где эти кожаные чехлы??? Такой аппарат в сумке для мыльниц таскать не будешь и в рюкзаке тоже. Где переходные кольца? бленды???? Какой смысл в таком аппарате, чтобы дома валялся. Плохо! ;(

источник

Спектр-2RZPV

23.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Соотношение цена качество.
  Простота в управлении.
  Хорошие снимки.
• - На экране при средней даже освещенности проявляются сильные шумы, хотя на качестве фото не отражаются.
  Крышка на объективе держатся слабовато.
  Нет возможности удалить сразу несколько снимков (может просто я ещё не въехал как это сделать.
  Отсутствие Ручной фокусировки.
  Возможность ставить насадки отсутствует (хотя это и не критично)

Покупка нового фотоаппарата была связана у меня с тем, что свой Panasonic Lumix DMC-FZ8 был банально утерян. Хотя данный апппарат меня устраивал на все 100%, то есть перед покупкой я примерно знал чего я хочу. Фотографией увлекаюсь чисто для души и памяти.
И вот порывшись в инете пару ночей, хотелось подобрать, что-то подобное, мыльницы не хотел и наверное не захочу.
Выбор встал между несколькими аппаратами: Fujifilm...

источник

Интеллектор-7OSSP

10.02.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Низкая цена, для фотоаппарата пишущего HD видео. Очень достойное качество снимков, при фотографировании с ручным выбором предустановок.
• - Просто никакущий режим "Авто", получить на нём хорошое качество - невероятная удача. Очень неудобная, долгая навигация по менюшкам для выбора режима съёмки. Имеет глюк с оценкой уровня заряда аккумуляторов, скоро после зарядки уже...

источник

Странник-7BUDZ

07.07.2011

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + как не крути,достоинств я не нашла
• - 1.ужасный шум на фотографиях
  2.на экране появилось "нечто"-непонятное черное пятно
  3.надо постоянно искать нужный режим,просто так качественную фотографию не сделаешь

не покупайте!

источник

Пандорец-5HEWD

17.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Красивый, легкий, долго держится заряд батареек, простой в использовании, хорошее качество фотографий, очень быстрый старт
• - Не очень удобный выбор режима съемки (нужно заходить...

источник

КиберНаблюдатель-4ADAQ

28.11.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Кто дружит с головой и руками-подружится с фотиком

• + Ручные настройки,неплохой объектив,зум
• - ОСНОВНАЯ - Слишком маленькая мавтрица.

Необходима прошивка.

. Скачать прошивку 1.03 Fuji FinePix S1500 - http://depositfiles.com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату, включить => запустить FPUpdate.exe(подходит для 98SE,Me,2000,XP) => OK (FPUPDATE.DAT скопируется на фотик, у кого есть картридер можно просто скопировать FPUPDATE.DAT в корень флешки фотоаппарата => выключаем фотик => вынимаем кабель => затем зажимаем DISP/BACK на фотоаппарате (УДЕРЖИВАЕМ!!!) и включаем, дальше все понятно, да да да… батарейки должны быть новые иначе не пустит в перепрошивку …(в конце не забудте удалить фаил прошивки с фотоаппарата с флешки)

НоваГость-1KDTN

12.05.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Камера превзошла все ожидания.Два года ждали этот шедевр. Всё что нужно для профессионала вней есть.Незаметная сьёмка, высокое iso ,потрясная цветопередача ....
• - Могли бы позаимствовать...

источник

Пульсар-1POEI

13.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Фотографии днём достаточно хорошего качества (в темноте не очень), есть режим панорамы! Крепкий пластиковый корпус, не скрипит и не рассыпается в руках. Батареек хватает достаточно...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »