Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Если пользоваться только фотосъемкой, то всё отлично. Для видеосъемки звук зума это ужасно

Однозначно стоит своих денег. Рекомендую

Древний, как мамонт, просто валяется на полке в данный момент

советую всем!

Замечательная ф.камера до сих пор служит 👍🏻 натуральность оттенков кожи - конёк FujiFilm .

На момент покупки не было других фотоаппаратов с аккумуляторами АА, так что взял его. До этого был тоже Fujifilm, но с меньшим зумом - тот нравился больше, но разбился. Если зум на полную - то снимать без штатива...

В целом, я очень доволен камерой. Не знаю, почему такой низкий рейтинг на маркете, но это одна из лучших камер, которая у меня была, поэтому, чтобы восстановить справедливость, поставил 5 баллов.
Камера теперь всегда лежит у меня в кармане, ношу её каждый день. С покупкой двух конвертеров, расширил её функционал и по сути имею камеру с тремя объективами, поэтому не понимаю, когда говорят, что она дорогая. Как это дорого? вы покупаете камеру в не убиваемом корпусе, с объективом, с возможной выдержкой 1/32000 с шикарной матрицей и за очень недорого можете купить еще два объектива. Это не дорого.
Забыл написать про функцию распознавания лица. Отлично работает и попадает в фокус в 90 процентов случаев. Это упрощает работу с моделями и не нужно потсоянно переключать точки фокусировки.
Знаю точно, что возьму себе следующую версию камеры, как выйдет, а зеркалка будет пылиться.
Фотографии, сделанные мной на эту камеру можно посмотреть у меня в инстаграме a.kaspersky

Много всяких «непонятных колёсиков» и кнопочек. Это достоинство. В одном случае камеру можно перевести в режим «полный автомат» - включил-навел-снял. В другом - полностью настроить «под себя».

Особенности для меня.

Маленький размер и вес. Я привык к камерам «по солиднее».

Отсутствие «хвата» под правую руку - грипа. Можно, конечно, купить, как родной, так и китайский или американский грип. Но и с ними не очень удобно держать одной правой рукой - маленькие грипы. Это у меня еще небольшие руки, а в «шварценеггеровких» ладошках она «утонет», или, что страшнее - выскользнет.

Оригинальная передняя резьба - «папа». Можно, конечно, купить родной переходник или китайское кольцо «мама-мама». Но нужно «мудрить», и вот так сразу имеющиеся фильтры или бленду на 49 мм (а через переходник - и большего диаметра) не привернуть.

При длинных экспозициях (от полминуты до двух минут) камера долго работает сама с собой и к следующему кадру не готова. Меня это не волнует, но помнить надо.

Камера работает с неродными для неё никоновскими вспышками. Причем, как с одной на башмаке, так и с целой системой вспышек (пробовал с тремя). Испытывал только в древнем ручном М режиме, ТТЛ не пробовал. С одной стороны - надо считать и пробовать (я в этом деле профан). С другой - на выдержках с 1/500 до 1/2000 получаются интересные эффекты (например, можно «останавливать» быстрые движения в темноте). У зеркалок, напоминаю, из-за конструкции затворов, самая короткая выдержка - 1/250.

Фотоаппарат приобретался 3 года назад. Выбор пал именно на этот фотоаппарат из-за того, что к остальным подобным "машинам" требовались дополнительные навороты в виде вспышек, объективов и прочих радостей профессиональных фотографов. Здесь же берёшь и сразу фотографируешь. По ходу дела можно разобраться с настройками фотографий. Присутствуют разные режимы съёмки. Можно вообще не затруднять себя любимого и выставить автоматический режим подбора идеальных параметров фотографии, когда техника при наведении на объект сама "оценит ситуацию" и создаст идеальное изображение с точно подобранными под ситуацию настройками.

Фотоаппарат хорош как для новичков, так и для любителей. В отдельных случаях можно даже посоветовать его профессионалам. Очень даже бюджетный вариант. Советую к покупке, если вы, конечно, не гонитесь за фотографиями типа "Vogue", "Victоria's Secret" или "National Geographic".

В комплекте с фотоаппаратом шли USB-кабель, диск, техническая документация, ремень, чтобы в самый ненужный момент фотоаппарат не вывалился из ваших рук. Советую сразу приобрести карту памяти, так как родная память у этой "машинки" весьма ёмкая (примерно на 10-15 фотографий), а если вы планируете постоянно пользоваться фотоаппаратом, позаботьтесь о расширении его возможностей заранее. Фотоаппарат можно использовать как с обычными пальчиковыми батарейками (хватает их примерно на 60 минут постоянной съёмки), так и с аккумуляторными.

Пару недель владею аппаратом, профессиональный фотограф, имею три Никона, Сони. Этот малыш превзошёл мои ожидания, на равных конкурирует с зеркалками DSLR - конечно же не во всём, Но! Снимаю только в РАВ (или РАФ) и после обработки меня всё устраивает. Очень удобен, не прожорлив (хороший аккумулятор). Достался мне Б/У, слегка затёртый, но снимки только радуют. Беспокоит лишь его живучесть - тьфу, тьфу... Надеюсь, на мой век хватит. P.S. - очень важно освоить всё меню и научиться использовать все его преимущества - результаты вас удовлетворят!

Пару недель владею аппаратом, профессиональный фотограф, имею три Никона, Сони. Этот малыш превзошёл мои ожидания, на равных конкурирует с зеркалками DSLR - конечно же не во всём, Но! Снимаю только в РАВ (или РАФ) и после обработки меня всё устраивает. Очень удобен, не прожорлив (хороший аккумулятор). Достался мне Б/У, слегка затёртый, но снимки только радуют. Беспокоит лишь его живучесть - тьфу, тьфу... Надеюсь, на мой век хватит. P.S. - очень важно освоить всё меню и научиться использовать все его преимущества - результаты вас удовлетворят!

Камера получилась не идеальной, но идеальных продуктов не бывает.

Я бы поставил ей вполне заслуженную и твердую четверку, но цена не позволяет мне этого сделать.

За те деньги, которых она стоит сейчас, это очень-очень выгодная покупка.

Если судить об этой камере по использующимся в ней материалам, то это настоящий люксовый продукт.

По тактильным ощущениям она ничуть не хуже серии Х100, даже пахнет так же. Как старая добрая пленочная камера. В некоторых аспектах она даже лучше, кольцо объектива сделано менее хлипким и совершенно не люфтит, ход кнопок тоже приятнее, они кажутся более надежными.

При хорошем освещении моей жене удавалось делать на неё более удачные во всех аспектах кадры, чем те, что я делал на Х100Т.

Иногда эти камеры (по картинке) идут нос в нос. И только на открытых диафрагмах (из-за объема в кадре) и в условиях слабой освещенности, Х100Т сильно вырывается вперед.

О видео я даже не знал куда написать, в плюсы или минусы.

Лезть дальше 30-ти кадров в секунду не стоит, и если этого не делать, то видео она выдает вполне неплохое.

То же самое можно сказать о всех современных ей камерах серии Х с APS-C матрицами.

Очень хороший фотик.

Ручная фокусировка.

Офигенно макро

Увесистый(но привикнешь)

Дисплей можно регулировать! Что очень

Помогает

P.S. Мне 14 и для меня фотик обалденный!!

Фотографии хорошие!

Я скажу так: если неохота долбаться с обработкой фото, править орущие цвета, особенно снимая с вспышкой, добавлять яркости, выбрасывать пересвеченные вспышкой снимки, то ну его, этот Фуджи нафиг! Без опыта, знания теории и времени добиться отличного качества с Фуджи сложно. Они не зря приделали столько колес, рычажков, крутилок - там каждый шаг регулируется, а режим авто нужен для лузеров - снимки могут выйти неожиданно паршивыми! Только ручная съемка, только хардкор!!! С топовыми объективами результат конечно крутейший, но выложить надо $1500-2000! Поэтому Sony Rx100 Mark3, 4, 5 необычайно облегчают и ускоряют жизнь. Легкий баланс белого, нет шумов на Iso 1000, отличная вспышка, мало пересветов кадров, быстрая обработка raw и jpeg. Все проги Sony знают, любят, дружат. Результат стабильно крутой и днем и в потемках. И цена невысокая, бэушные 300-400 баксов. Плюс компактный, легкий, быстрый, широкий четкий угол, есть зум. Вэлкам в мир компактов Сони! Хотя это конечно для дома и семьи, а профи снимают чем-то типа Фуджи Т3 с топовыми стеклами.

Отличный фотоаппарат хорошее макро

Есть много функций!

Для меня (13 летнего) очень хорошо

Достался по наследству, класный фотик

аппарат за свою цену.всё просто меню интуитивно понятно также есть подробная инструкция...

Посмотрел отзывы по разным моделям до 24 мп, и у меня гляделки на лоб полезли. От непонимания : а зачем покупать аппараты вплоть до 180.000, если у них совершенно теже функции и качество конечных снимков ? Как сказал один форумчанин : "за такие деньги хватай и убегай !". Оптическая и электронная стабилизация есть. У конкурентов такого вообще нет. ЗА ЛЮБУЮ цену. Более высокий качественный уровень наблюдается у аппаратов, имеющих матрицу выше 24 мп. Поищите их в прайсе и сравните цены. По данному аппарату скажу : что лично мне ещё не приходилось включать систему понижения зашумленности. Никакой мазни ещё не заметил. И это при съёмке деревьев летом ! Запись full HD до 60 к/с. Чего вам ещё надо ? Если фотографировать не получается - ну чтож : каждому своё. Полностью согласен с выражением одного фотографа : покупай самый дорогой объектив, какой сможешь, а на остаток купи фотоаппарат. А вообще : ХОРОШИЙ фотограф - это охотник за нужными моментами, и говорить о стоимости аппаратов в фотографическом деле не умно и не уместно. Желаю всем фотографам удачной охоты !

Из Fuji я пользовался раньше X-M1 (1.5 года) . Аппарат всем устраивал, кроме тормозов системы и отсутствием видоискателя. X-T10 для меня был идеальным выбором - откидной экран, электронный видоискатель и повышенная скорость работы по сравнению с X-M1 за разумные деньги (ну, разумные среди Fuji).
Я не пожалел о переходе, X-T10 то что мне сейчас нужно.
Про скорость - по ощущениям такой же как и 5DMII. X-M1 скорость меня не устраивала, X-T10 - точно устраивает.
При переходе я также сменил китовый объектив с XC 16-50 на 18-55/f2.8-4. Если смена тушки X-M1 на X-T10 было для меня однозначной удачей, то смена китового объектива - преимущества не так однозначны. Да, 18-55 более светосильный, но какого-то явного "вау" я от объектива не прочувствовал.
На батарею я не жалуюсь. Я снимаю около 600-700 снимков (RAW+JPEG) за день в отпуске. Еще не разу в течении дня не заканчивалась (если заряженная с утра была). Может это потому, что я всегда сам выключаю камеру и не ношу ее (почти) в спящем режиме. Однако, вторая батарея всегда с собой на всякий случай.
Из непонятных мне глюков хочу отметить такую штуку. Не понимаю пока, кто виноват - аппарат, фотограф или объектив. Если люди немного смещены от центра кадра при ЭФР 35-50, то в одном снимке из трех они получаются какие-то сплющенные. Это конечно неизбежный эффект для таких фокусных, но он сильно выражен по сравнению с аналогичными системами и фокусными. Я раньше считал что это проблема объектива (на XM1 + кит 16-50 такого не было), пока не увидел такую же проблему на фиксе 35/1.4 (ЭФР 50мм). Причем явно видно, что в серии их трех фото так сплющена одна, а остальные ничего.
Я пока не понимаю кто виноват, может это моя проблема как фотографа. Поэтому не пишу в минусы.

И, если вы любите снимать сериями (например, детей) - то знайте, что аппарат любит быстрые, очень быстрые, самые быстрые SD карточки. Это плата за урезанный буфер и сниженную стоимость аппарата. Не жалейте денег на SD или снимайте в JPG(благо он хорош у Fuji)

Отличный аппарат для начинающих. Меню настроек понятно.

Фотоаппарат выбран для туристических поездок, поэтому требовались: наличие видоискателя незаменимого в солнечный день на открытом месте, питание от аккумуляторов или элементов типа АА (запасные можно взять с собой или купить при необходимости, например, в холодную погоду, когда аккумуляторы в камере быстро садятся), поскольку взять в дорогу розетку 220V невозможно. Обязательно требовалось наличие ручного управления, светосила объектива порядка 2.8, резерв "светочувствительности", учитывались цена, габариты и приличный внешний вид, а не горбатый, как у некоторых аналогов.

Чего все так восхищаются картинкой фуджи, пресетами пленки, джипегом. Ну да, детализация есть, резкость есть, пресеты как в смартфоне тоже есть. Но в итоге что? Где объем, я пересмотрел множество фото, думал дилетанты снимают, но кадры скучны, словно на задний план наклеили картинку допустим человека и получился коллаж. Реально на выходе фото как будто с дорогого смартфона.

И многие фанатично защищают этот жипег, как по мне, так пустая и скучная картинка, цвет в тени исчезает, объема нет. Плоско как-то.

Камера интересная, не более, себе бы не взял это.

Отличный фотоаппарат. Удобное управление механическими колёсиками, что наглядно и удобно, экономит батарею, ну и добавляет стильности. Электронный видоискатель в котором отображается изменение параметров экспозиции. Красивые цвета в джипег, а также имитации пленок. В отпуске заряда батареи хватало на 2-3 дня, снимая и фото и видео. Лёгкий! Для путешествий и походов самое то! Не сравнить с громоздкими зеркалками. Вообще если сравнивать с Кэнонами и Никонами за ту же цену - и рядом не стоял по удобству и качеству фото. На зеркалках замучаешься рисовать в фотошопе, ещё и экспозицию исправлять. А здесь сразу в объективе видно результат настроек и снимать можно в красивый джипег с имитацией пленок. Ну для фотодр..черов Рав естественно тоже есть. Ещё удобная функция авто ИСО - в приоритете диафрагмы оно добавляется только когда выдержка опускается до 1/60 (ну или как настроишь), а не так как в зеркалках - наугад)).

Сначала сомневался, заглядывался на Олимпус, но у него матрица дюймовая, поэтому он сразу отсёкся. У этого фуджика все функции старшего xt-1 кроме пыле-влаго защиты и немного упрощённого управления (это скорее плюс!). От xt-20 глобально отличается только качеством видео. Хоть там и другая матрица, фото на практике одинаковые.

Если стоите перед выбором - не сомневайтесь! Объектив только лучше 18-55 f2.4-4, но это если чтоб совсем круто было).