У нас 25 741 946 отзывов

на 555 554 товаров

Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

Где купить Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

	Компактный фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini 12, белый (Clay White)	Яндекс Маркет	13 788 ₽	Посмотреть
	Фотоаппарат моментальной печати Fujifilm Instax Mini Evo коричневый	Яндекс Маркет	28 158 ₽	Посмотреть

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Квантум-9XUTV

23.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Внешний вид - песня, куча настроек, отличный супермакро, экспозиция, ISO и ББ под рукой, большая линейка брекетинга, нигде ничего не заваливается в кадре, видоискателсь с настройкой под глаз, качество фоток отличное, даже летающую в небе радиомодель цепляет в фокус (1 из 3 снимков примерно).
У меня это третий фуджи - первый F30 шикарная была мыльница, второй S100 просьюмер классный, но большой и тяжелый - продала из-за веса, хотя и суперзум. Сейчас довольна как слон - нечто среднее, да еще напомнает мне мой пэрвый "ФЭД" 8))) Фужди не подвел, лучший бренд в фотах, имхо. К тому же маде ин джапан, сейчас это редкость.
- - автомат не дает мне того, что хотела бы (в итоге пользуюсь DDR 400)
- автофокус не всегда цепляет то, что надо, даже точечный может ухватить, например, в лесу ветку ближего дерева, когда нужна дальняя. Может, еще не приноровилась.
- побольше бы зумчик, 4 маловато, конечно. На уровне "Смены"

Фот не для ленивых, нужно работать головой, тогда получаются отличнк снимки.
Нашла подешевле и купила 5 запасных родных аккумуляторов, так что этот вопрос уже не парит.
Чехол решила не брать - ношу на шее, очень удобно, он крепкий - зачем ему чехол? Экран на морозе не мерзнет.
Крышку объектива приторочитла к петле из шпгата, котору сверху зафиксила изолентой, по бортику крышки. Все просто. Теперь крышку снимаешь и отбрасываешь, она висит.

источник

ТехноНаблюдатель-6CGEM

04.01.2014

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Нет
- Им нет числа, но попробуем по порядку:
-Оптика не резкая - мылит;
-Автофокус ошибается и тупит 50% брака по причине не верной фокусировки
-Матрица шумная;
-Объектив самопроизвольно выезжает/прячется под собственным весом, что не допустимо при съемке со штатива на длинных выдержках;
-Для такой матрицы узкий диапазон реально рабочих ИСО, выше 800 лучше не поднимать;
-Фиолетовое пятно эпизодически возникающее в центре кадра;
-Работы стабилизатора... да нет, нет там рабочего стаба;
-Ограничение максимального времени выдержки при ИСО отличных от 100, для 100 возможно 30 сек, для 400 уже 8 сек, для 800 - 4 сек.;
-Для такого уровня функциональности...

источник

МехаРейнджер-6DNQV

20.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1. Зум, удаленный объект снять не проблема и в хорошем качестве. Плюс к нему функции мгновенного приближения и брекетинга трансфакации еще больше приближающие объект (правда с некоторой потерей качества).
2. Кольцо точной ручной фокусировки дает возможность получить идеальную резкость
3. Высокая частота кадров серийной сьемки с возможностью регулировать интервал времени между кадрами.
4. Интересная функция удаления движущихся объектов не часто, но пользовался.
5. Возможность регулировать мощность вспышки.
6. Много разных ручных настроек , в том числе коррекции экспозиции, захват и слежение за выбранным обьектом и тд. Те кто раньше пользовался пленочными фотоаппаратами разберутся быстро.
7. Наличие HD видео и замедленной сьемки.
8. Функция и значок-предупреждение о том что изображение может получиться смазанным.
9. Удобный захват, прочный пластик, стандартные пальчиковые аккумуляторы.
10. Съемка лучшего кадра (7кадров подряд) и сьемка с брекетингом автоматической экспозиции (3кадра подряд) реально работают позволяя выбрать лучшее изображение иногда неплохо выручая.
11. Функция регулировки баланса белого вручную позволяет создавать желаемые оттенки.
12. Достаточно мощная вспышка и наличие горячего башмака для установки внешней вспышки
13. Удобно , что можно обрезать как угодно фото а видео ролики не только обрезать но и монтировать их между собой прямо в камере .
14. Поворотный экран помогает делать снимки на пример на вытянутых руках над головами толпы или из положения у земли
15. Как ни странно не смотря на маленькую матрицу снимки иногда получаются очень высокой четкости.
16. Неплохо работает...

источник

Спектр-2YGOO

29.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ ladukhinoleg13 июля 2011
Качество снимков отличное!
Хороший зум!
Удобный в использовании! - согласен, так и есть
- Не показывает...

источник

Спектроник-5LGCW

27.05.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Их нет!
- Начнём.Фотоаппарат сам по себе и есть огромный минус!
1)15 кратное увеличение - абсолютно не чего не даёт!От него толку ноль!Если увеличишь на максимум,получается не изображение,а каша.
2)Качество фотографий - просто ужас!Я такого ещё не когда не видел!Там получаются не лица а именно рожи,фотоаппарат настолько делает уродливые фотки,что это просто не описать!Про увеличение фотографии на компьютере я вообще молчу.
3)Настройки - от них так же толку 0.Что с режимом ЕХР,что с АВТО,что просто с ручными настройками,даже при чувствительности (ISO) 400 он очень мылит фотки,а если поставить на ISO 200,да,вы получите более человеческие фотографии,но они будут очень тёмными.
4)Вспышка - мизерная,освещение от неё почти нет.

Пользуюсь фотоаппаратом больше полу года,очень не доволен этой покупкой и это мягко сказано!У меня был Samsung ES20,с 10.2 мегапикселями и со вспышкой, стоймость (3000-4000 рублей)дак он на много лучше фотографировал,чем это подобие на фотоаппарат,с 12.2 мегапикселями,автофокусом и прочих наворотов,за 8000 рублей!Гарантия 2 года...Поеду в Новосиб,где покупал и отдам обратно!Фотоаппараты Fujifilm самые ужасные,что я когда либо видел!Первый и последний раз купил их фотоаппарат!

источник

Гиперион-5JXBO

31.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Действительно высокое качество снимков и приятная цветопередача, возможность эмуляции разных пленок Фуджи и отличное ЧБ.
- Медленно пишет, никудышний оптический видоискатель, индикатор заряда батареи только вводит в заблуждение, рычажок AF легко сбивается, неудобное включение поворотом объектива, габариты и конструктив, не позволяющие ему полностью относиться к карманным компактам.

Неплохая попытка из числа безнадежных скрестить ежа с ужом и сделать аналог зеркалки в корпусе компакта.
Что удалось безусловно - очень достойное качество снимков и приятная цветопередача. Прекрасный светосильный объектив позволяет делать довольно резкие кадры, На цвете можно спокойно снимать до 1600 ISO, а на ЧБ режиме отлично смотрятся и все 3200. Не люблю визировать камеру по экрану, но оптический видоискатель X10 - халтура. Его можно сравнить разве что с рамочным видоискателем довоенных камер среднего формата. Примерно покажет, куда целишься и примерно обрисует границы кадра. Куда наводится резкость - не понятно, другой информации в видоискателе тоже нет.
Даже на быструю карту пишет фуджик довольно медленно. Тут он больше напоминает мне старый любимый...

источник

НеоВояжер-7EMFK

24.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Множество ручных настроек, продуманная эргономика, внимание к мелочам (крышка на объектив, ремень в комплекте). Хороший оптический зум. Неплохой дисплей по размеру и цветопередаче + электронный видоискатель (мало в каких бюджетных моделях можно его повстречать). Качество фотографий при умелом обращении близко к "зеркалкам" начального уровня.
- По сравнению с обычными "мыльницами" - тяжеловат и объемен (зато по виду напоминает "зеркалку"). Не очень качественное видео в режиме съемки в помещении с искусственным освещением. Отвратительный встроенный микрофон, дающий треск при записи видео на максимальном разрешении. Отсутствие собственного аккумулятора - тоже кто-то может считать минусом, по мне - вполне приемлемо, т.к. есть возможность в случае разряда купить батарейки и поменять, а так можно подобрать любые аккумы - на свой вкус и цвет, как говорится, не делая привязку к модели аппарата, если вдруг накроется и надо искать именно подходящий под модель аккумулятор.

Ну что сказать.. Владею аппаратом совсем не много. Пока впечатления весьма положительные. Как человека не профессионального в этой сфере смущают множественные настройки, так как в режиме "авто" что либо снять почти нереально без потери качества изображения. Зато сам процесс "ковыряния" с аппаратом доставляет истинное наслаждение, воображаешь себя эдаким "крутым фотографом". Шучу. На самом деле, данный агрегат...

источник

Интеллектор-2MUMB

15.12.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ -быстро работает:зум, включение и выключение. сохраняет и удаляет чуть медленнее
-очень симпатичный дизайн в металле
-5х зум (но в ущерб светосиле)
-наличие широкого угла
-аккумулятора хватает на 300-400 фотографий
-хорошая макросъёмка(но не всегда с первого кадра)
-вспышка относительно мощная
- -не высокое качетво ЖК дисплея, изображение зернистое. хотя картинка правдоподобна.
-плохой автофокус, часто фокусирует лишь часть переднего плана
-фотографиям не хватает насыщенности и детализации
-уклон в холодные тона при съёмки в тени и помещении
-нет оптического стабилизатора
-без инструкции 3 дня искал как вручную ставить чуствительность и ББ
-не пригоден для съемки в сложных условиях и с искусственным освещением

Фотоаппарат исключительно для дневной съёмки при дневном свете (впрочем 90% компакт-мыльниц такие же).

Фотографировал летом в лесу -кадры довольно резкие, цвета естественные. Но только на широком угле(без зума)

в помещении авто режим задирает ИСО до 1600, что губительно для качества фотография с маленькой матрицы.

Этот аппарат может подойти нетребовательным\неопытным пользователям для поездки в отпуск на юга, летом. При солнце кадры у него вполне приличные.
Но Как карманная камера на каждый день - он слабый.

Была возможность сравнить его с однотипным Casio Exilim Zoom EX-Z33. Касио по снимкам на голову выше, и детализация лучше и нет засветов на ярких(по цвету) участках и глубина резкости гораздо больше.

источник

Лунатик-7SZNB

06.08.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Их нет!
- Начнём.Фотоаппарат сам по себе и есть огромный минус!
1)15 кратное увеличение - абсолютно не чего не даёт!От него толку ноль!Если увеличишь на максимум,получается не изображение,а каша.
2)Качество фотографий - просто ужас!Я такого ещё не когда не видел!Там получаются не лица а именно рожи,фотоаппарат настолько делает уродливые фотки,что это просто не описать!Про увеличение фотографии на компьютере я вообще молчу.
3)Настройки - от них так же толку 0.Что с режимом ЕХР,что с АВТО,что просто с ручными настройками,даже при чувствительности (ISO) 400 он очень мылит фотки,а если поставить на ISO 200,да,вы получите более человеческие фотографии,но они будут очень тёмными.
4)Вспышка - мизерная,освещения от неё почти нет.

Пользуюсь фотоаппаратом больше года,очень не доволен этой покупкой и это мягко сказано!У меня был Samsung ES20,стоймость (3000-4000 рублей) дак он на много лучше фотографировал,чем это подобие на фотоаппарат.
Фотоаппараты Fujifilm самые ужасные,что я когда либо видел!Первый и последний раз купил их фотоаппарат!

источник

ТехноНаблюдатель-0OOEF

21.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Отличный зум, хороший экран 2,7. 2. Стабилизация изображения очень хороша, там, где рука дрогнула – всегда подстрахует. 3. Питание 2АА. Экономно расходует батарейки (по этому показателю его может обойти тока Canon, определенные модели) 4. Супер-Макро от 1 см (!!!!) при хорошей освещенности можно получить очень поразительные снимки. 5. Простое и понятное меню – осваиваешь за день, даже в брошюру не надо особенно лазить. 6. Ручные режимы: C – пользовательский, М (полностью ручной) – настройка диафрагмы, выдержки, ISO. А – настройка диафрагмы. S – настройка выдержки. Р – автоматическая настройка экспозиции ( хотя значение диафрагмы менять можно, правда в небольшом диапазоне, так как фотик сам подстраивается под освещение). Каждый из настроенных режимов М, А, S, Р может быть записан по умолчанию - как режим С ( пользовательский). Это очень (!!!!) удобно - «поймал» нужные настройки, сохранил их, и можешь дальше экспериментировать с настройками фотоаппарата, зная, что в любой момент можешь вернуть старые. (Про автоматические режимы не пишу, потому что их там хватает) 7. Автобрекетинг, фанаты НDR – велкам!8. Легкий. Удобный и очень компактный SLR корпус, можно долго носить - рука не устает (по крайней мере, мужская) Собран качественно – ничего не дергается. Пластик корпуса очень забавный – напоминает «жигулевскую торпеду»)))) (по всей видимости, разработчики посчитали, что при такой поверхности корпуса, он, даже во вспотевших руках будет надежно «сидеть») 9. Откидная вспышка, сила вспышки (!!!) регулируется. И может (предварительно поставив ее на принудительную) включаться простым открытием - не надо лазить в меню! Не менее важно: после вспышки – фотик не тупит, не требует времени на «восстановление» 10. Очень любопытный алгоритм сжатия JPEG файла, на моем старом фотике Samsung S760, мне удавалась на флешку 2Gb положить, тока 1000 фотографий качества 3 мегапикселя, тут у меня получается (!!) – 1500, качества 5-ть мегапикселей 
- 1. Маленькая матрица (на некоторых, более дешевых мыльницам - есть и больше)2. Нет индикатора заряда батареи :( (Может,...

источник

Гиперион-8QSRY

07.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Скорострельность 10 кадров/сек, Приличный зум. Малошумность на больших значениях "пленки".Ручной зум надежнее моторного. Стандартные батарейки. Есть приличная видоесъемка. Скоростная видеосъемка
- Индикатор разрядки не позволяет следить за полностью...

источник

Гравитон-0WIYR

27.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Зум, разнообразие режимов, тип аккумуляторов АА, можно прикрутить штатив, удобно лежит в руке. С картой 10 класса "летает" (и 8 и 16 гигов)
- При плохом освещении фотографировать не стоит. Прожорлив на батарейки, так что лучше прикупить аккумы большой ёмкости.

Много тут...

источник

Альфа-Юнит-2SLPY

26.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Камера - супер!!! Солидный внешний вид, приятно держать в руках. Матрица не большая фотки 2Д получаются средненькие, но при наличии 3Д о них просто забываешь!!!! Фотографии 3Д просто потрясающие - это уже не отпечаток нашей жизни, это уже фотография - это стоп-кадр моментов нашей жизни!!! 3Д фотки абсолютно реалистичны...

источник

Астрон-6OUUJ

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Аппупенный аппарат, везде с собой таскаю, очень крепкий, не раз уже падал, без последствий!
- Нет! даволен абсолютно всем!

Пользуюсь аппаратом 4 годагода! Доволен как слон.
Ниразу не подводил, и в зной и в холод работает отлично! Хороших аккумов (3200) мне хватает на полноценные выхи, а это в среднем 350-500 фоток, как правило с "дай посмотрю чё получилось"
Фотографии получаются очень живые и качественные,...

источник

Лунатик-7SAPT

20.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Практически нет.
- Батарейки. Сразу нужно брать аккумуляторы и по-мощнее. Качестве снимков посредственное.

В цело фотик плох и печален. Казалось что...

источник

Плазмоид-8FWGF

01.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Цена, прост в использовании, добротно сделан
- Слабый аккумулятор, разрешение матриц маловато...

Впервые попробовал 3D фотографию. Класс! Но для большого телевизора нужно разрешение...

источник

Дроид-7RNBA

07.12.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Зум
- Шумная матрица. Все фотографии мыльные и не четкие. При записи видео очень много постороннего шума (свист, треск). Автофокус редко наводится с перового раза.

Все фотографии сделаны этим фотоаппаратом ужасно разочаровывали. Особенно когда нужно снимать какое-то мероприятие. Когда смотришь, что получилось, а там все фотографии смазанные, темные, мыльные, и зачастую даже без фокуса. Сравнивал с фотокамерами более дешевыми, у них фотографии получались качественнее. Данная фотокамера может похвастаться только большим зумом. Больше нечем. Если и фотографировать этой камерой, то только в очень яркое время. Иначе никак. Возможности обменять ее не было, т.к. подарок, а так бы обменял не раздумывая.

источник

Вояджер-5UGHH

16.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Многие ноют - мол то не так, это плохо. Во первых это не зеркалка, он не рассчитан на профессиональные художественные снимки, хотя в то же время если приложить голову и это достижимо, его цена, компактность, вес и качество окупают все недостатки. Очень разнообразный функционал, я нашел практически все что бы получился снимок необходимого мне качества. Прекрасно подходит для фотоотчетов, удобная функция автоспуска для съемки по чертам лица, что позволяет сфотографировать...

источник

Зета-Орион-8RXIE

10.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Лучший 3D фотоаппарат за свои деньги.
- Блекнут на фоне впечатления от просмотра результата.

Абсолютно солидарен с предыдущими ораторами: это...

источник

Небулоид-7KBFL

26.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1)гибридный крупный видоискатель (!!!)с удобным рычагом переключения режимов (опт./электр.)
2)отличный светосильный объектив с удобным фокусным (35 мм экв.)и хорошей бликозащищенностью
3)высокое качество внутрикамерного jpeg (резкость, динамический диапазон, цвет)
4) "аналоговое" управление выдержкой и диафрагмой
5) ретро-дизайн
6) компактный и легкий корпус
7)сравнительно быстрый автофокус
8)богатый выбор пользовательских настроек
9) настраиваемые кнопки Fn и RAW на корпусе
- 1) цена
2) в базовой комплектации не хватает защитного фильтра оригинального диаметра (учитывая, что объектив несменный)
3) мелкая и слишком утопленная кнопка MENU/OK и AFL/AEL
4) фиксация переключателя режимов фокусировки на AFS нечеткая
5) отсутствие гравировки шкалы расстояний на объективе
6) невнятное кольцо ручной наводки резкости на объективе
7)сложно организованное меню
8) аккумулятор быстро разряжается
9) ненадежный индикатор зарядки батарей.

С x-100 познакомился на двухдневном тест-драйве (акция Fujifilm). Через два дня купил. Камера так и просилась в руки :).

С этой камерой решил отказаться от съемки в RAW-формате, т.к. она выдает отличные снимки в JPEG. Легкая и компактная - можно носить под курткой, пиджаком на ремешке. Отличный видоискатель! Самые необходимые параметры можно настраивать, не отрывая глаз от видоискателя, т.е. в процессе слежения за объектом съемки. Правда, в этом случае бывает трудно...

источник

Вектрон-5YHEZ

17.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ четкая фокусировка, быстрая- как у всех фуджиков. Макросъемка превосходна- от одного сантиметра! цветопередача такая, что многие модели не могут воспроизвести столь четкую передачу...

источник

Пульсар-4TZNV

28.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество снимков, дизайн, тактильные ощущения, гибридный видоискатель ("живой" и электронный), динамический диапазон, цвет
- Мелковаты кнопки вокруг кругового меню.

Это отличная камера. Я фотограф, камеру у меня с собой когда нет DSLR. Снимаю на марк и фото, и видео. У этой камеры передача цвета значительно лучше, потрясающий динамический диапазон. Если кто-то не разобрался как его включить и использовать — это другой вопрос.
Те, кто ругают её, не умеют ею пользоваться,...

источник

Гелиос-5NTVM

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ товар соответствует своей стоимости, фотографии действительно получаются яркими и красочными, но не АВТО режиме... для съёмки на авто, проще купить самый дешёвый фотоаппарат. макросъёмка получается...

источник

Спектроник-4PWIU

13.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель, понравилось

+ те кто занимался фотографией в советские годы помнят что все фото-апараты .имели только ручную настройку.поэтому надо копатся в ручных настройках.я лично снимаю в .Р.поднял уровень контраста и цветопередачи и все отлично.недостаток есть -1.скорость фокуса. 2.слишком широкоугольный обьектив по краям люди получаются кривыми.если поменять/ обьектив на портретныйобьктив ему небылоб цены.если ктото знает как поменять напишите.
- 1.фокус слишком долго думает.

2.слишком широкоугольныи обьектив и искажает изображение.

я оценил фото на хорошо.

Показаны отзывы 817-840 из 3936.