Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Вектрон-5GMZY
01.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Насчет самого процесса работы этой камерой - она подходит как для прогулок-путешествий , так и для запечатления интересных моментов жизни без привлечения к себе внимания. Фотографировал репортаж пока я ходил с маленьким Х-100 на меня никто не обращал внимания все были естественно раскованны(к тому же на больших iso без дополнительного света аппарат ведет себя очень достойно и при смешанном освещении) , но стоило взять в руки большую зеркалку люди сразу начинали позировать и напрягаться. Наличие фикса...
Астрон-6EUIJ
09.11.2009
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Главное достоинство-цена. К тому же, когда брал, удачно попал под "акцию" со скидкой 10%, скидка хть и небольшая(1000 р), но приятно. Зарядки аккумуляторов(купил их сразу же: Ansmann -2850) хватает надолго,несмотря на не маленький дисплей(в этом уж S10 уступает Фуджику).Кто жалуется, что нет первоначально индикатора разряда батарей- а зачем он нужен? Хватит того, что он появляется в конце и стоит на экране достаточно долго.
Было сомнение в надежности колеса селектора(читал отзывы о семействе Фуджи ), но пока все слава богу.Крышка объектива надежно держится и в тоже время легко слетает, если забудешь снять ее при включении.Крышечка лючка порта A/V Out плотно прилегает, хоть сколько раз ее открывай. - - О размерах матрицы говорить ничего не буду, чего ж вы хотите при такой компактности аппарата? Стекло объектива очень уж близко выступает наружу, есть опасность легко поцарапать;хорошо если это будет крышка объектива, а не металлическая пуговица пальто.Могли бы его чуть глубже утопить, не в ущерб размерам.
При покупке аппарата советую хорошо просмотреть стекло объектива(луше под лупой),бывают царапины.Хотя на качестве снимков,говорят, незначитльные повреждения не сказываются.
На высоких ISO (при ночной сьемке) больше 800 лучше не выставлять, а пользоваться длинными выдержками, результат будет вполне приемлемый(не спортивные же сюжеты ночью снимать?!).
Цифровой зум считаю не нужным.
Видео не впечатляет,но это как бы в придачу(довесок) к основной функции аппарата,для этого...
Вектрон-8JHSY
22.03.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качественно сделан - никаких люфтов, все очень крепенько и солидно
- - невозможно фотографировать в помещениях
медленный и очень не точный автофокус, шумы,шумы,шумы
Об этом уже много написали, но я считаю, что неподготовленного покупателя нужно проинформировать четко: при съемках в помещении (или на улице, когда пасмурно)авто настройки НИКАКИЕ, автофокус со 2-3 раза только "цепляет", и шумы-шумы-шумы...
Т.е. вы взяли фотоаппарат, куда-то поехали, нафоткались (на экране фотика все норм), приехали домой, слили все в комп и тут...
Т.е. вы взяли фотоаппарат, куда-то поехали, нафоткались (на экране фотика все норм), приехали домой, слили все в комп и тут...
Квазар-0SOMC
07.09.2010
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фотоаппарат совершенен
- широкоугольность 28 мм для съёмок в помещении
- зум 18х для ростового портрета
- видео 700 строк
- не громоздкий
- фокус и экспозиция по нескольким точкам
- Батарейки расходует очень экономно
- и ещё всякое
Что пишут про люфт вспышки - ерунда, на ведущее число это не влияет.
Фокусировка видео тормозит, но только на максимальных зумах. А нечего снимать на 18х - это не видеокамера. Если так придираться, то на видео и мотор зума жужжит, как робот-полицейский, заглушая звуковой канал. Выставил зум, выставил объект съёмки - снял видео. Движение объекта по глубине кадра противопоказано. Только по ширине.
Хроматических аберраций не заметил. Что такое поводок зума - не знаю, у меня с зумом проблем нет. Какое значение имеет люфт крышки вспышки - мне не понятно. Ну есть типа люфт - но ведь на ведущее число он не влияет? - - В первый же день в кадре обнаружилась систематическая...
НоваГость-1OASR
26.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + О всех сильных сторонах уже везде все сказано. Это и малый размер камеры при большой матрице, и аналоговое управление экспозиционными параметрами.
- - Слабый аккумулятор, показывает полный заряд далее -1 полоска, далее красный...
НаноРейдер-2YIPF
08.06.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Фотографии на открытом воздухе получаются чёткие и красочные.
- - Замучились менять батарейки, "жрёт" очень много. Спасают только аккумуляторы. При съёмке в помещениях и при не достаточном освещении сильно затемняет и шумит. Если снимать в формате raw, то надо докупать дополнительные карты (-у) памяти. Нет стабилизатора изображения. Нельзя приблизить/отдалить в режиме видео...
Капеллан-5OQFO
03.08.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + 1.Стильный и прочный металический корпус.
2.Удобное колесо переключения режимов. - - 1.Качество фото УЖАС!
2.Качество видео УЖАС!
До этого был Кэнон А430 4Мп и Фуджи АV 200 14Мп, Кэнон служит уже больше 5 лет, а Фуджик недавно утонул в море решил что JV 400 будет намного лучше...
Кронос-4BUHH
16.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Взяв в руки не хочется выпускать. Удобный. 2. Большая часть функций доступна с кнопок (не нужно запоминать функции меню), подсказки.
3. При опыте работы с пленочными фотоаппаратами и цифровыми - осваивается моментально.
4. Цена! 6 000 рублей! С двойным визированием! (кстати, видоискатель очень приятный).
5. Все заявленные опции (не могу поверить!) работают (или делают вид, что работают, но тоже приятно).
6. Радует...
Фотон-5PIXU
07.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + зум, видео, АА, удобство управления, удобно и надежно сидит в руке, видоискатель
- - на максимальном зуме увеличивается шумность и уменьшается резкость :(( но это беда всех суперзумов;
во время наезда в видеорежиме оптическим зумом резкость сбивается;...
Дроид-3FUZS
06.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Широкий угол и x10 оптич. зум,при хорошем качестве снимков,в компактном корпусе.Убирается в кармане рубашки.Ручные настройки.Думаю об этом мечтает любой фотограф.
- - Долго сохраняется снимок,Слабоватый аккумулятор.
Читал много отзывов о каком-то мистическом завышении ISO на автомате.Если такое и происходит,то только в условиях очень плохой освещённости.У меня есть...
Зета-Орион-0EDSZ
06.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Удобный,дешёвый фотоаппарат,купил в РФ пол года назад за 3500р,много режимов съёмок,снимает качественное видео в режиме HD,правда как писалось выше при солнечном освещении появляются...
Гелиос-0WLUK
29.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактные размеры, простота использования
- - Недостаточная четкость при макросъемке, нет режима для съемки ночью (имеющиеся "ночные" режимы...
Фотон-1LOOV
21.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Маленький, лёгкий, удобное меню.
- - Медленно фокусируется, часто фотки нерезкие, сильно мылит по углам, в помещении без вспышки не снимает.
Покупала, чтобы...
МехаРейнджер-2OQUD
19.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + У фотоаппарата действительно отличный зум, при ручной съемке качество не уступает зеркалкам по 15-18 тысяч...Отличная макро съемка, вспышка хорошая...
- - При ISO 400 и выше, на фотках будет много шумов. При плохом освещении, на фото, появляется тонкая еле заметная красная полоска,...
Спектр-1RALP
16.11.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинств конечно больше чем недостатков!=)
-Цена
За такую цену можно простить все недостатки!
-Питание
Очень порадовало что вместо аккумулятора(своего) В него нужно запихивать 4 батарейки или можно купить аккумуляторы(Сейчас достаточно дёшево стоят).
-Ручные режимы
Очень порадовало наличие ручных режимов, но везде есть свои недостатки, о них ниже.
-БОЛЬШОЙ 3х дюймовый экран.
-Наличие видоискателя
-Интересный режим скоростная съёмка
-Довольно сильная вспышка
-18х кратный зум, правда мне показалось что увеличение меньше 18, но наверное я ошибаюсь!
-Объектив утоплен в корпус, если положить на стол объективом вверх, да касания останется примерно 1см =)
-Хорошая функция распознавания лиц в кадре
-Есть функция обнаружение...
НаноПилигрим-2CFPY
17.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Недорогой. Прекрасная цветопередача. Если знаешь хотя бы основы фотографии, то не будет зернистости (шума), тёмных снимков и других "эффектов".
- - По большому счёту их нет. При его цене было бы кощунством выискивать недостатки. Пожалуй, единственное неудобство - это индикатор...
Квантум-9XRLF
18.02.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Не увидел. Везде пишут цена-качество, НО поверьте, я имею опыт пользования фотоаппаратами разных марок и скажу, что достоинств особых в этой модели нет.
- - Недавно купил в подарок на день рождения. Был очень разочарован. После 60 снимков начал виснуть фотик, чтобы фотоаппарат "развис" приходится вынимать батарейки и вставлять их обратно. Виснуть аппарат стал каждые 10-20 снимков. Ужасное качество оптики! По бокам при съемке геометрических объектов имеющих четкие линии видны сильные искожения в виде выпуклостей. Впрочем, они есть всегда, просто иногда не...
Лунатик-8UCPD
22.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный объектив! Большая, для компакта, матрица. Интуитивно, понятный в эксплуатации. Красивый, солидный, надёжный и удобный. Короче - друг!
- - Интерполированная матрица. Рабочие ICO, всё-таки не более 400 единиц. Выше 400, потихонечку, начинается шум. Вспышка, не всегда срабатывает правильно. Неудобная ручная фокусировка. Дорогие светофильтры, т.к. большой диаметр резьбы. Хотелось бы широкий угол, немного пошире.
Фотоаппарат позволяет...
Пандорец-2IVPJ
16.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удовлетворил все, чего я хотела за 6к. В последнее время даже на большее стал тянуть, что связно с наконец-то прочитанным мною мануалом.
На днях взяла на концерт, фотографиям порадовалась. Хорошие снимки с природы...
Интеллектор-2VQQF
24.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Эргономичный, после старенькой коники минолты первые секунды показался тяжелым, потом в руку влился как родной! Оптика хорошая на длинном фокусе хроматизма мало (лично для меня), на сфокусированном объекте хроматизма вообще не увидел, на заднем плане немного был. В менюшке даже без инструкции быстро разобрался, всё удобно и понятно.
- - Малая ёмкость аккумулятора,...
Фотон-0TLVZ
01.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Вчера купили с мужем данную модель (долго выбирали между другими производителями). В магазине нам предложили настроить фотоаппарат - все удовольствие 990,00 рублей - мы же решили съэкономить. Мучались часа два: фотки темные и зернистые! Обратилась к знакомой, которая занимается профессионально фотографией - она настроила все за пол-часа!!! Фотки супер, качество отличное!!!!!
Плазмоид-3GDAU
01.07.2011
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
модель с серьезными недостатками
- + впечатляет размерами
- - большой,тяжелый,батарейки вместо аккумулятора,пластик и качество корпуса оставляет желать лучшего,зум электронный это боольшой минус при таких размерах фотика , 28кратный об.и 14мега пикселей вообще себя не оправдали !
ПАРОДИЯ НА НОРМАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ ! СДЕЛАЛИ ДЛЯ ТЕХ У КОГО ПОНЯТИЯ ТАКИЕ , ЧТО БОЛЬШОЙ - ЗНАЧИТ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ И КРУТОЙ !сопоставимо с китайским айфон-ом за 2000р. купить и выпендриваться !
Астероид-1GQON
15.08.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
отличный фотоаппарат за небольшие деньги
- -
Недостатки есть, но их совсем не много
Достоинства фотоаппарата: Я покупал для себя дешевый цифровой фотоаппарат, покупал по цене, не очень смотря на возможности. Взял Fujifilm FinePix AX200. С чехольчиком, аккумуляторами и 4-х гиговой флэшкой фотоаппарат обошелся мне в сумму чуть менее 4, 5 т.руб. Дома, при изучении покупки я нашел массу маленьких приятных нюансов. Главный из них это запись видео высокой четкости 24 к/сек с HD Качеством (1280х720). Еще порадовала понятное, без заморочек, управление и обилие предустановок для различных видов съемки. Создателям фотоаппарата +5.Недостатки: Пока нашел только один. Вставленную в фотоаппарат флешку нельзя использовать для хранения информации, фотоаппарат не позволяет копировать на нее внешние данные. Жаль, но картридер на компьютере легко помогает решить проблемку. Еще ругают данную модель за отсутствие лампы подсветки автофокуса, ну да ладно, мне то это не нужно.
Общее впечатление: Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix AX200
Общее впечатление: Цифровой фотоаппарат Fujifilm FinePix AX200
Квантум-5MDTO
25.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, водонепроницаемость, противоударность, качество видео, дизайн.
- - Не всегда удачная фокуссировка на фото.
Не удобно переключать режимы фотографии.
Непонятки с макро-режимом.
Отличная камера!
Она реально водонепроницаема, противоударна и компактна!
Сноуборд, мотоцикл, пляж - везде ссобой...
Она реально водонепроницаема, противоударна и компактна!
Сноуборд, мотоцикл, пляж - везде ссобой...
ТерраБот-5QTIV
01.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1 Качество картинки догоняет зеркалку
2 Долго держит заряд
3 Быстро "соображает"
4 Объектив (мм)(Макро 0,1 мм, 14х зум, Отличная портретная съёмка, оптическая стабилизация и т.д)
5 ОЧЕНЬ гибкие настройки
6 Функции EXR и SP
7 Следящий фокус при видеосъёмке - - Лучше не включать авторежим - почему-то приоритетом выбирает высокие iso, а не смену выдержки. (всё-бы ничего, но iso здесь доходит до 16 000 !!! картинка сразу портится)
Сразу выключил шумоподавитель, т.к. искажает детали при 100% масштабе, делает их "пластилиновыми" Лучше через Фотошоп шум при обработке убрать.
RAW формат немного странный, читается только родной FinePixViewer, размер вместо 4000х3000 превращается в 5600х4200 путём простого "растягивания"...
Плазмонавт-5LRCM
10.12.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Нормальный фотик. Ток чё за глюк, и часто ли он бывает - не знаю...
- + Их много. Но я не для того, чтобы их перечислять этот коммент пишу...
- - Вот об одном таком я щас и напишу, и заодно напишу, как с ним бороться.
Я купил фотик 5 дней назад. Потом, через 2 дня случился глюк. Фоткаешь, он зависает, и никак не выходит (Иногда даже не выключается). Я поехал в сервисный центр, там попробовали фоткать - та же фигня. Выдали другой фотик. Сегодня - та же фигня! Но я начал лазить по настройкам и переключил размер изображения (Кнопка F и там "размер изображения") Там стояло не разрешение (типа 4000*3000, а просто знак умножения без чисел. Число возможных фоток было 80000 фотографий!!! Я поставил разрешение 4000*3000. Число фоток стало 1200 (В общем в нормальном диапазоне). Теперь опять фоткает нормально. Не знаю, всегда ли этот трюк работает, но если у вас такое случается - то обязательно попробуйте.
Фотон-4VIAF
11.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество, внушительный вид и большое количество ручных настроек для меня оказались решающими факторами.
- - Слабый процессор очень медленно обрабатывает фотографии, замечены небольшие подтормаживание качельки зума, но в целом - особых нареканий нет.
http://fotki.yandex.ru/users/skhool14/album/111585
Вобщем, выбирая из ценового диапозона чуть выше среднего - не могу себе представить что-то лучшее. Сначала хотел зеркало, но потребность докупать...
Гелиос-1WEIN
24.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный,удобное и понятное меню.
- - иногда подводил зум
Использую уже года три эту модель,в целом доволен. Цена соответствует качеству, хотя однозначно могу сказать, когда...
ТехноНаблюдатель-8EBCI
07.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фотографии...
Ручные настройки (дают возможность оригинальных фото)
Зум, макро - все супер!
Дизайн - - Хотелось бы ручной фокус, но это видимо уже совсем другая история...
Купили фотоаппарат дочери, за отличную учебу. Ей хотелось полупроф... Походила по магазинам, приценилась, решили что до профессионалов...
Сириус-7XCSE
06.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Соотношение: цена - качество.
2. Все кнопки управления под рукой - очень хорошо продумано. - - 1. При работе с зумом имеются шумы, когда снимаешь на видео. (хотя понимаю, что это не является основной функцией фотоапарата)
2. При фотографировании в помещении в режиме авто...
Пульсар-0XPQV
23.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество для своей цены, нормальное количество шумов, хороший и "умный" автомат, быстрый автофокус.
- - Какое-то плохое качество окраски: краска слазит от всякой ерунды...
Пульсар-2EVWH
12.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинств очень много,согласна со всем хорошим что было сказано
- - недостаток лично для меня,хотелось бы пластик чуть толще.
Хороший фотоаппарат за эти деньги,четко снимает пейзажи,панорамы...
НоваГость-3ELNA
12.05.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Масса достоинств.Очень умный фотоаппарат.Матрица больше чем на большенство мыльницах.Режим EXR- просто потрясающий.Супер макро с одного см. снимает отлично,правда не всегда...Дизайн красивый.Русское меню.Легко разобраться.Днём на улице я бы сказала вровень с зеркалкой.Хорошая вспышка.Много ручных настроек...
- - Их мало.В режиме EXR ставит большое ISO,шумов мало,но...
НоваГость-8FRQS
19.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Соотношение Цена/качество
Возможность съемки HD видео со звуком(720, а не 1080)
Использование батареек AA - - Есть ограничение на размер видеофайла
чуть меньше 10 минут при HD видео и 60 минут при самом низком разрешении
Качество фотографий...
Плазмонавт-4SQCQ
31.01.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ЦЕНА!!!
Компактность.
Качество сборки: ничего не болтается, не "дребезжит", не расслаивается.
Металлический корпус: сразу возникает ощущение, что в руках добротная весч! ;)
Очень быстрое и понятное меню.
Гарантия 2 года. - - Нестандартный USB разъём.
Невозможность зарядки аккума без вынимания из фотика.
Микрофон расположен так, что с непривычки закрываешь его пальцем левой руки при съёмке видео. :)
Сам давно фоткаю. Первая цифромыльница у меня появилась лет 14 назад. С тех пор сменил их, наверное, десятка два. Если не три.
Покупал в подарок подруге "чтобы...
Покупал в подарок подруге "чтобы...
Альфа-Юнит-7MAFP
24.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + естественно супер зум)
- - "теряеться" фокус во время видео сьёмки,но это вам не видеоамера, иной раз долго...
Гравитон-9KSGW
10.09.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Уже год пользуюсь все норм.так подвисал иногда.а так все норм фотик суперский даже падал и все норм целый и невридимый))советую))...
Сириус-9CODM
06.03.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Конечно же 3D! То как он это снимает - позволяет закрыть глаза на недостатки. У меня дети делают качественные 3D снимки, а это кое что. Позволяет снимать в 3D динамичные сцены - что другими аппаратами практически недоступно.
- - Присоединяюсь к тому что здесь уже сказано. После столь подробных отзывов добавить собствеено нечего).
Как обычная мыльница - это конечно не то. Обычные 2D снимки на уровне весьма посредственной мыльныцы, не хватает многих функций, но при просмотре 3D фотографий (я...
ТерраБот-5CJHO
22.08.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Удобный. Качество снимков - достаточное. Море - работает. Бассейн - работает. Песок - выдерживает.
- - Всё работает...
Удовольствия и драйва, от этого фотика - больше, чем...
Капеллан-4EWHK
30.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Четкие, резкие снимки. Реальные цвета. Понятное меню.
- - Хотелось бы макро эффектней. Мин расстояние 10 см не позволяет снять крупно мелкие объекты...
Спектроник-6CRPC
13.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лёгкая и маленькая - кому это важно. Очень быстро включается (для мыльницы). Хорошо подобраны функциональность и расположение элементов управления, особенно порадовал диск выбора программ. При соответствующем освещении очень хорошая цветопередача, даже на высоких ISO. Понравился "бесшумный режим", при выборе которого одновременно блокируются все звуки и вспышка: для любителей негласной съёмки (если, конечно, хватит света). Легкодоступна интересная программа, которая позволяет сделать подряд 2 кадра одним нажатием на спуск: сначала кадр без вспышки, а затем сразу же со вспышкой.
- - Самый главный - не работает стабилизатор в режиме...
Фотон-6IFMR
01.08.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Зум
Ручные настройки
Удобно лежит в руке
Ощущение что держишь зеркалку - - Качество фото (пока не с чем было сравнивать, думал хорошее)
Плохая фокусировка, много фото из-за этого погибло.
Авто режим...
Кварковец-0ACHJ
24.07.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Очень хорошие и качественные фотки. Матрица продвинутого типа. Низкая цена.
- - Иногда пальцем закрываешь объектив - его бы переместить в центр фотоаппарата или (если сохранить задумку с затвором) хотя бы посередине...
Плазмоид-5IFBB
07.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + качество, но только в ручном режиме. Множество настроек, понятное меню, внешний вид, долго держат батарейки. Видео - отменное для цифромыльницы (снимал концерт Жены (поет в опере) - только её голос и никаких посторонних шумов. Она как и я - довольна...
Сатурниан-9NBXD
07.05.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Много ручных настроек, большой экран,электронный видоискатель, встроеная вспышка с разными режимами, на макро очень неплохо снимает.Есть функция брекетинга.
- - Искажает (приукрашивает) картинку на дисплее, нет аккумулятора, карта памяти находится в одном отсеке с батарейками-последние постоянно высыпаются
Так как использую еще мало-недостатков "Железа" еще...
Гелиос-7WOQZ
25.06.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достаточно высокий ЗУМ
- - Отсутствие собственного аккумулятора, автофокус постоянно промахивается, отвратительное макро (опять же промахивается автофокус), отвратительная цветопередача, отсутствие в комплекте солнечной бленды
Фотоаппарат сделан не руками. Не может...
МехаРейнджер-9BLCZ
25.09.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень низкая стоимость, простой и удобный интерфейс с фотопримерами преднастроек. HD-видео неплохого качества (обратите внимание, что при покупке в настройках включен цифровой ZOOM, поэтому зайдите в настройки видео установите оптический зум "и будет вам счастье". Фото на удивление хорошего качества, отличная детализация,естественная цветопередача, замыленность краёв минимальна, практически нет аберраций, в яркую солнечную съёмку на мелких предметах наблюдается небольшой муар, но он только усиливает детализацию и неискушённому зрителю невиден, дисторсия соответствует характеристикам объектива. Питание от "пальчиковых" батареек или аккумуляторов большой плюс в путешествиях, когда блуждаешь по чужому городу и негде воткнуть зарядник, а батарейки в любом киоске.
- - Слабая...
Небулоид-6ONCN
17.09.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + хорошо фотографирует и на поверхности и под водой.Хорошее качество видео.
- - Через 10 дней эксплуатации...
Показаны отзывы 1593-1640 из 4199.
Похожие товары с лучшей оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
