Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12

Пользовались Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

ОмниКод-0RPGV

18.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Начну с образного: - очень умный аппарат!
    -матрица superEXR даёт много итересных возможностей.
    -Когда нужно что-то быстро сфотограировать, а возиться с настройками мануальном режиме некогда- выручает режим autoEXR.
    -В мануальном режиме можно настроить практически всё что можно настроить :) главное разобраться!
    -Серийная съемка на 24 када(разрешение фоток отностельно небольшое но для печати формата А4 вполне приемлемо)! очень пригодилась когда мы ходили кататься с горки! (как в дестве на куске линолиума)
    -Быстрая фокусировка
    -понравился стабилизатор изображения
    в общем чем описывать достоинства- опишу недостатки их в миллионы раз меньше :)
  • - - не понял зачем придумали ручной фокус (хотя при съёмке со штатива при ыборе какой нибудь специфческой точки фокусировки может окааться очень полезным)
    -Не понравился внутренний JPEG.
    -"Шумодав". (есть регулировка интенсивности)
    хотя все проблемы можно решить сфотографировав в RAW, к сожалению RAW тоже специфический (но после танцевс бубном и S200exr плагинами...
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-7AAEX

31.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы
  • - Выдержка максимум = 8 секунд...

    При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)

    Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)

    При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)

    Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!

    В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.

    Довольно сильная хроматическая аберрация

    Сохранение только в JPEG-формат
Купил за 7990.
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.

Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).

Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)

Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечку

Есть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...

P.S При покупке советую проверить на битые пиксели (http://techseller.ru/archives/60)

http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Moi_obzory_i_testy:Fotokamera_FujiFilm_FinePix_S1800 - мое тестирование FinePix S1800. В конце статьи и фото-видео фрагменты

Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!

----------------------
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-5FUPO

23.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Функции, эргономика, цветопередача, наличие видоискателя, использование АА аккумуляторов либо батареек. Низкая стоимость
  • - автоматическое распознавание сцен работает не корректно, полный автомат тоже иногда ошибается в условиях плохого...
оригинал отзыва
Profile no image

Сатурниан-0VKDA

15.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Пожалуй, первое, что привлекло в данной модели - это оригинальный дизайн.
    2. Огромный сенсорный дисплей.
    3. К меню, настройкам быстро привыкаешь. Нет ничего лишнего.
    4. Разумная цена. Покупала за 3590 руб. - совсем не дорого.
    5. Всегда редактирую изображения перед печатью. С данным фотоаппаратом моя работа сводится к минимуму, снимки довольно качественные.
    6. Множество интересных функций. Отлично умеет распознавать лица людей, мордочки животных (для меня это мелочь, но не может не...
оригинал отзыва
Profile no image

Туманник-6MUOH

22.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Достоинства тут все уже перечислили. Очень красивая картинка, хорошее качество снимков при низком освещении и т.п.
  • - - цена
    - собирает пыль
    - тормозит
Взяла этот фотоаппарат в дополнение к зекркалке, чтобы всегда был под рукой.
Впечатления смешанные. С одной стороны все очень нравится - множество режимов, светосила, очень красивая картинка.
Но с другой стороны, то ли это мне так повезло, то ли у них большой процент брака. У первого экземпляра, который вскрыли прямо...
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-6DSHD

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Возможность ручных настроек, легок в обращении. По внешнему виду не профи от зеркалки не отличит. Качество= цене.
  • - С непривычки тяжеловат. Нужен штатив,т.к. в противном случае такой зум бесполезен.
Фотик заказали в интернет-магазине, ранее ничего подобного...
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-0ISJR

28.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптика с 15-х трансфокатором, большое количество программ, возможность ручной установки экспопары и баланса белого, быстрый автофокус, серийная съемка, большой дисплей с высоким разрешением.
  • - Слабая батарея (но вопрос решаемый - можно купить вторую), слабая вспышка.
Хочу сказать о "больной" для всех теме - неубирающейся вспышке. В этом есть большой плюс - достаточно утопить ее пальцем в корпусе и вспышка будет выключена. Не надо крутить колесики и лазить в меню если нужно оперативно отключить вспышку...
оригинал отзыва
Profile no image

Странник-6ONBO

29.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Это конечно эргономика,большой дисплей,симпатичный вид и цена.аккумуляторы,методом тыка,из СОНИ,КОДАКА,ДЖИ-ПИ И АНСМАН,выбрал кодак,хотя хвалят,остальные,приобрёл зарядно-разрядный аппарат,работающий и от 12 вольт,произвёл несколько циклов заряд-разряд-теперь не нарадуюсь,в отличии от того-же КЭНОНА,батареи можно не вынимать из фотоаппарата месяца 2-3 или снять всю карту 4 гб.
  • - Лица получаются восковые.Самый главный недостаток,это вина производителей-напичкать фотоаппарат кучей настроек и... испоганить всё это,шумодавом неотключаемым и отсутствием ручной фокусировки.И зачем тогда было огород городить?Создавать, практически полупрофессиональный,фотоаппарат что-бы из него сделать мыльницу??? я знал,что японцы это виртуозы,но что-бы так??? "честных" 12 мегапикселей нет,да и зачем они на такой матрице?это интерполяция,а это,начинает веять китайщиной,чьи видеокамеры за 2500руб. имеют аж 15 мегапикселей.
остальное напишу здесь:Как фотоаппарат-брался на замену CANON 720IS (снимать на скорости,с мотоцикла,езжу далеко,мест...
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-1XIMS

08.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Купил пол года назад. Аппарат понравился. Отличное качество снимков. Зум отличный Т.к я не прфессионал, то настроек здесь больше, чем в обычной мыльнице. Поэтому, чтобы в темноте сделать снимок хороший надо потрудиться (но это тоже плюс, т.к. после трудов снимок всё равно получается). Я считаю что за такие деньги аппарат достойный.
  • - Аккумулятор слабоват. Да и плохо, что у аппарата аккумулятор только от Фуджика подходит,...
оригинал отзыва
Profile no image

Сириус-9XBIG

03.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства:
    1. Удобно зумирование с помощью кольца на объективе;
    2 Объектив с оптическим стабилизатором работает отлично;
    3. Удобный и внятный интерфейс;
    4. Яркий дисплей с переменным углом наклона;
    5., Понравилась панорамная съемка – очень чистое изображение;
    6. Хорошее качество вечерних и ночных съемок- в режиме...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-4RRTO

23.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактная и легкая, хороший аккумулятор
  • - слабая вспышка
оригинал отзыва
Profile no image

ТерраБот-0RDEN

17.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ++ батарейки АА
    + крышка объектива на шнурке
    ++ хорошее макро в двух режимах
    + режим где настраивается всё руками
    + адекватная цена
  • - -- шумный чип, в 0 градусов уже не заметно
    - не работает ручной фокус, описанный в инструкции
    - нет...
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-1ROMJ

12.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + + цена
    + 5-кратный зум
    + неплохой экран, большой, четкий, яркий
    + работает от стандартных аккумуляторов АА
    + за счет выступа удобно держать одной рукой (по сравнению с плоскими моделями)
    + HD видео
    + быстрое включение (1-2 сек)
    + определение лица (хотя лично мне пофиг эта опция)
    + есть возможность менять хоть какие-то параметры съемки вручную (ISO, экспокоррекция)
  • - - отсутствие подсветки автофокуса (в темноте/сумерках много бракованных кадров)
    - маленькая шумная матрица => активная работа шумоподавления => замыленные снимки
    - не очень удобный выбор режимов - только через меню
    - непонятные 1-2 синие точки в некоторых режимах (HD видео и фото с ISO 100)
    - слабая вспышка (метра 1,5-2 освещает, а дальше заметный...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-8VLUO

18.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Большая матрица 1/1.7
    - Снимки пригодны для печати до iso1600 включительно
    - Аккумулятор 1800mAh, который можно месяцами не заряжать
    - Быстрая фокусировка
    - Моментальное включение
  • - - Мыльноватая оптика
    - Хроматические аберрации + на матрице засвечиваются пиксели, соседствующие рядом с яркими объектами.
Куплен в 2007 г. Разбит в 2012 г.
Служил верой и...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-4EAFX

06.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • +
    Хорошо фотографирует, снимает HD видео.
  • -
    Быстро тратит энергию батарей.
Хороший фотоаппарат за такую низкую цену. Достоинства: Удобное меню. 12 мегапиксельная камера, получаются хорошие фотографии, снимает HD видео, максимальный размер фотографий 4000рх х 3000рх, максимальный размер видео 1280рх х 720 рх. Компактный фотоаппарат. Хорошая комплектация, присутствует: фотоаппарат, 2 пальчиковые батареи, шнурок, защитная пленка на экран, компакт диск с ПО. Клеит между обой фотографии, правда только 3 фотографии может склеить. Минимальное расстояние съемки 10 см. Недостатки: Корпус глянцевый, поэтому на корпусе остаются опечатки пальцев, что мне не нравиться. Маленький ЗУМ. При съемки видео, если пользоваться зумом, то звук пропадает при увеличении зума. Если хотите снимать HD видео долгой продолжительностью, придется потратиться на флеш карту не менее 8 Gb, т. к видео весят очень много. А так, для непрофессиональной съемки рекомендую!




Общее впечатление: Дешевый, хорошо фотографирует.




Profile no image

ИнфраГость-3MSHR

01.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + много функций есть хороший авторегулятор режимов. Мощная вспышка, легкий, маленький.
    одна 8 гиговая флешка в среднем на 2000 фотографий
  • - Слабый аккумулятор, слабый zoom 5x
купил 6 месяцев назад. не...
оригинал отзыва
Profile no image

Кронос-6DRTA

24.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Явных достоинств по сравнению с уже имеющимися в серии камерами не нашел, не смотря на вроде улучшенную оптику.
  • - Проблемы все те же, что и у всех моделей с маленькими матрицами высоких разрешений - низкая...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрон-6ZMGP

11.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Компактен, питается двумя батарейками типа АА. Есть русский язык.
  • - На сегодняшний день довольно слабая матрица,...
оригинал отзыва
Profile no image

НаноПилигрим-1KELP

26.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + CCD матрица, отличная цветопередача!! для мыльницы, резок на минимальном фокусном расстояние, больший динамический диапазон, малошумящая и картинка на iso 100.
  • - Сломалась вспышка через пол года, нет ручных настроек, максимальная выдержка всего 4 секунды...
оригинал отзыва
Profile no image

Нейрон-2LOYC

26.02.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Хороший зум. Удобно лежит в руке.Батареек хватает надолго. Хорошая функция, супер макро. Сильная вспышка, с возможностью регулировки мощности. Хорошие снимки, для мыльницы, отличная цветопередача.
  • - Плохо выбирает режимы на автомате. Снимки какие то мыльные, на маленькой мыльнице "Canon" и то лучше. Если далеки от пользования ручными настройками, не берите. Очень...
оригинал отзыва
Profile no image

КиберНаблюдатель-5VTSE

20.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства: красивый дизайн, много режимов съёмки, недорогой, хорошее качество hd-видео, хорошее качество ночной съёмки, хорошее качество фотографий, широкий диплей
  • - Недостатки: пропадает звук при увеличении и уменьшении картинк, слишков яркая вспышка для фото на близком расстоян
Выбирая для себя новый фотоаппарат, прислушались у совету одного знакомого и купили Fujifilm FinePix AV100. Красивый корпус, стильно смотрится, небольшие габариты. Довольно широкий дисплей. Простое меню: все настройки меняются через центральную клавишу и лежат на поверхности – не надо неизвестно куда лезть. Из минусов – нет отдельно вынесенного на верхнюю грань фотоаппарата переключателя режимов съёмки. Самих режимов съёмки много: портрет, съёмка двух кадров одним нажатием, дети, ландшафт, панорама, спорт, фейерверки, закат, снег, пляж, вечеринка и др. Хорошее качество ночной съёмки. Также есть и программируемый режим. Снимки получаются очень даже неплохого качества (как-никак 12.2 активных МП). Плюс фотоаппарата – HD-видео, качество видео тоже неплохое, но при приближении-отдалении пропадает звук. Вспышка сильная, но если снимать вблизи, ослепляет человека. Детей со вспышкой (на режиме АВТО) редко получается удачно сфотографировать – пугаются вспышки и щурятся. Но для такой цены – достаточно неплохой вариант фотоаппарата.
Profile no image

Квазар-4KNFU

07.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Реально крутой умный фотоаппарат за такие небольшие деньги, главное прочитать и изучить все настройки съемки. Для фотографа любителя - идеально! Специальные режимы съемки кошек, собак, движущихся объектов, да что перечислять, продуманы все виды съемок, вплоть до съемок против света.
  • - Недостаток для некоторых, возможно, только в том,...
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-9TBFV

26.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Сборка и материалы – ультра качественные.
    Поставил автоограничение ISO 3200 и забыл о нем – настолько малы шумы.
    Гибридный видоискатель - это что-то фантастическое. Очень удобный и светлый, но нужно быть предельно аккуратным при фокусировке через оптический режим.
    Скорость – выше всяких похвал.
    Объектив, в сравнении с линзами бо́льшего Ø от зеркалок, очень красиво и необычно рисуюет, вполне резкий даже на открытой.
    Встроенный "реальный" (не программный) ND фильтр – не представляю, как я раньше без него обходился на ярком солнце.
  • - В макрорежиме автофокус медленный. Но учитывая, что макро – это, как правило, статика, то не критично.
    Тенденция к пересвету. На солнце у меня всегда стоит поправка экспокоррекции -2/3, или включаю ND фильтр.
    Ну и самый большой,...
оригинал отзыва
Profile no image

Пандорец-5RKUC

25.02.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • +
    компактность
  • -
    низкое качество фото и видео, особенно при искуственном освещении
Купила этот фотоаппарат около двух месяцев назад, и уже при первом использовании меня постигло разочарование. Сейчас объясню почему: фото при солнечном цвете получаются вполне терпимыми, но когда на город опускаются сумерки, он начинает сильно, просто чудовищно искажать цвета, плюс ко всему - фото получаются очень шумными, как будто фотографируешь не на фотоаппарат, а на телефон, причем не самый лучший. Очень быстро разряжаются батарейки. Видео, которое все хвалят, при просмотре на довольно большом экране компьютера оказывается очень некачественным, а особенно - когда снимаешь при искусственном свете. Приходится сильно изощряться с лампами, чтобы оно было хотя бы более менее отчетливым и терпимым.В общем - я конечно понимаю, что за эти деньги трудно ждать чего-то экстраординарного, но чем покупать такой фотоаппарат, лучше добавить одну тысячу рублей и выбрать что-то другое, потому, что вы только испортите себе все нервы, хотя, вполне возможно, что и за эту сумму денег можно приобрести что-то достойное...

Общее впечатление: не самый лучший вариант




Показаны отзывы 697-720 из 3936.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 203365.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

77 отзывов

от 87488.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

189 отзывов

от 182067.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

592 отзывов

от 94990.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

70 отзывов

от 389900.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon D6

107 отзывов

от 1643078.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 50387.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1621 отзывов

от 40986.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

472 отзывов

от 28000.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 189000.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

184 отзывов

от 100738.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

81 отзывов

от 145990.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 52287.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

205 отзывов

от 167500.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

80 отзывов

от 269080.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS R8

56 отзывов

от 141527.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

178 отзывов

от 82834.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

280 отзывов

от 139263.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39000.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EOS 60D Body

910 отзывов

от 55000.00 руб.