Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12
3936 отзывов пользователей o Fujifilm Instax Mini 12
Пользовались
Fujifilm Instax Mini 12?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
x2name
18.04.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Начну с образного: - очень умный аппарат!
-матрица superEXR даёт много итересных возможностей.
-Когда нужно что-то быстро сфотограировать, а возиться с настройками мануальном режиме некогда- выручает режим autoEXR.
-В мануальном режиме можно настроить практически всё что можно настроить :) главное разобраться!
-Серийная съемка на 24 када(разрешение фоток отностельно небольшое но для печати формата А4 вполне приемлемо)! очень пригодилась когда мы ходили кататься с горки! (как в дестве на куске линолиума)
-Быстрая фокусировка
-понравился стабилизатор изображения
в общем чем описывать достоинства- опишу недостатки их в миллионы раз меньше :) - - - не понял зачем придумали ручной фокус (хотя при съёмке со штатива при ыборе какой нибудь специфческой точки фокусировки может окааться очень полезным)
-Не понравился внутренний JPEG.
-"Шумодав". (есть регулировка интенсивности)
хотя все проблемы можно решить сфотографировав в RAW, к сожалению RAW тоже специфический (но после танцевс бубном и S200exr плагинами...
31.07.2010
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы
- - Выдержка максимум = 8 секунд...
При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)
Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)
При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)
Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!
В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.
Довольно сильная хроматическая аберрация
Сохранение только в JPEG-формат
Купил за 7990.
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.
Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).
Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)
Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечку
Есть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...
P.S При покупке советую проверить на битые пиксели (http://techseller.ru/archives/60)
http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Moi_obzory_i_testy:Fotokamera_FujiFilm_FinePix_S1800 - мое тестирование FinePix S1800. В конце статьи и фото-видео фрагменты
Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!
----------------------
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.
Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).
Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)
Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечку
Есть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...
P.S При покупке советую проверить на битые пиксели (http://techseller.ru/archives/60)
http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Moi_obzory_i_testy:Fotokamera_FujiFilm_FinePix_S1800 - мое тестирование FinePix S1800. В конце статьи и фото-видео фрагменты
Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!
----------------------
23.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Функции, эргономика, цветопередача, наличие видоискателя, использование АА аккумуляторов либо батареек. Низкая стоимость
- - автоматическое распознавание сцен работает не корректно, полный автомат тоже иногда ошибается в условиях плохого...
15.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. Пожалуй, первое, что привлекло в данной модели - это оригинальный дизайн.
2. Огромный сенсорный дисплей.
3. К меню, настройкам быстро привыкаешь. Нет ничего лишнего.
4. Разумная цена. Покупала за 3590 руб. - совсем не дорого.
5. Всегда редактирую изображения перед печатью. С данным фотоаппаратом моя работа сводится к минимуму, снимки довольно качественные.
6. Множество интересных функций. Отлично умеет распознавать лица людей, мордочки животных (для меня это мелочь, но не может не...
22.01.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Достоинства тут все уже перечислили. Очень красивая картинка, хорошее качество снимков при низком освещении и т.п.
- - - цена
- собирает пыль
- тормозит
Взяла этот фотоаппарат в дополнение к зекркалке, чтобы всегда был под рукой.
Впечатления смешанные. С одной стороны все очень нравится - множество режимов, светосила, очень красивая картинка.
Но с другой стороны, то ли это мне так повезло, то ли у них большой процент брака. У первого экземпляра, который вскрыли прямо...
Впечатления смешанные. С одной стороны все очень нравится - множество режимов, светосила, очень красивая картинка.
Но с другой стороны, то ли это мне так повезло, то ли у них большой процент брака. У первого экземпляра, который вскрыли прямо...
Шухарева Олеся
09.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Возможность ручных настроек, легок в обращении. По внешнему виду не профи от зеркалки не отличит. Качество= цене.
- - С непривычки тяжеловат. Нужен штатив,т.к. в противном случае такой зум бесполезен.
Фотик заказали в интернет-магазине, ранее ничего подобного...
Sheronov Vladimir
28.12.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Оптика с 15-х трансфокатором, большое количество программ, возможность ручной установки экспопары и баланса белого, быстрый автофокус, серийная съемка, большой дисплей с высоким разрешением.
- - Слабая батарея (но вопрос решаемый - можно купить вторую), слабая вспышка.
Хочу сказать о "больной" для всех теме - неубирающейся вспышке. В этом есть большой плюс - достаточно утопить ее пальцем в корпусе и вспышка будет выключена. Не надо крутить колесики и лазить в меню если нужно оперативно отключить вспышку...
сидоров александр
29.03.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Это конечно эргономика,большой дисплей,симпатичный вид и цена.аккумуляторы,методом тыка,из СОНИ,КОДАКА,ДЖИ-ПИ И АНСМАН,выбрал кодак,хотя хвалят,остальные,приобрёл зарядно-разрядный аппарат,работающий и от 12 вольт,произвёл несколько циклов заряд-разряд-теперь не нарадуюсь,в отличии от того-же КЭНОНА,батареи можно не вынимать из фотоаппарата месяца 2-3 или снять всю карту 4 гб.
- - Лица получаются восковые.Самый главный недостаток,это вина производителей-напичкать фотоаппарат кучей настроек и... испоганить всё это,шумодавом неотключаемым и отсутствием ручной фокусировки.И зачем тогда было огород городить?Создавать, практически полупрофессиональный,фотоаппарат что-бы из него сделать мыльницу??? я знал,что японцы это виртуозы,но что-бы так??? "честных" 12 мегапикселей нет,да и зачем они на такой матрице?это интерполяция,а это,начинает веять китайщиной,чьи видеокамеры за 2500руб. имеют аж 15 мегапикселей.
остальное напишу здесь:Как фотоаппарат-брался на замену CANON 720IS (снимать на скорости,с мотоцикла,езжу далеко,мест...
Елисеев Дмитрий
08.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил пол года назад. Аппарат понравился. Отличное качество снимков. Зум отличный Т.к я не прфессионал, то настроек здесь больше, чем в обычной мыльнице. Поэтому, чтобы в темноте сделать снимок хороший надо потрудиться (но это тоже плюс, т.к. после трудов снимок всё равно получается). Я считаю что за такие деньги аппарат достойный.
- - Аккумулятор слабоват. Да и плохо, что у аппарата аккумулятор только от Фуджика подходит,...
Баландина Зоя
03.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства:
1. Удобно зумирование с помощью кольца на объективе;
2 Объектив с оптическим стабилизатором работает отлично;
3. Удобный и внятный интерфейс;
4. Яркий дисплей с переменным углом наклона;
5., Понравилась панорамная съемка – очень чистое изображение;
6. Хорошее качество вечерних и ночных съемок- в режиме...
23.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактная и легкая, хороший аккумулятор
- - слабая вспышка
zalozhnih ivan
17.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + ++ батарейки АА
+ крышка объектива на шнурке
++ хорошее макро в двух режимах
+ режим где настраивается всё руками
+ адекватная цена - - -- шумный чип, в 0 градусов уже не заметно
- не работает ручной фокус, описанный в инструкции
- нет...
Шишов Георгий
12.09.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + + цена
+ 5-кратный зум
+ неплохой экран, большой, четкий, яркий
+ работает от стандартных аккумуляторов АА
+ за счет выступа удобно держать одной рукой (по сравнению с плоскими моделями)
+ HD видео
+ быстрое включение (1-2 сек)
+ определение лица (хотя лично мне пофиг эта опция)
+ есть возможность менять хоть какие-то параметры съемки вручную (ISO, экспокоррекция) - - - отсутствие подсветки автофокуса (в темноте/сумерках много бракованных кадров)
- маленькая шумная матрица => активная работа шумоподавления => замыленные снимки
- не очень удобный выбор режимов - только через меню
- непонятные 1-2 синие точки в некоторых режимах (HD видео и фото с ISO 100)
- слабая вспышка (метра 1,5-2 освещает, а дальше заметный...
18.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - Большая матрица 1/1.7
- Снимки пригодны для печати до iso1600 включительно
- Аккумулятор 1800mAh, который можно месяцами не заряжать
- Быстрая фокусировка
- Моментальное включение - - - Мыльноватая оптика
- Хроматические аберрации + на матрице засвечиваются пиксели, соседствующие рядом с яркими объектами.
Куплен в 2007 г. Разбит в 2012 г.
Служил верой и...
Служил верой и...
06.06.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Хорошо фотографирует, снимает HD видео.
- -
Быстро тратит энергию батарей.
Хороший фотоаппарат за такую низкую цену. Достоинства: Удобное меню. 12 мегапиксельная камера, получаются хорошие фотографии, снимает HD видео, максимальный размер фотографий 4000рх х 3000рх, максимальный размер видео 1280рх х 720 рх. Компактный фотоаппарат. Хорошая комплектация, присутствует: фотоаппарат, 2 пальчиковые батареи, шнурок, защитная пленка на экран, компакт диск с ПО. Клеит между обой фотографии, правда только 3 фотографии может склеить. Минимальное расстояние съемки 10 см. Недостатки: Корпус глянцевый, поэтому на корпусе остаются опечатки пальцев, что мне не нравиться. Маленький ЗУМ. При съемки видео, если пользоваться зумом, то звук пропадает при увеличении зума. Если хотите снимать HD видео долгой продолжительностью, придется потратиться на флеш карту не менее 8 Gb, т. к видео весят очень много. А так, для непрофессиональной съемки рекомендую!
Общее впечатление: Дешевый, хорошо фотографирует.
Общее впечатление: Дешевый, хорошо фотографирует.
01.06.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + много функций есть хороший авторегулятор режимов. Мощная вспышка, легкий, маленький.
одна 8 гиговая флешка в среднем на 2000 фотографий - - Слабый аккумулятор, слабый zoom 5x
купил 6 месяцев назад. не...
Dmitryi Popov
24.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Явных достоинств по сравнению с уже имеющимися в серии камерами не нашел, не смотря на вроде улучшенную оптику.
- - Проблемы все те же, что и у всех моделей с маленькими матрицами высоких разрешений - низкая...
Урбан Максим
11.07.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактен, питается двумя батарейками типа АА. Есть русский язык.
- - На сегодняшний день довольно слабая матрица,...
Кочетков Максим
26.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + CCD матрица, отличная цветопередача!! для мыльницы, резок на минимальном фокусном расстояние, больший динамический диапазон, малошумящая и картинка на iso 100.
- - Сломалась вспышка через пол года, нет ручных настроек, максимальная выдержка всего 4 секунды...
Смирнов Юрий
26.02.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хороший зум. Удобно лежит в руке.Батареек хватает надолго. Хорошая функция, супер макро. Сильная вспышка, с возможностью регулировки мощности. Хорошие снимки, для мыльницы, отличная цветопередача.
- - Плохо выбирает режимы на автомате. Снимки какие то мыльные, на маленькой мыльнице "Canon" и то лучше. Если далеки от пользования ручными настройками, не берите. Очень...
20.12.2010
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: красивый дизайн, много режимов съёмки, недорогой, хорошее качество hd-видео, хорошее качество ночной съёмки, хорошее качество фотографий, широкий диплей
- - Недостатки: пропадает звук при увеличении и уменьшении картинк, слишков яркая вспышка для фото на близком расстоян
Выбирая для себя новый фотоаппарат, прислушались у совету одного знакомого и купили Fujifilm FinePix AV100. Красивый корпус, стильно смотрится, небольшие габариты. Довольно широкий дисплей. Простое меню: все настройки меняются через центральную клавишу и лежат на поверхности – не надо неизвестно куда лезть. Из минусов – нет отдельно вынесенного на верхнюю грань фотоаппарата переключателя режимов съёмки. Самих режимов съёмки много: портрет, съёмка двух кадров одним нажатием, дети, ландшафт, панорама, спорт, фейерверки, закат, снег, пляж, вечеринка и др. Хорошее качество ночной съёмки. Также есть и программируемый режим. Снимки получаются очень даже неплохого качества (как-никак 12.2 активных МП). Плюс фотоаппарата – HD-видео, качество видео тоже неплохое, но при приближении-отдалении пропадает звук. Вспышка сильная, но если снимать вблизи, ослепляет человека. Детей со вспышкой (на режиме АВТО) редко получается удачно сфотографировать – пугаются вспышки и щурятся. Но для такой цены – достаточно неплохой вариант фотоаппарата.
07.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Реально крутой умный фотоаппарат за такие небольшие деньги, главное прочитать и изучить все настройки съемки. Для фотографа любителя - идеально! Специальные режимы съемки кошек, собак, движущихся объектов, да что перечислять, продуманы все виды съемок, вплоть до съемок против света.
- - Недостаток для некоторых, возможно, только в том,...
26.07.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Сборка и материалы – ультра качественные.
Поставил автоограничение ISO 3200 и забыл о нем – настолько малы шумы.
Гибридный видоискатель - это что-то фантастическое. Очень удобный и светлый, но нужно быть предельно аккуратным при фокусировке через оптический режим.
Скорость – выше всяких похвал.
Объектив, в сравнении с линзами бо́льшего Ø от зеркалок, очень красиво и необычно рисуюет, вполне резкий даже на открытой.
Встроенный "реальный" (не программный) ND фильтр – не представляю, как я раньше без него обходился на ярком солнце. - - В макрорежиме автофокус медленный. Но учитывая, что макро – это, как правило, статика, то не критично.
Тенденция к пересвету. На солнце у меня всегда стоит поправка экспокоррекции -2/3, или включаю ND фильтр.
Ну и самый большой,...
25.02.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- +
компактность
- -
низкое качество фото и видео, особенно при искуственном освещении
Купила этот фотоаппарат около двух месяцев назад, и уже при первом использовании меня постигло разочарование. Сейчас объясню почему: фото при солнечном цвете получаются вполне терпимыми, но когда на город опускаются сумерки, он начинает сильно, просто чудовищно искажать цвета, плюс ко всему - фото получаются очень шумными, как будто фотографируешь не на фотоаппарат, а на телефон, причем не самый лучший. Очень быстро разряжаются батарейки. Видео, которое все хвалят, при просмотре на довольно большом экране компьютера оказывается очень некачественным, а особенно - когда снимаешь при искусственном свете. Приходится сильно изощряться с лампами, чтобы оно было хотя бы более менее отчетливым и терпимым.В общем - я конечно понимаю, что за эти деньги трудно ждать чего-то экстраординарного, но чем покупать такой фотоаппарат, лучше добавить одну тысячу рублей и выбрать что-то другое, потому, что вы только испортите себе все нервы, хотя, вполне возможно, что и за эту сумму денег можно приобрести что-то достойное...
Общее впечатление: не самый лучший вариант
Общее впечатление: не самый лучший вариант
Показаны отзывы 697-720 из 3936.
