Отзывы о Фотоаппарат Fujifilm Instax Mini 12

4199 отзывов пользователей о Fujifilm Instax Mini 12

ТехноНаблюдатель-7YVWO

21.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Для аппарата такой цены достоинств больше, чем ожидалось. Особенно стоит похвалить автоматический режим, который зачастую страдает у более дорогих и навороченных камер.
• - Хватает, но они нивелируются ценой...

источник

Квазар-5WAZX

24.01.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

просто ужас !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• + достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок , внешний вид
• - недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , и т. д.

достоинств НЕТ, а не 2 есть - ремешок и внешний вид

недостатки - смазоные фото , очень сильная зерненость как экрана так и фото , стабилизации никакой , это один сплошной недостаток , я так разочаровался , я им даже не пользуюсь(стыдно) такой внушительный видок и такое фуф в нутри и после года хранения в тумбочке чето с ним произошло не хочит воспроизводить отснятое фото с флэшки (с флэш все в полном порядке проверял на дугих)

короче вот такие дела - может кто что подскажет

совет - возьмите че нибудь подешели и по лучше

Пандорец-3CGLX

16.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Стильный дизайн.
  2. Металлический корпус.
  3. Хитрейший миниобъектив с реальным автофокусом (!)(такой осиливали еще только Сони и Касио).
  4. Ожидаемо качественная электронная часть.
  5. Оличное качество съемки (на фоне всего купленного от этого бренда за последние 3-и года в ценовом диапазоне до 150 $).
  6. Отличное качество HD видео.
  7. Удобное меню.
• - Некоторое неудобство пользования кнопками...

источник

Нейрон-0GIKA

03.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Классный фотоаппарат. Качественная сборка. Внешний вид - супер!!! Очень компактный. Линзы стоят Fujinon - очень хорошие. Качество снимков для такой цены суперское. Есть множество режимов съемки для различных условий. Собственный аккумулятор...

источник

Кварковец-1KZUK

08.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Дизайн, металлический корпус, компактность
• - Отвратительный автофокус, дешевая плоская цифровая картинка, как на дешевых мыльницах. Сравниваю с Марком 2-небо и земля.

Автофокус перестает работать для объектов на расстоянии 30-40 см и требуется переключение в макро. Автоматически этот переход не происходит. Возможно это брак моей камеры, но это дико бесит. Да и при переключении в макро, в условиях плохой освещенности загорается подсветка автофокуса, объектив проходит путь фокусировки от крайнего до крайнего значения и ловит фокус с пятого раза. И это при том, что объект...

источник

Странник-4NYMV

14.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Разумеется цена! За такие функции аналоги тысячи на 2 дороже. Сам брал за 7500(по инету заказывать побоялся). Удобная панорама и ещё много чего.
• - Индикатор заряда показывается перед тем как вырубится((
  Выдержка всего 8 секунд.

В авто режиме фотографировал на улице вечером...

источник

Астероид-6KVGD

10.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена. Много режимов съемок. В частности удивила возможность съемки панорамы на таком бюджетном фотике. Достойное качество снимков как в солнечный день на улице так и с использованием вспышки дома.
• - Очень большой размер фотографий. Даже делая настройку в 3 мегапикселя на выходе получается фото 1.5 мб. А максимальное разрешение 12 мегапикселей дает размер фотки 5.5 мб. Для сравнения фотография на Konica-Minolta 3 мегапикселя занимала около 650 кб что более чем в 2 раза меньше. Быстро садятся батарейки. Дешевых неалколайновых батареек хватило фоток на 10. На аккумуляторах емкостью 2400 (после полной зарядки они просидели сутки в фотике до того как я стал фотографировать т.е. заряд уже был неполным) после 60 снимков без вспышки фотоаппарат показывал уже разряженные батареи. Хотя и продолжал снимать. При использовании зума фотки получаются немного размытые. Также...

источник

Аэронавт-5SZNT

24.04.2012

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Хорошие фото днем при солнце. А видео вообще шикарное. Легко умещается в карманах куртки или пальто.
• - Не удобно переключение с фото на видео и наоборот.Батарейки АА не любит: лучше ставить аккумуляторы по 2700 ,а то и больше Мач.

Брал ради любопытства: как это фотоаппарат и вдруг снимает видео. Признавал до того только пленочные фотоаппараты. А он выдал такое качество,...

источник

Аэронавт-8FCJE

24.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Для такой компактности и цены очень хорошие снимки, удобен, большой дисплей, хорошо фокусируется
• - Аккумулятора хватает часов на 6 активных съемок, что бы отзывчиво работал сенсорный дисплей...

источник

Сириус-3JJQX

15.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Относительно большая матрица 2. Матрица по своей структуре отлична от ординарной (подробнее смотрите спец. литературу) и претензии к цветопередаче которые видел в других отзывах не разделяю. 3. При преобразовании картинок из RAW получаются не заявленные 9 МР, а 16,5 МП. 4. МАКРО - это конёк этого фотоаппарата - оно изумительно. 4. Хороший объектив, большой ЗУМ. 5. Элементы питания АА.
• - 1. - И самое главное - изначально получаемые снимки мягко говоря "мягкие", сделав первые пробные серии этим аппаратом...

источник

Кварковец-5UICQ

11.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Солидно выглядит; отличная эргономика; хороший зум; работает от легко заменяемых батареек; недорогой;
• - Для человека, совершенно не разбирающегося в ручных настройках - слишком сложный; на авто-режимах не всегда удается добиться желаемого результата, и если не знаешь как настраивать вручную - вообще труба; на большом зуме требует штатива, т.к. стабилизатор не справляется; на солнце...

источник

Нейрон-2MGOY

27.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Быстрое включение (через секунду готов к съемке), достаточно быстрая фокусировка, хороший зум (находка для папарацци, фиксирует мелкий шрифт). Панорама 360 градусов просто супер. Фотки хорошие, четкие, даже двигающиеся объекты (на большом зуме правда смазывает). Красивый эргономичный дизайн (колесико перемотки крайне удобно).
• - Долго изучать инструкцию. Чтоб использовать на сто процентов надо хорошо изучить: для новичка — не просто, хотя для новичка режимы EXR —...

источник

Дроид-7HWHS

29.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Аппарат стоит своих денег, качество, конечно, далеко от зеркальных, но и цена тоже не рядом. Почитал тут отзывы и понял: кто умеет настраивать пишет хорошие отзывы, кто не разобрался в аппарате, пишет, что он плохой. По началу тоже снимки были не очень, но через день, два всё встало на свои места. Если кто то думает взять, берите, если голова и руки есть, то не пожалеете.

источник

Туманник-6NUER

15.03.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + дешевый (1500руб в Связном),быстрый,неплохо снимает в ручных настройках,качественный корпус,питание от батареек,огромный яркий дисплей.
• - ошибается с балансом белого ,не помогают никакие настройки.Покупал 2 штуки,каждый ошибается по разному.Куча предустановленных сцен, от которых мало толку.Лучше бы ввели плавную ручную регулировку основных параметров (контраст,шарпинг, насыщённость(есть но всего 2 режима),это всё программное...

источник

НеоВояжер-0PBGB

23.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, 1790 рублей в интернет магазине с желтым логотипом))
• - как уже и писали в режиме видео глушится звук при увеличении или уменьшении зума.Остальное все незначительно.

Взял себе два один черный,один серебристый в подарок, цена отличная 1790 руб.Пятикратная оптика,хороший дизайн,сам он не металлический,только ребра по кругу. HD видео есть и тд, ну что...

источник

ТерраБот-2ETUN

14.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Очень удобний фотоапарат! как какой нибудь праздник или еще что-то так я сразу с

• + Этот фото апарат очень серьезная машина у меня у самого такой купил 3 месяца назад и никак не могу нарадиваться! камера очень хорошая зум тоже очень хороший удобное меню! и удобен в использевании
• - недостаток только один сколько уже по настройкам не лазил ни как не могу наити может такой функции и нет вовсе я сам баскетболист все время каждие саривнование фотик сомной и вот когда игроки бегают практически не реально вспоимать так что бы фотка не розмазаалсь!

очень удобний и много функциониреваний советую если будите покупать! то берите имено такой не какуета там фигню за 700-800 гр. а имено вот денег не пожалеите добавьте и купите нормальную вещь стоит такой парат всего 1345гр это я покупал его в Харькове! в сентябре месяце

ИнфраГость-2HMEZ

27.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все фикс-объективы в "одном кофре". Тщательно продуманный дизайн и начинка. Идеальная сборка. Умная автоматика для начинающих и гибкие настройки для "продвинутых". Великолепное для просьюмерки качество фото на всех концах.
• - Невнятный переключатель режимов фокусировки.

Лучший друг путешественника!

источник

Астрон-7PVAI

15.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• +
  Хорошее качество
  
• -
  Слабая батарея
  

Вот недавно приобрёл себе цифровик, скажу сразу-не плохой. Пользуюсь сравнительно не долго, но не жалуюсь. Главное в нем просто разобраться немножко. Настроить на жанр вашей съёмки и фото получится очень даже качественное. Так как в этом фотоаппарате 14Мр, он вполне неплохо увеличивает, но не всегда качестренно снимает. Если в настройках поставить ещё и цифровой зум, то увеличение очень хорошее.Дизайн:компактный, удобный, всё просто и понятно.Функциональность:как я говорил выше:"стоит только разобраться"Разрешение:4288х3216точек-довольно большое.(подходит для плакатов)Качество видео:если записывать в HD качестве, то можно всего лишь 10минут, при том, что эти 10минут будут весить 2,5гб. Но на обычной съемке качество не хуже.Общая характеристика:ну, так сказать "цифровой фотоаппарат для семейного пользования". Не плохой подарок знакомым, ну и себе тоже.Вообще, компания "FUJIFILM", делает отличные товары. Это бренд высококачественной техники, особенно цифровой.Для такой вещи и цена далеко не высокая.Так что БЕРИТЕ и не стесняйтесь! Советую.



Общее впечатление: Нормальный

Зета-Орион-1QKCN

17.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Компактность, простота управления, правильный баланс белого даже при смешанном освещении, отсутствие каких либо шумов, резкость, просветленность объектива, дизайн.Есть встроенная вспышка, хотя фотик тянет всё без неё, она нужна для других случаев, для продвинутых пользователей.
  http://fotki...

источник

ТехноНаблюдатель-0VOLM

01.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Ручная настройка,неплохой объектив(за эти деньги), широкие возможности, АА аккумуляторы, видоискатель.Свою цену оправдывает на 100%, брал за 6000р и 1200р за 2 комплекта аккумуляторов с зарядником.
• - нет ручной...

источник

Сатурниан-2HOFF

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хороший дизайн, компактные размеры, резкий объектив, наличие режима EXR, который значительно увеличивает динамический диапазрн камеры, высокий рабочий диапазон ISO. Удобное управление несмотря на компактные размеры.
• - Это наверно первая камера, когда я даже не знаю что написать в разделе недостатки.

Очень хорошая камера получилась у Fuji. Картинка получается контрастная, резкая. Камерой удобно пользоваться. Все необходимые элементы...

источник

Интеллектор-0PSQP

23.01.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

По размерам не компакт, по рабочим фокусным не ультразум, а по качеству фото....

• + Наличие ручного и полуавтоматических режимов съёмки, цена.
• - Малый динамический диапазон, даже по сравнению с другими компактами на аналогичных по типу и размеру матрицах.
  
  Мягко говоря некорректная работа на полном автомате и сомнительная в сценах.
  
  Экспозамер можно было и поточнее сделать, приходится постоянно немного но поправлять.
  
  Часто ошибается с автовыбором баланса белого, и само значение для дневного осещения крайне холодное.
  
  Агрессивное шумоподавление даже на низких ISO, и при этом уже при значении 400 и выше сильное зашумление снимка.
  
  При всём при этом нет записи фотографий в RAW, что сильно уменьшает возможности при последующей обработке.
  
  На длинном фокусе объектив безбожно "мылит", стабилизатор не справляется и приходится сильно уменьшать выдержку, соответственно про съёмку с рук при не слишком ярком освещении и большом зуме лучше забыть сразу.
  
  Запись видео и звука в таком качестве абсолютно бесполезная примочка.

Годится только для того, что бы научиться фотографировать в ручных режимах, понять а нужно ли вам это и в дальнейшем перейти либо на зеркалку, либо на нормальный компакт без ультразума. Что бы вытянуть из этого фотоаппарата приемлемые снимки по неволе научишься не доверять автомату и настраивать всё ручками, а заодно и в фотошопе или лайтруме подучишься работать :)).

Квантум-1PTPH

20.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достоинств мало. Съемка Full HD, zoom 30x, экран, который можно поворачивать почти в любом направление.
• - Самое главное для фотоаппарата - это качество фотографий,...

источник

Фотон-7HKLV

07.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достоинств много,о них написано в описании.Много настроек удобное меню,быстрая фокусировка.Дневная съемка при хорошем освещении прекрасная.Но недостатки тоже есть.
• - Совершенно не продумано расположение вылезающей при включении аппарата вспышки.Она получается всегда прижата указательным пальцем левой руки.Это постоянно раздражает и напрягает,не говоря уже о том,что при этом ломается механизм,и палец потом некуда поставить,из-за чего фотоаппарат не твердо лежит в руке,его неудобно держать.Качество фотоснимков оставляет желать лучшего.При приближении и увеличении отдельных фрагментов снимка (да и без увеличения) сильно...

источник

Плазмонавт-2TVJR

12.08.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Компактный, дешевый, работает от батареек.
• - Нежный экран. Был убит через месяц после покупки не смотря...

источник

Вояджер-5QZKF

11.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков - великолепное для шести мегапикселей, аккумулятор - хватает на несколько недель фотографирования, великолепная сборка - ничего не ломается, не болтается. Живет уже много лет - ни каких повреждений...

источник

Плазмоид-3PGYH

20.01.2012

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + Защищенный корпус, уникальный дизайн, неподвижный (!) объектив с зумом. Нормальный экран и аккумулятор.
• - Даже при умолчальных настройках дает жуткие выпуклые искажения. Низкая световая чувствительность.

Не ожидал от столь уважаемой фирмы такого г. Проблема в выпуклых искажениях даже при сбросе на заводские установки. Хорошо фотографирует только хорошо освещенные объекты. При съемке в помещении во первых шум, а главное прямые линии искажаются в полукруглые дуги. В идеале на улице в солнечный день. Ясно, что это не зеркалка, но и не самая дешевая мыльница. Писал им на сайт уже два раза, даже фото отсылал - ноль реакции.

источник

Интеллектор-0LZJX

16.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Фото и видео снимает на уровне любительской зеркалки при этом имеет очень хороший объектив перекрывающий диапазоны что на той же зеркалке потянуло бы не на одну 1000 долларов. Много любительских настроек, функциональность так же на уровне начальной зеркалки. Отлично лежит в руке, питание пальчиковые батарейки-всатвляем аккумы (4 шт.) и фоткаем ооочень много даже с пыхой. Возможность прикрутить фильтры, спуск с шнурка или авто, фокус следящий, по центру, авто-фокус хороший и т.д. смотрим возможности зеркалки... Если и буду менять то на Никон 7000 когда тот 30-ку стоить будет, если доросту до уровня такого фотика
• - Баланс белого в синий, иногда не хватает скорости, тренога...

источник

НеоВояжер-9OIUW

04.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший экран
  неплохое качество записи видео
  неплохой фокус и стабилизация
• - Бледные и шумные фотографии
  нет нормального ручного режима
  врет баланс белого
  мало живет от батареек
  Плохой режим макро
  любит фокусироваться на том, чего уж точно не просили

Свои деньги оправдывает, получаются очень неплохие снимки природы( но надо чистить и править цвета в lightroom).
так же получаются шикарные снимки в полной темноте с точечным освещением.
очень не нравится как он фокусируется( даже забывая о очень большом минимальном фокусном растоянии), любит сфокусироватся на чем то в углу, даже не смотря на выставленный параметр
"фокус по...

источник

НоваГость-7MOKV

27.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + приятный и стильный дизайн,очень-очень хорошая фокусировка на объектах,сглаживание недостатков кожи при портретной съемке,великолепная макросьемка, распознавание кошек и собак,а главное-при максимальном зуме шикарное качество фото!!!!...

источник

Кварковец-6PRZP

16.07.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

• + цена, АА аккумуляторы, дизайн (имхо)
• - отсутствует подсветка автофокуса из-за этого очень долго делает снимок (все уже успевают устать и разойтись)...

источник

ТерраБот-4LTOW

16.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Мой первый цифровик, удобный в обращении, фотки отличные, что ночью что на расстоянии. Хорошо снимает видео.
• - Батареек не на долго хватает, но это не такая проблема. Толстоват и кнопки управления маловаты...

источник

Гиперион-5WKHV

09.06.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Великолепный очень резкий объектив, глубокие цвета, динамический диапазон, механический трасфокатор. И все это в компактном, стильном прочном корпусе.
• - Слабый аккумулятор. Фокусировака при видеосемке на длинном фокусе...

источник

Пандорец-5TWKT

13.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -Удобно лежит в руке
  -Адекватное управление
  -Съёмка HD 720p
  -Неплохо снимает в темноте
  -Большой экран
  -Довольно умная автоматика
• - -Шумная матрица(в темноте)
  -Шумный механизм(поэтому скорее всего не поддерживает запись звука во время оптического зуммирования)
  -Нет оптического стабилизатора
  -Нет лампы подсветки автофокуса
  -Ничем не защищённый экран
  -Маркий корпус
  -Мало ручных настроек
  
  
  Так,дополню минусы после года использования:
  -Вспышка не дальше трёх метров
  -Вспышка очень выжирает аккум
  -Появился писк на видео (будто автофокус работает,но явно конденсатор пищит)
  -Вырубился экран в июле,но полежал...

источник

Гиперион-6BJQV

09.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество изображений, смешная цена
• - Не обнаружено, что, с учётом цены, не может не порадовать

Отличный фотоаппарат за чмсто символическую сумму! Купил и ни разу не пожалелел. Фотографирую каждый день, как правило объекты в движении, автофокус отлично все схватывает. Не шумит, не мылит, приятный на ощупь, в руке хорошо лежит. Рекомендую

источник

ОмниКод-0RPGV

18.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Начну с образного: - очень умный аппарат!
  -матрица superEXR даёт много итересных возможностей.
  -Когда нужно что-то быстро сфотограировать, а возиться с настройками мануальном режиме некогда- выручает режим autoEXR.
  -В мануальном режиме можно настроить практически всё что можно настроить :) главное разобраться!
  -Серийная съемка на 24 када(разрешение фоток отностельно небольшое но для печати формата А4 вполне приемлемо)! очень пригодилась когда мы ходили кататься с горки! (как в дестве на куске линолиума)
  -Быстрая фокусировка
  -понравился стабилизатор изображения
  в общем чем описывать достоинства- опишу недостатки их в миллионы раз меньше :)
• - - не понял зачем придумали ручной фокус (хотя при съёмке со штатива при ыборе какой нибудь специфческой точки фокусировки может окааться очень полезным)
  -Не понравился внутренний JPEG.
  -"Шумодав". (есть регулировка интенсивности)
  хотя все проблемы можно решить сфотографировав в RAW, к сожалению RAW тоже специфический (но после танцевс бубном и S200exr плагинами...

источник

ТехноНаблюдатель-7AAEX

31.07.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество при небольшой стоимости! Большой зум, дисплей. Неплохая оптика! Запись HD-видео! Оптический стабилизатор! Ручные настройки выдержки и диафрагмы
• - Выдержка максимум = 8 секунд...
  
  При записи HD-видео посторонний звук (шум работы камеры)
  
  Плохая работа автофокуса в режиме видео (в сложных условиях часто сбивается)
  
  При подключении USB дисплей закрашивается белым цветом (не очень-то экономно получается)
  
  Инструкция на-русском в комплекте обрезана - около 70-и страниц, вместо 126!
  
  В комплекте нет ни флэшки, ни аккумуляторов, ни зарядки.
  
  Довольно сильная хроматическая аберрация
  
  Сохранение только в JPEG-формат

Купил за 7990.
Вряд ли эту модель можно назвать полупрофессиональной, хотя и выглядит она не как простая мыльница.

Не нужно беспокоиться о том, что через несколько лет не получится найти аккумуляторы - они стандартные АА. Даже те, что идут в комплекте держат несколько часов! (до 300 снимков можно сделать на обычные батарейки, если верить инструкции).

Флэшку купил на 8Gb класса 4 - на HD-видео вполне хватает класса. Но ограничение одного фрагмента на 2 Гб (на 8 Гб ролики по 9 минут 40 секунд)

Насчет видео: качество видео с разрешением 1280 лучше, чем обычной MiniDV-видеокамеры. Кроме звука - оно на троечку

Есть функция разрядки аккумуляторов - если бы не она, приходилось бы через фонарик разряжать...

P.S При покупке советую проверить на битые пиксели (http://techseller.ru/archives/60)

http://dim565.ru/index.php?Statmzi:Moi_obzory_i_testy:Fotokamera_FujiFilm_FinePix_S1800 - мое тестирование FinePix S1800. В конце статьи и фото-видео фрагменты

Флэшку покупайте МИНИМУМ 4-го класса! Иначе с HD-видео будут проблемы!

----------------------

источник

Странник-5FUPO

23.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Функции, эргономика, цветопередача, наличие видоискателя, использование АА аккумуляторов либо батареек. Низкая стоимость
• - автоматическое распознавание сцен работает не корректно, полный автомат тоже иногда ошибается в условиях плохого...

источник

Сатурниан-0VKDA

15.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Пожалуй, первое, что привлекло в данной модели - это оригинальный дизайн.
  2. Огромный сенсорный дисплей.
  3. К меню, настройкам быстро привыкаешь. Нет ничего лишнего.
  4. Разумная цена. Покупала за 3590 руб. - совсем не дорого.
  5. Всегда редактирую изображения перед печатью. С данным фотоаппаратом моя работа сводится к минимуму, снимки довольно качественные.
  6. Множество интересных функций. Отлично умеет распознавать лица людей, мордочки животных (для меня это мелочь, но не может не...

источник

Туманник-6MUOH

22.01.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Достоинства тут все уже перечислили. Очень красивая картинка, хорошее качество снимков при низком освещении и т.п.
• - - цена
  - собирает пыль
  - тормозит

Взяла этот фотоаппарат в дополнение к зекркалке, чтобы всегда был под рукой.
Впечатления смешанные. С одной стороны все очень нравится - множество режимов, светосила, очень красивая картинка.
Но с другой стороны, то ли это мне так повезло, то ли у них большой процент брака. У первого экземпляра, который вскрыли прямо...

источник

Эксопилот-6DSHD

09.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Возможность ручных настроек, легок в обращении. По внешнему виду не профи от зеркалки не отличит. Качество= цене.
• - С непривычки тяжеловат. Нужен штатив,т.к. в противном случае такой зум бесполезен.

Фотик заказали в интернет-магазине, ранее ничего подобного...

источник

Гиперион-0ISJR

28.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Оптика с 15-х трансфокатором, большое количество программ, возможность ручной установки экспопары и баланса белого, быстрый автофокус, серийная съемка, большой дисплей с высоким разрешением.
• - Слабая батарея (но вопрос решаемый - можно купить вторую), слабая вспышка.

Хочу сказать о "больной" для всех теме - неубирающейся вспышке. В этом есть большой плюс - достаточно утопить ее пальцем в корпусе и вспышка будет выключена. Не надо крутить колесики и лазить в меню если нужно оперативно отключить вспышку...

источник

Странник-6ONBO

29.03.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Это конечно эргономика,большой дисплей,симпатичный вид и цена.аккумуляторы,методом тыка,из СОНИ,КОДАКА,ДЖИ-ПИ И АНСМАН,выбрал кодак,хотя хвалят,остальные,приобрёл зарядно-разрядный аппарат,работающий и от 12 вольт,произвёл несколько циклов заряд-разряд-теперь не нарадуюсь,в отличии от того-же КЭНОНА,батареи можно не вынимать из фотоаппарата месяца 2-3 или снять всю карту 4 гб.
• - Лица получаются восковые.Самый главный недостаток,это вина производителей-напичкать фотоаппарат кучей настроек и... испоганить всё это,шумодавом неотключаемым и отсутствием ручной фокусировки.И зачем тогда было огород городить?Создавать, практически полупрофессиональный,фотоаппарат что-бы из него сделать мыльницу??? я знал,что японцы это виртуозы,но что-бы так??? "честных" 12 мегапикселей нет,да и зачем они на такой матрице?это интерполяция,а это,начинает веять китайщиной,чьи видеокамеры за 2500руб. имеют аж 15 мегапикселей.

остальное напишу здесь:Как фотоаппарат-брался на замену CANON 720IS (снимать на скорости,с мотоцикла,езжу далеко,мест...

источник

Альфа-Юнит-1XIMS

08.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Купил пол года назад. Аппарат понравился. Отличное качество снимков. Зум отличный Т.к я не прфессионал, то настроек здесь больше, чем в обычной мыльнице. Поэтому, чтобы в темноте сделать снимок хороший надо потрудиться (но это тоже плюс, т.к. после трудов снимок всё равно получается). Я считаю что за такие деньги аппарат достойный.
• - Аккумулятор слабоват. Да и плохо, что у аппарата аккумулятор только от Фуджика подходит,...

источник

Сириус-9XBIG

03.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Достоинства:
  1. Удобно зумирование с помощью кольца на объективе;
  2 Объектив с оптическим стабилизатором работает отлично;
  3. Удобный и внятный интерфейс;
  4. Яркий дисплей с переменным углом наклона;
  5., Понравилась панорамная съемка – очень чистое изображение;
  6. Хорошее качество вечерних и ночных съемок- в режиме...

источник

ОмниКод-4RRTO

23.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактная и легкая, хороший аккумулятор
• - слабая вспышка

источник

ТерраБот-0RDEN

17.05.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + ++ батарейки АА
  + крышка объектива на шнурке
  ++ хорошее макро в двух режимах
  + режим где настраивается всё руками
  + адекватная цена
• - -- шумный чип, в 0 градусов уже не заметно
  - не работает ручной фокус, описанный в инструкции
  - нет...

источник

ОмниКод-1ROMJ

12.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + + цена
  + 5-кратный зум
  + неплохой экран, большой, четкий, яркий
  + работает от стандартных аккумуляторов АА
  + за счет выступа удобно держать одной рукой (по сравнению с плоскими моделями)
  + HD видео
  + быстрое включение (1-2 сек)
  + определение лица (хотя лично мне пофиг эта опция)
  + есть возможность менять хоть какие-то параметры съемки вручную (ISO, экспокоррекция)
• - - отсутствие подсветки автофокуса (в темноте/сумерках много бракованных кадров)
  - маленькая шумная матрица => активная работа шумоподавления => замыленные снимки
  - не очень удобный выбор режимов - только через меню
  - непонятные 1-2 синие точки в некоторых режимах (HD видео и фото с ISO 100)
  - слабая вспышка (метра 1,5-2 освещает, а дальше заметный...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• 17
• 18
• 19
• 20
• 21
• 22
• 23
• 24
• 25
• 26
• 27
• 28
• 29
• 30
• 31
• 32
• 33
• 34
• 35
• 36
• 37
• 38
• 39
• 40
• 41
• 42
• 43
• 44
• 45
• 46
• 47
• 48
• 49
• 50
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68
• 69
• 70
• 71
• 72
• 73
• 74
• 75
• 76
• 77
• 78
• 79
• 80
• 81
• 82
• 83
• 84
• 85
• 86
• 87
• 88
• 89
• »